Superschnäpchen! - Ek-quote: 94% - Mk: € 4,5 M. - Cash: € 4,6 M. (Seite 44)
eröffnet am 11.05.05 09:50:44 von
neuester Beitrag 07.07.23 16:28:05 von
neuester Beitrag 07.07.23 16:28:05 von
Beiträge: 1.793
ID: 980.427
ID: 980.427
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 143.517
Gesamt: 143.517
Aktive User: 0
ISIN: DE0006224520 · WKN: 622452
27,57
EUR
+0,47 %
+0,13 EUR
Letzter Kurs 20.12.16 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8250 | +297,52 | |
| 8,2300 | +33,82 | |
| 0,6370 | +13,95 | |
| 24,240 | +11,45 | |
| 3,8600 | +10,92 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5400 | -4,35 | |
| 351,70 | -5,00 | |
| 1,8800 | -5,53 | |
| 2,0400 | -5,99 | |
| 1,1550 | -9,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Gab es da schon mal etwas zu essen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.094.282 von olli9 am 17.02.15 15:21:21Ich nicht ,dafür ist mir das Essen zu teuer und ausrichten kann man sowieso nix
Fährt jemand am Di. 14.04.2015 nach Frankfurt zur HV (voraussichtliche Dauer 11:00 - 13:00 h / auf tel. Rückfrage von heute) ?
Sah ja so aus als wenn es wieder unter 16 geht,aber es werden schon wieder 16,5 bezahlt,gut so
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.850 von straßenköter am 16.02.15 17:00:51Keine Ahnung, vielleicht sollen paar Bestens-Verkaufsaufträge provoziert werden. Der Spread ist ja recht groß.
Ich tippe auf den Designated Sponsor. Der hat anscheinend überhaupt keine Stücke.
Ich tippe auf den Designated Sponsor. Der hat anscheinend überhaupt keine Stücke.
Trading Spotlight
Da manipuliert aber einer schön den Markt mit Stück-Umsätzen. Was das wieder soll?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.706 von Kalchas am 16.02.15 16:41:05
Zitat von Kalchas: Das übliche Argument für ein Delisting, dass eine Finanzierung über die Börse nicht mehr nötig ist, zieht allerdings nicht, wenn man wegen Investitionen die Dividende komplett streicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.706 von Kalchas am 16.02.15 16:41:05
Das wäre in der Tat völlig absurd.
Guckt man sich die Größenunterschiede von Amadeus und i:FAO an, sind eigentlich sämtliche Spielchen so wie so unnötig.
Zitat von Kalchas: Das übliche Argument für ein Delisting, dass eine Finanzierung über die Börse nicht mehr nötig ist, zieht allerdings nicht, wenn man wegen Investitionen die Dividende komplett streicht.
Das wäre in der Tat völlig absurd.
Guckt man sich die Größenunterschiede von Amadeus und i:FAO an, sind eigentlich sämtliche Spielchen so wie so unnötig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.574 von straßenköter am 16.02.15 16:26:27Das übliche Argument für ein Delisting, dass eine Finanzierung über die Börse nicht mehr nötig ist, zieht allerdings nicht, wenn man wegen Investitionen die Dividende komplett streicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.172 von pummel1310 am 16.02.15 15:42:21Natürlich hast hier keine Garantie. Vor allem könnte im Worst Case ein Delisting kommen. Läuft die Übernahme aber klassisch weiter, wird Amadeus mehr rüber rücken müssen.
Durchsuchen
