Greatcell Solar (GSL) --- Fakten und Daten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.06.17 19:03:02 von
neuester Beitrag 30.11.20 20:40:49 von
neuester Beitrag 30.11.20 20:40:49 von
Beiträge: 1.827
ID: 1.255.994
ID: 1.255.994
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 519.888
Gesamt: 519.888
Aktive User: 0
ISIN: AU000000GSL9 · WKN: A2DS8G
0,1100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 20.04.18 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1026 | +16,06 | |
1,7400 | +14,47 | |
2,1600 | +11,34 | |
30,31 | +10,54 | |
1,6000 | +10,34 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,5200 | -4,82 | |
2,7000 | -5,84 | |
3,3700 | -6,39 | |
1,0800 | -6,90 | |
1,7323 | -12,12 |
Mit der nicht ganz unumstrittenen Namensänderung will R. Caldwell nun eine neue Seite der über 10-jährigen Geschichte von Dyesol aufschlagen. Von der Forschung hin zur Massenproduktion im Jahr 2018!
Dazu sind neben der den gewonnenen Erfahrungen und Kenntnisse nun auch neue Fähigkeiten gefordert wie u. a.:
- Aufbau einer qualitativ hochwertigen Massenproduktion
- Qualitätskontrolle
- Produktdokumentation und Schulungsunterlagen zur Nutzung der Produkte
- Aufbau einer Vertriebsorganisation und eines Händlernetzes
- Logistik/Lagerung/Verpackung
- (weltweites) Marketing
- Partnersuche und Betreuung
- und verschiedenes mehr
Und zudem: Viel neues Geld, da die geringe Liquidität schon jetzt eine latente Gefahr für die Firma darstellt.
Die Aktionäre werden sicherlich ein weiters Mal zur Kasse gebeten, egal ob mit neuen Kapitalerhöhungen, rückzahlungspflichtigen Krediten oder die Einbindung weiterer Investoren.
Man kann R. Caldwell und seiner Mannschaft nur viel Glück wünschen auf ihrem weiteren Weg und hoffen, dass die Aktionäre vielleicht doch noch einmal weit höhere Kurse sehen, die das lange Warten vieler Altaktionäre belohnt.
Dazu sind neben der den gewonnenen Erfahrungen und Kenntnisse nun auch neue Fähigkeiten gefordert wie u. a.:
- Aufbau einer qualitativ hochwertigen Massenproduktion
- Qualitätskontrolle
- Produktdokumentation und Schulungsunterlagen zur Nutzung der Produkte
- Aufbau einer Vertriebsorganisation und eines Händlernetzes
- Logistik/Lagerung/Verpackung
- (weltweites) Marketing
- Partnersuche und Betreuung
- und verschiedenes mehr
Und zudem: Viel neues Geld, da die geringe Liquidität schon jetzt eine latente Gefahr für die Firma darstellt.
Die Aktionäre werden sicherlich ein weiters Mal zur Kasse gebeten, egal ob mit neuen Kapitalerhöhungen, rückzahlungspflichtigen Krediten oder die Einbindung weiterer Investoren.
Man kann R. Caldwell und seiner Mannschaft nur viel Glück wünschen auf ihrem weiteren Weg und hoffen, dass die Aktionäre vielleicht doch noch einmal weit höhere Kurse sehen, die das lange Warten vieler Altaktionäre belohnt.
Gut so Pebbles!
Nicht lange rumlamentieren-sondern einfach agieren.
So wünsche ich mir das für die Zukunft von Greatcell.
Hab mir fast gedacht das von Dir was kommt-der Titel passt auch-Gut gemacht!!
Nicht lange rumlamentieren-sondern einfach agieren.
So wünsche ich mir das für die Zukunft von Greatcell.
Hab mir fast gedacht das von Dir was kommt-der Titel passt auch-Gut gemacht!!
Die Preise für Solarelemente sind weiter unter Druck --- es wird nicht einfacher!
http://www.klimaretter.info/energie/nachricht/23287-solarstr…Auszug daraus:
Danach lag das höchste Angebot, für das Projektierer Solarstrom erzeugen wollen und das von der Behörde noch berücksichtigt wurde, bei 5,9 Cent je Kilowattstunde.
Hi Pebbles,
Könntest Du oben im Titel noch den Kurschart einfügen?
Der bewegt sich zwar kaum,sollte aber dennoch dabei sein.
Vielleicht bewegt er sich ja mal,dann sollte man es auch sehen!!
Könntest Du oben im Titel noch den Kurschart einfügen?
Der bewegt sich zwar kaum,sollte aber dennoch dabei sein.
Vielleicht bewegt er sich ja mal,dann sollte man es auch sehen!!
Chart bringt nur Verunsicherung
Leider wird bei WO meist (aber nicht immer) der Chart der letzten Kursstellung gezeigt, auch wenn dort überhaupt kein Handel stattgefunden hat. So wurde u. a. vor Tagen ein Kurs von 0,127 € der in Stuttgart gestellt wurde, obwohl nur auch Tradegate ein Handel stattfand (0,133 €).Ich vermute, dass die meisten sich die teils sehr unterschiedlichen Kurse bei Finanztreff (o. ä. ) anschauen, wo die Kurse an allen Börsen und deren Umsätze angezeigt werden.
@ Peb,
gute Idee, der Name passt auch.
Dann mal auf zu neuen Ufern.
Glück auf.
Z.
gute Idee, der Name passt auch.
Dann mal auf zu neuen Ufern.
Glück auf.
Z.
Änderung des Firmennamens scheint modern zu sein in der Solarbranche
http://www.opvius.com/Nachdem sich schon die NLAB Solar in Exeger umbenannt hat, wurde nun auch die Firma Solarte (Tochter der Belelectric) umbenannt in OPVIUS.
Es scheint so, dass man damit die bittere Vergangenheit der OPV/DSC/ssDSC/PSC-Versuche abschütteln und einen Neuanfang suggerieren will.
Es ist wohl der letzte Versuch, der den Firmen bleibt. Und ich hoffe, dass R. Caldwell doch noch den richtigen Weg zu einer soliden und leistungsfähigen Firma findet!
Ja- es kann von mir aus losgehen...
Text aus der heutigen Startseite von Greatcell Solar
We are well aware that a name change is potentially cosmetic unless the Company delivers on its technical and business objectives. However, given the very positive current progress in relation to technology and business development, the board considers the timing of this rebranding as highly appropriate. The new name signifies to us a new chapter of commercial progress and is more appropriate for our 3rd generation solar PV technology.Auch wenn es noch schwer fällt:
Doch ich persönlich vergesse mal die Vergangenheit (deshalb auch ein neuer Thread) und gebe R. Caldwell einen Vertrauensvorschuss den er hoffentlich nicht wieder verspielt. Es wäre sehr schade und bedauerlich für alle und speziell auch für die Umwelt wenn diese Technologie nicht den Weg in den Massenmarkt finden würde. Und Dyesol hat sicher neben dem "Graetzel-Institut" einiges dazu beigetragen, dass diese Technologie weiter entwickelt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.204.739 von Pebbles am 26.06.17 11:30:52Viel Glück für alle die in dieser Firma Geld investiert haben
... so, so ...
... habe ich eine Meldung zu "Garantie und Haltbarkeit" oder zu Anwendungen von Perowskit in Solarparks verpasst ...http://www.abnnewswire.net/press/de/63141/Greatcell-Solar-Li…
Auszug:
"... Für zukünftige Bauträger von Solarparks, denen es um Höchstleistung, Stabilität und Vielseitigkeit geht, wird Greatcell Solar Limited (GSL) aus folgenden Gründen das beste Solarelement herstellen:
__überdurchschnittliche Investitionsrentabilität ...
__Garantie und Haltbarkeit ...
__Kompatibilität und Flexibilität ..."
... um Pebbles so wohlwollend ...
... hast du heut' die Stücke gekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.204.739 von Pebbles am 26.06.17 11:30:52
... das wäre die Chance gewesen zeitgleich zur Namensgebung mit der alten Seite aufzuräumen ... wie will man da in heutigen Zeiten Eindruck auf Neuinvestoren machen ...
... dabei hätte man sogar abspecken können ... frei nach dem Motto "Weniger ist mehr" ...
... wenn es dazu momentan nicht mal reicht, schaut das für mich wenig hoffnungsvoll aus ...
... wann wird es wohl mal eine technologische News geben ... oder alles nur Zeitüberbrückung ???
.. sorry, aber derlei ist so unprofessionell ...
http://www.greatcellsolar.com... das wäre die Chance gewesen zeitgleich zur Namensgebung mit der alten Seite aufzuräumen ... wie will man da in heutigen Zeiten Eindruck auf Neuinvestoren machen ...
... dabei hätte man sogar abspecken können ... frei nach dem Motto "Weniger ist mehr" ...
... wenn es dazu momentan nicht mal reicht, schaut das für mich wenig hoffnungsvoll aus ...
... wann wird es wohl mal eine technologische News geben ... oder alles nur Zeitüberbrückung ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.207.919 von Sympathikus am 26.06.17 17:46:14
Aber vielleicht reicht das Geld dazu nicht, denn das kann die PR-Dame sicher nicht wenn man ihren Background kennt. Und ein Dienstleister und Designer kosten eben Geld.
Ja, das ist hoffentlich nur eine temporäre Lösung ---
Zitat von Sympathikus: ... sorry, aber derlei ist so unprofessionell ...weit professioneller wäre es gewesen, ebenfalls die Vergangenheit der Zusammenarbeits-Arien einfach zu löschen; einen kurze Beschreibung der Vergangenheit zu geben und ein neues Design mit aktuellen Infos zu verbinden.
http://www.greatcellsolar.com
Aber vielleicht reicht das Geld dazu nicht, denn das kann die PR-Dame sicher nicht wenn man ihren Background kennt. Und ein Dienstleister und Designer kosten eben Geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.208.051 von Pebbles am 26.06.17 18:01:14
... schade
... eben ...
... wenn das Geld dazu nicht mal reicht ... echt trüb ... derlei ist schließlich kein Hexenwerk mehr und die Kosten von derlei somit auch überschaubar ...... schade
Es soll laut Homepage von "Dyesol" demnächst neu gestaltete Web-Seiten geben
The website is also in the advanced stages of being significantly upgraded and renamed to www.greatcellsolar.com . The old website www.dyesol.com will remain in effect for a sensible transition period. The trademark Greatcell Solar has been reserved in all important jurisdictions and is available for implementation.Ich warte ab --- aber besser wäre es gewesen, diese neuen Seiten mit dem Tag des Namenswechsels zu koordinieren. Aber nun ja: Eben der altbekannte Dyesol-Geist.
Tesla legt langsam los!
http://teslamag.de/news/usa-tesla-solar-wird-nun-ebenfalls-i…Langsam scheint es mit den Solarziegeln bei Tesla los zu gehen. Allerdings sehen die Ziegel auf dem gezeigten Haus alles andere als richtige Ziegel aus. Bin gespannt, ob sich bald mehr Informationen zur Leistungsfähigkeit und zum Preis finden lassen.
Interessante Daten zu den Tesla-Ziegeln
Aus dem Bericht https://electrek.co/2017/06/20/tesla-solar-roof-more-details… kann entnommen werden, dass die Ziegel eine Effizienz von ca. 15 % haben, was sicherlich als erster Wurf gar nicht schlecht wäre.Die Solarelemente in den Ziegeln stammen nach verschiedenen Berichten von Panasonic, die Ziegel selbst werden jedoch in Eigenregie gefertigt.
Die Investition gegenüber einer normalen Solaranlage sind um den Faktor 3 höher und lassen sich nur begründen bei der Neukonstruktion eines Daches (Entfall einer Dachunterkonstruktion) und dem über die Jahre gewonnenen Strom http://www.renewableenergyworld.com/articles/2017/06/listen-….
Nach Aussage von TESLA ist man bereits bis Ende 2018 ausverkauft https://utopia.de/tesla-solardach-dachziegel-solar-photovolt…, was natürlich ein guter Start wäre.
Insgesamt aber glaube ich, dass günstige Solarmodule weiterhin den TESLA-Schindeln von den Anfangskosten her weit überlegen bleiben und der gute Start dem Namen TESLA geschuldet ist.
Oxford PV scheint in Deutschland langsam loszulegen
https://www.stepstone.de/cmp/de/Oxford-PV-Germany-GmbH-17676…Es scheint also dort wohl bald Ernst zu werden mit dem Beginn der Produktion von Tandem-Solarmodulen. Ich halte zwar diese Bauweise für wenig überzeugend, aber wer weiß.
Im neuen Design(?): TOP20 - Shareholder von Greatcell Solar zum 26.06.2017
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/top-20-lists/T…
Ich kenne das neue Börsenkürzel für GreatCell an der ASX nicht, sodaß der bisherige Tageschart mit dem Kürzel "DYE" nicht mehr funktionieren kann. Kann mir da jemand helfen? WIE heißt das neue ??
Danke,
Danke,
Kürzel GSL
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.213.331 von price-of-success am 27.06.17 12:24:57Danke, Chart umgestellt, alles läuft wieder....
Es geht auch farbig --- aber ob das Material Perovskite ist?
Es sieht eher nach liquid DSC aus --- solche Elemente stellte Solaronix schon vor Jahren her.Entnommen aus: http://www.sfl-technologies.com/unternehmen/aktuelles/aktuel…
Leichte Verwirrung an den deutschen Börsen
Die Namensänderung sorgt momentan für leichte Verwirrung an den unterschiedlichen Brokern/Börsen.Entweder werden für die eingebuchten (Dyesol-) Aktien keine Order mehr entgegen genommen und/oder Order gestrichen aber trotzdem noch keine (Greatcell-)-Aktien gehandelt.
Die Verwirrung wird wohl noch ein paar Tage dauern bis alles wieder im Lot ist und alle Depots korrekt umgestellt sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.219.715 von Pebbles am 28.06.17 08:25:39Jap,
mein Depot - Wert bei A0ETN7 ist Null.
Das sollte sich aber noch einspielen.
Glück auf,
Z.
mein Depot - Wert bei A0ETN7 ist Null.
Das sollte sich aber noch einspielen.
Glück auf,
Z.
Die Verwirrung hält auch am 3. Tag der Namensänderung bei uns an!
Folgende Handelsplätze/Plattformen stellen weiterhin (Stand: 15:30) keine Kurse:- Gettex
- Hamburg
- Hannover
- München
Und auf Finanztreff.de werden nur die Handelsplätze Tradegate, Berlin und Sydney angezeigt.
Und scheinbar können einige auch ihre Dyesol-Aktien momentan nicht verkaufen --- naja, gut für den Kurs!
Die Angabe von Dyesol --> Greatcell über die Notierung in Deutschland ist irreführend
In der Veröffentlichung zur Namensänderung wurde erwähnt, dass in Deutschland da Tickerkürzel D5I gleich bleibt.Dieser Tickerkürzel wird aber m. E. im wesentlichen in den USA verwendet und nicht an den deutschen Börsen.
Dort hat sich nämlich die WKN- und die ISIN-Nr. geändert:
WKN Dyesol = A0ETN7
WKN Greatcell Solar = A2DS8G
ISIN Dyesol = AU000000DYE9
ISIN Greatcell Solar = AU000000GSL9
Viele Depots sind noch nicht umgestellt. Wenn man handeln will und es nicht kann, sollte man den Service anrufen, die das manuell korrigieren können (sollten).
ich kann es nicht
aber: jemand hier der/die den kurs oben einstellen kann im Kopf?
grazie
aber: jemand hier der/die den kurs oben einstellen kann im Kopf?
grazie
Und nun mit Chart
Nun muss nur noch ein Kurs gestellt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.224.855 von Pebbles am 28.06.17 21:56:34
... mal schauen, wann hier nach dem Holuspokus, bzw. Zeitschindung durch die Namensgebung, mal wieder technologisch wertvolle Ansagen kommen.
... also bei meiner Bank läuft alles prima ...
... vor 3 Tagen Aktientausch im Depot ... jetzt wieder einwandfrei handelbar ... was die letzten Tagw aber eh uninteressant war ... warum sollte man ... der Wert dümpelt derzeit eh im Niemandsland ...... mal schauen, wann hier nach dem Holuspokus, bzw. Zeitschindung durch die Namensgebung, mal wieder technologisch wertvolle Ansagen kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.224.855 von Pebbles am 28.06.17 21:56:34
... aber die Technik ist eben schon sehr verlockend ... wenn sich denne nur mal der Praxiserfolg einstellen würde ...
https://www.elektropraktiker.de/nachricht/energieerzeugende-…
... aber schon all dein Enthusiasmus und laufenden Jahrzehnt Pebbles ...
... ist für mich sehr erstaunlich, da doch deine Skepsis weitreichend bekannt ...... aber die Technik ist eben schon sehr verlockend ... wenn sich denne nur mal der Praxiserfolg einstellen würde ...
https://www.elektropraktiker.de/nachricht/energieerzeugende-…
In unserem Depot ist der Tausch erfolgt
und jetzt: tausche gerne niedrigen Kurs gegen steigenden Kurs- wird Zeit .......
und jetzt: tausche gerne niedrigen Kurs gegen steigenden Kurs- wird Zeit .......
Greatcell Solar arbeitet in einem Projekt mit Veridian zusammen!
Veridian ist jedoch nicht nur ein Hersteller von Glaselementen sondern auch ein Anbieter von Solarmodulen. Dieses ist zwar nur ein kleines Segment ihrer Aktivitäten, aber es könnte natürlich interessant sein, dieses Segment mit der 3. Solargeneration aufzupebbeln .Anbei die entsprechende Webseite von Veridian:
http://businessplan.viridian.com/projects.asp?CO_LA=US_EN
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.226.660 von Pebbles am 29.06.17 09:34:59
... endlich mal 'ne gescheite Konkurrenz zu den Teslaziegel ... die ja eh bis 2018 vergriffen ... und auch nur in USA erhältlich sind ...
... dann mal los ...
... und was macht der Kurs? ... keinen interessiert es und Dyesol spricht auch nicht drüber ... also alles noch weit weg?
... der Glaspartner ... und dann mit Solarziegeln ...
... das wär was ...... endlich mal 'ne gescheite Konkurrenz zu den Teslaziegel ... die ja eh bis 2018 vergriffen ... und auch nur in USA erhältlich sind ...
... dann mal los ...
... und was macht der Kurs? ... keinen interessiert es und Dyesol spricht auch nicht drüber ... also alles noch weit weg?
Wer kauft denn auch bei einem Spread von über 17% (Börse Frankfurt)
Keiner will zu den BID-Kursen verkaufen noch will jemand zu den ASK-Kursen kaufen.In Frankfurt beträgt der Spread satte 17,4 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.227.164 von Pebbles am 29.06.17 10:22:44Jetzt zu verkaufen ist ja der grösste Blödsinn den man machen kann.
Wenn man überhaupt einen Käufer findet
Bevor mein EK nicht erreicht ist passiert sowieso nichts.
Lieber setzte ich alles in den Sand.Das mein Invest auch in die Hose gehen kann war mir auch schon vor Jahren klar.Damit muss man halt Leben können wenn man in so eine Forschung Investiert.
Und wenn es gut geht macht man einen fetten Gewinn-das ist das Risiko!
Mal schauen was die nächsten 2 Jahre so bringen-Top oder Flopp?
Wenn man überhaupt einen Käufer findet
Bevor mein EK nicht erreicht ist passiert sowieso nichts.
Lieber setzte ich alles in den Sand.Das mein Invest auch in die Hose gehen kann war mir auch schon vor Jahren klar.Damit muss man halt Leben können wenn man in so eine Forschung Investiert.
Und wenn es gut geht macht man einen fetten Gewinn-das ist das Risiko!
Mal schauen was die nächsten 2 Jahre so bringen-Top oder Flopp?
Marktkapitalisierung aktuell 46 Mill,
Marktkapitalisierung über die Jahre
Die Marktkapitalisierung ist in der Phase in der sich die Firma befindet ohne jede Bedeutung.Es bleibt dabei: Wenn Greatcell nicht demnächst die schon lange erhofften Aktivitäten und zudem die technischen Probleme gemeistert hat, dann ist jede Kapitalisierung zu hoch.
Gibt es jedoch die technischen Fortschritte bei Effizienz, Stabilität und Haltbarkeit bei weiterhin extrem niedrigen Herstellkosten und wird ein potenter Partner gefunden der bereit ist die Produktion mit zu finanzieren und aufzubauen, dann werden wir auch eine wesentlich höhere Marktkapitalisierung sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.231.265 von Frankhaha am 29.06.17 17:36:20Ohne jede Bedeutung ????
Wonach bewertet man eine AG.
50 Mille sind schon eine Menge Vorschusslorbeeren.
Hypersolar steht bei.....???? 6 Mill.
Gevo ähnlich z.B.
Alles Zukunfttechnologien.
Ich sehe hier zur Zeit diesen krassen Mehrwert nicht gegeben.
Wonach bewertet man eine AG.
50 Mille sind schon eine Menge Vorschusslorbeeren.
Hypersolar steht bei.....???? 6 Mill.
Gevo ähnlich z.B.
Alles Zukunfttechnologien.
Ich sehe hier zur Zeit diesen krassen Mehrwert nicht gegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.232.840 von Frankhaha am 29.06.17 20:10:22
Und je nachdem wie man diese Aussichten einschätzt, kann die Kapitalisierung zu billig oder zu teuer sein.
TESLA ist wertvoller als Daimler oder BMW! Ist die Relation in Ordnung? Die Zukunft nur wird es zeigen.
Ein Startup (leider noch immer nach 10 Jahren) bewertet man nach seinen Aussichten
Zitat von Frankhaha: Ohne jede Bedeutung ????
Wonach bewertet man eine AG...
Und je nachdem wie man diese Aussichten einschätzt, kann die Kapitalisierung zu billig oder zu teuer sein.
TESLA ist wertvoller als Daimler oder BMW! Ist die Relation in Ordnung? Die Zukunft nur wird es zeigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.233.395 von Pebbles am 29.06.17 20:58:33Teslas Market Cap ist derzeit genau so ein Witz,zuu vieel Vorschusslorbeeren.
Börse ist halt nicht immer logisch...wäre dann ja auch zu einfach.
Börse ist halt nicht immer logisch...wäre dann ja auch zu einfach.
Greatcell Solar: Trotz Namensänderung kein Interesse an der Firma vorhanden
Gerade mal 2 Trades an der ASX in Sydney Und an den deutschen Börsen sieht es nicht besser aus.
Der Namenswechsel hätte weiß Gott besser genutzt werden können --- z. B. durch neu gestaltete Webseiten mit Inhalten über den Stand der Arbeiten, den Aussichten zu der 3. Solargeneration, Darstellung der aktuellen Arbeiten bei Solliance, EFACECE, VDL-ETG, vorhandene Forschungsarbeiten mit Arena etc. etc.
Aber der Geist von Dyesol hat sich wohl auch mit dem neuen Namen "Greatcell Solar" nicht geändert; schade.
Wenn ich an RC's Stelle gewesen wäre,hätte ich mit der Namensänderung 1- 2 Tage später eine positive News verbunden.
So,das die Namensänderung mit einem Paukenschlag einher geht.
Aber wo nichts ist,kann auch nichts kommen-SCHADE!
Mit seiner ewigen Vertrösterei kann er keine Investoren hinterm Ofen vorlocken.
Die einzige Hoffnung ist die Regierung in Australien,Sonne haben sie ja genug.
Die Investitionen die sie schon getätigt haben wollen sie sicher nicht verpuffen lassen.
Na ja,schaun wir mal und warten einfach weiter ab.
Vielleicht hat RC ja noch ein Ass im Ärmel!!
So,das die Namensänderung mit einem Paukenschlag einher geht.
Aber wo nichts ist,kann auch nichts kommen-SCHADE!
Mit seiner ewigen Vertrösterei kann er keine Investoren hinterm Ofen vorlocken.
Die einzige Hoffnung ist die Regierung in Australien,Sonne haben sie ja genug.
Die Investitionen die sie schon getätigt haben wollen sie sicher nicht verpuffen lassen.
Na ja,schaun wir mal und warten einfach weiter ab.
Vielleicht hat RC ja noch ein Ass im Ärmel!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.011 von Pebbles am 30.06.17 09:21:56@Pebbles
Warum sollte durch die Namensänderung das Interesse wachsen?Was hast Du erwartet?
Einzig und allein die Aussicht auf Gewinne macht ein Invest zu diesem Zeitpunkt interessant.
Wenn ich nicht schon vor Jahren hier eingestiegen wäre,würde ich im Moment bei der Lage auch noch abwarten.Da muss schon mehr kommen als uns RC im Moment bietet!!
Warum sollte durch die Namensänderung das Interesse wachsen?Was hast Du erwartet?
Einzig und allein die Aussicht auf Gewinne macht ein Invest zu diesem Zeitpunkt interessant.
Wenn ich nicht schon vor Jahren hier eingestiegen wäre,würde ich im Moment bei der Lage auch noch abwarten.Da muss schon mehr kommen als uns RC im Moment bietet!!
Mir geht es ähnlich wie Dir!
Ich hatte ebenfalls erwartet, dass mit der Namensänderung am 26.05. zeitgleich ein paar neue Informationen über die aktuellen und nächsten Schritte veröffentlicht würden, die Webseite im neuen Outfit und mit den von mir dargestellten möglichen Informationsinhalten etc. online geschalten sein würden. Doch nichts dergleichen Mehr als unprofessionell
Weshalb ich aber weiterhin etwas skeptisch bin trotz aller Hoffnungen, ...
ist die absolute Ruhe sowie die Tatsache, dass R. Caldwell seit ca. 6 Monaten keine weiteren Aktien dazu gekauft hat. Das gab es schon seit Jahren so gut wie nie! :OMan könnte nun der Annahme sein, dass er wegen explosiver neuer Nachrichten momentan keine Insidergeschäfte tätigen darf. Doch in den vergangenen Jahren hat er bei seinen Aktienkäufen darauf auch keine Rücksicht genommen und noch ca. 2 Wochen vor einer guten neuen Nachricht nachgekauft.
Meinung abgeben
Guten Tag die Damen und Herren,geschätzte, "geduldige" und (auch verständlich) "ungeduldige" Dyesolaner/innen :-)
Zuerst mal besten Dank an Pebbles für das Eröffnen des neuen Forums!
Dennoch, bitte nicht immer so negativ denken, wenngleich auch ich schon
sehr ungeduldig bin. Es geht einfach nichts weiter.
Bin seit über 10Jahren investiert...
Wenn ich mir anschaue, was manche in ca. 10 Jahren schaffen, da frage ich mich doch mittlerweile
warum ich so doof sein konnte, um hier zu investieren. Dennoch bleibe ich bis zum bitteren Ende dabei! Entweder geht's voll an die Wand (sieht derzeit leider danach aus) oder die basteln mal was tolles für DEN ENDKUNDEN und "the sky is the Limit" (wie man in "Amerikanien" so schön sagt).
Kurz zurück zu den 10 Jahren.
Wenn ich mir als Bsp. das Vorzeigeunternehmen CALYXO ansehe, was die in ca. 12Jahren seit der Gründung, mit wenigen Leuten, auf die Beine gestellt haben, dann frage ich mich schon ob in Australien alle so viel schlafen wie Koala´s!? ;-)
Klar, CDTE-Module sind "nur" 2.Generation PV, dennoch das Unternehmen exportiert weltweit, hat ca. 200 Mitarbeiter und ein schönes, günstiges, sowie technisch herausragendes Produkt - RESPEKT!
Was das Bild von Prof. Dr. Grätzels Schreibtisch angeht:
DSC, richtig. Ist ziemlich sicher von "G2E", also glass2energy
(auch die geben sich einen neuen Namen)
Das "Energieglas" wird gerade im Grazer Science Tower verbaut!
Hat sich etwas verzögert, aber seit wenigen Tagen wird DSSC öffentlich verbaut (sieht man ganz oben!
Im folgenden Link gibt es täglich einen Screenshot.
http://science-tower.at/
Habe mir den "Tower" (für Grazer Verhältnisse ein Hochhaus) vor wenigen Wochen angesehen,
schaut architektonisch wirklich genial aus!
Tja, sonst gibt es leider kaum News spannende news.
Ach ja Anfang März war eine der größten Messen in Österreich (Wels), was Energie allgemein angeht (...).
Hier war ein einziger, kleiner Aussteller, der ein CdTe-Modul 1200x600x7mm, als auch ein Glas-Modul DSSC, 1000x600xca.7mm präsentierte! Sehen echt toll aus diese Module! DSSC-grün, war transparent und CdTe, schwarz glänzend - intransparent! Ich glaube ESLB war der Name.
Eins noch,
bezüglich Aktien-Tausch von DYESOL - GREATCELL bin auch ich gerade in Kontakt mit meiner Bank,
weil man mir die Stück aus Frankfurt 1:1 in AUD getauscht hat.
Wäre ein heftiger Verlust beim Verkauf... bin gespannt was Richard Caldwell und seine Jungs
da noch machen...
Dann heißt es mal wieder warten, warten und warten... LEIDER!
Time will tell (mittlerweile nervt mich der Spruch ;-) )
Schönen Gruß aus Ober-Ösireich
Nachdem es mit Tata Steel, Pilkington und TIMO nicht geklappt hat
vielleicht klappt es ja in der Verbindung in dem Forschungsprojekt "Large Area Perovskite Photovoltaic Material Coating on Glass Substrate" (siehe auch:http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/2.5M_grant_for_…) mit der ebenfalls in Australien ansässigen Viridian Solar.
Diese verbaut bereits erfolgreich ihre Solarmodule (siehe: http://www.viridiansolar.co.uk/news/2017/03-17-Clearline-fus…) mit der modernen PERC-Technologie und erreicht damit ca. 18 % Effizienz.
Diese Technologie wird auch erfolgreich von der Schweizer Firma Meyer Burger eingesetzt. Im übrigen ein sehr interessanter Titel für das eigene Depot https://www.meyerburger.com/es/en/technologies/photovoltaics…
-------------------------
Es wäre ja möglich, dass Dyesol/Viridian vielleicht sogar mit weiterer Unterstützung der australischen Forschungseinrichtungen Gelder bekommt. Irgedwie muss das doch möglich sein!
Der ALBTRAUM (Fiktion)
Greatcell Soalr bekommt einen Auftrag aus China --- und kann nicht liefern
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.243.934 von Pebbles am 01.07.17 12:01:25Vielleicht sollte RC seine Fühler mal in Richtung China ausstrecken!
Das Problem mit den Chinesen ist bloß,das sie immer gleich alles aufkaufen wenn es ihnen gefällt.
Aber ob das für die Aktionäre das richtige wäre sei mal dahingestellt.
Aber der Markt in China wäre doch eine Überlegung wert-oder?
Das nötige Kapital haben sie auf jeden Fall!!
Das Problem mit den Chinesen ist bloß,das sie immer gleich alles aufkaufen wenn es ihnen gefällt.
Aber ob das für die Aktionäre das richtige wäre sei mal dahingestellt.
Aber der Markt in China wäre doch eine Überlegung wert-oder?
Das nötige Kapital haben sie auf jeden Fall!!
Die WEB-Seiten von GREATCELLSOLAR sollen erst in den kommenden Monatren kommen :-(((
Info beim Aufruf der Seite: www.greatcellsolar.comThe Company’s new website www.greatcellsolar.com is expected to be operational in the coming months. In the meantime, visitors of www.greatcellsolar.com will automatically redirected to our Company’s existing website www.dyesol.com., wait 5 seconds to be redirected automatically or click directly www.dyesol.com
----------------------------------------------------------------------------------------
Das wäre dann aber mehr als schlecht geplant und durchgeführt zumal die aktuellen Web-Seiten von Dyesol schon lange nicht mehr gepflegt werden und zudem viele Link-Fehler haben. Selbst der Start der Investorenseite beginnt mit einem nicht vorhandenen Bild
wie hält sich DYE/GSL eigentlich derzeit über Wasser
Geld sollte aufgebraucht sein
Oder?
Geld sollte aufgebraucht sein
Oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.248.451 von price-of-success am 02.07.17 18:48:11
Aus dem Q3/2017
Der monatliche Nettobarmittelverbrauch für die Betriebstätigkeit (Par. 1.9 im Appendix 4C) des dritten Quartals belief sich auf durchschnittlich 988.000 AUD. Der Nettobarmittelverbrauch aus der betrieblichen und Investitionstätigkeit für die neun Monate bis 31. März 2017 betrug insgesamt 4,6 Mio. AUD einschl. der F&E-Steuervergütung.
Am Ende des dritten Quartals beliefen sich die Barreserven auf insgesamt 1,8 Mio. AUD.
Seit Ende des Quartals haben wir 750.000 AUD aus unserer Kreditmodalität bei der CBA in Anspruch genommen, die Vorauszahlungen aufgelaufener Gutschriften aus der F&E-Steuervergütung ermöglicht. Außerdem ging bei uns die erste Zahlung von 442.000 aufgrund der CRC-Projektvereinbarung mit dem Industrieministerium ein, wodurch sich das Bankguthaben erhöhte.
--------------------------------------------------------------------------------
Es wird wohl noch mit Materialverkauf und einigen kleineren Zahlung bei verschiedenen Forschungsprojekten für ein paar Monate reichen. Dann wird es jedoch sehr eng.
Es MUSS demnächst etwas geschehen, damit Dyesol liquide bleibt und nicht noch vor 2018 in die Insolvenz geht.
Finanzmittel
Zitat von LUBI54: wie hält sich DYE/GSL eigentlich derzeit über Wasser...
Aus dem Q3/2017
Der monatliche Nettobarmittelverbrauch für die Betriebstätigkeit (Par. 1.9 im Appendix 4C) des dritten Quartals belief sich auf durchschnittlich 988.000 AUD. Der Nettobarmittelverbrauch aus der betrieblichen und Investitionstätigkeit für die neun Monate bis 31. März 2017 betrug insgesamt 4,6 Mio. AUD einschl. der F&E-Steuervergütung.
Am Ende des dritten Quartals beliefen sich die Barreserven auf insgesamt 1,8 Mio. AUD.
Seit Ende des Quartals haben wir 750.000 AUD aus unserer Kreditmodalität bei der CBA in Anspruch genommen, die Vorauszahlungen aufgelaufener Gutschriften aus der F&E-Steuervergütung ermöglicht. Außerdem ging bei uns die erste Zahlung von 442.000 aufgrund der CRC-Projektvereinbarung mit dem Industrieministerium ein, wodurch sich das Bankguthaben erhöhte.
--------------------------------------------------------------------------------
Es wird wohl noch mit Materialverkauf und einigen kleineren Zahlung bei verschiedenen Forschungsprojekten für ein paar Monate reichen. Dann wird es jedoch sehr eng.
Es MUSS demnächst etwas geschehen, damit Dyesol liquide bleibt und nicht noch vor 2018 in die Insolvenz geht.
Aus dem Q3/2017 Der monatliche Nettobarmittelverbrauch für die Betriebstätigkeit (Par. 1.9 im Appendix 4C) des dritten Quartals belief sich auf durchschnittlich 988.000 AUD. Der Nettobarmittelverbrauch aus der betrieblichen und Investitionstätigkeit für die neun Monate bis 31. März 2017 betrug insgesamt 4,6 Mio. AUD einschl. der F&E-Steuervergütung. Am Ende des dritten Quartals beliefen sich die Barreserven auf insgesamt 1,8 Mio. AUD. Seit Ende des Quartals haben wir 750.000 AUD aus unserer Kreditmodalität bei der CBA in Anspruch genommen, die Vorauszahlungen aufgelaufener Gutschriften aus der F&E-Steuervergütung ermöglicht. Außerdem ging bei uns die erste Zahlung von 442.000 aufgrund der CRC-Projektvereinbarung mit dem Industrieministerium ein, wodurch sich das Bankguthaben erhöh
Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd. (DYE): Solarprodukte der 3. Generation ab 2018 | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1255994-51-60/gr…
pebbles
danke für die Information
ende März / 3. Quartal waren in der Kasse Barreserven von 1,8 Mio.das reichte dann für 2 Monate
die 750.000 und 442.00 wären für einen weiteren Monat gut plus ein paar Tage.
d.h. die verfügbare Liquidität ist jeden Moment ausfgebraucht.dyesol benötigt im Mittel 33.000 Aud pro
kalendertag.
anders formuliert- in 4 Tagen ist Ende der Fahnenstange? was habe ich übersehen?
GRuß-hoffentlich geht das gut...
Greatcell Solar Ltd. (GSL) --- ehemalige Dyesol Ltd. (DYE): Solarprodukte der 3. Generation ab 2018 | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1255994-51-60/gr…
pebbles
danke für die Information
ende März / 3. Quartal waren in der Kasse Barreserven von 1,8 Mio.das reichte dann für 2 Monate
die 750.000 und 442.00 wären für einen weiteren Monat gut plus ein paar Tage.
d.h. die verfügbare Liquidität ist jeden Moment ausfgebraucht.dyesol benötigt im Mittel 33.000 Aud pro
kalendertag.
anders formuliert- in 4 Tagen ist Ende der Fahnenstange? was habe ich übersehen?
GRuß-hoffentlich geht das gut...
Es gibt noch eine größere Steuerrückvergütung (ca. 2,5 M$ --- soviel ich weiß)
Die aber erst im 2. Halbjahr gezahlt wird. Bisher wurde bereits ein Kredit in Anspruch genommen von 750.000 AUD aus der Kreditmodalität bei der CBA. D. h. man kann noch 1,85 M$ "beleihen", da man als Sicherheit die Rückzahlung abtreten kann.Aber sicher: Es wird sehr, sehr eng und Kredite in dieser Situation sind wohl kaum zu bekommen.
Okay.
Damit wäre ende august geld alle.immerhin.das könnte reichen bis zur veröffentlichung neuer informationen
Damit wäre ende august geld alle.immerhin.das könnte reichen bis zur veröffentlichung neuer informationen
Wieder eine Ankündigung nicht eingehalten :-(
Früher gab es mal die Ankündigung die Ausgabe des Aurora alle 2 Monate zu versenden. Das hat nur 2 mal geklappt, dann kam sie nur noch sehr sporadisch.Vor nicht allzu langer Zeit wurde dann die Tri-mounthly Ausgabe angekündigt und im März 2017 verschickt. Nun haben wir Juli 2017 und die nächste Ausgabe ist schon wieder nicht rechtzeitig erschienen --- vielleicht kommt sie auch gar nicht mehr, denn die Ankündigung kam ja von Dyesol und nicht von Greatcell Solar .
Ich hätte ja noch Verständnis dafür gehabt, wenn die neuen Web-Seiten im vernünftigen Design und Inhalt und vor allem rechtzeitig zum Termin der Namensänderung vorhanden gewesen wären --- doch DAS soll ja auch erst in den nächsten Monaten kommen. Solange wird man auf die veralteten und sehr fehlerhaften Dyesol-Seiten umgelenkt.
Es sieht für mich alles ein wenig nach Chaos aus
Und was ist aus den Aufträgen an EFACEC und VTG geworden?
Erinnert mich etwas an NESIL/Türkei, Tata Steel, Pilkington, TIMO, Printed Power --- Stillschweigen ist meist kein gutes Zeichen bei Dyesol --> Greatcell Solar -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zumindest reagieren sie noch auf Beschwerden (am Sonntag abgeschickt)
Entnommen aus Hotcopper:"Dear all,
We apologise for the delay regarding our Aurora tri-monthly newsletter. We are planning to release it next week in order to keep our shareholders and followers up to date about our progress.
Thank you all,
Greatcell Solar Team"
Wozu eine neue Website?
Hier wurde ja schon festgestellt das Greatcell anscheinen das Geld hierfür fehlt, weiterhin wurde festgestellt das im August das Geld alle ist und die Insolvenz droht!
Also wozu noch Aufwand betreiben mit Website und Newsletter?
Die einzige Hoffnung die hier noch ist, ist das das Genie wirklich das Chaos beherrscht!!!
...und darauf zu setzen wäre wirklich sehr sehr Mutig!
Hier wurde ja schon festgestellt das Greatcell anscheinen das Geld hierfür fehlt, weiterhin wurde festgestellt das im August das Geld alle ist und die Insolvenz droht!
Also wozu noch Aufwand betreiben mit Website und Newsletter?
Die einzige Hoffnung die hier noch ist, ist das das Genie wirklich das Chaos beherrscht!!!
...und darauf zu setzen wäre wirklich sehr sehr Mutig!
Von mir auch einen Daumen für das erstellen eines angepassten Forums!
Und seit heute anscheinend auch über Google bzw. Forumsuche zu finden, bisher konnte ich es über diese Wege nicht finden.
Und seit heute anscheinend auch über Google bzw. Forumsuche zu finden, bisher konnte ich es über diese Wege nicht finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.252.237 von ise2 am 03.07.17 13:20:31
Ich setzte meine Hoffnung auf Tasnee, dem Government und hoffe zudem, dass Viridian doch Interesse an der 3. Solargeneration hat und ein Batzen Geld investiert.
Es wäre ja schon ein Erfolg, wenn der Aktienkurs mal über die 0,25 € käme. Damit könnten ja schon einige hier gut leben (zumindest besser als mit dem Kurs 0,01 $)
Mutig war es schon immer! Und eiserne Nerven sind jetzt zusätzlich gefragt :-)
Zitat von ise2: ...Die einzige Hoffnung die hier noch ist, ist das das Genie wirklich das Chaos beherrscht!!!Doch dem Mutigen kann auch das Glück hold sein --- und RC holt doch noch ein AS aus dem Ärmel. Schließlich verliert er wohl viel mehr als einer von uns hier im Thread wenn die Firma in die Insolvenz abdriftet.
...und darauf zu setzen wäre wirklich sehr sehr Mutig!
Ich setzte meine Hoffnung auf Tasnee, dem Government und hoffe zudem, dass Viridian doch Interesse an der 3. Solargeneration hat und ein Batzen Geld investiert.
Es wäre ja schon ein Erfolg, wenn der Aktienkurs mal über die 0,25 € käme. Damit könnten ja schon einige hier gut leben (zumindest besser als mit dem Kurs 0,01 $)
Nanu? Größeres Kaufinteresse an der ASX von gestern auf heute! Warum das?
Gestern waren nur minimale Kaufaufträge vorhanden; heute sind bei 0,195/0,20 $ auf einmal größere Aufträge vorhanden die das Orderbild gleich kräftig verbessern.
Vielleicht schon Insider die wissen was in der nächsten Aurora-Ausgabe Inhalt ist?
Schon merkwürdig, denn in den letzten 14 Tagen konnte man denken, der Kurs rutscht bis auf 0,17$ durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.257.523 von Pebbles am 04.07.17 08:13:24
... wirkt halt alles bissl schlamperl bei Dyesol ... bei R.C.'s Gehalt und seinen Aktienkäufen hätte man schon etwas mehr erwarten können ... aber klar, der Kurs könnte auch noch mehr danieder liegen ...
... vor Jahren trat mal Mr Desilvestro in der Öffentlichkeit so verdammt lustlos auf ... ist der noch dabei? ... hatte doch eine nicht unwesentliche Aufgabe bei Dyesol ... das hat mich damals sehr stutzig gemacht, wo man doch an so einer tollen Technik dran ist ...
... und von Tasnee hört man schon lang so gar nix mehr ...
... schade, schade.
... wenn das mal keine Eintagsfliege ist ...
... Mensch Pebbles, dass du hier dermaßen heiß bist, dass da doch noch was geht ... wer hätte das gedacht ...... wirkt halt alles bissl schlamperl bei Dyesol ... bei R.C.'s Gehalt und seinen Aktienkäufen hätte man schon etwas mehr erwarten können ... aber klar, der Kurs könnte auch noch mehr danieder liegen ...
... vor Jahren trat mal Mr Desilvestro in der Öffentlichkeit so verdammt lustlos auf ... ist der noch dabei? ... hatte doch eine nicht unwesentliche Aufgabe bei Dyesol ... das hat mich damals sehr stutzig gemacht, wo man doch an so einer tollen Technik dran ist ...
... und von Tasnee hört man schon lang so gar nix mehr ...
... schade, schade.
... gerade noch mal reingehört ...
http://www.dr-reuter.tv/dyesol-beantwortung-ihrer-fragen-aus…... nun, Caldwell scheint nun auch bei den Chinesen zu Baggern ... wäre für mich schon früher naheliegend gewesen ... schließlich haben die Australier ja Asien quasi vor der Haustür liegen ...
... aber das sich Caldwell finanziell so sehr auf den Staat einschießt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.257.994 von Sympathikus am 04.07.17 09:13:15
Warum auch nicht?
Gelder vom Staat sind besonders lukrativ, da für den Staat die Schaffung von Arbeitsplätzen und die daraus resultierenden Steuereinnahmen durch Arbeitnehmer und Unternehmen in Aussicht stehen!
Außerdem wäre es somit auch möglich eine eigenständige Produktion hochzuziehen.
Zumindest ist man mit staatlichen Geld im Rücken ein anderer Verhandlungspartner als mit leeren Taschen!
Zitat von Sympathikus: ... aber das sich Caldwell finanziell so sehr auf den Staat einschießt?
Warum auch nicht?
Gelder vom Staat sind besonders lukrativ, da für den Staat die Schaffung von Arbeitsplätzen und die daraus resultierenden Steuereinnahmen durch Arbeitnehmer und Unternehmen in Aussicht stehen!
Außerdem wäre es somit auch möglich eine eigenständige Produktion hochzuziehen.
Zumindest ist man mit staatlichen Geld im Rücken ein anderer Verhandlungspartner als mit leeren Taschen!
...denk mal zurück an die deutsche Solarindustrie in ihren Anfängen!!!
geholfen haben unsere Steuergelder nicht ( wirklich)
Richard muß eben neben Fördergeldern,Investoren finden, die das Produkt wollen und mit aufbauen
oder eben an Tassnee verkaufen- was wohl nicht geht wg Gesetzen in Australien bzgl foreign ownership
ergo: es drohen neue KE- IMO
Richard muß eben neben Fördergeldern,Investoren finden, die das Produkt wollen und mit aufbauen
oder eben an Tassnee verkaufen- was wohl nicht geht wg Gesetzen in Australien bzgl foreign ownership
ergo: es drohen neue KE- IMO
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.259.086 von price-of-success am 04.07.17 11:23:27Natürlich haben sie geholfen...
Ich bin davon überzeugt das die damalige Förderung in D wesentlich dazu beigetragen hat das sich die Solarenergie bei den Erneuerbare Energien weltweit mit durchgesetzt hat ( auch Firmen in China und USA haben davon profitiert).
Das die deutschen Solarfirmen aufgrund der Kosten nicht mehr mithalten konnten und den Bach runter gingen ist wieder eine andere Frage!
Ich bin davon überzeugt das die damalige Förderung in D wesentlich dazu beigetragen hat das sich die Solarenergie bei den Erneuerbare Energien weltweit mit durchgesetzt hat ( auch Firmen in China und USA haben davon profitiert).
Das die deutschen Solarfirmen aufgrund der Kosten nicht mehr mithalten konnten und den Bach runter gingen ist wieder eine andere Frage!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.260.862 von ise2 am 04.07.17 15:05:10hi, ise
das meine ich- anschub gegeben- das ist gut
aber letztendlich für uns verlorenes Geld
GRuß
das meine ich- anschub gegeben- das ist gut
aber letztendlich für uns verlorenes Geld
GRuß
It's still early days! --- Nun ja: 2018 ist ja auch noch etwas hin!
Beitrag in "thefifthestate" vom 07.06.2017: http://www.thefifthestate.com.au/energy-lead/business-energy…Ho-Baillie, a senior research fellow in the Faculty of Engineering at UNSW, is partnering with University of Sydney’s Professor David McKenzie and Viridian Glass on the project, which involves integrating semi-transparent perovskite solar cells into a double-glazed vacuum-insulated window unit.
Ho-Baillie won’t be drawn on when the technology will become commercially available, as it’s still early days. However, the universities are actively engaging with Viridian to make sure the technology can be low-cost, viable and replicable.
Ich vermute auch: Alleine geht es nicht!
Auszug aus dem Beitrag: Oxford PV garners more funding to avoid ‘valley of death’ commercialisation Siehe Link: https://www.pv-tech.org/news/oxford-pv-garners-more-funding-…
Although the company is not seeking to develop its own perovskite-based PV products, it has to demonstrate commercial ready cells that can be either produced as a tandem layer on top of conventional crystalline solar cells, in line with amourphous layers used in heterojunction solar cells or standalone perovskite cells for thin-film formats.
The licensing business model avoids the need to invest significant amounts of money in volume production equipment and facilities, potentially avoiding the ‘valley of death’ scenario for PV start-ups that tend to fail by burning through raised capital before recouping investments through a successful commercial launch.
However, the IP model does not come without risk as this still requires investment in pilot production equipment and facilities as well as capital to run extensive sampling for potential customers.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Greatcell Solar benötigt einen oder mehrere leistungsfähige Partner --- mit den bereits jetzt vorhandenen Liquiditätsproblemen und den noch benötigten Mitteln--- ein MUSS.
Ein guter Artikel über die Vorteile und vorhandenen Schwierigkeiten mit der 3. Solargeneration
http://www.huffingtonpost.com/clayton-b-cornell/perovskite-s…Problems still need to be addressed with perovskites, such as their durability in weather conditions. Silicon PV cells are extremely resistant, which is not the case for their perovskite cousins; these remain susceptible to water, air and light. In fact, their fast degradation explains why the NREL energy chart above labels perovskites as “not stabilized”.
Furthermore, the question of how to produce perovskite solar cells in large quantities in a way that competes with silicon technology is still a question mark. But even small supplies of perovskite solar cells could help bring solar power in developing areas that have yet to be connected to any electrical grid.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.279.537 von Pebbles am 07.07.17 09:27:39
Ein Bericht vom 22.07.2016
Mit Mobys Worten, ein Bericht aus der Altpapiertonne wie man ihn von Pebbles kennt.
Zitat von Pebbles: http://www.huffingtonpost.com/clayton-b-cornell/perovskite-s…
Problems still need to be addressed with perovskites, such as their durability in weather conditions. Silicon PV cells are extremely resistant, which is not the case for their perovskite cousins; these remain susceptible to water, air and light. In fact, their fast degradation explains why the NREL energy chart above labels perovskites as “not stabilized”.
Furthermore, the question of how to produce perovskite solar cells in large quantities in a way that competes with silicon technology is still a question mark. But even small supplies of perovskite solar cells could help bring solar power in developing areas that have yet to be connected to any electrical grid.
Ein Bericht vom 22.07.2016
Mit Mobys Worten, ein Bericht aus der Altpapiertonne wie man ihn von Pebbles kennt.
Wenn das so weitergeht, werde ich einen neuen Thread eröffnen.
Der Artikel ist eine gute Zusammenstellung der Probleme, die immer noch nicht gelöst sind :-(
Für Dich Mund- und Termingerecht Perovskite solar cells promise cheaper and efficient solar energy, with enormous potential for commercialization. But even though they have been shown to achieve over 22% power-conversion efficiency, their operational stability still fails market requirements. Despite a number of proposed solutions in fabrication technology, this issue has continued to undercut whatever incremental increases in efficiency have been achieved. EPFL scientists have now built a low-cost, ultra-stable perovskite solar cell that has operated for more than a year without loss in performance
Aus: https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170601082234.h… vom 01. Juni 2017!
Oder auch schon wieder zu alt
Keines wegs zu alt. Ist doch vom 01.Juni 2017.
Und da steht (hatte Dyesol auch schon so gemeldet)
Die Wissenschaftler bauten 10x10 cm2 Sonnenkollektoren mit einem vollständig druckbaren industriellen Maßstab. Die resultierenden Solarzellen haben nun einen konstanten Wirkungsgrad von 11,2% für mehr als 10.000 Stunden geliefert, während sie einen Leistungsverlust aufweisen, der unter Standardbedingungen gemessen wird.
Der Durchbruch löst das Problem der Perovskit-Solarzellen-Stabilität und kann die Technik in die kommerzielle Sphäre verlagern.
Googledeutsch!
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&…
Und da steht (hatte Dyesol auch schon so gemeldet)
Die Wissenschaftler bauten 10x10 cm2 Sonnenkollektoren mit einem vollständig druckbaren industriellen Maßstab. Die resultierenden Solarzellen haben nun einen konstanten Wirkungsgrad von 11,2% für mehr als 10.000 Stunden geliefert, während sie einen Leistungsverlust aufweisen, der unter Standardbedingungen gemessen wird.
Der Durchbruch löst das Problem der Perovskit-Solarzellen-Stabilität und kann die Technik in die kommerzielle Sphäre verlagern.
Googledeutsch!
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&…
Und genau DAS reicht eben nicht,.
10 cm* 10 cm und 10.000 Stunden reichen eben nicht für den Außenbereich.Solarzellen die weit größer sind, stellen leider weit höhere Anforderungen an den technischen Prozess (Präzision, Replizierbarkeit, Langzeit-Qualität). Zudem ist die Stabilität mit 10.000 Stunden leider viel zu gering um damit an den Markt zu gehen. Bereits ein Jahr hat knapp 9.000 Stunden. Man verlangt aber mindestens 15 - 20 Jahre Haltbarkeit, Stabilität und gleichbleibende oder maximal kleinere Verluste der Effizienz.
Und die Haltbarkeit gegenüber Umwelteinflüsse kann man zwar bei Glas in den Griff bekommen, aber bei Stahl, Beton etc. ist das weiterhin völlig ungelöst.
Nicht umsonst bieten Exeger und G24 DSC-Folien nur für den Innenbereich an. Doch damit wird man m. E. keine größeren Umsätze generieren können. Von G24 als erster Produzent der Folie hört man gar nichts neues mehr. Ich vermute, sie dümpeln mehr schlecht als recht herum.
Nun, Ende des Monats kommt ein neuer Quartalsbericht und Ende August der Jahresbericht. Vielleicht gibt es ja dann mal wieder ein paar Hinweise, wo Greatcell eigentlich steht.
Beitrag von Dyesol in der AURORA vom März 2017
Dyesol und jetzige Greatcell weiß auch, dass sie noch Zeit benötigen und haben DAS in der letzten AURORA selbst dokumentiert. Solche Aussagen werden gerne vergessen --- sind aber ganz offiziell veröffentlicht worden:Siehe auch (als Download): http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/Aurora_n…
Auszug daraus:
Im Februar erhielt Dyesol im Rahmen des Programms „Cooperative Research Centre Projects“ (CRC-P), das vom australischen Bundesministerium für Industrie, Innovation und Wissenschaft verwaltet wird, eine Förderung in Höhe von 2,5 Mio. AUD. Diese Beihilfe subventioniert ein 18-monatiges Projekt, das der Entwicklung qualitativ hochwertiger „großflächiger, photovol-taischer Perowskit-Materialbeschichtungen auf Glassubstraten” dient und einen kritischer Beitrag zu den „Major Area Demonstration (MAD)“-Prototypen und der darauf folgenden Pilotfabrikation leistet. Diese beiden Aktivitäten sind unabdingbare Voraussetzungen, bevor wir uns voll der Massenfertigung photovoltaischer Module aus Perowskit-Solarzellen widmen können.
Daraus folgt (für mich):
- (Erfolgreiches) Projekt über 18 Monate (ca. Ende 2018)
- dann die darauf folgende Pilotfabrikation
- dann erst Massenfertigung
Grob gesehen: Direkt vor der Haustür von Greatcell
Wie Tesla im offiziellen Blog nun bekannt gab, hat man diese Woche den Zuschlag für das 100 MW/129 MWh Batteriespeicher-Großprojekt erhalten, welches mit der Windparkanlage des Energiezulieferers Neoen in der Nähe von Jamestown, Südaustralien, verbunden wird. Tesla erhielt somit den Gesamtauftrag für die Batteriespeicher und muss sich diesen nicht teilen.Tesla plant das Großprojekt bis Dezember 2017 abgeschlossen zu haben. Wenn es fertiggestellt ist, wird es das größte Lithium-Ionen Batteriespeicher-Projekt der Welt sein und genug Energie für 30.000 Haushalte liefern können. Das entspricht ungefähr der Menge an Haushalten, die bei den starken Stromausfällen in Südaustralien in diesem Sommer zeitweise ohne Strom waren.
aus: http://teslamag.de/news/tesla-zuschlag-mwh-batteriespeicher-…
Jetzt müssen nur noch die passenden Solarzellen geliefert werden. Das wäre doch ein richtig guter Deal
Was versteht Greatcell eigentlich unter dem Begriff "SHORTLY"?
Aus: http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/January_…Shortly, Dyesol will update its website and provide a comprehensive list of all corporate and academic collaborations. In the meantime, established partners currently include Australian National University (ANU), Flinders University, CSIRO, NTU, EPFL, University of Porto, York University, University of Manchester, Solliance and SPECIFIC.
Oder habe ich diese Angaben in den Webseiten übersehen?
Ungewöhnlich Stille um Greatcell herum :-()
Es ist schon ungewöhnlich, dass eine Firma den Namenswechsel nicht mit (guten) Nachrichten und Informationen unterfüttert und mit einem neuen Outfit und neu gestalteten Webseiten kommt. Und ich hatte ernsthaft damit gerechnet, dass Greatcell zumindest starke Fortschritte beim Mini-MAD oder eine Kooperation mit einem starken Partner und/oder Informationen zu einer neuen Geldquelle verlauten lassen würde. Doch nichts dergleichen ist geschehen.
Wenn der Grund des Namenswechsels wirklich der Schritt weg vom Forschungslabor hin zur Produktionsstätte wäre, dann hätte doch jede professionell aufgestellte Firma DAS mit einem starken Marketing verbunden.
Es ist für mich im höchsten Maße unverständlich, wie Greatcell die Namensänderung gestaltet hat.
Nicht einmal das Logi ist klar. Die TOP20 sind mit einem anderen Logo ausgestattet als das auf der Homepage von Dyesol gezeigte.
Es bleibt nur wieder Warten! Auf die Aurora, auf den Q-Bericht und auf den Jahresbericht. Doch es bleibt ein ungutes Gefühl, solange man nicht weiß, wie Greatcell überhaupt die nächsten Monate mit der begrenzten Liquidität überleben will.
Es ist schade, dass nach über 10 Jahren keine Professionalität eingekehrt ist.
Ruhe auch bei den Zukäufen von Richard Caldwell
Etwas beruhigt haben in der Vergangenheit die laufenden Aktien-Zukäufe von Richy. Doch mit Ende letzten Jahres hörten diese abrupt auf!Natürlich kann es sein, dass er nun meint, genug zu haben --- doch der Zeitpunkt ist schon verdächtig. Es sieht für mich so aus, als hätten sich die Aussichten auch aus seiner Sicht so sehr verschlechtert, dass er lieber kein weiteres Geld investiert und sein durchaus üppiges Gehalt lieber auf dem Konto stehen lässt.
Aber wie bei vielen Dingen um Greatcell herum. Man kann nur vermuten, rätseln und abwarten.
Das reißt einen auch nicht vom Hocker
Heliatek scheint auch nicht der große Durchbruch gelungen zu sein. Bisher wurden nur Installation der Folien gezeigt die bei beteiligten Firmen angebracht wurden oder die als Demo-Objekte gelten.Auch die neueste News über eine Installation bei ENGIE (ist an Heliatek mit 6,6 % beteiligt) wird sich m. E. bei den genannten Daten kaum jemand unter dem Aspekt der Rentabilität hinter dem Ofen hervor locken.
Siehe: http://www.heliatek.de/de/presse/pressemitteilungen/details/…
Bei immerhin 50 qm Solarfläche gerade einmal geschätzte 2.300 kWh/Jahr. Über die Effizienz, Stabilität oder Haltbarkeit sind leider keine Angaben gemacht worden.
Man kann nur hoffen, dass die endgültigen Leistungsdaten der Mini-MAD Module weit besser sind. Immerhin kann man davon ausgehen, dass alle Hersteller der 3. Solargeneration noch ganz schön mit der Technik zu kämpfen haben und sich noch nicht am Markt etablieren konnten!
Interessante Gegenüberstellung 2015/2016-Zahlen durch "4-traders"
Auswertung siehe: http://de.4-traders.com/GREATCELL-SOLAR-LTD-35928783/unterne…/Interessante Konstellation im Orderbuch der ASX (13.07 11:00 GMT
Bullen und Bären stehen sich gegenüber. Wer weiß mehr? Oder alle im Blindflug?
Bekommt Greatcell denn gar nicht auf die Reihe?
Aussage von Greatcell am 02.07.2017 (eingestellt in Hotcopper)----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Dear all,
We apologise for the delay regarding our Aurora tri-monthly newsletter. We are planning to release it next week in order to keep our shareholders and followers up to date about our progress.
Thank you all,"
Greatcell Solar Team
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nun ist auch diese Woche wieder vorbei und keine neue Ausgabe ist erschienen.
Sind ihnen die Shareholder und ihr eigenen Ansehen, das ja nun schon durch viele nicht eingehaltene Aussagen in der Vergangenheit, stark in Mitleidenschaft gezogen wurde, so egal
Oder haben sie nichts zu berichten
Neben dem nicht vorhandenen neuen Web-Auftritt wieder einmal ein Zeichen von fehlender Professionalität und/oder Gleichgültigkeit und eine Frechheit gegenüber allen Interessierten/Aktionären.
„Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen.“
Pünktlich zum Wochenende ist die Aurora erschienen.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1004533-56331-56…
Pünktlich zum Wochenende ist die Aurora erschienen.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1004533-56331-56…
Danke Kleinschmied,
das war der erste Beitrag in diesem Alleinunterhalter-Thread von Pebbles der inhaltlich zum Thema beiträgt.
das war der erste Beitrag in diesem Alleinunterhalter-Thread von Pebbles der inhaltlich zum Thema beiträgt.
Ja mei --- es gibt doch noch Wunder!
Das gab es ja noch nie, dass es Informationen von Dyesol/Greatcell am Wochenende gab. Und richtig: Samstag/Sonntag gehören auch zu der angekündigten Woche. Da war ich wirklich zu schnell mit meiner Beschwerde.
Dann entschuldige ich mich auch ganz nett bei den dafür zuständigen Mitarbeitern bei Greatcell!
professionell gemachter Bericht. Chapeau.
Mini auf der ersten Seite-schön
mir fehlt.
Information zur Pilotanlage
weitere Finanzierung
Leistung des Mini "tablets"
sonst gibt er Bericht optisch "was" her IMO
Mini auf der ersten Seite-schön
mir fehlt.
Information zur Pilotanlage
weitere Finanzierung
Leistung des Mini "tablets"
sonst gibt er Bericht optisch "was" her IMO
Merkwürdig, nicht im Blog eingebunden
Die AURORA wurde zwar per eMail an (wohl alle) eingetragene Interessenten verschickt, aber nicht als News im (noch) Dyesol-Blog verlinkt. Warum das? Es ist doch auch ein Marketingaspekt.Selbst mit Google findet man die neueste Ausgabe von AURORA nur indirekt über Hotcopper.
Anbei der Link für alle nicht in der Maillist eingetragene Benutzer:
https://gallery.mailchimp.com/b90eb45c6a0de57adcbf470b8/file…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.331.404 von price-of-success am 15.07.17 18:02:45
Informationen zur Finanzierung werden sicher in der einen oder anderen Weise im "Q4-Bericht" Ende Juli bzw. im "Final Annual Report" im September aufgeführt werden müssen.
Zur Terminierung der Pilotanlage sind ja bisher nur rudimentäre Vorstellungen veröffentlicht worden und ich vermute, dass auch Greatcell heute noch nicht sagen kann, wann genau sie soweit sind. Und wenn man AUROA genau liest und dazu die Veröffentlichung der Zusammenarbeit mit VTG bzw. der Aussagen in der vorigen AURORA sieht, dann wird es wohl auch noch dauern.
Und bei der Leistung wurden ja mal angegeben, dass man auf mindestens 12 % kommen will. Aber das Panel für die Massenproduktion muss ja nun doch noch größer werden als 0,30 qm --- und mit jedem weiteren Schritt werden die Anforderungen an die Produktionsanlage höher und die Leistungsdaten, Haltbarkeit und Stabilität schwerer zu erreichen.
Ich glaube kaum, dass Greatcell in 2018 die Massenfertigung beginnen kann --- aber wir werden sehen!
AURORA wird sicherlich keine Geschäfts-relevanten Informationen bringen
Zitat von LUBI54: ...mir fehlt.
Information zur Pilotanlage
weitere Finanzierung
Leistung des Mini "tablets"
Informationen zur Finanzierung werden sicher in der einen oder anderen Weise im "Q4-Bericht" Ende Juli bzw. im "Final Annual Report" im September aufgeführt werden müssen.
Zur Terminierung der Pilotanlage sind ja bisher nur rudimentäre Vorstellungen veröffentlicht worden und ich vermute, dass auch Greatcell heute noch nicht sagen kann, wann genau sie soweit sind. Und wenn man AUROA genau liest und dazu die Veröffentlichung der Zusammenarbeit mit VTG bzw. der Aussagen in der vorigen AURORA sieht, dann wird es wohl auch noch dauern.
Und bei der Leistung wurden ja mal angegeben, dass man auf mindestens 12 % kommen will. Aber das Panel für die Massenproduktion muss ja nun doch noch größer werden als 0,30 qm --- und mit jedem weiteren Schritt werden die Anforderungen an die Produktionsanlage höher und die Leistungsdaten, Haltbarkeit und Stabilität schwerer zu erreichen.
Ich glaube kaum, dass Greatcell in 2018 die Massenfertigung beginnen kann --- aber wir werden sehen!
Bemerkungen zum textuellen Teil (von R. Caldwell) der AURORA
Ich hatte eigentlich erwartet, dass heute nach dem Erscheinen der AURORA die Aktienkurse an der ASX zulegen würden. Denn die Fotos von dem Mini-MAD(?) sehen ja erst einmal ganz nett aus.Doch die sehr vorsichtige Ausdrucksweise von R. Caldwell lässt mich weiter skeptisch bleiben, denn m. E: sind sie noch weit von der Massenfertigung entfernt.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mini-MAD scored very highly in its most recent internal assessment
Es machen also noch immer einige technische Notwendigkeiten Probleme!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
To our great relief and delight, the panel conversion efficiency is also very good and gives us confidence that further expected improvement will take this technology to commercial readiness.
Es sind weitere Verbesserung notwendig, um es vermarkten zu können
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
On the basis of accomplishments to date, VDL ETG has now elected to commence the pilot line feasibility study.
Nach den ursprünglichen Planungen sollte die 3. und letzte Phase mit CDL schon Mitte 2017 abgeschlossen sein. Und jetzt kommt erst die "feasebility study zur Pilotanlage?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Yes, we are pleased and feel confident that over time we will make further progress in the translation of performance from smaller to larger devices
"confident that over time" --> klingt nicht nach 2018
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Where current data and devices cannot be measured and as-sessed locally, we have reached offshore to Singapore where SERIS (the Solar Energy Research Institute of Singapore) testing offers superior facilities at this scale. --> Kostet weiteres Geld
Auch das Einschalten von SERIS kostet wieder Geld. Bereist für Solliance und EFACEC werden 6,35 ME benötigt. Daten für die Mitarbeit von VDL wurden nie veröffentlicht, aber auch die arbeiten nicht kostenlos mit
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
All testing and measurement is designed to satisfy IEC 61215 – the gateway to global solar panel accreditation. --> Aber nicht die Mini-MAD
Die Test und Geräte sind geeignet --- sonst wird nichts über die Ergebnisse mit dem Mini_MAD ausgedrückt
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
It has been an amazing 6 months or so and Mini-MAD is growing up very fast. Similar to a sprouting, adolescent teen, Mini-MAD isn’t picture perfect (yet), has a few superficial blemishes and sometimes answers back. The potential is undoubtedly there,...
Äußerst vorsichtig ausgedrückt.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das zentrale und fordergründige Problem bleibt die Liquidität. Die Kosten steigen immer weiter durch das Einschalten immer weiterer externen Firmen. Wie wollen sie das finanzieren?
Interessante Anmerkung eines Threadmitglieds
Man wies mich darauf hin, dass man auf den Fotos doch schon sehr große Solarmodule sieht und dass die Entwicklung doch schon viel weiter sei, als dargestellt!Doch in dem AURORA-Artikel wird klar gesagt, dass sämtliche Tests mit Modulen der Größe 0,30 qm durchgeführt werden. Damit gehe ich davon aus, dass das im Vordergrund dargestellte Modul einen positiven Eindruck machen soll aber nicht funktionsfähig ist. M. E. ist das Foto sehr geschickt gewählt worden, denn es zeigt im Hintergrund die wohl im Test befindlichen Module in aktueller Größe. Das dazugestellte große Modul soll wohl dagegen etwas suggerieren! (Zudem gibt es auch keine elektrisch sichtbare Verbindungen wie bei den getesteten Modulen.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.337.843 von Pebbles am 17.07.17 11:40:26Schon mal was von Wireless Energy/Wireless Power gehört?
Greatcell mach eben keine halben Sachen!
Greatcell mach eben keine halben Sachen!
am Schatten ist ein Kabel sichtbar, welches zum größeren Modul geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.339.655 von price-of-success am 17.07.17 16:01:15
Es würde überhaupt keinen Sinn machen, ein kleines und großes Modul zusammen zu schalten um irgend welche Messungen vorzunehmen.
Was man sieht, ist ein Kabel was hinter dem Solarmodul verschwindet
Zitat von LUBI54: am Schatten ist ein Kabel sichtbar, welches zum größeren Modul geht
Es würde überhaupt keinen Sinn machen, ein kleines und großes Modul zusammen zu schalten um irgend welche Messungen vorzunehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.341.341 von Pebbles am 17.07.17 19:20:00
Vielleicht haben Sie einfach bestehende Verkabelung genutzt , das kleine Modul abgeklemmt und hinter dem Rahmen die Leitungen zusammengeschlossen. Dort wäre die Klemmstelle auch vor direkter Nässe geschützt.
Und warum
sollte es da verschwinden? Was macht es da? Hängt frei in der Luft als Antenne? Macht doch gar keinen Sinn...Vielleicht haben Sie einfach bestehende Verkabelung genutzt , das kleine Modul abgeklemmt und hinter dem Rahmen die Leitungen zusammengeschlossen. Dort wäre die Klemmstelle auch vor direkter Nässe geschützt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.337.843 von Pebbles am 17.07.17 11:40:26
Für die Dampfplauderer aus dem Kinderforum von Pebbles.
Aus der Aurora März 2017!
Dyesol und seine Partner wie z.B. Solliance produzieren viel größere Module mithilfe skalierbarer und wirtschaftlicher Methoden, darunter auch des kontinuierlichen R2R-Prozesses.
Heutzutage konzentriert sich Dyesol auf mini-MAD-Module unter Verwendung einer PSC-Technologie auf >10%iger Kohlenstoffbasis, die sich unter einer Reihe von IEC-Testprogrammen als robust erwiesen hat. Diese Module haben eine Größe von 65 x 45 cm und sind somit fast 200 mal so groß wie ein Bauteil von 4 x 4 cm. Demnächst werden wir im Rahmen des kürzlich bekannt gegebenen CRC-P-Projekts mit der Entwicklung eines großflächigen Aufbringungsprozesses beginnen, um mithilfe derselben zugrundeliegenden Technologie Module im Maßstab 120 x 60 cm zu fertigen.
Auf der HOPV 2017 http://nanoge.org/HOPV17/abstracts_poster.php
unter P4875
Outdoor performance evaluation of glass substrate carbon-based perovskite solar cell modules from Dyesol against commercially available photovoltaic modules during Summer & Autumn in New South Wales, Australia
wurde einiges zu der oben genannten mini-Mad (65 x 45 cm) berichtet.
Alle Anschlüsse sind vorhanden und die Tests laufen schon seit einiger Zeit.
Keine Schattenleserei und keine wireless übertragung.
Zitat von Pebbles: Man wies mich darauf hin, dass man auf den Fotos doch schon sehr große Solarmodule sieht und dass die Entwicklung doch schon viel weiter sei, als dargestellt!
Doch in dem AURORA-Artikel wird klar gesagt, dass sämtliche Tests mit Modulen der Größe 0,30 qm durchgeführt werden. Damit gehe ich davon aus, dass das im Vordergrund dargestellte Modul einen positiven Eindruck machen soll aber nicht funktionsfähig ist. M. E. ist das Foto sehr geschickt gewählt worden, denn es zeigt im Hintergrund die wohl im Test befindlichen Module in aktueller Größe. Das dazugestellte große Modul soll wohl dagegen etwas suggerieren! (Zudem gibt es auch keine elektrisch sichtbare Verbindungen wie bei den getesteten Modulen.)
Für die Dampfplauderer aus dem Kinderforum von Pebbles.
Aus der Aurora März 2017!
Dyesol und seine Partner wie z.B. Solliance produzieren viel größere Module mithilfe skalierbarer und wirtschaftlicher Methoden, darunter auch des kontinuierlichen R2R-Prozesses.
Heutzutage konzentriert sich Dyesol auf mini-MAD-Module unter Verwendung einer PSC-Technologie auf >10%iger Kohlenstoffbasis, die sich unter einer Reihe von IEC-Testprogrammen als robust erwiesen hat. Diese Module haben eine Größe von 65 x 45 cm und sind somit fast 200 mal so groß wie ein Bauteil von 4 x 4 cm. Demnächst werden wir im Rahmen des kürzlich bekannt gegebenen CRC-P-Projekts mit der Entwicklung eines großflächigen Aufbringungsprozesses beginnen, um mithilfe derselben zugrundeliegenden Technologie Module im Maßstab 120 x 60 cm zu fertigen.
Auf der HOPV 2017 http://nanoge.org/HOPV17/abstracts_poster.php
unter P4875
Outdoor performance evaluation of glass substrate carbon-based perovskite solar cell modules from Dyesol against commercially available photovoltaic modules during Summer & Autumn in New South Wales, Australia
wurde einiges zu der oben genannten mini-Mad (65 x 45 cm) berichtet.
Alle Anschlüsse sind vorhanden und die Tests laufen schon seit einiger Zeit.
Keine Schattenleserei und keine wireless übertragung.
Was sollen diese ständigen Diffamierungen???????
Diese Thema mit den angeblich nicht vorhandenen Anschlüssen wurde schon ausführlich am 03.04.2017 im ARIVA.de Forum behandelt. (Siehe Beiträge auf der im Link befindlichen Seite).
Es ist schon sehr merkwürdig von Pebbles, diese Unterstellung (dieses Modul habe keine Anschlüsse) erneut anzuwenden.
http://www.ariva.de/forum/dyesol-ltd-es-geht-weiter-266558?p…
Ich werde in den nächten Tagen ein neues Fakten-Forum eröffnen.
Diese Thema mit den angeblich nicht vorhandenen Anschlüssen wurde schon ausführlich am 03.04.2017 im ARIVA.de Forum behandelt. (Siehe Beiträge auf der im Link befindlichen Seite).
Es ist schon sehr merkwürdig von Pebbles, diese Unterstellung (dieses Modul habe keine Anschlüsse) erneut anzuwenden.
http://www.ariva.de/forum/dyesol-ltd-es-geht-weiter-266558?p…
Ich werde in den nächten Tagen ein neues Fakten-Forum eröffnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.337.843 von Pebbles am 17.07.17 11:40:26
... die höchstwahrscheinlich gleichzeitig als Kabelkanäle dient :O
... ach Pebbles ... du siehst schon unterhalb vom Modul die durchlässige Stahlschiene ...
Zitat von Pebbles: M. E. ist das Foto sehr geschickt gewählt worden, denn es zeigt im Hintergrund die wohl im Test befindlichen Module in aktueller Größe. Das dazugestellte große Modul soll wohl dagegen etwas suggerieren! (Zudem gibt es auch keine elektrisch sichtbare Verbindungen wie bei den getesteten Modulen.)
... die höchstwahrscheinlich gleichzeitig als Kabelkanäle dient :O
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.346.993 von Kleinschmied am 18.07.17 14:26:10
... wenn es Pebbles gänzlich aussichtslos fände ...
... wäre er schon längst weitergezogen ... Geduld scheint eine seiner Schwächen ... und da Greatcell nach wie vor nicht aus der Grundlagenforschung zu PSC heraus kommt, wird es mit der Produktion leider dauern ... bis ins nächste Jahrzehnt
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.350.134 von Sympathikus am 18.07.17 20:49:59
GCell (G24 Power), Exeger, Solaronix, glass2energy --- haben bei ihren Folien bzw. Modulen auf DSSC gesetzt und haben sich im wesentlichen auf Indoor-Anwendungen konzentriert. Ob man damit Geld verdienen kann? Sicher wird man keine großen Blumentöpfe damit gewinnen.
Oxford PV konzentriert sich auf Tandem-Anwendungen. Und hier stimme ich R. Caldwell zu! Das ist auch in meinen Augen höchsten eine Übergangstechnologie und wird sich wohl kaum im großen Stil vermarkten lassen.
Ich gehe weiter davon aus, dass Greatcell den Massenmarkt frühestens in 2020 adressieren kann. Es gibt noch zu viele technische Aspekte (erkennt man auch an den Aussagen von R. C. in der AURORA) zu lösen --- und damit wird in meinen Augen die Geldversorgung DAS zentrale Thema in den kommenden Monaten. Hier MUSS R. Caldwell umgehend Lösungen bringen, ansonsten ist bald Schluss.
Das zentrale Problem ist nicht die Zeitdauer bis zur Massenproduktion ...
Zitat von Sympathikus: ... wäre er schon längst weitergezogen ... Geduld scheint eine seiner Schwächen ... und da Greatcell nach wie vor nicht aus der Grundlagenforschung zu PSC heraus kommt, wird es mit der Produktion leider dauern ... bis ins nächste Jahrzehntdenn so wie es aussieht sind die Konkurrenten auch nicht wesentlich (wenn überhaupt) weiter als Greatcell.
GCell (G24 Power), Exeger, Solaronix, glass2energy --- haben bei ihren Folien bzw. Modulen auf DSSC gesetzt und haben sich im wesentlichen auf Indoor-Anwendungen konzentriert. Ob man damit Geld verdienen kann? Sicher wird man keine großen Blumentöpfe damit gewinnen.
Oxford PV konzentriert sich auf Tandem-Anwendungen. Und hier stimme ich R. Caldwell zu! Das ist auch in meinen Augen höchsten eine Übergangstechnologie und wird sich wohl kaum im großen Stil vermarkten lassen.
Ich gehe weiter davon aus, dass Greatcell den Massenmarkt frühestens in 2020 adressieren kann. Es gibt noch zu viele technische Aspekte (erkennt man auch an den Aussagen von R. C. in der AURORA) zu lösen --- und damit wird in meinen Augen die Geldversorgung DAS zentrale Thema in den kommenden Monaten. Hier MUSS R. Caldwell umgehend Lösungen bringen, ansonsten ist bald Schluss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.350.134 von Sympathikus am 18.07.17 20:49:59
... weil Greatcell Solar nicht aus der Grundlagenforschung zu PSC heraus kommt ...
... das Eine zieht das Andere nach sich ... dass hier ohne Moos nix los ist, gilt schon die ganzen vielen Kahre und ging immer wie ein Damoklesschwert über der Aktie ...
... R.C. sollte nun seit ca. zwei Jahren klar sein, dass er auch nicht mehr mit einer KE kommen kann ...
...wahrscheinlich war ihm das schon bei der letzten bewusst ... deshalb gab es damals für bereits Investierte die nette Aufstockung ...
... obwohl die technologischen/Leistungs-Parameter von PSC in den letzten Jahren ja von Experten immer wieder als rasante Entwicklung vermerkt ... und somit sehr positiv zu werten sind ... scheint das Hauptproblem nach wie vor die Haltbarkeit ...
... wenn dazu nicht bald ein Kracher kommt (Was macht die Verkapselung der vielgepriesenen Portugiesen???) ... dann dauerts ... auch mit Geld ...
... GCS war immer ... und ist es eben immer noch: RISIKOINVESTMENT
... ja eben ... genau darum Sir Pebbles ...
Zitat von Sympathikus: ... wäre er schon längst weitergezogen ... Geduld scheint eine seiner Schwächen ... und da Greatcell nach wie vor nicht aus der Grundlagenforschung zu PSC heraus kommt, wird es mit der Produktion leider dauern ... bis ins nächste Jahrzehnt
... weil Greatcell Solar nicht aus der Grundlagenforschung zu PSC heraus kommt ...
... das Eine zieht das Andere nach sich ... dass hier ohne Moos nix los ist, gilt schon die ganzen vielen Kahre und ging immer wie ein Damoklesschwert über der Aktie ...
... R.C. sollte nun seit ca. zwei Jahren klar sein, dass er auch nicht mehr mit einer KE kommen kann ...
...wahrscheinlich war ihm das schon bei der letzten bewusst ... deshalb gab es damals für bereits Investierte die nette Aufstockung ...
... obwohl die technologischen/Leistungs-Parameter von PSC in den letzten Jahren ja von Experten immer wieder als rasante Entwicklung vermerkt ... und somit sehr positiv zu werten sind ... scheint das Hauptproblem nach wie vor die Haltbarkeit ...
... wenn dazu nicht bald ein Kracher kommt (Was macht die Verkapselung der vielgepriesenen Portugiesen???) ... dann dauerts ... auch mit Geld ...
... GCS war immer ... und ist es eben immer noch: RISIKOINVESTMENT
Neuigkeiten mit Jinko Solar
http://dyesol.us12.list-manage1.com/track/click?u=b90eb45c6a… War zu erwarten, dass sich irgendwann die größeren Player für die Technologie interessieren
Allerdings ist es leider erst einmal nur das Recht von Jinko Solar, die Technologie zu evaluieren und eventuell bei Interesse eine Vereinbarung mit Greatcell zu schließen.Aber das weckt sicher das Interesse anderer Player für diese Technologie und erhöht den Bekanntheitsgrad von Greatcell.
Jedoch sind solche Vereinbarungen kein Garant auf Erfolg. Das erste MOU mit der Türkei war 2009, es folgte dann ein weiterer in 2015. Es gibt auch noch ein MOU mit Tata Steel ...
Doch sicher wichtig ist, das Greatcell mal wieder in den Nachrichten erscheint und das gesamte Interesse steigt.
Leider ist wohl aber kein Geld geflossen. Damit hat R. Caldwell noch ein anderes Problem kurzfristig zu lösen. Vielleicht ist das nun ja auch etwas leichter mit dem Rückenwind.
Q4-Report
Zur Situation mit der Liquidität wird man zumindest die aktuellen Zahlen am 28.07. mit dem Q4-Bericht erhalten.Man kann nur hoffen, dass R. Caldwell irgendwo her Geld aufgetrieben hat um über die Runden zu kommen. Denn neben den eigenen Kosten müssen ja auch die Forschungspartner (u. a. Solliance, EFACECE, VDL bezahlt werden).
Verhaltenes Interesse an Greatcell-Aktien trotz der guten und lange erwarteten Nachricht
Die geringen Umsätze an den deutschen Börsen sowie der minimale Kursanstieg sind schon überraschend. Scheinbar hat Greatcell (bzw. Dyesol) doch viele Investoren in der Vergangenheit mit den oft nicht eingehaltenen Aussagen bzw. einiger MOU die nie zum Zuge kamen, vergrault.Hinzu kommt wohl auch die ungewisse Situation mit der sehr engen Liquidität, die durchaus Ernst zu nehmen ist. Ich vermute, wenn eine positive News hinsichtlich der Liquidität käme, dann könnte der Kurs deutlich nach oben gehen und auch das Interesse weiterer potentieller Aktionäre nach sich ziehen.
Das die Chinesen jetzt mit an Board sind ist doch super!
Das Geld wird sicherlich in Zukunft kein Problem mehr sein,denn davon haben sie genug.
Das ihr Interesse da ist,ist ein gutes Zeichen!
Da hat RC mal einen guten Job gemacht,oder die Chinesen haben selbst bei ihm angeklopft.
Aber egal,hauptsache es gab mal wieder was positives zu berichten.
Es ist ein Schritt in die richtige Richtung,das mich wieder ein wenig positiver stimmt.
Schaun wir mal was draus wird.
Das Geld wird sicherlich in Zukunft kein Problem mehr sein,denn davon haben sie genug.
Das ihr Interesse da ist,ist ein gutes Zeichen!
Da hat RC mal einen guten Job gemacht,oder die Chinesen haben selbst bei ihm angeklopft.
Aber egal,hauptsache es gab mal wieder was positives zu berichten.
Es ist ein Schritt in die richtige Richtung,das mich wieder ein wenig positiver stimmt.
Schaun wir mal was draus wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.353.740 von Stingray001 am 19.07.17 11:48:42
Und das Du positive gestimmt bist --- das kann ich nachvollziehen. Ich würde sogar verstehen wenn Risikobereiten an der Seitenlinie mit einem kleinen Teil ihres freien Geldes einsteigen. Ich vermute, dass der Kurs an der ASX Morgen steigen wird, denn die meisten Interessierten in Australien hatten es wahrscheinlich noch gar nicht mit bekommen.
Mit dem Geld wäre ich mir nicht so sicher
Zitat von Stingray001: Das die Chinesen jetzt mit an Board sind ist doch super!Mit einem MOU bekommt man leider in der Regel kein Geld, aber ich hoffe natürlich, dass R. Caldwell Mittel und Wege findet (die vor allem solche die Aktionäre nicht schädigen), die nächsten Quartale/Jahre zu sichern.
Das Geld wird sicherlich in Zukunft kein Problem mehr sein,denn davon haben sie genug.
Das ihr Interesse da ist,ist ein gutes Zeichen!
Da hat RC mal einen guten Job gemacht,oder die Chinesen haben selbst bei ihm angeklopft.
Aber egal,hauptsache es gab mal wieder was positives zu berichten.
Es ist ein Schritt in die richtige Richtung,das mich wieder ein wenig positiver stimmt.
Schaun wir mal was draus wird.
Und das Du positive gestimmt bist --- das kann ich nachvollziehen. Ich würde sogar verstehen wenn Risikobereiten an der Seitenlinie mit einem kleinen Teil ihres freien Geldes einsteigen. Ich vermute, dass der Kurs an der ASX Morgen steigen wird, denn die meisten Interessierten in Australien hatten es wahrscheinlich noch gar nicht mit bekommen.
Übernahme folgt dann später
ja, Übernahme ist denkbar
nur nach Aus Recht eher nicht und was macht TASNEE?
um die ist es ohnehin still geworden....
nur nach Aus Recht eher nicht und was macht TASNEE?
um die ist es ohnehin still geworden....
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.351.421 von jmrickson am 19.07.17 06:37:37
Aus:
… na denne
… ja fein …
»… Moreover, Jinko has a deep understanding of risk – managed technology development and the benefits of economies of scale in manufacture. The possibilities for collaboration are enormous. …«Aus:
Zitat von jmrickson: http://dyesol.us12.list-manage1.com/track/click?u=b90eb45c6a0de57adcbf470b8&id=3fcc9f95ca&e=2e15889ead
… na denne
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.356.833 von Sympathikus am 19.07.17 18:34:51
Aber wenn Greatcell wirklich so weit sein sollte wie R. Caldwell mit seinen verklausulierten Aussagen (könnte auch gut Rechtsanwalt werden) versucht darzustellen, dann kann es diesmal wohl ein etwas ernsteres Unterfangen werden.
Aber auch hier sind weitere Aspekte zu sehen:
- Ist Jinko Solar wirklich nach der Evaluation der aktuellen Technik noch interessiert oder nicht?
- Welche Vereinbarungen kann Greatcell schließen, die sich auch positiv für die Aktionäre auswirken?
- Wie lange dauert es noch, bis eine wirkliche verkaufsfähige Massenproduktion einsetzt
Auf jeden Fall ist Jinko Solar ein professionell geführtes Unterehemn das den Markt kennt und natürlich auch alle Voraussetzungen mit sich bringt um eine neue Technik schnell über die vorhandene Organisation und Händler in den Markt zu bringen. Weit besser geeignet als jeder Glaslieferant!
Schon oft gelesen von R. Caldwell --- so oder ähnlich
Zitat von Sympathikus: »… Moreover, Jinko has a deep understanding of risk – managed technology development and the benefits of economies of scale in manufacture. The possibilities for collaboration are enormous. …Wenn ich bis ins Jahr 2007 zurück schaue, so gab es geschätzt schon mehr als 10 MOUs/LOIs.
Aber wenn Greatcell wirklich so weit sein sollte wie R. Caldwell mit seinen verklausulierten Aussagen (könnte auch gut Rechtsanwalt werden) versucht darzustellen, dann kann es diesmal wohl ein etwas ernsteres Unterfangen werden.
Aber auch hier sind weitere Aspekte zu sehen:
- Ist Jinko Solar wirklich nach der Evaluation der aktuellen Technik noch interessiert oder nicht?
- Welche Vereinbarungen kann Greatcell schließen, die sich auch positiv für die Aktionäre auswirken?
- Wie lange dauert es noch, bis eine wirkliche verkaufsfähige Massenproduktion einsetzt
Auf jeden Fall ist Jinko Solar ein professionell geführtes Unterehemn das den Markt kennt und natürlich auch alle Voraussetzungen mit sich bringt um eine neue Technik schnell über die vorhandene Organisation und Händler in den Markt zu bringen. Weit besser geeignet als jeder Glaslieferant!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.357.118 von Pebbles am 19.07.17 19:20:45
ALSO WAS'N NU ...
... Geduld ... entweder die Technik funzt ... IRGENDWANN ... oder eben nicht ...
DEINE NERVOSITÄT DÜRFTE KAUM EINFLUSS AUF DAS GANZE HABEN ...
... die Chinesen werden sich die Sache schon genau angeschaut haben ... nur wenn Caldwell finanziell in Zugzwang ist, kann er leider nicht allzu hoch pockern ... es sei denn er hat technologisch einen Sprung für die Haltbarkeit im Gepäck ... nur danach klang es die letzten Monate leider nicht.
... liest du deine Beiträge auch manchmal selbst Pebbles ...
... in jedem 3. ist gleich viel FÜR und WIDER drinne ...ALSO WAS'N NU ...
... Geduld ... entweder die Technik funzt ... IRGENDWANN ... oder eben nicht ...
DEINE NERVOSITÄT DÜRFTE KAUM EINFLUSS AUF DAS GANZE HABEN ...
... die Chinesen werden sich die Sache schon genau angeschaut haben ... nur wenn Caldwell finanziell in Zugzwang ist, kann er leider nicht allzu hoch pockern ... es sei denn er hat technologisch einen Sprung für die Haltbarkeit im Gepäck ... nur danach klang es die letzten Monate leider nicht.
... sehr ernüchternd ...
... der Handel in Australien!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.359.257 von Sympathikus am 20.07.17 07:26:29
Doch scheinbar ist das Vertrauen nach jahrelangen nicht eingehaltenen Ankündigungen und den vielen MOUs/LOIs die zu keinem Ergebnis geführt haben (und bei denen man immer wieder mit Hoffnungsbotschaften hingehalten wurde --- siehe zuletzt Türkei) sowie der andauernden prekären Liquiditätslage hinüber.
In den letzten Jahren wurde die Hoffnung noch von den zyklischen umfangreichen Aktienkäufen im Abstand von einigen Monaten von R. Caldwell genährt. Doch die sind auch abrupt Ende letzten Jahres ausgeblieben!
Auch die Umbenennung der Firma, die ja auch zusätzlich Gelder und Aufwand kostet, ist m. E. nicht gut angekommen, zumal der Name Dyesol durch das jahrelange Wirken in Forschung und Veröffentlichungen bereits einen Wert an sich darstellte.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich hoffe zumindest, dass das Liquiditätsproblem eventuell mit Hilfe des australischen Governments gelöst werden kann, denn die Ansätze hin zu produktionsreifen Solarmodulen reifen ja langsam und ich vermute auch, dass Jinko Solar sicher nicht einmal an einem MOU interessiert gewesen wäre, wenn der technische Fortschritt das nicht rechtfertigen würde.
Meine Einschätzung zu Greatcell ist deshalb auch positiver geworden, auch wenn es immer noch nicht klar ist, ob Greatcell und vor allem auch die Aktionäre jemals an der 3. Solartechnologie partizipieren werden oder ob die Firma kurz vor dem Ziel den Atem verliert und andere dann den Faden aufnehmen würden.
Das Vertrauen ist vorerst verspielt
Zitat von Sympathikus: ... der Handel in Australien!Ich gebe Dir Recht. Ich hätte auch einen zumindest mäßigen Anstieg des Interesses erwartet.
Doch scheinbar ist das Vertrauen nach jahrelangen nicht eingehaltenen Ankündigungen und den vielen MOUs/LOIs die zu keinem Ergebnis geführt haben (und bei denen man immer wieder mit Hoffnungsbotschaften hingehalten wurde --- siehe zuletzt Türkei) sowie der andauernden prekären Liquiditätslage hinüber.
In den letzten Jahren wurde die Hoffnung noch von den zyklischen umfangreichen Aktienkäufen im Abstand von einigen Monaten von R. Caldwell genährt. Doch die sind auch abrupt Ende letzten Jahres ausgeblieben!
Auch die Umbenennung der Firma, die ja auch zusätzlich Gelder und Aufwand kostet, ist m. E. nicht gut angekommen, zumal der Name Dyesol durch das jahrelange Wirken in Forschung und Veröffentlichungen bereits einen Wert an sich darstellte.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich hoffe zumindest, dass das Liquiditätsproblem eventuell mit Hilfe des australischen Governments gelöst werden kann, denn die Ansätze hin zu produktionsreifen Solarmodulen reifen ja langsam und ich vermute auch, dass Jinko Solar sicher nicht einmal an einem MOU interessiert gewesen wäre, wenn der technische Fortschritt das nicht rechtfertigen würde.
Meine Einschätzung zu Greatcell ist deshalb auch positiver geworden, auch wenn es immer noch nicht klar ist, ob Greatcell und vor allem auch die Aktionäre jemals an der 3. Solartechnologie partizipieren werden oder ob die Firma kurz vor dem Ziel den Atem verliert und andere dann den Faden aufnehmen würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.359.626 von Pebbles am 20.07.17 08:27:52Für mich ein klares Kaufsignal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.360.241 von ise2 am 20.07.17 09:38:52
Und Geld muss her --- sonst geht gar nichs mehr für die leidgeprüften Aktionäre von Greatcell
Klare Kaufsignale gab es schon haufenweise in der Historie von Greatcell
Zitat von ise2: Für mich ein klares Kaufsignal!Auch diesmal wird man nach einem Kauf jedoch Durchhaltevermögen brauchen, denn die Massenfertigung wird nicht vor 2018 kommen. Selbst wenn Jinko Solar aktiv mithelfen würde.
Und Geld muss her --- sonst geht gar nichs mehr für die leidgeprüften Aktionäre von Greatcell
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.361.639 von Pebbles am 20.07.17 12:05:46Ich habe aufgrund des MOU darüber nachgedacht, wieder einzusteigen. Vielleicht mach ich das ja, wenn Richard Caldwell seinen Goldesel präsentiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.363.172 von hellgraubuntgemischt am 20.07.17 15:12:51
Zudem steht dann das Gespenst der Insolvenz vor der Tür --- trotz MOU und guten Fortschritten. :O
Ich kann nur inständig hoffen, dass R. Caldwell eine akzeptable Lösung im Q4-Bericht bereits parat hat, die auch mehr als nur für ein Quartal reicht.
Wahrscheinlich eine vernünftige Entscheidung
Zitat von hellgraubuntgemischt: Ich habe aufgrund des MOU darüber nachgedacht, wieder einzusteigen. Vielleicht mach ich das ja, wenn Richard Caldwell seinen Goldesel präsentiert.Ende der Woche kommt der Q4-Bericht. Wenn dort nicht wenigstens eine neue Geldquelle genannt bzw. schon angezapft wurde, dann wird es äußerst eng und sich auch als negatives Momentum auf dem Aktienkurs niederschlagen.
Zudem steht dann das Gespenst der Insolvenz vor der Tür --- trotz MOU und guten Fortschritten. :O
Ich kann nur inständig hoffen, dass R. Caldwell eine akzeptable Lösung im Q4-Bericht bereits parat hat, die auch mehr als nur für ein Quartal reicht.
wann gibt es frisches Geld vom Aussie Staat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.364.309 von price-of-success am 20.07.17 17:08:01
Die Steuerrückvergütung kommt im September ---
Zitat von LUBI54: wann gibt es frisches Geld vom Aussie Staat?--- Greatcell hat aber die Möglichkeit über einen Kredit bei der Bank diese Rückerstattung vorzufinanzieren gegen eine Abtretung der Summe an die Bank. Doch selbst dann reicht die Liquidität m. E. nicht für das gesamte Kalenderjahr. Denn laut Q3 ist von der Rückerstattung von ca. 2,5 - 3,5 M$ bereits 1,7 M$ in der ersten Jahreshälfte abgerufen worden.
Na wer sagt's denn
Zum ersten Mal seit Wochen mehr Kauf- als Verkaufsinteressenten in der Umgebung des aktuellen Kurses. Jetzt noch ein paar Millionen an Liquidität und der Kurs kann duchaus höher gehen Kauf- und Verkaufsorder nach Ende des Handels (21.07.) an der ASX
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.364.444 von Pebbles am 20.07.17 17:20:23pebbles
das ist richtig. Abtretung der Steuer-Erstattung an die Bank gegen Überziehungskredit.
und: das wird nicht reichen.je nach der Kooperation mit China- fließt Kapital ja/nein- dürfte eine
KE auf dem AGM Meeting beschlossen werden IMO
das ist richtig. Abtretung der Steuer-Erstattung an die Bank gegen Überziehungskredit.
und: das wird nicht reichen.je nach der Kooperation mit China- fließt Kapital ja/nein- dürfte eine
KE auf dem AGM Meeting beschlossen werden IMO
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.368.209 von Pebbles am 21.07.17 08:41:36
Deine permanenten Prognosen zum Orderbuch sind doch völliger Käse!
...das kann Montag schon wieder völlig anders aussehen und so lange die Stücke im Orderbuch nicht gehandelt werden spielt das bei den 500K auf der Käuferseite auch keine Rolle.
Für mich spielt der Kurs zwischen 0,15 AUD und 0,25 AUD überhaupt keine Rolle, da m.E. bei einem Wert mit Über 370.000.000 Aktien am Markt ein relevanter Kurs frühestens ab einem täglichen Handelsvolumen von mind. 1 Mio Aktien zu Stande kommt!(und da sind wir noch weit entfernt) Sicher spielt der free float der hier ja bei ca. 44% liegt auch noch eine Rolle, dieser kann jedoch aus meiner Sicht nicht genau bestimmt werden da man nicht weiß wer alles hinter den Nominees steckt (deren Wert sich prozentual bei den TOP 20 aber auch meist nur in der zweiten Nachkommastelle ändert). Und somit ist es doch völlig egal ob da zum Handelsschluß mal 3000 Stk zu 0,20 oder 0,22 gehandelt werden, was sicherlich beim Schlußkurs mal schnell im zweistelligen Prozentbereich liegt! Ist jedoch alles nur Augenwischerei.
Der interessierte Kleinaktionär kann hier nur zwischen der Chance auf einen Jackpot oder den Totalverlust abwägen! Dazwischen gibt es zur Zeit nix außer einer Spielwiese für gelegentliche Zocker.
Und wie man aus dem Dyesolforum ja weiß geht es vielen hier auch um die Technologie einer Umweltfreundlichen Energieerzeugung als um das schnelle Geld!
Ich weiß bei dir ist es andersrum!
Zitat von Pebbles: Na wer sagt's denn
Zum ersten Mal seit Wochen mehr Kauf- als Verkaufsinteressenten in der Umgebung des aktuellen Kurses. Jetzt noch ein paar Millionen an Liquidität und der Kurs kann duchaus höher gehen
Kauf- und Verkaufsorder nach Ende des Handels (21.07.) an der ASX
Deine permanenten Prognosen zum Orderbuch sind doch völliger Käse!
...das kann Montag schon wieder völlig anders aussehen und so lange die Stücke im Orderbuch nicht gehandelt werden spielt das bei den 500K auf der Käuferseite auch keine Rolle.
Für mich spielt der Kurs zwischen 0,15 AUD und 0,25 AUD überhaupt keine Rolle, da m.E. bei einem Wert mit Über 370.000.000 Aktien am Markt ein relevanter Kurs frühestens ab einem täglichen Handelsvolumen von mind. 1 Mio Aktien zu Stande kommt!(und da sind wir noch weit entfernt) Sicher spielt der free float der hier ja bei ca. 44% liegt auch noch eine Rolle, dieser kann jedoch aus meiner Sicht nicht genau bestimmt werden da man nicht weiß wer alles hinter den Nominees steckt (deren Wert sich prozentual bei den TOP 20 aber auch meist nur in der zweiten Nachkommastelle ändert). Und somit ist es doch völlig egal ob da zum Handelsschluß mal 3000 Stk zu 0,20 oder 0,22 gehandelt werden, was sicherlich beim Schlußkurs mal schnell im zweistelligen Prozentbereich liegt! Ist jedoch alles nur Augenwischerei.
Der interessierte Kleinaktionär kann hier nur zwischen der Chance auf einen Jackpot oder den Totalverlust abwägen! Dazwischen gibt es zur Zeit nix außer einer Spielwiese für gelegentliche Zocker.
Und wie man aus dem Dyesolforum ja weiß geht es vielen hier auch um die Technologie einer Umweltfreundlichen Energieerzeugung als um das schnelle Geld!
Ich weiß bei dir ist es andersrum!
Also wenn ich mir die Aurora Ausgabe(Juli) so durchlese sieht doch alles gut aus!
So langsam nimmt Greatcell Fahrt auf.
Denke mal das wir Ende nächsten Jahres andere Kurse hier sehen werden.
Geld wird auch kein Problem sein,entweder Investoren aus der Wirtschaft-oder Geld vom Staat.
Sieht alles in allem gut aus.
So langsam nimmt Greatcell Fahrt auf.
Denke mal das wir Ende nächsten Jahres andere Kurse hier sehen werden.
Geld wird auch kein Problem sein,entweder Investoren aus der Wirtschaft-oder Geld vom Staat.
Sieht alles in allem gut aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.369.757 von ise2 am 21.07.17 11:56:48
Im Moment nehmen die Kaufinteressenten zu während die Aktionäre auf der Verkaufsseite stagnieren. Das zeigt, dass der MOU mit Jinko Solar zumindest das Interesse an Greatcell Solar leicht erhöht hat. Allerdings hatte ich vermutet, dass das zu einer Kurssteigerung führen müsste. Aber scheinbar ist DAS nicht geschehen, weil die finanzielle Problematik die jedem mit dem letzten Q3-Report bekannt ist, noch nicht gelöst ist bzw. eine Lösung noch nicht bekannt ist.
Sollte sich im Q4-Report, der am Freitag dieser Woche kommt, die finanzielle Situation für mehr als nur ein paar Monate glaubhaft gelöst haben, kann es sehr schnell auch zu weiteren Käufen führen, die dann denn Kurs doch weiter nach oben treiben könnten.
Für die Aktionäre am besten wäre eine richtige Geldschwemme von ARENA für den Aufbau einer Produktionsstätte. Max. 10 M$ wären nach den Statuten von ARENA dafür möglich (eventuell als Kredit).
Es bleibt spannend.
Aktuelles ASX-Orderbuch
Das Orderbuch ist ein Indiz für die Stimmungslage
Zitat von ise2: ...Deine permanenten Prognosen zum Orderbuch sind doch völliger Käse!...Und die Stimmungslage verändert sich mit der Zeit, wenn z. B. keine neue Nachricht kommt oder wenn eine erwartete Nachricht nicht kommt und kann sich abrupt ändern, wenn ein neuer Report oder eine News erscheint --- insofern durchaus interessant.
Im Moment nehmen die Kaufinteressenten zu während die Aktionäre auf der Verkaufsseite stagnieren. Das zeigt, dass der MOU mit Jinko Solar zumindest das Interesse an Greatcell Solar leicht erhöht hat. Allerdings hatte ich vermutet, dass das zu einer Kurssteigerung führen müsste. Aber scheinbar ist DAS nicht geschehen, weil die finanzielle Problematik die jedem mit dem letzten Q3-Report bekannt ist, noch nicht gelöst ist bzw. eine Lösung noch nicht bekannt ist.
Sollte sich im Q4-Report, der am Freitag dieser Woche kommt, die finanzielle Situation für mehr als nur ein paar Monate glaubhaft gelöst haben, kann es sehr schnell auch zu weiteren Käufen führen, die dann denn Kurs doch weiter nach oben treiben könnten.
Für die Aktionäre am besten wäre eine richtige Geldschwemme von ARENA für den Aufbau einer Produktionsstätte. Max. 10 M$ wären nach den Statuten von ARENA dafür möglich (eventuell als Kredit).
Es bleibt spannend.
Aktuelles ASX-Orderbuch
… Pebbles ist mal wieder …
… mit einem Sümmchen investiert … und spekuliert wild in alle Richtungen … »Deine permanenten Prognosen zum Orderbuch sind doch völliger Käse!« ise2 …
… gebe ihm da vollkommen Recht … solange hier keine anderen Balken auftauchen, als diese Peanuts (wenn man die Stücke mal in AUS $ umrechnet) …
… wir werden Ende des Jahres wieder klüger sein.
Interessanter Artikel --- obwohl die Zusammenarbeit mit Merck m. E. nicht aktiv gelebt wird
https://www.fool.de/2017/07/26/vergiss-solarworld-hier-sind-…Auszug daraus:
Der Wissenschaftskonzern forscht nicht nur an besseren Medikamenten und Produkten für die Laborversorgung, sondern hat auch einen exquisiten Geschäftsbereich rund um Hochleistungsmaterialien für Hightech-Anwendungen.
Egal ob organische, kristalline oder extravagante farbstoffsensibilisierte Solarzellen: Merck liefert stets spezielle Produkte, welche die Leistungsfähigkeit verbessern oder die Herstellungskosten senken.
Zuletzt meldete der führende Modul-Hersteller JinkoSolar (WKN:A0Q87R), dass er gemeinsam mit Greatcell Solar an der Industrialisierung von Perowskitsolarzellen forschen will. Diesem neuartigen Typ wird eine großartige Zukunft vorausgesagt.
Nun ist es so, dass Greatcell Solar bisher Dyesol hieß — und deren Entwicklungspartner und Lieferant von Elektrolytsystemen ist niemand anderes als Merck. Damit stehen die Chancen für stark wachsende Geschäfte über die nächsten Jahre wohl nicht schlecht.[/i]
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.393.532 von Pebbles am 26.07.17 09:35:37Hallo, ich habe lange nicht mitverfolgt und gelesen, wie sich das Unternehmen entwickelt hat. So weit ich mich erinnern kann, warst du einer der größten Pessimisten im Thread, woher kommt dein Optimismus, was hat sich geändert, dass du investiert bist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.395.005 von Thyron24 am 26.07.17 12:12:55
Die Verzögerungen bei Tata Steel, die beendete Kooperation mit Pilkington zusammen mit den seltsam gefärbten Fenstern bei CSIRO/TIMO, das alles war Warnung genug.
Dann kam raus, dass die Fenster bei CSIRO gerade mal ca. 4 Monate Strom lieferten und dann die Stromerzeugung gegen Null ging, bei der Fensterfront von Solaronix im übrigen ähnliche Ergebnisse.
Und als dann die "ssDSC"-Zeit kam war in einem Report von Dyesol zu lesen, das man mit der liquiden Technik nur mit der rötlichen und damit nicht marktgängigen liquiden Technik eine vernünftige Effizienz erzielen konnte.
Mit der ssDSC-Technologie lief es genauso. Erst ein Riesenhype und dann enttäuschende Zeitverzögerungen und Probleme --- und dann kam Perovskite. Auch dort wurde die Zeit für eine Massennutzung weit unterschätzt. Mittlerweile sind viele der total Überzeugten gar nicht mehr im Thread und haben aufgegeben. Es fehlte halt die realisitsche Einschätzung was es bedeutet, eine völlig neue Technologie, bei der viele Probleme erst noch gelöst werden mussten, Massen-tauglich zu entwickeln.
Eine positivere Entwicklung hat sich m. E. erst angekündigt, als Dyesol endlich Hilfe von Solliance und VDL holte und nicht mehr im eigenen Sud rum wühlte.
Was jetzt noch fehlt ist ein Geldgeber und weitere Firmen, die zu vernünftigen Bedingungen aufspringen: Denn die Entwicklung zum Massenprodukt benötigt viel Erfahrung, die Dyesol m. E. nicht hat. Aber da die Technologie auf jeden Fall interessant ist kann ich mir jetzt "realistisch" vorstellen, dass Dyesol ---> nun Greatcell Solar doch noch bis spätestens 2020 mit einem oder mehreren Herstellern zumindest Solarmodule für Dächer und Freiflächen anbieten kann. An professionelle Outdoor-Anwendungen (und nur die sind wirklich interessant) auf Metall, Beton oder Fesnsern denke ich dabei noch gar nicht.
Ich bin halt Realist und kein Phantast
Zitat von Thyron24: ...So weit ich mich erinnern kann, warst du einer der größten Pessimisten im Thread, woher kommt dein Optimismus, was hat sich geändert?...Sehr skeptisch war ich eingestellt in der "liquid DSC"-Zeit. Als die meisten hier im Thread schon Dyesol als neue Apple kürten.
Die Verzögerungen bei Tata Steel, die beendete Kooperation mit Pilkington zusammen mit den seltsam gefärbten Fenstern bei CSIRO/TIMO, das alles war Warnung genug.
Dann kam raus, dass die Fenster bei CSIRO gerade mal ca. 4 Monate Strom lieferten und dann die Stromerzeugung gegen Null ging, bei der Fensterfront von Solaronix im übrigen ähnliche Ergebnisse.
Und als dann die "ssDSC"-Zeit kam war in einem Report von Dyesol zu lesen, das man mit der liquiden Technik nur mit der rötlichen und damit nicht marktgängigen liquiden Technik eine vernünftige Effizienz erzielen konnte.
Mit der ssDSC-Technologie lief es genauso. Erst ein Riesenhype und dann enttäuschende Zeitverzögerungen und Probleme --- und dann kam Perovskite. Auch dort wurde die Zeit für eine Massennutzung weit unterschätzt. Mittlerweile sind viele der total Überzeugten gar nicht mehr im Thread und haben aufgegeben. Es fehlte halt die realisitsche Einschätzung was es bedeutet, eine völlig neue Technologie, bei der viele Probleme erst noch gelöst werden mussten, Massen-tauglich zu entwickeln.
Eine positivere Entwicklung hat sich m. E. erst angekündigt, als Dyesol endlich Hilfe von Solliance und VDL holte und nicht mehr im eigenen Sud rum wühlte.
Was jetzt noch fehlt ist ein Geldgeber und weitere Firmen, die zu vernünftigen Bedingungen aufspringen: Denn die Entwicklung zum Massenprodukt benötigt viel Erfahrung, die Dyesol m. E. nicht hat. Aber da die Technologie auf jeden Fall interessant ist kann ich mir jetzt "realistisch" vorstellen, dass Dyesol ---> nun Greatcell Solar doch noch bis spätestens 2020 mit einem oder mehreren Herstellern zumindest Solarmodule für Dächer und Freiflächen anbieten kann. An professionelle Outdoor-Anwendungen (und nur die sind wirklich interessant) auf Metall, Beton oder Fesnsern denke ich dabei noch gar nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.396.784 von Pebbles am 26.07.17 15:43:27Danke für deine schnelle Zusammenfassung. Ich war früher mal investiert und hatte dann alle Aktien verkauft aber Dyesol immer auf der Watchlist. Bin wieder mit einer kleinen Position drin, werde weiter kleinere Mengen nachkaufen und warten. In der Autoindustrie geht es immer mehr Richtung Elektromobilität. Ich weiß nicht, ob Greatcell auch Produkte für die Autoindustrie produzieren könnte.
Interessante Initiative in Amerika --- PSC-Module ab 2020 mit Ziel 0,06 $/kWh
Perovskite PV commercialization gets financial boost from the SunShot Initiative Jul 23, 2017Support from the US Department of Energy (DOE) will be given to several US-based development teams working to commercialize perovskite photovoltaics technology. In the latest round of funding awarded under its SunShot Initiative, the DOE will be giving $46.2 million in support of 48 different photovoltaics projects – with total funding around $65 million (when private-sector contributions are included). However, SunShot funding may be prone to changes and budget cuts proposed by the new Trump administration.
The long-term target of the funding is to achieve a levelized cost of solar-generated energy of $0.03 per kilowatt-hour (for utility-scale systems) by 2030. The SunShot initiative also has interim goals for 2020 of $0.06 per kWh for utility-scale PV, and $0.09 per kWh for residential installations. The DOE estimates the current cost of residential and utility PV at $0.18 and $0.07 per kWh respectively.
Siehe: https://www.perovskite-info.com/perovskite-pv-commercializat…
Der Report pünktlich wie geplant.
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/Quarterly_Repor…Sollte man sich in Ruhe durchlesen. Vielleicht steht ja einiges Neues drin.
Q4-Report --- keine Überraschungen für mich --- jedoch endlich einmal eine ehrliche Darstellung
Wie von mir erwartete, wird die Massenproduktion NICHT wie bisher von Greatcell dargestellt in 2018 beginnen, sondern nach dem Report erst 2019 für Glas und 2020 für Metal.Auch diese Termine werden sich m. E. nicht einhalten lassen, so dass ich weiter davon ausgehe, dass die Massenproduktion erst 2020 beginnen wird, sofern dann die Kosten wirklich niedriger sind als diejenigen der 2. Solargeneration, die sich ja auch --- wie im Bericht zu sehen ist --- weiter entwickelt hat.
Die Liquidität ist weiter sehr angespannt. Man hat bereits den wesentlichen Teil der Steuerrückzahlung die erst im September kommt, als Kredit vorfinanziert. Eine KE wird angekündigt, die sicher auch richtig ist aber aufgrund des niedrigen Kursniveaus natürlich für eine höhere Verwässerung sorgt. Allerdings muss Greatcell sich erhebliche Gedanken machen, wie sie die finanzielle Seite bis 2019 geregelt bekommt.
Eine durchaus prekäre Situation die --- so sie gelöst werden kann --- die Aktionäre weiter fordert.
Insgesamt aber das erste Mal seit langem ein ehrlicher Zustandsbericht. Nur zeigt er auch, dass man lange nicht so weit ist, wie bisher dargestellt.
Zu erwartende Kursentwicklung
Die Aussagen des Q4-Reports zeigen, dass die bisherigen Darstellung des Fortschritts auch durch die tollen Fotos des Mini-MADs stark geschönt waren.Nun jedoch weiß auch der noch so euphorische Aktionär, dass die Mini-MADs noch lange nicht so weit sind als dass die Massenproduktion demnächst ins Auge gefasst werden kann.
Und meine Befürchtungen wurde ja u. a. auch bestätigt dadurch, dass die zyklischen Aktienkäufe von R. Caldwell seit Ende letzten Jahrs ausblieben. Sicher wusste er seit dem Zeitpunkt auch, dass der Zeitplan nicht mehr einzuhalten war und dass das Konsequenzen für den Aktienkurs haben wird.
Ich gehe auch davon aus, dass der Kurs eher zurück kommen als dass er steigen wird. Selbst neue MOU/LOI werden daran kurzfristig kaum etwas ändern können; wie schon der MOU mit Jinko Solar kaum neues Interesse geweckt hatte.
Leider haben sich bisher auch die Aussagen, dass die Umsätze durch Verkäufe zunehmen werden, nicht bestätigt. Sie sind weiter in dem seit mehreren Quartalen niedrigen Bereich von gerade einmal 266 T$.
In dieser Situation werden wohl kaum viele neue Interessenten den Kurs durch Aktienkäufe beleben.
Kapitalerhöhung um 5 M$ zum Preis von 0,18$/Aktie
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/_5_Million_Shar…Nun, das war zu erwarten. Man kann als einzelner Aktionär bis zum Preis von 15.000 $ weitere Aktien kaufen zu einem Discountpreis von 0,18 $.
Nun kann jeder hier zeigen, ob er etwas für die Umwelt tun will oder doch nur an den schnöden Mammon denkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.409.321 von Pebbles am 28.07.17 07:56:58
... du beschreibst das hier offensichtlich sehr gut ... aber was ist daran bitte ehrlich, wenn Dyesol MAL WIEDER erst ein paar Stunden bevor die Hütte brennt damit herausrückt???
... aus meiner Sicht verfällt R.C. damit wieder in alte Muster verfällt ... die wir für überwunden glaubten ...
... ich kann nur hoffen, dass sich Jinko ordentlich Infos zu GCS beschafft hat ... und bei der jetzigen KE ein Großinvestor einsteigt ... um den bisherigen Stand der technischen Möglichkeiten zu untermauern ...
... denn die Kleinaktionäre dürften von der Pusherei inzwischen ermüdet und desinteressiert sein ...
... und ich vermisse regelrecht deine Anmerkung, dass GCS ja nicht die Einzigen sind, die den Perowskiten auf der Spur sind ...
... deine verstärkte Interesse in den letzten Wochen wundert mich doch sehr, insofern ich deine Einstellung zu kennen glaubte
Na ja Pebbles ... oder bist du es überhaupt? ...
Zitat von Pebbles: Die Liquidität ist weiter sehr angespannt. Man hat bereits den wesentlichen Teil der Steuerrückzahlung die erst im September kommt, als Kredit vorfinanziert. Eine KE wird angekündigt, die sicher auch richtig ist aber aufgrund des niedrigen Kursniveaus natürlich für eine höhere Verwässerung sorgt. Allerdings muss Greatcell sich erhebliche Gedanken machen, wie sie die finanzielle Seite bis 2019 geregelt bekommt. Eine durchaus prekäre Situation die --- so sie gelöst werden kann --- die Aktionäre weiter fordert.
Insgesamt aber das erste Mal seit langem ein ehrlicher Zustandsbericht. Nur zeigt er auch, dass man lange nicht so weit ist, wie bisher dargestellt.
... du beschreibst das hier offensichtlich sehr gut ... aber was ist daran bitte ehrlich, wenn Dyesol MAL WIEDER erst ein paar Stunden bevor die Hütte brennt damit herausrückt???
... aus meiner Sicht verfällt R.C. damit wieder in alte Muster verfällt ... die wir für überwunden glaubten ...
... ich kann nur hoffen, dass sich Jinko ordentlich Infos zu GCS beschafft hat ... und bei der jetzigen KE ein Großinvestor einsteigt ... um den bisherigen Stand der technischen Möglichkeiten zu untermauern ...
... denn die Kleinaktionäre dürften von der Pusherei inzwischen ermüdet und desinteressiert sein ...
... und ich vermisse regelrecht deine Anmerkung, dass GCS ja nicht die Einzigen sind, die den Perowskiten auf der Spur sind ...
... deine verstärkte Interesse in den letzten Wochen wundert mich doch sehr, insofern ich deine Einstellung zu kennen glaubte
... und die zwei Hörerin Balken hier ...
... wer weiß, wer die organisiert, damit der Eindruck wenigstens a bissl grün bleibt ... sind bei den GCS-Gehältern ja schließlich Peanuts, falls der Kauf ausgeführt würde ...http://210.193.160.7/netwealth2/depth/gsl
... meine die zwei höheren Balken ...
... sie seit einigen Wochen dein Gemüt erfreuen ......
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.410.947 von Sympathikus am 28.07.17 11:10:56
Nun, das dass schlimmste vorbei ist stimmt bei Greatcell Solar leider noch nicht. Aber es ist diffuses Licht am Horizont. Wenn das leidige Finanzierungsproblem durch das Interesse weiterer Solar- oder Glashersteller durch das Interesse von Jinko Solar doch langsam wächst, kann das durchaus behoben werden. Inwieweit der jetzige Aktionär daran partizipiert ist allerdings unklar. Doch der hohe Aktienbestand von R. Caldwell kann den Aktionäre dabei zugute kommen.
Sollte die Effizienz (die theoretisch ja weit höher liegt als bei Silizium) noch gesteigert werden können bei gleichzeitig niedrigen Herstellungskosten --- könnte Greatcell Solar doch noch ein interessantes Investment werden.
Aber wie immer: Es gibt noch viele wenn und aber.
Wie so oft an der Börse ...
Zitat von Sympathikus: ... du beschreibst das hier offensichtlich sehr gut ... aber was ist daran bitte ehrlich, wenn Dyesol MAL WIEDER erst ein paar Stunden bevor die Hütte brennt damit herausrückt?...... "wenn alle resignieren, ist das schlimmste meist schon überwunden." (Viele langjährige Optimisten mit ewigen Nachkauf-Empfehlungen sind schon verzweifelt ausgeschieden)
... deine verstärkte Interesse in den letzten Wochen wundert mich doch sehr, insofern ich deine Einstellung zu kennen glaubte
Nun, das dass schlimmste vorbei ist stimmt bei Greatcell Solar leider noch nicht. Aber es ist diffuses Licht am Horizont. Wenn das leidige Finanzierungsproblem durch das Interesse weiterer Solar- oder Glashersteller durch das Interesse von Jinko Solar doch langsam wächst, kann das durchaus behoben werden. Inwieweit der jetzige Aktionär daran partizipiert ist allerdings unklar. Doch der hohe Aktienbestand von R. Caldwell kann den Aktionäre dabei zugute kommen.
Sollte die Effizienz (die theoretisch ja weit höher liegt als bei Silizium) noch gesteigert werden können bei gleichzeitig niedrigen Herstellungskosten --- könnte Greatcell Solar doch noch ein interessantes Investment werden.
Aber wie immer: Es gibt noch viele wenn und aber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.410.305 von Pebbles am 28.07.17 10:05:41
Ein nicht ganz ungefährlicher Weg ---- denn wenn die 5 M$ nicht gezeichnet werden, dann wird es doch problematisch für die kommenden Monate!
Hoffentlich setzen keine größere Verkäufe ein!
Zitat von Pebbles: ...In dieser Situation werden wohl kaum viele neue Interessenten den Kurs durch Aktienkäufe beleben.Ich vermute, dass Apollo nicht der einzige ist, der endgültig sein Vertrauen verloren hat. Wenn nun allerdings ein größerer Anteil an Aktionäre in den kommenden Wochen aus Enttäuschung über den seit mehreren Jahren gültigen und nun revidierten Terminplan zur Massenproduktion zum Ausstieg nutzt, dann könnte der Aktienkurs leicht unter die 0,18 $ fallen, was dann den Anreiz zur Teilnahme an der KE sehr stark reduzieren würde.
Ein nicht ganz ungefährlicher Weg ---- denn wenn die 5 M$ nicht gezeichnet werden, dann wird es doch problematisch für die kommenden Monate!
Ist mir gar nicht aufgefallen, aber Hermanity (auf Hotcopper) ist aufgefallen,
dass die Forschungs- und Entwicklungskosten im kommenden Monat massiv gekürzt werden. Das ist m. E. sicher der absolut falsche Weg! Oder kann mir jemand sagen, wie man damit weiter kommen will
Die Stimmung schlägt um --- DAS kann ins Auge gehen
Nachdem nun auch der langjährige Nachkäufer und mein lieber Kritiker Apollo das Handtuch wirft und die anstehende Kapitalerhöhung nicht mitmachen will (wofür ich durchaus Verständnis habe) mehren sich auf Hotcopper kritische bis bösartige Beiträge von Aktionären die die gesamte Arbeit von Greatcell in Frage stellen und auch an keiner KE mehr teilnehmen wollen.Selbst die bisher immer mit vielen "likes" versehenen hoch optimistischen Beiträge von "happyman" (alias dyehard) werden nun hämisch dahin hinterfragt, warum er sich nach diesem Report denn nicht mehr meldet.
DAS alles ist eine explosive Stimmung, die dazu führen kann, dass die KE kein Erfolg wird. Enttäuschung über das jahrelange Festhalten an dem Massenmarkt in 2018 --- und nun ohne weitere Begründung eine Verschiebung.
Und wer mitdenkt der weiß: Die KE rettet Greatcell Solar nur ein paar Monate und Forschungsgelder fließen nicht allzu schnell.
Die Situation spitz sich zu. Leider!
Ach Pebbles,die Lage spitzt sich schon seit Jahren immer wieder zu!!
Und immer geht es weiter,ich glaube nicht das Greatcell auf ein paar verdrossene Investoren aus D angewiesen ist.
RC gelingt es immer wieder irgendwie weiter zu machen.
Das wird auch dieses mal so sein,jetzt so kurz in anführungsstrichen,wird sich schon einer finden der einsteigt.
Die letzten 1-3 Jahre kriegen wir auch noch rum.
Und wenn nicht,dann kann ich mir wenigstens sparen hier immer wieder reinzuschauen.
PS:Werde auch nicht weiter aufstocken,die Shares die ich halte reichen mir.
Man soll ja nicht gierig sein!!
Und immer geht es weiter,ich glaube nicht das Greatcell auf ein paar verdrossene Investoren aus D angewiesen ist.
RC gelingt es immer wieder irgendwie weiter zu machen.
Das wird auch dieses mal so sein,jetzt so kurz in anführungsstrichen,wird sich schon einer finden der einsteigt.
Die letzten 1-3 Jahre kriegen wir auch noch rum.
Und wenn nicht,dann kann ich mir wenigstens sparen hier immer wieder reinzuschauen.
PS:Werde auch nicht weiter aufstocken,die Shares die ich halte reichen mir.
Man soll ja nicht gierig sein!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.419.092 von Stingray001 am 29.07.17 17:13:16
Und nicht vergessen: Diese nun angekündigte KE langt gerade mal für ein Überleben bei um ca. 50 % reduzierten Forschungskosten bis Ende des Jahres. Und was dann?
Bis 2019 und ich gehe eher 2020 aus, muss der Betrieb weiter durchfinanziert werden. Und Tasnee hat jetzt auch nicht ausgeholfen sondern überlässt es lieber den Kleinaktionären.
Wer jetzt weiter investiert ist nicht gierig sondern eher sehr, sehr, sehr Risiko bereit oder hat zu viel Geld.
Und selbst Apollo, der bisher auch immer der Umwelt zu liebe in Dyesol investiert hatte, will nicht mehr --- ein sehr schlechtes Zeichen.
Wenn es nur die deutschen Aktioäre wären
Zitat von Stingray001: Ach Pebbles,die Lage spitzt sich schon seit Jahren immer wieder zu!!Aber die die deutschen und australischen Kleinanleger zusammen haben mehr als 50 % der Aktien. Und wenn die meisten, wie Du ja verständlicher Weise auch, nicht mehr weiter gierig sein wollen, dann wäre das ein Problem.
Und immer geht es weiter,ich glaube nicht das Greatcell auf ein paar verdrossene Investoren aus D angewiesen ist.
Und nicht vergessen: Diese nun angekündigte KE langt gerade mal für ein Überleben bei um ca. 50 % reduzierten Forschungskosten bis Ende des Jahres. Und was dann?
Bis 2019 und ich gehe eher 2020 aus, muss der Betrieb weiter durchfinanziert werden. Und Tasnee hat jetzt auch nicht ausgeholfen sondern überlässt es lieber den Kleinaktionären.
Wer jetzt weiter investiert ist nicht gierig sondern eher sehr, sehr, sehr Risiko bereit oder hat zu viel Geld.
Und selbst Apollo, der bisher auch immer der Umwelt zu liebe in Dyesol investiert hatte, will nicht mehr --- ein sehr schlechtes Zeichen.
Die Vereinbarung (LOI) mit Tata Steel vom 13.10.2014 ist nun wohl auch obsolet
Auszüge aus: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2014-asx-annou…Dyesol unterzeichnet Absichtserklärung (LOI) zu Einzelheiten einer geplanten Vertriebsvereinbarung mit Tata Steel UK
1) Dyesol prognostiziert, dass Perowskite sehr gut mit vorhandenen PV-Technologien in den wichtigsten Anwendungen vor allem in Märkten „nördlich der Alpen“ und insbesondere in Großbritannien, Nordeuropa, Nordamerika, Kanada und Nordostasien konkurrieren können
2) Dyesol bestätigt nochmals seinen Kommerzialisierungs-Zeitplan
3) Dyesol hat heute eine bahnbrechende Vereinbarung mit Tata Steel UK unterzeichnet. Diese Vereinbarung wird eine entscheidende Rolle beim Aufbau einer kommerziellen Basis in Großbritannien für die Entwicklung, Herstellung und den Vertrieb von Dyesols revolutionärer Festkörper-DSC-Technologie spielen.
Der geplante Vertriebsvertrag mit Tata Steel UK (TSUK) gibt Dyesol ein Vorrecht darauf, seine geplanten, auf Stahlsubstrate aufgebrachten Photovoltaik-Produkte der dritten Generation über das umfangreiche Vertriebsnetz von TSUK abzusetzen. Damit verfolgt das Unternehmen sein Geschäftsziel, gebäudeintegrierte Photovoltaik (BIPV) auf den britischen und europäischen Markt zu bringen. Die Vereinbarung hat eine Laufzeit von 5 Jahren und sichert Dyesol Priorität, wenn es darum geht, das ausgedehnte Vertriebsnetz von TSUK zu nutzen, falls Dyesol ein rentables Produkt entwickelt und TS UK entscheidet, dass die Solar-PV seinen strategischen Zielvorstellungen entspricht.
4) Dyesols auf Meilensteinen basierender technologischer Entwicklungsplan läuft derzeit termingerecht. Zentrale Zielvorgaben sind dabei die Entwicklung großflächiger Prototypen bis 2016, die Pilotanlagenproduktion bis 2017 und die Massenfertigung bis 2018. In der Reihenfolge unserer bevorzugten Substrate kommt zuerst Glas, gefolgt von Stahl.
Meine Hoffnung, dass sich alles zum Guten wenden könnte --- verflogen :-(((
Was sind das für Dilettanten uns Stümper. Und wie schon in den letzten Jahren, veräppeln sie die Shareholder so lange es geht --- und stellen sie dann wieder vor vollendete Tatsachen, als wäre es das normalste der Welt. Und dann erwarten sie noch zur selben Zeit, dass man ihnen wieder Geld in den Rachen wirft. R. Caldwell und das andere Missmanagement möchte ja auch noch ein Weilchen seine schönen Gehälter bezahlt bekommen.
Noch vor 2 Monaten war die Welt in Ordnung. (siehe folgenden Beispiele) und mit der AURORA sollte eine wunderbar heile Welt gezeichnet (die ich aber schon skeptisch bewertet hatte) und die Namensänderung sollte dann auch noch suggerieren, dass man nun soweit sei.
Es ist nicht zu fassen
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Und wenn die KE nicht erfolgreich über die Bühne geht?
Der aktuelle Kurs an der ASX am ersten Tag nach dem ernüchternden Q4-Report sackt auf 0,19 Cent ab. Sind wirklich viele wohl auch enttäuschte Altaktionäre bereit zu einem Cent günstiger die neuen Aktien zu kaufen? Vor allem kann der Kurs noch weiter ins Rutschen kommen!Das die KE nun in aller Eile beschlossen werden musste und noch im August durchgezogen werden muss, zeigen die Schlüsselzahlen:
Benötigtes Geld im Q1/2017 = 2.479 M$
vorhandenes Gel = 995 M$
(bereits geliehenes Geld = 2.812 M$ (gesichert durch Steuerrückzahlung))
Fehlbestand im kommenden Quartal = 1.484 M$
Zudem wurde bereits für das Quartal 1/2107 die R&D-Aktivitäten von 933 M$ auf 449 M$ um knapp 50 % gekürzt. Wie soll damit ein Fortschritt erzielt werden
Und mit den 5 M$, so sie denn über die KE überhaupt eingenommen werden, kann Greatcell auch nicht lange überleben, dann muss frisches Geld her. Im Moment steht die Hoffnung, dass ARENA wieder Forschungsgelder locker macht. Doch bis Ende 2019 (so wie jetzt angekündigt) sind noch 2-stellige Millionenbeträge nötig. :O
... keiner von uns weiß, was hier hinter den Kulissen läuft ...
https://www.pv-magazine.com/2017/07/20/australias-greatcell-…... Memorandum of Understanding ... ist das der Anlauf zum Verkauf?
Aus dem Artikel:
"... Australian firm Greatcell Solar Limited has signed a non-exclusive Memorandum of Understanding (MOU) with JinkoSolar, based on which the Chinese headquartered solar PV manufacturer will be given access to the company’s developmental perovskite solar cells (PSC), with a long term goal to strike a formal agreement to commercialize the technology and establish large scale manufacturing."
... aber warum dann noch die Namensänderung? ... um irgendwelche Altlasten zu umgehen und vertraglich dann besser agieren zu können? ... Kenne mich da leider nicht aus.
Auch der nächste Absatz klingt nach allen Seiten offen:
"... We are delighted to jointly explore commercialization opportunities with Jinko for our revolutionary technology in China. Jinko is very progressive, recognizes the potential of our emerging technology and is a world leader in the solar sector. Moreover, Jinko has a deep understanding of risk-managed technology development and the benefits of economies of scale in manufacture. The possibilities for collaboration are enormous,” Managing Director, Richard Caldwell remarked ..."
... Möglichkeiten der Zusammenarbeit sind enorm .. ja klar ... gemeinsam Kommerzialisierungsmöglichkeiten erkunden ... mhhh ... ... Jinko erkennt das Potenzial der Technologie ... ... Jinko hat ein tiefes Verständnis für riskante Technologieentwicklung ... Möglichkeiten der Zusammenarbeit sind enorm ...
... tja, da kommt es jetzt wohl auf den tatsächlichen Stand/Wert der Technologie an ... und ob derer also außer für Jinko noch für andere tatsächlich attraktiv wäre ...
... R.C. steht finanztechnisch an seinen Grenzen ... das scheint leider für jeden offensichtlich ... nicht die attraktivste Verhandlungsposition ... es sei denn der technologische Stand ist "globally leading" ...
... Jinko ist zumindest nicht der unscheinbare Ansatz, wie die Türkei ... Greatcell schuldenfrei ... was ist das derzeitige "Technologische Kapital" von Greatcell wert? ... lt. Börse STAND HEUTE ca. 45 Millionen ... was wäre es Jinko wert? ...
... R.C. hat sich all die Jahre durchschlawienert, um Dyesol am Laufen zu halten ... demnächst wird sich wohl zeigen, was es wert war ...
... glaube kaum mehr ... ach, eigentlich schon seit seiner Bemerkung vor Jahren, dass er Dyesol nicht unter 1 bis 2 Ausi-Dollar verkaufen mag ... an eine eigene Produktion ...
... als "Kenner" der oberflächlichen Dyesol-/Greatcell-Materie glaube ich aber kaum, dass Jinko oder wer auch immer derzeit mehr als 100 Mio. zahlen würden ... bin ja aber kein PSC-Experte, der das wirklich beurteilen könnte ... Jinko ist immerhin kein Zwerg in der Branche ...
https://wertpapiere.ing-diba.de/DE/Showpage.aspx?pageID=24&I…
... ich würde GCS integrieren und einen Lizenzvertrag nach Erfolgsaussichten aushandeln ... schließlich scheint es den GCS-Managern zu reichen, wenn ihre Gehälter fließen ...
... es sei denn, GCS hat noch einen Jocker Betreffs Haltbarkeit im Ärmel und einen uns nicht erkennbaren Mehrwert ... aber hätte da nicht Tasnee schon mal nachgelegt???
... ach es ist mühsam zu spekulieren ... wir werden sehen/hören, was kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.423.797 von Pebbles am 31.07.17 07:24:04
... und die KE plant R.C. doch garantiert schon lange ... er kennt ja seine finanzielle Lage am besten ... und hat mit KE's schon jede Menge Erfahrung ... er zieht sie vielleicht immer bis zum letztmöglichen Zeitpunkt raus, um sich nicht zu vergeben, dass doch noch ein knackiges Forschungsergebniss den Kurs für die KE im Wert steigern könnte ...
... tja, mehr als 0,18 AUD sind derzeit offensichtlich nicht drinn ... das sagt dann wohl auch so einiges.
... der technologische Wert lieg in der Waagschale Pebbles ...
... nicht mehr und nicht weniger ... und wir kennen den so gar nicht ... wissen immerhin einiges über die Konkurrenz ... auch dank deiner unermüdlichen Recherche ... und da scheint auch keiner mit PSC wirklich weiter zu sein ... die Forschung scheint sich aber einig, dass darin tragfähige Zukunftsmöglichkeiten liegen ... wenn, ja wenn das Haltbarkeitsproblem gelöst ist ... von den Portugiesen betreffs Verkapselung hört man ja leider auch nix mehr ...... und die KE plant R.C. doch garantiert schon lange ... er kennt ja seine finanzielle Lage am besten ... und hat mit KE's schon jede Menge Erfahrung ... er zieht sie vielleicht immer bis zum letztmöglichen Zeitpunkt raus, um sich nicht zu vergeben, dass doch noch ein knackiges Forschungsergebniss den Kurs für die KE im Wert steigern könnte ...
... tja, mehr als 0,18 AUD sind derzeit offensichtlich nicht drinn ... das sagt dann wohl auch so einiges.
Telefonkonferenz am Donnerstag: Wohl ein weiterer Versuch Ationäre zu ködern
Die KE MUSS erfolgreich werden, ansonsten geht Greatcell auf dem Zahnfleisch.Die Telefonkonferenz wird wohl wieder ein paar tolle Statement beinhalten. Das war bisher immer so und es wird sich nicht ändern.
Ob auch angesprochen wird, wie man mit der Hälfte der für R&D im Q4-Bericht angegebenen Kosten überhaupt weiter kommen will und wie diese Summen gespart werden können?
Nachdem ja auch die letzten "Milestones" wieder einmal --- wie immer in de letzten 10 Jahren --- erfolgreich waren: Was soll da noch schief gehen
Zwischenzeitlich wird in Frankfurt nur noch 0,12 € für die Aktie geboten. Das liegt leicht unter KE-Preis.
Wie soll das gehen? Der wichtigste Posten bei der Weiterentwicklung wird um über 50 % gekürzt
Entwicklungsbudget (R&D) von Greatcell SolarQ1/16: 950 M$
Q2/16: 900 M$
Q3/17: 980 M$
Q4/17: 450 M$ (Forecast) = - 54 %
:O
Liebe Greatcell Solar Community,
gern möchte ich Sie zur üblichen Quartals-WebKonferenz mit Herrn Richard Caldwell, Managing Director von Greatcell Solar einladen: Donnerstag, 8 Uhr deutsche Zeit / 16 Uhr Sydney-Zeit:
https://reuter.clickmeeting.com/greatcell-q4
Sollten Sie sich telefonisch einwählen möchten, so sind die Einwahldaten:
• Berlin: +49 (157) 3598-9002
• Zürich: +41 (44) 508-7143
• Melbourne: +61 (3) 9021-6833
Der Einwahl-PIN für alle Teilnehmer lautet: 243141#:
Gern kann ich Ihnen weitere Telefonnummer schicken, sollte Sie sich aus einem anderen Land einwählen wollen.
Mit den besten Grüßen
Eva Reuter
gern möchte ich Sie zur üblichen Quartals-WebKonferenz mit Herrn Richard Caldwell, Managing Director von Greatcell Solar einladen: Donnerstag, 8 Uhr deutsche Zeit / 16 Uhr Sydney-Zeit:
https://reuter.clickmeeting.com/greatcell-q4
Sollten Sie sich telefonisch einwählen möchten, so sind die Einwahldaten:
• Berlin: +49 (157) 3598-9002
• Zürich: +41 (44) 508-7143
• Melbourne: +61 (3) 9021-6833
Der Einwahl-PIN für alle Teilnehmer lautet: 243141#:
Gern kann ich Ihnen weitere Telefonnummer schicken, sollte Sie sich aus einem anderen Land einwählen wollen.
Mit den besten Grüßen
Eva Reuter
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.424.703 von Pebbles am 31.07.17 09:58:15na da sinddoch ie 11 cent auch nich mehr weit ;-)
Langsam wird es eine Farce
Die blumenreiche aber immer schön unbestimmten Aussagen von R. Caldwell nicht nur in der letzten AURORA und im Q4-Report sondern nun auch wieder zum Begleitdokument zu erneuten und wohl auch zur nächsten KE vielleicht in 2018/2019/2020 etc.Und während bei der KE in 2015 auch alle Manager (dazu verpflichtete (?) wurden) mitzuzeichnen, gibt es diesmal keine solche Aussage oder Zusage.
Doch weder R. Caldwell, noch die anderen Manager und technische Leiter mit für die kleine Firma Spitzengehälten haben in diesem Jahr auch nur eine Aktie gezeichnet. Und in 2016? Nur R. Caldwell, alle anderen wissen es wohl besser. Aber R. Caldwell hat ja dieses Jahr auch kalte Füsse bekommen und bisher noch keine Aktie neu dazu gekauft.
Keiner der Manager, keiner hat gekauft!
Und bei den Gehältern und den TOLLEN Aussichten müssten doch die Manager und technisch versierten Mitarbeiter (Desilvestro - Chief Scientist, Milliken - Chief Technology officer, Luca Sorbello - Marketing Manager, Chris Moore -Steel Group Leader, Andrew King - President Europe, Sung Il Lee - Glass Group Leader, etc. doch haufenweise Aktien von Greatcell kaufen. Doch schon seit Jahren --- keine Käufe. Nur die dummen Shareholder kaufen Ja wer sonst auch
Und wie sich die Begleitdokumente für die KEs ähneln, und immer ein voller Erfolg für die Shareholder. Den Jubel liest man ja auch in allen Threads auf WO, Ariva und Hotcopper.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.438.875 von Pebbles am 01.08.17 23:08:38
... die Zeit-/Erfolgspläne wurden wieder nicht erreicht ... obwohl ... der PSC-Ansatz vor ein paar Jahren schien ja ein großes Glück ... aber es sah eben auch alles wieder nach Grundlagenforschung aus ... UND DIE KANN DAUERN ...
... einzig gut: sie scheint auch bei der Konkurrenz zu dauern ...
... aber die Kleinaktionäre haben das Interesse verloren ... Großinvestoren bekommt R.C. nicht zur Seite ... was ist aus Tasnees Interesse geworden? ... die besitzen immerhin stattliche Anteile ... wird sich Jinko finanziell an der Forschung beteiligen ...
... wenn bei der KE nicht genug Einnahmen fließen, was dann? ... R.C. kann sich doch ausmalen, dass diese immer schwächer laufen, um so länger es dauert und er keinen technologischen Fortschritt zu vermelden hat ...
... GCS für 0,25 AUD-Dollar an Investor verkaufen? ... oder was kommt jetzt???
... du hast doch schon immer gemeint ...
... Dyesol schafft es nicht ... daher verstehe ich deine heftige Aufregung gar nicht Pebbles ... betreffs Forschungsgelder kannst du bei der Konferenz direkt fragen ...... die Zeit-/Erfolgspläne wurden wieder nicht erreicht ... obwohl ... der PSC-Ansatz vor ein paar Jahren schien ja ein großes Glück ... aber es sah eben auch alles wieder nach Grundlagenforschung aus ... UND DIE KANN DAUERN ...
... einzig gut: sie scheint auch bei der Konkurrenz zu dauern ...
... aber die Kleinaktionäre haben das Interesse verloren ... Großinvestoren bekommt R.C. nicht zur Seite ... was ist aus Tasnees Interesse geworden? ... die besitzen immerhin stattliche Anteile ... wird sich Jinko finanziell an der Forschung beteiligen ...
... wenn bei der KE nicht genug Einnahmen fließen, was dann? ... R.C. kann sich doch ausmalen, dass diese immer schwächer laufen, um so länger es dauert und er keinen technologischen Fortschritt zu vermelden hat ...
... GCS für 0,25 AUD-Dollar an Investor verkaufen? ... oder was kommt jetzt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.440.252 von Sympathikus am 02.08.17 09:01:18
Und die Frechheit: Greatcell versucht, seine Altaktionäre mit schön formulierten Nachrichten ohne wirklich neuen Inhalt weiteres Geld abzuknöpfen damit die hohen Managergehälter noch weiter gezahlt werden können. Und die Manager --- sie kaufen seit Jahren nicht.
Mal sehen ob auf diesen Versuch noch viele Aktionäre reinfallen. Es gibt immer genügend die den Versprechungen immer noch Glauben schenken.
Jinko Solar? Sie werden ganau wie Tata Steel, Pilkington, TIMO und weitere keine Geld in Greatcell reinstecken. Und der MOU? Jinko Solar schaut sich halt mal um, was es so gibt am Markt. Das war's.
Und auf der Web-Seite von Jinko Solar? Kein Hinweis auf diesen MOU --- es ist zu unwichtig!!!
Es geht vielen ähnlich wie Apollo!
Zitat von Sympathikus: ...aber die Kleinaktionäre haben das Interesse verloren ... Großinvestoren bekommt R.C. nicht zur Seite ... was ist aus Tasnees Interesse geworden? ... die besitzen immerhin stattliche Anteile ... wird sich Jinko finanziell an der Forschung beteiligen ...Sie haben in der Vergangenheit mehrmals bei guten Nachrichten zugekauft und sitzen nun auf hohen Verlusten --- und verkaufen zwar nicht sondern hoffen, hoffen, hoffen seit Jahren weiter, aber kaufen auch nicht mehr hinzu.
... wenn bei der KE nicht genug Einnahmen fließen, was dann?...
Und die Frechheit: Greatcell versucht, seine Altaktionäre mit schön formulierten Nachrichten ohne wirklich neuen Inhalt weiteres Geld abzuknöpfen damit die hohen Managergehälter noch weiter gezahlt werden können. Und die Manager --- sie kaufen seit Jahren nicht.
Mal sehen ob auf diesen Versuch noch viele Aktionäre reinfallen. Es gibt immer genügend die den Versprechungen immer noch Glauben schenken.
Jinko Solar? Sie werden ganau wie Tata Steel, Pilkington, TIMO und weitere keine Geld in Greatcell reinstecken. Und der MOU? Jinko Solar schaut sich halt mal um, was es so gibt am Markt. Das war's.
Und auf der Web-Seite von Jinko Solar? Kein Hinweis auf diesen MOU --- es ist zu unwichtig!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.440.663 von Pebbles am 02.08.17 09:36:49Dyesol bzw GCS war für mich ein verlustgeschäft, Aber was macht man nicht alles für toll klingende und Hoffnung weckende Forschung... Hätte hätte Fahrradkette.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.441.248 von Pebbles am 02.08.17 10:41:21
Anders kann man es nicht erklären was Du hier treibst ..
Dann ärgerst Du dich natürlich bei den Verlusten die Du hast ...
Weine doch leise ...
Gruß
peppels
Peppels ..ich glaube ja das du so hoch investiert bist..... das du knapp und den gelisteten Shareholdern bist ...Anders kann man es nicht erklären was Du hier treibst ..
Dann ärgerst Du dich natürlich bei den Verlusten die Du hast ...
Weine doch leise ...
Gruß
@perle
Hi Perle,für alle die keine inhaltlichen Beiträge zur Firma/Aktie schreiben können und nur mal etwas posten möchten wie z. B.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Danke für die Einladung/Danke für die schnelle Web-Konferenz (Kleinschmied) oder
Wenn das so kommt wie es aussieht, glüht gleich das Nadelöhr (Alberto) oder
Die 0,18 AUD sind schon so gut wie Geschichte. Die 0,20 AUD sind schon vorbörslich gefallen ... Das wars mit der Geschichte vom Lügenbaron Münchhausen (Alberto)
die haben einen guten, sehr guten plan und es sieht jetzt alles danach aus, als ob es klappt.. Wunderbar!! (Jorgensen)
Schön wenn noch so einige an der Seitenlinie zusehen,dann können wir nur steigen,auf gehts heute Nacht (Urfin)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
für die gibt es doch den viel besser besuchten Thread:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1004533-neustebe…
Bitte nutzt den für Eure wertvollen Beiträge ohne Bezug zu Greatcell Solar. Danke im Voraus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.442.016 von Pebbles am 02.08.17 12:09:36
Wissen doch alle was los ist ....Muschi
peppels
Weine doch leise ....Deine Beiträge braucht doch keiner ...ist doch immer das Gleiche von Dir ...Wissen doch alle was los ist ....Muschi
Dann freue ich mich, dass Du meine Beiträge so interessant findest,
dass du gleich mehrmals am Tag hier hinein schaust. Wo sollst Du auch sonst etwas erfwahren, dass Hand und Fuss hat, gell Und die minimale Hoffnung auf türkischen Gelder zum Aufbau einer Produktion...
... dürfte wohl bei der wirtschaftlichen Talfahrt der Türkei, der Unsicherheiten bei der weiteren Entwicklung und dem Wechselkurs auch ad acta gelegt werden.
Liebe Community,
gern erinnere ich nochmals an die WebKonferenz morgen um 8 Uhr mit Richard Caldwell.
Sollten Sie Fragen haben, aber nicht teilnehmen können, so können Sie mir die Fragen auch gerne schicken, ich versuche dann, die Fragen entsprechend bei Herrn Caldwell zu platzieren.
Ansonsten hier nochmals der Einwahllink:
https://reuter.clickmeeting.com/greatcell-q4
Und die telefonischen Einwahldaten, sollten Sie sich telefonisch einwählen wollen:
Berlin: +49 (157) 3598-9002
Zürich: +41 (44) 508-7143
Teilnehmer-PIN 243141#
Beste Grüße
Eva Reuter
gern erinnere ich nochmals an die WebKonferenz morgen um 8 Uhr mit Richard Caldwell.
Sollten Sie Fragen haben, aber nicht teilnehmen können, so können Sie mir die Fragen auch gerne schicken, ich versuche dann, die Fragen entsprechend bei Herrn Caldwell zu platzieren.
Ansonsten hier nochmals der Einwahllink:
https://reuter.clickmeeting.com/greatcell-q4
Und die telefonischen Einwahldaten, sollten Sie sich telefonisch einwählen wollen:
Berlin: +49 (157) 3598-9002
Zürich: +41 (44) 508-7143
Teilnehmer-PIN 243141#
Beste Grüße
Eva Reuter
WOW jetzt wird's aber persönlich Pebbles, und das obwohl du doch gar nicht zeichnen kannst weil nicht investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.446.540 von ise2 am 02.08.17 20:32:15
Zeichnen
Natürlich darf er zeichnen...höchstwahrscheinlich ist er mit einer von den Ersten der angesprochen wird ..bei der Menge die er schon hat ....
Ja Fr.Dr. Reuter,ich hätte da eine Frage: Wann hören endlich die Lügen auf ???????
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.423.797 von Pebbles am 31.07.17 07:24:04
… wurden bei der WebKo weitergereicht … und kurzfristig steht dann ein Video dazu bereit …
… bin gespannt auf die Antworten
… meine Frage zum Forschungsetat und zum derzeitigen Interesse von Tasnee …
…Zitat von Pebbles: … Und mit den 5 M$, so sie denn über die KE überhaupt eingenommen werden, kann Greatcell auch nicht lange überleben, dann muss frisches Geld her. Im Moment steht die Hoffnung, dass ARENA wieder Forschungsgelder locker macht. Doch bis Ende 2019 (so wie jetzt angekündigt) sind noch 2-stellige Millionenbeträge nötig. :O
… wurden bei der WebKo weitergereicht … und kurzfristig steht dann ein Video dazu bereit …
… bin gespannt auf die Antworten
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.450.458 von Sympathikus am 03.08.17 12:27:51
Ich habe die Frage gestellt, ob den das administrative und technische Management ebenfalls an der KE teil nimmt --- nun, ich erwarte keine wirklich aussagekräftige Antwort --- sofern sie den aufgenommen wird.
Bisher sind in den Konferenzen noch keine inhaltlichen Aussagen getroffen wordn die über den Inhalt der wirklich Report hinaus gingen. Selbst wenn ich Zeit gehabt hätte --- ich wäre deshalb nicht aufgestanden --- das Lesen der Antwort hat Zeit bis die Konferenz ins Netz gestellt ist.
Die Antworten werden Dir nicht weiter helfen
Zitat von Sympathikus: …Sofern sie überhaupt deine Fragen beantworten, wirst du hören, dass Greatcell noch immer ein strategisches Investment von Tasnee ist und dass es gut aussieht mit Forschungsgeldern --- that's it.
Zitat von Pebbles: … meine Frage zum Forschungsetat und zum derzeitigen Interesse von Tasnee …… wurden bei der WebKo weitergereicht … und kurzfristig steht dann ein Video dazu bereit …
… bin gespannt auf die Antworten
Ich habe die Frage gestellt, ob den das administrative und technische Management ebenfalls an der KE teil nimmt --- nun, ich erwarte keine wirklich aussagekräftige Antwort --- sofern sie den aufgenommen wird.
Bisher sind in den Konferenzen noch keine inhaltlichen Aussagen getroffen wordn die über den Inhalt der wirklich Report hinaus gingen. Selbst wenn ich Zeit gehabt hätte --- ich wäre deshalb nicht aufgestanden --- das Lesen der Antwort hat Zeit bis die Konferenz ins Netz gestellt ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.452.552 von Pebbles am 03.08.17 16:26:34
und können den Duktus einordnen …
… insofern wissen wir bei halbseidenen Antworten schon sehr, woran wir sind … :O
… und können uns verheisungsvolleren Dingen widmen.
(wenn der Jäger nix fängt zieht der Sammler weiter)
… nun wir kennen die Art+Weise ja inzwischen …
… Pebbles,und können den Duktus einordnen …
… insofern wissen wir bei halbseidenen Antworten schon sehr, woran wir sind … :O
… und können uns verheisungsvolleren Dingen widmen.
(wenn der Jäger nix fängt zieht der Sammler weiter)
Die Folien zur WEB-Konferenz ...
... haben den Report lediglich optisch aufbereitet; kaum neue Informationen.Und die Aufzeichnung der WEB-Konferenz über 1 Std. Oh Gott, muss man sich das alles ansehen und anhören
Mal sehen, wenn Zeit ist werde ich mal an einigen Stellen rein schauen, aber eine Stunde --- bei der Erfahrung was in WEB-Konferenzen bisher an neuen Infos kommen könnte --- einfach zu viel!
Foliensatz: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/Quarterly_Repor…
Ist eh immer wieder die gleiche Märchenstunde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.455.819 von Pebbles am 04.08.17 07:51:26
"The Commercialisation Schedule has been updated and recast to capture the timing of our current technology development and business plans. These changes reflect current progress with technology scale-up, testing and accreditation, grant application processing, equipment procurement and facilities fit- out. Accreditation, funding and equipment purchases need to be closely co-ordinated to minimise financial and technical risk. The schedule is coordinated with the plans of our principal collaborators. Given the recent excellent progress on Metal it is reasonable to expect that it may be accelerated at a later date ...
... "spiegeln den aktuellen FORTSCHRITT der Technologie wider" ...
... klar Klappern gehört zum Handwerk ... oder so ... ABER wenn ich weiß, dass ich lange Vorausplanungen mal wieder nicht einhalten kann, dann finde ich das Wort FORTSCHRITT recht unangebracht ...
... das ist einfach der STAND ...
... will damit auf KEINEN FALL sagen, Dyesol/Greatcell hätten keine Fortschritte gemacht !! ...
... aber diese ewig schwafelige Kommunikation nach so vielen Jahren in Bezug auf PRAXISERFOLGE DIE SICH NICHT EINSTELLEN ...
... Tasnee war ein aus meiner Sicht damals ein echter Lichtschimmer und derart Engagements hätten bei einer so verheißungsvollen Technik folgen sollen ...
... da dies nicht so ist, vermute ich, dass selbst wirklich informierte Kreise den PRAXISNUTZEN von Dyesol NACH WIE VOR NICHT EINSCHÄTZEN können ... und somit mit größeren Engagements sehr vorsichtig sind ...
... das macht es für R.C. immer schwerer ... also frage ich mich: Was ist der derzeitige technologische Stand von GcS wert?
... leider, leider ...
... schon der erste Abschnitt aus dem Report ..."The Commercialisation Schedule has been updated and recast to capture the timing of our current technology development and business plans. These changes reflect current progress with technology scale-up, testing and accreditation, grant application processing, equipment procurement and facilities fit- out. Accreditation, funding and equipment purchases need to be closely co-ordinated to minimise financial and technical risk. The schedule is coordinated with the plans of our principal collaborators. Given the recent excellent progress on Metal it is reasonable to expect that it may be accelerated at a later date ...
... "spiegeln den aktuellen FORTSCHRITT der Technologie wider" ...
... klar Klappern gehört zum Handwerk ... oder so ... ABER wenn ich weiß, dass ich lange Vorausplanungen mal wieder nicht einhalten kann, dann finde ich das Wort FORTSCHRITT recht unangebracht ...
... das ist einfach der STAND ...
... will damit auf KEINEN FALL sagen, Dyesol/Greatcell hätten keine Fortschritte gemacht !! ...
... aber diese ewig schwafelige Kommunikation nach so vielen Jahren in Bezug auf PRAXISERFOLGE DIE SICH NICHT EINSTELLEN ...
... Tasnee war ein aus meiner Sicht damals ein echter Lichtschimmer und derart Engagements hätten bei einer so verheißungsvollen Technik folgen sollen ...
... da dies nicht so ist, vermute ich, dass selbst wirklich informierte Kreise den PRAXISNUTZEN von Dyesol NACH WIE VOR NICHT EINSCHÄTZEN können ... und somit mit größeren Engagements sehr vorsichtig sind ...
... das macht es für R.C. immer schwerer ... also frage ich mich: Was ist der derzeitige technologische Stand von GcS wert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.455.819 von Pebbles am 04.08.17 07:51:26
... dieser Satz aus dem Report stimmt mich ja gänzlich unruhig:
"... The Company will also be entering into discussions with CBA on providing other facilities that better match the needs of the Company as we enter into an exciting stage of development where our capital resources need to be effectively managed ...
... welche Kapitalressourcen???
... nun in 3 Wochen bin ich schlauer ...
... wenn der derzeitige Stand der Technik etwas taugt - was ich nun wirklich nicht im Ansatz einschätzen kann - dann sollte es doch Investoren geben, für die die ein oder andere Million läppisch ist, und die dies zu schätzen wissen???!!!
... ohhh yeh ...
Zitat von Pebbles: ... haben den Report lediglich optisch aufbereitet; kaum neue Informationen.
... Mal sehen, wenn Zeit ist werde ich mal an einigen Stellen rein schauen, aber eine Stunde --- bei der Erfahrung was in WEB-Konferenzen bisher an neuen Infos kommen könnte --- einfach zu viel!
Foliensatz: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/Quarterly_Repor…
... dieser Satz aus dem Report stimmt mich ja gänzlich unruhig:
"... The Company will also be entering into discussions with CBA on providing other facilities that better match the needs of the Company as we enter into an exciting stage of development where our capital resources need to be effectively managed ...
... welche Kapitalressourcen???
... nun in 3 Wochen bin ich schlauer ...
... wenn der derzeitige Stand der Technik etwas taugt - was ich nun wirklich nicht im Ansatz einschätzen kann - dann sollte es doch Investoren geben, für die die ein oder andere Million läppisch ist, und die dies zu schätzen wissen???!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.455.819 von Pebbles am 04.08.17 07:51:26
"... The Jinko Solar MOU was lodged on ASX on July 19 and will focus on the evaluation of GSL’s PSC technology over an extended period ..."
... was bitte genau machen die mit den Chinesen ... oder die Chinesen mit GcS???
... puhhh ...
... und dieser Satz aus dem Report macht mich auch unruhig:"... The Jinko Solar MOU was lodged on ASX on July 19 and will focus on the evaluation of GSL’s PSC technology over an extended period ..."
... was bitte genau machen die mit den Chinesen ... oder die Chinesen mit GcS???
Die Stimmung steigt nicht nach der Ankündigung der KE und wird langsam richtig aggressiv
von Hudson_Hawk_35 (Hotcopper) von heuteI guess the drop in R&D comes from loosing or firing employees due to the low cash flow.
I still guess from what kind of marketing are they talking??? There is no marketing even not for the online web presence.
You are wrong: there is still no commercialisation phase - even not in view...
Do not argue anymore with "receipts has gone up..." You are declaring long term shareholders for stupid. Show the receipts and losses in comparison to the last 10 years, that's fair... no more no less.
You tell us: "All this step in the right direction..." are you blaming us.??? They launched a new brand and they were even not able to set up a homepage... come on!!! Greatcell Solar is in my opinion in the verge of collapse.
In my opinion the last MOI has been enforced by RC to get more support for a Capital Rising. ITS NOTHING, ITS STILL NOTHING
er empfindet die Situation ähnlich wie ich. Es zeigt, dass mehr und mehr Aktionäre/Zuschauer den Aussagen von RC nicht mehr trauen
Und der Kurs an den deutschen Handelsplätzen?
mit 0,122/0,123 € bis auf ein paar Zehntel Cents auf KE-Niveau ( = 0,121 €/Aktie). Ein tolles Angebot --- ich schätze bei dem Kurs werden alle Altaktionäre zeichnen
Und die Folien, die zur Video-Konferenz mit geschickt wurden --- eine reine Zumutung wenn nicht gar Frechheit.
Auszug mit Bemerkungen zu: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/investor-prese…
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Greatcell Solar vermeidet es konsequent, Daten zum Mini-MAD zu heraus zu geben. Warum?
Ein schon Ende 2015 von der "University of Bath" veröffentlichtes Dokument zeigt deutlich, wie unterschiedlich die Ergebnisse der erreichten Effizienz bei kleinen Solarplättchen und bei aufscalierten Solarmodulen war. Ich vermute, dass Greatcell ebenfalls noch haufenweise Problem bei der Aufscalierung hat und deshalb auch keine der wohl noch stark enttäuschende Daten zum Mini-MAD heraus gibt. (DAS wäre auch einer KE nicht gerade förderlich) Nicht umsonst hat man auch in der letzten Foliendarstellung zurück gegriffen auf die Effizienz des 1 cm2 kleinen Solarplättchens.
Auszug aus den Resümee des Artikels: http://opus.bath.ac.uk/42938/
The study and the consequent optimization of the blade coating process and the dipping time, led us to achieve 10 mm2 solar cells with a maximum efficiency of 13.3% and an average efficiency of 12.1%. To prove the scalability of the process, series connected modules were fabricated containing blade coated PbI2 films. The films were laser patterned with a CO2 laser before being dipped in the methylamine iodide solution. A module efficiency of 10.4% was obtained for a 10.1 cm2 active area. An efficiency of 4.3% was measured for a module area of 100 cm2.
Und was noch mehr verwundert ...
dass die University of Bath Ende 2015, also fast vor 2 Jahren, exakt die gleichen Effizienzwerte angab wie Dyesol in just der letzten Folienpräsentation .Ich will damit nicht sagen, dass Greatcell auf dem Stand von Ende 2015 ist, sondern darauf hinweisen, dass die Aufscalierung von 1cm2 auf größere Flächen bisher alle bekannten potentiellen Anbieter vor erhebliche Probleme stellt und wohl Greatcell eben diese auch noch nicht gelöst hat und noch einiges an Zeit braucht.
Meine Schätzung mit dem Massenstart zwischen 2020 bis 2023 geht wohl doch eher in Richtung "nach 2020".
Angaben der University of Bath:
Größe/Effizienzt
1 cm2/13,3%
10 cm2/10,4 %
100 cm2/4,3 %
Und SO EIN MIST ---
der Thread --- gerade erst am 25.06.17 um 19:03:02 eröffnet --- schon veraltet. Ich hatte den MOD gebeten, die Überschrift von 2018 auf 2019 zu ändern --- doch das geht leider EDV-technisch nicht.
Was ist denn jetzt wieder los?
Nachdem ich heute Abend Zeit habe wollte ich mir mal zumindest die Fragen und Antworten der Videokonferenz anschauen. Doch leider ist der Server nicht verfügbar.Web-Seite immer noch nicht erreichbar!
Weder die WEB-Seite von Dyesol noch die von Gretacell Solar sind seit gestern 19:00 MEZ erreichbar.Dazwischen lang ein ganzer Arbeitstag an dem das technische Problem hätte behoben werden können.
Oder gibt es einen anderen Grund für die Nichterreichbarkeit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.469.931 von Pebbles am 07.08.17 07:11:47
http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/Quarterl…
... warum bist du bloß so dermaßen nervös Pebbles?
... also bei mir funktioniert die Website ...
... und auch der Link zur Konferenz ...http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/Quarterl…
... warum bist du bloß so dermaßen nervös Pebbles?
Ist mir unverständlich
Selbst auf 3 verschiedenen Geräten (PC, Tablet, Smat Phone) bekomme ich keine Verbindung zu Dyesol und überall dieselbe Fehlermeldung.Das einzige was ich forcieren kann ist die Anzeige des Google Cache der Seiten von Dyesol. Vielleicht hast Du die ja nur gesehen(?)!.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.470.171 von Pebbles am 07.08.17 08:13:09
... gehe ich über das offene Netz rein, erscheint "Website nicht verfügbar" ... versuche ich es über mein w-LAN dann funktioniert's ... bei Wiederholung das Gleiche ...
... ist das nicht technologisch gesehen merkwürdig?
... komisch ...
... auf meinem Smartphone schaue ich nie auf die Website ... ... gehe ich über das offene Netz rein, erscheint "Website nicht verfügbar" ... versuche ich es über mein w-LAN dann funktioniert's ... bei Wiederholung das Gleiche ...
... ist das nicht technologisch gesehen merkwürdig?
Bei mir geht es weder ... noch
Deine Situation kann ich mir erst Recht nicht erklären. Vielleicht liegt es daran, dass sie an dem neuen Greatcell Web-Auftritt arbeiten und dabei den aktuellen Auftritt stören.Man muss wohl abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.470.360 von Pebbles am 07.08.17 08:41:18
... wäre ja mal an der Zeit ...
... aber in diesem Falle die Website mit einem Link zu belegen, der dazu eine Info gibt, wäre ein Leichtes ... wer dafür niemanden findet, wie möchte der mit kompakter Technologie den Markt erobern ... das wäre echt schwach Heute ist an der ASX nur ins BIT hinein verkauft worden ---
und sogar zu Kursen von 0,18 $. Und DAS nach dem überaus positiv gehaltenen AURORA, Q4-Report und sicher auch Video-Konferenz.Na endlich --- die Web-Seiten von Dyesol sind wieder zugänglich
Aber leider auch nach der langen Störung keine neuen Web-Seiten der Firma Greatcell Solar, sondern weiter die alten und völlig überalteten Seiten von Dyesol. Aber besser als gar nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.470.762 von Pebbles am 07.08.17 09:41:41
...
https://wertpapiere.ing-diba.de/DE/Showpage.aspx?pageID=28&I…
...
... kann mir allerdings schwer vorstellen, dass dies was mit PSC zu tun hat ... deren Tendenz der Zahlen schauen recht fein aus.
... tja, Pebbles ...
... hätten wir mal gleich bei der ersten Erwähnung von Jinkosolar bei GCS umgeschichtet ... ungefähr zu dieser Zeit fing sich dieser Wert an zu berappeln ......
https://wertpapiere.ing-diba.de/DE/Showpage.aspx?pageID=28&I…
...
... kann mir allerdings schwer vorstellen, dass dies was mit PSC zu tun hat ... deren Tendenz der Zahlen schauen recht fein aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.476.744 von Sympathikus am 08.08.17 06:58:07
Die neue Namensgebung hat so ihre Macken. So ist dieses dieses Kürzel leider schon in Amerika vergeben (Global Ship Lease an der NYSE). Auch gibt es die Firma Greatcell bereits (stellt Batterien her), so dass es bei der Suche immer viele Ergebnisse gibt, die nichts mit Greatcell Solar zu tun haben. Mit Dyesol bzw. DYE gab es keine Überlappungen oder Doppeldeutigkeiten --- aber nun leben wir halt damit.
Jinko Solar wurde schon seit Monaten von vielen Investoren zum Kauf empfohlen; der Anstieg hat sicher nichts mit dem MOU zu tun.
Zudem ist die Behauptung von FOOL (https://www.fool.de/2017/07/26/vergiss-solarworld-hier-sind-…) falsch, dass Jinko Solar behauptet hätte, dass: "sie gemeinsam mit Greatcell Solar an der Industrialisierung von Perowskitsolarzellen forschen wollen".
Zum einen ist die dort dargestellte Kooperation mit Merck nicht mehr existent (Aussage von (noch) Dyesol), zum anderen gibt es eine derartige Meldung von Jinko Solar nicht. Ich vermute, dass der Schreiberling den MOU und die Presseinfo von Greatcell völlig falsch interpretiert hat.
Auch wenn es nahe liegt: Es ist nicht GCS sondern GSL
Zitat von Sympathikus: ... hätten wir mal gleich bei der ersten Erwähnung von Jinkosolar bei GCS umgeschichtet ... ungefähr zu dieser Zeit fing sich dieser Wert an zu berappeln ...Das ASX-Kürzel "GSL" ist abgeleitet von Greatcell Solar Ltd.
...
https://wertpapiere.ing-diba.de/DE/Showpage.aspx?pageID=28&I…
...
... kann mir allerdings schwer vorstellen, dass dies was mit PSC zu tun hat ... deren Tendenz der Zahlen schauen recht fein aus.
Die neue Namensgebung hat so ihre Macken. So ist dieses dieses Kürzel leider schon in Amerika vergeben (Global Ship Lease an der NYSE). Auch gibt es die Firma Greatcell bereits (stellt Batterien her), so dass es bei der Suche immer viele Ergebnisse gibt, die nichts mit Greatcell Solar zu tun haben. Mit Dyesol bzw. DYE gab es keine Überlappungen oder Doppeldeutigkeiten --- aber nun leben wir halt damit.
Jinko Solar wurde schon seit Monaten von vielen Investoren zum Kauf empfohlen; der Anstieg hat sicher nichts mit dem MOU zu tun.
Zudem ist die Behauptung von FOOL (https://www.fool.de/2017/07/26/vergiss-solarworld-hier-sind-…) falsch, dass Jinko Solar behauptet hätte, dass: "sie gemeinsam mit Greatcell Solar an der Industrialisierung von Perowskitsolarzellen forschen wollen".
Zum einen ist die dort dargestellte Kooperation mit Merck nicht mehr existent (Aussage von (noch) Dyesol), zum anderen gibt es eine derartige Meldung von Jinko Solar nicht. Ich vermute, dass der Schreiberling den MOU und die Presseinfo von Greatcell völlig falsch interpretiert hat.
R. Caldwell weiß schon, seine Altaktionäre zu animieren :-)))
Fragen und Antworten zur Video-Konferenz
Bei der Frage, ob denn das Management von Greatcell Solar an der KE teil nehmen würde hat er ziemlich rumgestammelt und gemeint, dass ja viele junge Mitarbeiter mit Kids ihr Geld für den Aufbau der Existenz benötigen und nicht so viel freie Mittel hätten. Die waren aber auch gar nicht gemeint! JA, aber die Chefentwickler Desilvestro Und Milligen sind Großverdiener und nun auch nicht mehr so jung --- und haben noch nie an einer Kapitalerhöhung teilgenommen.
Und außer RC haben die "Non-Executive Director" auch lieber die Altaktionäre aufstocken lassen.
Angeblich "eher" 1/2 Jahr als 1 Jahr nach hinten (das hieße Mitte 2019)
Die Videokonferenz war wieder einmal durch einen sehr miesen Ton und sehr unterschiedlichen Lautstärken negativ beeinflusst. Auch wirkte R. Caldwell bei den Fragen recht unsicher und stockte oft um nach Worten zu suchen. Es wurden auch Fragen zur Verzögerung gestellt. Dabei hat R. Caldwell m. E. ebenfalls keine gute Figur gemacht und wirkte nicht gerade souverän. Er meinte dann, dass die Verzögerung eher 1/2 Jahr denn 1 Jahr bedeuten würde.
M. E. war das eine Aussage aus der Not heraus geboren, um die KE nicht zusätzlich zu belasten.
Bei dem Stand der Dinge ist es wohl gar nicht genau zu bestimmen, welche Zeit noch benötigt wird um verkaufsfähige Module in der benötigten Skalierung in einem Massenverfahren mit gleichbleibender Qualität herzustellen
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Nichts zum Thema, offensichtlich persönliche Differenzen bitte ggf. per BM klären, Danke.!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, bitte Beiträge zum Threadthema statt zu anderen Usern, Danke.Hoffentlich bekommt R. Caldwell seine Kapitalerhöhung zusammen
Der letzte Kurs an der ASX ist heute auf den KE-Kurs von 0,18 $ gefallen und zeigt das Misstrauen der Aktionäre. Ob in dieser Stimmung wirklich viele schon lange unzufriedene Altaktionäre die KE zeichnen? Ich bin skeptisch.
Kritik schmerzt besonders stark, wenn der Kritisierte sich in seiner
gesamten Person in Frage gestellt sieht.
gesamten Person in Frage gestellt sieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.485.648 von Alberto76 am 09.08.17 09:10:46
Und man sollte ihm und seiner Mannschaft wünschen, dass er es bis zur Massenproduktion schafft.
Ich halte jedoch seine Hinhaltetaktik und Verschönerung von Tatsachen für langsam gefährlich, denn das Vertrauen in seine Aussagen wird geringer und immer mehr angezweifelt. Auch wenn man der Meinung sein kann, dass er quasi dazu gezwungen ist, damit die Altaktionäre an Board bleiben und er weiter Gelder einsammeln kann --- irgendwann führt das zu starken Vertrauensverlust --- und der setzt m. M. nach langsam ein bzw. hat schon eingesetzt.
So stark würde ich R. Caldwell jetzt doch nicht kritisieren
Zitat von Alberto76: Kritik schmerzt besonders stark, wenn der Kritisierte sich in seinerSchließlich hat er die Firma über 2 vergebliche Entwicklungsschritte (liquid DSC und ssDSC) bis heute am Leben gehalten. DAS ist schon eine Leistung die nicht jeder geschafft hätte.
gesamten Person in Frage gestellt sieht.
Und man sollte ihm und seiner Mannschaft wünschen, dass er es bis zur Massenproduktion schafft.
Ich halte jedoch seine Hinhaltetaktik und Verschönerung von Tatsachen für langsam gefährlich, denn das Vertrauen in seine Aussagen wird geringer und immer mehr angezweifelt. Auch wenn man der Meinung sein kann, dass er quasi dazu gezwungen ist, damit die Altaktionäre an Board bleiben und er weiter Gelder einsammeln kann --- irgendwann führt das zu starken Vertrauensverlust --- und der setzt m. M. nach langsam ein bzw. hat schon eingesetzt.
Eine bedenkliche Situation
Bei der letzten KE konnte der Kurs im Vorfeld der Zeichnung bis auf 0,38 $ hoch gezogen werden. Damit war die Ke zum Kurs von 0,28 $/Aktie weit billiger als der aktuelle Kurs.Diesmal haben aber weder AURORA, noch Q4-Report noch die Video-Session den Kurs auch nur etwas heben können. Ganz im Gegenteil ist der aktuelle Aktienkurs heute an der ASX auf bedenkliche 0,18 $ gefallen --- exakt dem Kurs der neuen Aktie. Damit fällt ein wesentliches Argument zur Zeichnung neuer Aktie weg.
Man kann nur hoffen, dass R. Caldwell im Notfall noch schnell auf andere Weise Geld auftreiben kann, selbst wenn das nicht im Sinne der Shareholder sein sollte.
jetzt ein Übernahme Angebot von JINKO oder Tasnee
das würde SChub bringen
das würde SChub bringen
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.489.482 von price-of-success am 09.08.17 15:34:27Was nicht kommen wird.Die warten noch dann wirds günstiger (Pleite)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.489.482 von price-of-success am 09.08.17 15:34:27
Ich habe die Fragen der Videokonferenz nur überflogen und nur die Antworten auf meine Fragen angehört. Aber soviel ich noch in Erinnerung habe, wurde auch die Frage nach der Beteiligung von Tasnee an der KE gestellt. R. Caldwell meinte dann, dass Tasnee schon viele Aktien besitzt und die KE mit der geringen Anzahl die ein Einzelner zeichnen kann, für sie uninteressant wäre. Das kann ich auch nachvollziehen und sehe DAS auch nicht als Argument für irgend etwas in Bezug auf Tasnee.
Jinko Solar? Ich glaube kaum, dass sie im Moment Interesse haben. Sie testen wahrscheinlich aus, welche Chancen sie der neuen Technologie geben und ob es für sie interessant sein könnte diesen Weg weiter zu prüfen oder mitzugehen. Das dauert noch!
Ich glaube kaum, dass Tasnee noch weiter investiert
Zitat von LUBI54: jetzt ein Übernahme Angebot von JINKO oder TasneeIch vermute, dass es für Tasnee vor Jahren mal eine Idee war, sich an der Firma billig in eine neue Technik zu investieren. Aber sehr bald schon hatte sich der von Tasnee gestellter Director und Milliardär Mr. Tony Shirfan von dem man sich einen Zugang zum arabischen Markt versprach und auch weitere Gelder) wieder aus dem Gremium verabschiedet und Ms. Lynette McDonald als Ersatz ernannt, die jedoch nie in Erscheinung trat. Auch der 2. Director von Tasnee, Mr. Robert McIntyre, ist nicht wieder in Erscheinung getreten.
das würde Schub bringen
Ich habe die Fragen der Videokonferenz nur überflogen und nur die Antworten auf meine Fragen angehört. Aber soviel ich noch in Erinnerung habe, wurde auch die Frage nach der Beteiligung von Tasnee an der KE gestellt. R. Caldwell meinte dann, dass Tasnee schon viele Aktien besitzt und die KE mit der geringen Anzahl die ein Einzelner zeichnen kann, für sie uninteressant wäre. Das kann ich auch nachvollziehen und sehe DAS auch nicht als Argument für irgend etwas in Bezug auf Tasnee.
Jinko Solar? Ich glaube kaum, dass sie im Moment Interesse haben. Sie testen wahrscheinlich aus, welche Chancen sie der neuen Technologie geben und ob es für sie interessant sein könnte diesen Weg weiter zu prüfen oder mitzugehen. Das dauert noch!
Was soll man von der Aussage vom 06.08.2017 vom Dr. Corkish (UNSW) halten?
Auszug aus: https://www.pv-tech.org/news/dyesol-gets-2.5-australian-gove…Dyesol gets $2.5m Australian government grant for perovskite commercialisation
...
Separately, perovskite research at the Australian Centre for Advanced Photovoltaics (ACAP), based at The University of New South Wales (UNSW) has reported a 12.1% efficiency rating for a 16 cm2 perovskite solar cell, partially funded by Suntech and Trina Solar and AUD$3.6 million in funding through the Australian Renewable Energy Agency’s (ARENA).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Auszug aus: http://www.thehindu.com/business/Industry/solar-cells-can-be… vom 06.08.2017
An interview, Dr. Corkish, who has been working in photovoltaics research and education at UNSW
...
The other technology of focus is the perovskite. It is uncertain whether we will find a market for this. I think the most likely market is as a material on top of silicon and I think that’s not going to happen until we really extend the stability of the material. Because, it doesn’t make any sense to put something that lasts for one year upon something that lasts for 20 years.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wie weit ist Greatcell wirklich
pebbles.
ja, ja.klingt unschön-in der Tat.
wir dürften in Bälde schlauer sein, wenn das MHD des Mini MHD getestet wurde und ein offizielles ERgebnis vorliegt( Zertifikat),mein auch JINKO testes das jetzt unter dem MOU
ja, ja.klingt unschön-in der Tat.
wir dürften in Bälde schlauer sein, wenn das MHD des Mini MHD getestet wurde und ein offizielles ERgebnis vorliegt( Zertifikat),mein auch JINKO testes das jetzt unter dem MOU
Solaronix bringt nach einem Jahr mal wieder eine News
Aber das was Solaronix jetzt als tolle neue Nachricht verkauft hat auch bereits G24 Power, Oxford PV und Exeger seit mehreren Monaten: Pasten für die Dünnschichtanwendung (Folien) und deren Einsatz in "Laborgröße".Aber die Aufskalierung auf große Elemente und dabei die Effizienz, Stabilität und Haltbarkeit zu gewährleisten --- das ist halt das große Problem:
News von Solaronix: (http://www.solaronix.com/news/continuing-progress-in-perovsk…)
Auszug daraus:
On the laboratory scale, our carbon-based monolithic perovskite solar cells exhibit rising efficiencies above 14%, hereby witnessing that important performance improvement are achievable with this emerging photovoltaic technology.
The stability assessment started more than a year ago shows our early perovskite solar module prototypes exposed to continuous simulated full sunlight can withstand over 10’000 h with nearly unchanged performance. This is the equivalent of a 10 year operation in real life. Deeper understanding revealed extra-ordinary 2D/3D structures are at play 1.
Solaronix’ perovskite solar technology is moreover showing impressive resistance against heat and damp, as we discovered that such treatment can reveal beneficial even to non-encapsulated devices.
Tremendous efforts are also being made on refining manufacturing techniques to make these carbon-based monolithic perovskite solar cells the most affordable thin-film photovoltaic technology. Inkjet printing is certainly a good example of a cutting-edge industrial technique we have put to good use in this application to infiltrate solar cells with perovskite ink
CRISTAL wurde verkauft an Tronox: Damit ist wohl das Interesse von Tasnee an Greatcell gegen Null gegangen
Investition von TASNEE in Dyesol --- Ein zentraler Grund: Zusammen mit der TASNEE-Tochter Cristal in Bezug auf Titandioxid (Paste von Dyesol)Auszug aus: https://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/german-news/T…
Tasnee ist ein Konzern diversifizierter Industriewerte in Höhe von 5 Mrd. Dollar, der an der saudi-arabischen Börse gelistet ist und der zweitgrößte Titandioxidproduzent der Welt ist. Er ist stark vertikal integriert und besitzt, vor allem durch seine Akquisition von Bemax Resources, mehrere Titandioxidminen in Australien. Seine Tochtergesellschaft Cristal hat seit 2009 mit Dyesol UK an der Entwicklung von Nano-Titandioxid zur Verwendung in Dyesols großem Stahlprojekt mit Tata Steel Europe in Großbritannien gearbeitet. Nano-Titandioxid ist ein Halbleiter und ein zentraler Werkstoff für die
Herstellung von photovoltaischen DSC-Solarzellen.
...
Dr. Talal Bin Ali Al-Shair, Chairman und CEO von Cristal, sagte dazu: „Wir haben eine echte Leidenschaft für Titandioxid - vom Abbau über Pigmente hin zu Spezialchemikalien und darüber hinaus. Titandioxid steht im Zentrum von allem, was wir tun, und diese strategische Investition in Dyesol ist ein Zeichen unseres Engagements für bahnbrechende Innovation und konstante Produkt- und Prozessverbesserung, sowie unsere führende Rolle beim Beitrag zur Schaffung einer helleren und saubereren Welt.“
Verkauf von Cristal an einen großen Konkurrenten
Auszug aus: http://investor.tronox.com/releasedetail.cfm?releaseid=1012615
The combination of the TiO2 businesses of Tronox and Cristal creates the world's largest and most highly integrated TiO2 pigment producer with assets and operations on six continents. The combined company will operate 11 TiO2 pigment plants in eight countries with a total capacity of 1.3 million metric tons per annum and will have titanium feedstock operations in three countries with a total capacity of 1.5 million metric tons per annum.
Vielleicht ist das auch ein gewisser Grund für die marginalen Umsätze von Greatcell, die trotz aller anders lautenden Äußerungen einfach nicht vom Fleck kommen.
Sehr geehrtes WO Team,
Bitte um Löschung dieses Beitrags.
Grund: die Behauptung von Pebbles
„CRISTAL wurde verkauft an Tronox: Zitat Pebbles:“Damit ist wohl das Interesse von Tasnee an Greatcell gegen Null gegangen“ ist falsch.
Das dem nicht so ist, dürfte Herrn Pebbles aus der Deutschen Ausgabe des Fourth Quarter FY 2017 – Quarterly Report & Appendix 4C vom 03.08.2017 bekannt sein.
Originaltext:
Greatcell erhielt kürzlich eine klärende Mitteilung des CEO von Tasnee, unserem strategischen Aktionär, die uns helfen sollte, mögliche Auswirkungen besser zu verstehen, die sich aus der Übernahme von Cristal durch Tronox ergeben könnten, da Cristal ein enger technischer Partner von Greatcell ist:
„Tasnee hat 2013 in Dyesol investiert, um deren revolutionäre Solartechnologie der 3. Generation zu unterstützen. Wir erwägen derzeit Möglichkeiten zur Weiterentwicklung und kommerziellen Ausnutzung dieser Investitionsbeteiligung sowohl in Saudi-Arabien als auch in anderen Teilen der Welt. Die 30%ige Aktienbeteiligung an Dyesol ist nicht Gegenstand des derzeitigen Verkaufs unserer Tochtergesellschaft Cristal an das US-amerikanische Unternehmen Tronox.”
Cristal und Greatcell haben ihre Arbeit, vor allem in der modifizierten TiO2- und ZrO2-Entwicklung, auch nach Bekanntgabe der Akquisition, die Ende des Kalenderjahres abgeschlossen sein soll, in enger Kooperation fortgesetzt und werden dies den Erwartungen nach auch weiterhin unverändert tun.
Link zum Quarterly Report & Appendix 4C Seite 3
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/GSL170630_4thQu…
Danke mit freundlichem Gruß Peter.
Bitte um Löschung dieses Beitrags.
Grund: die Behauptung von Pebbles
„CRISTAL wurde verkauft an Tronox: Zitat Pebbles:“Damit ist wohl das Interesse von Tasnee an Greatcell gegen Null gegangen“ ist falsch.
Das dem nicht so ist, dürfte Herrn Pebbles aus der Deutschen Ausgabe des Fourth Quarter FY 2017 – Quarterly Report & Appendix 4C vom 03.08.2017 bekannt sein.
Originaltext:
Greatcell erhielt kürzlich eine klärende Mitteilung des CEO von Tasnee, unserem strategischen Aktionär, die uns helfen sollte, mögliche Auswirkungen besser zu verstehen, die sich aus der Übernahme von Cristal durch Tronox ergeben könnten, da Cristal ein enger technischer Partner von Greatcell ist:
„Tasnee hat 2013 in Dyesol investiert, um deren revolutionäre Solartechnologie der 3. Generation zu unterstützen. Wir erwägen derzeit Möglichkeiten zur Weiterentwicklung und kommerziellen Ausnutzung dieser Investitionsbeteiligung sowohl in Saudi-Arabien als auch in anderen Teilen der Welt. Die 30%ige Aktienbeteiligung an Dyesol ist nicht Gegenstand des derzeitigen Verkaufs unserer Tochtergesellschaft Cristal an das US-amerikanische Unternehmen Tronox.”
Cristal und Greatcell haben ihre Arbeit, vor allem in der modifizierten TiO2- und ZrO2-Entwicklung, auch nach Bekanntgabe der Akquisition, die Ende des Kalenderjahres abgeschlossen sein soll, in enger Kooperation fortgesetzt und werden dies den Erwartungen nach auch weiterhin unverändert tun.
Link zum Quarterly Report & Appendix 4C Seite 3
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/GSL170630_4thQu…
Danke mit freundlichem Gruß Peter.
Ich befürchte, Deine Hoffnung ist falsch
Die Aussagen im Q4FY2017_-_RC_presentation_FINAL (siehe Ausschnitt) sind weit zurückhaltender. Zudem glaube ich kaum, dass TRONOX als weltweit einer der größten Titaniumdioxid-Hersteller Interesse an der Zusammenarbeit mit der kleinen Klitsche Greatcell hat. Ich gehe davon aus, dass wir von der Zusammenarbeit mit Cristal nie wieder etwas lesen oder hören werden.Dort geht es nur noch darum, was nun mit den Aktien die Tasnee von Greatcell hält, geschieht.
Noch einmal im Klartext,
Die 30%ige Aktienbeteiligung an Dyesol ist nicht Gegenstand des derzeitigen Verkaufs unserer Tochtergesellschaft Cristal an das US-amerikanische Unternehmen Tronox.”
Cristal und Greatcell haben ihre Arbeit, vor allem in der modifizierten TiO2- und ZrO2-Entwicklung, auch nach Bekanntgabe der Akquisition, die Ende des Kalenderjahres abgeschlossen sein soll, in enger Kooperation fortgesetzt und werden dies den Erwartungen nach auch weiterhin unverändert tun.
Die 30%ige Aktienbeteiligung an Dyesol ist nicht Gegenstand des derzeitigen Verkaufs unserer Tochtergesellschaft Cristal an das US-amerikanische Unternehmen Tronox.”
Cristal und Greatcell haben ihre Arbeit, vor allem in der modifizierten TiO2- und ZrO2-Entwicklung, auch nach Bekanntgabe der Akquisition, die Ende des Kalenderjahres abgeschlossen sein soll, in enger Kooperation fortgesetzt und werden dies den Erwartungen nach auch weiterhin unverändert tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.505.046 von Kleinschmied am 11.08.17 11:55:01
Ähnliche Aussagen gab es auch nachdem der Vertrag mit Tata Steel nicht fort geführt wurde! Man wird weiter gut in Forschungsprojekten zusammen arbeiten und bla, bla, bla
Und dann kam NIE wieder etwas. Also, solche "freundlichen" Aussagen dienen dazu, es für Greatcell nicht so negativ aussehen zu lassen.
Diese Aussage von TASNEE sind freundlich gemeint, nur hat Tasnee das gar nicht mehr zu bestimmen
Zitat von Kleinschmied: Noch einmal im Klartext,Die weiteren Aktivitäten werden nicht von TASNEE gesteuert und sie können auch nicht die geschäftlichen Interessen von TRONIX kennen.
Die 30%ige Aktienbeteiligung an Dyesol ist nicht Gegenstand des derzeitigen Verkaufs unserer Tochtergesellschaft Cristal an das US-amerikanische Unternehmen Tronox.”
Cristal und Greatcell haben ihre Arbeit, vor allem in der modifizierten TiO2- und ZrO2-Entwicklung, auch nach Bekanntgabe der Akquisition, die Ende des Kalenderjahres abgeschlossen sein soll, in enger Kooperation fortgesetzt und werden dies den Erwartungen nach auch weiterhin unverändert tun.
Ähnliche Aussagen gab es auch nachdem der Vertrag mit Tata Steel nicht fort geführt wurde! Man wird weiter gut in Forschungsprojekten zusammen arbeiten und bla, bla, bla
Und dann kam NIE wieder etwas. Also, solche "freundlichen" Aussagen dienen dazu, es für Greatcell nicht so negativ aussehen zu lassen.
Es ist eben eine Kunst von Greatcell, schwierige Situationen positiv auszudrücken :-)
"den Erwartungen nach" Wessen Erwartungen
Die von Greatcell
Die von Tasnee/Cristal
Die von Tronox
Ich habe diese Aussage bisher NUR von Greatcell gelesen
Noch einmal im Klartext,
Die 30%ige Aktienbeteiligung an Dyesol ist nicht Gegenstand des derzeitigen Verkaufs unserer Tochtergesellschaft Cristal an das US-amerikanische Unternehmen Tronox.”
Cristal und Greatcell haben ihre Arbeit, vor allem in der modifizierten TiO2- und ZrO2-Entwicklung, auch nach Bekanntgabe der Akquisition, die Ende des Kalenderjahres abgeschlossen sein soll, in enger Kooperation fortgesetzt und werden dies den Erwartungen nach auch weiterhin unverändert tun.
Punkt
Die 30%ige Aktienbeteiligung an Dyesol ist nicht Gegenstand des derzeitigen Verkaufs unserer Tochtergesellschaft Cristal an das US-amerikanische Unternehmen Tronox.”
Cristal und Greatcell haben ihre Arbeit, vor allem in der modifizierten TiO2- und ZrO2-Entwicklung, auch nach Bekanntgabe der Akquisition, die Ende des Kalenderjahres abgeschlossen sein soll, in enger Kooperation fortgesetzt und werden dies den Erwartungen nach auch weiterhin unverändert tun.
Punkt
Mit der Wiederholung wird es nicht positiver
Mal sehen, wann wir wieder etwas von der erfüllten Erwartung von Greatcell etwas lesen werden.Meine Annahme: NIE MEHR --- wie schon bei so vielen anderern Zusammenarbeiten!
In diesem Punkte sind wir sogar derselben Meinung. (Wie sollte TASNEE auch? Über die Börse :-)))
Zitat von Kleinschmied: Noch einmal im Klartext,Habe ich auch NIE behauptet, sondern selbst darauf hingewiesen
Die 30%ige Aktienbeteiligung an Dyesol ist nicht Gegenstand des derzeitigen Verkaufs unserer Tochtergesellschaft Cristal an das US-amerikanische Unternehmen Tronox.”...
Zitat von Pebbles: ...Dort geht es nur noch darum, was nun mit den Aktien die Tasnee von Greatcell hält, geschieht.
Ich hab die Fakten nicht alle beisammen, Aber für mich ist das wahrscheinlichste, dass GSL innerhalb der nächsten Jahre dichtmacht und die Forschungs- und Entwicklungsergebnisse samt Patente an irgendwelche (Fordchungs-) Partner übergehen, die dann damit weitermachen. Ich freu mich aber, wenn ich Unrecht habe!
Warum investieren die Insider eigentlich nicht in Greatcellsolar?
Das ist für mich immer noch unverständlich.Es gibt haufenweise Insider bei Greatcell selbst sowie bei den Firmen mit denen sie zusammen arbeiten.
Wieso investiert außer RC KEINER der übrigen Manager einschließlich der technischen Führungspersonen (Desilvestro, Milligen, etc.) in die Firma obwohl sie ein sehr gutes Gehalt bekommen und wollen an den zu vermutenden Kursexplosion nicht mit verdienen
Es gibt sicher viele Forscher bei Solliance, VDL und EFACEC, ARENA, CSIRO etc. --- trotzdem kommt der Kurs nicht von der Stelle und ist sogar seit Monaten langsam auf das 18-Monats tief gefallen.
Und auch die schmucken Bilder des Mini-MAD (sogar mit einem Kabel im Schatten :-) sowie die phantastischen Aussichten von Greatcell nach dem AURORA- und Q4-Bericht, der Q4-Präsentation und der Videokonferenz etc. hätten doch für eine Kursexplosion ausreichen müssen. Aber auch dort: Nur Desinteresse und eher Ausstieg als Einstieg.
Wenn der Kurs immer Recht hat, dann ... ist wohl etwas oberfaul !!!
TOP20 für Juli noch nicht eingestellt
Üblicherweise wurde die aktuelle TOP20-Liste zum Zeitpunkt 25./26. des laufenden Monats ca. 3 - 8 Tage später auf der entsprechenden Web-Seite eingestellt.Diesmal sind bereits 20 Tage vergangen. DAS muss nicht unbedingt etwas bedeuten. Aber es ist schon merkwürdig, dass dieses "Faux pas" direkt zur KE gemacht wird.
Eigentlich gehe ich davon aus, das Marine André das automatisch vornimmt und nicht einfach vergisst. Aber vielleicht hat sie ja diesmal eine Direktive bekommen, die TOP20 zurück zu halten, aus welchem Grund auch immer.
Oder aber sie bastelt noch immer an dem neunen Web-Auftritt von Greatcell 'rum und hat alles andere vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.517.106 von hellgraubuntgemischt am 13.08.17 20:59:51
Nicht nur die Fakten
Zitat von hellgraubuntgemischt: Ich hab die Fakten nicht alle beisammen, Aber für mich ist das wahrscheinlichste, dass GSL innerhalb der nächsten Jahre dichtmacht und die Forschungs- und Entwicklungsergebnisse samt Patente an irgendwelche (Fordchungs-) Partner übergehen, die dann damit weitermachen. Ich freu mich aber, wenn ich Unrecht habe!#
Nicht nur die Fakten
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.531.608 von Kleinschmied am 15.08.17 23:40:12Danke für die Beleidigung. Fühlst du dich nun besser? Ich bin offen gesagt von den hier vorherrschenden Umgangsformen ziemlich abgestoßen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.531.608 von Kleinschmied am 15.08.17 23:40:12Danke für die Beleidigung. Fühlst du dich nun besser?
Dir fehlt auch der Inhalt der Telefonkonferenz.
"und Entwicklungsergebnisse samt Patente an irgendwelche (Fordchungs-) Partner übergehen, die dann damit weitermachen"
Das ist eine AG und keine Würstchenbude wo man die restlichen Pappteller nach einer Schließung verschenkt.Wenn du das nicht begreifst,dann fehlen nicht nur die Fakten.
"und Entwicklungsergebnisse samt Patente an irgendwelche (Fordchungs-) Partner übergehen, die dann damit weitermachen"
Das ist eine AG und keine Würstchenbude wo man die restlichen Pappteller nach einer Schließung verschenkt.Wenn du das nicht begreifst,dann fehlen nicht nur die Fakten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.531.638 von hellgraubuntgemischt am 15.08.17 23:53:25
Aber deshalb ist er ja auch schon oft moderiert worden Und das sicher zu Recht!
Deshalb: Nicht aufregen und die kindlichen Beiträge übersehen.
Beleidigung? Er ist doch gar nicht satisfaktionsfähig :-)))
Zitat von hellgraubuntgemischt: Danke für die Beleidigung. Fühlst du dich nun besser? Ich bin offen gesagt von den hier vorherrschenden Umgangsformen ziemlich abgestoßen.Wer keine Argumente hat und wenig versteht: Muss hat pöbeln und beleidigen
Aber deshalb ist er ja auch schon oft moderiert worden Und das sicher zu Recht!
Deshalb: Nicht aufregen und die kindlichen Beiträge übersehen.
Merkwürdiger Handelsverlauf
Den ganzen Tag über Kleinstaufträge an der ASX und erst zum Ende hin Abverkäufe ins BIT zu 0,185 $.An den meisten Handelstagen werden nur wenige bis gar keine Trades ausgeführt, an anderen Tagen extrem viele, jedoch mit vorwiegend minimalen Volumen. (Als Beispiel die letzten 35 Trades von 89 Trades an diesem Handelstag an der ASX)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.532.013 von Kleinschmied am 16.08.17 06:57:08Na, ich bin mal gespannt. Es soll ja schon so einiges vorgekommen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.532.013 von Kleinschmied am 16.08.17 06:57:08Von verschenken habe ich auch nichts geschrieben. Wer weiß, wer sich mal um das Tafelsilber streiten wird.
Veröffentlichung von Greatcell
Queanbeyan, 16 August 2017 – Greatcell Solar Limited (ASX: GSL, formerly Dyesol Limited) is very pleased to announce that we have received a letter of negotiation (LON) for a $6 million Australian Renewable Energy Agency (ARENA) grant. The grant supports a Perovskite Solar Cell Technology - Large Area Module Development Project under the Advancing Renewables Program (ARP) of ARENA. The grant award is subject to meeting terms and conditions, including:1. Completion of all final project documents, including the ARENA Funding Agreement and Knowledge
Sharing Agreement in a form and substance satisfactory to ARENA;
2. A minimum of $5.0 million (excluding GST) in new capital being raised, exclusive of ARENA’s funding contribution.
The grant evaluation process involved advice from world-class 3rd generation solar photovoltaics (PV) experts and strongly validates the potential of our Perovskite Solar Cell (PSC) technology and development strategy. Further, it will enable Greatcell to accelerate our scale-up and prototyping activities that are absolutely critical to our commercialisation path objectives.
This grant clearly demonstrates the importance of ARENA in supporting the development of renewable energy technology in Australia.
Wenn ich das richtig verstehe, dann ...
ist eine Bedingung des "Letter of negotiation", dass die jetzige Kapitalerhöhung von 5M$ erfolgreich abgeschlossen wird. Siehe Passus: A minimum of $5.0 million (excluding GST) in new capital being raised, exclusive of ARENA’s funding contribution
Diese Bedingung wurde wohl explizit aus den übrigen Verhandlungspapieren heraus gezogen, um noch einmal an alle Altaktionäre zu appelieren, größere Summen zu zeichnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.535.376 von Pebbles am 16.08.17 13:30:23Nun wenn alle Aktionäre größere Summen zeichnen dann wäre das Ding ja hoffnungslos Überzeichnet!
Aber für deutsche Aktionäre kommt diese Meldung ohnehin etwas zu spät, somit sollte für die Australier genug übrig bleiben.
Aber für deutsche Aktionäre kommt diese Meldung ohnehin etwas zu spät, somit sollte für die Australier genug übrig bleiben.
Zumindest Chart-technisch gesehen, eine interessante Ausgangslage
Zieht man dazu noch weitere Indikatoren heran, sollte ein Ausbruch nach oben wahrscheinlicher sein als einer nach unten. Allerdings ist bei Pennystocks mit solchen geringen Umsätzen die Charttechnik nicht allzu aussagekräftig.
Und wie man heute an den deutschen Handelsplätzen schon erkennen kann: Selbst der Hinweis auf weitere 6 M$ Forschungsgelder hat weder dem Kurs geholfen noch wurden wenigsten etwas bessere Umsätze erreicht. Über alle Handelsplätze hinweg gerade einmal 13,7 T€ --- geradezu lächerlich bei der Nachricht vom LON (neuer Begriff neben LOI und MOU).
Das Interesse und Vertrauen in R. Caldell/Greatcell ist mittlerweile wohl stark in Mitleidenschaft gezogen worden. Es würde weit besser sein, wenn endlich einmal die wahren erreichten Werte (Effizienz, Stabilität, Haltbarkeit) der Mini-MAD veröffentlicht werden anstatt der Werte der Miniplättchen. So entsteht nur der Verdacht, dass die Mini-MAD nicht das halten was die Fotos versprechen --- was ja auch durch die Verschiebung von 2018 auf 2019 indirekt bestätigt wurde.
Zeichnungsfrist für die Kapitalerhöhung wurde verlängert.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1004533-56581-56…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1004533-56581-56…
Kein gutes Zeichen
Es sieht so aus, als wären die 5 M$, die durch die Zeichnung neuer Aktien gewonnen werden sollten, noch nicht in Gänze erfolgt ist. Ansonsten würde die Verlängerung der Zeichnungsfrist keinen Sinn machen. Ich vermute, dass der "Letter of Negotiation" ein Notnagel war, der noch weitere Altaktionäre unter dem Tisch hervor holen soll. Ansonsten ist es auch völlig unüblich, einen Passus eines Verhandlungsprotokolls schon vorab zu veröffentlichen.
Doch da selbst die äußerst positiv gehaltenen AURORA, Q-Bericht und Videokonferenz und der Abdruck von großflächigen Solarmodule weder den Aktienkurs noch das Interesse an Greatcell geändert haben und damit der aktuelle Aktienkurs in derselben Größenordnung ist wie die neue Aktien --- müssen jetzt wohl alle Register gezogen werden um Altaktionäre doch noch zur Zeichnung zu bewegen.
Ich drücke beide Daumen, dass es gut geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.541.118 von Pebbles am 17.08.17 08:50:50
Du siehst wieder mal Zeichen wo keine sind, ich würde mal sagen gleiches Recht für alle.
Der Termineingang war in D der 14.08. in Australien meines Wissens der 18.08.!
In Aus. hätte es zeitlich gereicht um die Zeichnung zu überdenken bzw. aufzustocken, in D/Europa jedoch nicht, hier bekommt man erst durch die Fristverlängerung die Möglichkeit aufgrund der jetzigen Situation seine Meinung (Positiv/Negativ) nochmal zu überdenken!
Das bezeichnet man als Fair und nicht als schlechtes Zeichen!!!
Was dein angesprochenes nicht vorhandenes Interesse an GSL mit minim. 13T Euro betrifft ist dem geschuldet das es dieses Interesse auch nicht gibt!
In D ist der Aktienhandel immer noch verpönt, den meisten schießt hierbei der Gedanke ,,Oh mein Geld ist weg'' durch den Kopf!
So gibt es bei einem 80 Mio. Volk gerade ca. 4,5 Mio. die Aktien handeln,
Siehe:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/3185/umfrage/…
Die meisten (ich gehe von ca. 3/4 aus) die größere Summen ausgeben handeln vorwiegend risikoarme oder Dividendenaktien.
Dann gibt es noch die Zocker die mal schnell mit ein par 100 Euro ihren Urlaub attraktiver gestalten wollen!
Und da GSL/Dyesol in der großen Aktienwelt noch kaum bekannt ist gibt es nur einen sehr sehr klein Kreis an interessierten Aktionären und die sind bereits in GSL investiert!
Aber wie willst du das auch einschätzen, anscheinend sind deine einzigen Kommunikationswege Wallstreet Online und Ariva!
Mehr bekommst du sicher nicht mit vom Leben!
Zitat von Pebbles: Kein gutes Zeichen
Es sieht so aus, als wären die 5 M$, die durch die Zeichnung neuer Aktien gewonnen werden sollten, noch nicht in Gänze erfolgt ist. Ansonsten würde die Verlängerung der Zeichnungsfrist keinen Sinn machen.
Du siehst wieder mal Zeichen wo keine sind, ich würde mal sagen gleiches Recht für alle.
Der Termineingang war in D der 14.08. in Australien meines Wissens der 18.08.!
In Aus. hätte es zeitlich gereicht um die Zeichnung zu überdenken bzw. aufzustocken, in D/Europa jedoch nicht, hier bekommt man erst durch die Fristverlängerung die Möglichkeit aufgrund der jetzigen Situation seine Meinung (Positiv/Negativ) nochmal zu überdenken!
Das bezeichnet man als Fair und nicht als schlechtes Zeichen!!!
Was dein angesprochenes nicht vorhandenes Interesse an GSL mit minim. 13T Euro betrifft ist dem geschuldet das es dieses Interesse auch nicht gibt!
In D ist der Aktienhandel immer noch verpönt, den meisten schießt hierbei der Gedanke ,,Oh mein Geld ist weg'' durch den Kopf!
So gibt es bei einem 80 Mio. Volk gerade ca. 4,5 Mio. die Aktien handeln,
Siehe:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/3185/umfrage/…
Die meisten (ich gehe von ca. 3/4 aus) die größere Summen ausgeben handeln vorwiegend risikoarme oder Dividendenaktien.
Dann gibt es noch die Zocker die mal schnell mit ein par 100 Euro ihren Urlaub attraktiver gestalten wollen!
Und da GSL/Dyesol in der großen Aktienwelt noch kaum bekannt ist gibt es nur einen sehr sehr klein Kreis an interessierten Aktionären und die sind bereits in GSL investiert!
Aber wie willst du das auch einschätzen, anscheinend sind deine einzigen Kommunikationswege Wallstreet Online und Ariva!
Mehr bekommst du sicher nicht mit vom Leben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.542.027 von ise2 am 17.08.17 10:44:04
Gleiches Recht für alle Wäre ganz einfach gegangen, indem sie keine LON sondern den fertigen Vertrag in den nächsten Wochen veröffentlicht hätten.
Es ist im übrigen das erste Mal dass schon im Vorfeld eines LOI/MOU Teile davon veröffentlicht wurden.
Ich würde sagen: Wohl etwas naiv
Zitat von ise2: ...Du siehst wieder mal Zeichen wo keine sind, ich würde mal sagen gleiches Recht für alle.Greatcell hat m. E. die Veröffentlichung eines LON (vorher noch nie gehört!) m. E. nach Rücksprache mit ARENA vorgenommen, da man wohl gemerkt hat, dass die Zeichnung neuer Aktien schleppend verläuft und hat deshalb Teile eines noch gar nicht vorhandenen Vertrags veröffentlicht --- und dann auch noch die Zeichnungsfrist verlängert, damit alle Altaktionäre noch erreicht werden können.
Der Termineingang war in D der 14.08. in Australien meines Wissens der 18.08.!
In Aus. hätte es zeitlich gereicht um die Zeichnung zu überdenken bzw. aufzustocken, in D/Europa jedoch nicht, hier bekommt man erst durch die Fristverlängerung die Möglichkeit aufgrund der jetzigen Situation seine Meinung (Positiv/Negativ) nochmal zu überdenken!
Gleiches Recht für alle Wäre ganz einfach gegangen, indem sie keine LON sondern den fertigen Vertrag in den nächsten Wochen veröffentlicht hätten.
Es ist im übrigen das erste Mal dass schon im Vorfeld eines LOI/MOU Teile davon veröffentlicht wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.544.961 von Pebbles am 17.08.17 16:25:06
Aha , wie läuft denn sowas ? Faxen die Depotführenden Banken jeden ,,Zettel'' einzeln an GSL damit die wissen ob es schleppend läuft oder nicht?
Du bist schon ein Träumer!
Zitat von Pebbles: da man wohl gemerkt hat, dass die Zeichnung neuer Aktien schleppend verläuft ...
Aha , wie läuft denn sowas ? Faxen die Depotführenden Banken jeden ,,Zettel'' einzeln an GSL damit die wissen ob es schleppend läuft oder nicht?
Du bist schon ein Träumer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.545.297 von ise2 am 17.08.17 16:56:02
Auf Wunsch der Firma die die Aktien ausgibt gibt es folgende Möglichkeiten:
- täglich nach Hndelsschluss
- wöchentlich nach Handelsschluss
- nach Ende der Zeichnungsfrist
Aussage zu Greatcell Solar gab es nicht, da er diese Infos nicht hat und wenn er sie hätte, nicht raus geben dürfte.
Na, nun rate mal, welche Option Greatcell gewählt hat
Ruf doch mal einen Kenner der Materie bei Deiner Depotbank an :-)
Zitat von ise2:Auskunft von comdirect (nach mehreren Weiterleitungen):Zitat von Pebbles: da man wohl gemerkt hat, dass die Zeichnung neuer Aktien schleppend verläuft ...
Aha , wie läuft denn sowas ? Faxen die Depotführenden Banken jeden ,,Zettel'' einzeln an GSL damit die wissen ob es schleppend läuft oder nicht?
Du bist schon ein Träumer!
Auf Wunsch der Firma die die Aktien ausgibt gibt es folgende Möglichkeiten:
- täglich nach Hndelsschluss
- wöchentlich nach Handelsschluss
- nach Ende der Zeichnungsfrist
Aussage zu Greatcell Solar gab es nicht, da er diese Infos nicht hat und wenn er sie hätte, nicht raus geben dürfte.
Na, nun rate mal, welche Option Greatcell gewählt hat
Wenn Altaktionäre Greatcell helfen wollen, haben sie durchaus eine Möglichkeit
Wenn man den Kurs-Chart von Greatcell (Dyesol) über die Jahr sieht, kann man sich vorstellen, dass viele Investierte auf hohe Verlusten sitzen.Wenn man nun auf hohen Verlusten sitzt und aus seinem Bestand für 15.000 $ (ca. 10.000 €) Aktien zu z. B. 0,12 € verkaufen würde, und diese Menge wieder zeichnen würde, dann hätte man seinen Bestand beibehalten und zusätzlich einen Verlustvortrag aufgebaut, der bei einem späteren Verkauf die Steuern mindern würde. Natürlich nur wenn der Kurs wieder steigt, was ja die meisten hier bei den phantastischen Aussichten von Greatcell erwarten. Und Greatcell bekommt zusätzlich die 15.000 $.
Ich gehe davon aus, dass auch alle gezeichneten Aktien ausgegeben werden, selbst wenn dann die 5 M$ überschritten würden. Das hat RC letztes Mal auch mit Freude getan
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.545.378 von Pebbles am 17.08.17 17:07:30Nach meiner Info bei meinen Banken werden bei Auslandgeschäften die Werke gesammelt und nach Ablauf der Frist gesammelt weitergeleitet! (hatte ich vor langer Zeit schon mal interessehalber erfragt)
Obwohl ich in diesem Fall relativ zeitig gezeichnet habe bekam ich jedoch die Bestätigung auch erst am bzw. nach dem Fälligkeitstag!
Obwohl ich in diesem Fall relativ zeitig gezeichnet habe bekam ich jedoch die Bestätigung auch erst am bzw. nach dem Fälligkeitstag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.545.663 von ise2 am 17.08.17 17:47:03
Und dass Du Deine Bestätigung erst am Ende der Zeichnungsfrist bekommst ist doch wohl selbstverständlich. Schließlich kann die Ausgabe neuer Aktien überzeichnet werden und dann erhälst Du nur einen Teil der gezeichneten Aktien. Und diese Info hat man eben erst nach Ende der Zeichnungsfrist und Auswertung aller Zeichnungsformulare.
Neue Aktien die insbesondere über mehrere Länder gezeichnet werden ...
Zitat von ise2: Nach meiner Info bei meinen Banken werden bei Auslandgeschäften die Werke gesammelt und nach Ablauf der Frist gesammelt weitergeleitet! (hatte ich vor langer Zeit schon mal interessehalber erfragt)... werden überhaupt nicht von allen Banken an die Firma gemeldet sondern entsprechend der gewünschten Art (täglich, wöchentlich, am Ende) an eine zentrale Stelle der weltweit vernetzen Börsen gesendet und von dort an die Firma weiter geleitet.
Obwohl ich in diesem Fall relativ zeitig gezeichnet habe bekam ich jedoch die Bestätigung auch erst am bzw. nach dem Fälligkeitstag!
Und dass Du Deine Bestätigung erst am Ende der Zeichnungsfrist bekommst ist doch wohl selbstverständlich. Schließlich kann die Ausgabe neuer Aktien überzeichnet werden und dann erhälst Du nur einen Teil der gezeichneten Aktien. Und diese Info hat man eben erst nach Ende der Zeichnungsfrist und Auswertung aller Zeichnungsformulare.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.545.576 von Pebbles am 17.08.17 17:34:20Nun ich habe in Weißer Voraussicht schon zum Schnitt von 0,158 reduziert!
Mir tut also nix weh!
Zitat von ise2: ...mag sein ich habe auch reduziert, da ich andere ,, Newcomer'' z.Z. durchaus lukrativer einschätze!!! Und somit mehr Potential erwirtschafte für die nächste KE bei Dyesol!
Mir tut also nix weh!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.545.699 von Pebbles am 17.08.17 17:53:45Ich meine die Auftragsbestätigung!
...der Rest ist mir schon Klar!
Die Zeichnungsfrist endete ja ursprünglich erst zum 18.08!
...der Rest ist mir schon Klar!
Die Zeichnungsfrist endete ja ursprünglich erst zum 18.08!
Und wenn das deiner Meinung nach alles so schnell geht dann frage ich mich warum deutsch Aktionäre eine Frist zum 14.08 bekommen obwohl doch die Zeichnungsfrist bis 18.08 also morgen war
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.546.380 von ise2 am 17.08.17 19:19:42
Banken können die Zeichnungsfrist früher beenden, wenn ihre internen Abläufe keine schnellere Erfassung von schriftlichen oder FAX-Zeichnungen bearbeiten können, die aber rechtzeitig eingehen. Denn immer noch gibt es Aktionäre, die ihr Depot nicht online haben und alles per Post/Fax machen. Und diese Aufträge müssen ins System eingepflegt werden.
Das musst Du R. Caldwell fragen ...
Zitat von ise2: Und wenn das deiner Meinung nach alles so schnell geht dann frage ich mich warum deutsch Aktionäre eine Frist zum 14.08 bekommen obwohl doch die Zeichnungsfrist bis 18.08 also morgen war... denn die Zeichnungsfrist wird vom Emittenten festgelegt.
Banken können die Zeichnungsfrist früher beenden, wenn ihre internen Abläufe keine schnellere Erfassung von schriftlichen oder FAX-Zeichnungen bearbeiten können, die aber rechtzeitig eingehen. Denn immer noch gibt es Aktionäre, die ihr Depot nicht online haben und alles per Post/Fax machen. Und diese Aufträge müssen ins System eingepflegt werden.
Das sind doch alles nur diplomatische Randgeplänkel. Wer macht denn als überzeugter Investor oder Förderer seine Entscheidung womöglich von einer erfolgreichen KE abhängig, wie Pebbles vermutet.
Konsequenterweise hätte ja sonst GCL ihre KE in die Tonne kloppen können. 5 M $ wären ersetzt worden durch die Förderung von 6 M$. Hinterlässt bei mir komisches Gschmäckle.
Viel wichtiger; hat GCL denn jetzt Argumente geliefert warum sie die gerade jetzt wichtigen Forschungskosten ( Zeitdruck, Konkurrenz etc. , starke Partner) so herb nauch unten fahren, oder habe ich was überlesen.
Konsequenterweise hätte ja sonst GCL ihre KE in die Tonne kloppen können. 5 M $ wären ersetzt worden durch die Förderung von 6 M$. Hinterlässt bei mir komisches Gschmäckle.
Viel wichtiger; hat GCL denn jetzt Argumente geliefert warum sie die gerade jetzt wichtigen Forschungskosten ( Zeitdruck, Konkurrenz etc. , starke Partner) so herb nauch unten fahren, oder habe ich was überlesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.546.512 von Pebbles am 17.08.17 19:34:34Nunja ich führe 2 Depots online, dennoch muß ich Anträge auf Kapitalerhöhungen unterschrieben per Fax oder Post senden.
Vielleicht sollte ich mal wechseln wenn es schnellere Banken gibt.
Vielleicht sollte ich mal wechseln wenn es schnellere Banken gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.546.380 von ise2 am 17.08.17 19:19:42
In beiden Papieren zur KE wird immer vom 18.08 gesprochen. Unterschiede zwischen Deutschland und Australien hat Greatcell gar nicht gemacht. Ich vermute deshalb, dass die Banken in Australien ähnlich handeln wie in Deutschland und ebenfalls ihren Aktionäre weniger Zeit einräumen.
Deshalb wohl auch die Zeichnungsverlängerung für Aktionäre in beiden Teilen der Welt.
Zudem gehe ich davon aus...
Zitat von ise2: Und wenn das deiner Meinung nach alles so schnell geht dann frage ich mich warum deutsch Aktionäre eine Frist zum 14.08 bekommen obwohl doch die Zeichnungsfrist bis 18.08 also morgen war... dass die Aktionäre in Australien auch nicht bis zum 18.08. zeichnen können.
In beiden Papieren zur KE wird immer vom 18.08 gesprochen. Unterschiede zwischen Deutschland und Australien hat Greatcell gar nicht gemacht. Ich vermute deshalb, dass die Banken in Australien ähnlich handeln wie in Deutschland und ebenfalls ihren Aktionäre weniger Zeit einräumen.
Deshalb wohl auch die Zeichnungsverlängerung für Aktionäre in beiden Teilen der Welt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.546.635 von ise2 am 17.08.17 19:51:19
Dann wechsel mal :-)
Zitat von ise2: Nunja ich führe 2 Depots online, dennoch muß ich Anträge auf Kapitalerhöhungen unterschrieben per Fax oder Post senden.Bei comdirect erhalte ich die Zeichnungsdokumente über mein Depot und kann sie auch elektronisch ausfüllen oder gar nicht bearbeiten, dann nehme ich nicht daran teil.
Vielleicht sollte ich mal wechseln wenn es schnellere Banken gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.546.626 von TigerWutz I am 17.08.17 19:50:12Das lese ich da aber etwas anders:
2. A minimum of $5.0 million (excluding GST) in new capital being raised, exclusive of ARENA’s funding contribution.
2. A minimum of $5.0 million (excluding GST) in new capital being raised, exclusive of ARENA’s funding contribution.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.546.626 von TigerWutz I am 17.08.17 19:50:12
The grant award is subject to meeting terms and conditions, including:
1. Completion of all final project documents, including the ARENA Funding Agreement and Knowledge
Sharing Agreement in a form and substance satisfactory to ARENA;
2. A minimum of $5.0 million (excluding GST) in new capital being raised, exclusive of ARENA’s funding contribution.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ARENA hat Greatcell bereits mit einigen Forschungsgeldern unter die Arme gegriffen, auch schon zu Zeiten der so erfolgsversprechenden aber nie über den Entwicklungsstatus hinaus gekommene "liquid DSC" Technologie.
Nach der kurzen Odyssee mit der ssDSC Technologie will wohl ARENA sicher gehen, dass Greatcell nicht nur durch die Fördergelder weiter forscht/entwickelt sondern die Aktionäre einbinden um mit dann 11 M$ eine bessere Basis für die kommenden Quartale zu haben.
ARENA erwartet eine Beteiligung der Aktionäre vor der weiterer Förderung
Zitat von TigerWutz I: Das sind doch alles nur diplomatische Randgeplänkel. Wer macht denn als überzeugter Investor oder Förderer seine Entscheidung womöglich von einer erfolgreichen KE abhängig, wie Pebbles vermutet.Ausschnitt aus dem Papier http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/GSL0430_-_ARENA…
Konsequenterweise hätte ja sonst GCL ihre KE in die Tonne kloppen können. 5 M $ wären ersetzt worden durch die Förderung von 6 M$. Hinterlässt bei mir komisches Gschmäckle.
Viel wichtiger; hat GCL denn jetzt Argumente geliefert warum sie die gerade jetzt wichtigen Forschungskosten ( Zeitdruck, Konkurrenz etc. , starke Partner) so herb nauch unten fahren, oder habe ich was überlesen.
The grant award is subject to meeting terms and conditions, including:
1. Completion of all final project documents, including the ARENA Funding Agreement and Knowledge
Sharing Agreement in a form and substance satisfactory to ARENA;
2. A minimum of $5.0 million (excluding GST) in new capital being raised, exclusive of ARENA’s funding contribution.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ARENA hat Greatcell bereits mit einigen Forschungsgeldern unter die Arme gegriffen, auch schon zu Zeiten der so erfolgsversprechenden aber nie über den Entwicklungsstatus hinaus gekommene "liquid DSC" Technologie.
Nach der kurzen Odyssee mit der ssDSC Technologie will wohl ARENA sicher gehen, dass Greatcell nicht nur durch die Fördergelder weiter forscht/entwickelt sondern die Aktionäre einbinden um mit dann 11 M$ eine bessere Basis für die kommenden Quartale zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.545.297 von ise2 am 17.08.17 16:56:02
... also ich habe persönlich noch keine KE vollzogen ... aber wenn, dann hoffe ich doch, dass ich über eingehende Volumina informiert werde ...
... liest man doch auch oft, wenn im Vorfeld überzeichnet ist.
... wer hat denn noch Faxgeräte? ...
... wenn per Seekabel so ziemlich jede Info auf dieser Welt mal eben abgerufen werden kann, wo immer sie steckt ...Zitat von ise2:Zitat von Pebbles: da man wohl gemerkt hat, dass die Zeichnung neuer Aktien schleppend verläuft ...
Aha , wie läuft denn sowas ? Faxen die Depotführenden Banken jeden ,,Zettel'' einzeln an GSL damit die wissen ob es schleppend läuft oder nicht?
Du bist schon ein Träumer!
... also ich habe persönlich noch keine KE vollzogen ... aber wenn, dann hoffe ich doch, dass ich über eingehende Volumina informiert werde ...
... liest man doch auch oft, wenn im Vorfeld überzeichnet ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.539.951 von Pebbles am 16.08.17 22:35:30
... das ich das noch mal von dir höre Pebbles ...
... wie oft habe ich gaaaanz früher den Unfug mit deiner Charttechnik zu Dyesol für nichtig erklärt ...Zitat von Pebbles: Zieht man dazu noch weitere Indikatoren heran, sollte ein Ausbruch nach oben wahrscheinlicher sein als einer nach unten.
Allerdings ist bei Pennystocks mit solchen geringen Umsätzen die Charttechnik nicht allzu aussagekräftig.
Und wie man heute an den deutschen Handelsplätzen schon erkennen kann: Selbst der Hinweis auf weitere 6 M$ Forschungsgelder hat weder dem Kurs geholfen noch wurden wenigsten etwas bessere Umsätze erreicht. Über alle Handelsplätze hinweg gerade einmal 13,7 T€ --- geradezu lächerlich bei der Nachricht vom LON (neuer Begriff neben LOI und MOU).
Das Interesse und Vertrauen in R. Caldell/Greatcell ist mittlerweile wohl stark in Mitleidenschaft gezogen worden. Es würde weit besser sein, wenn endlich einmal die wahren erreichten Werte (Effizienz, Stabilität, Haltbarkeit) der Mini-MAD veröffentlicht werden anstatt der Werte der Miniplättchen. So entsteht nur der Verdacht, dass die Mini-MAD nicht das halten was die Fotos versprechen --- was ja auch durch die Verschiebung von 2018 auf 2019 indirekt bestätigt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.546.626 von TigerWutz I am 17.08.17 19:50:12
... und es wurde entsprechend geantwortet ...
http://www.dr-reuter.tv/greatcell-q4/
... wurde hier gezielt gefragt ...
Zitat von TigerWutz I: ...
Viel wichtiger; hat GCL denn jetzt Argumente geliefert warum sie die gerade jetzt wichtigen Forschungskosten ( Zeitdruck, Konkurrenz etc. , starke Partner) so herb nauch unten fahren, oder habe ich was überlesen.
... und es wurde entsprechend geantwortet ...
http://www.dr-reuter.tv/greatcell-q4/
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.550.076 von Sympathikus am 18.08.17 09:57:07...eigentlich wollte ich das ruhen lassen!
Aber da du anscheinend auch keine Ahnung über den verlauf einer KE hast...
Über eine KE wird man grundsätzlich über die Depotführende Bank informiert!
Hierzu gibt es Standardisierte Anschreiben mit den nötigen Infos (sehen bei allen KE's gleich aus)
Anbei ist der Dispositionsauftrag, diesen muß der Aktionär ausfüllen und Unterschreiben und an die Depotführende Bank zurück senden per Post oder Fax (vielleicht geht es bei manchen auch als E-Mail Anhang) !
Ohne diesen Antrag werden Banken nicht tätig!
Und solche Kapitalmaßnahmen unterliegen nicht dem elektronischem Handel!(außer bei Pebbles)
Aber da du anscheinend auch keine Ahnung über den verlauf einer KE hast...
Über eine KE wird man grundsätzlich über die Depotführende Bank informiert!
Hierzu gibt es Standardisierte Anschreiben mit den nötigen Infos (sehen bei allen KE's gleich aus)
Anbei ist der Dispositionsauftrag, diesen muß der Aktionär ausfüllen und Unterschreiben und an die Depotführende Bank zurück senden per Post oder Fax (vielleicht geht es bei manchen auch als E-Mail Anhang) !
Ohne diesen Antrag werden Banken nicht tätig!
Und solche Kapitalmaßnahmen unterliegen nicht dem elektronischem Handel!(außer bei Pebbles)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.550.916 von ise2 am 18.08.17 11:15:42
... darum ging es doch übergeordnet ... und um das mal wieder recht schwubbelige Verhalten von GSL ...
... es wird dauern ... Grundlagenforschung eben ... und wenn immer mehr F+E von Außen eingeholt/ gekauft wird, kann das irre Vorteile haben ... aber wer ist der "Obertechnologe" der bei GSL die richtigen Fäden zieht ... R.C. ist das definitiv nicht ... und sonst tritt niemand in Erscheinung.
... diese Prozedure ist klar ise ...
... aber sobald die bestätigten Zeichnungen eingegangen sind, wird das doch elektronisch erfasst und es lässt sich für die Bank und den Emittenten erkennen, wie die Zeichnung läuft ...... darum ging es doch übergeordnet ... und um das mal wieder recht schwubbelige Verhalten von GSL ...
... es wird dauern ... Grundlagenforschung eben ... und wenn immer mehr F+E von Außen eingeholt/ gekauft wird, kann das irre Vorteile haben ... aber wer ist der "Obertechnologe" der bei GSL die richtigen Fäden zieht ... R.C. ist das definitiv nicht ... und sonst tritt niemand in Erscheinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.550.916 von ise2 am 18.08.17 11:15:42
Frage: Kann ich Weisungen zu Kapitalmaßnahmen online erteilen?
Antwort: Sie erfassen Ihre Weisung im Persönlichen Bereich unter Order > Kapitalmaßnahmen. Alternativ erteilen Sie Ihren Auftrag bitte telefonisch über unsere Kundenbetreuer.
Sieh auch: https://www.comdirect.de/pbl/service/supportfaq/FaqStaticRH.…
Im übrigen habe ich dieses Jahr die Kapitalmaßnahme "Dividende in Aktien wandeln" von Shell und EDF auch online erhalten. Bei EDF habe ich das Angebot angenommen (Hervorragender Kaufkurs) bei Shell nicht (Kaufkurs sollte erst nach Ende der Zeichnungsfrist erfolgen --- ohne mich).
Um Dich zu beruhigen, dass nicht nur ich das Privileg habe, anbei die Auskunft von comdirect
Zitat von ise2: ...Anbei ist der Dispositionsauftrag, diesen muß der Aktionär ausfüllen und Unterschreiben und an die Depotführende Bank zurück senden per Post oder Fax (vielleicht geht es bei manchen auch als E-Mail Anhang) !
Ohne diesen Antrag werden Banken nicht tätig!
Und solche Kapitalmaßnahmen unterliegen nicht dem elektronischem Handel!(außer bei Pebbles)
Frage: Kann ich Weisungen zu Kapitalmaßnahmen online erteilen?
Antwort: Sie erfassen Ihre Weisung im Persönlichen Bereich unter Order > Kapitalmaßnahmen. Alternativ erteilen Sie Ihren Auftrag bitte telefonisch über unsere Kundenbetreuer.
Sieh auch: https://www.comdirect.de/pbl/service/supportfaq/FaqStaticRH.…
Im übrigen habe ich dieses Jahr die Kapitalmaßnahme "Dividende in Aktien wandeln" von Shell und EDF auch online erhalten. Bei EDF habe ich das Angebot angenommen (Hervorragender Kaufkurs) bei Shell nicht (Kaufkurs sollte erst nach Ende der Zeichnungsfrist erfolgen --- ohne mich).
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.551.411 von Pebbles am 18.08.17 12:00:09Nun Gut!
Ich kann auch die Formblätter ausfüllen und alle Daten erfassen, dennoch muß ich den Auftrag dann ausdrucken und unterschreiben(Ich hab mir mal die Mühe gemacht und die Seite 2 eingestellt)..
Mag sein das es bei dir anders ist, dann nehme ich natürlich alle Anschuldigungen zurück!
Ich hatte auch mal meine bedenken (zwecks Zuteilung) das diese Art der Übermittlung recht träge ist, aber die Banken müssen im Feld unten rechts alles mit Datum und Uhrzeit und Dienstsiegel vermerken!
Und nur dieser unterzeichnete Antrag wäre bei eventuellen Streitigkeiten(zB.Aktienverteilung) Rechtswirksam.
Aber wie gesagt ist diese Info schon etwas älter, vielleicht hat sich ja etwas geändert.
Meine Banken verlangen es jedenfalls immer noch auf diese Art!
Ich kann auch die Formblätter ausfüllen und alle Daten erfassen, dennoch muß ich den Auftrag dann ausdrucken und unterschreiben(Ich hab mir mal die Mühe gemacht und die Seite 2 eingestellt)..
Mag sein das es bei dir anders ist, dann nehme ich natürlich alle Anschuldigungen zurück!
Ich hatte auch mal meine bedenken (zwecks Zuteilung) das diese Art der Übermittlung recht träge ist, aber die Banken müssen im Feld unten rechts alles mit Datum und Uhrzeit und Dienstsiegel vermerken!
Und nur dieser unterzeichnete Antrag wäre bei eventuellen Streitigkeiten(zB.Aktienverteilung) Rechtswirksam.
Aber wie gesagt ist diese Info schon etwas älter, vielleicht hat sich ja etwas geändert.
Meine Banken verlangen es jedenfalls immer noch auf diese Art!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.552.434 von ise2 am 18.08.17 13:36:24
Warum sollte es bei Kapitalmaßnahmen anders sein? Ich vermute eher, dass Deine Depotbank die Online-Funktion einfach noch nicht hat.
Ich habe nicht in Frage gestellt, dass es bei deiner Depotbank anders sein kann
Zitat von ise2: Mag sein das es bei dir anders ist, dann nehme ich natürlich alle Anschuldigungen zurück!Aber es ist doch arg anachronistisch. Schließlich kannst Du heute ja auch online Aktien kaufen/verkaufen und selbst bei 5- oder 6-stelligen Kauf-/Verkaufsorder reicht deine TAN ohne jede Unterschrift.
Ich hatte auch mal meine bedenken (zwecks Zuteilung) das diese Art der Übermittlung recht träge ist, aber die Banken müssen im Feld unten rechts alles mit Datum und Uhrzeit und Dienstsiegel vermerken!
Und nur dieser unterzeichnete Antrag wäre bei eventuellen Streitigkeiten(zB.Aktienverteilung) Rechtswirksam...!
Warum sollte es bei Kapitalmaßnahmen anders sein? Ich vermute eher, dass Deine Depotbank die Online-Funktion einfach noch nicht hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.552.788 von Pebbles am 18.08.17 14:25:36Der stink normale Aktien Kauf/Verkauf kann über den elektronischen Handel/Computerhandel den die Börsen zu Verfügung stellen abgewickelt werden.
Kapitalmaßnamen gehören da nicht dazu, sie werden über beauftragte Banken abgewickelt.
Kapitalmaßnamen gehören da nicht dazu, sie werden über beauftragte Banken abgewickelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.552.965 von ise2 am 18.08.17 14:44:27
Und die comdirect zeigt ja auch wie es geht. Von denen habe ich gefühlte 2 - 3 Jahre keinen einzigen Brief mehr bekommen bzw. musste ein Formular ausdrucken, unterschreiben, einscannen und per e-Mail wegschicken. Alles geht über Formblatt und TAN online.
Korrekt, doch was spricht gegen eine online-Order?
Zitat von ise2: Der stink normale Aktien Kauf/Verkauf kann über den elektronischen Handel/Computerhandel den die Börsen zu Verfügung stellen abgewickelt werden.Wenn Du Dich bei allen anderen Geschäften gegenüber der Bank mit User/Passwort eindeutig identifizieren kannst und jedes Geschäft mit einer TAN abschließen kannst, warum nicht auch für eine KE mit eiern TAN?
Kapitalmaßnamen gehören da nicht dazu, sie werden über beauftragte Banken abgewickelt.
Und die comdirect zeigt ja auch wie es geht. Von denen habe ich gefühlte 2 - 3 Jahre keinen einzigen Brief mehr bekommen bzw. musste ein Formular ausdrucken, unterschreiben, einscannen und per e-Mail wegschicken. Alles geht über Formblatt und TAN online.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.553.028 von Pebbles am 18.08.17 14:50:19
... echt jetzt ...
... DU arbeitest noch mit TAN ... ist doch sicherheitstechnisch arg überholt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.553.202 von Sympathikus am 18.08.17 15:12:27
Stimmt, aber funktioniert mit allen Geräten (PC, Tablet, Smartphone) und allen Systemen und überall
Zitat von Sympathikus: ... DU arbeitest noch mit TAN ... ist doch sicherheitstechnisch arg überholt.
Die neuen WEB-Seiten von Greatcell werden wohl noch etwas auf sich warten lassen
Das Vorgehen von Greatcell bei der Namensänderung wurde schon oft bemängelt doch es wird wohl noch länger dauern bis die neuen WEB-Seiten online sind. Bei einer Mail-Anfrage an Marine André zu einem spezifischen Thema bekam ich die automatische Antwort: Sie sei in einem längeren Urlaub und würde bei der Rückkehr die Mail bearbeiten. Ich hätte jetzt erwartet, dass sie als zuständige für das Marketing mit Hochdruck an den neuen Web-Seiten arbeitet. Nun, das scheint nicht der Fall zu sein.
Und damit ist auch klar, dass auch die überfällige TOP20 (was ja zur KE durchaus interessant gewesen wäre) vorerst nicht eingestellt wird.
Umbenennung des Thread-Kopfes
Greatcellsolar (GSL) --- Fakten und DatenDer Thread wurde umbenannt um einerseits das leidliche Datum (Produktion in 2018) vorsichtshalber auszulassen und um darzustellen, dass in diesem Thread Fakten und Daten das zentrale Thema sind.
Die nicht gerade erfolgreiche Vergangenheit, die mit dem Namen Dyesol für viele Aktionäre verbunden ist (oder war, falls sie schon ausgestiegen sind), sollte mit der Auslassung dieses ursprünglichen Firmennamens und -kürzels in dem Threadkopf dafür Sorge tragen, dass zumindest neue Aktionäre damit nicht belastet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.252.237 von ise2 am 03.07.17 13:20:31
Bei der Meinung, dann noch neue Aktien zu zeichnen ist schon sehr mutig!
Zitat von ise2: Wozu eine neue Website?Ich drücke Dir beide Daumen, dass Du es damit erfolgreich wirst.
Hier wurde ja schon festgestellt das Greatcell anscheinen das Geld hierfür fehlt, weiterhin wurde festgestellt das im August das Geld alle ist und die Insolvenz droht!
Also wozu noch Aufwand betreiben mit Website und Newsletter?
Die einzige Hoffnung die hier noch ist, ist das das Genie wirklich das Chaos beherrscht!!!...und darauf zu setzen wäre wirklich sehr sehr Mutig!
Fakten und Daten zu den bisherigen Kapitalerhöhungen
In der Vergangenheit wurden die Gehälter (als größter Posten der Kosten) sowie die sonstigen Kosten im wesentlichen durch Kapitalerhöhungen und Forschungsgelder sowie geringe eigenen Einnahmen durch Verkäufe von Pasten und Geräte gedeckt.Aufgrund der bei den Kapitalerhöhungen herrschenden niedrigen Kurse, aber auch durch die Ausgabe doch recht umfangreicher kostenloser Optionen die in Aktien getauscht wurden (Mitarbeiter und Ausgabe an Aktien für die Mitarbeit von CSIRO) haben sich dadurch mittlerweile auf über 372.000.000 Aktien angehäuft, deren Summe sich durch die jetzige Kapitalerhöhung (so sie denn komplett gezeichnet wird) auf ca. 400.000.000 Aktien erhöhen wird.
Die seit der Gründung der Firma aufgelaufenen Kosten beliefen sich zum Ende des Geschäftsjahres 2016 (Annual Report 2017 steht noch aus) bereits auf weit über 100.000.000 Aus$.
Anbei die grafische Aufbereitung (sämtliche Zahlen sind den auf den noch vorhandenen Web-Seiten der Greatcellsolar Ltd. veröffentlichten Reports entnommen)
Our plan for a manufacturing presence in the key markets of Australia, China and Turkey is slowly evolving.
Der obige Satz ist dem Q4/2017-Report entnommen. Auch dort wird wieder die Türkei als möglicher Partner für eine Fabrik genannt.Das letzte HOA/LOI mit der Türkei und NESLI ist ja nie zum Tragen gekommen und die Pilotarbeiten wurden wohl abgebrochen.
NESLI hatte seit 2009 einen eigenen Web-Auftritt und Web-Seiten die zwar nie gepflegt aber immer online waren. Ich habe auch 2 mal über die Seite Fragen gestellt, die wie folgt beantwortet wurden:
Frage 2014: Wann werden die Seiten aktualisiert
Antwort (einen Tag später): Wir sind im Kontakt mit Dyesol und arbeiten mit ihnen zusammen an einer Aktualisierung.
Frage (2015): Wie ist der Status mit Dyesol und dem Pilotprojekt
Antwort (2 tage später): Auskünfte über den Stand des Projektes dürfen wir aus vertraglichen Gründen nicht geben. Bitte wenden sie sich direkt an Dyesol.
Nun ist die Seite http://www.nesli.com.tr schon seit ca. 4 Wochen nicht mehr erreichbar. Die Seiten waren schon mehrfach für ein paar Tage nicht erreichbar --- aber bei 4 Wochen gehe ich davon aus, dass man das WEB-Hosting für die Seiten beendet hat und die Firma wohl aufgelöst wird.
Der Direktor (seit 2009) von NESLİ DYE SOLAR CELLS (Türkei) verstarb schon am 10. September 2016
Der m. E. einzige Mitarbeiter der NESLI DSC ist bereits im letzten Jahr verstorben. Ein wahrscheinlicher Grund, dass die NESLI DSC nun nicht mehr weiter existiert.
Siehe auch den mot GOOGLE übersetzen Beitrag:
https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=tr&u=http://i…
Auszüge daraus:
Unser geschätztes Mitglied, Mehmet Ünal Kazak starb am 10. September
...
Er arbeitet seit 2006 an erneuerbaren Energiesystemen und arbeitet als Mitglied von NESLİ DYE SOLAR CELLS A.Ş. Er gründete das Unternehmen und führte den Technologietransfer im Zusammenhang mit der 3. Generation der BIPV-Solarbatterie-Produktion durch.
werden wir "hops" genommen durch R.C.?
kann " man" sich eigentlich nicht vorstellen.
kann " man" sich eigentlich nicht vorstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.570.066 von Pebbles am 21.08.17 19:33:02Für mich kommen deine gesammelten Werke leider zu spät, ich hab schon gezeichnet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.570.213 von price-of-success am 21.08.17 19:48:58
Ob es nun Tata Steel, Pilkington, TIMO oder andere nicht erfolgreich zu Ende geführte Vereinbarungen waren --- meist wurde dann das Verhältnis einfach nicht mehr angesprochen oder man erfuhr es durch einen Nebensatz in irgend einem Report/Bericht.
Man sollte halt hellhörig und wachsam sein. Bei dem Vertrag mit der Türkischen Bank/Nesli ist z. B. die Anzahlung von ca. 25 % erfolgt, aber dann kein weiteres Geld mehr geflossen. Ein untrügerisches Zeichen, dass etwas im argen liegt. Auch wurde nach dem Start des Pilotprojektes kaum etwas über das Projekt erwähnt.
Für mich war diese Thematik eigentlich mit dem Reisebericht von R. Caldwell zur Türkeireise vom 09.06.2016 ad acta gelegt. Kein vernünftiger Mensch hätte derartige Dinge "Turkey is “a hotbed of intrigue”, " über einen zukünftigen Partner geschrieben.
Auch bei EFACEC vermute ich ein vorzeitige oder erfolgloses Ende des Projektes. Schließlich sollte es schon abgeschlossen sein und es hätte doch eine hohe Summe (bis zu 5 M€) fließen sollen. Doch wenn man die Quartalsberichte sieht, so kann solche Summe nicht geflossen sein. Auch wird dieses Verhältnis nicht mehr erwähnt oder mit einem kurzen Satz abgetan.
Ich gebe zu: Es ist für R. Caldwell eine Gratwanderung. Jedes Eingeständnis eines Misserfolges in der jetziges Situation wäre kontraproduktiv. Denn selbst sehr positiv formulierte Reports/AURORA und Videokonferenzen haben den Aktienkurs nicht anstoßen können --- so dass es nicht leicht ist Gelder zu besorgen.
Noch im Jahre 2010 hat Dyesol eine KE über 12 M$ erfolgreich zum Kurs von 1,00 $/Aktie durchgeführt! Nun muss Greatcell das 2,3 fache der Aktien emittieren um lediglich 5 M$ einzunehmen.
Zurück zur Türkei: Ich glaube nicht, dass die Türkei in dem momentanen politischen und wirtschaftlichen Umfeld eine wirkliche Option ist. Selbst mit einem neuen Partner.
Die unten aufgeführten Beiträge sind vorhanden auf http://www.dyesol.com/investor-centre/all-asx-announcements/…. Der Reisebericht im Blog von Greatcell.
So würde ich es nicht ausdrücken
Zitat von LUBI54: werden wir "hops" genommen durch R.C.?...R. Caldwell fiel es schon immer schwer, das Ende einer MOU/LOI/HOA-oder sonstigen Beziehung zuzugeben.
Ob es nun Tata Steel, Pilkington, TIMO oder andere nicht erfolgreich zu Ende geführte Vereinbarungen waren --- meist wurde dann das Verhältnis einfach nicht mehr angesprochen oder man erfuhr es durch einen Nebensatz in irgend einem Report/Bericht.
Man sollte halt hellhörig und wachsam sein. Bei dem Vertrag mit der Türkischen Bank/Nesli ist z. B. die Anzahlung von ca. 25 % erfolgt, aber dann kein weiteres Geld mehr geflossen. Ein untrügerisches Zeichen, dass etwas im argen liegt. Auch wurde nach dem Start des Pilotprojektes kaum etwas über das Projekt erwähnt.
Für mich war diese Thematik eigentlich mit dem Reisebericht von R. Caldwell zur Türkeireise vom 09.06.2016 ad acta gelegt. Kein vernünftiger Mensch hätte derartige Dinge "Turkey is “a hotbed of intrigue”, " über einen zukünftigen Partner geschrieben.
Auch bei EFACEC vermute ich ein vorzeitige oder erfolgloses Ende des Projektes. Schließlich sollte es schon abgeschlossen sein und es hätte doch eine hohe Summe (bis zu 5 M€) fließen sollen. Doch wenn man die Quartalsberichte sieht, so kann solche Summe nicht geflossen sein. Auch wird dieses Verhältnis nicht mehr erwähnt oder mit einem kurzen Satz abgetan.
Ich gebe zu: Es ist für R. Caldwell eine Gratwanderung. Jedes Eingeständnis eines Misserfolges in der jetziges Situation wäre kontraproduktiv. Denn selbst sehr positiv formulierte Reports/AURORA und Videokonferenzen haben den Aktienkurs nicht anstoßen können --- so dass es nicht leicht ist Gelder zu besorgen.
Noch im Jahre 2010 hat Dyesol eine KE über 12 M$ erfolgreich zum Kurs von 1,00 $/Aktie durchgeführt! Nun muss Greatcell das 2,3 fache der Aktien emittieren um lediglich 5 M$ einzunehmen.
Zurück zur Türkei: Ich glaube nicht, dass die Türkei in dem momentanen politischen und wirtschaftlichen Umfeld eine wirkliche Option ist. Selbst mit einem neuen Partner.
Die unten aufgeführten Beiträge sind vorhanden auf http://www.dyesol.com/investor-centre/all-asx-announcements/…. Der Reisebericht im Blog von Greatcell.
Nachdem ich Greatcell darauf aufmerksam gemacht habe, dass NESLI nicht mehr online ist ...
... kann man heute wieder darauf zugreifen. Allerdings ist die letzte News immer noch von 2009.
Aber man hat zumindest Interesse, dass sie weiter im Netz ist. --- sofern diese Koinzidenz kein Zufall war.
Was machen denn die Kurse an den deutschen Handelsplätzen?
Die neuen Aktien aus der KE bekommt man zum Preis von ca. 0,120 €/Aktie (momentaner Umrechnungskurs: €/$ =1,4959).Aber bei dem aktuellen Aktienkurs würde es sehr schwer fallen, die mit Gewinn (unter Berücksichtigung der Gebühren) zu verkaufen. Bei den bisherigen KEs in den Vorjahren war das wenigstens noch eine attraktive Option. Bei dieser KE muss man hoffen auf endlich einmal Kurs bewegende gute News. :O
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Audi-will-Elektroaut…
Hier hätte Dyesol die Nase längst vorn haben müssen
Hier hätte Dyesol die Nase längst vorn haben müssen
Die finanzielle Situation von Greatcell wa noch nie so prekär!
Die Kapitalerhöhung muss ein Erfolg werden, nicht nur eine Vorbedingungn für die 6 M$ von ARENA zu erhalten.Jeweils zum Ende eines Fiskaljahres.
Kaum noch ein Aktienhandel in Deutschland
Ich vermute, dass die unsichere Situation bei der neuerlichen KE doch abgeschreckt hat. Die verlängerte Zeichnungsfrist deutet darauf hin, dass die 5 M$ in der regulären Zeit nicht gezeichnet wurden ---
und da eine Voraussetzung zum Abschlusses des Vertrag mit ARENA über weitere 6 M$ Fördergelder erst nach einer erfolgreichen und komplett durchgeführten KE über 5 M$ zustande kommen kann, wurde die Zeichnungsfrist verlängert ---
mit der vorgezogenen News zu diesem Vertrag --- und das als "Letter of Negotiation" (was sehr ungewöhnlich ist) und das mit dem expliziten Hinweis, dass dieser Vertrag über die 6 M$ nur dann weiter verhandelt wird, wenn die Altaktionäre die 5 M$ aufbringen.
Das stellt einen gehörigen Druck dar auf die Altaktionäre, denn bei nur 995 T$ Geld auf dem Konto sind die 6 M$ von ARENA eine unbedingt benötige Bluttransfusion.
Und nun auch noch das Chaos um die Zeichnungsverlängerung, die wohl nur einige Aktionäre bekommen haben und der Initiative einzelner zu einer nochmaligen Verlängerung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.589.515 von Pebbles am 24.08.17 12:21:44
Vermuten kannst du viel, wissen tust du garnix!
...und wer um Himmelswillen soll den in D zu diesen Kursen Aktien handeln!
Die investierten und interessierten haben sicher die KE gezeichnet!
Somit bleiben nur ein par Tachengeldzocker übrig die glauben das der Kurs nach der KE vielleicht etwas steigt.
Zitat von Pebbles: Ich vermute....
Vermuten kannst du viel, wissen tust du garnix!
...und wer um Himmelswillen soll den in D zu diesen Kursen Aktien handeln!
Die investierten und interessierten haben sicher die KE gezeichnet!
Somit bleiben nur ein par Tachengeldzocker übrig die glauben das der Kurs nach der KE vielleicht etwas steigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.590.739 von ise2 am 24.08.17 14:51:44Nun, und warum sollten sie in Australien zu diesen Kursen handeln?
Zitat von ise2: ......und wer um Himmelswillen soll den in D zu diesen Kursen Aktien handeln!...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.592.044 von Pebbles am 24.08.17 17:33:27Weil Australien das Herkunftsland ist und dort sollte GSL weitaus bekannter sein!
Vielleicht gibt es dort ja ein par Neueinsteiger.
Ist aber generell so das der Handel von Unternehmen an der Heimatbörse am größten ist und erst recht bei so kleinen Unternehmen.(ich denke aber du weißt das)
Vielleicht gibt es dort ja ein par Neueinsteiger.
Ist aber generell so das der Handel von Unternehmen an der Heimatbörse am größten ist und erst recht bei so kleinen Unternehmen.(ich denke aber du weißt das)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.592.044 von Pebbles am 24.08.17 17:33:27Nur mal so als Beispiel...
https://www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/PLUG-POWER-Akti…
...und das nach erst 2h Handel in US.
https://www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/PLUG-POWER-Akti…
...und das nach erst 2h Handel in US.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.592.302 von ise2 am 24.08.17 17:56:30Oder mal ein DAX Konzern...
https://www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/BASF-Aktie-DE00…
Kannst wirklich nahezu jeden Wert nehmen, der Kurs wird an der Heimatbörse gemacht und die Volumen sind da am höchsten!
https://www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/BASF-Aktie-DE00…
Kannst wirklich nahezu jeden Wert nehmen, der Kurs wird an der Heimatbörse gemacht und die Volumen sind da am höchsten!
Wer's glaubt wird wohl seelig!
Über 5.000 Aufrufe heute Ich vermute, der Klicker treibt nun hier sein zittriges Spiel.Dabei weiß jeder, dass das Interesse an Greatcell gegen Null gegangen ist. Ich schätze, dass wohl real so um die 100 bis max. 200 Interessierte hinein gucken. Der Rest ist Kosmetik eines Besuchers mit dem Helfersyndrom.
Es wird Greatcell auch kaum helfen, selbst wenn die KE zum n. Mal wiederholt werden würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.593.238 von Pebbles am 24.08.17 19:57:12
Deswegen konnte ich dich noch nie wirklich ernst nehmen, Pebbles. Es gab heute eine Bekanntmachung seitens Greatcell per email. Viele Aktionäre haben sich bei diesem Newsletter angemeldet und wollten sicherlich hier im Forum mögliche Reaktionen ansehen. Aber zu suggerieren, daß WO oder ein Nutzer an den Klickzahlen manipuliert, ist lächerlich.
Zitat von Pebbles: Über 5.000 Aufrufe heute Ich vermute, der Klicker treibt nun hier sein zittriges Spiel.
Dabei weiß jeder, dass das Interesse an Greatcell gegen Null gegangen ist. Ich schätze, dass wohl real so um die 100 bis max. 200 Interessierte hinein gucken. Der Rest ist Kosmetik eines Besuchers mit dem Helfersyndrom.
Es wird Greatcell auch kaum helfen, selbst wenn die KE zum n. Mal wiederholt werden würde.
Deswegen konnte ich dich noch nie wirklich ernst nehmen, Pebbles. Es gab heute eine Bekanntmachung seitens Greatcell per email. Viele Aktionäre haben sich bei diesem Newsletter angemeldet und wollten sicherlich hier im Forum mögliche Reaktionen ansehen. Aber zu suggerieren, daß WO oder ein Nutzer an den Klickzahlen manipuliert, ist lächerlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.593.523 von Apollo69 am 24.08.17 20:45:59
Aber wenn Du die heutige eMail ansprichst: Eine wieder typische unprofessionelle Greatcell Aktivität:
- Verschickt als .docx Dokument, dass sicher nur wenige Tablet- oder Smartphone und sicher auch nicht alle PC-User lesen können
- Das Dokument wurde NUR an die bei Greatcell bekannten User verschickt. Kein Blog-Eintrag oder in
Hotcopper oder über Frau Dr. Reuter in WO/Ariva
- Und die Steuerrückzahlung bei der Rechnung mit einzubeziehen, lustig. Schließlich muss die ja erst einmal bezahlt werden und ist dieses Jahr auch schon ca. 3,5 M$ hoch. Eine Tasche rein, andere raus
Naja, eben Greatcell Solar
Wer redet denn von WO?
Zitat von Apollo69: ...Aber zu suggerieren, dass WO oder ein Nutzer an den Klickzahlen manipuliert, ist lächerlich.Wo habe ich nirgends erwähnt.
Aber wenn Du die heutige eMail ansprichst: Eine wieder typische unprofessionelle Greatcell Aktivität:
- Verschickt als .docx Dokument, dass sicher nur wenige Tablet- oder Smartphone und sicher auch nicht alle PC-User lesen können
- Das Dokument wurde NUR an die bei Greatcell bekannten User verschickt. Kein Blog-Eintrag oder in
Hotcopper oder über Frau Dr. Reuter in WO/Ariva
- Und die Steuerrückzahlung bei der Rechnung mit einzubeziehen, lustig. Schließlich muss die ja erst einmal bezahlt werden und ist dieses Jahr auch schon ca. 3,5 M$ hoch. Eine Tasche rein, andere raus
Naja, eben Greatcell Solar
Zitat Pebbles,
- Und die Steuerrückzahlung bei der Rechnung mit einzubeziehen, lustig. Schließlich muss die ja erst einmal bezahlt werden und ist dieses Jahr auch schon ca. 3,5 M$ hoch. Eine Tasche rein, andere raus
Das ist FALSCH.
Hier muss nichts bezahlt werden. Wenn der Staat dein Unternehmen als R&D Unternehmen anerkennt, (die Forschung muss erkennbare Ziele aufweisen, Arbeitsplätze schaffen und mit positiven Aussichten für die Zukunft aufwarten) bekommst du für jeden eingenommen Dollar einen steuerlichen Zuschuss in Höhe von 0,80 AUD.
Die Lösung der Rechnung ist folgende:
Wenn GSL 5 Mio. AUD über die KE einsammelt bekommt = 5 Mio. AUD
GSL für jeden aus der KE eingenommenen AUD von ARENA 1.20 AUD = 6 Mio. AUD
Aus dem Steuertopf bekommt GSL für jeden aus der KE eingenommenen AUD
einen steuerlichen Zuschuss in Höhe von 0,80 AUD = 4 Mio. AUD
Das Macht zusammen in Summe 15 Millionen Australische Dollar.
Aus 5 Mio. AUD werden 15 Mio. AUD.
Das sollte eigentlich jeder interessiert Anleger wissen.
- Und die Steuerrückzahlung bei der Rechnung mit einzubeziehen, lustig. Schließlich muss die ja erst einmal bezahlt werden und ist dieses Jahr auch schon ca. 3,5 M$ hoch. Eine Tasche rein, andere raus
Das ist FALSCH.
Hier muss nichts bezahlt werden. Wenn der Staat dein Unternehmen als R&D Unternehmen anerkennt, (die Forschung muss erkennbare Ziele aufweisen, Arbeitsplätze schaffen und mit positiven Aussichten für die Zukunft aufwarten) bekommst du für jeden eingenommen Dollar einen steuerlichen Zuschuss in Höhe von 0,80 AUD.
Die Lösung der Rechnung ist folgende:
Wenn GSL 5 Mio. AUD über die KE einsammelt bekommt = 5 Mio. AUD
GSL für jeden aus der KE eingenommenen AUD von ARENA 1.20 AUD = 6 Mio. AUD
Aus dem Steuertopf bekommt GSL für jeden aus der KE eingenommenen AUD
einen steuerlichen Zuschuss in Höhe von 0,80 AUD = 4 Mio. AUD
Das Macht zusammen in Summe 15 Millionen Australische Dollar.
Aus 5 Mio. AUD werden 15 Mio. AUD.
Das sollte eigentlich jeder interessiert Anleger wissen.
Ich geben zu, mit der Thematik habe ich mich nicht groß beschäftigt
Allerdings habe ich erhebliche Zweifel an Deiner Darstellung und Berechnung:Bei den vielen KEs, die Greatcell (bzw. Dyesol) in der Vergangenheit durchgeführt hat,müssten auch in den Folgejahren wesentlich mehr sog. "Steuerentlastungs-Beiträge" geflossen sein.
Und auch trotz diverser teils größerer und in den verschiedenen Jahren sehr unterschiedlicher hoher Forschungsgelder haben sich die sog. tax rebates nicht im gleichen Maße (im Verhältnis dazu) geändert:
2013: 2.951 T$
2014: 2.841 M$
2015: 2.476 M$
2016: 3.521 M$
Ich bin gespannt, ob sich diese Summe in den kommenden Jahren wirklich eklatant ändern wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.593.523 von Apollo69 am 24.08.17 20:45:59
Ich vermute, dass alle Aktionäre die Frühstückspause ausgenutzt haben um sich über den aktuellen Stand der KE zu informieren. Es ist aber auch spannend, denn wer weiß: Vielleicht kommt heute eine Nachricht raus, dass die Zeichnungsfrist zum 2. mal verlängert wurde.
heute gibt es keine Veröffentlichung
Zitat von Apollo69: Deswegen konnte ich dich noch nie wirklich ernst nehmen, Pebbles. Es gab heute eine Bekanntmachung seitens Greatcell per email. Viele Aktionäre haben sich bei diesem Newsletter angemeldet und wollten sicherlich hier im Forum mögliche Reaktionen ansehen. Aber zu suggerieren, daß WO oder ein Nutzer an den Klickzahlen manipuliert, ist lächerlich.Bis gegen 10:00 gab es 128 Seitenaufrufe, eine halbe Stunde später waren es bereits 2268 Aufrufe.
Ich vermute, dass alle Aktionäre die Frühstückspause ausgenutzt haben um sich über den aktuellen Stand der KE zu informieren. Es ist aber auch spannend, denn wer weiß: Vielleicht kommt heute eine Nachricht raus, dass die Zeichnungsfrist zum 2. mal verlängert wurde.
Die Aktionäre an der ASX sind positioniert
Die einen hoffen wohl auf eine gute Nachricht mit ARENA um dann schnell verkaufen zu können (bei 0,19 - 0,195 $), die anderen hoffen wohl auf eine schlecht gelaufene KE um dann noch billiger einsteigen zu können (0,17 - 0,175 $)
Ich bin gespannt, in welche Richtung sich der Kurs entwickelt und welchen Kurs wir zur AGM im November haben werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.280.769 von Alberto76 am 07.07.17 13:44:06
Dabei ist er doch der glühende Bewunderer von Kleinschmidt und Greatcell! Und nun? Verkauft?
Vielleicht hatte erst ja versucht durch übertrieben positive Beiträge und Kritik an meinen realistischen Kommentaren noch den Kurs zu heben eher er aussteigt (?)
Nanu, vor kurzem noch so engagiert und nun abgemeldet?
Zitat von Alberto76: Wenn das so weitergeht, werde ich einen neuen Thread eröffnen.
Dabei ist er doch der glühende Bewunderer von Kleinschmidt und Greatcell! Und nun? Verkauft?
Vielleicht hatte erst ja versucht durch übertrieben positive Beiträge und Kritik an meinen realistischen Kommentaren noch den Kurs zu heben eher er aussteigt (?)
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.633.148 von Kleinschmied am 31.08.17 00:11:31
... finde deine Beiträge, nebenbei gesagt, sehr einseitig, bzw. wenig objektiv ...
... Pebbles versucht wenigstens die Firma von allen Seiten her zu beleuchten ... was ich allerdings mittlerweile im Laufe der vielen Jahre für unmöglich halte ...
... R.C. muss halt des lieben Geldes wegen jonglieren was das Zeug hergibt ... und wenn der Praxisdurchbruch auf sich warten lässt, weil u.a. von den Haltbarkeitsparametern von ccPSC kaum mehr was zu hören/lesen ist ... dann wird dies halt ebenso immer schwieriger ...
... ansonsten gilt die freie Meinungsäußerung ... und es gibt die Ausblendfunktion.
... was sind das denn für oberflächliche/flache Pauschalisierungen ...
Zitat von Kleinschmied:
Ich finde in deinem Thread nur aufgeblasenes und selbstverherrlichendes Geschreibsel,
Berichte aus der Altpapiertonne und Unterstellungen. Wo sind hier die Daten und Fakten
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, Daten und Fakten
mittelmäßige über Vorgänge
und schwache über Menschen.
Grüße aus Panama von Alberto und Kleinschmied
Zitat Alberto: Deine Monologe sind mir zu flach.
... finde deine Beiträge, nebenbei gesagt, sehr einseitig, bzw. wenig objektiv ...
... Pebbles versucht wenigstens die Firma von allen Seiten her zu beleuchten ... was ich allerdings mittlerweile im Laufe der vielen Jahre für unmöglich halte ...
... R.C. muss halt des lieben Geldes wegen jonglieren was das Zeug hergibt ... und wenn der Praxisdurchbruch auf sich warten lässt, weil u.a. von den Haltbarkeitsparametern von ccPSC kaum mehr was zu hören/lesen ist ... dann wird dies halt ebenso immer schwieriger ...
... ansonsten gilt die freie Meinungsäußerung ... und es gibt die Ausblendfunktion.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Unterstellungen und Anwürfe ohne klare Fakten und Belege bitte unterlassen, persönliche Differenzen ggf. per BM klären, Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.636.604 von Kleinschmied am 31.08.17 11:59:24Ich habe sie positiv zur Kenntnis genommen. Ich freue mich für greatcell, definitiv. Aber damit ist die Kuh noch nicht vom Eis, sondern Zeit gewonnen, um eben dies zu tun. Die gelungene KE und die Arena-Geldspritze sind MEINER MEINUNG NACH Ausdruck des Vertrauens in die Potenziale der Technik. Freut mich. @ kleinschmied: Jeder darf hier die Fakten einstellen, so auch du.
Meine Anmerkungen zur Kapitalerhöhung um geplante 5 M$
Zu aller erst: Egal wie die KE gelaufen ist: Sie hat dafür gesorgt, dass wieder Geld zum Weitermachen eingenommen wurde. Das ist auf jeden Fall wichtig und positiv zu sehen und ein Verdienst von R. Caldwell, der ein wahrer Meister darin ist, Gelder für die seit über 10 Jahre Forschungstätigkeiten zu besorgen.Allerdings hat sich diesmal sehr deutlich gezeigt, dass sich die Geduld der Aktionäre dem Ende neigt und selbst bei (nach Aussagen von R. Caldwell) ca. 7.000 Aktionären die gewünschten 27, 8 Millionen (= 5,0 M$/0,18$) nicht von ihnen gezeichnet wurden.
Auch die wohl gewünschte Kursverbesserung zur KE konnte trotz verschiedener Aktivitäten nicht erreicht werden; dazu zähle ich (nachzulesen auf www.dyesol.com Blog/ASX-Meldungen):
- Namensänderung von Dyesol --> Greatcell (von der Forschung in die Produktion) 10.05.2017
- Sehr positiv formulierte bzw. geschickt ausgedrückte Informationen in AURORA vom 20.07.2017
- Sehr positiv formulierter Quartalsbericht vom 28,07.2017
- Aktienkauf von R. Caldwell zum 412.062 vom 03. -07.08.2017
- Videokonferenz vom 04.08.2017 (Aussage 2019 meint eher Mitte 2019!)
Da der Kurs sich jedoch kaum bewegte, musste Greatcell die KE mit einem recht niedrigen Preis (0,18$/Aktie) in die KE gehen. Da der Kurs nach der Veröffentlichung der KE weiter sank und fast das Niveau der neuen Aktie erreichte, war der Anreiz, Aktien zu zeichnen nicht gerade hoch.
Schon nach ein paar Tagen nach dem Beginn der Zeichnungsfrist wurde dann scheinbar sichtbar, dass die geforderten 5 M$ bei weitem nicht zusammen kommen würden. Daraufhin wurde dann in aller Schnelle ein völlig unüblicher "Letter of Negotiation" mit ARENA nachgeschoben, in dem weitere 6 M$ von ARENA zugesichert wurden, wenn die KE über 5 M$ erfolgreich sein würde.
Zum einen ist es unüblich, Vorab-Informationen zu einem Vertrag zu veröffentlichen, zum anderen sollten damit die Aktionäre aus der Reserve gelockt werden und sollte wohl ein gewisser Druck (wenn nicht, geht es bergab mit Greatcell) ausgeübt werden.
Doch auch diese Initiative hat nicht gereicht um die 5 M$ zusammen zu bekommen.
Man hat sich dann wohl an Tasnee gewandt um die Lücke zu den gezeichneten 2,7 M$ (entspricht gerade einmal etwas über 54 % der benötigten Zeichnungssumme) aufzufüllen. Tasnee war m. E. jedoch nicht bereit, Aktien zum Kurs von 0,18$ zu zeichnen, weshalb man sich, wie schon einmal in Nov. 2013, einigte eine Wandelanleihe zu zeichnen, deren Bedingungen allerdings NICHT wie im Nov. 2013 veröffentlich wurde. (siehe auch: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2013/008-2013-Tasnee…)
Bei der Wandelanleihe von 2013 (über 4,1 M$) hatte Tasnee sehr günstige Konditionen eingeräumt bekommen von 0,166$/Aktie --- das entsprach damals einem Discount von ca. 35% zum aktuellen Aktienkurs.
Ich vermute mal, dass diesmal der Discount durchaus bei ca. 50 % zum KE-Preis liegen könnte (ca. 0,10$ - 0,12 $/Aktie). Das wäre auch ein Grund, die Bedingungen der Wandelanleihe diesmal nicht zu veröffentlichen, da das wohl die Zeichner neuer Aktien nicht gerade erfreuen würde und Unmut auslösen könnte.
Jedoch muss man es trotz allem als Win-Win-Situation für Greatcell und Tasnee werten, denn das Geld, dass Greatcell mit der Wandelanaleihe einnimmt gilt rein formal als Eigenkaital und damit ist einerseits die Anforderung von ARENA erfüllt und Tasnee kann sehr billig an neue Aktien kommen wenn die weitere Entwicklung positiv verläuft.
Das TASNEE wohl weit bessere Bedingungen in der Wandelanleihe erhalten hat als die Aktionäre für die neuen Aktien ist der Realität geschuldet und konnte wohl bei der misslichen Lage in der sich Greatcell befand, nicht vermieden werden.
Traurig und völlig unverständlich ist es, dass die technischen Führungskräfte (Desilvestro, Milliken) keine Aktien gezeichnet haben. Sie müsste doch bei dem bisher dargestellten Stand der Arbeiten und der Nähe zu den aktuellen Arbeiten die 15.000$ (Und insbesondere bei dem durchaus attraktivem Jahresgehalt) doch alle Male gezeichnet haben. Doch sie haben nicht!
Genauso unverständlich ist es für mich dass die ebenfalls gut dotierten "Directors" nur einen Teilbeitrag beigesteuert und nicht wie R. Caldwell die maximal mögliche Summe gezeichnet haben!
Wandelanleihe und Umwandlung in Aktien
Es wird zwar immer wieder behauptet, dass ausländische Investoren sich an einer australischen Aktiengesellschaft nur bis zu 30 % beteiligen dürfen, jedoch kenne ich kleine derartige Einschränkung.Das widerspricht auch der Beteiligung von Tasnee, die schon 2015 nach dem Kauf einer 2. Tranche von 33,3 M Aktien bei 33 % lag.
Auch finde ich keine derartige Begrenzung in den entsprechenden Informationen die von der australischen Regierung heraus gegeben werden. Allerdings ist richtig: Die australischen Behörden haben ein Recht Beteiligungen abzulehnen. Allerdings wird von diesem Recht nur sehr selten Gebrauch gemacht. Seit 2001 wurden bei bei über 900 Beteiligungen nur in 3 Fällen diese abgelehnt.
Merkwürdiger Anstieg der Verkaufsorder bei 0,19 $
Eigentlich hätte ich erwartet, dass nach der Kapitalerhöhung und dem Zufließen von 5,3 M$ sowie die in Aussicht stehenden 6 M$ von ARENA sowie weiterer Gelder über das sog. "Tax rebate" der Aktienkurs aufgrund der nun sicheren Zukunft von Greatcell in den kommenden Monaten steigen müsste und wieder verstärkt auf die Aktie zugegriffen wird. Doch genau das Gegenteil ist der Fall.Und der Kurs selbst ist (MEZ: 07:45) auf den KE-Kurs von 0,180 $ gesunken!
Anmerkungen zum Annual Report 2017 (vom 31.08.2017)
Der Report ist relativ unspektakulär und gibt keine wesentlich neuen Erkenntnisse preis. Was auffällt ist für mich folgender Punkt der bisher m. E. nicht erwähnt wurde:Part 19 – Capital Commitments
The AU$2.5M Cooperative Research Centres Projects (CRC-P) grant received by Greatcell Solar pertains to large area perovskite photovoltaic material coating on glass substrates. This work programme is in conjunction with CSIRO and CSR Building Products / Viridian Glass and extends over a period of 18 months from 1 April 2017. Under the Funding Agreement for the project between Greatcell Solar and the Department of Industry, Innovation and Science, Greatcell Solar is committed to spend AU$2.55M on equipment.
Mit anderen Worten: Für die Förderung des Gesamtprojektes mit 2,5 M$ muss Greatcell 2,55 M$ Gerätschaften "spenden". Ein Nullsummenspiel.
Ansonsten fällt nur auf, dass der im Report genannte Umsatz um ca. 125.000 $ höher angegeben wird als die Summen aus den Quartalsberichten und nur so der angegebene Umsatzplus zum Vorjahr entstanden ist. Bei dem geringen Umsatz im Verhältnis zu den Kosten ist das jedoch fast ohne Bedeutung.
Nachtrag zum Annual Report
Was auffällt ist die Neugestaltung des Reports. Entfallen sind dabei:- Auflistung der Gehälter der "Directors" und Führungskräfte
- Auflistung der Anzahl Aktien je "Director" und Führungskraft
- Auflistung der Optionen und Bedingungen je "Director" und Führungskraft
Diese Angaben gab es in den letzten Jahren immer sehr präzise.
Soviel ich weiß, ist es aber in Australien auch Pflicht die Gehälter und sonstigen Bonis zumindest der Direktoren aufzuzeigen. Vielleicht ist es ja aufgrund der Neugestaltung vergessen worden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.660.761 von Pebbles am 04.09.17 09:49:24
Ich finde es sehr beruhigend und erleichternd,daß die Direktorengehälter die nächsten ca 24 voll ausreichen werden. Dann werden auch sicher die Ergebnisse passen, denn die Treppe wird von oben gekehrt.
Ich drücke den Chefs und auch den Aktionären derweil von der Seitenlinie die Daumen, bis ich dann vielleicht bei 0,50 cent mit auf den Erfolgsschlitten aufspringe.
Und wenn sie nicht gestorben sind
Dann leben sie noch heute.Ich finde es sehr beruhigend und erleichternd,daß die Direktorengehälter die nächsten ca 24 voll ausreichen werden. Dann werden auch sicher die Ergebnisse passen, denn die Treppe wird von oben gekehrt.
Ich drücke den Chefs und auch den Aktionären derweil von der Seitenlinie die Daumen, bis ich dann vielleicht bei 0,50 cent mit auf den Erfolgsschlitten aufspringe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.654.262 von Pebbles am 02.09.17 17:21:52
… danke für deine Zusammenfassung.
… ach ja …
… das ist es, was mir schon all die Jahre bei Dyesol/Greatcell Solar sauer aufgestoßen ist … und rückblickend könnte man meinen, dass derlei ein starkes Zeichen ist, an solche Firmen nicht zu glauben …Zitat von Pebbles: Traurig und völlig unverständlich ist es, dass die technischen Führungskräfte (Desilvestro, Milliken) keine Aktien gezeichnet haben. Sie müsste doch bei dem bisher dargestellten Stand der Arbeiten und der Nähe zu den aktuellen Arbeiten die 15.000$ (Und insbesondere bei dem durchaus attraktivem Jahresgehalt) doch alle Male gezeichnet haben. Doch sie haben nicht!
Genauso unverständlich ist es für mich dass die ebenfalls gut dotierten "Directors" nur einen Teilbeitrag beigesteuert und nicht wie R. Caldwell die maximal mögliche Summe gezeichnet haben!
… danke für deine Zusammenfassung.
Es muss nur die richtige Nachricht her und schon entwickelt sich der Kurs
Die Firma SolarWindows (USA), die ebenfalls an der 3. Solargeneration arbeitet (und von der ich eigentlich gar nichts halte) hat nun eine Vereinbarung zur Herstellung von Glaselementen mit der amerikanischen Firma "Triview Glass Industries" unterzeichnet. Der Aktienkurs ging deutlich nach oben.Es ist kaum zu glauben: Diese Firma hat gerade einmal ca. 10 Mitarbeiter und ist ca. 5 Jahre am Forschen und ist kommerziell weiter als Greatcell.
Ich gehe jedoch nicht davon aus, dass man beide Technologien (SolarWindow/Greatcell) vergleichen kann und bin gegenüber der Firma SolarWindows weiterhin noch sehr skeptisch, da bisher weder Daten noch Information zur Technologie veröffentlicht wurden.. Aber was zählt, ist der Erfolg!
News von SolarWindows
https://solarwindow.com/2017/08/solarwindow-enters-agreement…
Triview Glass Industries
http://trivew-glass.squarespace.com/
Aktienkurs (in US$) von SolarWindow nach der Vereinbarung
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.660.761 von Pebbles am 04.09.17 09:49:24
Mail von R. Caldwell persönlich !!!
Zitat von Pebbles: Was auffällt ist die Neugestaltung des Reports. Entfallen sind dabei:Bei dem jetzigen Report handelt es sich um eine "preliminary version". In der endgültigen Version werden diese Daten in Appendix 4E enthalten sein.
- Auflistung der Gehälter der "Directors" und Führungskräfte
- Auflistung der Anzahl Aktien je "Director" und Führungskraft
- Auflistung der Optionen und Bedingungen je "Director" und Führungskraft...
Greatcell und die feinen Unterschiede in den zeitlich versetzten Aussagen
Es hat sich gegenüber Dyesol nicht allzu viel geändert. Die Aussagen in diversen Papieren sind im höchsten Maße verschwommen, interpretierbar und widersprüchlich und lassen keine wirklich sicheren Rückschlüsse auf den Stand der Arbeiten zu. Selbst in der kurzen Zeitspanne kurz vor und nach der KE sind die Formulierungen schon wieder voneinander abweichend.Vor der KE wurden Hoffnungen geweckt, nach der KE diese schon wieder mit einer kleinen aber durchaus entscheidenden Formulierungsänderung relativiert.
Und wenn man noch etwas zurück schaut in den März 2017, dann waren die Aussagen noch weit anders.
Ich schätze mal, die Geldnot hat dafür gesorgt, dass sich Greatcell vor der KE weit aus dem Fenster gelehnt hat und man nun, nachdem die KE durch ist, zurück rudert.
Insbesondere auch die Aussage in der Videokonferenz kurz vor der KE mit der Aussage, dass man mit 2019 eher Mitte 2019 gemeint hat, kann ja wohl kaum Ernst gemeint gewesen sein.
===============================================================
Greatcell Solar Raises $5.3 Million (31.08.2017 --- nach der KE)
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/GSL0433_-_Great…
The next 12 months are a very exciting time for the Company as we take our world leading 3rd generation solar technology through scale-up towards commercialisation.
---
Die nächsten 12 Monate sind eine sehr aufregende Zeit für das Unternehmen, da wir mit unsere weltweit führende Solartechnik der 3. Generation durch Scale-up in Richtung Kommerzialisierung gehen.
===============================================================
Share Purchase Plan (SPP) Reminder (24.08.2017 --- vor der KE)
Link: Nicht auf der Web-Seite von Greatcell, sondern wurde nur an Aktionäre und Interessenten versendet.
The offer is exclusively for prototype scale-up activities, known as the Major Area Demonstration (MAD) project which we expect to perform over the next 12 months as we launch this revolutionary, 3rd generation solar PV technology into the world market.
---
... das wir in den nächsten 12 Monaten erwarten diese revolutionäre Solarproduktion der 3. Generation in den Weltmarkt einzuführen.
===============================================================
AURORA (März 2017)
Dyesol und jetzige Greatcell weiß auch, dass sie noch Zeit benötigen und haben DAS in der letzten AURORA selbst dokumentiert. Solche Aussagen werden gerne vergessen --- sind aber ganz offiziell veröffentlicht worden:
Siehe auch (als Download): http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/Aurora_n…
Auszug daraus:
Im Februar erhielt Dyesol im Rahmen des Programms „Cooperative Research Centre Projects“ (CRC-P), das vom australischen Bundesministerium für Industrie, Innovation und Wissenschaft verwaltet wird, eine Förderung in Höhe von 2,5 Mio. AUD. Diese Beihilfe subventioniert ein 18-monatiges Projekt, das der Entwicklung qualitativ hochwertiger „großflächiger, photovol-taischer Perowskit-Materialbeschichtungen auf Glassubstraten” dient und einen kritischer Beitrag zu den „Major Area Demonstration (MAD)“-Prototypen und der darauf folgenden Pilotfabrikation leistet. Diese beiden Aktivitäten sind unabdingbare Voraussetzungen, bevor wir uns voll der Massenfertigung photovoltaischer Module aus Perowskit-Solarzellen widmen können.
Daraus folgt (für mich):
- (Erfolgreiches) Projekt über 18 Monate (ca. Ende 2018)
- dann die darauf folgende Pilotfabrikation
- dann erst Massenfertigung
{Und nun im vorläufigen Jahresbericht wird nachgeschoben, dass man bei diesem Projekt Gerätschaften im Wert von 2,55 M$ bereit stellen muss (to spend).}
Und DAS ALLES soll bis Mitte 2019 fertig sein Selbst Ende 2019 ist für mich unglaubwürdig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.666.827 von Pebbles am 05.09.17 07:52:26
... oder einen Personalabgang, der auch unschön wäre ... es gibt ja inzwischen viele ssPSC-Forschungsmöglichkeiten auf dieser Welt ... da kann schon mal jemand bei GSL ungeduldig werden und sich umorientieren oder überlaufen ...
... zur jahrzehntelangen Infopolitik würden derlei "clevere" Aussparungen passen ... oder hatten wir früher schon mal "preliminary version" ... ich weiß es gerade nicht ...
... ansonsten wäre es echt übel ...
... aber auch das werden wir sehen.
... ohhhyeh ...
... am Ende gab hier womöglich diverse Erhöhungen ... die im Zuge der KE schwer zu vermitteln gewesen wären ... aber im Alltag schon mal schnell notwendig werden, um gute Leut' zu halten ...... oder einen Personalabgang, der auch unschön wäre ... es gibt ja inzwischen viele ssPSC-Forschungsmöglichkeiten auf dieser Welt ... da kann schon mal jemand bei GSL ungeduldig werden und sich umorientieren oder überlaufen ...
Zitat von Pebbles:Zitat von Pebbles: Was auffällt ist die Neugestaltung des Reports. Entfallen sind dabei:
- Auflistung der Gehälter der "Directors" und Führungskräfte
- Auflistung der Anzahl Aktien je "Director" und Führungskraft
- Auflistung der Optionen und Bedingungen je "Director" und Führungskraft...
Bei dem jetzigen Report handelt es sich um eine "preliminary version".
In der endgültigen Version werden diese Daten in Appendix 4E enthalten sein.
... zur jahrzehntelangen Infopolitik würden derlei "clevere" Aussparungen passen ... oder hatten wir früher schon mal "preliminary version" ... ich weiß es gerade nicht ...
... ansonsten wäre es echt übel ...
... aber auch das werden wir sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.676.076 von Sympathikus am 06.09.17 07:28:04
Es ist sicherlich eine durchaus arbeitsintensive Aufgabe einen in sich stimmigen Jahresbericht zu erstellen und ihn auditieren zu lassen. Eigentlich müsste der nach Börsen-Usancen bis zum 31. August vorliegen. Da Greatcell das nicht immer schafft (warum auch immer) schieben sie einen "vorläufigen Report" vor.
vorläufige Versionen des Jahresberichts gab es schon mehrere
Zitat von Sympathikus: ... zur jahrzehntelangen Infopolitik würden derlei "clevere" Aussparungen passen ... oder hatten wir früher schon mal "preliminary version" ... ich weiß es gerade nicht ...Aber auch dort waren immer die Angaben über Gehälter/Optienen/Aktien der Direktoren und Führungskräfte aufgeführt.
Es ist sicherlich eine durchaus arbeitsintensive Aufgabe einen in sich stimmigen Jahresbericht zu erstellen und ihn auditieren zu lassen. Eigentlich müsste der nach Börsen-Usancen bis zum 31. August vorliegen. Da Greatcell das nicht immer schafft (warum auch immer) schieben sie einen "vorläufigen Report" vor.
Eine Firma, die seit 2013 keine neue News heraus gebracht hatte --- 3G Solar...
hat nun verschiedene Produkte mit der 3. Solargeneration im Sortiment Es ist NUR die DSC-Technologie --- und sicher keine Schlüsselanwendungen mit denen man große Gelder verdienen kann. Aber immerhin eine weitere Firma, die mit Produkten an den Markt geht!
https://www.3gsolar.com/what-we-do
Allerdings könnte Greatcell mit derartigen Produkten nur verlieren. Sie müssen großflächige Massenprodukte an den Markt bringen, die sich gegenüber den bestehenden weltweit agierenden Solarfirmen wie Tina Solar, Fist Solar etc. mit besserer Performance und günstigeren Preisen abheben können und sich auch durchsetzen müssen. Insofern bleibt Greatcell nichts anderes übrig, als die PSC-Technologie zu einem erfolgreichen Ende zu führen um die schon jetzt recht hohe Marktkapitalisierung bei über 388.000.000 Aktien zu rechtfertigen und zu erhöhen.
Ich bin sehr gespannt, ob sich wirklich etwas gehaltvolles hinter der NEws verbirgt!
Morgen soll die Welt klug gemacht werden. Bisher sind nur sehr unspezifische und wenig konkrete Informationen über die 3. Solargeneration von SolarWindow veröffentlicht worden.Die Börse feiert bereits die Kooperation mit Triview Glass Industries und dem Beginn der produktion. Der Aktienkurs stieg innerhalb eines Monats von ca. 3,00 US$ auf 5,38 US$; ein Anstieg von immerhin ca. 80 %. Ein Traum für Greatcell-Aktionäre.
SolarWindow Technologies, Inc. (OTCQB: WNDW), developer of transparent electricity-generating coatings, is pleased to announce that important production details of the Company’s first-ever electricity-generating windows will be released on September 7, 2017.
Siehe unter: https://solarwindow.com/2017/08/solarwindow-production-updat…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.666.827 von Pebbles am 05.09.17 07:52:26
Aber R. Caldwell vertritt ja auch nur Marine, die wohl noch im Urlaub ist --- weshalb wohl auch die neuen Web-Seiten immer noch nicht fertig sind. Tolle Leistung bei einer derartig unprofessionellen Namensänderung, dass doch noch 2, 7 M$ von den Aktionären eingesammelt werden konnten.
Leider wurde nur eine Frage meiner 3 Fragen beantwortet
Zitat von Pebbles:Die Frage nach den Bedingungen der Wandelanleihe von Tasnee sowie die Frage auf Grundlage welcher Regeln aus 1$ KE-Gelder gleich 2$ werden (tax rebate) wurden nicht beantwortet.Zitat von Pebbles: Was auffällt ist die Neugestaltung des Reports. Entfallen sind dabei:Bei dem jetzigen Report handelt es sich um eine "preliminary version". In der endgültigen Version werden diese Daten in Appendix 4E enthalten sein.
- Auflistung der Gehälter der "Directors" und Führungskräfte
- Auflistung der Anzahl Aktien je "Director" und Führungskraft
- Auflistung der Optionen und Bedingungen je "Director" und Führungskraft...
Aber R. Caldwell vertritt ja auch nur Marine, die wohl noch im Urlaub ist --- weshalb wohl auch die neuen Web-Seiten immer noch nicht fertig sind. Tolle Leistung bei einer derartig unprofessionellen Namensänderung, dass doch noch 2, 7 M$ von den Aktionären eingesammelt werden konnten.
Heraeus und Jinko Solar wollen gemeinsam neue Generation von PV-Zellen entwickeln
Im Rahmen dieser Partnerschaft brachte Heraeus 2016 zwei neue Pasten auf den Markt (SOL9631J und SOL9641J) und bot für Jinko Solar maßgeschneiderte Produkte für Mono-PERC und schwarze Siliziumzellen an. Jinko Solar hat dadurch den Wirkungsgrad seiner Solarzellen um mehr als 0,3 Prozent verbessert und die Herstellungskosten der Zellen um 15 Prozent pro Watt gesenkt.Siehe auch: https://www.photon.info/de/news/heraeus-und-jinko-solar-woll…
Jinko Solar verbessert die Kostenstruktur der bestehenden Solarzellen kontinuierlich weiter.
Ich bin gespannt, wann die nächste Meldung von Greatcell zum MOU mit Jinko kommt. Bisher hat nur Greatcell den MOU erwähnt; von Jinko ist der MOU bisher mit noch keinem Wort erwähnt worden.
Die 3. Solargeneration kostet wohl erst einmal NUR Geld
SolarWindow braucht (wie auch Greatcell) Geld; Weitere KEDie Ankündigung vom 06.09.2017, dass man am 07.08.2017 Performancedaten und Details zur Produktion zusammen mit Triview Glass Industries berichten werde:
Ein Witz --- die einzige konkrete Aussage war die, dass man eine höhere KE benötige um die Produktion aufzubauen. Das wird genauso wenig einfach sein wie bei Greatcell. Zudem sind die Information über die Technologie, den Entwicklungsstand und nicht einmal über technische Daten wie Effizienz etc. jemals bekannt gegeben worden.
Der Kurs sackte dann auch nach dem kometenhaften Anstieg seit der Veröffentlichung der Kooperation um fast 25 % nach unten.
Nicht vergessen sollte man dabei jedoch: Greatcell hat den Aufbau der Produktionssanlgen noch vor sich und befindet sich noch in der Forschungs- und Entwicklungsphase
Für diejenigen, die glaubten, die Kosten Dyesol --> Greatcell wären Peanuts ...
denn man braucht ja nur ein neus Logo und neue Visitenkarten --- ein Auszug aus dem vorläufigen Jahresreport "Eine gewaltige Aufgabe
Und AUCH DAFÜR wurde die KE gebraucht! Und "Consultants" kosten nun mal viel Geld Und die Arbeiten scheinen selbst nach Monaten noch nicht abgeschlossen zu sein, denn die neuen Web-Seiten lassen auf sich warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.730.337 von Pebbles am 13.09.17 10:47:42
... köchelt da etwa doch mehr, als derzeit für uns Außenstehenden zu vermuten ist?
... nun ... um so mehr stellt sich die Frage ...
... Warum der ganze Aufwand? ... derlei tut doch keiner aus Jux und Dollerei ... oder weil er mittelfristig übernommen wird ...... köchelt da etwa doch mehr, als derzeit für uns Außenstehenden zu vermuten ist?
Zumindest glaubt R. Caldwell weiter an einen Erfolg
Er hat wieder 200.000 Aktien gekauft und wirkt damit langsam als stabilisierender Faktor für den Kurs bei 0,18 €.http://www.asx.com.au/asxpdf/20170914/pdf/43mbkx1xpwtw2v.pdf
Wann wird die erste Firma mit DSC/PSC wohl wirtschaftlich erfolgreich sein?
Es wird viel über die 3. Solargeneration geschrieben. Schon 2008 wurde geschrieben, dass in den kommenden 2 Jahren mit einem Durchbruch zu rechnen ist. Und solche Aussagen kamen immer wieder, auch von den Firmen, die sich damit befassten. Auch Dyesol sah 2010 schon den Massenmarkt vor sich und sprühte nur so von Optimismus.Doch alle bekannten Firmen, die sich vor allem auf die Produktion von DSC-Folien stürzten sind bisher am Markt nicht oder nur rudimentär erfolgreich.
GCell (G24i):
War zuerst am Markt mit der Produktion von Elementen mit Folien. In Amerika wurde ein Hotel mit Jalousien ausgestattet, die sich selbst mit Sonnenenergie versorgten. Mehr als 500 Fenster wurden ausgestattet. Jedoch scheinbar ein Flop. Man hat nie wieder etwas davon gelesen noch wurde es ein weiteres Mal angeboten.
Momentan hat man einen Rucksack, eine Tastatur und weitere Kleinigkeiten im Shop. Jedoch findet man im Internet keine oder nur extrem selten Produkte von G24.
Auch die Internetseiten sind seit Jahren nicht mehr geändert worden.
Solaronix:
Hat oft jahrelang keine News und lebt immer noch von der einmal erstellten Fensterfront aus Glas. Die jedoch keinen Strom mehr produziert. Auch sonst gibt es nur neue Pasten --- aber keine Produktion von Folien oder anderen Produkten.
Exeger:
Hat schon 2015 Bilder von der Produktionsanlage gezeigt. Von der leeren Anlage wurden dann in 2017 dieselben Bilder gezeigt mit der Info, dass man nun in den Massenmarkt gehen wird. Das war dann jedoch die letzet News. Seitdem Flaute.
glass2energy:
Die Schweizer Firma wurde u. a. auch von Prof. Greatel gegründet und sollte Glaselemente herstellen. Die Firma ist der Lieferant des "Graz Towers". Jedoch scheint das auch die einzige Anwendung zu sein, die nicht einmal im Internet dargestellt wird. Die letzte News ist ein Hinweis auf eine Messe im Sept. 2016.
Oxford PV:
Hat im Nov. 2016 die still gelegte Bosch Solar CISTech GmbH in Brandenburg gekauft und will dort eine Produktion von Tandemzellen aufbauen. Diese sollte in 2017/2018 in Betrieb gehen. Seitdem wurde jedoch keine neue News mehr bekannt die den Stand der Dinge zeigt.
Saule:
Polnische Firma, die angeblich führend in der DSC-Technologie ist. Allerdings wurden bisher keine Veröffentlichungen getätigt, die das bestätigt. Kaum Neuigkeiten.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Greatcell ist eigentlich eine rühmliche Ausnahme: Sie veröffentlichen laufend Neuigkeiten und man hat seit Jahren den Eindruck --- jetzt ist es soweit!!!
Mal sehen, wie lange es noch dauert. Neueste Angabe: Mitte 2019
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.739.706 von Pebbles am 14.09.17 10:39:29
Erstaunlich ist jedoch, dass die technischen und sonstigen Führungskräfte, die Herren Desilvestro (Chief Scientist), Milliken (Chief Technology Officer), Sung Lee (Glass Group Leader), Chris Moore (Steel Group Leader), Luca Sorbello (Sales & Marketing Manager) weder an den KEs teil genommen haben noch sonstige Aktienkäufe von ihnen angezeigt wurden.
Wenn man die jahrelangen Verzögerungen und die gerade eben um ein Jahr verschobene neue Zielansage sieht --- dann fragt man sich unwillkürlich: Wissen die direkt an der Entwicklung beteiligten Herren mehr als R. Caldwell
Hat R. Caldwell wirklich Kenntnis über den Stand der technischen Arbeiten?
Zitat von Pebbles: ...Mal sehen, wie lange es noch dauert. Neueste Angabe: Mitte 2019Es ist ja wirklich erstaunlich, mit welchem finanziellen Engagement R. Caldwell seine Zuversicht über den Erfolg von Greatcell dokumentiert. Mittlerweile hat er mehr als 12.000.000 Aktien gekauft (0,7 % aller Aktien) und dafür mehr als 2,7 Millionen $ eingesetzt.
Erstaunlich ist jedoch, dass die technischen und sonstigen Führungskräfte, die Herren Desilvestro (Chief Scientist), Milliken (Chief Technology Officer), Sung Lee (Glass Group Leader), Chris Moore (Steel Group Leader), Luca Sorbello (Sales & Marketing Manager) weder an den KEs teil genommen haben noch sonstige Aktienkäufe von ihnen angezeigt wurden.
Wenn man die jahrelangen Verzögerungen und die gerade eben um ein Jahr verschobene neue Zielansage sieht --- dann fragt man sich unwillkürlich: Wissen die direkt an der Entwicklung beteiligten Herren mehr als R. Caldwell
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.739.706 von Pebbles am 14.09.17 10:39:29Ja so ist es nun mal bei neuen Technologien!
Bei den Brennstoffzellen war/ist der Verlauf ähnlich. Ein Jahrelanger Kampf mit Stabilität, Kosten und Energieaufwändige Herstellung von H2 und immer effizientere Benzin und Dieselmotoren!
Und die Aktienkurse waren ...
Aber trotz allem kommt jetzt der Durchbruch! Und Milliardenkonzerne buhlen jetzt um diese Technologie und deren einstigen kleinen ständig KE-durchführenden Konkursbuden!
Und so wird es auch bei PSC kommen, ob nun mit oder ohne Greatcell.
Aber immerhin ist man noch dabei!!!
Und im Gegensatz zum Chart oben hat man ja noch gut 10 Jahre Vorsprung!
Bei den Brennstoffzellen war/ist der Verlauf ähnlich. Ein Jahrelanger Kampf mit Stabilität, Kosten und Energieaufwändige Herstellung von H2 und immer effizientere Benzin und Dieselmotoren!
Und die Aktienkurse waren ...
Aber trotz allem kommt jetzt der Durchbruch! Und Milliardenkonzerne buhlen jetzt um diese Technologie und deren einstigen kleinen ständig KE-durchführenden Konkursbuden!
Und so wird es auch bei PSC kommen, ob nun mit oder ohne Greatcell.
Aber immerhin ist man noch dabei!!!
Und im Gegensatz zum Chart oben hat man ja noch gut 10 Jahre Vorsprung!
Das Vertrauen in die Aussichten von Greatcell hat nicht zugenommen
Man sollte meinen, dass der MOU mit Jinko Solar, der LoN mit ARENA, die tollen Bilder vom Mini-MAD, die Aktienkäufe von R. Caldwell und der Kredit von Tasnee das Vertrauen in Greatcell gehoben hätte.Doch wenn man sich den Aktienkurs ansieht, der bei 0,18 $ bei minimalen Umsätzen rum dümpelt --- ja dann kann man nur davon ausgehen, dass man Greatcell nicht mehr über den Weg traut. Und einige wollen selbst bei den tollen Aussichten noch verkaufen
Und auch das Interesse an Greatcell scheint auf einem historischen Tief zu sein. Bei Ariva sind am Tag weniger als 100 Aufrufe verzeichnet und auch hier sind am Tag nur ca. 100 - 200 Aufrufe vorhanden, wenn man die steilen Anstiege der Aufrufzahlen innerhalb von 5 - 10 min. raus rechnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.749.120 von Pebbles am 15.09.17 09:07:50Das Interesse hält sich in Grenzen,weil die meisten jetzt erst abwarten!
Es zieht sich schon so lange hin,da ist das Desinteresse kein Wunder.
Greatcell muss jetzt erst mal was handfestes liefern,da hilft auch kein "MOI_LOI_HUI_PFUI"mehr.
Da ich weiss wie lange es sich noch hinzieht,schau ich auch bloß noch 1-2 mal im Monat hier vorbei!
Mitte-Ende nächsten Jahres wissen wir hoffentlich mehr!
Also durchhalten lautet die Parole!!
Es zieht sich schon so lange hin,da ist das Desinteresse kein Wunder.
Greatcell muss jetzt erst mal was handfestes liefern,da hilft auch kein "MOI_LOI_HUI_PFUI"mehr.
Da ich weiss wie lange es sich noch hinzieht,schau ich auch bloß noch 1-2 mal im Monat hier vorbei!
Mitte-Ende nächsten Jahres wissen wir hoffentlich mehr!
Also durchhalten lautet die Parole!!
Wenn nicht bald eine gute Nachricht kommt, dann wird die AGM bitter werden
Letzter Kurs bei 0,175 $ --- wenn auch nur im letzte Trade. Doch der Überhang an Verkäufen im Orderbuch ist signifikant
alle in Sorge IMO. Richard muß liefern- oder abtreten- oder verkaufen-
nur- es bedarf positiver Resultate- alles andere drückt den Kurs weiter nach Süden
IMO
nur- es bedarf positiver Resultate- alles andere drückt den Kurs weiter nach Süden
IMO
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.666.827 von Pebbles am 05.09.17 07:52:26
Ich habe die Frage nach den Bedingungen der "convertible notes" noch einmal gestellt. Es kann ja kein Geheimnis sein, denn schließlich wurden diese bei der ersten Beteiligung von Tasnee auch veröffentlicht.
---------
Zudem habe ich auch nach dem neuen Partner in der Türkei gestellt. Nachdem der Geschäftsführer und Alleininhaber von NESLI letztes Jahr verstorben ist, wurde nun scheinbar doch NESLI endgültig vom Netz genommen und ist schon seit mehreren Woche nicht erreichbar.
Leider wurde meine 2. Frage nach den "convertible notes" von Tasnee immer noch nicht beantwortet!
Zitat von Pebbles:Die gültige Fassung des Annual Reports ist immer noch nicht fertig gestellt worden Nach den ASX-Regeln hätte der Report bis Ende August fertig gestellt sein müssen!Zitat von Pebbles: Was auffällt ist die Neugestaltung des Reports. Entfallen sind dabei:Bei dem jetzigen Report handelt es sich um eine "preliminary version". In der endgültigen Version werden diese Daten in Appendix 4E enthalten sein.
- Auflistung der Gehälter der "Directors" und Führungskräfte
- Auflistung der Anzahl Aktien je "Director" und Führungskraft
- Auflistung der Optionen und Bedingungen je "Director" und Führungskraft...
Ich habe die Frage nach den Bedingungen der "convertible notes" noch einmal gestellt. Es kann ja kein Geheimnis sein, denn schließlich wurden diese bei der ersten Beteiligung von Tasnee auch veröffentlicht.
---------
Zudem habe ich auch nach dem neuen Partner in der Türkei gestellt. Nachdem der Geschäftsführer und Alleininhaber von NESLI letztes Jahr verstorben ist, wurde nun scheinbar doch NESLI endgültig vom Netz genommen und ist schon seit mehreren Woche nicht erreichbar.
Bei Greatcell ist interessant, was NICHT gesagt wird
Aussagen vom 03.08.2017 (Folien zum Q4)Und zudem fehlen mir noch:
- vom Wirtschaftsprüfer abgenommener "Annual Report"
- die neuen Web-Seiten
- Vetrag mit ARENA über 6 M$ (anstelle LoN)
- TOP20 seit Monaten nicht eingestellt
- NESLI-Nachfolger in der Türkei (nach letzten Aussagen: Man ist ja im Gespräch mit der Türkei)
Bis jetzt habe ich auf meine Anfragen noch keine Aussagen dazu bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.792.083 von Pebbles am 21.09.17 10:18:36
... denn wenn ssDSC bei GSL tatsächlich mal in der Praxis funtzen hätte, hätte sich R.C. sicher weltweit aussuchen können, wo er seine Produktion aufbaut und wäre mit fürstlichen Fördergeldern gelockt wurden ...
... ist wie mit dem Umstand der stillen Direktoren, die so gar nicht mal wild auf ein paar Anteile sind, obwohl sie doch in solch einem innovativen Laden arbeiten ...
... schade ... aber die Hoffnung stirbt eben zuletzt.
... vergiss die Türkei Pebbles ...
... dieser Deal hätte uns schon immer stutzig machen sollen ...... denn wenn ssDSC bei GSL tatsächlich mal in der Praxis funtzen hätte, hätte sich R.C. sicher weltweit aussuchen können, wo er seine Produktion aufbaut und wäre mit fürstlichen Fördergeldern gelockt wurden ...
... ist wie mit dem Umstand der stillen Direktoren, die so gar nicht mal wild auf ein paar Anteile sind, obwohl sie doch in solch einem innovativen Laden arbeiten ...
... schade ... aber die Hoffnung stirbt eben zuletzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.792.083 von Pebbles am 21.09.17 10:18:36
... ich hoffe einfach du krämst sich nicht über Dyesol ...
... warst ja wohl eh immer nur zwischenzeitlich kurz investiert ... und hast sicher bei anderen Werten mehr Freude als hier. H.Glass (ehemalige glass2energy; g2e) produziert bereits
Die Daten der Produkte wurden zwar noch nicht veröffentlicht, aber ich gehe davon aus, dass sie die bereits auch von Dyesol damals für DSSC genannten Effizienz von ca. 14 % erreichen können.Neben den auf den Web-Seiten dargestellten Referenzen wurde auch die Firma SFL mit den Produkten von H.Glass beliefert und hat damit immerhin das durchaus recht innovative Gebäude "Graz Tower) ausgestattet.
Sihe dazu: http://info.science-tower.at/
Prof. Graetzel ist Mitbegründer der g2e und wird deshalb wohl auch in H.Glass investiert sein. Und die notwendigen Lizenzen des EPFL haben sie auch erhalten!
Siehe dazu: http://h.glass/de/
Ein Ausschnitt aus der Produktseite von H.Glass:
Saule Technology --- beginnt ebenfalls voraussichtlich im Frühjahr 2018 mit der Produktion
Siehe auch: https://www.perovskite-info.com/Ausschnitt daraus:
The company will reportedly be showing (3rd International Conference on Perovskite Solar Cells and Optoelectronics [PSCO-2017] in Oxford, UK.) an operating module printed on ultra-thin PET foil. Samples available for public viewing will present the stability of the module and underwater operation for the first time. The prototype large-scale production line capable of fabricating solar modules with a nominal power output of 100W/m2 is expected to be operational in fall of 2018.
==================================================================
Und Greatcell
Hat Solliance, VTG und EFACEC mit Teilbereichen der Forschung/Entwicklung beauftragt um endlich in die Puschen zu kommen (und das kostet auch richtig GELD) --- und verschiebt den Produktionstermin
Man kann nur hoffen, dass er sich aus zumindest diesen Thread verzogen hat
Gestern über 3.000 Seitenaufrufe schon gegen 7:00 Uhr. Heute gerade einmal zur gleichen Zeit 46 Aufrufe Ich hoffe, dass sich der/die "Klicker" in den anderen Thread verzogen hat/haben damit man das wirkliche Interesse an Greatcell erkennen kann. Es hätte mich schon sehr gewundert, wenn bei dem Handelsvolumen und den wenigen wirklich aktiven Usern in den beiden Threads so ein starkes Interesse bestehen würde.
=========================================================
Es ist jedoch durchaus interessant zu sehen, dass der Verkaufsüberhang an der ASX abgebaut ist und wieder größeres Interesse an dem Kauf der Aktie besteht. Vielleicht ist ja eine neue und gute Nachricht zu erwarten.
Allerdings sind auch die jetzigen Verkäufer (noch?) nicht bereit, mehr als 0,19 € hinzulegen.
H.Glass soll bereits 2017 volle Auftragsbücher haben und im 3-Schicht Betrieb produzieren
Hohe Nachfrage aus dem In- und AuslandDank dem erfolgreichen KTI-Projekt mit der EPFL kann glass2energy die Produktion hochfahren, die Bestellbücher für 2017 sind voll, die Nachfrage aus dem In- und Ausland übersteigt gar die Kapazitäten. 47 Mitarbeitende arbeiten im Dreischichtbetrieb an den Solarpanels der neuen Generation. Diese eröffnen der Architektur neue Wege in der Ausschöpfung des Energiepotenzials von Gebäuden und ermöglichen die preiswerte und ästhetische Produktion von erneuerbarem Strom an Fassaden und Balkonen. «Wir sind beeindruckt, mit welchem Elan glass2energy die Forschung der EPFL kommerziell zu nutzen beginnt», sagt Michael Grätzel
Ganzer Artikel [PDF-Datei wird geladen!] unter: https://www.kti.admin.ch/dam/kti/de/dokumente/Erfolgsgeschic….
------------
PS: glass2energy wurde gerade umbenannt in H.Glass
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.805.511 von Pebbles am 22.09.17 21:41:07Ist dieser Keith Brooks der selbe der für Greatcell tätig ist/war?
Und was macht die Versiegelung, die von EFACECE gelöst werden soll (sollte)?
Ausschnitte aus den Veröffentlichungen von Gretacell:http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/2015-asx-annou…
http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/March_Qa…
Interessante "Keynote-Speaker" bei der Dyenamo-Konferenz in Schweden
Die kleine aber feine Firma Dyenamo, die u. a. mit DYE-Pasten handelt und eine Lizenzdatenbank zum Thema DSC/PSC führt, hat zu einer Konferenz zum Thema DSSC eingeladen und eine potente Anzahl von "Speaker" wurde angekündigt:Konferenz-Einladung siehe auch: http://www.dyenamo.se/conference_speakers.php
Auszug aus der Konferenz-Einladung
We are happy to announce the following keynote speakers:
•Asef Azam, Glass2Energy SA, Switzerland --> umbenannt in H.Glass
•Ingmar Bruder, trinamiX GmbH, Germany
•Aldo di Carlo, Univeristy of Rome, Italy
•Marina Freitag, Uppsala University, Sweden
•Giovanni Fili, Exeger AB, Sweden
•Michael Graetzel, EPFL, Switzerland
•Mohammad K. Nazeeruddin, EPFL, Switzerland
•Kyusoon Shin, Dongjin Semichem, South Korea
•Suraj Suman, CSIR, India
•Tatsuo Toyoda, AISIN SEIKI Co.,LTD, Japan
•Peng Wang, Zhejiang University, China
Mir scheint, dass Prof. Graetzel sehr eng liiert ist mit H.Glass (ehemalige glass2energy; g2e) deren Gründungsmitglied er ist.
Zwar wird immer behauptet, dass Prof. Graetzel auch im "Steering Committee" von Greatcell sitzt, doch von Seiten Prof. Graetzel ist das Interesse wohl eher bei H.Glass, die mittlerweile produzieren und auch schon mit dem Tower in Graz eine beachtliche Installation vorzuweisen haben.
Die Aussage stimmt zum Glück immer :-))) Textanzeige seit ca. 2 Monaten :-)))
Anzeige bei dem Aufruf der Seite: www.greatecellsolar.comThe Company’s new website www.greatcellsolar.com is expected to be operational in the coming months. In the meantime, visitors of www.greatcellsolar.com will automatically redirected to our Company’s existing website www.dyesol.com., wait 5 seconds to be redirected automatically or click directly www.dyesol.com
Die Namensänderung wurde am 09.06.2017 vorgenommen. Mittlerweile ist über 1/4 Jahr ins Land gegangen und es sind noch keine neuen Web-Seiten vorhanden. Und die alten Web-Seiten von www.dyesol.com werden nicht mehr gepflegt --- sofern man von den ASX-Meldungen absieht.
Ein Trauerspiel für einen Marktführer.
Nur noch (maximal) 2 Tage und wir erhalten wieder neue (oder auch alte) Informationen
Aber was sind sie wert? Die folgende Aussage auf der Q&A-Session am 07.11.2016 (noch nicht einmal ein Jahr alt) war:Q: How does Dyesol plan to finance the next steps until mass manufactory? How much money does Dyesol need?
A: The financing of commercial development is the subject of discussion with governments around the world. Governments have shown a strong interest to assist, subject to demonstrating that the technology is commercial-ready. This is one of the principal reasons that Dyesol has a rigorous commercialization schedule focused on Prototype, Pilot Line and Mass Manufacture. This is a staged risk mitigation process. If the technology can demonstrate that it is competitive, the finance will be available from multiple sources at the project level, including debt funding.
Siehe: http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/October_…
Und ein paar Monate später:
- Ein Jahr Verschiebung (wegen so guter Fortschritte )
- KE über 5 M$
==============================================================
Interessante Passagen (für mich) des Annual Report
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/Annual_Financia… Interessante Passagen (für mich) des Annual Report
===============================================================
===============================================================
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.840.938 von Pebbles am 28.09.17 11:18:21Natürlich weiß RC was er wert ist!
Er hat die Firma jahrelang am leben gehalten!
Und sein Gehalt legt er ja nicht alleine fest und diejenigen die das absegnen werden schon wissen warum.
Und für die jahrelangen Verzögerungen kann er ja nichts, schließlich ist er Manager und kein Wissenschaftler/Forscher!!!
Und nochmal: Forschung braucht Zeit und kostet Geld!!! Da kann man nicht sagen ,,Heute fang ich an und in 2 Jahren bin ich fertig.''
Aber hab noch etwas Geduld, der Erfolg wird kommen!
Er hat die Firma jahrelang am leben gehalten!
Und sein Gehalt legt er ja nicht alleine fest und diejenigen die das absegnen werden schon wissen warum.
Und für die jahrelangen Verzögerungen kann er ja nichts, schließlich ist er Manager und kein Wissenschaftler/Forscher!!!
Und nochmal: Forschung braucht Zeit und kostet Geld!!! Da kann man nicht sagen ,,Heute fang ich an und in 2 Jahren bin ich fertig.''
Aber hab noch etwas Geduld, der Erfolg wird kommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.841.250 von ise2 am 28.09.17 11:54:39
Ein Geschäftsführer muss die Situation seiner Forschung und Entwicklung und seines Marktes einschätzen können, ansonsten ist er für mich am falschen Platz. Und wenn er seit nunmehr einer Dekade immer wieder Fehleinschätzungen unterliegt, dann ist er die falsche Person.
Wie oft hat er schon behauptet im kommenden Jahr in die Produktion zu gehen? Das erste Mal in 2007!
Aussage im Annual Report 2007:
Man ist dabei mit Firmen zu sprechen aus China, Malaysia, Singapore, Thailand. Kooperationen im R&D-Bereich, bis hin zu Pilotanlagen und der vollen Produktion in UK, Deutschland, Italien, Spanien, Türkei.
Nach seinen Aussagen müsste "Printed Power" bereits seit 2013 am Markt sein; er hat schon 2009 behauptet, dass man nicht wisse wie man im kommenden Jahr die Nachfrage nach Pasten erfüllen kann, er hat schon früh von einer Produktionsaufnahme mit TIMO gesprochen und und und ....
Sicher kann man meinen: Ohne diese Aussagen wären die dann folgenden KEs nicht gelaufen und damit hat er schon über 10 Jahre durchgehalten.
Nun, dann sind ja seine Aussagen zu 2019 ähnlich einzuschätzen.
Ich halte das Gehalt für weit überhöht (und es wird seit Jahren zum großen Teil von den Aktionären getragen) und würde mir einen vertrauensvolleren Manager wünschen.
Deine Manager sind ja fein raus :-)))
Zitat von ise2: ...Und für die jahrelangen Verzögerungen kann er ja nichts, schließlich ist er Manager und kein Wissenschaftler/Forscher!!!...
Ein Geschäftsführer muss die Situation seiner Forschung und Entwicklung und seines Marktes einschätzen können, ansonsten ist er für mich am falschen Platz. Und wenn er seit nunmehr einer Dekade immer wieder Fehleinschätzungen unterliegt, dann ist er die falsche Person.
Wie oft hat er schon behauptet im kommenden Jahr in die Produktion zu gehen? Das erste Mal in 2007!
Aussage im Annual Report 2007:
Man ist dabei mit Firmen zu sprechen aus China, Malaysia, Singapore, Thailand. Kooperationen im R&D-Bereich, bis hin zu Pilotanlagen und der vollen Produktion in UK, Deutschland, Italien, Spanien, Türkei.
Nach seinen Aussagen müsste "Printed Power" bereits seit 2013 am Markt sein; er hat schon 2009 behauptet, dass man nicht wisse wie man im kommenden Jahr die Nachfrage nach Pasten erfüllen kann, er hat schon früh von einer Produktionsaufnahme mit TIMO gesprochen und und und ....
Sicher kann man meinen: Ohne diese Aussagen wären die dann folgenden KEs nicht gelaufen und damit hat er schon über 10 Jahre durchgehalten.
Nun, dann sind ja seine Aussagen zu 2019 ähnlich einzuschätzen.
Ich halte das Gehalt für weit überhöht (und es wird seit Jahren zum großen Teil von den Aktionären getragen) und würde mir einen vertrauensvolleren Manager wünschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.844.430 von Pebbles am 28.09.17 17:36:10Du hast mal wieder Recht, aber RC und Greatcell sind ja in bester Gesellschaft.
An der 3.Generation wird nun schon ca.20 Jahre geforscht und viele Einrichtungen und Unternehmen machen sich dran zu schaffen und haben auch schon oft Erfolge gemeldet!
Aber bisher hat es eben noch keiner geschafft eine Massenproduktion aufzubauen.
Insofern arbeiten wohl Weltweit nur Deppen an dieser Technologie!
An der 3.Generation wird nun schon ca.20 Jahre geforscht und viele Einrichtungen und Unternehmen machen sich dran zu schaffen und haben auch schon oft Erfolge gemeldet!
Aber bisher hat es eben noch keiner geschafft eine Massenproduktion aufzubauen.
Insofern arbeiten wohl Weltweit nur Deppen an dieser Technologie!
Nun ist es endgültig offiziell
Es dauert halt bei Greatcell immer etwas, bevor es veröffentlicht wird. Q: Due to an article, Merck is still the provider of electrolyte systems. How is the relationship at present with Merck?
A: Greatcell retains a close relationship with Merck as a provider of precursor chemicals, especially in relation to DSC based materials manufacture and sales. We no longer have a materials development collaboration as Merck is not focused on PSC.
Siehe dazu:
http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/July_Qan…
Mein Beitrag in diesem Thread dazu: vom 26.07.17 09:35:37 Beitrag Nr. 132
Hoffentlich ersetzen die Web_Seiten von Greatcell diejenigen von Dyesol bald
Es ist beschämend für einen Weltmarktführer und nur noch peinlich, wenn jemand die Web-Seiten von Dyesol aufruft:- falsche Informationen
- kaputte Links
- fehlende Bilder
- TOP20 --- alte Infos
- usw.
Zu sehen unter: http://www.dyesol.com/partners/current-projects/merck
Durchgestrichen: Nicht mehr vorhandene Kooperationen!
==============================================================================
Was ist von den Aussagen von Greatcell/R. Caldwell zu halten???
Nachdem der Geschäftsführer und Alleininhaber von NESLI letztes Jahr verstorben ist, wurde nun scheinbar doch NESLI endgültig vom Netz genommen und ist schon seit mehreren Woche nicht erreichbar.Und der Domain-Name wurde nach Ablauf des "Expiration-Date" auch nicht weiter in Anspruch genommen.
Aber laut Folie 13 der Q4-Präsentation (http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/investor-prese…) verhandelt Greatcell noch mit NESLI
Genauso falsch (?) wie die Web-Seiten mit den Kooperationen --- nur neueren Datums?
Was kann man R. Caldwell wirklich noch glauben
Sorry, total falsch ausgedrückt.
Ich wollte ausdrücken (schlecht gelungen, gebe ich zu ), dass die Web-Seite bereits abgeschaltet wurde und man nicht einmal bis zum Ablauf des Exopire-Date damit gewartet hat. Denn dann wäre das automatisch passiert. So aber passt die Aussage von R. Caldwwell nicht mit der Realität zusammen, wieder einmal.
So spart man sich zwar ein paar Kosten für die Nutzung eines Servers, aber das ist ja keine große Summe.
Ich wollte ausdrücken (schlecht gelungen, gebe ich zu ), dass die Web-Seite bereits abgeschaltet wurde und man nicht einmal bis zum Ablauf des Exopire-Date damit gewartet hat. Denn dann wäre das automatisch passiert. So aber passt die Aussage von R. Caldwwell nicht mit der Realität zusammen, wieder einmal.
So spart man sich zwar ein paar Kosten für die Nutzung eines Servers, aber das ist ja keine große Summe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.850.697 von Pebbles am 29.09.17 13:28:33Seit wann ist denn eine Website Existenzgrundlage für eine Firma/Unternehmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.854.963 von ise2 am 29.09.17 22:53:55Ohne geht natürlich auch. Aber Ewigkeiten alt und nicht gepflegt ist schlimmer als abgeschaltet mit dem Hinweis, dass gerade dran gearbeitet wird. Gerade bei einem internationalen unternehmen, das sich in seinem Segment als Marktführer bezeichnet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.023 von hellgraubuntgemischt am 29.09.17 23:07:23Wann sind wir denn - in 2007? Wobei man sich die Zeitangaben betreffend bei dyesol äh greatcell nicht ganz sicher sein kann, betrachtet man die aussagen von RC mal. Wer weiß, vielleicht entwickeln die ja gar kein Solarkrams sondern zeitmaschinen? (Hinweis: in diesem Posting kann Ironie und Sarkasmus enthalten sein)
Greatcell kein Deut besser als Dyesol :-(
Warum werden eigentlich immer wieder Termine NICHT eingehaltenSelbst ein so einfach einzuhaltender Termin wie der des "Tri-Monthly Newsletter" ist nun auch wieder nicht eingehalten worden, obwohl er sogar in der letzten Ausgabe explizit angekündigt wurde und im Terminkalender ebenfalls im September aufgeführt ist!
Text aus der letzten Ausgabe: http://www.dyesol.com/posts/cat/corporate-news/post/Aurora_n…
The Aurora Newsletter is a great way for you to stay in touch with Greatcell Solar progress. The newsletter aims to keep you informed by featuring key projects, our operations and the work of our talented team. Expect the next edition by the end of September 2017.
Aber wie sollte es anders sein bei Gretacell: Man hat ja zum Glück das Wörtchen "expect" bei der letzten Ausgabe nicht vergessen zu erwähnen --- während der Terminkalender schon ein Jahr existiert. Es ist wie bei dem Produktiosnbegin --- je näher der Termin kommt, desto unwahrscheinlicher wird er
Übrigens: Die Produktion in 2019 ist auch "expected"
es ist ruhig, weil es keine news gibt.
schade,
schade,
aus hotcopper kopiert
"
just come back from a nine day tour thru China. against the backdrop of China's growing economic clout-if Jinko is not able to finally pull us into marketable product terrain- then who is?
make or break situation IMO."
"
just come back from a nine day tour thru China. against the backdrop of China's growing economic clout-if Jinko is not able to finally pull us into marketable product terrain- then who is?
make or break situation IMO."
Oxford PV erhält vielleicht 15 Mio
Oxford PV to get EIB funds for German perovskite pilot sitehttps://renewablesnow.com/news/oxford-pv-to-get-eib-funds-fo…
https://simplywall.st/news/2017/10/02/is-now-the-right-time-…
Is Now The Right Time To Invest In Tech And Greatcell Solar Limited (ASX:GSL)?
Renee Allred October 2, 2017
Is Now The Right Time To Invest In Tech And Greatcell Solar Limited (ASX:GSL)?
Renee Allred October 2, 2017
Absolute Stlle bei Greatcell nach der Kapitalerhöhung
Weder im Blog noch auf den anderen Web-Seiten der "alten" Webseiten sind seit der KE irgendwelche neuen Informationen veröffentlicht worden, noch ist der seit der Umbenennung (erfolgt am 22.05.2017) angekündigte Web-Auftritt online.Und auch der "Letter of Negotiation (LoN)" mit ARENA, der dazu diente, noch ein paar $ mehr von den Aktionären für die KE zu ergattern, ist noch nicht in einen Vertrag gemündet.
Und nachdem die AURORA-News im letzten Jahr laufend ausgefallen war (sollte alle 2 Monate erscheinen) wurde im Dezember 2016 ein "Tri-Monthly-News" angekündigt, um die Aktionäre wieder besser zu informieren.
Doch schon nach wenigen Ausgaben und (natürlich) nach der KE ist es schon wieder so weit: Die Ausgabe vom September ist nicht erschienen. Man braucht halt im Moment die Aktionäre nicht mehr.
Es ist ein Trauerspiel was sich Greatcell so leistet!
Und der Aktienkurs zegt die ganze Tristesse
wann ist die AGM?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.909.736 von price-of-success am 09.10.17 10:34:49
Nach dem (wohl wie immer unverbindlichen) Jahreskalender von Greatcell: Im November
Zitat von LUBI54: wann ist die AGM?
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: ohne eigenen Kommentar und Link!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, ggf überarbeitet neu einstellenLieber Kleinschmied
Ich habe von der Web-Seite gesprochen. Dort ist seit dem Juni 2017 keine Aktualisierung mehr vorgenommen worden.Traurig aber wahr.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremd, ohne QuellenangabeWie ich schon schrieb: Die TOP20 werden auf der Web-Seiten NICHT nachgeführt!
Die seit Jahren vorhandene Informationsseite wird seit Juni 2017 NICHT mehr weiter geführt und ist genauso veraltet wie alle anderen Seiten. Lediglich die ASX-Meldungen werden gelegentlich eingefügt, insbesondere die KE-Ankündigungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.914.938 von Pebbles am 09.10.17 20:48:08
Und dazu noch die "aktuelle" Seite von www.dyesol.com
Zitat von Pebbles: Die seit Jahren vorhandene Informationsseite wird seit Juni 2017 NICHT mehr weiter geführt und ist genauso veraltet wie alle anderen Seiten. Lediglich die ASX-Meldungen werden gelegentlich eingefügt, insbesondere die KE-Ankündigungen
Na, dann will ich mal dem lieben Kleinschmied helfen ...
... wenn er es nicht ohne Beleidigung und vernünftiger Quellenangabe hin bekommt. Referenz: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/Annual_Financia…
Und in dem Report auf Seite 93 (von 114 Seiten):
Hat Greatcell so viele Aktionäre verloren???
Wenn man die Aussagen in der Folie 9 der AGM-Präsentation vom November 2016( http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/investor-prese… )
mit den Aussagen aus dem Annual Report 2016 (Mitte 2017 Seite 93 ---
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/Annual_Financia… )
vergleicht, dann hat Greatcell über 2.000 Aktionäre verloren.
Damit würde sich natürlich auch der Niedergang des Aktienkurses erklären und bestätigen, dass das Vertrauen in die Zukunft von Greatcell stark gelitten hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.917.944 von Pebbles am 10.10.17 11:03:16GSL hat keine Aktionäre verloren!
Über 90 Prozent der Aktien liegen bei Aktionären. Der Rest ist Zockerpotential von Kurzfristigen Spekulanten. Und die sind auch wieder schnell da wenn es mal wieder interessant wird!!!
Über 90 Prozent der Aktien liegen bei Aktionären. Der Rest ist Zockerpotential von Kurzfristigen Spekulanten. Und die sind auch wieder schnell da wenn es mal wieder interessant wird!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.918.526 von ise2 am 10.10.17 12:00:45
Nun, wer rechnen kann, wird feststellen, dass
ein Verlust von 2.000 Aktionären (in weniger als einem Jahr auch noch ) einem Anteil von knapp 29 % entspricht. Und dabei sind noch ca. 130 Millionen Aktien in fester Hand (Tasnee/Caldell). Zitat von ise2: GSL hat keine Aktionäre verloren!
Über 90 Prozent der Aktien liegen bei Aktionären. Der Rest ist Zockerpotential von Kurzfristigen Spekulanten. Und die sind auch wieder schnell da wenn es mal wieder interessant wird!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.918.796 von Pebbles am 10.10.17 12:27:09
Hi Ise2,
Greatcell Solar hat keine Aktionäre verloren.
weitergehende Infos dazu unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1004533-56761-56…
Betrag: von Kleinschmied Beitrag Nr. 56.765
Zitat von Pebbles: ein Verlust von 2.000 Aktionären (in weniger als einem Jahr auch noch ) einem Anteil von knapp 29 % entspricht. Und dabei sind noch ca. 130 Millionen Aktien in fester Hand (Tasnee/Caldell).
Zitat von ise2: GSL hat keine Aktionäre verloren!
Über 90 Prozent der Aktien liegen bei Aktionären. Der Rest ist Zockerpotential von Kurzfristigen Spekulanten. Und die sind auch wieder schnell da wenn es mal wieder interessant wird!!!
Hi Ise2,
Greatcell Solar hat keine Aktionäre verloren.
weitergehende Infos dazu unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1004533-56761-56…
Betrag: von Kleinschmied Beitrag Nr. 56.765
Und warum dann > 7.000 Aktionäre auf der AGM im Nov. 2016?
Wäre vielleicht eine Erklärung wert!Das macht genau den Sinn von Wallstreet-Online aus ...
dass User wie Kleinschmied nicht nur konsumieren sondern die Diskrepanzen in den Dokumenten und Aussagen von Greatcell auch schonungslos aufdecken und aufzeigen. Und auch dieses Beispiel zeigt mir wieder einmal, dass ich noch kritischer bei den Angaben und Informationen von Gretacell sein muss Es ist ja nun keine Kleinigkeit, wenn Angaben in unterschiedlichen Dokumenten um ca. 30 % von einander abweichen.
Greatcell gibt es derzeit in € günstiger als zur KE und noch unter PARI!
Will denn keiner mehr zugreifen? Bei den tollen Aussichten?Letzter Kurs bei der ASX: 0,185 $ (KE-Wert lag bei 0,18 $ )
Wehselkurs: 1 € = 1,5182 $ --> ergibt einen Parikurs von 0,121 €
Und man bekommt die Aktie gerade bei Tradegate zum Rabattpreis von 0,118 €
Sorry: Jetzt sogar zum Winterschlussverkaufspreis von 0,115 €
Wäre ja auch merkwürdig,
wenn bei den Kursen keiner zugegriffen hätte.2 Trades zu 0,115 € mit 40.000 und 22.000 Stück
Die glücklichen (zumindest heute )
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/GSL0430_-_…
ist das Geld geflossen?
und
bald wird es Zeit für das Pilot plant- Baubeginn
ist das Geld geflossen?
und
bald wird es Zeit für das Pilot plant- Baubeginn
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.929.371 von price-of-success am 11.10.17 15:57:49
"Completion of all final project documents, including the ARENA Funding Agreement and Knowledge Sharing Agreement in a form and substance satisfactory to ARENA;"
Übersetzt mit deepl.com:
"Fertigstellung aller abschließenden Projektunterlagen, einschließlich ARENA-Fördervereinbarung und Wissen Vereinbarung in Form und Inhalt einer für ARENA zufriedenstellenden Vereinbarung;"
Verzeiht, wenn ich ketzerisch bin, aber mit der Fertigstellung von was auch immer scheint Greatcell ein Problem zu haben. und die Formulierung "satisfactory for ARENA" ist so offen formuliert, dass die, wenn sie nicht wollen eben nicht müssen. Ich weiß, das ist kleinlich, aber im Bereich des möglichen. Wer weiß, was ARENA sagen, wenn in den Papieren für die auch Daten um 30% abweichen - ob das dann zufrieenstellend ist?
ARENA
Naja, es gibt ja noch eine Bedingung:"Completion of all final project documents, including the ARENA Funding Agreement and Knowledge Sharing Agreement in a form and substance satisfactory to ARENA;"
Übersetzt mit deepl.com:
"Fertigstellung aller abschließenden Projektunterlagen, einschließlich ARENA-Fördervereinbarung und Wissen Vereinbarung in Form und Inhalt einer für ARENA zufriedenstellenden Vereinbarung;"
Verzeiht, wenn ich ketzerisch bin, aber mit der Fertigstellung von was auch immer scheint Greatcell ein Problem zu haben. und die Formulierung "satisfactory for ARENA" ist so offen formuliert, dass die, wenn sie nicht wollen eben nicht müssen. Ich weiß, das ist kleinlich, aber im Bereich des möglichen. Wer weiß, was ARENA sagen, wenn in den Papieren für die auch Daten um 30% abweichen - ob das dann zufrieenstellend ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.930.151 von hellgraubuntgemischt am 11.10.17 17:17:22Danke
ja, door wide shut.....
habe in HC gepostet
time for honest communication and results.
wenn ich CEO wäre- bei GSL- wäre mir Kommunikation extrem wichtig.offen, ehrlich,konstruktiv.
wenn es Probleme gäbe, ditto. und Probleme scheint es zuhauf zu geben.sonst wäre rC zurvorkommender IMO
der Kurs drückt die Lage eben aus. leider. bei dem Potential.
was eigentlich macht JINKO so lange. chinesen sind intelligent und tüchtig.die benötigen kurze Zeit das Mini MHD/MDD zu durchschauen. und nun: stille.schade
würde gerne noch mehr investieren. die Idee ist ja grandios
ja, door wide shut.....
habe in HC gepostet
time for honest communication and results.
wenn ich CEO wäre- bei GSL- wäre mir Kommunikation extrem wichtig.offen, ehrlich,konstruktiv.
wenn es Probleme gäbe, ditto. und Probleme scheint es zuhauf zu geben.sonst wäre rC zurvorkommender IMO
der Kurs drückt die Lage eben aus. leider. bei dem Potential.
was eigentlich macht JINKO so lange. chinesen sind intelligent und tüchtig.die benötigen kurze Zeit das Mini MHD/MDD zu durchschauen. und nun: stille.schade
würde gerne noch mehr investieren. die Idee ist ja grandios
Heute wurden die ersten Produktdaten von H.Glass (bisher: glass2energy) ins Netz gestellt
Es handelt sich, wie bereits vermutet, um DSSC-Material. Aber diese Solarmodule wurden bereits im Outdoorbereich verbaut und sind somit wohl nicht nur wie viele bereits angebotenen DSC-Folien nur Indoor verwendbar. Das beste Beispiell ist:Die Produktdaten sind jedoch ernüchternd Gerade einmal um die 2 % Effizienz. Die Laborversion hatte hingegen 13 %.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ich vermute, dass Greatcell bei der Umsetzung seiner Laborversion von 1 cm2 bei einer Effizienz von 10 - 14 % mit ähnlichen Problemen kämpft. Nicht umsonst wurden bisher keine Daten zu dem Mini-Mad veröffentlicht, sondern immer nur die Leistungsdaten des Plättchens von 1 cm2
----------------------------------------------------------------------------------------------
Siehe auch Produktdaten H.Glass:
http://h.glass/wp-content/uploads/2017/06/DS_W32_RED_v1.0.pd…
Sorry, kleiner Fehler im vorigen Beitrag
Effizienz bei 800 Watt Sonneneintrahlung/qm beträgt 2,2 % anstatt 1,8 %.----------------------------
Aber bei den Werten schon fast egal. Damit ist für mich eigentlich klar, dass sich diese Elemente mit den Leistungsdaten höchstens für Forschungs- und Anschauungprojekte, Messehallen eignen oder vielleicht auch als Designobjekte eingesetzt werden, aber sicher keine breite Anwendung finden werden. Dabei ist es fast schon unbedeutend, wie billig die Elemente gegenüber herkömmlichen Techniken sind.
Zitat von hellgraubuntgemischt: Naja, es gibt ja noch eine Bedingung:Wie auch bisher bei den vielen (meist nicht eingelösten) MoU/LoI/HoA ist auch bei dem LoN Skepsis angesagt. Abgesehen davon, dass man i. d. R. sowas gar nicht veröffentlicht galt es halt mit dem Winken eines LoN auf "Deubel komma raus" den Aktionären noch etwas mehr Geld aus den Rippen zu schneiden.
...
"Completion of all final project documents, including the ARENA Funding Agreement and Knowledge Sharing Agreement in a form and substance satisfactory to ARENA"...
Ich hoffe zwar auch, dass der LoN irgend wann in einen Vertrag mündet, aber sicher ist das gar nicht. Und dann wird wohl auch nicht eine Summe von 6 M$ in einem Stück ausgezahlt werden, sondern eher in mehreren vom Stand der Arbeiten abhängigen Zahlungsraten.
Zitat von LUBI54: ...Ich vermute, dass Greatcell schon länger nicht mehr am Markt wäre, würde R. Caldwell immer offen und ehrlich sein Es ist seine Überlebens-Philosophie nöglichst alles in schillernden Farben zu präsentieren und damit die Aktionäre bei der Stange zu halten.
wenn ich CEO wäre- bei GSL- wäre mir Kommunikation extrem wichtig.offen, ehrlich,konstruktiv...
w..as eigentlich macht JINKO so lange. chinesen sind intelligent und tüchtig.die benötigen kurze Zeit das Mini MHD/MDD zu durchschauen. und nun: stille...
Und auch wenn die Chinesen sehr schnell arbeiten; Jinkos Geschäfte laufen gut und sie sind gerade dabei auf neue Techniken (Pert) umzusteigen. Sie haben Zeit --- Greatcell weniger. Schlimmer wäre: Sie hätten schnell gearbeitet und es ad acta gelegt.
Der Aktienkurs: Er dümpelt weiter bei dem KE-Preis (0,18 $/neue Aktie)
So lange von Greatcell keine neuen Informationen zu den Themen- neue innovative Web-Seiten (www.greatcellsolar.com)
- Vertrag über 6 M$ von ARENA
- aktuelle Daten zum Mini-MAD (Effizienz, Haltbarkeit, Stabilität) anstatt vom 1 cm2 "Solarmodul"
kommen, wird der Kurs wohl eher nach unten tendieren als nach oben. Mittlerweile hat sich das Verhältnis von Käufer/Verkäufer leider zu den Verkäufern hin verschoben
Sollten bis zum Q1/2018 Ende Oktober keine weiteren Informationen kommen und keine neuen Web-Seiten die völlig veralteten, bestehenden Seiten ersetzen, könnte ich mir auch Kurse um 0,16 - 0,17 $/Aktie vorstellen.
Bisher wurden meine Anfragen an Greatcell immer schnell (wenn auch nicht immer wie gewünscht) beantwortet. Seit der KE jedoch herrscht Funkstille. Merkwürdig
Warum nur fällt es Heliatek einfacher, Gelder zu akquirieren?
Heliatek, ein weltweit führendes Unternehmen in der organischen Photovoltaik und Hersteller von Solarfilmen, gab heute bekannt, dass es weitere 15 Millionen Euro bei neuen und bestehenden Investoren akquiriert hat....
Ein asiatisches Familienunternehmen mit Sitz in Hongkong sowie eine deutsche Familienholding nahmen an dieser Runde neben bestehenden Aktionären teil, darunter innogy SE, Engie, BASF, BNP-Paribas, AQTON, eCapital, Innogy Venture Capital und Wellington Partners.
Siehe auch: http://www.heliatek.com/de/presse/pressemitteilungen/details…
Eigentlich müsste die PSC-Technologie der OPV-Technologie weit überlegen sein. Trotzdem bekam und bekommt Heliatek scheinbar leicht immer wieder Gelder von potenten Firmen, während sich Greatcell damit seit Jahren sehr schwer tut und es nicht geschafft hat, neben Tasnee weitere bekannte Investoren zu überzeugen, zu investieren.
Muss am management liegen. Imo
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.201.433 von Pebbles am 25.06.17 19:03:02
Hier mein Artikel zu GreatCell auf Englisch:
http://valueforusd.blogspot.co.at/2017/10/greatcell-solar-an…
Ihr könnt mir gerne einen Kommentar auf meinem Blog darüber hinterlassen.
GreatCell und die neue Partnerschaft mit JinkoSolar (China)
Ich hab einen Artikel auf meinem Blog veröffentlicht (auf Englisch) in dem ich erkläre warum die Idee für Entwicklung & Produktion ausgerechnet einen chinesischen Partner zu wählen vom Risiko her mit all den Patenten und dem Technologievorsprung eine ausgesprochen schlechte Idee ist. Ich hätte eher einen Partner in Europa oder den USA gesucht für solche brandneuen Technologien. Da lassen sich Patentrechte wenigstens einklagen. Blum (österreichisches Unternehmen) versuchte auch Fuss zu fassen in China und dort zu produzieren mit dem Effekt dass es jetzt Bloom in China gibt die das gleiche selbst produzieren und verkaufen (einfach kopiert). Blum produziert seither in China nur noch die alte Version / alte Technologie. Ich hab die Case Study zu Blum auf der Uni selbst machen müssen damals. Der Artikel auf meinem Blog erzählt auch über meine Erfahrungen als Investor bei Nokia und wie das mit der Partnerschaft mit Microsoft da abgelaufen ist. Übernahme ist halt auch ein nicht zu unterschätzendes Risiko wenn man sich mit einer 10x so großen Firma auf etwas einlässt.Hier mein Artikel zu GreatCell auf Englisch:
http://valueforusd.blogspot.co.at/2017/10/greatcell-solar-an…
Ihr könnt mir gerne einen Kommentar auf meinem Blog darüber hinterlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.212.095 von Pebbles am 27.06.17 10:01:27
ich hätte ev. Interesse in Oxford PV zu investieren. Kann diese Aktie auf meinem Broker aber nicht finden. Weisst du ob man als normaler Aktionär in Oxford PV schon investieren kann? Kennst du zufällig die ISIN von der Firma?
Grüße,
Bernhard
Oxford PV Investierbar?
Hallo,ich hätte ev. Interesse in Oxford PV zu investieren. Kann diese Aktie auf meinem Broker aber nicht finden. Weisst du ob man als normaler Aktionär in Oxford PV schon investieren kann? Kennst du zufällig die ISIN von der Firma?
Grüße,
Bernhard
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.957.839 von Bernhard1979 am 15.10.17 22:19:43
https://www.oxfordpv.com/News/20161206-Oxford-PV-attracts-a-…
Zitat von Bernhard1979: Hallo, ich hätte ev. Interesse in Oxford PV zu investieren. Kann diese Aktie auf meinem Broker aber nicht finden....Oxford PV ist kein börsennotiertes Unternehmen. Die Anteilseigner sind vorwiegend Investoren, die zum Teil auch auf den Web-Seiten von Oxford PV in verschiedenen Seiten aufgelistet sind. Siehe dazu u. a.:
https://www.oxfordpv.com/News/20161206-Oxford-PV-attracts-a-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.957.830 von Bernhard1979 am 15.10.17 22:13:36
Ich vermute, dass Greatcell keine großen Alternativen hat. Man hat seit Jahren strategische Partner angekündigt und immer wieder darauf hin gewiesen, dass "demnächst" der/die strategischen Partner genannt werden. Doch seit Jahren ist nichts daraus geworden. Auch die vielen nicht in eine Vertrag umgemünzten Mou/LoI/Hoa zeigen, dass Greatcell wohl doch nicht das zu bieten hat, was für einen Partner interessant sein kann.
Die Frage die sich nach dieser langen Forschungsaria stellt ist hat: Was hat Greatcell wirklich in eine Partnerschaft einzubringen?
Wenn man die Veröffentlichungen in den Medien und auch bei Greatcell verfolgt, so sind doch sämtliche Fortschritte in der Technologie NICHT von Greatcell gemeldet worden, sondern vom EFPL oder Universitäten.
Und auch die notwendige Fertigungstechniken werden bei Solliance, VDL und EFACEC für teures Geld eingekauft.
Ich frage mich mittlerweile auch, welche IPs Greatcell eigentlich für sich beansprucht und ob die überhaupt etwas wert sind. Bisher zahlt Greatcell lediglich jedes Jahr Lizenzgebühren an das EPFL, aber hat noch nie eigene Lizenzeinnahmen ausgewiesen.
Es wird zwar immer weder in den Threads kolportiert, dass Oxford PV gar nicht produzieren könne, da Greatcell die Lizentrechte inne hat --- doch ich halte das für einen Irrtum. Oxford PV baut bereits die produktionsanlage für Tandemzellen in Brandenburg auf und will 2018 schon produzieren und bezahlt m. E. sicher KEINE Lizenzgebühren an Greatcell sondern allein an das EPFL!
Besser eine schlechte Idee als gar keine
Zitat von Bernhard1979: Ich hab einen Artikel auf meinem Blog veröffentlicht (auf Englisch) in dem ich erkläre warum die Idee für Entwicklung & Produktion ausgerechnet einen chinesischen Partner zu wählen vom Risiko her mit all den Patenten und dem Technologievorsprung eine ausgesprochen schlechte Idee ist. Ich hätte eher einen Partner in Europa oder den USA gesucht für solche brandneuen Technologien. Da lassen sich Patentrechte wenigstens einklagen...
Ich vermute, dass Greatcell keine großen Alternativen hat. Man hat seit Jahren strategische Partner angekündigt und immer wieder darauf hin gewiesen, dass "demnächst" der/die strategischen Partner genannt werden. Doch seit Jahren ist nichts daraus geworden. Auch die vielen nicht in eine Vertrag umgemünzten Mou/LoI/Hoa zeigen, dass Greatcell wohl doch nicht das zu bieten hat, was für einen Partner interessant sein kann.
Die Frage die sich nach dieser langen Forschungsaria stellt ist hat: Was hat Greatcell wirklich in eine Partnerschaft einzubringen?
Wenn man die Veröffentlichungen in den Medien und auch bei Greatcell verfolgt, so sind doch sämtliche Fortschritte in der Technologie NICHT von Greatcell gemeldet worden, sondern vom EFPL oder Universitäten.
Und auch die notwendige Fertigungstechniken werden bei Solliance, VDL und EFACEC für teures Geld eingekauft.
Ich frage mich mittlerweile auch, welche IPs Greatcell eigentlich für sich beansprucht und ob die überhaupt etwas wert sind. Bisher zahlt Greatcell lediglich jedes Jahr Lizenzgebühren an das EPFL, aber hat noch nie eigene Lizenzeinnahmen ausgewiesen.
Es wird zwar immer weder in den Threads kolportiert, dass Oxford PV gar nicht produzieren könne, da Greatcell die Lizentrechte inne hat --- doch ich halte das für einen Irrtum. Oxford PV baut bereits die produktionsanlage für Tandemzellen in Brandenburg auf und will 2018 schon produzieren und bezahlt m. E. sicher KEINE Lizenzgebühren an Greatcell sondern allein an das EPFL!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.959.351 von Pebbles am 16.10.17 10:04:21Oxford will produzieren wie im Mittelalter vielleicht 10 Stück am Tag , O-Ton Henry Snaith.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.959.471 von urfin am 16.10.17 10:16:20
Greatcell würde sich alle 10 Finger lecken, könnten sie solche Summen von professionellen Investoren und der Entwicklungsbank zur Verfügung gestellt bekommen.
Sie auch: https://renewablesnow.com/news/oxford-pv-to-get-eib-funds-fo…
Beitrag daraus:
October 2 (Renewables Now) - UK perovskite technology developer Oxford Photovoltaics Ltd (Oxford PV) is poised to get financing from the European Investment Bank (EIB) for its pilot site in Germany.
The bank is considering providing EUR 15 million (USD 17.6m) for the project, which will turn an existing PV thin-film module factory in Germany into a "first-of-a-kind" plant for the production of tandem silicon-perovskite PV cells.
Oxford PV, a spin-out of Oxford University, announced the acquisition of the pilot line in Brandenburg, Germany in late 2016. EIB says on its website the site will allow the company to demonstrate its perovskite technology at full wafer scale in pilot volumes and deploy perovskite on silicon tandem cells. The total cost of the project is EUR 30 million.
Oxford PV has been backed by investors including Statoil ASA and Legal & General Capital in its drive to commercialise its perovskite-based solar technology that is set to boost the performance of ordinary solar cells. At the end of 2016 the company announced a joint development agreement with an unnamed global manufacturer of solar cells and modules.
Zitat von urfin: Oxford will produzieren wie im Mittelalter vielleicht 10 Stück am Tag , O-Ton Henry Snaith.Kann durchaus am Anfang sein. Schließlich handelt es sich um eine Pilotanlage die langsam anläuft und bei Problemen auch mal still stehen kann. Aber die Investoren sind überzeugt von der Technik und auch die Europäische Entwicklungsbank hat nach einer Prüfung der Unterlagen weitere 15 Millionen € (das wären 22,5 Millionen Aus% ) zur Verfügung gestellt.
Greatcell würde sich alle 10 Finger lecken, könnten sie solche Summen von professionellen Investoren und der Entwicklungsbank zur Verfügung gestellt bekommen.
Sie auch: https://renewablesnow.com/news/oxford-pv-to-get-eib-funds-fo…
Beitrag daraus:
October 2 (Renewables Now) - UK perovskite technology developer Oxford Photovoltaics Ltd (Oxford PV) is poised to get financing from the European Investment Bank (EIB) for its pilot site in Germany.
The bank is considering providing EUR 15 million (USD 17.6m) for the project, which will turn an existing PV thin-film module factory in Germany into a "first-of-a-kind" plant for the production of tandem silicon-perovskite PV cells.
Oxford PV, a spin-out of Oxford University, announced the acquisition of the pilot line in Brandenburg, Germany in late 2016. EIB says on its website the site will allow the company to demonstrate its perovskite technology at full wafer scale in pilot volumes and deploy perovskite on silicon tandem cells. The total cost of the project is EUR 30 million.
Oxford PV has been backed by investors including Statoil ASA and Legal & General Capital in its drive to commercialise its perovskite-based solar technology that is set to boost the performance of ordinary solar cells. At the end of 2016 the company announced a joint development agreement with an unnamed global manufacturer of solar cells and modules.
Bei Greatcell gilt schon im Oktober: "Stille Nacht ..."
Und auch der gerade im letzten Jahr angekündigte Tri-Monthly Newsletter, der wieder pünktlich erscheinen sollte (anstelle der auch nicht funktionierenden 2 monatlichen AURORA), ist schon wieder 2 Wochen überfällig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.959.867 von Pebbles am 16.10.17 11:06:51
---> weil das eine pure Forschungsbude ist ohne offensichtliche Gewinnerzielungsabsicht. Eine Aktiengesellschaft zu Finanzierungszwecken vielleicht ? Ich bin hier auch schon jahrelang mit 50% im minus dabei. Dabei frage ich mich ob die aktuellen Zukunftsaussichten irgenwelche Hoffnungen auf eine steigende Marktkapitalisierung (ohne Ausgabe neuer Aktien) rechtfertigen. Dyesol Greatcell etc..alles Mist. Andere ziehen zwischenzeitlich nach und machen das selbe oder was besseres und Greatcell schaut zu. So einfach ist es sicher nicht, aber der laie muss es sich so einfach machen um nachvollziehen zu können warum aus diesen Firmen nichts wird. Wahrscheinlich bekommt Gräzel wieder nen nobelpreis und die finanziers (also wir) schauen in die Röhre.
Zitat von Pebbles: Und auch der gerade im letzten Jahr angekündigte Tri-Monthly Newsletter, der wieder pünktlich erscheinen sollte (anstelle der auch nicht funktionierenden 2 monatlichen AURORA), ist schon wieder 2 Wochen überfällig.
---> weil das eine pure Forschungsbude ist ohne offensichtliche Gewinnerzielungsabsicht. Eine Aktiengesellschaft zu Finanzierungszwecken vielleicht ? Ich bin hier auch schon jahrelang mit 50% im minus dabei. Dabei frage ich mich ob die aktuellen Zukunftsaussichten irgenwelche Hoffnungen auf eine steigende Marktkapitalisierung (ohne Ausgabe neuer Aktien) rechtfertigen. Dyesol Greatcell etc..alles Mist. Andere ziehen zwischenzeitlich nach und machen das selbe oder was besseres und Greatcell schaut zu. So einfach ist es sicher nicht, aber der laie muss es sich so einfach machen um nachvollziehen zu können warum aus diesen Firmen nichts wird. Wahrscheinlich bekommt Gräzel wieder nen nobelpreis und die finanziers (also wir) schauen in die Röhre.
Shareholder Value ??
daran glaube ich hier echt nicht mehr aber die Firma macht ja auch nichts um interessant oder zumindest transparent für Aussenstehende zu sein.
Seit Jahren die selbe traurige Wahrheit und versäumte Versprechungen.
Was soll das ? hatte Dyesol bzw. Geatshitcell nicht extra eine Frau Dr.
angestellt um hier monatlich irgendwelche Fragen zu beantworten ?
Ist ja auch egal. Gebracht hat es augenscheinlich nichts. Und wenn das ganze
so der Hit wäre würden sich Großkonzerne darum reißen, aber bis da hin
haben die wahrscheinlich selber genug know how um das selbe zu erreichen
ohne irgendwelche Patentrechte zu verletzen. Falls es bei dem Laden eine
Zukunft gibt so sehe ich die am ehesten in einer riesengroßen rechtsabteilung
die Konzerne auf Patentverletzungen überprüft und verklagt. Ich würde mich
aber auch gerne anderweitig überzeugen lassen denn im Prinzip müsste
das Ganze ja was taugen, oder bekommt man den Nobelpreis für etwas
was in der geschützten Form nicht "marktfähig" sein kann ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.960.340 von Hypnose33 am 16.10.17 13:50:25
Der Nobelpreis wurde nicht für marktfähige Produkte verliehen sondern für eine intellektuelle Leistung, nämlich der Nachbildung der Photosynthese. Das diese (liquidDSC-Technik) nicht langfristig stabil war und bis heute auch die Stabilität und damit Marktfähigkeit nicht erreicht hat, spielte dabei keine Rolle.
Die Weiterentwicklung mit ssDSC ist jedoch bereits soweit entwickelt, dass diese Technik heute oder in naher Zukunft schon von GCell/G24i, 3GSolar, OPVIUS, Exeger, H.Glass (glass2energie), und weitere zumindest für den Indoor-Einsatz zur Verfügung steht bzw. auch die ersten (leistungsschwachen) Outdoor nutzbaren Solarmodule schon von H.Glass installiert und angeboten werden.
Solarmodule mit der technisch wohl leistungsfähigeren PSC-Technologie sind aber m. E. noch nicht am Markt und werden m. E. von Oxford PV zuerst als sog. Tandemzelle an den Markt gebracht werden.
----------------------------------------------------------------------------------
Shareholder Value??
Zumindest leidet R. Caldwell genauso unter dem weiter fehlenden Shareholder Value wie die Aktionäre (aber dafür lebt er zumindest bei dem üppigen Salär nicht schlecht ). Und wer weiß:
Vielleicht ist die Ruhe an allen Fronten und die Einstellung der Beantwortung von Mails, Aurora und anderer Informationen ja damit verbunden, dass Jinko Solar schon mit Greatcell über die Komplettübernahme verhandelt und Informationen jeglicher Art in dieser Zeit verboten sind. Und den meisten Aktionären (und natürlich auch R. Caldwell, der auch noch einen gute dotierten Aufsichtsratsposten für sich aushandeln könnte) wäre ja ein Übernahmepreis von 0,50 - 1,00 $ lieber als der Totalverlust.
Nobelpreis --- Marktfähigkeit
Zitat von Hypnose33: Shareholder Value ??
daran glaube ich hier echt nicht mehr aber die Firma macht ja auch
nichts um interessant oder zumindest transparent für Aussenstehende zu sein.
Seit Jahren die selbe traurige Wahrheit und versäumte Versprechungen.
Was soll das ?
...aber auch gerne anderweitig überzeugen lassen denn im Prinzip müsste
das Ganze ja was taugen, oder bekommt man den Nobelpreis für etwas
was in der geschützten Form nicht "marktfähig" sein kann ?
Der Nobelpreis wurde nicht für marktfähige Produkte verliehen sondern für eine intellektuelle Leistung, nämlich der Nachbildung der Photosynthese. Das diese (liquidDSC-Technik) nicht langfristig stabil war und bis heute auch die Stabilität und damit Marktfähigkeit nicht erreicht hat, spielte dabei keine Rolle.
Die Weiterentwicklung mit ssDSC ist jedoch bereits soweit entwickelt, dass diese Technik heute oder in naher Zukunft schon von GCell/G24i, 3GSolar, OPVIUS, Exeger, H.Glass (glass2energie), und weitere zumindest für den Indoor-Einsatz zur Verfügung steht bzw. auch die ersten (leistungsschwachen) Outdoor nutzbaren Solarmodule schon von H.Glass installiert und angeboten werden.
Solarmodule mit der technisch wohl leistungsfähigeren PSC-Technologie sind aber m. E. noch nicht am Markt und werden m. E. von Oxford PV zuerst als sog. Tandemzelle an den Markt gebracht werden.
----------------------------------------------------------------------------------
Shareholder Value??
Zumindest leidet R. Caldwell genauso unter dem weiter fehlenden Shareholder Value wie die Aktionäre (aber dafür lebt er zumindest bei dem üppigen Salär nicht schlecht ). Und wer weiß:
Vielleicht ist die Ruhe an allen Fronten und die Einstellung der Beantwortung von Mails, Aurora und anderer Informationen ja damit verbunden, dass Jinko Solar schon mit Greatcell über die Komplettübernahme verhandelt und Informationen jeglicher Art in dieser Zeit verboten sind. Und den meisten Aktionären (und natürlich auch R. Caldwell, der auch noch einen gute dotierten Aufsichtsratsposten für sich aushandeln könnte) wäre ja ein Übernahmepreis von 0,50 - 1,00 $ lieber als der Totalverlust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.960.471 von Pebbles am 16.10.17 14:46:26
Also Greatcell hat quasi die Basis erfunden auf der die neue technologie aufbaut..
die andere Firmen weiterentwickeln..
was hat Greatcell davon wenn andere das weiterentwickeln ?
Das wird solange weiterentwickelt bis Greatcell Patente quasi veraltet sind weil die neuen Produkte 5 andere Mineralien beinhalten oder sich halt genug unterscheidet ?
Oder wie sichert sich Greatcell langfristig ab ? Ist das überhaupt mit einer andere Methode realisierbar ?
Von welcher Marktkapitalisierung kann man hier in den nächsten Jahren träumen ??
Verschmälert der Fortschritt den andere machen das Potential des Urhebers ?
die weiterentwicklung ..für Quereinsteiger..
wird Greatcell daran je was verdienen wenn sie das nicht selbst auf den Markt bringen ?Also Greatcell hat quasi die Basis erfunden auf der die neue technologie aufbaut..
die andere Firmen weiterentwickeln..
was hat Greatcell davon wenn andere das weiterentwickeln ?
Das wird solange weiterentwickelt bis Greatcell Patente quasi veraltet sind weil die neuen Produkte 5 andere Mineralien beinhalten oder sich halt genug unterscheidet ?
Oder wie sichert sich Greatcell langfristig ab ? Ist das überhaupt mit einer andere Methode realisierbar ?
Von welcher Marktkapitalisierung kann man hier in den nächsten Jahren träumen ??
Verschmälert der Fortschritt den andere machen das Potential des Urhebers ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.944.329 von Pebbles am 13.10.17 09:25:54Die dürfen keine Infos mehr rausgeben. Die sind am Verhandeln über den Preis der Übernahme. Könnte mir vorstellen das da bald was passiert. Alles eine Frage des Geldes mal sehen was die Chinesen anbieten
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.960.704 von Hypnose33 am 16.10.17 16:36:11was denn für Fortschritt der Anderen ? ,Tandemzellen von Oxford bringen gerade mal 1 Prozent mehr Effizienz zusätzlich , totale Lachnummer der Snaith , ein Blender
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.961.612 von urfin am 16.10.17 22:12:22
Wobei ich allerdings auch der Meinung bin, das Tandemzellen nicht der Weisheit letzter Schluss sind und m. E. kaum eine Chance haben den Weltmarkt zu erobern.
Die Frage die sich dann stellt, ist ...
Zitat von urfin: was denn für Fortschritt der Anderen ? ,Tandemzellen von Oxford bringen gerade mal 1 Prozent mehr Effizienz zusätzlich , totale Lachnummer der Snaith , ein Blenderwieso bekommt Oxford PV/Prof. Snaith genügend Gelder um eine Produktionsanlage für ca. 30 Millionen € aufbauen zu können, während der Weltmarktführer Greatcell seit Jahren versucht, weitere große Investoren zu gewinnen es aber bis heute trotz mehrere Ankündigungen nicht geschafft hat
Wobei ich allerdings auch der Meinung bin, das Tandemzellen nicht der Weisheit letzter Schluss sind und m. E. kaum eine Chance haben den Weltmarkt zu erobern.
Video über den Sciene Tower in Graz mit Prof. Graetzel/H.Glass
Nett anzusehendes Video über den Sciene Tower und den Solarmodulen der Firma H.Glass (ehemals: glass2energy). Graetzel spricht heute zudem als Keynote-Speaker auf dem Dyenamo-Kongress in Schweden (weitere Teilnehmer von Exeger, H.Glass, EPFL) genauso wie er auch einen Beitrag zum Video bringt.
Bei Greatcell hat er noch nie in einem öffentlichen Statement mitgewirkt.
http://h.glass/de/decouvrez-notre-video-sur-louverture-de-la…
Was denken die sich eigentlich?
Die absolute Stille direkt nach der Bekanntgabe der Ergebnisse der KE,- die verschobene Markteinführung um ein weiteres Jahr
- die seit 5 Monaten überfällige Wandlung des LoN (mit ARENA) in einen gültigen Vertrag
- die fehlende Beteiligung der technischen Führungskräfte an der KE
- die fehlenden Blog-Einträge auf der alten Webseite
- die nicht im September veröffentlichte Tri-Monthly-News
- und unbeantwortete Mails (erst ab KE, vorher wurde innert 2 Tagen geantwortet!))
alles das drückt auf den Aktienkurs und sorgt für weitere Verunsicherung. Und wenn Greatcell nicht bald wieder in die Spur kommt, dann wird es weiter bergab gehen.
Die einzige Hoffnung die ich habe: Die Stille vor einer Übernahme --- schon fast egal, zu welchen Bedingungen
Da hat sich leider ein Editierfehler eingeschlichen: Korrektur:
...- die verschobene Markteinführung um ein weiteres Jahr
- die überfällige Wandlung (NICHT seit 5 Monaten) des LoN (mit ARENA) in einen gültigen Vertrag
- die fehlende Beteiligung der technischen Führungskräfte an der KE
- die fehlenden Blog-Einträge auf der alten Webseite
- die seit 5 Monaten fehlenden neuen Web-Seiten
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.964.034 von Pebbles am 17.10.17 10:53:09du solltest mal 'ne Valium nehmen , ist ja nicht mehr normal was du hier täglich abziehst
Greatcell Solar muß auch überhaupt nicht vor 2020 fertig sein , erst ab 2020 wird der Markt für Perowskiteanwendungen anspringen durch die Gesetzeslage , alles was schon vorher fertig wird ist Kür , nicht Pflicht !
Greatcell Solar muß auch überhaupt nicht vor 2020 fertig sein , erst ab 2020 wird der Markt für Perowskiteanwendungen anspringen durch die Gesetzeslage , alles was schon vorher fertig wird ist Kür , nicht Pflicht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.968.093 von urfin am 17.10.17 18:49:17Und was hältst du von den vielen nicht eingehaltenen Versprechen und verschobenen Terminen bzw. nicht veröffentlichten Daten? Ich hab neulich ein Pannenquartett zum BER gesehen. Man könnte sowas für Dyesol/Greatcell mittlerweile auch machen. Das Quartett der nicht eingehaltenen Termine vielleicht. Wie es bei greatcell gelaufen ist, was pebbels hier aufzeigt, grenzt ja fast schon an Kabarett. Schade nur, dass dabei so viel Potential und Geld flöten geht. (Meines auch. Verluste sind Verluste sind Verluste. Ich bin froh, ausgestiegen zu sein.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.968.093 von urfin am 17.10.17 18:49:17
Aber schön zu wissen, dass Greatcell dann ja wohl den Termin 2019 aufgrund der Gesetzeslage in Europa noch einmal nach hinten verschieben wird. Und in Amerika, Asien, Australien etc. wo es eine andere Gesetzesgrundlage gibt --- na, da wollen sie ja sowieso nichts verkaufen.
Ansichten eines Clowns?
Zitat von urfin: ...Greatcell Solar muß auch überhaupt nicht vor 2020 fertig sein , erst ab 2020 wird der Markt für Perowskiteanwendungen anspringen durch die Gesetzeslage , alles was schon vorher fertig wird ist Kür , nicht Pflicht !Na, hoffentlich stellen nicht alle Solar-Modul Hersteller ihre Produktion jetzt ein, da ja die Gesetzeslage gar keine Produktion sinnvoll erscheinen lässt.
Aber schön zu wissen, dass Greatcell dann ja wohl den Termin 2019 aufgrund der Gesetzeslage in Europa noch einmal nach hinten verschieben wird. Und in Amerika, Asien, Australien etc. wo es eine andere Gesetzesgrundlage gibt --- na, da wollen sie ja sowieso nichts verkaufen.
wenn keine News kommen, sehen wir die 0,08 wieder?
Greatcell ist immer noch im Partnerprogramm von SPECIFIC
Doch nachdem die Kooperation mit Tata Steel / Specific mit liquidDSC nicht zum Laufen kam, hat sich Specific anderen erfolgsversprechenderen Techniken zugewandt.Die Firma BIPVco hat nun zusammen mit Specific eine Dünnschichtfolie entwickelt, die bereist für Dachkonstukrionen angeboten wird mit 17 % effizienz, 25 Jahre Haltbarkeit und günstigen Preisen:
In partnership with Neath Port Talbot County, the new development for Pobl Group, the largest housing association in Wales, is being led by Swansea University’s SPECIFIC Innovation & Knowledge Centre and features solar roofs supplied by BIPVco, shared battery storage and the potential for electric vehicle charging. Water waste will be captured and recycled within the building, with water heating coming from solar heat collectors on the south facing walls.
Siehe auch:
http://www.bipvco.com/news/
http://www.bipvco.com/products/
Greatcell läuft immer mehr die Zeit davon
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.977.081 von Pebbles am 18.10.17 18:45:52Es ist erstaunlich, wie viel Zeit du in die Aktie investierst. Wirst du dafür bezahlt?
Ich gehe mal davon aus, dass du nicht mehr investiert bist.
Ich gehe mal davon aus, dass du nicht mehr investiert bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.982.403 von Thyron24 am 19.10.17 12:45:53
Und hier siehst Du wie gut es mir gelungen ist, die ASK-Seite zu füllen.
Orderbuch ASX vom 2017.10.19 nach Schließung der Börse
Übrigens: Zu Greatcell hast Du gar keine Meinung? Schade, hätte ich gerne erfahren.
Was meinst Du, warum Greatcell schon wieder eine KE brauchte?
Zitat von Thyron24: Es ist erstaunlich, wie viel Zeit du in die Aktie investierst. Wirst du dafür bezahlt?...Wer gut und erfolgreich arbeitet, der erhält auch ein gutes Salär. R. Caldwell ist mein Vorbild dabei
Und hier siehst Du wie gut es mir gelungen ist, die ASK-Seite zu füllen.
Orderbuch ASX vom 2017.10.19 nach Schließung der Börse
Übrigens: Zu Greatcell hast Du gar keine Meinung? Schade, hätte ich gerne erfahren.
den Siegeszug von Greatcell Solar wirst du mit deiner ständigen Polemik nicht aufhalten können, der Ausbruch kommt schnell ,schneller als dir lieb sein kann , wenn man nicht dabei ist
Ja, ja --- Urfin wie er leibt und lebt :-)
Zitat von urfin:Zitat von Theinsiderman: Börse ist die Zukunft. die Leute kaufen weil mann davon ausgehen kann das der Kurs in 2-3 Jahren im Euro bereich landen wird.
solange man wartet desto höher der Preis ganz einfach
Sorry ,du meinst sicher in ein bis zwei Wochen
Ich weiß: Aus der Altpapierkiste --- aber es zeigt den Horizont auf von Urfin. Denn dieser Beitrag von Urfin ist vom 23.07.2013 bei einem Kurs von 0,32 €/Aktie und war genauso falsch wie diejenigen Beiträge in 2014, 2015, 2016
Ich wäre schon zufrieden, wenn Greatcell für 0,30 - 1,00 €/Aktie übernommen werden würde.
armes Würstchen,da waren wir auf DSC Kurs,aber du hast natürlich gewußt das auf Perowskite umgeschwenkt wird,ja ne is klar
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.986.495 von urfin am 19.10.17 20:59:39
Aber egal --- ich freue mich immer über Deine Kontraindikationen. Dadurch haben ich wenigstens etwas Hoffnung!
Zitat von urfin: armes Würstchen,da waren wir auf DSC Kurs,aber du hast natürlich gewußt das auf Perowskite umgeschwenkt wird,ja ne is klarAber Du hattest geschrieben: "Sorry ,du meinst sicher in ein bis zwei Wochen" sollte der Kurs in den Eurobereich steigen Ja und selbst 2 Monate danach, war immer noch ssDSC angesagt und von Perovskite sprach noch keiner und der Kurs war auch schon wieder weiter am Fallen und gar nicht in Richtung 1 €.
Aber egal --- ich freue mich immer über Deine Kontraindikationen. Dadurch haben ich wenigstens etwas Hoffnung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.987.212 von Pebbles am 19.10.17 22:24:52Pebbels, ich finde es beachtlich, wie beharrlich du an greatcell dran bist. Du bist sehr kritisch mit der Aktie, das finde ich gut, das ist besser als blindes Vertrauen und Hoffnung, wie toll die Technik auch ist. Ich bin wirklich gespannt, wie es mit greatcell weitergeht. Sollte mal ein Ausbruch nach oben geben freu ich mich, auch wenn ich erst danach wieder einsteigen sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.985.472 von Pebbles am 19.10.17 18:43:23
Das glaube ich dir gerne! Und ich verstehe deinen Frust!
...denn auch du hast mal an Dyesol geglaubt!!!
Und wenn wir schon in der Altpapiertonne sind
Siehe:
Vom 02.07.2010 ...bei einem Kurs von ca. 0,80€
Oder das hier:
Zitat von Pebbles: Ich wäre schon zufrieden, wenn Greatcell für 0,30 - 1,00 €/Aktie übernommen werden würde.
Das glaube ich dir gerne! Und ich verstehe deinen Frust!
...denn auch du hast mal an Dyesol geglaubt!!!
Und wenn wir schon in der Altpapiertonne sind
Siehe:
Vom 02.07.2010 ...bei einem Kurs von ca. 0,80€
Zitat von Pebbles: Bin selbst sehr stark in Dyesol invetsiert, aber man soll seinen gesunden Menschenverstand nicht vergessen. Es ist und bleibt ein Hot Stock mit all den Risiken und Möglichkeiten.
Pebbles
Oder das hier:
Zitat von Pebbles: Ich glaube an das Konzept und bin froh, dass Dyesol einen auch politisch erfahrenen Manager eingestellt hat. Und im Gegensatz zu vielen anderen bin ich der Meinung, dass Leistung bezahlt werden muss! Wenn er es schafft, die Firma nach vorne zu bringen, soll er sein Geld erhalten.
Die Frage ist: wann zeichnet TASNEE die letzte KE ab.
denn- ohne dem wird es auch seitens der Regierung IMO keine 6 Mio geben.
denn- ohne dem wird es auch seitens der Regierung IMO keine 6 Mio geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.990.188 von price-of-success am 20.10.17 11:20:07Wenigstens bequemt sich Richard mal wieder zu einem Interview,bleibt abzuwarten ob die 2 Wochen eingehalten werden ,auf eine neue Webseite wartet auch jeder ,das versteht inzwischen niemand mehr was daran so lange dauert
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.989.630 von ise2 am 20.10.17 10:27:51
Der Glaube sollte aber nicht das Denken ersetzen
Zitat von Pebbles: Siehe:
Vom 02.07.2010 ...bei einem Kurs von ca. 0,80€
Zitat von Pebbles: Bin selbst sehr stark in Dyesol invetsiert, aber man soll seinen gesunden Menschenverstand nicht vergessen. Es ist und bleibt ein Hot Stock mit all den Risiken und Möglichkeiten.Ich war bisher wohl so 7 mal in Dyesol investiert. Doch jedesmal habe ich --- mal mit Gewinn, mal mit Verlust (insgesamt wohl mit leichtem Verlust) --- wieder verkauft, wenn die zugesagten Termine nicht eingehalten wurden oder aber Nachrichten aus meiner Sicht negativ waren.
Und m. E. gibt es trotz der vielen positiv gestalteten Nachrichten genug Informationen um im Moment mehr als skeptisch zu sein.
Zitat von Pebbles: Ich glaube an das Konzept und bin froh, dass Dyesol einen auch politisch erfahrenen Manager eingestellt hat. Und im Gegensatz zu vielen anderen bin ich der Meinung, dass Leistung bezahlt werden muss! Wenn er es schafft, die Firma nach vorne zu bringen, soll er sein Geld erhalten.Leistung muss bezahlt werden, so sehe ich das immer noch. In 2010 sah es sehr gut mit den Projekten mit Tata Steel und einigen MOUs aus. Und das Gehalt von R. Caldwell lag bei 106.000 $/Jahr. Das war angemessen.
Nach über 10 Jahren relativer Erfolgslosigkeit und einem kollabierten Aktienkurs bei einer explodierenden Aktienzahl (von 143 Millioen auf 388 Millionen Aktien) ist m. E. die Zuwendung von R. Caldwell in Höhe von 757.936 $ in 2016 in keiner Weise gerechtfertigt.
Oh Gott --- schon wieder eine neue Technik mit einer sehr hohen Effizienz!
Hoffentlich liest DAS nicht auch irgend ein Forscher bei Greatcell, sonst wirft man bei Perovskite das Handtuch und schwenkt auf diese phantastische Technik um --- mit einer Pilotanlage in 2025 und der dazugehörigen KEs Mehr Energie aus Solarzellen
Normalerweise ist Sonnenlicht, das von Solarzellen reflektiert und dadurch nicht aufgenommen wird, als ungenutzte Energie verloren. Bei der Analyse der dem Schmetterling nachempfundenen Oberfläche von Dünnfilm-Photovoltaik-Modulen zeigten sich nun, das sich die Reflektion deutlich verringert und die Strahlungsaufnahme deutlich verbessert. Im Vergleich zu einer flachen Oberfläche steigt die Absorptionsrate bei senkrechtem Lichteinfall um 97 Prozent und steigert sich stetig, bis sie bei einem Einfallswinkel von 50 Grad sogar 207 Prozent erreicht.
Dies ist nach Ansicht der Karlsruher Solar-Forscher vor allem für europäische Lichtverhältnisse interessant, da hier häufig diffuses Licht herrscht und das Licht nur selten senkrecht auf die Solarzellen fällt.
Siehe: https://www.swr.de/swr2/wissen/solarzellen-gebaut-wie-schmet…
Greatzel macht Video mit H.Glass, nimmt teil an der Dyenamo Konferenz, Gewinn Preis mit Exeger
und ist noch nie in den letzten Jahren im Zusammenhang mit Greatcell aufgetreten. Und DAS obwohl ja Greatcell Solar S. A. direkt bei ihm um die Ecke residiert.At the 9th annual award ceremony in Moscow on Tuesday October 17th, the Russian technology investor RUSNANO presented a joint-prize to Professor Michael Grätzel and Exeger for the commercialization of the dye-sensitized solar cell technology.
RUSNANO was established by the Russian State in 2007 to promote the country’s role in nanotechnology. The main objective is to commercialize advances in nanotechnology by being a co-investor in high-tech projects with substantial economic and social potential. It is the country’s largest nanotechnology investor with investments to date in excess of 100 billion rubles (estimated 1.74 billion USD). The CEO and chairman of the Executive Board of RUSNANO is Anatoly Chubais, Former Vice Prime Minister of Russia.
The prize is awarded annually to researchers, scientists and other authors of scientific-technological discoveries in the field of nanotechnologies. The prize is also awarded to the companies that pioneer and successfully develop the discoveries for mass production.
Professor Grätzel won the award this year for his invention of the DSC solar cell, also known at the Grätzel cell. Exeger received the joint prize for successful commercialization of dye-sensitized solar cells, specifically for electricity generation from ambient light and seamless integration into consumer electronics devices and significant future potential in a variety of markets.
Siehe: http://www.exeger.com/rusnano/
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.993.524 von Pebbles am 20.10.17 17:28:47du laberst mal wieder Unsinn
http://www.dyesol.com/about-dyesol/dyesol-history
http://www.dyesol.com/about-dyesol/dyesol-history
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.994.460 von urfin am 20.10.17 19:16:09
Ansonsten hat das Video nichts mit einem gemeinsamen Auftritt mit Greatcell zu tun.
Man oh man URFIN --- es ist wirklich eine Last mit Dir :-))))
Zitat von urfin: du laberst mal wieder UnsinnDas Video ist eine Aufnahme aus längst vergangener Zeit und war für die Studenten der EPFL gedacht. Abgesehen davon, dass es NICHT aus den letzten Jahren ist (ich schätze vor 2004), ist die einzige Verbindung zu Dyesol darin zu sehen, dass der damalige Student "Desilvestro" nun bei Greatcell arbeitet.
http://www.dyesol.com/about-dyesol/dyesol-history
Ansonsten hat das Video nichts mit einem gemeinsamen Auftritt mit Greatcell zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.994.700 von Pebbles am 20.10.17 19:49:29man man man , Greatzel ist immer noch Chairman of Dyesol's Technical Advisory Board, oder etwa nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.993.251 von Pebbles am 20.10.17 17:04:38und deine Schmettertinge sind kostenseitig indiskutabel
unter Experten hat der Kurs stets recht.
und ist derzeit knappe 0,04 cent vom low entfernt von damals.
was sagt das aus über Dyesol?
und ist derzeit knappe 0,04 cent vom low entfernt von damals.
was sagt das aus über Dyesol?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.995.012 von price-of-success am 20.10.17 20:25:42...das ist ebenso Quark uns sagt nichts über den derzeitigen Stand der Dinge weil wir schlicht und ergreifend offiziell unterversorgt werden mit News.Diese Taktik wird sich im Nachhinein als richtig erweisen.Es geht mir hier nicht um den Aktienkurs sondern um die Fortschritte und da sind wir im Plan sprich Pilotphase.The rest will follow...
ich warte seit einem jahrzehnt urfin.was sind da ein paar weitere?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.995.276 von price-of-success am 20.10.17 20:59:41gut Ding braucht Weile und das sogar oft bis zu 15 Jahre
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.995.627 von urfin am 20.10.17 21:53:07Auf den Heiland warten auch einige schon etwas länger...
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.995.627 von urfin am 20.10.17 21:53:07
Siehe Urfin-Verweis: http://www.dyesol.com/about-dyesol/dyesol-history
--------->>>>>>>>>>>>> 2017 - 1994 = 23 Jahre
Liest Du überhaupt Deine eigenen Verweise?
Zitat von urfin: gut Ding braucht Weile und das sogar oft bis zu 15 JahreFrom 1994, STI and Greatcell teams in Australia and Switzerland further developed DSC technology and established the world's first DSC prototype manufacturing facility in Australia in 2000. Key to that development phase was the invention of processes, new materials, and equipment to manufacture DSC products.
Siehe Urfin-Verweis: http://www.dyesol.com/about-dyesol/dyesol-history
--------->>>>>>>>>>>>> 2017 - 1994 = 23 Jahre
Die Aussagen sind auch wieder nicht eingehalten worden. Die neuen Web-Seiten immer noch nicht da!
Aus dem Tri-monthly-news: we will keep you up to date in relation to the next exciting date to save: the launch of our new Greatcell Solar website.Und der nächste "exciting date"war? Die KE
Ausschnitt aus: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Posts/2016/Tri_Monthly_N…
Und die nächste Tri-monthly-news? Schon wieder fast einem Monat verspätet und über die Web-Seiten erfährt man auch nichts mehr!
SO schafft mein kein Vertrauen
Und das fehlende Vertrauen in Greatcell/R. Caldwell dokumentiert sich auch in dem ASX-Orderbuch
Wenn die 0,175 $ fallen, dann "Gute Nacht"!
bald ist AGM-so eine zukunftsträchtige Technik sollte doch wirklich erfolgreich sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.005.038 von price-of-success am 23.10.17 11:31:16
Angesprochene Foliensätze:
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/investor-prese… Seite 5
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/investor-prese… Seite 25
Fragt sich nur: WANN? Und hält Greatcell die Verzögerungen durch?
Zitat von LUBI54: bald ist AGM-so eine zukunftsträchtige Technik sollte doch wirklich erfolgreich sein.Vergleicht man die Aussagen aus der Folienpräsentation (vom 03.08.2017) zum Q4-Report mit der Microcap-Präsentation vom 17.10.2017 (beide von R. Caldwell) so scheinen sich schon nach nur 2 Monaten weitere Verzögerungen anzudeuten. Und wenn man die Historie von Greatcell kennt, dann man das wohl schon als ersten Hinweis auf eine Produktion nicht unbedingt in 2019 deuten.
Angesprochene Foliensätze:
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/investor-prese… Seite 5
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/investor-prese… Seite 25
das kann so kommen- und damit weitere KE...
Die Stille drückt auf den Aktienkurs --- ob der Q1/2018 Bericht daran was ändern wird?
Mittlerweile werden große Aktienpakete von 100.000 Aktien/Trade abgestoßen und die 0,18$/Aktie halten gerade eben noch. Wenn nichts passiert, dann sehen wir Kurse die niedriger als der KE-Kurs sind auch in Australien.Der Q1/2018-Bericht, der spätestens Dienstag kommender Woche eingestellt werden muss, sollte schon gute Zahlen und einen nachvollziehbaren positiven textuellen Teil beinhalten, damit die Stimmung wieder positiver wird. Aber wichtiger wird sein, dass Greatcell mal Klartext schreibt zu den realen Daten des Mini-MAD/MAD. Es kann doch nicht sein, dass man immer noch mit den Daten des 1 cm2 großen Plättchens aus dem Labor die Aktionäre trösten will!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.011.350 von Pebbles am 24.10.17 08:28:18...nicht Mittlerweile werden große Pakete gehandelt, sondern seit Langem wurden mal 300 K gehandelt! Aber dennoch sicher nur eine Einzelaktion. Kurse werden aber mit Volumen gemacht und nicht durch Einzelaktionen, erst wenn täglich Millionen von Aktien gehandelt werden kann man sich über den Kurs Gedanken machen. Und warum hier jemand eine größere Menge Verkauft/Gekauft hat... wir wissen es nicht, vielleicht ist ja einfach nur jemand verstorben und die Erben haben das Depot aufgelöst.
Und Börse ist ja so schön weil es nur glückliche Menschen gibt, die einen weil sie Aktien los geworden sind und die anderen weil sie Aktien bekommen haben!
Und nicht vergessen, diejenigen die an GSL interessiert sind, sind auch investiert. Und das sind ca. 350 Aktionäre die über 90 Prozent der Aktien halten und das ist recht ortendlich!!!
Aber solange es nichts Bahnbrechendes zu vermelden gibt wird der Kurs weiter rumdümpeln bei fallender Tendenz und Minniumsätzen.
Das schöne ist das bei GSL viele an der Seitenlinie stehen und in 2013 konnte man ja eindrucksvoll sehen was passiert wenn’s passiert. In wenigen Tagen 400 Prozent bei einem Handel von Durchschnittlich 10 Mio Aktien am Tag!!! ...und das war vor 3 KE’s.
Also vergiss deine Großen Aktienpakete und dein lächerliches Orderbuch was du ja nun fast täglich hier einstellst.
Und nicht immer so frustriert und negativ denken!
Das wird schon!!!
Und Börse ist ja so schön weil es nur glückliche Menschen gibt, die einen weil sie Aktien los geworden sind und die anderen weil sie Aktien bekommen haben!
Und nicht vergessen, diejenigen die an GSL interessiert sind, sind auch investiert. Und das sind ca. 350 Aktionäre die über 90 Prozent der Aktien halten und das ist recht ortendlich!!!
Aber solange es nichts Bahnbrechendes zu vermelden gibt wird der Kurs weiter rumdümpeln bei fallender Tendenz und Minniumsätzen.
Das schöne ist das bei GSL viele an der Seitenlinie stehen und in 2013 konnte man ja eindrucksvoll sehen was passiert wenn’s passiert. In wenigen Tagen 400 Prozent bei einem Handel von Durchschnittlich 10 Mio Aktien am Tag!!! ...und das war vor 3 KE’s.
Also vergiss deine Großen Aktienpakete und dein lächerliches Orderbuch was du ja nun fast täglich hier einstellst.
Und nicht immer so frustriert und negativ denken!
Das wird schon!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.012.526 von ise2 am 24.10.17 10:29:25
Und selbst dei immer sehr treuen Aktionäre haben die letzte KE doch nur noch begrenzt Gelder zur Verfügung gestellt. Wohl weil sie der Dinge zu lange harren und Bedenken haben, dass sie das "Das wird schon" nicht mehr erleben.
From 1994, STI and Greatcell teams in Australia and Switzerland further developed DSC technology and established the world's first DSC prototype manufacturing facility in Australia in 2000
Siehe auch: http://www.dyesol.com/about-dyesol/dyesol-history
Das ist ja das schöne an Dyesol ---> Greatcell
Zitat von ise2: ... Das wird schon!!!Es wird schon seit 2000 immer wieder was. Aber langsam wird es langweilig mit dem "Das wird schon".
Und selbst dei immer sehr treuen Aktionäre haben die letzte KE doch nur noch begrenzt Gelder zur Verfügung gestellt. Wohl weil sie der Dinge zu lange harren und Bedenken haben, dass sie das "Das wird schon" nicht mehr erleben.
From 1994, STI and Greatcell teams in Australia and Switzerland further developed DSC technology and established the world's first DSC prototype manufacturing facility in Australia in 2000
Siehe auch: http://www.dyesol.com/about-dyesol/dyesol-history
der countdown startet...
Richard sollte wieder nach Deutschland kommen imo.die Zukunft von greatcell darstellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.012.526 von ise2 am 24.10.17 10:29:25
Grausam die Vorstellung; auch von der menschlichen Seite her gesehen.
Sehr engagierte Threadmitglieder, die sich schon lange nicht mehr gemeldet haben/abgemeldet sind:
- Alberto76 / abgemeldet
- Investor 259 / 19.11.2016
- languste11 / 06.09.2017
- Menglo / 04.08.2016
- Mobydickdoim / abgemeldet
- paulixchen / 06.11.2016
- Pitt43 / abgemeldet
- Symphatikus / 22.09.2017
- tholos / abgemeldet
- usw., usw., usw.
Wenn es noch länger dauert, versterben noch mehr der früh eingestiegenen Aktionäre vor dem countdown :-(
Zitat von ise2: ...wir wissen es nicht, vielleicht ist ja einfach nur jemand verstorben und die Erben haben das Depot aufgelöst...Wenn ich bedenke wie viel der ehemals stark engagierten Threadmitglieder sich schon seit Monaten/Jahren nicht mehr melden bzw. sich abgemeldet haben oder durch die Erben abgemeldet wurden, dann kann DAS ja auch bei weiteren Verzögerungen zu einer nochmals sterbebedingten Belastung des Aktienkurses führen.
Grausam die Vorstellung; auch von der menschlichen Seite her gesehen.
Sehr engagierte Threadmitglieder, die sich schon lange nicht mehr gemeldet haben/abgemeldet sind:
- Alberto76 / abgemeldet
- Investor 259 / 19.11.2016
- languste11 / 06.09.2017
- Menglo / 04.08.2016
- Mobydickdoim / abgemeldet
- paulixchen / 06.11.2016
- Pitt43 / abgemeldet
- Symphatikus / 22.09.2017
- tholos / abgemeldet
- usw., usw., usw.
... immer mal wieder neues zu Perowskiten ... leider nur aus der Forschung ...
Auszug aus:http://www.elektroniknet.de/elektronik/halbleiter/perowskit-…
„Außerdem lässt der niedrigtemperierte Herstellungsprozess der Perowskitzellen die Prozessierung auf flexible Substraten zu, was mit den meisten klassischen Halbleitermaterialien nicht möglich ist und ihren Anwendungsbereich drastisch erweitert ...“
... immerhin mal ein paar Ansagen zur Langlebigkeit von Perowskit ...
... von Greatcell ist ja leider nix zu hören ...http://derstandard.at/2000064975897/Schicht-aus-Graphen-mach…
Auszug:
„... Die neue Methode Anders ist das bei der Neuentwicklung der EPFL-Forscher Neha Arora und M. Ibrahim Dar: Zum einen entwickelten sie eine Methode, um CuSCN als hauchdünne Schicht von hoher Qualität auf die Solarzelle aufzutragen. Zum anderen fügten sie eine zusätzliche Graphenschicht in den Aufbau der Solarzelle ein. Diese dient als Trennung zwischen der CuSCN- und einer Gold-Schicht und hält das CuSCN chemisch stabil. Das Resultat: Selbst nach der Langzeitbesonnung von 1.000 Stunden bei 60 Grad behielt dieses neue Modell über 95 Prozent seiner ursprünglichen Effizienz, schrieb die EPFL. Das sei sogar besser als die derzeit rege erforschten Perowskit-Solarzellen mit den teuren organischen HTMs. (APA, red, 1. 10. 2017) - derstandard.at/2000064975897/Schicht-aus-Graphen-macht-Perowskit-Solarzellen-langlebiger„
... nie mehr was zur Haltbarkeit von ssPSC von Greatcell ...
... warum wohl ... weil es eben keine Fortschritte bei Ihnen gibt ... man muss einfach nur immer Zeit schinden ... ... momentan ohne ernsthafte Aussicht auf alle Aktionäre ...
... wenn man dann derlei klare Aussagen liest, versteht man warum:
http://www.elektronik-informationen.de/insektenauge-inspirie…
Auszug:
„... Perowskite sind die wohl zerbrechlisten Materialien, die jemals in unserem Labor getestet wurden", sagte der Doktorand Nicholas Rolston. “Diese Zerbrechlichkeit beruht auf der brüchigen, salzähnlichen Kristallstruktur des Perowskits. Es hat ähnliche mechanische Eigenschaften wie das Tafelsalz."
Dauskardt: "Inspiriert wurden wir durch das Facettenauge der Fliege, das aus Hunderten von winzigen, segmentierten Augen besteht. Es hat eine wunderschöne Honigwabenform mit eingebauter Redundanz: Wenn ein Segment verloren geht, werden Hunderte andere funktionieren. Jedes Segment ist sehr zerbrechlich, aber es wird durch eine Art Gerüstwand umgeben."
Unter Verwendung des Facettenauges als Modell fertigten die Forscher eine Facetten-Solarzelle, die aus vielen Honigwaben aufgebaut ist, die wiederum aus Perowskit-Mikrozellen bestehen. Jede Mikrozelle ist von einem hexagonalen Wall umgeben, der nur 500 Mikron breit ist.
Rolston: "Das Zellengerüst besteht aus einem kostengünstigen Epoxidharz, das in der Mikroelektronikindustrie sehr oft verwendet wird. Es ist stabil gegenüber mechanischem Stress oder Brüchen."
Tests während der Studie zeigten, dass das Zellengerüst nur wenig Einfluss auf die effiziente Licht-Elektrizität-Umsetzung des Perowskits hatte.
Um herauszufinden, wie es mit der Empfindlichkeit gegenüber Hitze und Feuchtigkeit besteht, testete man die verschlossenen Perowskitzellen für sechs Wochen mit einer Temperatur von 85 °C und einer relativen Luftfeuchtigkeit von 85 Prozent. Die Zellen produzierten auch weiterhin Elektrizität mit relativ hohen Effizienzraten ...“
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.019.117 von Pebbles am 24.10.17 23:14:17Ich bin -noch- hier.
Wenn auch leise bis stark enttäuscht.
Wenn auch leise bis stark enttäuscht.
... und an dieser Front scheint sich einiges zu tun ...
https://www.openpr.de/news/975511/Grosses-Interesse-am-HySPR…... das man sogar schon derlei posaunt ...
Auszug:
„... HySPRINT könnte sich als „die“ Keimzelle entwickeln, in der Perowskit-Solarzellen bis zur Marktreife vorangetrieben werdengegründet ...
... tja, die Konkurrenz verdichtet sich ... und nur weil Greatcell lange werkelt, wächst für unser Befinden kein Vorteil rum ... trotz der 5 bis 6 Manager mit recht üppigem Gehalt ...
... warum hören wir eigentlich nie was von den tollen Forschern bei Greatcell ???
... das klingt schon sehr aussichtsreich ... EPFL verbessert Stabilität ...
... EPFL und Greatcell ... da war doch was ... profitieren Sie nun davon ...https://www.solarify.eu/2017/10/06/356-epfl-verbessert-stabi…
Auszug:
„... Mit zwei neuen Konzepten hat Michael Grätzels Labor an der EPFL dieses Problem nun gelöst. Die Wissenschaftler haben zum einen ein einfaches, dynamisches Abscheidungsverfahren für hochkonforme, 60 Nanometer dicke CuSCN-Schichten entwickelt. Diese erlaubten die Herstellung von Perowskit-Solarzellen mit stabilisierten Wirkungsgraden von mehr als 20 Prozent. Zum anderen führten sie die dünne Schicht von reduziertem Graphenoxid zwischen CuSCN- und Goldschicht ein, was wiederum die Stabilität der Effizienz fördere.
Die Wissenschaftler hätten bei ihren Arbeiten auch entdeckt, dass die Instabilität der Perowskit-Solarzellen von der Degradation des CuSCN/Goldkontaktes während des Betriebs komme. „Das ist der größte Durchbruch in der Perowskit-Solarzellen-Forschung und wird den Weg für eine kommerzielle Verbreitung im großen Maßstab für diese vielversprechende Photovoltaik-Technologie ebnen“, sagte Michael Grätzel. Auch andere Forscher, die an der Weiterentwicklung der Technologie arbeiteten, würden von den neuen Ergebnissen profitieren ...“
... und dann gibt es einen sehr aufschlussreichen Artikel mit Michael Grätzel ...
... zu den Fragen:Aber reif für die Massenproduktion sind Perowskitzellen noch nicht, oder?
Sie haben nun ein neues Material für die Leitung elektrischer Ladungsträger genutzt. Was unterscheidet diesen Lochleiter von bisher eingesetzten?
Waren Ihre Ergebnisse auch reproduzierbar?
Welche Hürden müssen noch genommen werden vor einer Pilotfertigung?
Wo sehen Sie die Bedeutung von Perowskiten für die Solarzellfertigung in zehn Jahren?
http://www.weltderphysik.de/gebiet/technik/news/2017/wichtig…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.020.806 von Sympathikus am 25.10.17 09:39:38
alles ziemlich neue Artikel ... und der letzte klingt ziemlich klar und ehrlich ...
... und auf die Technik bezogen sehr informativ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.020.518 von price-of-success am 25.10.17 09:15:28
... aber die Infos zu Perowskit sind doch sehr aufschlussreich ... deiner Enttäuschung zu Greatcell schließe ich mich an ...
... hier hätten wir wohl schon all die Jahre von der schlummperten Websitepflege auf das „Große Ganze“ schließen können ... derlei macht heutzutage wirklich jeder Praktikakant und das noch fast für lau ... offensichtlich bekommt der aber keine geordneten Ansagen ... dafür braucht es schon a bissl Einsatz ...
... und jetzt braucht es wieder ewig, um sich im neuen Gewand zu präsentieren ... echt unverständlich
... sorry LUBI ... jetzt habe ich dein Lebenszeichen arg eingekeilt ...
Zitat von LUBI54: Ich bin -noch- hier.
Wenn auch leise bis stark enttäuscht.
... aber die Infos zu Perowskit sind doch sehr aufschlussreich ... deiner Enttäuschung zu Greatcell schließe ich mich an ...
... hier hätten wir wohl schon all die Jahre von der schlummperten Websitepflege auf das „Große Ganze“ schließen können ... derlei macht heutzutage wirklich jeder Praktikakant und das noch fast für lau ... offensichtlich bekommt der aber keine geordneten Ansagen ... dafür braucht es schon a bissl Einsatz ...
... und jetzt braucht es wieder ewig, um sich im neuen Gewand zu präsentieren ... echt unverständlich
Die Masse der Trades heute bei 0,175/0,180 $. Nur durch Minitrades konnte der Kurs NOCH gerettet werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.020.914 von Sympathikus am 25.10.17 09:51:55
Na, da freue ich mich aber, dass zumindest einer der alten Haudegen noch "on board" ist :-)
Zitat von Sympathikus: ... aber die Infos zu Perowskit sind doch sehr aufschlussreich ... deiner Enttäuschung zu Greatcell schließe ich mich an ...wenn auch nicht mehr so euphorisch wie noch vor langer, langer Zeit.
Und der Verkaufsdruck? Er nimmt leider immer weiter zu ...
... entweder R. Caldwell wacht endlich auf und präsentiert wahre FORTSCHRITTE oder es wird wohl langsam bitter für die Aktionäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.012.526 von ise2 am 24.10.17 10:29:25
... da steht kaum einer mehr an der Seitenlinie ...
... denn die Perowskit-Meldung damals mit den 500 Prozent war ja auch kein direkter Erfolg von Dyesol ... außer, dass sie dann umgeschwenkt sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.020.806 von Sympathikus am 25.10.17 09:39:38
... der uns wenigstens von den Fortschritten der Haltbarkeit berichtet und Pebbles Annahme, dass wir vielleicht 2020 mal eine Pilotlinie sehen, etwas wahrscheinlicher werden lässt ...
... ja dann hätte bei diesem Artikel ja mal der Kurs ein wenig nach oben schauen können ... aber klar die neuen Haltbarkeitslizenzen liegen ja bei der EPFL ...
... was macht Portugal ... was die Niederlanden ??? ... nix so wie es für uns scheint.
... sonst hätte bei diesem Artikel ...
Zitat von Sympathikus: ... zu den Fragen:
Aber reif für die Massenproduktion sind Perowskitzellen noch nicht, oder?
Sie haben nun ein neues Material für die Leitung elektrischer Ladungsträger genutzt. Was unterscheidet diesen Lochleiter von bisher eingesetzten?
Waren Ihre Ergebnisse auch reproduzierbar?
Welche Hürden müssen noch genommen werden vor einer Pilotfertigung?
Wo sehen Sie die Bedeutung von Perowskiten für die Solarzellfertigung in zehn Jahren?
http://www.weltderphysik.de/gebiet/technik/news/2017/wichtig…
... der uns wenigstens von den Fortschritten der Haltbarkeit berichtet und Pebbles Annahme, dass wir vielleicht 2020 mal eine Pilotlinie sehen, etwas wahrscheinlicher werden lässt ...
... ja dann hätte bei diesem Artikel ja mal der Kurs ein wenig nach oben schauen können ... aber klar die neuen Haltbarkeitslizenzen liegen ja bei der EPFL ...
... was macht Portugal ... was die Niederlanden ??? ... nix so wie es für uns scheint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.021.037 von Pebbles am 25.10.17 10:05:35
... wenn Dyesol nur allzu seichten Schaum schlägt und wenig klare Infos aus dem Alltag bringt ...
... Forschungseinrichtungen haben wohl an der Börse einfach nix zu suchen, da sie ja noch nicht mal ein Produkt haben, welches den Markt bewegen könnte ...
... denn erst mal zu wissen, wann eine neue Technik funzt ist doch eine sehr wage Sache.
... wen wundert es Pebbles ...
Zitat von Pebbles:Zitat von Sympathikus: ... aber die Infos zu Perowskit sind doch sehr aufschlussreich ... deiner Enttäuschung zu Greatcell schließe ich mich an ...wenn auch nicht mehr so euphorisch wie noch vor langer, langer Zeit.
... wenn Dyesol nur allzu seichten Schaum schlägt und wenig klare Infos aus dem Alltag bringt ...
... Forschungseinrichtungen haben wohl an der Börse einfach nix zu suchen, da sie ja noch nicht mal ein Produkt haben, welches den Markt bewegen könnte ...
... denn erst mal zu wissen, wann eine neue Technik funzt ist doch eine sehr wage Sache.
fast ne mille im ask bis 20.....
da lass ich mich fast hinreissen zu vermuten,
dass wir nochmal unter 10 eurocent tauchen ....
naaa dennn
good luck all
da lass ich mich fast hinreissen zu vermuten,
dass wir nochmal unter 10 eurocent tauchen ....
naaa dennn
good luck all
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.021.436 von Sympathikus am 25.10.17 10:46:42Deine lauwarme ,derlei' Prosa ist ja noch schlimmer zu ertragen als Peppel's ständiges Kurs Krokodilstränen Gegrunze,gründet bitte eine Verein und weint euch da aus,ihr wißt scheinbar absolut nichts was sich bei Greatcell Solar inzwischen getan hat oder negiert es total ,das ist euer Problem.Neue Webseite ist auch nicht das Allheilmittel,oder meint ihr mit einem neuen Web Design besser informiert zu sein ? Wie naiv !
Countdown läuft...
Countdown läuft...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.023.404 von urfin am 25.10.17 14:22:55
- einem Namenswechsel ohne Webseiten
- einer KE, die gerade einmal etwas über die Hälfte gezeichnet wurde bei nur 0,18$/Aktie und trotz Verlängerung der Zeichnungsfrist
- einer Anleihe deren Bedingungen lieber nicht veröffentlicht wurden
- einem fehlenden Vertrag mit ARENA für die 6 Millionen $
- einer nicht veröffentlichten Tri-Monthly-News für eine bessere Kommunikation mit den Aktionären
- einem Mini-MAD dessen Daten nicht Preis gegeben werden (dafür diejenigen der 1 cm2 Plättchen)
- und, und, und ....
Dann erzähl' uns mal, was sich alles tolles bei Greatcell getan hat?
Zitat von urfin: ...,ihr wißt scheinbar absolut nichts was sich bei Greatcell Solar inzwischen getan hat...Außer natürlich
- einem Namenswechsel ohne Webseiten
- einer KE, die gerade einmal etwas über die Hälfte gezeichnet wurde bei nur 0,18$/Aktie und trotz Verlängerung der Zeichnungsfrist
- einer Anleihe deren Bedingungen lieber nicht veröffentlicht wurden
- einem fehlenden Vertrag mit ARENA für die 6 Millionen $
- einer nicht veröffentlichten Tri-Monthly-News für eine bessere Kommunikation mit den Aktionären
- einem Mini-MAD dessen Daten nicht Preis gegeben werden (dafür diejenigen der 1 cm2 Plättchen)
- und, und, und ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.020.806 von Sympathikus am 25.10.17 09:39:38
Aber reif für die Massenproduktion sind Perowskitzellen noch nicht, oder?
Sie haben nun ein neues Material für die Leitung elektrischer Ladungsträger genutzt. Was unterscheidet diesen Lochleiter von bisher eingesetzten?
Waren Ihre Ergebnisse auch reproduzierbar?
Welche Hürden müssen noch genommen werden vor einer Pilotfertigung?
Wo sehen Sie die Bedeutung von Perowskiten für die Solarzellfertigung in zehn Jahren?
http://www.weltderphysik.de/gebiet/technik/news/2017/wichtig…
… einfach mal durchlesen und man bekommt ein Grundgefühl wie der Stand zur Technik ist … Interview ist vom 28. September … also noch ziemlich frisch …
… wenn Greatcell mehr dazu weiß, dann bin ich ganz Ohr.
… also sachlicher als dieser Artikel geht es kaum …
… und das sind doch die grundlegenden Fragen, die mich als Anleger interessieren:Aber reif für die Massenproduktion sind Perowskitzellen noch nicht, oder?
Sie haben nun ein neues Material für die Leitung elektrischer Ladungsträger genutzt. Was unterscheidet diesen Lochleiter von bisher eingesetzten?
Waren Ihre Ergebnisse auch reproduzierbar?
Welche Hürden müssen noch genommen werden vor einer Pilotfertigung?
Wo sehen Sie die Bedeutung von Perowskiten für die Solarzellfertigung in zehn Jahren?
http://www.weltderphysik.de/gebiet/technik/news/2017/wichtig…
… einfach mal durchlesen und man bekommt ein Grundgefühl wie der Stand zur Technik ist … Interview ist vom 28. September … also noch ziemlich frisch …
… wenn Greatcell mehr dazu weiß, dann bin ich ganz Ohr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.023.950 von Sympathikus am 25.10.17 15:31:07
Aber vielleicht verstehen wir Urfin nur falsch. Er meint vielleicht, dass man nur die Tage zählen (count) muss um den Absturz (down) des Aktienkurses mitzuerleben.
Leider muss man Dir Recht geben --- und die skeptischen Aussagen kommen direkt von Prof. Greatzel ...
Zitat von Sympathikus: ..… also sachlicher als dieser Artikel geht es kaum ….der sich sicher weit besser in dem aktuellen Stand der Perovskite-Thematik auskennt als Urfin --- der außer Verbal-Attacke kein einziges Argument für den (schon mehrmals angekündigten) sog. Countdown kennt.
Aber vielleicht verstehen wir Urfin nur falsch. Er meint vielleicht, dass man nur die Tage zählen (count) muss um den Absturz (down) des Aktienkurses mitzuerleben.
Wo ist das Problem
Mail an Richardt und fertig.
Hello Richard,
I would like to hear her opinion on this matter.
Link added und fertig.
http://www.weltderphysik.de/gebiet/technik/news/2017/wichtig…
Aber ne, hab schon verstanden, lieber den ganzen Tag labern und in anderen Köpfen denken.
Mail an Richardt und fertig.
Hello Richard,
I would like to hear her opinion on this matter.
Link added und fertig.
http://www.weltderphysik.de/gebiet/technik/news/2017/wichtig…
Aber ne, hab schon verstanden, lieber den ganzen Tag labern und in anderen Köpfen denken.
Prof. Graetzel ist für mich weit glaubwürdiger als ein Herr R. Caldwell,
und dass es mit der Stabilität weiter große Probleme gibt (Außer natürlich bei Greatcell, die aufgrund der enormen technischen Fortschritte die Produktion um ein weiteres Jahr verschoben haben.) kann man ja nun ausreichend in allen möglichen Veröffentlichungen der letzten Monate nachlesen.Damit erübrigt sich m. E. eine Mail (zumal mit einem deutschen Textanhang) die wohl sowieso nicht beantwortet wird.
Nur ein paar Beispiele:
http://pubs.rsc.org/-/content/articlelanding/2017/ta/c7ta013…
http://sustainingourworld.com/2017/09/28/perovskite-solar-te…
http://electronics360.globalspec.com/article/10173/new-and-h…
usw., usw. .....
Sprüche, Sprüche, Sprüche
***It is crucial for us to enhance our shareholder communication and make sure that our information is clear and delivered in real time.Das war die Aussage zum ersten Tri-Monthly-Newsletter vom 15.07.2017 mit dem neuen Firmennamen GREATCELL SOLAR.
Und seit der letzten KE, bei der sie auf die Aktionäre angewiesen sind --- keine neue Ausgabe obwohl zum September 2017 zugesagt! Und andere Kommunikationen sind auch eingeschlafen. Und die Webseiten --- weiterhin nicht vorhanden seit ca. 5 Monaten
***: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Posts/2016/Tri_Monthly_N…
Letzter Absatz Seit2 (Introduction)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.030.334 von psycho214 am 26.10.17 10:51:10...bin auch in Lauerstellung, aber so lange die nicht tiefer einstellen wird man wohl keine grösseren Pakete unter 0,18 bekommen. Aber lange wede ich wohl nicht mehr warten Mir ist der Kurs aber auch ziemlich egal so lange ich meinen Durchschnitt noch drücken kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.028.183 von Pebbles am 25.10.17 23:58:00
… der muss niemanden um Geld »betteln« und kann wohl so ziemlich im Sinne seiner Forschung die Karten offenlegen … und arbeitet ja weltweit mit anderen Spezialisten zusammen …
… sobald du eine Firma vertrittst und nicht selber Geld mitbringst, rennst du dem so lange hinterher, bis du welches verdienst … und R.C. scheint eben kein Musk zu sein … und Australien ist nicht die USA.
… Grätzel ist fest in der Forschung verankert und lehrt als Prof. …
https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Gr%C3%A4tzel… der muss niemanden um Geld »betteln« und kann wohl so ziemlich im Sinne seiner Forschung die Karten offenlegen … und arbeitet ja weltweit mit anderen Spezialisten zusammen …
… sobald du eine Firma vertrittst und nicht selber Geld mitbringst, rennst du dem so lange hinterher, bis du welches verdienst … und R.C. scheint eben kein Musk zu sein … und Australien ist nicht die USA.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.030.187 von Pebbles am 26.10.17 10:31:07
... tja, kann nur bedeuten, es gibt halt nix zu berichten Pebbles ... das nützt auch jammern nix
...
... lass Ihnen noch a bissl Zeit ... Geld iss ja nun erstmal da ... entweder das wird noch was oder eben nicht ...
... freu dich an Dax&Co ... and‘re machen‘s ebenso 😌
Zitat von Pebbles: ***It is crucial for us to enhance our shareholder communication and make sure that our information is clear and delivered in real time.
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Posts/2016/Tri_Monthly_N… ... Letzter Absatz Seit2 (Introduction)
... tja, kann nur bedeuten, es gibt halt nix zu berichten Pebbles ... das nützt auch jammern nix
...
... lass Ihnen noch a bissl Zeit ... Geld iss ja nun erstmal da ... entweder das wird noch was oder eben nicht ...
... freu dich an Dax&Co ... and‘re machen‘s ebenso 😌
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.040.819 von Sympathikus am 27.10.17 11:44:32Klar gibt es Neues ,nur muß man es auch finden
Neom wird uns brauchen...http://www.discoverneom.com
Der Q1/2018-Bericht lädt nicht zum Frohlocken ein :-(
Im textuellen Teil keine wirklichen Aussaggen, die einem Neuigkeiten bringen und der Appendix 4C ist auch kein Hort der Erbauung und überrascht eher negativ.Q1/2018: http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/asx/2017/Quarterly_Repor…
Ausgaben Q4/17 = 1.423 M$
Ausgaben Q1/18 = 2.832 M$ (verdoppelt!)
Cash flow:
Neben den 2,721 M$ aus der KE sind keine weiteren Gelder geflossen!
- weder die 2,1 M$ aus der Wandelanleihe von Tasnee (wieso nicht )
- noch die Gelder aus dem tax rebate (ca. 3,3 M$) die im September kommen sollten
- und auch von AGENDA --- nicht einmal eine kleine Anzahlung
Dafür sind weitere 1,3 M$ von der Bank geliehen worden.
Damit ist der Cash-Bestand jetzt geringer als der Cash-Bedarf in Q1/18 war
Hoffentlich kommen die zugesagten Gelder von Tasnee, tax rebate und Agenda noch in diesem Quartal, ansonsten wird es sehr, sehr eng
Wieso ist das Geld von TASNEE noch nicht auf dem Konto?
Korrektur voriger Artikel: AGENDA ---> ARENA ------------------------------------
Die Aktionäre haben die neuen Aktien bereits komplett gezahlt, aber Ende Oktober ist das Geld der Wandelanleihe (ca. 2,4 M$) immer noch nicht auf dem Konto von Greatcell! Warum nicht?
Und ich vermute, dass ARENA keinen Vertrag über die 6 M$ abschließen wird, wenn die Forderung nach mindestens 5 M$ der Kapitalerhöhung (d. h.: Geld für neue Aktien + Geld der Wandelanleihe) nicht auf dem Konto von Greatcell überwiesen worden ist.
Hoffentlich war die Zusage von Tasnee zur Zeichnung der Wandelanleihe nicht auch nur ein LOI
Vielleicht stellt TASNEE weitere Forderungen an Greatcell bevor die Wandelanleihe rechtlich gezeichnet wird (dann wäre es auch verständlich, dass die Bedingungen der Wandelanleihe noch nicht veröffentlicht wurden, denn sie wären noch offen), wie:
- Abtretung der IPs und Forschungsergebnisse im Falle einer Insolvenz zur vorrangigen Bedienung der Schulden
- Wandlung von Aktien zu einem Spottpreis
Das Unbehagen nimmt bereits sichtbare Gestalt an
ASX-Orderbuch gegen 14:00 Sydney-Time:Und die September-Antworten auf dringende Fragen? Auch keine Aussagen die Vertrauen schaffen:
What are the details of the discussion with Nesli DSC and with whom, as the CEO of the company died in 2016 and as there is now website?
Nesli DSC is a Turkish business associate of Greatcell Solar. Sadly, one of its long-time directors died in 2016. It has subsequently been recapitalised and is currently in discussions with the Turkish Ministry of Science, Industry and Technology. The website contained antiquated information and will be updated sometime in the future when the business plans of NDSC are confirmed.
Anm. Pebbles: Recht unglaubwürdig. Waren doch die Webseiten seit 2009 schon veraltet. Und nun auf einmal nimmt man sie deswegen aus dem Netz
Is it possible to publish data about the efficiency of the Mini-Mad? And if not, why?
Mini-MAD is an internal product development project. It has achieved all internal milestones. Its main focus is scaling, and process development and optimization. It has never been the Company’s intention to publish unaccredited results from the mini-MAD project. The simple reason results are not published is the inability for the market to fully understand and interpret unaccredited performance.
Anm. Pebbles: Schon bei den liquidDSC-Modulen hatte man Daten veröffentlicht in einem nicht "accreditierten" Zustand. Und nun nicht mehr.
When does Greatcell Solar expect to get the $6 Million ARENA Grant?
The ARENA grant is in the final stages of negotiation, including finalising what is known as the funding agreement. Greatcell has met all conditions precedent. It is expected to be signed by all counterparties and commence within the next 2 weeks.
Anm. Pebbles: Final stages? Ich dachte der LoN war schon unterzeichnet. (siehe Infos zur KE. )
Siehe auch: http://www.dyesol.com/posts/September_QandA_20171/
Appendix 3B New issue announcement
http://news.iguana2.com/macquaries/ASX/GSL/859095 Guter Deal für TASNEE
wenn Greatcell einen erfolgreichen Weg geht --- und wenn nicht: Dann kann TASNEE 2,4 M$ aus der Insolvenzmasse geltend machen, sofern bereits die komplette Summe ausbezahlt wurde Und bei der eventuellen Wandlung in Aktien muss TASNEE maximal 0,18 $ , minimal 0,095 $ zahlen. Und Tasnee hat bis zum 31.03.2019 Zeit sich einen günstigen Zeitpunkt für die Wandlung in Aktien auszusuchen.
Und Geld fließt an Greatcell auch nicht sofort, sondern in vier gleichen Tranchen à 0,6 M$ wie folgt:
- 0,6 M$ am 31.03.2018
- jeweils 0,6 M$ nach 90, 180 und 270 Tage nach der ersten Zahlung.
Nun, damit muss Greatcell auf Gelder von TASNEE noch 2 Quartale warten.
Geschickt gemacht von TASNEE:
Man schiebt das Risiko, bei einer Insolvenz größere Gelder zu verlieren durch die Zahlungsbedinungen nach hinten und bei der Wandlung kann man auf noch niedrigere Kurse warten.
Man kann nur hoffen, dass ARENA den Deal als Voraussetzung für das 6 M$-Fördergeld anerkennt!
Schließlich hat laut Aussage von Geatcell nach dem LoN der Abschluss des Vertrages die Voraussetzung, dass die KE mindestens 5 M$ in die Kassen von Greatcell spült. (Bestimmt hat man diese Forderung gestellt um sicher zu gehen, dass Greatcell die nächsten Quartale überlebt und die Fördergelder nicht verloren sind.)Doch die 5 M$ werden nach dem Zahlungsplan erst ca. Ende 2019/Anfang 2020 komplett vorhanden überwiesen worden sein. Ob das reicht für den Vertragsabschluss
Liebe Greatcell-Community,
gern möchte ich Sie zur nächsten Live-Web-Konferenz mit Richard Caldwell am Donnerstag, 9. November um 9.00 Uhr zur Präsentation der Q1-2018-Ergebnisse einladen (Dauer: 1 Stunde). Wie üblich ist eine anonyme Teilnahme möglich und wie üblich können Fragen via Chat gestellt werden.
Die Einwahl-Daten:
https://reuter.clickmeeting.com/greatcell-q1
Sie können dem Ton entweder über Ihre Lautsprecher / Kopfhörer verfolgen oder sich telefonisch einwählen:
• Berlin: +49 (157) 3598-9002
• Zürich: +41 (44) 508-7143
• London: +44 (20) 7048-4146
Der PIN für alle Teilnehmer ist: 911186#:
Ich freue mich auf Ihre zahlreiche Teilnahme.
Mit den besten Grüßen
Eva Reuter
gern möchte ich Sie zur nächsten Live-Web-Konferenz mit Richard Caldwell am Donnerstag, 9. November um 9.00 Uhr zur Präsentation der Q1-2018-Ergebnisse einladen (Dauer: 1 Stunde). Wie üblich ist eine anonyme Teilnahme möglich und wie üblich können Fragen via Chat gestellt werden.
Die Einwahl-Daten:
https://reuter.clickmeeting.com/greatcell-q1
Sie können dem Ton entweder über Ihre Lautsprecher / Kopfhörer verfolgen oder sich telefonisch einwählen:
• Berlin: +49 (157) 3598-9002
• Zürich: +41 (44) 508-7143
• London: +44 (20) 7048-4146
Der PIN für alle Teilnehmer ist: 911186#:
Ich freue mich auf Ihre zahlreiche Teilnahme.
Mit den besten Grüßen
Eva Reuter
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.089.598 von Dr.Reuter am 03.11.17 09:53:50
Ach,
schon wieder Märchenstunde ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.089.598 von Dr.Reuter am 03.11.17 09:53:50
Warum ich hier investiert bin ?
Habe mich blenden lassen,und bin vor Jahren eingestiegen.
Leider wird man nicht nur ständig vertröstet ,sondern auch noch belogen wenn es um Termineinhaltungen geht.
Ich habe das Geld eh schon abgeschrieben,aber ich hoffe damit,daß nicht noch mehr auf diese Masche reinfallen.
Einfach nur eine Frechheit.
Bin hier leider investiert,
und kann nur jeden abraten hier nur einen cent zu investieren.Warum ich hier investiert bin ?
Habe mich blenden lassen,und bin vor Jahren eingestiegen.
Leider wird man nicht nur ständig vertröstet ,sondern auch noch belogen wenn es um Termineinhaltungen geht.
Ich habe das Geld eh schon abgeschrieben,aber ich hoffe damit,daß nicht noch mehr auf diese Masche reinfallen.
Einfach nur eine Frechheit.
imo.die technische möglichkeit der neuerung ist real.aber,der weg zum Markt länger als gedacht.
daher Verzögerung etc
kann jahre dauern bis ergebnisse vorliegen
mit spielgeld investiert sein mag korrekt sein
daher Verzögerung etc
kann jahre dauern bis ergebnisse vorliegen
mit spielgeld investiert sein mag korrekt sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.101.097 von grins1 am 04.11.17 19:46:20
Und selbst wenn es zu einer Produktionsaufnahme kommt, so müssen umfangreiche Marktbarrieren überwunden werden und das Vertrauen wachsen, dass die Module auch wirklich lange halten und dabei kaum Effizienz verlieren.
Beschleunigen kann man das mit extrem niedrigen Preisen (was natürlich erst einmal die erzielbaren Margen reduziert) oder durch am Markt eingeführte Partner, die dann aber auch einen großen Teil der möglichen Margen für sich beanspruchen.
Die Bäume und der Kurs wird nich in den Himmel hinein wachsen, selbst wenn es 2020 zur Produktion kommt.
Belogen --- ist ein hartes Wort
Zitat von grins1: ...Leider wird man nicht nur ständig vertröstet ,sondern auch noch belogen wenn es um Termineinhaltungen geht.Ich würde eher dahin tendieren zu sagen, dass R. Caldwell keine Erfahrung hat mit dem schwierigen Übergang von der Forschung in die Produktion und die damit verbundenen Aufgaben, Investitionen und den Zeitaufwand massiv dafür unterschätzt. Auch jetzt noch!
Ich habe das Geld eh schon abgeschrieben,aber ich hoffe damit,daß nicht noch mehr auf diese Masche reinfallen...
Und selbst wenn es zu einer Produktionsaufnahme kommt, so müssen umfangreiche Marktbarrieren überwunden werden und das Vertrauen wachsen, dass die Module auch wirklich lange halten und dabei kaum Effizienz verlieren.
Beschleunigen kann man das mit extrem niedrigen Preisen (was natürlich erst einmal die erzielbaren Margen reduziert) oder durch am Markt eingeführte Partner, die dann aber auch einen großen Teil der möglichen Margen für sich beanspruchen.
Die Bäume und der Kurs wird nich in den Himmel hinein wachsen, selbst wenn es 2020 zur Produktion kommt.
kauft JINKO "unsere" greatcell?
oder stehen australische Gesetze dem entgegen.?
oder stehen australische Gesetze dem entgegen.?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.110.061 von price-of-success am 06.11.17 13:01:32
Die könnten das ganze aus der Portokasse erledigen,aber sie wären ja schön blöd.
Und warum sollten sie ??
Selbst bei einem positiven Erfolg in den nächsten Jahren bei der Entwicklung, würde der Kurs die
1 euro wohl kaum mehr schaffen,bei dieser wahnsinns Aktienanzahl .
Das hier ist eine Zockeraktie wie Solarworld, Finger weg !!!.
Jinko kann warten ,
bis "eure " Greatcell pleite ist.Die könnten das ganze aus der Portokasse erledigen,aber sie wären ja schön blöd.
Und warum sollten sie ??
Selbst bei einem positiven Erfolg in den nächsten Jahren bei der Entwicklung, würde der Kurs die
1 euro wohl kaum mehr schaffen,bei dieser wahnsinns Aktienanzahl .
Das hier ist eine Zockeraktie wie Solarworld, Finger weg !!!.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.110.061 von price-of-success am 06.11.17 13:01:32
Ach ja,
eins noch,gegen Dummheit gbt es keine Gesetzte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.113.091 von grins1 am 06.11.17 18:11:29
meinte
natürlich Gesetze. Vielleicht erwarten einige Mutige gite Infos am 09.11.
Schließlich muss R. Caldwell dafür Sorge tragen, dass der Aktienkurs nicht weiter durchrutscht, sonst bekommt Tasnee die (eventuell) in Aktien gewandelte Anleihe zum Kurs von 9,5 $Cent. Das entspricht einen Kurs von ca. 0,063 €! Und da wird ihm doch wohl etwas einfallen, so dass der Kurs weder etwas an Fahrt gewinnt, oder?
-------------------------------
Oder es gibt wirklich Kurs treibende Neuigkeiten (sicher nicht am 09.11. aber vielleicht auf der AGM) und die Insider positionieren sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.105.510 von Pebbles am 05.11.17 19:49:37meiner meinung nach konzentriert sich die firma hauptsächlich darauf, die eigenen löhne und gehälter zu zahlen.
was haben sie denn bis dato selbst auf die reihe gebracht, was nachhaltig wertvoll ist.
es werden immer wieder neue meilensteine erreicht, aber selbst diese werden schwammig und nicht greifbar veröffentlicht, weil sie bestimmt nix wert sind.
......was ist denn mit vdl? die können auch nur das verarbeiten, was sie kriegen.
...... was ist denn mit effacec? nie wieder was von gehört?
....... was ist mit printed power, oder wie sie auch hießen?
...... was ist denn mit den ganzen "wertvollen patenten" die man sich erst sichern muss?
nix mehr von gehört.
solange epfl oder andere unis keine neuen erfolge verzeichnen ,wird es bei dem
"weltmarktführer der meilensteine und versprechungen!" weiter dunkel bleiben.
die ganzen jou´s mou´s nou´s bringen nichts.
aber was will man sonst veröffentlichen??????
wenn wertvolles und greifbares da wäre..... gäbe es auch leichter geld.
es wird immer schwerer dumme zu finden die gelder locker machen.
mein fazit: ich traue der firma im bereich forschung und entwicklung NICHTS mehr zu,
und kann nur hoffen das andere firmen weiter forschen und erfolge haben,von denen greatcell provitiert.
was haben sie denn bis dato selbst auf die reihe gebracht, was nachhaltig wertvoll ist.
es werden immer wieder neue meilensteine erreicht, aber selbst diese werden schwammig und nicht greifbar veröffentlicht, weil sie bestimmt nix wert sind.
......was ist denn mit vdl? die können auch nur das verarbeiten, was sie kriegen.
...... was ist denn mit effacec? nie wieder was von gehört?
....... was ist mit printed power, oder wie sie auch hießen?
...... was ist denn mit den ganzen "wertvollen patenten" die man sich erst sichern muss?
nix mehr von gehört.
solange epfl oder andere unis keine neuen erfolge verzeichnen ,wird es bei dem
"weltmarktführer der meilensteine und versprechungen!" weiter dunkel bleiben.
die ganzen jou´s mou´s nou´s bringen nichts.
aber was will man sonst veröffentlichen??????
wenn wertvolles und greifbares da wäre..... gäbe es auch leichter geld.
es wird immer schwerer dumme zu finden die gelder locker machen.
mein fazit: ich traue der firma im bereich forschung und entwicklung NICHTS mehr zu,
und kann nur hoffen das andere firmen weiter forschen und erfolge haben,von denen greatcell provitiert.
ohne breites Interesse der Insider bei greatcell ist nix im Busche IMO
Bei Greatcell kann man mit Vorhersagen eigentlich nur daneben liegen
Seit über einem Jahrzehnt wird immer wieder frohlockt: Jetzt ist es soweit, es geht los!Doch bisher war es immer falsch und das einzige was immer positiv war, da stimme ich "loseyd" zu: Alle Meilensteine waren immer und ohne Ausnahme erfolgreich.
Als Weltmarktführer eigentlich selbstverständlich. Nur ein Produkt kam nicht dabei heraus, bis heute, 23 Jahre nach der Gründung der Gesellschaft aus der Greatcell hervor ging.
Aber, dass nicht nur die vielen verbitterten, verhärmten, bereits gestorbenen oder aber immer noch hoffenden Aktionäre daneben lagen, sieht man an der Report der Firma PAC, die Greatcell Anfang 2016 unter die Lupe nahm und schon für 2017 glatte 12 M$ Umsatz und einen Cashbestand von 18,4 M$ sahen.
Und für das Geschäftsjahr 2018 wurden bereits 92,5 M$ Umsatz prognostiziert. Aber was soll's: Wird jetzt eben 2019
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/external-repor…
Liebe Greatcell-Community,
gern möchte ich nochmals auf das morgige Webinar (Donnerstag, 09. November) um 9.00 Uhr deutscher Zeit mit Richard Caldwell, Managing Director von Greatcell Solar, aufmerksam machen. Wie üblich, wird es thematisch um das abgelaufene Quartal gehen. Gern können via Chat Fragen während des Live-Events gestellt werden.
Der Einwahllink lautet: https://reuter.clickmeeting.com/greatcell-q1
Falls Sie sich telefonisch einwählen möchten:
• Berlin: +49 (157) 3598-9002
• Zürich: +41 (44) 508-7143
• London: +44 (20) 7048-4146
Der PIN für die telefonische Einwahl für alle Teilnehmer ist: 911186#
gern möchte ich nochmals auf das morgige Webinar (Donnerstag, 09. November) um 9.00 Uhr deutscher Zeit mit Richard Caldwell, Managing Director von Greatcell Solar, aufmerksam machen. Wie üblich, wird es thematisch um das abgelaufene Quartal gehen. Gern können via Chat Fragen während des Live-Events gestellt werden.
Der Einwahllink lautet: https://reuter.clickmeeting.com/greatcell-q1
Falls Sie sich telefonisch einwählen möchten:
• Berlin: +49 (157) 3598-9002
• Zürich: +41 (44) 508-7143
• London: +44 (20) 7048-4146
Der PIN für die telefonische Einwahl für alle Teilnehmer ist: 911186#
Habe den Verdacht,
daß bei der Märchenstunde heute ,alle eingeschlafen sind,na dann angenehme Träume.
Ich habe den Verdacht,
dass du an der Telko nicht teilgenommen hast.
Bad luck
dass du an der Telko nicht teilgenommen hast.
Bad luck
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.145.560 von Kleinschmied am 09.11.17 18:15:30
Entschuldigung, ich wollte keinen wecken.
Der Kurs sagt alles.
Der Kurs hat immer Recht.
Gute Nacht.
Richtig,keine Zeit,
Arbeit.Entschuldigung, ich wollte keinen wecken.
Der Kurs sagt alles.
Der Kurs hat immer Recht.
Gute Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.145.560 von Kleinschmied am 09.11.17 18:15:30
Habe auch den Verdacht,daß
den letzten Pushern hier auch langsam die Augen aufgehen. Die Optimisten sind doch schon recht still geworden
Es gibt ja auch nicht allzu viel erfreuliches. Selbst die Wandelanleihe von Tasnee hat keine für Greatcell günstigen Konditionen: und das Geld fließt auch nicht in einem Schub sondern in 4 kleinen Beiträgen über einen langen Zeitraum.Ich vermute, dass der Aktienkurs ohne Neuigkeiten in der Bandbreite von 0,18 - 0,19 $Cent verbleibt und eher darunter fällt als dass der Kurs sie übersteigt.
Und dafür haben sie über 5 Monate gebraucht?
www.greatcellsolar.comZumindest sind die ganzen alten und nicht mehr existierenden Kooperationen aus den seiten verschwunden.
Was auffällt:
- Tata Steel wird nicht mehr erwähnt (LOI für gemeinsamen Vertrieb)
- EFACEC wird nicht mehr erwähnt!
Für mich ein zumindest aktuellerer Auftritt als bisher, aber kein Quantensprung. Schade.
moin.zumindest ein positivesLebenszeichen.
Und Printed Power wird auch nicht mehr erwähnt!
Die Kooperation sollte ja auch schon vor Jahren die ersten Produkte auf den Markt bringen.Wie auch, wenn Greatcell selbst noch mit allerlei Schwierigkeiten kämpft.
... so, so ...
Aus:http://www.greatcellsolar.com/wp-content/uploads/2017/09/Sep…
WHY INVEST IN GREATCELL SOLAR (GSL)? First Mover Advantage - GSL is the world leader in the commercialisation of this revolutionary 3rd generation solar technology Barriers to Entry – strong intellectual property rights and freedom to operate The solar PV market is US$50B a growing fast GSL has “capital light” business model and world-class partners to gain market entry Strong pipeline of shareholder value creating activity over the next 6 to 12 months.
2. Seite ganz unten links.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-4,35 | |
+1,97 | |
+28,57 | |
0,00 | |
0,00 | |
+1,70 | |
0,00 | |
-0,44 | |
-1,06 | |
+9,09 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
209 | ||
102 | ||
100 | ||
61 | ||
54 | ||
39 | ||
38 | ||
34 | ||
33 | ||
28 |