Nordex buy ("First Berlin") - Älteste Beiträge zuerst (Seite 6956)

[lehm70]

Die Zahlen sprechen für sich:

2015 ein gemeldeter Auftrag mit 30 MW für Nordex in den USA, in den Jahren davor war's nicht viel anders....Nordex war in den USA nicht existent.

2016 in den 3 Quartalen mit Acciona in den USA 571 MW + ca. 2,5 GW Projekte, die in den kommenden Jahren aus Safe-Harbor-Verträgen abgerufen werden.

Acciona wird für Nordex der Wachstumstreiber...zumindest ist das meine Hoffnung

[soc.an.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.085.199 von lehm70 am 14.01.17 19:33:14

Zitat von lehm70: Dein Wort in Gottes Ohr
Dass Acciona- den Nordex-Mühlen "intern die Aufträge wegschnappt", halte ich aber für ziemlich weit hergeholt.
Schließlich wurde Acciona gekauft, weil Nordex mit seinen Produkten außerhalb Europas -vor allem in den USA- kaum eine Schnitte abbekam.
Und genau dort findet in den kommenden Jahren, dank der Übernahme, Wachstum statt.
Zu glauben Nordex wäre in diesen Märkten mit seinem Mühlen genauso erfolgreich gewesen finde ich nun etwas absonderlich
Vor der Übernahme ging in den USA überhaupt gar nichts.

Sei's drum...
Bist Du inzwischen selber wieder investiert?

Die Idee des Mergers war ja gerade dass beide Unternehmen komplementär sind und sich geografisch wie technologisch gut ergänzen. Ganz ähnliche Logik auch bei Siemens/Gamesa, nur zusätzlich mit Offshore.
Interne Konkurrenz ist bestimmt nicht zu fürchten und wüsste man auch sicher zu verhindern.

Ich bin gestern zu 20€ mal eingestiegen, wahrscheinlich schon 10% zu spät. Der Gewinn liegt bekanntlich im Einkauf.

[lehm70]

Ja, so ist es...fast der gesamte Auftragseingang ( ca. 90% ) kommt bei Nordex in den letzten Jahren aus der Region EMEA, 2016 war das nicht anders.
Nicht ein 2016 gemeldeter Auftrag für Acciona-Mühlen kommt aus dieser Region.
Der rückläufige Auftragseingang in der Region EMEA hat also mit interner Konkurrenz nichts zu tun.
Genausowenig plausibel ist es, jetzt zu sagen, Nordex hätte ohne Acciona in den USA einen Fuß in die Tür bekommen.
Acciona ist m.M. ein Glücksfall für Nordex - ansonsten sähe es gar nicht mehr gut aus.

Wurde von Nordex ja am CMD auch so kommuniziert. Man hofft den Rückgang in den bisherigen Märkten durch Zuwächse, vor allem in den USA, überkompensieren zu können.

[lehm70]

Die Sache mit den möglicherweise deutlich höheren Installationsvolumen durch Repowering ist mir auch nicht klar.
Der Bruttozubau wurde auf 2800 MW festgelegt und dieser Brutto-Zubau erfasst doch alle Neuanlagen, auch wenn diese ausgediente Altanlagen ersetzen?

http://www.erneuerbareenergien.de/zubaudeckel-und-einmaldegr…

Oder bin ich da nicht auf dem aktuellen Stand?

[KingsGambit]

Möglicherweise bin ich meinerseits nicht auf dem neuesten Stand, soviel ich in Erinnerung habe fällt das Repowering nicht unter die Begrenzung. Macht auch irgendwo Sinn, da man für das Repowering keine neuen Flächen braucht.
P.S. nein, ich bin (noch) nicht wieder investiert, beobachte nur wegen des Kursrückganges wieder verstärkt.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.086.570 von lehm70 am 15.01.17 09:13:24

Zitat von Lehm70:

Nicht ein 2016 gemeldeter Auftrag für Acciona-Mühlen kommt aus dieser Region.


Bis auf eine kleine Ausnahme hast Du damit, soviel ich weiß, schon Recht.

Am 22.12.16 wurde ein kleiner Auftrag aus Frankreich mit AW Turbinen gemeldet.

Für mich steht jedenfalls auch fest, dass die Übernahme von Acciona WP für Nordex in den nächsten Jahren ein Wachstumstreiber sein wird.

[KingsGambit]

Der Artikel scheint allerdings klar das Gegenteil zu besagen, wie auch immer gibt es eine grosse Zahl alter Mühlen zu ersetzen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.087.395 von KingsGambit am 15.01.17 13:18:16

Zitat von KingsGambit: Möglicherweise bin ich meinerseits nicht auf dem neuesten Stand, soviel ich in Erinnerung habe fällt das Repowering nicht unter die Begrenzung. Macht auch irgendwo Sinn, da man für das Repowering keine neuen Flächen braucht.
P.S. nein, ich bin (noch) nicht wieder investiert, beobachte nur wegen des Kursrückganges wieder verstärkt.

Ist falsch. Das war im Gesetzgebungsverfahren mal in einem Entwurf, ist dann am Ende aber wieder rausgefallen. Die 2,8 GW Zubau vestehen sich inkl. Repowering.

Ausnahmen gibt es für noch Ende 2016 genehmigte Anlagen, die bis Ende Januar 2017 in das Anlagenregister der Bundesnetzagentur eingetragen werden und dann 2017 und 2018 außerhalb der Ausschreibungen gebaut werden können. Inwieweit die Bundesregierung dann diese Zubauzahlen vom 2,8 GW Ausschreibungsvolumen abziehen könnte, das ist glaube ich offen.

Die Energiekontor hat Ende 2016 80 MW an Baugenehmigungen vermeldet, die sie außerhalb des Ausschreibungsmodells bauen wollen. Auch bei der PNE Wind Gruppe ist ähnliches durch die Medien bekannt. Es hat Ende 2016 bundesweit in den Kommunen eine regelrechte Genehmigungsrallye gegeben, wie man auf Google News nachlesen kann. Es wird somit keinen harten Übergang geben.

[MissDaisy]

heute kein us handel und die aktie bewegt sich nicht, pricerange gerade mal €0.3..da kann man auch ne muenze schmeissen, um zu "wissen", wohin die reise geht...ich tippe sued.

[lehm70]

Schöne Entwicklung:

Saudi-Arabien will Milliarden in Ökostromprojekte pumpen

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/saudi-arabien-will…