First Majestic, ein Silberjunior auf dem Weg in die Mittelklasse? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 3661)

[lexor]

Das mit dem Hochstapeln ist Strategie bei FR. Sie, und somit auch wir, haben davon profitiert von einem dadurch bedingten höheren Aktienkurs. FR ist hauptsächlich dadurch gewachsen indem man Projekte mit eigenen teuren Aktien übernommen hatte und auch zu günstigen Zeiten KE durchzog. So jetzt mit Primero und auch vor 2 Jahren mit Silvercrest. FR ist relativ teuer zu anderen vergleichbaren Minern. Die um das Geschwätz gefilterte Leistung des Managements ist trotzdem nicht schlecht. Nur das muss man als bestehender potentieller Aktionär eben berücksichtigen und die Aussage etwas diskontieren. Das Zeitfenster für Käufe ist immer relativ klein.

[Olderni]

@Lexor
Guter Beitrag. Daumen hoch von mir
E-bert

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.729.454 von Olderni am 16.01.18 13:28:47

der LE Roaster wird wohl erst im März zusammengebaut. Bis der dann richtig läuft vergeht wieder Zeit. Wie üblich bei AG kommt alles viel später und deutlich schwächer als vollmundig angekündigt. Man sollte der Truppe mal die Ankündigungen zu DT vorspielen und dann mit dem Istzustand vergleichen... Das ist mittlerweile so was von schwach...
_______________________________________________________________________



Das war Ein Punkt den ich bei Cheffe "Honey"moon nach und nach immer lächerlicher fand:
Das öffentlich Dargestellte "perma All-good", um Hier sein Ding "durch"zuziehen,
wohlwohl wissend das Die Realität doch "Etwas" Anders aussieht.
Also da hat Er mir waaaaay Zuviel "eklige Politik" gemacht.
Hab ja Keine Einstein Ambitionen, aber so dämlich war ich dann doch nicht.
Wer Sein "between"-the-ears-Ding Selber nutzt, musste Das registrieren.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.730.255 von Olderni am 16.01.18 14:42:03

Wie praktisch jeder Anleger/Analyst erwarte ich, dass ein Unternehmen die selbst gesteckten Ziele auch erreicht. Das muss nicht immer perfekt sein, aber jedes mal daneben zu liegen ist einfach schwach. Würde übrigens in keinem Unternehmen für das ich mal gearbeitet habe akzeptiert werden.
_____________________________________________________________________



Ja, Zustimmung.

Ich habe Eine (Entwickler)AG, Die sich Jedes Jahr Eine (nicht Kurze)Liste Ziele setzt,
und am Jahresende wird (öffentlich)Punkt für Punkt abgeglichen:
- Was wurde erreicht?
- Was wurde teilerreicht?
- Was wurde verfehlt?


Kategorie 3 kommt Vor, aber Selten. Weitestgehend werden "Häkchen" gemacht.
Ich finde Diese Haltung, (Firmen)kultur ausgezeichnet.
Diese Firma tut sich, m.E., auch in Vielen Anderen Dingen positiv Hervor.
Was ich sagen will: Viele, Viele Dinge sind auch eine Frage Der HALTUNG,
einer (Eingeführten)Unternehmens"kultur".
Und da ist finde ich schon Eine, Menge, Menge machbar;
wenn man Es nicht auf spektakulärpopulistische Aussendarstellung("Knall"erbsenPR) anlegt, Ziele wirklich Das Übergeordnete "Gut" sind, und man EIne Menge, Menge Mühe da rein steckt.
Was ich sagen will: so Eine Haltung fängt im Kopf an, und hat auch mit Wollen zu tun.
Das ist sicher nicht Der einfache(re) Weg.
Die Knallerbsen sicher bequemer.

[lumonos]

ja der Keith macht eben bei allem immer zu optimistische Prognosen aber er gibt ja auch immer zu das er in den letzten jahren daneben lag......da merkt man ebeb da er mal banker war...

[mlcb0708]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.733.999 von lumonos am 16.01.18 19:15:39

Zwischen Hoffnung und Wirklichkeit

Ich kann meinen Vorredenden nur zum Teil Recht geben.

Recht haben Sie sicherlich damit, dass FR weit mehr versprochen hat als das was Sie geliefert haben. Auffällig ist dabei, dass Sie in Zeiten komfortabler Rohstoffpreise geliefert haben. Während Sie in der doch nunmehr ca. 6 Jahre anhaltenden Baisse oftmals daneben lagen.

Ob das an den falschen Prämissen lag (höhere Rohstoffpreise als Annahme) oder an schlechtem Management (oder beidem) ist aus externer Sicht eher schwierig zu beurteilen. Aber wer von uns hatte denn bitteschön 6-7 Jahre Baisse in seiner Branche?

Meine berufliche Erfahrung mit, Firmen egal welcher Branche, zeigt mir eher das selbst in guten Jahren die Planungen des Managements selten eingehalten werden. Na ja, Pharma, Software und Gesundheitssektor noch am besten. Gerade die Chemiebranche, was ich gesehen habe, lag die letzten Jahre weit von den Planungen weg (vielleicht bei Olderni anders).

Ich finde daher schon, das sich aufgrund von Änderungen bei den Planungsprämissen sich ein Management nur noch bedingt an den alten Planungen messen lassen muss - es sei denn die Prämissen sind wieder so wie ursprünglich geplant (DT bei 4000 tpd - mal sehen ob das je kommt?). Ich für meinen Teil fühle mich wohler wenn ein Management in schwierigen Zeiten zu Lasten der Kostenstruktur pro Unze bzw. geringerer Produktion/Reserven auf Investitionen teilweise verzichtet. Sicherlich ein Teufelskreis aus dem man bei Zeiten wieder raus muss, nur hätte man 2014 und 2015 zu viel investiert, hätte man heute sicherlich bessere Anlagen und Reserven aber vermutlich auch eine KE anstatt einem Zukauf.

Egal wie man das schlussendlich sieht, ich finde FR hat da eine ganz gute Balance gefunden.

Deshalb bin ich letzten Herbst auch mal wieder rein. Die Entwicklung des Euro hatte ich so leider nicht ganz erwartet und die Minen waren im Verhältnis zum Metall auch eher enttäuschend - kann ja noch werden. Schaue mir das bis März/April mal an, wobei ich bei zu schlechten COT Daten zwischendurch sicherlich 1-2x hedgen werde.

[Huusmeister]

Vermisse ja Honeymoon hier der schreibt ja leider nix mehr....

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.742.801 von mlcb0708 am 17.01.18 14:39:04

Was bei den Kommentaren oft nicht berücksichtigt wird: der Rohstoffsektor ist ein extrem zyklischer Sektor.
In der Baisse geht's - übersptitzt ausgedrückt - für die Firmen darum, sie zu überleben. Das ist mMn deshalb so extrem, weil in der Hausse die Grundlage für die später einsetzende Erhöhung der Förderung gelegt wird. Und die tritt dann ein, wenn die Baisse die Preise ohnedies unter Druck hat.

Einfach zu fordern, daß sie halt nciht fördern sollen, ist ziemlich naiv, weil man industrielle Großprojekte mit enormen Investitions- uind Personalkosten nicht mal eben so stillegen kann, wie ein Wohnhaus.

Wer Minenaktien kauft, sollte um die Zyklizität des Sektors Bescheid wissen und wo im Zyklus man sich ungefähr befindet. Also anstatt alles aufs Management zu schieben, sollte man sich vielleicht einfach fragen: Was hätte ICH besser machen können? Ist es wirklich so clever, daß man in einer hunderjähirgen MEga-Minenbaisse Minenaktien festgehalten hat? Ist es so clever, in einem zyklischen Sektor buy and hold zu betreiben?
Vieles relativiert sich, wenn man das eigene Verhalten mitberücksichtigt.

Und zum Gejammer, daß Keith ein guter Verkäufer ist:
Ja wem das nicht paßt, daß CEOs Verkäufer sind und sein müssen, weil sie ja die Finanzierungen und Prjekte der Firma verkaufen müssen, der soll eben die Finger von Einzelaktien lassen.
Wer die Hitze der Küche nicht verträgt, soll draußen bleiben. Börse ist kein Kindergeburtstag. Wer EM-Minenaktien kauft, weil er die üblen Bankster nicht mag, der hat eine naive Vorstellung davon. ALLES ist ein Haifischbecken und wer glaubt, daß es irgendwo an der Börse besser zugeht, als unter den Bankstern, der lebt in einer gefährlichen Illusion.

Wer mit Haien schwimmen will, sollte in erster Linie an sich selbst arbeiten, statt die Schuld immer bei anderen zu suchen.

[Ratenkredit]

gute Beiträge von mlcb0708 und Alf14- dafür gibts ne Daumen. Und wenn ich mir die erste Hälfte 2016 anschaue weiß ich bescheid.
Klar ist aber auch das in den nächsten Quartalen geliefert werden sollte. Speziell in der 2. Jahreshälfte.

[DrWatch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.075 von DrWatch am 12.01.18 15:51:35

Zitat von DrWatch:

Zitat von DrWatch: Da die Karawane hier offensichtlich weitergezogen ist, hier nochmal der subjektive Eindruck von mir, dass teilweise vorbörslich in Deutschland nicht marktgerechte Kurse gestellt werden.

Jedenfalls konnte ich heute mit FirstSilver im Wikifoklio einen schönen Tradinggewinn erzielen durch Verkauf zu 5,84 Euro und Rückkauf nach Börseneröffnung in USA zu 5,75-5,78 Euro, sodass ich hier meinen Einstand um 0,075 Euro pro Stück auf 5,725 Euro senken konnte.

Ich kann mich nur wiederholen, dass hier vorbörslich in Deutschland sehr hohe Kurse gestellt werden. Habe daher meinen Bestand zunächst zu 5,88 Euro verkauft und soeben 33 bis 41 Cent billiger zu 5,55 und zuletzt zu 5,47 Euro wieder zurückgekauft und etwas aufgestockt. Ich liege jetzt dadurch bei einem Einstand von circa 5,39 Euro.

Interessante freundliche Übernahme heute der Primero

Volatil ist sie ja, die First Majestic Silver Aktie.

Insofern kann ich mein Post vom 12.01.2018 fortführen mit dem Hinweis, dass ich die Aktien am 16.01.2018 zu 5,85 Euro verkaufen konnte und soeben zu 5,66 Euro wieder der Rückkauf erfolgt ist (Einstandskurs um 0,19 Euro pro Stück gemindert). Ich liege jetzt dadurch bei einem neuen bereinigten Einstand von 5,20 Euro und warte jetzt erstmal ab. Alles nachzugucken unter dem grünen Buttom.