Diskussion zum Thema Silber - Älteste Beiträge zuerst (Seite 275)

[DaBuschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.690 von Hackertom1 am 03.05.06 16:49:06

@ Hack

Ich schreib, hab per heute mein Stopp enger gesetzt und wurde ausgestoppt. Die Indikatoren zeigen fallende Kurse an. Wenns weiterläuft, hab ich Pech gehabt. Siehe letzter Satz im Post von 12.50 Uhr.

Wenns Dir dann besser, dass ich auch davon betroffen war, dann jetzt extra für Dich - ich hab auch Verluste gemacht.

So, ich hoffe, Du fühlst Dich jetzt besser und kannst der Wahrheit eher ins Gesicht schauen

[Panem]

Der Silberpreis ist den Shortsellen endgültig
aus den Händen genommen worden.
Nach mehr als 25 Jahren.
Und wenn die ersten Banker die letzen Silbervorräte per LKW aus Russland abtransportiert haben, werden sich die Freunde in London einmal überlegen müssen, wie sie der Bevölkerung noch vorgaukeln wollen, dass sich 700 Mio. Unzen Silber in den Beständen befinden.

Hier wird mit reinen Luftnummern der Preis gezügelt.

Aber heute haben sich ein paar Herrschaften ordentlich den Silberlöffel verbrannt.

Kurziel für 08.2006:

18,50.

Silber ist nicht mehr zu halten.

Es sei denn, sie Shorten mit einer Milliarde Unzen.

Oder warum nicht gleich 10 Milliarden?

Das wird langsam zu einer Lachnummer.

[DaBuschi]

Um hier mal eines klarzustellen.

Ich gönne niemandem Verluste und ich hoffe, dass wir hier alle mit halbwegs heiler Haut herauskommen (gekommen sind), jedoch sollten sich manche hier im Board mal überlegen, mit welcher Überheblichkeit sie manche Beiträge von Usern, die nicht ihrer Meinung sind, kommentieren.

Am Ende wollen wir hier alle nur eines - Geld verdienen.

Fundamental Kommentare gemischt mit Träumereien sind gut und schön, aber auch Kommentare die nicht der eigenen Meinung entsprechen sollten zumindest respektiert, wenn schon nicht ernst genommen werden.

Danke
DaBuschi

[Eurocop2000]

Wir haben heute bei 14.50 ein Doppeltop gesehen. Bei 11.50 könnte sich ein Doppelboden ausbilden. Zwischen beiden Zahlen sehe ich die Schwankungsbreite des Silberpreises über die Sommermonate.

Eurocop

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.123 von FLX3 am 03.05.06 11:31:50

# 2730 FLX3

Das Zitat lautet : "We are never prepaired, for what we expect".
Es stammt von Marc Faber und wurde von mir hier 2 oder 3 x erwähnt.

Gruß Looe

[FLX3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.422.684 von Looe am 03.05.06 21:32:43

Danke,

bekamms gerade, während der Arbeit, nicht besser zusammen.

Gruß

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.960 von noch-n-zocker am 03.05.06 12:33:23

# 2732 n-z-n

"only who buys big will make big" Tja, warum verstehen das so wenige ? Gibt zu viel Krämer-Seelen an der Börse, wenn du mich fragst. Es werden viel zu viel kleine Positionen eingegangen, die , wenn sie denn im Gewinn liegen, viel zu früh verkauft werden . Schau Dir mal eine Solarworld an, von 2,50 E Anfang 2003 bis 250 E heute = 10000% . Bin leider nicht dabei gewesen, aber ich schätze mal, die Platitüden-Drescher von der "Gier frißt Hirn-Fraktion" , die ja in fast allen Threads so 5 - 10 x täglich auftauchen oder "An Gewinnmitnahmen und so weiter und so fort.." sind längst zwischen 7,50 und 10,0 E so Anfang/ Mitte 2004 ausgestiegen, wenn sie es denn überhaupt solange ausgehalten haben, und ärgern sich jeden Tag mehr über die entgangenen als über die tatsächlich erzielten Gewinne.
Bei Betandwin (von 1,50 auf 104) wird es wohl nicht viel anders gewesen sein.
Mir ist es auch mal so ergangen. Habe 1993 Nokia gekauft und 1994 mit 200 % Gewinn verkauft, hielt mich damals für den 2.cleversten Börsianer in Deutschland (nach Kostolany natürlich, der damals noch lebte). Mußte später allerdings feststellen, nachdem die Aktie dann nochmal ca. 6000 % !!! anstieg, daß ich wohl eher der 2.größte Idiot der alten BRD war. Tja, shit happens.
Passiert mir aber nicht noch mal, versprochen !

Gruß Looe

[Hackertom1]

Ich finds auch immer so lustig. Jetzt kommen wieder überall her die pessimisten, die schwarzseher die bei jedem kursrückgang schon wieder kursziel von 10 und weniger predigen. Da ist plötzlich alles schlecht. die stochastic, die cot daten, das wetter, das essen, alles spricht von einer minute auf die andere wieder gegen silber. die gleichen leute sind es aber die als erstes da sind wenn silber weitersteigt und die alle unten dann doch noch rein sind.


Hack

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.423.836 von Looe am 03.05.06 22:44:52

Oh, oh, oh...lieber Looe.

Auf jeden Platitüden-Drescher, der vor gierigen Hirnen warnt -
und deshalb eine 10.000% Chance verpasst, kommen ca. 20-30 Personen
(es gibt da Zahlen, die werde ich einmal heraussuchen), die eine potentielle 10.000% - Chance mit gewaltigen Summen im Depot halten, bis sie mit 60% - 99% Verlust dastehen.

Du sagst Nokia? Gebongt.
Solarworld? Noch richtig...
SAP? Klar...

Ich möchte hier jetzt nicht die 265 Beispiele des NM
anführen, denn das bringt nur böses Blut.

Es gab dort - neben unsagbarem Müll - auch wirklich sehr gute Konzepte. Das hat jenen Firmen aber zu 99% trotzdem nichts gebracht.

Deine Argumentation kannst Du indes eben so gut auf das allseits beliebte Lottospiel übertragen:

"Ich spiele seit 7 Jahren die gleichen Zahlen!
Ich bin mir 100% sicher, dass sie irgendwann gezogen werden..

DENN: Bei meinem Kumpel und dem Kumpel vom Kumpel...da hat es auch geklappt!
Macht jetzt nicht den Fehler, und steigt aus...
Die Zahlen werden kommen..."

Auf eine erfolgreiche Firma kommen in Deutschland inzwischen drei Pleitefirmen.

Auf 100 Neuemissionen kommt EIN Highflyer.

Und was haben wir in den verganegnen 30 Jahren nicht alles für wunderschöne Schwäne vom Himmel fliegen sehen?

Die Storys waren doch so schön!

Das Management so kompetent!

Die Branche so heiß!

WO ist denn Ericson abgeblieben?

Baan?

Commodore? (ja, die waren mal Weltmarktführer in einer heißen Branche)

Mobilcom?

Was war mit dem "sicheren Silberpreis, der in den 80ern über 100 steigen MUSSTE"?

Was mit dem Dollar, der 1987 gegenüber der DM Stärke zeigen MUSSTE (und es nicht tat...)

Was ist mit den SICHEREN Immobilienpreisen in Tokio in den 80ern?

Und was ist eigentlich aus EM-tv geworden?

Wo ist der Boom am Biotech-Himmel, auf den alle schon seit nunmehr 15 Jahren warten?

Was wurde aus Yahoo?

Aus Xerox?

Aus Netscape?

SEGA?

Im übrigen: Apple war auch kurz vor der Pleite - und ist es jetzt nicht auch eine Aktie, von der man schwärmen muss?

Jetzt kann man leicht dahersagen, dass diese Firma genial ist und man die Aktie eigentlich immer hätte haben - und behalten - sollen.

"Bei 6 Dollar gekauft - und bei 77 verkauft!"

Sie hatten lediglich GLÜCK, dass der I-Pod ein Erfolg wurde und Sony um 6 Monate zu langsam war.

Der Cube war ein Reinfall - und beihnahe das Grab von Apple...

Um es klar zu sagen: Die von Dir anführten Firmen hatten, neben dem richtigen Timing, Genialität und Können, einfach Glück.

So auch die Aktionäre.

Die von mir angeführten Firmen hatten KEIN Glück (was nicht mit Pech gleichzusetzen ist - denn es waren zum Teil ja die diversen Fehler der Unternehmen, die sie zu Fall brachten - ABER NICHT IMMER!)

Nokia hätte heute sehr leicht pleite sein können.

Da hatte nicht viel gefehlt.

Solarworld ist eine Lachnummer.

SAP ein Wunder.

Intershop die Normalität (die bei einer Übernahme duch Oracle zu einem Kurs von 690 Euro ebenfalls ein Wunder geworden wären, aber Schambach hatte ja damals abgelehnt...)

Nein, lieber Looe, so einfach ist das Spiel nicht.

Es gehört etwa 50% Glück dazu.


Und dann sind wir indes schon wieder beim Roulette.

Ich ziehe hingegen Gold-, Silber- und Palladiumcalls vor.

Aber das Prinzip ist das Gleiche.


PS: Naja, im Grunde stimmt Deine Aussage ja zu 50%...

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.518 von Panem am 04.05.06 01:34:52

# 2748 Hallo Panem

Das war ein Super-Beitrag von Dir, ich habe heute Morgen herzlich gelacht. Du hast die Börsengeschichte der letzten 20 Jahre ziemlich genau auf den Punkt gebracht.
Zu der Lotto-Geschichte möchte ich noch erwähnen, daß ich meine Zahlen schon ca.40 Jahre spiele . Sie sollen ja mal kommen, habe ich gehört. Nun ja, schlimmsten Falls werde ich sie vererben
Ok , aber jetzt mal wieder ernsthaft : große Börsengewinne wurden fast immer "mit dem Hintern" verdient, d.h. frühzeitig in Trends reinkaufen, die die Chance haben, langfristig zu laufen und dann nur noch halten und abwarten, 4 - 6 Jahre, wenn man den großen Börsenlegenden glauben darf . Dazu gehören natürlich Nerven. Aber letztlich ist es nicht anstrengender, als das permanente Ein-+ Aussteigen aus diversen Titeln und Branchen.
Einigen wir uns auf die 50 : 50 Regel , wie im Schlußsatz Deines Postings. Einen Trend richtig zu erkennen und die richtige Titelauswahl ist in der Tat "Prognose" und damit ein 50 : 50 Risiko, keine Frage. Glück bzw. Pech liegen hier sehr eng beieinander. Aber : wenn ein Trend dann läuft und man ist "drin",
von diesem richtig zu profitieren : DAS IST HANDWERK und kein Glück. Das wollte ich an den beiden Beispielen von Solarworld und Betandwin verdeutlichen. Und "Handwerk" kann man lernen , wenn man will. Ich war in beiden Titeln nicht "drin", weil ich die Chance nicht erkannt habe , ok, mein Pech. Aber hätte ich damals gekauft, glaub`es mir, ich wäre heute noch dabei ! Denn von den 50 % der richtigen Entscheidungen muß man ja nicht nur die Verluste aus den anderen 50 % finanzieren, sondern davon will man ja auch noch ein bißchen leben.
Einen schönen Gruß an die Waterkant

Looe