++++ IVU AG Charttechn. HOT ++++ (Seite 58)

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.638.851 von Rainolaus am 31.08.17 15:30:34

offensichtlich?

das mutet als Antwort auf meinen Isra-Vergleich merkwürdig an.

oder machst du das nur am heutigen Kursverlauf fest? Dann sollte es doch da noch andere Parameter wie Fundamentaldaten, Perspektiven und Bewertung geben, oder?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.636.853 von katjuscha-research am 31.08.17 12:28:59

Zitat von katjuscha-research: Ich mein, IVU hat gestern höheres Wachstum gemeldet

offensichtlich war das bei Kursen über 4€ schon eingepreist die Prognoserhöhung.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.635.584 von Rainolaus am 31.08.17 10:31:36

Manchmal frag ich mich was IVU so anders/falsch macht, dass man so günstig bewertet ist. Okay, letztes Jahr dieses Desaster muss wohl erstmal verkraftet werden.

Aber ständig seh ich Aktien, wie heute Isra nach den Zahlen, wo ich mich frage wieso die 3-4 mal höher als IVU bewertet werden, obwohl sie auch nicht wesentlich stärker wachsen und auch keine besseren Bilanzdaten aufweisen.

Isra meldet heute 11% Umsatzwachstum, 12% Gewinnwachstum, aber Auftragsbestand fällt sogar leicht. Im Gesamtjahr erwartet man etwa 140 Mio Umsatz und 19-20 Mio Überschuss, bedeutet EV/Umsatz von 4,5 und KGV von rund 33.

Ich mein, IVU hat gestern höheres Wachstum gemeldet, wächst zudem seit über 10 Jahren kontinuierlich, aber wird nicht mal halb so hoch bewertet wie Isra. EV/Umsatz bei 1,1 , KGV bei 15,5 (cashbereinigt 13,5 wenn man sehr konservativ rechnet) ...
Ich kann nur hoffen, dass die Anleger dieses Desaster im letzten Jahr nicht überbewerten und anerkennen, dass IVU jetzt sehr solvente Kunden hat und dazu den DB Rahmenvertrag als Absicherung. Zudem wächst man seit 10 Jahren kontinuierlich in einem Zukunftsmarkt, selbst wenn die Wachstumsraten nicht wahnsinnig hoch werden dürften. Allerdings könnte IVU durch die starke Bilanz auch irgendwann anorganisch wachsen oder Sonderdividenden ausschütten. Insofern wäre eigentlich ein Aufschlag statt dieser Abschlag gerechtfertigt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.635.584 von Rainolaus am 31.08.17 10:31:36

Eigentlich ist das was 4investors beschreibt Normalität.

Ich weiß garnicht wieso w:o das als einzigstes Forum oft anders praktiziert. Bei allen anderen Foren, die ich kenne, wird genauso vorgegangen wie es 4investors beschreibt. Ansonsten löschen die Moderatoren. Bei Ariva.de beispielsweise schon seit ewigen Zeiten so, dass man nur 2-3 Zeilen kopiert plus den Quelllink.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.635.203 von 4investors.de am 31.08.17 10:07:23

Zitat von 4investors.de: Wir haben kein Problem damit, wenn ein Auszug einer News mit entsprechendem Link gepostet wird. Bis zu einer Länge von 200 Zeichen ist dies machbar. Wird aber eine komplette Nachricht oder der Großteil einer Meldung gepostet, stellt dies einen Verstoß gegen das Urheberrecht dar. In diesem Fall müssen die Moderatoren aktiv werden.

Herzliche Grüße aus der Redaktion von www.4investors.de

alles klar Danke. Das wusste ich nicht. Ich dachte gerade nur ein Auszug wäre evtl. gegen das Urheberrecht weil es die ganze Meldung ggfls. im Sinn verzerren könnte.
Und ich dachte gerade mit Verweis auf den Link/Gesamt-Text wäre das in Ordnung, wenn man dann ALLES postet. kommt nicht wieder vor ;-)

[4investors.de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.632.389 von sirmike am 30.08.17 22:04:01

Wir haben kein Problem damit, wenn ein Auszug einer News mit entsprechendem Link gepostet wird. Bis zu einer Länge von 200 Zeichen ist dies machbar. Wird aber eine komplette Nachricht oder der Großteil einer Meldung gepostet, stellt dies einen Verstoß gegen das Urheberrecht dar. In diesem Fall müssen die Moderatoren aktiv werden.

Herzliche Grüße aus der Redaktion von www.4investors.de

[Rainolaus]

ah, o.k., ich wusste nicht dass (nur) die so pingelig sind.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.632.206 von Rainolaus am 30.08.17 21:45:49

Zitat von Rainolaus: wieso wird der Text gelöscht? Ich habe wie immer den Text MIT dem dazu gehörigen Link gepostet! sonst sagt ihr doch bei mir und Anderen in dieser Form mit dem Quellen Link doch auch nichts? Dann poste ich eben nichts mehr. Wenn das bei Euch so läuft müsstet ihr das aber bei Tausenden anderen Usern täglich und anderen Werten aber genauso machen.

4investors erlaubt keine Übernahme ihrer Texte, auch nicht mit Quellnennung. Ist schon seit Jahren so und die müssen hier immer gelöscht werden...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.631.567 von Geri78 am 30.08.17 20:16:42

Zitat von Geri78: sieht doch nicht so schlecht aus ...

Volumen auch okay.

mit dem Bruch der 4,25€ heute auf SK Basis wird jetzt das alte Hoch bei 4,69€ getestet werden.

[Rainolaus]

wieso wird der Text gelöscht? Ich habe wie immer den Text MIT dem dazu gehörigen Link gepostet! sonst sagt ihr doch bei mir und Anderen in dieser Form mit dem Quellen Link doch auch nichts? Dann poste ich eben nichts mehr. Wenn das bei Euch so läuft müsstet ihr das aber bei Tausenden anderen Usern täglich und anderen Werten aber genauso machen.