Nordex buy ("First Berlin") (Seite 3408)

[spiralkanal]

Zitat von jansche_reloaded: wer lesen kann ist klar im vorteil :
He continued: “the first of these projects in Ireland will go into construction later this year and we plan to supply Mainstream with a steady flow of turbines through 2012 and 2013 reaching an average of 250MW per annum from 2014 onwards
somit beginnt die lieferung im nächsten jahr - bei einem auftrag im juli diesen jahres durchaus etwas übliches - es sei denn man muss noch schnell in 2011 dringend ein paar anlagen loswerden ...

Ja finde ich auch, sie sprachen von 1 GW...und da hörte es sich eben nicht nach 250 MW per annum, aber so richtig erst ab 2014, an...
Beitrag Nr.43694: "da hat sinovel mit 1GW zugeschlagen"
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-43691-437…

[spiralkanal]

"ach du meine güte - da frage ich doch mal einfach nach welche 10 anlagen denn den grid code bereits erfüllen ?"
Ich hatte ja gehofft sie könnten bestätigen, dass Ihre favorisierten Hersteller diese erforderlichen LVRT-Zertifikate für Ihre Anlagen vorweisen können....
Wenn sie genau lesen, werden sie btw merken, dass bei dem Projekt in USA ebenfalls die "low voltage ride through capability" für die 2,5 MW Anlage geprüft wurde...http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-43131-43140/nordex-buy-first-berlin
Oder ist dies vielleicht zu technisch?.)

"wie ist das nun eigentlich - ich habe bei hansen im cc auch gehört, dass maschinen unter 2,5mw zukünftig ini china nicht mehr bei öffentlcihen ausschreibungen berücksichtigt werden könnten - nachzuhören als frage im cc von hansen transmissions - herunterladbar auf deren seite ..."
Und die von Stena Renewables erwartete innerhalb eines Jahres erwartete N130/3000, achso, von deren künftiger Existenz, sind sie ja kaum zu überzeugen...
Beitrag Nr.41219 http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-41211-412…
Die Prototypenphase für die 4MW-Mühle ist für 2013 vorgesehen (http://cms.cmsoffice.se/img/kunder/57/filer/2011-04-14_NX_pr…) und wer sagt Ihnen denn, dass dies nicht evtl. beschleunigt werden kann mit dem vielen neuen schicken Geld aus der KE zu 8,4...

[jansche_reloaded]

tja, und dann habe ich hier noch was zum nachdenken :

http://www.windpowermonthly.com/channel/technology/

da ist doch so ein netter artikel über die offshore mühle von alstom (haben ecotecnia gekauft) im windpower-monthly ...

wer da hinsieht, ser erkennt - auch pmg - auch 6mw - auch 150m rotor (bei denen weiss man wenn man auf die seite von LM geht auch woher die blätter kommen :

http://www.lmwindpower.com/News/Archive/View%20News.aspx?id=…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.lmwindpower.com/News/Archive/View%20News.aspx?id=…

)

und dann weiss natürlich auch jeder - hoffe ich zumidest - alstom hat wohl etwas tiefere taschen als nordex und ist einer der lokalen champions in frankreich (die haben gerade da einen 3000mw-offsore-tender laufen und alstom ist mit der edf dabei :

http://www.windfair.net/press/8693.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.windfair.net/press/8693.html

)

die machen also im endeffekt aus dem stehgreif genau das gleiche wie nordex - nur dass die einen stärkeren partner (edf - ist so wie rwe bei repower - nur repowers mühle hat zusätzlch track record ) und wohl tiefere taschen haben ....

wenn man sowas schon macht - wer gewinnt das spiel dann wohl - oder warum sollte man dagegen wetten ?


p.s.: aus meiner sicht - toll dass es diesen diversen versuche gibt offshore mehr als ein dutzend hersteller zu etablieren - aber das ist wohl in anbetracht der projekte erstmal toll für die projektierer ...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.591 von spiralkanal am 30.08.11 16:20:03

wer lesen kann ist klar im vorteil :

He continued: “the first of these projects in Ireland will go into construction later this year and we plan to supply Mainstream with a steady flow of turbines through 2012 and 2013 reaching an average of 250MW per annum from 2014 onwards


somit beginnt die lieferung im nächsten jahr - bei einem auftrag im juli diesen jahres durchaus etwas übliches - es sei denn man muss noch schnell in 2011 dringend ein paar anlagen loswerden ...

[spiralkanal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.454 von jansche_reloaded am 30.08.11 15:59:09

by 2016...) alles klar, Danke für Ihre Einschätzungen...wie immer nichts wirklich bewegendes dabei...

[jansche_reloaded]

ich könnte hier noch ein bischen weiter machen - aber ich will dich ja in deinem lernprozess nicht überfordern - hier noch einen zu goldwind :
http://www.windpowermonthly.com/go/northamerica/news/1084676…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.windpowermonthly.com/go/northamerica/news/1084676…

ansonsten finde ich es sehr treffend, was in diesem ftd artikel steht - nicht zuletzt das zitat bzgl des snobismus - es scheint, dass dieser sich nicht nur im bereich einiger marketingabteilungen niederzuschlägt - sondern auch in manchen aktionärskreisen verbreitet zu sein scheint - oder ist das hier in teilen etwa marketing ?

wie dem auch sei - der artikel zeigt auch - trockene technikereinschätzungen sehen anders aus.
diese leute liegen mir irgendwie mehr - warum nur ?

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/2a1af330-b2d0-11e0-bc28-00144…

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.454 von jansche_reloaded am 30.08.11 15:59:09

wenn sie meinen sollten, dass dies "dürres" geschäft wäre - dann möchte ich sie natürlich freundlichst darauf hinweisen, dass die angestrebten 250mw/anno mehr(!) als 1/4 des jahresumsatzes von nordex entspricht ...
und das geht hier über 4 jahre so ...

[jansche_reloaded]

da sie ja immer einen link brauchen, weil sie nich googlen können - bitteschön :

http://www.mainstreamrp.com/news-releases/mainstream-signs-d…

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.292 von spiralkanal am 30.08.11 15:29:11

"Ihren Schrott will niemand auserhalb Chinas...oder fangen sie bitte mal an, dies anhand von Aufträgen ausserhalb Chinas von Goldwind & Co. in einem dafür vorgesehenen Thread zu belegen... bitte ausdrücklich nicht nochmal hier, die vereinzelten links posten mit dürrem Geschäft..."


ja, aber gerne doch - da hätten wir also erstmal den rahmenvertrag in irland - einem der märkte in denen nordex immer gerne ein paar starkwind-anlagen verkauft hat - da hat sinovel mit 1GW zugeschlagen ...

verdauen sie das erstmal - dann muss ich das hier auch nicht immer wieder erwähnen ...

[jansche_reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.359 von spiralkanal am 30.08.11 15:41:39

wie ist das nun eigentlich - ich habe bei hansen im cc auch gehört, dass maschinen unter 2,5mw zukünftig ini china nicht mehr bei öffentlcihen ausschreibungen berücksichtigt werden könnten - nachzuhören als frage im cc von hansen transmissions - herunterladbar auf deren seite ...

wie sieht es denn da aus ? wird nordex damit nun endgültig in die peripherie verdrängt - wie wirkt sich das auf den restwert der ehemals mit 50 mio bezifferten investition in asien aus ? - mal abgesehen davon, dass die grossen wie dongfang, sinovel, goldwind, ... ehedem schon versuchen mit grösseren analgen den markt zu penetrieren ?

also das erklären sie mir doch mal ...

ich habe mit erstaunen auf dem letzten cc von nordex vernommen, dass man derzeit keine abschreibungen sieht - sehr interessant fand ich das - werde das mal im nächsten jahr verfolgen - auch vor dem hintergrund wie dieses assets ggf. bei einer partnerschaft bewertet werden sollte ...