checkAd

    Nordex buy ("First Berlin") (Seite 4700)

    eröffnet am 26.08.05 17:59:03 von
    neuester Beitrag 22.04.24 15:00:01 von
    Beiträge: 77.772
    ID: 1.002.983
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.861.478
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0D6554 · WKN: A0D655
    13,590
     
    EUR
    -1,45 %
    -0,200 EUR
    Letzter Kurs 06.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9900+23,75
    2,8050+23,57
    1,1026+16,06
    6,7300+13,87
    5,8200+12,57
    WertpapierKursPerf. %
    1,3750-5,82
    9,5700-8,16
    1,1550-8,33
    1,5200-12,64
    3,1400-14,67

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4700
    • 7778

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 13:51:26
      Beitrag Nr. 30.782 ()
      wenn dir der Wert der Aussage des CEO von Vestas so klar war und wenn du Vestas nicht rechtfertigen möchtest, dann setz bitte keinen Satz in die Welt wie
      die verluste rühren noch aus 2009, und in q2 gingen mehr aufträge ein als im gesamten jahr 09...
      schon gar nicht unkommentiert.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 12:28:31
      Beitrag Nr. 30.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.896 von Durando am 18.08.10 11:40:45wollte nur informationen/eindrücke bieten...

      nichts für ungut, aber ich glaube "ernsthafte investoren" sind hier keine im board; nur weil man immer nachkauft und in seinem glauben unerschütterlich ist, zählt man nicht automatisch zu dieser gattung. so, nun bin ich wieder weg.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:40:45
      Beitrag Nr. 30.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.567 von schnitty am 18.08.10 11:07:24Ich dachte, Du wolltest dich hier erst wieder melden, wenn Du wirklich in Nordex investierst ?

      Vielleicht solltest Du mal darüber nachdenken, wie Deine "Belehrungen" hier bei ernsthaften Investoren hier ankommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:39:51
      Beitrag Nr. 30.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.858 von KingsGambit am 18.08.10 11:36:12das ist mir auch klar Oo
      sonst würde die aktie nicht so abstürzen. hatte einfach nur gesagt, was er gesagt hatte. ich habe keinen grund vestas zu rechtfertigen oder sonstwas, daher war der unterton/die ironie unnötig.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:39:25
      Beitrag Nr. 30.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.754 von mintelo am 18.08.10 11:25:32Habt ihr schon den aktuellen Grund gesehen?

      Nee mintelo, wir diskutieren zwar schon seit einigen Stunden über das Thema, wussten aber bisher nichts davon. Danke für die Info.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:36:12
      Beitrag Nr. 30.777 ()
      Ja auch wenn's vom CEO kommt, dann wird's dadurch nicht besser, schnitty. Einfach zu sagen der Verlust rühre aus dem Jahr 2009, da im Jahr 2009 der Auftragseingang so niedrig war, das ist so ungefähr die billigste Ausrede die ich je gehört habe.
      Hey wir haben zwar im Jahr 2010 Verlust gemacht, aber tut bitte so als ob das gar nicht zu 2010 gehört, sondern nehmt es als Nachwehen des Jahres 2009.

      Bei einer solchen Aussage stelle ich mir dann die Frage: Wenn die Probleme aus dem Jahr 2009 rühren, warum hat man das bei Vestas erst im August 2010 erkannt und senkt erst im August 2010 die Jahresprognose ? Das hätte man ja dann schon lange vorher wissen müssen. Die Wahrheit ist: Die Probleme rühren durch Verschiebungen und Stornierungen im Jahr 2010, das sind topaktuelle Probleme und rühren nicht aus 2009.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:27:12
      Beitrag Nr. 30.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.754 von mintelo am 18.08.10 11:25:32falscher Link, hier der richtige:
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/300162…
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:25:32
      Beitrag Nr. 30.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.460 von Durando am 18.08.10 10:56:29Habt ihr schon den aktuellen Grund gesehen?

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/300158…

      Bleibt zu hoffen, daß wir mit Nordex etwas anderes erleben...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:07:24
      Beitrag Nr. 30.774 ()
      stures volk hier. habe nur widergegeben, was der mann gesagt hat, und was das mit nordex zu tun hat...

      Ich ärgere mich ja schon etwas über die 2-3%, die Nordex im Moment verliert, aber was ist das schon gegen -20% heute bei Vestas ?


      ja, oder gegen die -100% wenn du dein geld ins feuer wirfst.
      investiert ihr, um weniger zu verlieren oder um zu gewinnen? ;)

      nichts für ungut, aber die schnippische reaktion kings kann ich nicht verstehen.
      der ceo sprach von night and day, im bezug auf die beiden jahreshälften. allerdings werde h2 nicht stark genug sein, um h1 vollends aufheben zu können.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:56:29
      Beitrag Nr. 30.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.228 von KingsGambit am 18.08.10 10:28:42Ich ärgere mich ja schon etwas über die 2-3%, die Nordex im Moment verliert, aber was ist das schon gegen -20% heute bei Vestas ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 4700
      • 7778
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,47
      -0,98
      +0,65
      +2,41
      +1,04
      +1,75
      -9,09
      -0,24
      +0,73
      0,00
      Nordex buy ("First Berlin")