Datapharm im Oktober 2005 - 500 Beiträge pro Seite

[nkelchen]

In Erwartung guter Zahlen..

nk

[ManfredGonn]

Eigentlich schön, dass man hier als selbstverständlich ansieht, Mitte Oktober die Q3-Zahlen zu erfahren.
Wer kennt eine andere AG, die so früh und zuverlässig berichtet?
Persönlich befürchte ich eine deutlich suboptimale Entwicklung (es gab halt wenige Erfolge zu vermelden) - aber keinen Grund zu verkaufen.

Wer sich in so einer Situation überlegt, vorübergehend short zu gehen, sollte sich überlegen, ob er tatsächlich günstiger wieder herein kommt. Die Handschrift der Sammler (bei 0,66-0,67 €) ist im Kurs schön zu erkennen.

Manni

[geopolitisch]

uca

die haben ja ihre börsennotierten beteiligungen auch ganz schön zurückgefahren letzten monat. softing und haitec haben sie ja fast gar nichts mehr und datapharm jetzt noch 4,38% nach der ke haben sie doch da über 6 gehabt.

...also ich versteh das nicht, die werden doch nicht zu 1 eur zeichnen und dann an der börse für 66 cent verkaufen.

gruß
geo

[ManfredGonn]

[posting]18.115.047 von geopolitisch am 03.10.05 10:38:52[/posting]Sind ja einige hier im Board Aktionäre bei UCA und bei DNY, die wird das schon interessieren - aber nur am Rande, weil UCA wirklich schön gelaufen ist.

Für den Rest (ich glaube dich eingeschlossen) ist es doch grad egal, ob UCA sich mit ihrem Datapharm Investment clever verhält oder nicht - eine Vertrauensbasis besteht eh nicht mehr.
Könnte ja sein, dass sie in ihren Büchern nach fifo bei 0,6X einen Gewinn realisiert haben und den Rest liegen lassen, bis er über 1 € abgetropft werden kann.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass nach Ablehnung der früher geplanten Maßnahme (Kapitalherabsetzung, danach KE) die idee der jetzt durchgeführten KE von UCA als Luftballon los gelassen worden war, und dass sie eher beim Wort genommen wurden als ihnen lieb war. Für einen strategischen Investor hat sich die KE bei einem Bezug von 1:11 sicher gerechnet, auch noch bei einem etwas höheren Bezug. Nur UCA hatte ja nicht mehr so viele Teile, und wenn sie `wegen der Ehre` soviele neuen DNY-Aktien gezeichnet haben wie ihrem früheren Anteil entsprach (so in etwa sahen die Zahlen über die Beteiligungshöhe bei DNY vor und nach KE schon aus, oder?), dann war das schon eine recht große Kröte zum fressen.

Unter solchen Umständen wäre zur Bilanzkosmetik ein Teilverkauf (wie oben geschrieben, wegen fifo `mit Gewinn`) durchaus vorstellbar.

Manni

[eltorero]

@onkelchen

Das passte noch so schön in den alten Thread...


@Manni

Das UCA die Sache wegen der Ehre gemacht hat, kann ich mir nicht vorstellen. Zuerst 180.000 Aktien zu einem Euro übernehmen, und dann 100.000 zu 0,65-0,68 verkaufen... Macht doch eigentlich wirklich keinen Sinn, auch wenn mit den Altaktien durchaus noch Buchgewinne zu erzielen wären.

Möglicherweise war die Kapitalerhöhung für UCA teilweise nur ein durchlaufender Posten und die Stücke wurden an einen weiteren Grossinvestor, der auch an der Kapitalerhöhung in stärkerem Maße teilgenommen hat, zu einem Euro weitergereicht. Ist zwar auch schwer nachzuvollziehen, da die Stücke günstiger an der Börse zu bekommen waren, aber dass waren sie zum Zeitpunkt der Kapitalerhöhung ja auch.



Vielleicht liegt es aber ja auch einfach an der total negativen Geschäftsentwicklung bei Datapharm...

[Blumentraum]

Während andere wild philosophieren, suche ich nach neuen Informationen bzw. kommen die Informationen zu mir. Auf meinem Schreibtisch liegt die letzte Ausgabe von Pharma Relations (ein Muß für jeden Produkt- und Marketingmanager im Bereich Pharma). Und was lese ich im Editorial:


"Nicht zu übersehen ist, dass Apotheker und ihre Teams bei Internet-Nutzung und Online-Fortbildung ihren Kollegen von der medzinischen Fakultät einiges voraus haben. Doch auch die Ärzte entdecken mehr und mehr die Bequemlichkeit, CME-Punkte von zuhause aus zu erwerben. Was allerdings bisher fehlte, war eine Plattform für Fortbildungsanbieter, die sich eigene, umfangreiche Portale nicht leisten können. Diese Lücke schließt jetzt „MedLearning" von Datapharm Netsystems. Wie heißt es da? „CME fürs kleine Budget." Das ist doch ein Wort, oder?


Der Artikel ist sehr interessant und beschreibt die Entwicklung bei Online-Fortbildungen für Ärzte. Also arbeitet Datapharm doch an einer eigenen Fortbildungsplattform, wie bereits spekuliert wurde. Vielleicht schaffe ich es später, einige Auschnitte in WO zu übertragen. Bis dahin.

[nkelchen]

[posting]18.148.181 von Blumentraum am 05.10.05 15:06:30[/posting]

Danke -
das liest sich doch wirklich gut.

nk

[totalbloed]

melde mich auch mal wieder zu wort.

aber ich warte prinzipiell taeglich auch die meldung, dass datapharm ihre eigen cme-seite ins netz stellt. ich war auf der hv, das was uns dort darueber praesentiert wurde, war alles andere als nur theorie. datapharm hat in bezug auf die fortbildungsplattform schon ne menge arbeit erledigt gehabt.

noch was zum kurs. wer kauft und wer verkauft bei 66. linke tasche rechte tasche? 2 sl-versuche sind auch schon gelaufen. wer sammelt da wie ein bloeder stuecke, vorausgesetzt, dass es eben nicht linke tasche, rechte tasche ist.

schoenen abend,

tb

[Blumentraum]

So jetzt komme ich endlich dazu, mein heutiges Posting zu ergänzen. Habe heute bei Datapharm nachgefaßt und schon steht der ganze Artikel von Pharma Relations auf der Website http://www.datapharm.de/download/pdf_CME_MedLearning.pdf.


Ich glaube, die steigen richtig groß in das CME-Geschäft ein. Die von Pharma Relations schreiben sehr überzeugt. Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung.

[klaarmann]

[posting]18.117.462 von eltorero am 03.10.05 13:17:22[/posting]...die haben im 1.Q mit DYN Gewinne ausgewiesen und nun hatten wir das 2.Q....tja ,die 1 Euro Aktien werden dann plusnotiert verkooft...nich von mir die Überlegung und deshalb wahrscheinlich...

[geopolitisch]

...danke fürs einstellen.

...na perfekt, hab zwar null ahnung von dem ganzen, aber hört sich logisch an für mich und "plattform mit praktisch unbegrenzter bandbreite" die auch noch für andere dinge wie medizin nutzbar ist klingt ja fast wie ebay.

...ich schätz mal lange dauerts jetzt mal wieder nicht bis sowas auf den tisch von einem börsenbrief-experten landet und dann gehts wieder ab.

gruß

geo

ach ja @ tb

schön dass du auch noch lebst. ich denk mal die höheren umsätze kommen dadurch zustande dass uca immer wieder mal was verscherbelt, das haben sie mit haitec und softing auch gemacht und da halten sie jetzt kaum noch was.

[ManfredGonn]

Absolut faszinierend, jeden Tag das gleiche Spiel:
Wer hier so konsequent und supercool tagtäglich den Kurs mindestens in die 0,66 €, meist in die 0,67 € Gegend kauft, jetzt schon seit Wochen, verdient meine ungeteilte Bewunderung.
Ob da jemand still ein Paket zusammenstellt, das dann mit entsprechendem Aufschlag außerbörslich einen Abnehmer findet (der mit einem Blockkauf wohl einen höheren MEKL zahlen müsste wie mit einem vernünmftiogen pauschalen Aufschlag zum Mitelkurs), oder ob dabei eine bereits beachtliche Position weiter ausgebaut wird, ist dabei völlig egal.

Gefällt mir jedenfalls.
Manni

[nkelchen]

[posting]18.166.481 von ManfredGonn am 06.10.05 17:29:51[/posting]

Ja Manni -
dann sind wir uns da nun einig, oder?!

Gruss
nk

[ManfredGonn]

[posting]18.167.148 von nkelchen am 06.10.05 18:07:18[/posting]@nkelchen,
hast du eine Meinung (oder Informationen) zur Beteiligung der UCA bei DNY? (s. Threadanfang)
Manni

[nkelchen]

[posting]18.167.857 von ManfredGonn am 06.10.05 19:20:06[/posting]

Tja Manni -
hatte hier bei DNY in letzter Zeit sehr geschlumpft.
(Et läuft ja...)
Und Baustellen gibt es in Aktien-Deutschland (für mich) zur genüge.

Werde mich aber mal der Sache annehmen..

nk

[klaarmann]

[posting]18.167.857 von ManfredGonn am 06.10.05 19:20:06[/posting]...Gewinn muß ausgewiesen werden im KUH III , um die Kurssteigerung zu rechtfertigen bei UUnseren CChiefen AAnteilseignern...nisch waaahhr...

[Fehlspekulant]

Geld
0,66

Brief
0,70

Zeit
07.10.05 09:10:16

Geld Stk.
80.000

Brief Stk.
30.000

Das schaut aber nicht übel aus.
Braut sich hier was zusammen?

[klaarmann]

[posting]18.176.683 von Fehlspekulant am 07.10.05 10:04:37[/posting]...hier wird nicht gebraut sondern g e r ü h r t ...

[Fehlspekulant]

[posting]18.177.140 von klaarmann am 07.10.05 10:37:26[/posting]Bei Kursen über 80 bin ich dann auch gerührt.

[klaarmann]

[posting]18.177.754 von Fehlspekulant am 07.10.05 11:30:13[/posting]...träum weiter...abba still...so vertreibst DU die KU)(R)(SSFEE...

[geopolitisch]

...na also, ne neue meldung auch mal wieder auf der hompage, der newsflow ist ja wirklich ordentlich, das medlearning dürfte auch bald online geschaltet werden und die zahlen sollten halt auch einigermaßen sein und der rest ist dann mal zukunftsmusik.

...und uca dürfte auch ihren rest dann mal verscherbelt haben. die blöcke wo da immer zum kauf drinn stehnen sind echt ziemlich groß, und ich bin mal auf die besitzverhältnisse dann gespannt zur nächsten hv.

gruß

geo

[totalbloed]

schoenes wochenende.

tb

[klaarmann]

...Total , Danke , ebenso...allo Manni , dachschaden ist freedfern und schon steigt die Akzie...hat er eingesammelt , un will er nu oben vakloppen...nnh Profi...kommt von profitt...eben... aber auch ihm und allen Sonnenschein und Schatten der Örde...Datascharm eben...

[eltorero]

[posting]18.188.756 von klaarmann am 08.10.05 10:56:32[/posting]Frage mich schon die ganze Zeit, an wen Du mich erinnerst...

Bestimmt komm ich irgendwann drauf...

[ManfredGonn]

[posting]18.189.665 von eltorero am 08.10.05 11:55:22[/posting]Also echt, eltorero, das war doch klar, Mann!

[ManfredGonn]

[posting]18.188.756 von klaarmann am 08.10.05 10:56:32[/posting]Interessant: `Örde` kannte ich bisher nur aus dem Reim

Es gibt nichts schön`res auf der Örde
als den Luftkurort Bad Hörde!

Kann`n Berlina bis nach Doortmund kieken?

Manni

[totalbloed]

bin ja gespannt, wann die ersten gewinnmitnahmen kommen.

normalerweise sollte eine positive meldung im bereich medlearning das ding nicht mehr unter 90 cents gehen lassen.

mal sehen wann da was kommt. vom prinzip sollte es bald sein.

bin mal auf die q3-zahlen gespannt. koennte mir vorstellen, dass die in bezug auf die planzahlen nicht der reisser werden. koennte mir aber noch dazu vorstellen, dass vielleicht gleichzeitig die cme-meldung kommt. sollten die q3 zahlen nicht so berauschend sein, koennte man vielleicht noch ein paar guenstige bekommen.
naja, alles spekulation, bis man die tatsachen auf dem tisch hat. das schoene wochenende hab ich gewuenscht, also wuensch ich heut mal allen eine gruene woche.

tb

[geopolitisch]

hi tb,

seh ich genauso. von den zahlen erwart ich mir auch nicht allzuviel und das sollte selbst wenn sie grottenschlecht kommen drinn sein. ich denk auch das die phantasie (oder schreibt man es jetzt fantasie) von medlearning und dem rest mehr ausmachen dürfte und ich find das langsam richtig gut dieses thema.

wenn man sich mal die amis anschaut also das medlearning.com portal dann ist ja interessant, das das eine nicht börsennotierte Company ist und laut website Gross Billings von über 20 Mio USD macht. Ich dachte auch immer das CME ist ne deutsche Wortneuschöpfung, aber das findet sich auf deren Website ja auch und das bieten die über ne tochtergesellschaft wieder an.

Was auch interessant ist, das ganze ist aus meiner Sicht ja ein super Türöffner wiederum für Pharma Concept, webmotion und datapharm new media.

Begründung: (medlearning.com Visual Creativity)

The world is not just black and white so when MedLearning develops and produces program and enduring materials, special attention is placed on creating the right “look” for the program.

The competition for target physician attention and participation in sponsored programs is intense and growing each year. There is a very brief opportunity when an invitation or publication is received for it to get noticed and reviewed.

The visual appeal of the program often opens the door to the benefits of the content


Im Prinzip kommts mir so vor, alles hätten die (datapharm) da ziemlich viel "kopiert" bzw. abgeschaut, denn das ist genau das gleiche Geschäftkonzept, nämlich ganzheitliche Pharma Dienstleistungen und ein Geschäftszweig ist immer komplementär zum anderen und wird in späterer Folge benötigt. Und da Datapharm deren 4 hat mittlerweile kann man hier sicher auch gut cross selling betreiben.

das würde auch bedeuten das wachstum muss nicht rein unmittelbar über das Geschäftsfeld medlearning generiert werden, sondern durch Cross-Selling Effekte profitieren auch die anderen Geschäftsbereiche mittelbar davon. ist zwar irgendwo logisch, aber war mir bisslang gar nicht so bewusst. Wenn ich es richtig sehe ist das auch ein bisschen das System beispielsweise wie es die lieben Druckerhersteller betreiben. Der Drucker kostet 50 EUR und wenn man dann eine Patrone nachkauft kostet die 20 EUR. Also die Fortbildungsmodule sind relativ günstig (siehe den Artikel aus Pharma-Relations) und wenn sich das alles mal durchgestzt hat, führt man einfach Service- und Wartungsgebühren ein, oder erhöht diese. Ebay hat auch mal kostenlos angefangen und wenn ich heute sehe für was die alles berechnen

Kurzum wenn sich das in amerika bei medlearning.com gut entwickelt hat und anläuft und unsere datapharmer schön nach japanischem Prinzip gutes und etabliertes kopiert haben und nach Deutschland übertragen find ich das ganz interessant, denn unser Gesundheitssystem muss sich einfach verändern und Veränderung muss immer mit Kommunikation verbunden werden und dies würde den Pharma und Medizinbereich betreffen und da hätte man sich dann gut positioniert.

Was ich noch ganz interessant finde die Umsatzallokationen von medlearning sind wie folg:

Billing % by Program Category
Publications 25%
Live Events 50%
Multimedia/Web 25%

...vielleicht kann mir mal einer erklären wie man mit "live events" Geld verdienen kann in diesem Zusammenhang. dann könnte ja datapharm noch mal ein neues Geschäftsfeld aufmachen "datapharm life events"
...aber das übersteigt dann mein pharmazeutisches grundverständnis....


....so genug geschwafelt für heute, euch auch ne gute Woche und ich denke mal die 0,90 dürften wir jetzt wirklich mal angehen, irgendwann hat ja wohl auch uca ihren rest versilbert.

gruß

geo

[ManfredGonn]

[posting]18.207.847 von geopolitisch am 10.10.05 00:36:14[/posting]@geopolitisch
Für live events gibt es ein seit Jahren eingeführtes erfolgreiches Geschäftsmodell, welches für Datapharm nicht zur Verfügung steht. Ich beschreibe es trotzdem, damit jedem klar ist, wogegen man anstinken muss.

1. Ein professioneller Konferenzveranstalter identifiziert ein Thema von echtem inhaltlichem Interesse.
2. Nach vorläufigen Kontakten werden Meinungsbildner und Koryphäen (noch besser, deren hungrigen Junioren) identifiziert; die Zielgruppe wird möglichst so beschrieben, dass sie durch programmierte Filter aus Adressdatenbanken heraus geholt werden kann.
3. Mit Hilfe eines Steering Committee (die Leute bekommen Geld dafür!) wird ein inhaltlich schlüssiges Programm zusammen gestellt, mit Wunschliste von Rednern (und fall back Positionen).
4. Möglichst gute Redner werden eingeladen; sie erhalten Reise, Hotel und (nicht übermäßig üppiges) Honorar.
5. Durch das interessante Programm und einige namhafte Vortragende wird die am heißesten begehrte, nämlich zahlungskräftige Zuhörerschaft angesprochen - denn die Teilnahmegebühr ist happig.
6. Die Anwesengeit zahlungskräftiger Zuhörer macht wiederum für mögliche Lieferanten dieser Zuhörer (Laborgeräte, Medizingeräte, Programme etc.) die Aufstellung von Infoständen (gegen saftige Gebühr an den Veranstalter) interessant.
7. Die Teilnehmer werden gebeten, die Vortragenden nach Quzalität des Inhalts und der Darbietung zu bewerten, und mögliche Schwerpunkte für eine follow-up Veranstaltung zu identifizieren.
8. Mit diesem Feedback wird an der Verbesserung des Pools an Vortragenden gearbeitet, interessante Themen werden identifiziert.
9. Hat die Veranstaltung den hoch gesteckten Erwartungen (für die man ja saftig gezahlt hat!) entsprochen, werden durch Mund-zu-Mundpropaganda weitere mögliche Teilnehmer aus dem Kreis der wirklich Zahlungskräftigen angelockt.

Bei den hohen Kosten (Steering Committee, Reisekostenerstattung und Honorare für Vortragende, gepflegte Athmosphäre mit anständigem Essen, Kaffee etc.) kommen wirklich nur die zahlungskräftigsten Zuhörerkreise in Frage, und die wiederum bestehen auf value for money.
Das ganze Modell steht und fällt also mit der Position in einem radikalen Qualitätswettbewerb.


Dieses Modell ist für Datapharm nicht zugänglich, weil:
a) der Markt bereits jetzt ausgereizt ist (zahlreiche Wettbewerber, nur noch bescheidene Margen)
b) nur große Veranstalter mit zahlreichen, weit gestreutem Themengruppen die finanziellen Risiken jeder einzelnen Veranstaltung auf breite Schultern verteilen können.

Es geht also um die Etablierung eines davon verschiedenen Geschäftsmodells, am besten über die Kooperation mit bereits am Markt etablierten Partnern, bei dem auch ein weniger (finanziell) elitärer Zuhörerkreis angesprochen werden kann.
Schlüsselfrage bei diesem alternativen Geschäftsmodell muss sein, wie man mit bedeutend geringeren Kosten (eine Größenordnung günstiger reicht nicht!) eine attraktive Qualität von Inhalten und Präsentation sicher stellen kann.

Manni

[Blumentraum]

Aus der Ärztezeitung vom 10.10.2005:


SCHARF AUFS WEB

Der Stellenwert des Internets für Ärzte wächst immer mehr. Aus einer aktuellen Umfrage geht hervor, daß 80 Prozent der Kollegen ins Netz gehen. Das Web wird dabei auch zunehmend für neue berufliche Zwecke genutzt, zum Beispiel für die Fortbildung.

Von Hauke Gerlof

Das Internet wird für die große Mehrheit der niedergelassenen Praktiker, Allgemeinmediziner und Internisten zunehmend zu einem selbstverständlichen Informations- und Kommunikationsmedium, das auch beruflich stark genutzt wird. Rund 80 Prozent der Vertreter dieser Fachgruppen nutzen das Internet, hat die LA-MED 2005 (eine repräsentative Umfrage unter 1032 Ärzten) ergeben. Das waren etwa zwei Prozentpunkte mehr als bei der Umfrage im vergangenen Jahr.

Nur bei den über 60jährigen Ärzten lag die Quote der Internet-Abstinenzler noch bei fast 50 Prozent. Bei den Befragten unter 40 Jahren bezeichneten sich dagegen gar 99,1 Prozent der Ärzte als Internet-Nutzer.

In der nachrückenden Generation von Ärzten ist das Internet schon selbstverständlicher Teil des Alltags. Immerhin gehen gut 55 Prozent der befragten Niedergelassenen mehrmals in der Woche bis mehrmals täglich ins Web.

Im Vergleich zur Umfrage im vergangenen Jahr hat sich vor allem die Nutzung des Internets deutlich verbreitert. Gerade der Datenaustausch mit Kollegen, aber auch mit Patienten ist im Kommen. Fast 65 Prozent der Befragten, die ins Internet gehen, gaben an, sie nutzten E-Mails beruflich, immerhin rund 36 Prozent tauschten Befunde aus, schickten ihre DMP-Daten über das Netz oder erhielten ihre Labordaten online.

Auch der Service für Patienten über das Internet beginnt für eine relevante Zahl von Kollegen interessant zu werden. Fast jeder zehnte Praktiker, Allgemeinmediziner oder Internist, der das Internet nutzt, kommuniziert bereits online mit Patienten, zum Beispiel um Termine zu vereinbaren.

Bei der beruflichen Nutzung steht aber weiter der Besuch medizinischer Websites mit fast 70 Prozent hoch im Kurs, die wissenschaftliche Recherche in Datenbanken wird laut Umfrage von knapp 62 Prozent der Kollegen, die online gehen, praktiziert.

Die Pflicht zum Nachweis ärztlicher Fortbildung hat auch den Anteil der Ärzte steigen lassen, die sich online fortbilden, um sich den Weg zu Kongressen zu sparen. Gut 35 Prozent der Befragten, die das Internet nutzen, sammeln ihre Punkte für das Zertifikat jedenfalls zum Teil über das Internet. Wenn der Druck steigt, die nötige Punktzahl vorzuweisen, dürfte das in den kommenden Jahren noch zunehmen.



Und wer meinte noch, dass die Online-Fortbildung bei Ärzten nicht ankommt?

[ManfredGonn]

Ich möchte heute noch ein weiteres erfolgreiches Geschäftsmodell vorstellen, das erneut nicht direkt auf Datapharm übertragbar ist, aber in dem doch einige mögliche Parallelen erkannt werden können:


Die kostenlose Fachzeitschrift

Solche Zeitschriften haben primär eine Einnahmequelle: Anzeigen. (Sekundär kann die Zeitschrift auch Konferenzen veranstalten, dann käme zuätzlich das Modell hinzu, welches ich gestern früh beschrieben habe.)

Als Kosten für die Zeitschrift stehen an:
- Mitarbeiter (Fachredaktion, Layouter, Acquisiteure für Anzeigen, Acquisition und Pflege eines nachweislich fachkundigen Leserkreises)
- Honorare an bestimmte Autoren
- Druck- und Versandkosten (vom Layout und Setzen hin zu Verpackung und Porto)

Das Geschäftsmodell funktioniert überall, wo sich ein kapitalintensiver (Teil-)Sektor der Wirtschaft schnell genug entwickelt, um einen besonderen Informationsbedarf zu erzeugen:
Die Fachleute an der vordersten Entwicklungslinie wollen wissen, was denn die anderen tun, wo der ganze Laden hin geht (Richtung) und wie schnell.
Die Generalisten im Management wollen für sie verständlich so viel wie möglich von den sich abzeichnenden Optionen, ihrer Marktposition, der Marktposition möglicher Mitbewerber etc. erfahren, um den eigenen Fachleuten relevante Fragen stellen bzw. Aufträge geben zu können.

Warum sollte jemand in einer solchen Zeitschrift inserieren? Wenn nachweislich ein auserlesenes Fachpublikum die Zeitschrift liest (womöglich sammelt!), das u.a. auch die Entscheidungsträger über Investitionen umfasst.
Dieses Fachpublikum anzusprechen wiederum braucht es wirklich gute Beiträge. Solche Beiträge kommen aus drei Quellen:
- Initiativ vorgelegte Artikel mit Einblick in die eigene cutting edge Arbeit (häufig versuchen die Autoren durch fachliche Brillanz auf ihre Firma bzw. Institution aufmerksam zu machen)
- Initiativ vorgelegte bzw. mit der Redaktion abgestimmte Artikel von mehr allgemeinem Interesse, die gekoppelt sind mit einer größeren, in Nähe zum Artikel platzierten Anzeige (kleine Kompromisse in Richtung Mittelmaß werden von der Redaktion geduldet, weil ja Geld fließt)
- Bestellte Artikel namhafter Autoren (Übersichtsartikel von Professoren o.ä., Sichtweise von Behörden etc.), für deren Erstellung sogar bescheidene Honorare zur Verfügung stehen.

Bei einem qualitativ hochwertigen Inhalt werden genügend Fachleute angesprochen, die Zeitschrift kostenlos zu abonnieren. Die Pflege der Adressdatei erfolgt duch die jährlich wiederholte Aufforderung, das Abo zu verlängern - wer nicht antwortet fliegt raus (hann aber jederzeit wieder rein, ween er/sie will).
Zum qualitativ hochwertigen Inhalt gehören in diesem Geschäftsmodell zwingend gute Artikel, die keinen direkten `Sponsor` haben. Ohne diese für alle interessanten Artikel wären Selbstdarstellungen von der Kompetenz- oder der Kapazitätsseite kaum ausreichend, den für die Anzeigenpreise erforderlichen Leserkreis anzusprechen.

Wichtig am Rande: Exzellente Durckqualität, echt gutes Design des redaktionellen Teils (einschließlich farbiger Abbildungen, farblich hinterlegter Tabelle etc.) wird bezahlt durch entsprechend aufwendig gestaltete Annoncen.


Bezogen auf Datapharm wäre für mich folgender Teilaspekt relevant: Wenn es gelingt, zur Finanzierung der gesamten Plattform Kostenbeiträge aus breiter Zielgruppenwerbung zu acquirieren, stünden damit auch Mittel zur Erstellung von Lernmodulen zur Verfügung, an deren Inhalt kein einzelner Auftraggeber direkt interessiert ist, die aber von den Ärzten begierig angenommen würden - was wiederum über die wachsende Zahl aktiver (= nachweislicher) Nutzungen der Plattform deren Werbeeinnahmen sichern könnte.

Über mögliche Inhalte solcher nicht direkt, sondern indirekt über Werbeeinnahmen der Plattform finanzierte Module schon jetzt zu reden würde freilich an das Zählen von Hühnern erinnern, die noch nicht einmal Küken sind, sondern in Eiern stecken, die noch nicht gelegt sind....

Manni

[eltorero]

[posting]18.225.918 von ManfredGonn am 11.10.05 13:10:15[/posting]@Manni

Klingt doch ganz plausibel und kann zumindest eine gute Anregung sein.

Kann bestimmt nicht schaden, wenn Du dies noch einmal direkt an Datapharm schickst.

[eltorero]

Der Bereich "Zeitschrift" liegt auch nicht so ganz fern, da 2003/2004 die Möglichkeiten einer Zeitschrift für Apotheken zumindest näher untersucht wurden.

[ManfredGonn]

Na, da geht doch einiges.
Letztes Jahr kamen die Q3-Zahlen erst am 10. November - klappt das heuer früher?
Sieht aus, als wollte sie jemand mit fröhlichen Käufen vorweg nehmen.
Wenn er Recht bekommt, ist es mir recht.
Manni

[nkelchen]

[posting]18.256.226 von ManfredGonn am 13.10.05 11:26:48[/posting]

Tach Manni -
glaube nicht,
das da einer auf Verdacht kauft.

ist aber nmM
und keine
RoStB


nk

[ManfredGonn]

nette Meldung auf der Homepage: Ein neuer Auftrag von GlaxoSmithKline.

Ist mir seeeeehr recht!
Manni

[geopolitisch]

wow,

europaetat und das für 7 Länder, na dürft doch wieder ein bisserl umsatz zusammenkommen. Von den Meldungen find ichs auch klasse langsam, kommt ja alle 2 Wochen sowas reingeschneit.

...und mein Gefühl sagt mir, dass es jetzt nicht mehr lange dauert bis wieder so ein pennystockraketen push kommt, aber ich denke diesmal erstens von einer anderen basis und 2. hoff ich mal nachhaltiger.

gruß

geo

[totalbloed]

aber gleichzeitig hat wohl auch jemand ziemlich angst, dass der kurs fortlaeuft.

73500 zu 72 im ask war ne ganz schoene menge.

alles wird gut.

tb

[Fehlspekulant]

[posting]18.263.831 von totalbloed am 13.10.05 18:09:12[/posting]Ist mir auch eher wie ein gefakter Deckel vorgekommen.

War schon versucht die Dinger einfach wegzukaufen.

[totalbloed]

wenn das passieren wuerde, dass irgendjemand die stuecke kaufen wuerde, dann waer bestimmt eine taktik an arsch gegangen. so mal auf deutsch gesagt. aber bei aller ehre @ fehlspekulant, ich trau dir den noetigen mum nicht zu, auf einmal, knappe 1,5% der aktien zu kaufen. andererseits wuerd ich es mir wuenschen, dass es so kommt, wie du geschrieben hast. dabei ist es egal, ob du dir die dinger einverleibst. hauptsache, einer schnappt sie sich.

tb

[Fehlspekulant]

[posting]18.264.399 von totalbloed am 13.10.05 18:51:47[/posting]@totalbloed
Mir kannst Du ruhig so manches (einsch. den totalen Bloedsinn) zutrauen.

Gruß
FS

[nasdaqrules]

Schnappi schnapp schnapp

nd

[nasdaqrules]

Bei über 1 %, also 57.050 Aktien verlierst Du die Vorteile des Halbeinkünfteverfahrens....

nd

[eltorero]

[posting]18.265.256 von nasdaqrules am 13.10.05 19:55:11[/posting]Obacht!
§ 3 Nr. 40 c i.V.m. § 3 c (2) S. 1 EStG

[totalbloed]

ich glaub, dass eltorero und ich dieses thema schon ettliche male durchgesprochen haben. aber fuer eventuelle neueinsteiger die ein wenig groesser einsteigen wollen, ist das wirklich beachtenswert.

tb, dem uebrigens die heutige meldung sehr gut gefaellt.

[geopolitisch]

ich glaub ja immer noch die order mit den 72000 im verkauf das ist ein uca vk. aber wie gesagt irgendwann haben die ihr zeug geschmissen und es ist eh ziemlich gut wie sich der kurs "hält" wenn ein verkäufer am markt ist der ca 6% (jetzt noch 4% oder weniger) platziert.

also dann mal morgen 0,80 und der tag ist mein freund !

gruß

geo

[Fehlspekulant]

[posting]18.266.300 von geopolitisch am 13.10.05 21:12:44[/posting]Das mit der 0,80 darfst Du nicht laut sagen - sonst verscheuchst Du die Ku(r)sfee.

@nasaqrules
Könnte sein, daß es dafür eh schon zu spät ist.


Gruß
FS

[geopolitisch]

@nasdaqrules @fehlspekulant

...hä vorteile des halbeinkünfteverfahrens verliert man ???????????

...das hat doch nichts mit Halbeinkünfteverfahren zu tun!
soll ich mal lachen oder was, datapharm ist weder ein dividendenwert noch ein investmentfonds dahingehend ist das total wurscht und was du meinst ist wohl, wenn jemand mehr als 1% an einem Unternehmen hält, dann gilt dies als wesentliche Beteiligung und Kursgewinne wären dann nicht mehr steuerfrei selbst nach einem Jahr sondern werden einer anderen Eikunftsart zugerechnet !


...falls man so blöd ist und das angibt, oder nicht anderst strukturiert !

gruß
geo

[Fehlspekulant]

Guckt Ihr auch ab und zu auf den Kurs?

Scheint was zu kommen

[olsonbande]

@nkelchen

Ja, auch mir tränen die Augen vor Freude. Was ist denn da im Busche?

Gruß,
Olsonbande

[olsonbande]

Sorry @nkelchen, ich meinte natürlich @fehlspekulant.

Gruß and Euch beide,
Olsonbande

[Fehlspekulant]

@olsonbande

Frag ich mich auch - was läuft?

Auf jeden Fall was Schönes.

[Fehlspekulant]

Heiliger BimBam

In ner knappen Stunde 90.000 Teile aus dem Ask verhaftet.

Und das alles ohne eine Meldung.

Sind wir in neuen Penystockraketen?


Der kommt Freitags um diese Zeit.
Meiner is abber noch net da.

Es grüßt ein erheiterter
Fehlspekulant

[Fehlspekulant]

Grad wurden 23,5k zu 0,77 aus dem Ask gekauft.

Gibt´s irgendwelche News?

Hallooo da draußen

Ist außer Olsen keiner an Board?

[coco007]

[posting]18.276.171 von Fehlspekulant am 14.10.05 14:58:41[/posting]ich melde mich zum wort zurück, bin ja gerade in deutschland angekommen.

[Fehlspekulant]

[posting]18.276.317 von coco007 am 14.10.05 15:05:33[/posting]Hast wohl Glückskekse gegessen?

[nkelchen]

[posting]18.276.353 von Fehlspekulant am 14.10.05 15:07:13[/posting]

is scho Recht so -
es gibt ja auch noch andere Baustellen..


nk

[coco007]

[posting]18.276.394 von nkelchen am 14.10.05 15:09:36[/posting]M. Frick?

[ManfredGonn]

[posting]18.276.171 von Fehlspekulant am 14.10.05 14:58:41[/posting]an Board bin ich schon - ich finde nur nicht den passenden Smiley für `viele Fragezeichen, aber keine Beschwerden!`

[nkelchen]

[posting]18.276.410 von coco007 am 14.10.05 15:10:18[/posting]

Hoffentlich nicht,
der soll seine Teigpfoten ruhig in der UCA lassen..
nk

[coco007]

78 muss nach oben durchgebrochen werden!

[nasdaqrules]

@geopolitisch

"was du meinst ist wohl, wenn jemand mehr als 1% an einem Unternehmen hält, dann gilt dies als wesentliche Beteiligung und Kursgewinne wären dann nicht mehr steuerfrei selbst nach einem Jahr sondern werden einer anderen Eikunftsart zugerechnet !
...falls man so blöd ist und das angibt, oder nicht anderst strukturiert !"

Genau das meine ich... Also ich geb beim Finanzamt "alles" an. Wie die tatsächlich die 1 % erkennen können (falls ich das selber übersehen hab ) weiss ich auch nicht.

Anders strukturieren, also auf verschiedene Depots verteilen,hilft eigentlich auch nicht, höchstens auf mehere Namen.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man schon mit relativ wenig Geld (ca 40.000 Euro) bzw den angebotenen 72.000 Stück mit einem Umsatz die 1 % Grenze bereits überschreitet. Und dann kein Kleinaktionär mehr ist

nd

[nasdaqrules]

Hier warten die 80...

Geld
0,800

Brief
0,880

Zeit
14.10.05 15:24:59

Geld Stk.
5.000

Brief Stk.
5.000

[Frickhasser]

heutiger Anstieg wohl aufgrung der Meldung von gestern mit Glaxo Smith Kline. Schön wäre auch mal zu wissen in welcher Höhe in etwa der Auftrag ist. Da hält sich der Vorstand ja immer schön bedeckt
Ich denke auch dass die bekannten Börsenbriefe wieder zum Einstieg blasen
Hoffentlich geht dass gut nicht das wieder so ein Absturz wie beim letzten ´mal kommt

[ManfredGonn]

[posting]18.279.616 von Frickhasser am 14.10.05 17:14:20[/posting]Für mich sah das heute so aus, als würde sich ein einzelner entschlossener Käufer eindecken - Mitläufer waren nur stark untergeordnet zu sehen. Von daher riecht es nach einer strategischen Positionierung

Die GSK-Meldung, so erfreulich sie ist, dürfte umsatzmäßig deutlich weniger ausmachen als ein anderer Auftrag, desesen Meldung den Kurs überhaupt nicht beeinflusst hat (Umstellung aller Pfizer Internet-Dienste auf Barrierefreiheit).

Ob eine `Empfehlung` ansteht?

Richtig ist, dass vor der Frickempfehlung Ende Februar am Freitagnachmittag davor jemand ähnlich entschlossen eine nennenswerte Stückzahl aus dem ask abgegriffen hat.
Aber wenn wieder einmal ein größerer `Stockpicker` á la Frick mit bravem Gefolge eine sich selbst erfüllende Prophhezeiung veranstalten will, trifft er bei Datapharm auf eine taktisch perfekt eingestimmte Gruppe von Aktionären, die eine Überbewertung gnadenlos zum Abgeben von Teilen ihrer Stücke nutzen würde, um sie unten wieder einzusammeln.
(Wir haben da jetzt schon Übung drin.)

Sollte dagegen ein ernst zu nehmender Analyst oder Börsenbrief `unsere` Datapharm entdecken, also den Bekanntheitsggrad erhöhen, wäre mir das nur recht - aber bei denen gibt es sowas wie front running garantiert nicht.

Jetzschaumermoj
Manni

[Magnet]

Es kommt heute Abend eine Empfehlung im Börsenbrief Pennyraketen

[nkelchen]

[posting]18.280.334 von ManfredGonn am 14.10.05 17:41:00[/posting]

aber bei denen gibt es sowas wie front running garantiert nicht.

genau so...

Das ist eine Adresse mit *Spezialwissen*
wage ich zu behaupten.
schönes WE
nk

[ManfredGonn]

[posting]18.280.429 von Magnet am 14.10.05 17:44:34[/posting]Falls du mehr weißt, stellst du das bitte hier rein?
Gerne auch nur sinngemäß, damit die `Vertraulichkeit` gewahrt bleibt.
In dem Fall müsste ich mir nämlich ein Verkaufsprogramm ausdenken - natürlich streng vertraulich!
Manni

[nkelchen]

[posting]18.280.782 von ManfredGonn am 14.10.05 17:57:50[/posting]

Nee Manni,
ich bin ein Hase..ehrlich..

nk

[ManfredGonn]

[posting]18.280.836 von nkelchen am 14.10.05 18:00:14[/posting]Echt? Und ich hatte geglaubt, ich könnte mit dir zusammen den doppelten Swinegel machen.

[ManfredGonn]

... noch was: Hat es da nicht mal ein einschlägiges Urteil wegen front running gegeben?
Könnte es sein, dass der damals rechtskräftig Verurteilte inzwischen wieder einen reißerischen Börsenbrief heraus gibt?
Wird sich doch die Finger nicht noch einmal verbrennen wollen, oder?
Andere sagen: `Die Katze lässt das Mausen nicht!`

Wir werden es ja sehen.

Manni

[eltorero]

In Frankfurt tut sich gerade was...

Vielleicht ist tatsächlich gerade die Pennystockgeschichte rausgekommen. Oder jemand hat aufgrund der eben hier gestreuten Gerüchte gekauft...

[nkelchen]

[posting]18.281.007 von ManfredGonn am 14.10.05 18:07:54[/posting]

Bei Pandatel wurde heute geraten,
die Stoppkurse ein zuhalten..



Er ist auch noch Entertainer
nk

[ManfredGonn]

... und die Briefseite wird so schnell aufgefüllt, dass der ganze Schub verpufft.

Halloooooo!!! Ihr da draußen!!!
Räumt doch mal die dämlichen 40 k bei 0,80 € weg, dann seht ihr meine 14 Teilchen bei 0,81 €, und wenn ich die jetzt noch los bekomme, gehe ich heute Abend groß zum Mäckes!

Manni

[Frickhasser]

[posting]18.280.334 von ManfredGonn am 14.10.05 17:41:00[/posting]Hallo Manfred,
wird villeicht die neue 1 Euro Rakete die der Lump morgen vorstellt. Steht auf n-tv S.299 Am Montag heisst es dann aufpassen

[eltorero]

Schöner Umsatz mal wieder. Da wird das Pils heute abend besonders gut schmecken.

[cosecha]

Bin derzeit aus beruflichen gründen nur passiv im thread dabei, also keine eigenen recherchen, meinungen etc.
Nach wie vor bin ich aber in dny investiert und lese regelmäßig die postings.
Ist natürlich ein guter tag heute, und datapharm ist on track.
Hi tb.

cosecha

[eltorero]

[posting]18.281.557 von ManfredGonn am 14.10.05 18:36:55[/posting]Jetzt sind Deine 81er zu sehen, falls sie das noch sind...

[coco007]

[posting]18.282.683 von eltorero am 14.10.05 19:49:23[/posting]jetzt ist die 81 weg

[ManfredGonn]

soll ich da jetzt lachen oder weinen?
Kann mich ja nachher beim Mäckes entscheiden.

Und am Wochenende bitte schön mitlesen und mitschreiben, damit wir am Montag gut vorbereitet sind!
Manni

[eltorero]

Frage mich natürlich, was bei Pennystockraketen so über Datapharm geschrieben wird.

Vielleicht kann mich ja jemand aufklären...

Scheint so ganz schlecht ja nicht zu sein...

[coco007]

[posting]18.283.142 von eltorero am 14.10.05 20:23:48[/posting]Wird Datapharm überhaupt von pennystockraket empfohlen werden?

frag sich

[eltorero]

[posting]18.283.381 von coco007 am 14.10.05 20:50:57[/posting]Laut dem Nachbarthread ja. Soll am Abend bereits rausgekommen sein.

[ManfredGonn]

[posting]18.281.007 von ManfredGonn am 14.10.05 18:07:54[/posting]ooops, war nur viertel informiert - habe gerade noch einmal nachgegoogelt:
Da gab es ein Urteil wegen `insiderhandels`, das vom BGH im November 2003 aufgehoben wurde.
Die Fragen um `front running` (ob das eine strafwürdige Kursmanipulation darstellen würde, und ob so eine stattgefunden hat) sind dabei ohne rechtliche Würdigung geblieben.

Sorry für die sachlich falsche Andeutung!

Manni

[totalbloed]

gratulation @ geopolitisch. selten ein treffenderes posting mit kursziel am naechsten tag gelesen, wie deines gestern abend.

also wie gehofft, ein fettes plus.

alle sollten bis dahin zufrieden sein.

schoenes wochenende.

und ich hab heute die wunderbare sache erst soeben mitbekommen. hab also ueberhaupt nichts mit sochen stueckzahlen am hut.

tb

[totalbloed]

ich hab mir jetzt mal den kursverlauf angesehen. ist wirklich abnormal. koennte fast wetten, dass die naechste ausschlag bis 1,2 euro geht. da wo das letzte mal der grosse (aber auch gerechtfertigte verfall) begann.

allen nochmals ein schoenes wochenende.

tb

[ManfredGonn]

[posting]18.283.778 von totalbloed am 14.10.05 21:32:20[/posting]Ich habe zwar schon eine kleine Portion abgegeben, werde aber die meisten sicher behalten, solange es sich in vernünftigen Grenzen bewegt.

Am liebsten wäre mir wenn Eröffnung am Montag ohne Gap erfolgt und der Kurs dann unter anständigem Volumen Stück für Stück - am besten über einige Tage - nach oben zieht.
Von der Marktpsychologie her sollte das down-Gap vom März sehr bewusst geschlossen werden, damit die letzte Unsicherheit aus dem Kursverlauf raus kommt.

Manni

[Fehlspekulant]

[posting]18.283.399 von eltorero am 14.10.05 20:53:30[/posting]Treuen Lesern dürfte Datapharm (WKN 563500) noch in
Erinnerung sein, da in diesem Jahr mit der Aktie schon
einmal Extremgewinne verbucht werden konnten. Im
Februar 2005 wiesen wir gerade noch rechtzeitig auf die
außergewöhnlichen Kurschancen bei diesem Titel hin.
Kurz darauf machte der Wert gewaltig Dampf auf und
stieg – nahezu ohne Kursrücksetzer und getrieben durch
weitere Empfehlungen in anderen Börsenbriefen – immer
stärker an. Durch den explosiven Kursanstieg von 0,50
Euro auf ein Hoch von 1,18 Euro stieß Datapharm in Regionen
vor, in denen der Wert zuletzt Ende 2003 gesehen
wurde. Doch auch im März 2005 – als das Hoch von 1,18
Euro erreicht wurde – ging dem Titel in diesem Bereich
wieder die Puste aus. Nicht zuletzt die Kommentare von
Vorstand Matteo Morelli – welcher das Kursniveau von
Datapharm: Fundamental Fortschritte
sorgen für weiteres Kurspotenzial!
Aktienverkäufe dürften bald auslaufen! Aktie vor
Ausbruch! „Risiko“ der Vorstands-Warnungen bleibt

[Fehlspekulant]

über einem Euro nach Empfehlungen weiterer Börsenbriefe
für „übertrieben“ ansah, obwohl er nur wenige
Wochen vorher von Kursen zwischen 2 und 3 Euro im
eigenen Gästebuch philosophierte - führten dazu, dass
der Wert die Kursgewinne nahezu vollständig wieder
abgab. Auch Altaktionäre wie die Beteiligungsgesellschaft
U.C.A. sollen Aktien verkauft haben. Datapharm
krachte in der weiteren Folge gewaltig nach
unten und konnte sich erst knapp oberhalb der Marke
von 0,50 Euro wieder stabilisieren. Kein Wunder, welcher
Small– oder Microcap-Fonds ist schon gerne
bei einem Wert investiert, wo Kursanstiege durch
Vorstandsaussagen kaputt geredet werden! Wir haben
den Eindruck gewonnen, dass man es bei Datapharm
und deren Umfeld wahrscheinlich am liebsten
sehen würde, wenn sich gar kein Börsenbrief oder Börsenmagazin
mehr für die Aktie interessieren würde.
Argumente, die auch uns schon vorgehalten wurden,
sind unter anderem, dass „die Kunden es nicht gerne
sehen, wenn der Kurs solche Ausschläge macht“! Aber
ohne die langfristig sicher sehr interessante Story an die
Öffentlichkeit zu transportieren, dürfte der Kurs wohl
auch noch in den nächsten Jahren als Pennystock ein
Schattendasein fristen. Deshalb lassen wir uns von den
„Abschottungsversuchen“ von Seiten des Vorstandes
auch nicht beeindrucken und berichten munter weiter!
Im Juli „probte“ die Aktie wieder den Aufstand und
zog bis auf über 0,70 Euro an. Es wurde eine kleine
Kapitalerhöhung zu einem Euro durchgeführt, die wiederum
von U.C.A. zum Großteil getragen wurde.
Trotzdem soll U.C.A. Marktbeobachtern zufolge weiterhin
auf der Abgabeseite stehen, da man wohl kein
strategisches Interesse mehr an Datapharm besitzt und
beim letzten Mal bei Kursen über 1 Euro schon genug
abgeladen hat. Seitdem pendelt der Kurs um diese 0,70
Euro-Marke unter Schwankungen seitwärts. Wie geht
es jetzt mit Datapharm weiter? Wird das derzeit überaus
langweilige Kursverhalten noch länger Bestand
haben oder ist schon bald mit einem Angriff auf das
alte Hoch zu rechnen?
Geschäftsmodell vor dem Durchbruch
Das interbasierte Geschäftsmodell von Datapharm sollte
nach einer längeren Anlaufphase mit Verlusten jetzt
endlich zu nachhaltigen Gewinnen führen. In Deutschland
sind mittlerweile mehr als 36 Millionen Erwachsene
zu Internetnutzern „mutiert“; dies entspricht 55,8
Prozent der Bevölkerung über 14 Jahren. Gerade im
Bereich Gesundheit und Medizin – etwa wichtige Informationen
über Krankheitsbilder, Therapien und Medikamente
– wird jetzt zunehmend online recherchiert.
Und genau diese Entwicklung führt dazu, dass jetzt die
große Stunde von Datapharm schlägt. Datapharm als
Spezialanbieter medizinischer Online-Dienste zeichnet
sich durch eine stärkere medizinisch-wissenschaftliche
Ausrichtung als die Konkurrenten aus. Hierzu
führt nicht zuletzt der einzigartige wissenschaftliche
Beirat der Gesellschaft, welcher aus namhaften
Professoren und Experten besteht. Der von
Datapharm angebotene Bereich der medizinischen
Online-Fortbildung wird von nahezu jedem Pharmaunternehmen
verlangt.
„pro-CME“ und „MedLearning“
Sowohl bei Ärzten wie auch bei Pharmaunternehmen
ist Datapharm ein sehr begehrter Gesprächspartner,
da die Gesellschaft um Matteo Morelli
inzwischen als Spezialist wahrgenommen wird.
Dies hat dazu geführt, dass das Unternehmen im
Verlauf eines Jahres schon 26 Fortbildungsmodule
implementieren konnte. Damit nicht genug: Inzwischen
haben sich knapp 5.000 Ärzte bei „pro-
CME“ – diese Plattform hat Datapharm für den
Pharmagiganten Pfizer installiert – registrieren
lassen. Aber auch für Pharmaunternehmen, die
sich keine exklusive CME-Plattform leisten können,
hat Datapharm eine Lösung auf Lager: die
Plattform „MedLearning“. Auch „MedLearning“
erfreut sich zunehmender Beliebtheit, da sich Datapharm
um die Beantragung der Zertifizierung
bei der bayerischen Landesärztekammer kümmert.
Aber auch der technische Support, die statistische
Auswertung sowie die Punkteverwaltung der von
den Ärzten erzielten Fortbildungspunkte wird von
der aufstrebenden Gesellschaft übernommen.
Fazit: Die Kooperation mit Novartis sowie die
Zusammenarbeit mit Pharmariesen wie Pfizer,
Roche und Glaxo Smithkline sprechen für sich.
Matteo Morelli will nicht nur zusätzliche Anbieter
aus der Pharmabranche als Kunden gewinnen,
sondern in Zukunft auch Unternehmen aus der
Medizintechnik sowie einzelne ranghohe Mediziner.
Da „Medlearning“ über eine nahezu unbegrenzte
inhaltliche Bandbreite verfügt, wird die
Fortbildung für Ärzte sehr erleichtert. Der im vergangenen
Jahr gelungene Sprung in die schwarzen
Zahlen – plus 118.000 Euro bei einem Umsatz von
2,41 Millionen Euro – sollte erst der Auftakt zu
weiter steigenden Umsatz- und Gewinnbeiträgen
gewesen sein. Es deutet einiges darauf hin, dass
die Aktie in den nächsten Tagen einen Schub nach
oben machen könnte. Derzeit wird noch ein Aktienpakete
im Markt „angeboten“! Wenn dies umplatziert
ist, dürfte der Kurs steigen! Pennystockraketen
beobachtet das Kursverhalten von Datapharm
für Sie jedoch ganz genau.
Altempfehlung zu 0,56 Euro; (Nach)kauflimit:
bei Break über 0,75 Euro! Ziel (6 Monate): 1
Euro!
Stopp nachziehen auf 0,61 Euro!

[Fehlspekulant]

[posting]18.287.627 von Fehlspekulant am 15.10.05 07:40:59[/posting]Ist um 18:05 bei mir eingelaufen.

Den Run auf 0,81 gestern um ca. 15:00 verstehe ich trotzdem nicht.

Ich glaube nicht, daß der Frick so blöd ist und ein dermaßen offensichtliches Frontrunning betreibt.

Ein Kursverauf wie gestern gesehen ist eher ne schlechte Werbung für seine Pennystockraketen.

Ich kann mir auch vorstellen, daß es sich um zwei voneinander unabhängige Ereignisse handelt.

Schönes WE allen

FS

[eltorero]

[posting]18.287.627 von Fehlspekulant am 15.10.05 07:40:59[/posting]Vielen Dank.

Vom Inhalt her nicht verkehrt. Da bin ich mal gespannt, wie es sich Montag entwickeln wird.

Wenn es zu heiss wird, kann man ja vielleicht einigen Neu-Einsteigern ein paar Aktien überlassen...

[geopolitisch]

@totalbloed

...danke fürs lob, hab halt hellsehrerische fähigkeiten, woher es wohl kommt ?

... zum Thema Pennystockraketen!
ich hab es noch nie erlebt, dass als Risiko für eine Aktienempfehlung angegeben wird "der Vorstand könnte warnen" und zwar nicht im Hinblick auf eine Gewinnwarnung sondern auf eine Kurswarnung
...einen besseren Nährboden für Kursanstiege gibt es ja gar nicht als einen Vorstand der nicht alles schönredet.
Auserdem hat Morelli damals nur versucht auch die Kapitalerhöhung die von entscheidender Bedeutung war, nicht zu gefährden und das war meiner Meinung nach ein Hauptgrund für die "Warnung".
Die zwei letzten Pushs damals waren rein Liquiditätsgetrieben ohne fundamental wirklich nachhaltige Begleitumstände. Diesmal sehe ich einfach, dass die Firma nun wirklich schlank und effizient strukturiert wurde, die KE durch ist, das Wucherdarlehen abgelöst, der News-Flow stimmt und die Fantasie für Medlearning und dessen Cross-Selling Effekte für andere Geschäftsfelder da ist.
Ausserdem nochmal, die Kapitalerhöhung wurde zu 1 EUR plaziert, also sollte der Kurs auch mal da stehen und wieso denn nicht gleich nächste Woche, wenn vor zwei Monaten er "indirekt" schon da war durch die Kapitalerhöhung für einen Teil der Aktien ?

...also mein Tipp für nächste Woche, alles unter 1 EUR sind Kaufkurse, zumindest auf mittelfristige Sicht gesehen.

Gruß
Geo

[ManfredGonn]

Bezüglich des Kursverlaufs gestern habe ich mir die Times and Sales mal kopiert - leider klappte es nur ohne jegliches Format.
Ich wäre dankbar, wenn jemand das noch mal in eine Excel-Tabelle oder ähnliches rüber ziehen könnte, solange es noch auf dem W:0-Server zu sehen ist. Meines Wissens gibt es keinen Anbieter, der die Daten zur Bewegung im Orderbuch und den Einzelumsätzen so umfassend wieder gibt wie W:0.

Wer sich die Mühe macht, den Seitenhieben auf den ach so bösen Morelli auf den Grund zu gehen, wird schon merken, dass Frick sich mit seiner Empfehlungsmaschinerie auf so dünnes Eis vorgewagt hatte, dass ein Einbruch unvermeidbar war.
Wollen wir mal hoffen, dass dieses Mal die neugierig gemachten Anlieger etwas klüger mit einer Empfehlung umgehen - die Perspektive `1,00 € in 6 Monaten` erscheint zwar recht ambitioniert, aber noch im Rahmen des vertretbaren.
Hätte ich vor meiner gestrigen Order (15:45 Uhr - einige Minuten zu spät für den frontrunner) gewusst, dass am Abend eine inhaltich vertretbare Empfehlung kommt, hätte ich die Teilposition wohl noch etwas länger fest gehalten.
Nun, es geht das Börsengerücht um, dass an Gewinnmitnahmen noch niemand pleite gegangen sein soll, und da ist mir egal, ob das Erfahrung oder Aberglaube ist, ich werde jedenfalls nicht über einen realisierten Gewinn zu heulen anfangen.


Wenn alles gut geht, viele der neu interessierten sich mit ihren Käufen auf mehrere Monate, gar Jahre Haltezeit einrichten (eben nicht auf einen Kurzfristzock im Sinne einer `Rakete` setzen), dann bekommen wir bestimmt wertvollen Zuwachs hier im Board.

Manni

[nkelchen]

[posting]18.287.730 von Fehlspekulant am 15.10.05 08:01:08[/posting]

Bei Pennystockraketen handelt es sich
um S. Opel, nicht um M. Frick.

Was das für einen Unterschied macht - ?
der Sack ist der gleiche,
der Knüppel auch..

nk

[ManfredGonn]

Allen Lesern im Board, denen der Name `Sascha Opel` nicht viel sagt, möchte ich mit ein paar Links zur Teilerleuchtung verhelfen.
Herr Opel galt in den Neueamarktzeiten als Börsenguru, arbeitete mit Förtsch zusammen. Irgendwann aber hat er sein Wissen über bevorstehende Empfehlungen für den Zweck eingesetzt, für sich selbst und einen geschäftspartner schon mal vorab ein paar Teile einzusammeln.

Vielleicht findet sich ja ein mit Rechtsfragen besser bewandertes Boardmitglied, welches den Ausgang des damaligen Rechtsstreites kommentieren kann. Hier eine Notiz von boerse.ard, die einen wichtigen Punkt kommentiert.
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_36826
Immerhin war der Fall interessant genug, dass er es bis in Lehrmaterial für Wirtschaftsrecht geschafft hat.
http://66.249.93.104/search?q=cache:6WqEJVd6SXMJ:lwhaas.de/c…
Für interessierte dürfte es am einfachsten sein, mit dem Namen des Autors der Pennystockraketen und den Stichworten frontrunning und/oder BGH eine Internetsuche durchzuführen.

Manni

[nkelchen]

[posting]18.288.547 von ManfredGonn am 15.10.05 10:19:11[/posting]

Morgen Manni -
und dem Sascha hast Du deine Stücke gegeben?!
Und nun auch noch bashen!!
Na, na, na -
wenn das der Berliner sieht...

Gruss
nk

[ManfredGonn]

[posting]18.288.667 von nkelchen am 15.10.05 10:51:45[/posting]Ich kann es mir wirklich kaum vorstellen, dass S.O. tatsächlich am Nachmittag gekauft haben sollte.
Wer auch immer `rein zufällig` ein paar Stunden vor der Empfehlung kräftig zugelangt hat, hat meine Stücke deswegen nicht bekommen, weil ich um Minuten zu spät dran war.
Bekommen hat sie am Abend ein anderer, der in einem der letzten Trades bereit war, die 0.81 € zu zahlen.

Wenn ich meine Krümel mit dem gestriegen Umsatz vergleiche, da haben gestern ganz andere verkauft! Das waren wieder mal um die 8 % aller Aktien!

Interessant an dem ganzen Artikel finde ich übrigens das völlige Fehlen von Bemerkungen zur aktuellen Aktionärsstruktur - von UCA mal abgesehen!
Tut S.O. nur so unwissend oder hat er wirklich so wenig Ahnung?

Manni

[nkelchen]

[posting]18.289.093 von ManfredGonn am 15.10.05 11:52:25[/posting]

Allet wird jut..

nk

[coco007]

Ob wohl die Pennystockraketen über 1€ in 6 Monat gesprochen, gehe ich davon aus, dass sie damit nicht zufrieden sein sollen.
Wie Manni schon erwähnt hat, dass der "Opel" seine Empfehlung zugunst seiner Interesse ausgenutzt hat, gehe ich jetzt schon davon aus, dass er dieses Mal auch so was machen würde, wenn das Verhalten juristisch nicht widerlich wäre.
Von daher kann man den Anstieg gegen 13 Uhr erklären: Er hat selber die Aktien gekauft!

Ob meine Vermutung sinnvoll ist, muss man jedoch den Kursverlauf am Montag schauen. Aber immerhin ist das Volumen ein Zeichen dafür, dass jemanden so schnell wie möglich einsteigen möchten.

gruß
coco

[coco007]

[posting]18.290.044 von coco007 am 15.10.05 13:38:20[/posting]Noch was

Ich wollte noch was ergänzen, dass die Aktie relativ schnell hochgehen werden könnte, schneller als man vorstellen kann. Wer weiß, ob M. Frick am Montag Datapharm "missbrauchen" würde.

[Fehlspekulant]

[posting]18.288.497 von nkelchen am 15.10.05 10:07:26[/posting]@nkelchen

Danke für den Hinweis.
Ich dachte PSR ist ne Bäckereifiliale.

Dann kann sich ja der Frick immer noch an DNY verwirklichen.

[geopolitisch]

@ all

also eins muss ich mal sagen, ich bin auch kein fan von frick oder opel, aber es ist nun mal der markt der die dinge bewegt und die beiden haben sich eine marktmacht (leserkreis, hotline usw.) geschaffen. wenn buffet bei irgendwas einsteigt waren die nachläufer effekte auch vorhanden, nur hat er dies bei grossen unternehmen gemacht und nicht bei small caps.

...also hier kann keiner irgendwas oder irgendjemanden missbrauchen, sondern wenn ein effekt in die eine oder andere richtung zu stark wird, muss man halt kaufen oder verkaufen, darum sind wir ja an der börse und nicht im casino. datapharm hatt über jahre nun einen brutalen risikoabschlag immer eingepreist gehabt (strukturprobleme, drohende insolvenz, margenverfall, abschreibungen, angespannte liquiditätslage usw.)
diese dinge sind nun alle behoben und nicht dass nun nur der Risikoabschlag eskomptiert wird, nein ich halte es auch für berechtigt, dass nun ein Fantasieaufschlag eingepreist wird, aufgrund des Basiseffektes der möglichen Gewinndynamik und der geringen Marktkapitalisierung und dem Marktumfeld und dessen Möglichkeiten natürlich.

...also rauf auf den EURO, begründet einfach durch Substanzwert, Ertagswert und vor allem ERWARTUNGSWERT !
...vielleicht sind ja gerade die Pennystockraketen-Leute diejenigen die das auch erkannt haben, also verteufelt das doch nicht wenn Ihr selber an DN glaubt.

Bei einer Option mit langer laufzeit die aus dem Geld ist macht auch der Zeitwert den aktuellen wert aus, selbst wenn gar kein innerer Wert da ist. Und im Gegensatz zu Optionen denke ich dass die Zeit bei Datapharm hier für den Anleger läuft. (ich hoff das Beispiel ist nicht zu abstrakt)

...also dann bis Montag, mir hats heut den Tag gründlich versaut, wenn man sich kurz vor schluss auf schalke noch so ein scheisstor einfängt, aber was solls. hauptsache einer meiner werte aus münchen läuft, wenns die bayern schon nicht sind.

gruß

geo

[ManfredGonn]

[posting]18.293.765 von geopolitisch am 15.10.05 20:01:12[/posting]Glauben tu ich schon an den Erfolgskurs der Datapharm AG, deswegen bin ich ja investiert.
Und - auch das habe ich ja schon geschrieben - hätte ich gewusst dass eine halbwegs sinnvolle Empfehlung da ist, hätte ich auch länger abgewartet, einen Teil meiner Tradingposition abzugeben.
Auch du schreibst, wenn es zu heiß wird, kann man verkaufen und später wieder kaufen, dazu sind wir an der Börse. Da sind wir wirklich völlig einer Meinung.

Unklar ist nur, wo auch bei Fantasie und Fantasieaufschlag die Überbewertung anfängt.
Wenn es gut geht, haben wir dieses Jahr einen Gewinn von 240k€ oder 4 Cent pro Aktie. KGV 20 hat schon ein wenig Phantasie drin, denn für KGV 10 bekomme ich DPW mit Dividende obendrein. Man kann die Datapharm natürlich auch noch höher bewerten, wenn man einen satten weiteren Anstieg von Umsatz und Gewinn in 2006 erwartet - nur wie hoch, bis man sagt: `Herzlichen Dank, das nehme ich jetzt mal mit`?

Eins ist mir klar: Was man heute abgibt, bekommt man nicht mehr zu 0,50-0,55 € wieder, wie in März-Mai diesen Jahres. Da muss dreimal überlegt sein, ab wann man verringert.
Nur eines habe ich mir geschworen: wenn ich schon abgebe, dann in den Anstieg hinein, und nicht mehr, wenn es wieder runter geht - denn dann geht ja erneut das Sammeln los.

Ab Montag werden wir schon sehen.
Manni

[mfierke]

[posting]18.294.424 von ManfredGonn am 15.10.05 20:56:10[/posting]um die 0,67 kann man wieder ans sammeln denken, jetzt überhaupt nicht, da sonst die Bäckerrei wieder in steigenden Kursen verkaufen kann????? neee, nicht mit mir, bin auch überzeugt von der Aktie, aber zu einem ruhigen Anstieg kommt es erst, wenn der Börsenbrief sich mit seinen Jüngern verabschiedet hat.

[mfierke]

[posting]18.301.124 von mfierke am 16.10.05 10:15:37[/posting]sorry, da habe ich mich verschrieben, Einstieg um die 0,75 rum

[Fehlspekulant]

[posting]18.301.124 von mfierke am 16.10.05 10:15:37[/posting]Denken kann man an die 67 - nur wird man sie auch noch mal aus der Nähe zu sehen bekommen?

[Fehlspekulant]

Hoppla - mein Posting hat sich erledigt

[ManfredGonn]

[posting]18.301.124 von mfierke am 16.10.05 10:15:37[/posting]schön, doch an Board zu haben!
Seit wann bist du investiert?
Manni

[totalbloed]

letzte woche hats genuetzt, jedem ein fettes gruen in seinem depot zu wuenschen, dann mach ich das diesen sonntag auch.

jedem hier ein fetts gruen in seinem depot und guten wochenanfang allerseits.

tb

[geopolitisch]

@ tb

jawoll, und bis Datapharm 1 EURO kostet, meld ich mich jetzt mal nicht mehr !

...also bis in 1 Woche

Geo

[HGN]

Erster Kurs 0,82€ bei gehandelten 18k

Ask 0,85€

Gruß
HGN

[nkelchen]

[posting]18.308.069 von HGN am 17.10.05 09:10:23[/posting]

Das wird wohl eher ein Fall
für die Versicherung...


nk

[ManfredGonn]

Guten Morgen,
ich bin mal gespannt, ob S.Opel von den PSR sein wenigstens halbseriöses Image aufrecht erhält und die Kurszielvorgabe beibehält, oder ob ere wie der Bäcker Ende Februar / Anfang März mit immer neuen Empfehlungswellen das Dingen nach oben prügeln will. (Die Anspielung auf `Verschrecken von SmallCaps Fonds` kann sich ja nur auf seinen Uralt-Spezi Förtsch mit seinem LUX DAC-Internetfonds beziehen, oder? Sollte Förtsch im Frühjahr den Ausgang verpasst haben und dieses Mal die Gelegenheit nutzen wollen?)
Soweit sich alles `im Rahmen` bewegt, werde ich den nach der Abgabe von Freitag verbliebenen Großteil meiner Stücke festhalten.
Sollte aber erneut eine Horde Trittbrettfahrer mit dem unverkennbaren Dschungellärm von Brüllaffen und Papageien auf den fahrenden Zug aufspringen, werde ich nicht zögern, dieser Meute happenweise teures, rohes Fleisch zuzuwerfen.
Manni

[zeichner1]

Gratulation zu der guten Arbeit, zu den Pfizer- und GlaxoSmithKline-Projekten ganz besonders...

Z1

[nkelchen]

[posting]18.309.793 von zeichner1 am 17.10.05 11:52:19[/posting]

Nordwind...?



nk

[nkelchen]

[posting]18.309.951 von nkelchen am 17.10.05 12:02:19[/posting]

oder doch ein Fallwind?!
0,77

nk

[mfierke]

[posting]18.309.976 von nkelchen am 17.10.05 12:03:21[/posting]richtig, da unten stehen auch viel zum kauf

[mfierke]

um 0,75 bekomme ich heute noch welche

[ManfredGonn]

[posting]18.309.976 von nkelchen am 17.10.05 12:03:21[/posting]Es gibt warme Fallwinde (Föhn) und kalte (Bora).

Die Bora ist
1. heftig
2. dauerhaft
3. lokal recht begrenzt

Du musst nur auf die Leeseite der vorgelagerten Inseln, da herrscht eitel Sonnenschein.

Im Moment sieht es für mich so aus, als würde der Frontrunner von Freitag Mittag und O.S. mit seinen PSR meisterlich vorgeführt.
Ich beobachte das locker zurück gelehnt und freue mich auf die irgend wann mal kommenden Q3-Zahlen.

Manni

[ManfredGonn]

Ich lese die heutige Entwicklung so:

Wer am Freitag nach 18 Uhr auf das Abheben einer `Rakete` gesetzt hat, sieht sich enttäuscht und hat nun zwei Handlungsmöglichkeiten:
*- Gar nicht lange gefackelt, sofort wieder raus, mit minimalem Gewninn oder Verlust, um Pulver für die nächste `Rakete`zu haben -
*- oder bewusst Umdenken von spekulativer Kurzfristanlage zu einer wenigstens einige Monate zu haltenden Position.
Wer am Freitag von vornherein für wenigstens einige Monate gekauft hat, wird sowieso fest halten, weil nichts für einen Kursverfall spricht.

Wir dürften also einige neue `Longs` ins Board bekommen. Ich werde auch niemandem vorzuwerfen, dass er bei 0,77 € kauft und viele Wochen bei 0,67 € bzw sogar einige Monate bei 0,5X verstreichen gelassen hat: Wer kennt schon alle Aktien?

Wenn ich auf Grund einer Empfehlung auf eine gute Firma aufmerksam gemaht werde, deren Kurs schon etwas gelaufen ist, die aber gemessen am jetzigen Geschäft und den Aussichten auf die weitere Entwicklung immer noch günstig erscheint - dann steige ich doch lieber beim aktuellen Kurs ein als noch später.


Wer allerdings am Freitagmittag sich ein kleines Paketchen aus dem ask zusammen gelauft hat in der Hoffnung, dies nach der (den meisten noch unbekannten) Empfehlung noch in der gleichen Sitzung oder spätestens am nächsten Börsentag mit Gewinn wieder abgeben zu können, der kann jetzt froh sein, wenigstens den Kaufkurs realisieren zu können.

Manni

[eltorero]

[posting]18.309.793 von zeichner1 am 17.10.05 11:52:19[/posting]Schönes Bild...

[HGN]

Knapp 40k zu 0,77€

Gruß
HGN

[nkelchen]

ACHTUNG GERÜCHT !!
-------------------

Es wird gemunkelt,
der Herr Frick hätte nach Studium der Sachbeiträge,
eines Herrn Manni G.
Datapharm empfohlen.

Eine Quelle habe ich nicht dafür...

nk

[HGN]

[posting]18.321.354 von nkelchen am 18.10.05 09:15:54[/posting]


Gruß
HGN

[coco007]

[posting]18.321.354 von nkelchen am 18.10.05 09:15:54[/posting]
ist das just for fun oder meinst du ernst?


gruß

[nkelchen]

[posting]18.321.411 von coco007 am 18.10.05 09:17:58[/posting]

Wenn ich das wüsste...!?

nk

[coco007]

[posting]18.321.488 von nkelchen am 18.10.05 09:20:56[/posting]ich kann mir leider sehr schlecht vorstellen, dass der M.Frick nochmal datapharm anfassen würde.
deswegen halte ich deinen posting von 123 als just for fun.

gruß

[HGN]

Mmmh...sieht ja nicht so gut aus

Gruß
HGN

[eolisa]

denke nicht, daß es just for fun ist!!!!!!!!

[Blhmaschine]

Laut Frick steht eine Musterdepotaufnahme in einem Pennystock-Brief kurz bevor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Blhmaschine]

Quelle: E-Mail-Update und e-Mail Hotline vom 18.10.2005!

[Rasi]

wenn das stimmt, dass geht das teil auf 1 euro!!!

umsätze ziehen heute gut an!!!

[HGN]

Die 0,77€ stehen und stehen und stehen
wie eine Mauer

Gruß
HGN

[ManfredGonn]

[posting]18.322.941 von HGN am 18.10.05 10:20:03[/posting]Was heißt hier `sieht ja nicht so gut aus`?

Ich nehme einfach mal an, die Marktkapitalisierung hätte wenigstens entfernt etwas mit dem Firmenwert zu tun. Welchen Einfluss auf den Firmenwert sollte eine Empfehlung von Hernn Sascha Opel haben?
Steigen dadurch Umsatz, Gewinn, Auftragsbestand, Gewinnmarge...?
Steigt der schwer quantifizierbare Anteil des Firmenwertes, der so unter `good will` verwurstet wird? Steigt durch eine Empfehlung von Herrn Sascha Opel das Vertrauen der Auftraggeber und Aktionäre in die Firma?

So etwas könnte z.B. dann der Fall sein, wenn ein Analyst durch umfangreiche Recherchen flankierendes Datenmaterial ausgräbt, welches den vorher mehr `aus dem Bauch` verstandenen Kurs auch im Vergleich zu anderen Firmen verständlich macht. Nur: Was hat Herr Sascha Opel in seiner Analyse drin, was im Board unbekannt gewesen wäre? Ist es nicht eher umgekehrt, dass das Board hier deutlich mehr weiß als Herr Sascha Opel geschrieben hat?

Bleibt übrig: Er spricht neue Investorenkreise an, die sich die Firma mal gründlicher anschauen können.
Klar ist, dass in den Minuten zwischen Erscheinen der PSR und den ersten Ordern keine Analyse der Anleger stattgefunden hat.
Nun, die Sofortkäufer werden eben nachträglich entscheiden, ob sie sich mit einer am Boden gebliebenen Rakete näher befassen wollen oder nicht.

Wenn eine genügend große Anzahl von Investoren bereit ist, fünf bis zehn Prozent mehr für die Aktie zu zahlen als vor der Empfehlung, dann steigt der Kurs so weit.
Wenn sie nicht bereit sind, zwanzig oder mehr Prozent über dem Kurs vor der Empfehlung zu zahlen - warum soll das `nicht gut` aussehen?

Mir ist es lieber, der Kurs wird in Germering `gemacht` als in Kulmbach.

Manni

[eolisa]

kann mir jemand sagen, warum mein auftrag in FRA zu 0,77 nicht ausgeführt wird, obwohl im ASK 22.000 zu 0,77 geboten werden???????????
Diese Makler!!!!!!!!!!!

[hottrade]

probiers weiter, meine order ist zu 0,79 durch. das reicht für kurzfristige gewinne

[eolisa]

ich möchte aber zu 0,77 kaufen!!!!!!!!!!!!

[eolisa]

hottrade, du bist jetzt schon ausgestiegen - zu früh, wie du bald sehen wirst!!!!

ich glaube, mein auftrag ist jetzt zu 0,76 ausgeführt wordden!!!!

[eolisa]

Heute noch kaufen, es wird sich lohnen!!!

[eolisa]

273.931 gehandelte Stücke in FRA

da wird gewaltig aufgeladen!

FRA RT 0,76


Ich glaub, da wissen manche bereits mehr!!!

[nkelchen]

[posting]18.328.292 von eolisa am 18.10.05 14:42:22[/posting]

100k im ask...zu 0,77
viel Spass beim Knabbern..
das ist sicher Studentenfutter.

nk

[hottrade]

ich meinte auch den kauf der aktie, ob nun 0,79 oder 0,78 ist mir egal, wichtig ist was kommt, gelle???

[eolisa]

und was da kommt!!!!!!!

[hottrade]

guck mal nach hucke, wkn 609510, soll morgen was in der focus money stehen. ein theo hat das hier geschrieben...mal sehen, das sind bestimmt auch 10 oder 20 % drin.

[mfierke]

wer sagts, denn, der Einstieg ist doch fast da

[eolisa]

ist doch ein guter einstieg!!!!!

[mfierke]

[posting]18.331.110 von eolisa am 18.10.05 16:54:29[/posting]schreibe ich doch, man könnte langsam schwach werden

[eolisa]

ich bin schon schwach geworden

[eddie1967]

Datapharm: Fundamental Fortschritte sorgen für weiteres Kurspotenzial!

Aktienverkäufe dürften bald auslaufen!

"Risiko" der Vorstands-Warnungen vor "zu hohen Kursen" bleibt!


Treuen Lesern dürfte Datapharm (WKN 563500) noch in Erinnerung sein, da in diesem Jahr mit der Aktie schon einmal Extremgewinne verbucht werden konnten. Im Februar 2005 wiesen wir gerade noch rechtzeitig auf die außergewöhnlichen Kurschancen bei diesem Titel hin.
Kurz darauf machte der Wert gewaltig Dampf auf und stieg - nahezu ohne Kursrücksetzer und getrieben durch weitere Empfehlungen in anderen Börsenbriefen - immer stärker an.

Durch den explosiven Kursanstieg von 0,50 Euro auf ein Hoch von 1,18 Euro stieß Datapharm in Regionen vor, in denen der Wert zuletzt Ende 2003 gesehen wurde.
Doch auch im März 2005 - als das Hoch von 1,18 Euro erreicht wurde - ging dem Titel in diesem Bereich wieder die Puste aus.
Nicht zuletzt die Kommentare von Vorstand Matteo Morelli - welcher das Kursniveau von über einem Euro nach Empfehlungen weiterer Börsenbriefe für "übertrieben" ansah, obwohl er nur wenige Wochen vorher von Kursen zwischen 2 und 3 Euro im eigenen Gästebuch philosophierte - führten dazu, dass der Wert die Kursgewinne nahezu vollständig wieder abgab.
Auch Altaktionäre wie die Beteiligungsgesellschaft U.C.A. sollen Aktien verkauft haben. Datapharm krachte in der weiteren Folge gewaltig nach unten und konnte sich erst knapp oberhalb der Marke von 0,50 Euro wieder stabilisieren.
Kein Wunder, welcher Small- oder Microcap-Fonds ist schon gerne bei einem Wert investiert, wo Kursanstiege durch Vorstandsaussagen kaputt geredet werden!
Wir haben den Eindruck gewonnen, dass man es bei Datapharm und deren Umfeld wahrscheinlich am liebsten sehen würde, wenn sich gar kein Börsenbrief oder Börsenmagazin mehr für die Aktie interessieren würde. Argumente, die auch uns schon vorgehalten wurden, sind unter anderem, dass "die Kunden es nicht gerne sehen, wenn der Kurs solche Ausschläge macht"!
Aber ohne die langfristig sicher sehr interessante Story an die Öffentlichkeit zu transportieren, dürfte der Kurs wohl auch noch in den nächsten Jahren als Pennystock ein Schattendasein fristen. Deshalb lassen wir uns von den "Abschottungsversuchen" von Seiten des Vorstandes auch nicht beeindrucken und berichten munter weiter!
Im Juli "probte" die Aktie wieder den Aufstand und zog bis auf über 0,70 Euro an. Es wurde eine kleine Kapitalerhöhung zu einem Euro durchgeführt, die wiederum von U.C.A. zum Großteil getragen wurde.
Trotzdem soll U.C.A. Marktbeobachtern zufolge weiterhin auf der Abgabeseite stehen, da man wohl kein strategisches Interesse mehr an Datapharm besitzt und beim letzten Mal bei Kursen über 1 Euro schon genug abgeladen hat. Seitdem pendelt der Kurs um diese 0,70 Euro-Marke unter Schwankungen seitwärts. Wie geht es jetzt mit Datapharm weiter? Wird das derzeit überaus langweilige Kursverhalten noch länger Bestand haben oder ist schon bald mit einem Angriff auf das alte Hoch zu rechnen?

Geschäftsmodell vor dem Durchbruch
Das interbasierte Geschäftsmodell von Datapharm sollte nach einer längeren Anlaufphase mit Verlusten jetzt endlich zu nachhaltigen Gewinnen führen. In Deutschland sind mittlerweile mehr als 36 Millionen Erwachsene zu Internetnutzern "mutiert"; dies entspricht 55,8 Prozent der Bevölkerung über 14 Jahren. Gerade im Bereich Gesundheit und Medizin - etwa wichtige Informationen über Krankheitsbilder, Therapien und Medikamente - wird jetzt zunehmend online recherchiert. Und genau diese Entwicklung führt dazu, dass jetzt die große Stunde von Datapharm schlägt. Datapharm als Spezialanbieter medizinischer Online-Dienste zeichnet sich durch eine stärkere medizinisch-wissenschaftliche Ausrichtung als die Konkurrenten aus. Hierzu führt nicht zuletzt der einzigartige wissenschaftliche Beirat der Gesellschaft, welcher aus namhaften Professoren und Experten besteht. Der von Datapharm angebotene Bereich der medizinischen Online-Fortbildung wird von nahezu jedem Pharmaunternehmen verlangt.

"pro-CME" und "MedLearning"
Sowohl bei Ärzten wie auch bei Pharmaunternehmen ist Datapharm ein sehr begehrter Gesprächspartner, da die Gesellschaft um Matteo Morelli inzwischen als Spezialist wahrgenommen wird. Dies hat dazu geführt, dass das Unternehmen im Verlauf eines Jahres schon 26 Fortbildungsmodule implementieren konnte. Damit nicht genug: Inzwischen haben sich knapp 5.000 Ärzte bei "pro-CME" - diese Plattform hat Datapharm für den Pharmagiganten Pfizer installiert - registrieren lassen. Aber auch für Pharmaunternehmen, die sich keine exklusive CME-Plattform leisten können, hat Datapharm eine Lösung auf Lager: die Plattform "MedLearning". Auch "MedLearning" erfreut sich zunehmender Beliebtheit, da sich Datapharm um die Beantragung der Zertifizierung bei der bayerischen Landesärztekammer kümmert. Aber auch der technische Support, die statistische Auswertung sowie die Punkteverwaltung der von den Ärzten erzielten Fortbildungspunkte wird von der aufstrebenden Gesellschaft übernommen.
Fazit: Die Kooperation mit Novartis sowie die Zusammenarbeit mit Pharmariesen wie Pfizer, Roche und Glaxo Smithkline sprechen für sich. Matteo Morelli will nicht nur zusätzliche Anbieter aus der Pharmabranche als Kunden gewinnen, sondern in Zukunft auch Unternehmen aus der Medizintechnik sowie einzelne ranghohe Mediziner. Da "Medlearning" über eine nahezu unbegrenzte inhaltliche Bandbreite verfügt, wird die Fortbildung für Ärzte sehr erleichtert. Der im vergangenen Jahr gelungene Sprung in die schwarzen Zahlen - plus 118.000 Euro bei einem Umsatz von 2,41 Millionen Euro - sollte erst der Auftakt zu weiter steigenden Umsatz- und Gewinnbeiträgen gewesen sein. Es deutet einiges darauf hin, dass die Aktie in den nächsten Tagen einen Schub nach oben machen könnte. Derzeit wird noch ein Aktienpakete im Markt "angeboten"! Wenn dies umplatziert ist, dürfte der Kurs steigen! Pennystockraketen beobachtet das Kursverhalten von Datapharm für Sie jedoch ganz genau.
Altempfehlung zu 0,56 Euro;
(Nach)kauflimit: bei Break über 0,75 Euro!
Ziel (6 Monate): 1 Euro

Eddie!

[eolisa]

[Frickhasser]

n-tv S.299 wird Datapharm heute mit Kursziel 1,25 Euro empfohlen
Nur für Langfristanleger geeignet
Bin doch schon fast 2 Jahre investiert
Soll ich wohl meine Datapharm mit ins Grab nehmen

[eolisa]

warten wie mal morgen ab!!!!

[mfierke]

[posting]18.332.871 von eddie1967 am 18.10.05 18:44:53[/posting]geht doch nichts über einen ehrlichen und überzeugenden Börsenbrief

[mfierke]

[posting]18.332.978 von eolisa am 18.10.05 18:51:11[/posting]das ist eine gute Einstellung denn die 0,75 /0,76 wird immer wieder aufgefüllt

[eolisa]

Schon die neue Empfehlung von Pennystockraketen gelesen???

[Fehlspekulant]

[posting]18.333.118 von mfierke am 18.10.05 18:59:47[/posting]eben wurde eher das BID aufgefüllt (bei 76)

Bist Du eigentlich schon drin - oder guckst Du noch?

[eolisa]

meldung dürfte schon durchgedrungen sein
FRA RT 0,77
gerade 43.210 St. zu 0,77 aus dem ask heraus!

[eolisa]

die letzte Hektik vor dem großen erwarteten Kursanstieg!!!!

[mfierke]

[posting]18.333.939 von Fehlspekulant am 18.10.05 19:49:49[/posting]so lange noch 34.000 im ASK stehen kaufe ich nie. mache den Bäcker doch nicht noch reicher

[Fehlspekulant]

[posting]18.333.946 von eolisa am 18.10.05 19:50:09[/posting]Was für ne Meldung?
Warum so ne seltsame Zahl?

[eltorero]

Frage mich, wer hier hektisch ist...

[eolisa]

...daß die letzten Minuten noch genutzt werden einzusteigen!

[mfierke]

[posting]18.333.946 von eolisa am 18.10.05 19:50:09[/posting]ja, da hat der Bäcker wieder ein paar weg bekommen. das ist gut so. wir gehen rein, wenn er verkauft hat, denn eien positive Meldung m´kommt auch ohn einen teuren börsenbrief

[Fehlspekulant]

[posting]18.333.989 von mfierke am 18.10.05 19:52:20[/posting]Kann es sein, daß Du ein wenig zögerlich bist?

[mfierke]

[posting]18.334.125 von Fehlspekulant am 18.10.05 20:00:11[/posting]nein, bestimmt nicht, nur vorsichtig

[Fehlspekulant]

[posting]18.334.170 von mfierke am 18.10.05 20:02:50[/posting]Brauchst nicht so ängstlich zu sein - geht doch nur um Geld.

[nkelchen]

[posting]18.334.501 von Fehlspekulant am 18.10.05 20:21:17[/posting]

Nach dem PRIMA Tag,
wird man-Frau vorsichtiger..

nk

[mfierke]

[posting]18.334.584 von nkelchen am 18.10.05 20:25:34[/posting]diese Leute schätze ich, ich zwischen den zeilen lesen können

[eolisa]

mogen Aufnahme ins Musterdepot????

[mfierke]

[posting]18.335.222 von eolisa am 18.10.05 21:02:39[/posting]nie Angst zeigen, Angst lähmt und macht handlungsunfähig, wir kommen morgen noch zum zug,

mit geduld und spucke fängt man eine Mucke

[eolisa]

ich habe keine Angst, bin schon investiert und neugierig und gespannt auf kommende Zeiten, steigende Kurse......

[eolisa]

GGute n8888888888888888888888888

[mfierke]

[posting]18.335.812 von eolisa am 18.10.05 21:40:14[/posting]gratuliere, ich hatte noch m´kein Mum einzusteigen. aber spätestens morgen weiß ich ób es richtig war,oder verkehrt

[piripiri]

hm,ja dann

[eolisa]

Datapharm - die neue Kursrakete!
pennystockraketen.de - Tipp der Woche!!!

[coco007]

[posting]18.337.955 von eolisa am 19.10.05 06:47:31[/posting]versuchst du vielleicht die datapharm aktie zu pushen?

gruß

[HGN]

Netter Auftakt


Gruß
HGN

[Fehlspekulant]

Klär mich mal einer der Experten zu Gestern Abend auf.

Was macht es für einen Sinn bei so einem engen Wert wie DNY 77k zu 0,77€ einzustellen?

Die Order hat doch eher Käufer abgeschreckt.

Danke

FS

[HGN]

[posting]18.339.712 von Fehlspekulant am 19.10.05 09:58:52[/posting]Richtig, vielleicht war/ist genau das das
Ziel hinsichtlich Frick & Co.

Manni hatte bestimmt auch seine Finger mit im Spiel,
hat zumindest sowas angedeutet.

Gruß
HGN

[Fehlspekulant]

[posting]18.339.766 von HGN am 19.10.05 10:03:16[/posting]Manni hat doch eher gesagt er verkauft bei Übertreibung.

Ob er die schon bei 80 Cent sieht?

Übrigens das Bid zieht nach und das Ask bei 81 wird weniger.

Ist doch schön gelle.

Gruß

FS

[Fehlspekulant]

[posting]18.337.123 von mfierke am 18.10.05 23:37:14[/posting]Hättste doch schon gestern ran gehen sollen?

[mfierke]

[posting]18.340.096 von Fehlspekulant am 19.10.05 10:28:30[/posting]nein, der einstieg ist hier noch lange nicht zu spät, da ist noch so eien riesiger Abverkauf, jetzt schon auf 0,80 wieder runter, ich bekomme meine noch

[HGN]

[posting]18.340.521 von mfierke am 19.10.05 10:57:34[/posting]Klar bekommst du noch welche ABER nur
werden diese Stücke nicht günstiger

Gruß
HGN

[eolisa]

[posting]18.338.198 von coco007 am 19.10.05 07:36:57[/posting]ich denke, man braucht sie nicht extra pushen - siehe chart!!!
ich bin einfach überzeugt davon!

[eolisa]

[posting]18.340.660 von HGN am 19.10.05 11:06:19[/posting] bin auch Deiner meinung!!!!!!

[ManfredGonn]

Wenn ich kaufe oder verkaufe, ist das auf Grund der mir zur Verfügung stehenden Größenordnung an Knete prinzipiell ohne Einfluss auf den Kurs.

Ich möchte zur Diskussion von gestern Abend ein wenig nachtragen, von dem ich hoffe, dass es komplexe Dinge besser überschaubar macht. Es geht um drei miteinander verknüpfte Fragen:
Wer kauft vor der Empfehlung - wie verhält er sich nach der Empfehlung - was bedeutet das für mich?

*- Vor einer Empfehlung kaufen strategische Investoren und solche, die mit der Möglichkeit einer Empfehlung rechnen und dann eine Trading Position mit Gewinn abgeben können. Es spricht vieles für die Annahme, dass auch strategische Investoren zusätzlich zu ihrem Basisinvestment gelegentlich eine Tradingposition eingehen und entsprechend handeln.
*- Vor einer Empfehlung kaufen aber auch Leute, die wissen, dass diese Empfehlung kommt.


Was passiert zur Zeit bei Datapharm?
Mehrere Wochen lang wurde der Kurs geduldig mit beachtlichem finanziellem Einsatz auf einem beruhigend stabilen Niveau gehalten. Man kann natürlich nicht wissen, wieviele dieser Käufe rein zufällig von beliebigen Marktteilnehmern und wieviele von Großaktionären der Datapharm erfolgten, insofern weiß auch keiner, wie groß der `war chest` an Aktien sein kann, der jetzt als trading position zur Verfügung steht.

Ein strategischer Investor ist prinzipiell mehr am Firmenerfolg als am kurzfristigen Kursgeschehen interessiert. Das kann aber auch bedeuten, dass ein strategischer Investor keine wilden Kursausschläge mag, wenn er daraus eine negative Rückwirkung auf das Geschäft seiner Firma befürchtet. Der gleiche Investor, der ein Absacken durch wahrhaft grozügige Zukäufe verhindert hat, könnte durch ebenso großzügige Abgaben (mit Gewinn!!!!) einen Kursausschlag nach oben verlangsamen oder dämpfen, für den er keine fundamentale Stütze im Sinne einer notwendigen oder sinnvollen Höherbewertung erkennen kann.

Ganz anders der Frontrunner (angenommen, so was gäbe es). Der ist nicht daran interessiert, den Ausschlag nach oben zu dämpfen, sondern im Gegenteil, ihn so weit nach oben wie möglich zu treiben. Er könnte sogar Verschnaufpausen im Anstieg, die eine mögliche Peakbildung werden könnten, durch rein taktische Käufe aus dem ask überbrücken. Das breite Publikum sieht nur: `Aaaah! Es geht noch höher, schnell noch rein, es geht ja noch höher!` - und der Frontrunner kann sich oben still und leise von seinem Paket und den angehängten Päckchen trennen.


Wie reagiere ich als möglicher Käufer?
Nun, ich schaue zuerst, wie ich die Firma bewerten würde, und kaufe bei einem positiven Ergebnis der Bewertung so niedrig wie möglich - um bei einer von mir empfundenen Überbewertung (natürlich auch bei einer Änderung meiner Einschätzung!) abzugeben. Das ist trivial.

Bleibt die Frage, was sich seit Freitag hier abspielt.
Für mich sieht es so aus, als wäre ein strategischer Investor daran interssiert, einen möglichst stetigen Kursverlauf herbei zu führen, welcher die Vertrauensgrundlage für weitere Investoren und möglichen Kunden verstärkt.

Wenn dem entgegen jemand eine besonders hohe Variabilität erzielen will, um im kurzzeitigen Geschäft als Ober-, Haupt- und Generalzocker zu verdienen, ergibt sich aus einer vergleichbaren Ausgangslage (Kauf vor der Empfehlung), aber eine voll entgegengesetzte Reaktion auf die Empfehlung.
Der eine (angenommene) Player hat still über Wochen seine Position aufgefüllt und verkauft auch bei 0,76 oder 0,77 € mit gutem Gewinn.
Der Kurzfristzocker (z.B. der Käufer von Freitagnachmittag) hat einen deutlich höheren mittleren Kaufkurs, und ist natürlich wütend auf den `Deckel` den da ein `Bösewicht` auf den Kurs hält.
Und dann wird mit Vorhersagen: `Die Abgaben haben garantiert bald ein Ende!` das Publikum zum knabbern am Widerstand angefeuert - um endlich (möglichst viel) weiter oben endlich mit den verkäufen zum Zug kommen zu können.

Von daher glaube ich nie und nimmer, dass die großen Stückzaheln, die den durch die Empfehlung neu Interessierten angeboten werden, von einer Person im Dunstkreis des Empfehlers (oder gar ihm selbst) stammen.

Also: Jetzt kaufen, oder abwarten/halten, oder verkaufen?
Falls jemand bereit ist, bis zu 500000 Stück (mit Gewinn!!!!) abzugeben, aber nicht 600000, die Nachfrage aber das Angebot übersteigt, dann wird schon irgendwann der Kurs endlich anziehen. Wer erst dann kauft, holt Stücke teuer vom taktischen Käufer, an Stelle das großzügig Angebot des strategischen Investors zu nutzen, zu mäßigen Preisen alle ernsthaft interessierten zu bedienen.


Dieses ganze Szenario stützt sich allein auf Annahmen über das mögliche, vermutliche Verhalten mir bekannter Player auf dem Börsenbriefmarkt und im Anlegerkreis der Datapharm Netystems AG.

Manni

[mfierke]

[posting]18.342.110 von eolisa am 19.10.05 12:54:43[/posting]ich wäre auch schon lange dabei, aber solange das ASK immer wieder so vóllgestopft wird, bei 0,80 und 0,81. warte ich noch, bis der verkäufer fertig ist. Teurer kann manchmal billiger sein

[mfierke]

jetzt stehen wieder 70 k im ASK

[mfierke]

[posting]18.342.379 von ManfredGonn am 19.10.05 13:17:26[/posting]das war jetzt ein toller Bericht, danke. Den sollte sich jeder am PC hängen. Ich habe ihn mir ausgedruckt

Dümmer werde ich davon nicht beim immer wieder lesen

[Dangelino]

Ja, der war wirklich gut der Bericht. Aber leider hängen schon drei DIN A4 Seiten mit Börsenweisheiten hinter meinem Laptop an der Wand. "Die tödliche Kunst der Aktienmanipulation" und "Die 20 goldenen Trading Regeln". Die hatte ich auch mal im Forum gefunden und sind wirklich gut.

Dangelino

[we244]

[posting]18.342.561 von Dangelino am 19.10.05 13:31:17[/posting]Kannst Du uns diese Weisheiten auch noch mal einstellen?

Oder auch per BM zusenden.

Danke und Gruss we244

[Dangelino]

Ich schick`s jedem gern per BM, da ich den Thread hier nicht zumüllen will. Einfach kurz die E-Mail Adresse schicken, dann bekommt ihr mein zusammenkopiertes PDF.

Dangelino

[mfierke]

wird schon wieder runter getaxt 0,79 zu 0,75

[Fehlspekulant]

[posting]18.343.078 von mfierke am 19.10.05 14:20:35[/posting]Und was gibt´s da zu lachen?

[mfierke]

[posting]18.343.336 von Fehlspekulant am 19.10.05 14:45:43[/posting]also ich muß doch sehr bitten, darf ich nicht lachen? ich freue mich, darüber, das ich doch noch unter 0,80 rein komme, soll ich weinen?

[Fehlspekulant]

[posting]18.343.579 von mfierke am 19.10.05 15:07:42[/posting]Noch bist Du nicht drin.

Über 80 kanns schnell wieder sein.

[we244]

[posting]18.342.912 von Dangelino am 19.10.05 14:05:27[/posting]Danke Dir Dangelino, ist angekommen.

Gruss we244

[HGN]

Guten Morgen und einen erfolgreichen Handelstag

Gruß
HGN

[eolisa]

[posting]18.352.270 von HGN am 20.10.05 08:07:41[/posting]einen wunderschönen guten morgen und einen hoffnungsvollen, erfreulichen Börsentag mit guten Überraschungen!!!

[Fehlspekulant]

Da hat doch tatsächlich einer 80k zu 77 geschmiss.

Und ein anderer hat sie gekauft.

Oder war das alles nur einer?

[mfierke]

[posting]18.356.866 von Fehlspekulant am 20.10.05 14:07:22[/posting]sage ich doch, ich komme zum Zug

[eolisa]

[posting]18.356.866 von Fehlspekulant am 20.10.05 14:07:22[/posting]

[Fehlspekulant]

[posting]18.356.876 von mfierke am 20.10.05 14:08:32[/posting]Noch bist Du nicht gekommen (zu Zug).

Ich sag, alles kann sich schnell zum Guten wenden (kann).

[eolisa]

Times + Sales Frankfurt
Zeit Kurs Umsatz
14:09:11 0,750 30.367 !!!! endlich auch auf abfahrenden Zug aufgesprungen!
13:45:31 0,760 12.100
13:36:39 0,770 1.800
13:32:06 0,770 80.000
13:03:44 0,780 2.500
12:31:37 0,790 4.000
12:20:23 0,790 15.000
11:57:15 0,780 3.456
11:22:35 0,780 4.000
09:55:31 0,780 15.000

[mfierke]

[posting]18.356.907 von Fehlspekulant am 20.10.05 14:10:49[/posting]was heißt hier nicht, ich bin drin jetzt müßt ihr mich ertragen

[eolisa]

[posting]18.356.946 von mfierke am 20.10.05 14:13:55[/posting] Willkommen im Club Datapharm!

Jetzt kann doch der Zug abfahren oder nicht, sind alle schon an Board oder noch immer nicht!!!

[nkelchen]

[posting]18.356.946 von mfierke am 20.10.05 14:13:55[/posting]

Hier bist Du in guter Gesellschaft.
Ab und an dem Manni ein Äuglein schenken,
dann wird alles gut.

Gruss
nk
(hast Du Preuss den Rücken gekehrt..!?)

[Fehlspekulant]

[posting]18.356.946 von mfierke am 20.10.05 14:13:55[/posting]Na wenn Du die zu 75 alle genommen hast, dann bist Du nicht ärmlich eingestiegen.

Ich wünsch Dir Glück.

[mfierke]

[posting]18.357.016 von Fehlspekulant am 20.10.05 14:19:36[/posting]wir wollen nicht übertreiben, aber ein Teil davon

ich habe gesagt, ich bekomme sie billiger man muß nur warten können, und der Verkäufer wird auch bald fertig sein

[ManfredGonn]

Die geduldigen Abgaben von insgesamt beachtlichen Stückzahlen werden sicher nicht unendlich weiter gehen.
Nur wird niemand, der zwischen 0,75 € und 0,80 € eingestiegen ist, dem Frontrunner seine Teile zu 1,00 € (oder gar darüber) mehr abnehmen.
Auch jeder andere, der seit Freitag Abend zu diesem Kurs für einen Zock rein ist, wird vergeblich auf Käufer warten, die ihm oben seine Stücke wieder abnehmen, denn die ernsthaft interessierten sind inzwischen alle längst drin.

Insofern sehe ich wenig Rechtfertigung für die Erwartung (Wunschdenken) eines Spätzünders für die angekündigte `Kursrakete`.
Eine zeitliche Ausdehnung der trading range von 0,75-0,80 € bis zu den Q3 Zahlen ist nach meiner Einschätzung das wahrscheinlichste (und würde mir recht gut gefallen).

Manni

[ManfredGonn]

Willkommen an Board allen neu Investierten, auch denen die `nur` mitlesen!

Was erwarten wir von den Q3-Zahlen? Am sinnvollsten ein historischer Überblick vorab:

	EBT Q1	EBT Q2	EBT Q3	EBT Q4	Steuergutschrift	Gesamtjahr EBT
2004	-31000	31000	41000	62000	16000	118000
2005	-12000	38000	???	???	???	Ziel: 220000

Bezogen auf das gesamte Jahr ist ddie Ausgangssituation vor Q3 bezüglich EBT zwar um 26000 besser, aber das ist ein weiter Weg zu den am 7. Juli 2005 auf dem Börsentag als guidance genannten Ziel von 220000 € nach Steuergutschrift.

Von der erwarteten Ergebnisverbesserung um rund 100000 € sind 26k geschafft, die Steuergutschrift dürfte auch etwas höher ausfallen, eine weitere (kleine) Verbesserung dürfte durch Ablösung des Kredits und/oder vorübergehende Zinserlöse aus der (sicher nicht komplett verbratenen!) KE herrühren.
Aber selbst dann `fehlen` noch pi mal Daumen 150000 € aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit in Q3+Q4.
Von daher wäre jedes Ergebnis unter (mindestens!) 60000 € EBT in Q3 gleichbedeutend mit der Notwendigkeit, die Jahresschätzung herunter zu fahren.

Ich würde deswegen nicht gerade in Panik verfallen und gar verkaufen, aber die erhöhhten Zukunftserwartungen aus dem sich abzeichnenden CME-Geschäft müssen dann halt entsprechend höher geschraubt werden, um auch nur einen gleichbleibenden Kurs zu rechtfertigen.

Jetzschaumermoj
Manni

[coco007]

0,70/0,76

[ManfredGonn]

Bezüglich Q3 erwarte ich eine Ergebnis (EBT) von mindestens 60000 €, sonst wird sich das auf dem Börsentag am 7. Juli 2005 genannte Ziel von 220000 € für das Jahr 2005 nicht mehr realisieren lassen.
Ein geringeres Ergebnis wäre zwar kein Beinbruch, aber dann müsste die Bewertung des neu aufzubauenden CME-Geschäfts eben mit Phantasie das auffüllen, was die nackten Zahlen leer lassen, um den erfreulich angestiegenen Kurs zu rechtfertigen.

Eure Meinungen?

Manni

[ManfredGonn]

#213 ist ein inhaltlicher Doppelbeitrag, weil #211 über 15 min elektronisch verschollen war. Sorry

[nkelchen]

Mein lieber Sascha


das war aber eine tolle Empfehlung!!
da werde ich mir doch einmal den
Aktienbestand der UCA zu Gemüte führen.
nee is klar -
eine Hand wäscht die andere...
In diesem Sinne -
nk

[mfierke]

habe viel zu teuer gekauft, ist mir das wieder passiert nur weil wieder nicht warten konnte

[nkelchen]

[posting]18.365.670 von mfierke am 21.10.05 10:13:07[/posting]

Hallo Moni,
geht mir auch meist so...
Hier heisst es bleiben,
denn die story ist intakt.
(etwas Zeit musste schon investieren..)

Gruss
nk

[Blumentraum]

So, jetzt haben endlich alle März-Frickis ihre verbliebenen Datapharm-Aktien durch die tatkräftige Unterstützung der Opel-Rakete verkauft. Durch die Kreuzverbindung spricht man auch von der Opel-Frikassee

Die werden das noch bereuen und wegen der entgangenen Gewinne weinen!

Einfach liegen lassen und blumenträumen

[mfierke]

[posting]18.365.748 von nkelchen am 21.10.05 10:18:56[/posting]zeit habe ich

[mfierke]

[posting]18.369.130 von Blumentraum am 21.10.05 14:53:58[/posting]hat mir keiner geglaubt, aber die Freunde der Bäckerei sind nicht zu überzeugen

[Fehlspekulant]

Seltsam - kurz vor den Zahlen fällt das Teil.

Das hängt doch hoffentlich nicht mit den Zahlen zusammen?

[mfierke]

auf jeden Fall bin ich zu früh eingestiegen, hätte warten sollen bis die Bäckerei ausgestiegen ist

[Dangelino]

Datapharm fällt momentan nur, weil die Kurzfristzocker nicht bis zum 8. November warten können. Da verkaufen sie lieber mit kleinem Verlust und hoffen auf PSR am Montag.

Ich für meinen Teil platziere lieber ein paar Abstauberlimits um meinen KK zu verbessern. Denn ich kann warten bis zu den Zahlen.

Dangelino

[imagen]

Die Pennystockleute oder von mir aus auch die Bäckergesellen (die ja zum Teil doch gemeinsame Sache machen) sollen lieber direkt in Kettenbriefe a, b, c ... a1, b1, etc. investieren, als in wirkliche Aktien. Es ist zwar immer ganz nett, wenn man Aktien hat, die von den Jüngern abgekauft werden, aber anderseits ist das auch mit so viel Ekel verbunden.
Gruß, Imagen

[Fehlspekulant]

Was ist am 8. November?

[totalbloed]

leider nichts mit fetten buchgewinnen. nur buchverluste. naechste woche auf ein neues.

schoenes wochenende, tb

[juliusechter]

Hallo alle"Altinvestierten" und natürlich auch an die"newies"

ich bin anfangs der Woche wiedereinmal ausgestiegen.

Hätte eigentlich gedacht das sich die Aktie nach dem Frick-

Push vom März nicht so schnell erholt.Meine Bewunderung gilt

money gone,dafür das er sich hier so reinkniet.

Aber nicht vergessen es gibt noch zig andere Chancen !!!

Schönes WE an ALLE julius

[eltorero]

[posting]18.374.829 von juliusechter am 21.10.05 22:02:19[/posting]Irgendwelche anderen Chancen gibt es immer...

Datapharm ist wie ein Pulverfass, von dem man nicht so genau weiss, wann es explodiert...

Vor allem, weil wir schon einige Fehlzündungen hatten...

[habsburg123]

[posting]18.369.459 von Fehlspekulant am 21.10.05 15:11:15[/posting]Ich persönlich vermute, dass sich die schlechteen Nachrichten von Pfizer ausgewirkt haben.

Pfizer ist einfach (noch) in seiner Bedeutung zu groß für datapharm.

Persönliche Meinung von Habsburg, keine Anlageberatung

[totalbloed]

und ich vermute, dass uns eine nachricht bezueglich dem voranschreiten der cme-geschichte am besten tun wuerde. in diesem sinne warte ich mal auf was in dieser richtung, weil ich glaub nicht, dass uns die zahlen wirklich beeindrucken werden. vielmehr denke ich, dass herr morelli die verwirklichung einer cme-plattform schon viel frueher wollte, aber es ist halt zwischendurch auch viel passiert. von daher sind aus meiner ansicht seine umsatzziele in verbindung mit der cme-sache zu sehen. ergo werden sich die angesprochenen kursziele mit der verwirklichung dieses objekts ergeben. und dann ist datapharm momentan spottbillig.

hat uca vielleicht aufgestockt? kann sich da mal einer schlau machen?

werde vielleicht, wenn ich dazu komme, auch mal wieder mit muenchen telefonieren, und das ergebnis des gespraechs in thread stellen.

wuensche wie immer gruene woche.

tb

[Dangelino]

[posting]18.370.598 von Fehlspekulant am 21.10.05 16:10:23[/posting]Am 8. November ist eine Investorenkonferenz in München.

Dangelino

[Blumentraum]

BÖRSENBRIEFE UND RAKETEN HABEN KURZE WIRKUNG! DAS ZEIGT SICH NOCHMALS ANHAND DER AKTUELLEN KURSENTWICKLUNG.

Die Zahlen sowie insb. die Perspektive bzw. die Umsetzung der neuen Geschäftsaktivitäten werden es zeigen, ob Datapharm substantiell wachsen kann.

Aktien liegen lassen und blumenträumen

[coco007]

[posting]18.418.784 von Blumentraum am 24.10.05 19:02:31[/posting]Im Bezug auf Zahlen
Ich rechne damit, dass die Zahl in dieser Woche kommen soll.
UND nochmal, SCHEI?E auf Opel. Er hätte besser hinter Gitter stehen sollen.

[Fehlspekulant]

[posting]18.419.258 von coco007 am 24.10.05 19:24:45[/posting]Er hätte besser hinter Gitter stehen sollen

Hinter Gittern darf man in Deutschland sitzen - man muß nicht stehen -weil´s halt so lange dauert.

Da könte ich mir übrigens noch einige mehr vorstellen (hinter Gittern beim sitzen)

[coco007]

[posting]18.419.834 von Fehlspekulant am 24.10.05 19:51:57[/posting]Für die anderen Verbrecher dürfen sie schon sitzen! Aber nicht für die Raketenentdecker. Denn sie haben oftmals die Anlegern im Stich lasenn: Nachdem sie die Raketen gekauft haben, können sie nicht mehr sitzen bleiben, da.........
du weiß schon was ich meine.

[eltorero]

12. November 2005 Münchner Börsentag

11:30 - 12:00 Uhr DATAPHARM - Neueste Trends in der Pharma-Kommunikation
Matteo Morelli
Vorstand Datapharm Netsystems AG

Börse München Emittentenforum

[Dangelino]

Bis dahin halte ich auf jeden Fall. Der Kurs ist momentan wieder bei der starken Unterstützung (nach unten) angekommen. Ich denke nicht, dass er die durchbricht.

Dangelino

[ManfredGonn]

Sieht ja ganz so aus, als hätte sich der Rummel verlaufen.
Jetzt darf wieder diszipliniert gesammelt werden - die zwischenzeitlichen Gewinne tun da ja nicht weh.

Die Q3-Zahlen geben dann sicher etwas mehr her als eine S.O.-`Analyse`.
Manni

[totalbloed]

tagchen. die woche hat ja kurstechnisch beschissen angefangen. aber was solls, der fruehe und langfristig denkende vogel ist noch sehr gut im plus.

habe gerade mit herrn morelli telefoniert. die cme-seite wird noch dieses jahr ins netz gehen.

die q3 zahlen, werden bis spaetestens 2 wochen erscheinen.

diese zeitziele bezueglich der cme-seite und der quartalszahlen, sind so zu sehen, dass das spaeteste daten sind, sodass ich keine fehlinformationen weitergebe. das heisst, dass mit dem erscheinen auch frueher gerechnet werden kann.

ansonsten ist alles im butter.

tb, der froh ist, wenn die komischen kursspielchen wieder ein ende haben.

[nkelchen]

[posting]18.370.093 von mfierke am 21.10.05 15:42:22[/posting]

Schade:
------------
Benutzerprofil
Benutzername: mfierke
Mitgliedschaft durch User beendet
Registriert seit: vor April 1999 [ seit 13.082 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 25.10.2005 19:07:41)
Erstellte Themen: 21 [ 599 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 12573 [ Durchschnittlich 0,9611 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[Dangelino]

War bestimmt nur ein Versehen von mfierke. Sie hat mir nicht den Eindruck gemacht, dass sie hier keinen Spaß mehr hat. Denn wer meldet sich denn schon ab...

[eltorero]

Zahlen

[nkelchen]

[posting]18.456.086 von eltorero am 26.10.05 16:53:43[/posting]
Die Zahlen:

http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/QB3_2005.pdf

nk

[Schaarmaehleo]

kühl und nüchtern betrachtet sind die Zahlen schlicht und ergreifend schlecht.

[nkelchen]

[posting]18.456.627 von Schaarmaehleo am 26.10.05 17:27:15[/posting]

in Line -
ist meine Meinung
nk

[deccho]

Hallo!

Ob Ihr`s glaubt oder nicht: Ausgehend von nkelchens Link sah ich die Zahlen und fing sofort an zu karikieren, wie man ein solches Desaster positiv darstellen kann:

"Deutlicher Zuwachs an Leistung um 7% gegenüber Vorquartal!!!!" (Schreibalken!!! Die sind immer gut!!!!!)
"Enorme Ergebnisverbesserung!!! + 17 % gegenüber Vorquartal!!!"

Und dann ging ich auf die Datapharm HP. Mein Gott, wie peinlich, die haben das doch tatsächlich so zu verkaufen versucht, jedenfalls das Ergebnis. Herr Morelli, für wie blöde halten Sie Ihre Aktionäre eigentlich? Ich empfinde eine solche selektive Nutzung der Fakten als beleidigend.

Soweit die noch tröstenden Worte, und das Ergebnis, mit dem eigentlich nur ein eltorero noch einverstanden sein kann. Für alle anderen mal die Gegenrechnung:

Das Leistung liegt erneut unter der des Vorjahresquartals, nämlich um mehr als 7%. Um auch nur das Vorjahresergebnis zu erreichen, müsste das 4. Quartal um ein Drittel besser laufen, um das Ziel zu erreichen, um fast zwei Drittel.

Es kam also genau so, wie ich das befürchtet habe, und ja, Eltorero, man hat aber doch 47 K€ Ebit, und das ist besser als gar nichts. Dafür braucht man aber nun wirklich keine AG (mit drei Finanzgenies im AR).

Wann endlich sehen die Verantwortlichen ein, dass diese Negativ-Entwicklung nur durch solides Geschäft umgedreht werden kann?
Sicher wird uns aber jetzt wieder schnell dargestellt, dass aber bald das Riesengeschäft einsetzen wird, mit online CME, oder dem nächsten Gimmick.

Gruß

Deccho, der es manchmal hasst, Recht gehabt zu haben.

[totalbloed]

@ deccho

du solltest aussteigen. die firma hat fuer dich zu wenig perspektiven.

tb

[nkelchen]

[posting]18.458.295 von deccho am 26.10.05 19:19:04[/posting]

Dafür braucht man aber nun wirklich keine AG (mit drei Finanzgenies im AR).

Richtig -
die 3 haben sicher andere Aufgaben.
UCA-Baader-PE-MBO-und was weiss ich...?!

Und alle sind ja auch noch im Amt
und wenn Sie nicht sterben werden, so...

In diesem Sinne
nk

[deccho]

[posting]18.458.362 von totalbloed am 26.10.05 19:22:44[/posting]Ja, ist teilweise schon passiert, eine Mitnahme macht halt nicht ärmer.

Aber auch nein, denn diese Firma hat Potential, wenn man sich nur mal auf`s Geschäft konzentriert, statt sich dauernd mit irgendwelchen großmannsüchtigen Finanzierungsangelegenheiten und offensichtlichen Luftblasen zu beschäftigen, als ginge es um ein Wirtschaftsimperium.

Back to the roots, denn da boomt es im Moment. (Aber - ich hab`s ja schon mal gesagt - dazu braucht man Branchen-Insider und keine Hemmschuhe, Marionetten und Träumer - oder gar Leute mit anderweitigen Interessen)

Deccho

[eltorero]

Jetzt hatte ich gerade ein paar Zeilen mehr geschrieben und hab dann aus Versehen das Fenster weggeklickt. Sehr schusselig. Und jetzt habe ich keine Lust mehr, alles noch mal zu schreiben.

Kurz gesagt: Wenn jemand diese Zahlen als "Desaster" und "schlicht und ergreifend schlecht" bezeichnet, dann fällt mir da eigentlich nicht mehr viel zu ein... Da braucht man mit Argumenten gar nicht zu kommen. Völlig sinnlos.

Junge, Junge...

Am Granteln wird die Welt noch mal zugrunde gehen...

[deccho]

Mann, was muss denn noch passieren, damit Du aufwachst? Aber richtig, argumentieren wird immer sinnloser.

Deccho

[ManfredGonn]

nee, ich bin alles andere als begeistert.

Aber so wenig ich die Steuererstattung in meine Bewertung des Gewinns aus der ordentlichen Geschäftstätigkeit hinein rechne, so wenig kümmern mich die 15000 € Kosten für die KE.
Somit ist das Ergebnis mit knapper Not auf dem absoluten Minimum gelandet, das ich in #213 angepeilt habe: 60 000 €.

Der Umsatzrückgang ist dabei extrem unerfreulich - die Erklärung mit den Druckkosten beeindruckt mich überhaupt nicht.

Bleibt zu hoffen dass die letzt vergangenen drei bis vier Wochen mit anderem Tempo gelaufen sind - je kürzer der Zeitraum der noch zur Verfügung steht, um ein selbst gesetztes Ziel zu erreichen, umso schwieriger wird es.

nach wie vor long - aber auch mit einem etwas langen Gesicht:

Manni

[Blumentraum]

Ich bin auch von den Umsatzzahlen nicht begeistert! Der Morelli muß seinen Leuten einen Fußtritt in den Hintern verpassen, damit die den Umsatz richtig ankurbeln.


Was mich hingegen mehr als überzeugt, ist die Entwicklung der Relation aus Ergebnis und der Betriebsleistung (nach Geschäfts- und Quartalsberichten):

2001: - 138 %
2002: - 28 %
2003: - 7 %
2004: + 5 %
2005: + 10 % (im dritten Quartal)


Das spiegelt das riesige Potential der Firma wider. Wenn der Umsatz endlich kommt, hebt die Datapharm richtig ab. Insbesondere wenn man berücksichtigt, dass die Gesellschaft gegenüber nicht-börsennotierten Unternehmen eine HV mit Notar, einen AR, einen VS und eine Abschlußprüfung unterhalten muß, deren Kosten mit zunehmenden Umsätzen in der Regel nicht anwachsen. Und Steuern zahlen die auf Ewigkeiten auch nicht

Insofern keep cool und blumenträumen

[nkelchen]

Ein Auto und ein Bäcker -
----------------------------
2 Empfehlungen
hohe Umsätze
Kurs über 0,80
dümpeln
fallen
Zahlen
Ärger
Kurs unter 0,60
ZUFÄLLE gibt es...

nk

[ManfredGonn]

[posting]18.463.989 von Blumentraum am 27.10.05 09:19:33[/posting]<<< Der Morelli muß seinen Leuten einen Fußtritt in den Hintern verpassen, damit die den Umsatz richtig ankurbeln.>>>

Ich hoffe, du hast das nicht so gemeint. Sollen jetzt die Programmierer, medizinischen Redakteure usw. ihre Arbeit liegen lassen und der ganze Laden 25 Mann hoch in die Acquisition rennen?
Natürlich nicht!
Ich weiß, dass du es nicht so meinst, aber auch die Vermeidung derartiger Panikreaktionen gehört zu einem gut geführten Laden dazu.


Ich stimme mit Deccho in diesem einen Punkt überein: Datapharm braucht Leute in der Führungsmannschaft, `die das Geschäft bringen`.

Ich hoffe und erwarte, das Q4 nicht mit 25 Mitarbeitern beendet wird!!!

Manni

[ManfredGonn]

Ich hoffe, der Kurs findet heute noch in eine vernünftige Höhe zurück.
Ein Schlusskurs unter 0,64 € wäre gleichbedeutend mit einem Bruch der positiven Grundstimmung seit Februar 2005.

Umgekehrt gilt aber auch: Eine Verdoppelung des Gewinnes aus dem normalen Geschäft sollte zumindest eine 50 %ige Kurssteigerung im Vergleich zum Vorjahr rechtfertigen.

Die Enttäuschung über die nur knappst passenden Zahlen hat meiner Meinung nach eine Überreaktion ausgelöst, die als eine echte Kaufgelegenheit erwogen werden sollte.

Manni

[cosecha]

Nun, ein 26. mitarbeiter mit pharmaerfahrung und ausgeprägter vertriebsorientierung wäre notwendig. und die gibt es im markt.

Fachlich ist an der bestehenden arbeit nichts auszusetzen.
Aber gute arbeit will an den mann (die frau) gebracht werden.

Und das erfordert i.d.r. einen profi mit entsprechendem naturell.

Ich denke hier ist gestern kein kind in den brunnen gefallen. Der kurs ist vielleicht sogar für den einen oder anderen eine willkommene gelegenheit einzusteigen oder aufzustocken.

cosecha

[deccho]

[posting]18.466.359 von ManfredGonn am 27.10.05 11:30:54[/posting]Ein Gedanke zur Zuständigkeit:
Wer seinen Angestellten einen Tritt in den Hintern verpasst, damit die den Umsatz richtig ankurbeln, hat einen wesentlichen Aspekt ausgelassen: Der Fisch stinkt vom Kopf her, soll heißen: Für Datapharm ist der VV verantwortlich. Für Alles und generell. Punkt.

Zwei Gedanken zum Thema Akquise:
Datapharm hat jetzt schon einige Leute in der Führungsmannschaft, die Geschäft bringen könnten; jeder Gruppenleiter sollte dazu in der Lage sein, also Soethe, Sauer, Ehlert und auch der neue pharma concept Chef, von Morelli als Flaggschiff ganz zu schweigen. Leider bevorzugen es diese Herren aber zum Einen, "frisches Kapital" zu beschaffen. Man bedenke einmal, wieviele Mannstunden allein diese Kapitalerhöhung gefordert hat, und zwar nicht von Lieschen Müller, sondern genau von den Köpfen der Agentur; dieses Engagement und dieses Geld in eine gut gemachte Neugeschäftskampagne hätte sicher zu greifbaren Ergebnissen geführt. (Über den Sinn dieser Kapitalerhöhung wurde hier ja schon diskutiert. Bisher konnte die Notwendigkeit aber keineswegs belegt werden; für mich bleibt sie unnötig bis obsolet.) Zum Anderen werden genau diese Köpfe eingesetzt, an Projekten zu arbeiten, deren Erfolg im höchsten Maße ungewiss ist - ich bleibe dabei, pro CME als eigenes Produkt ist höchst-spekulativ, als Lohnarbeit nicht der erträumte Quantensprung. Auch hier: Diese Mannstunden eingesetzt in sinnvolle Maßnahmen hätten erheblich zu einem zufriedenstellenden Ergebnis beitragen können

Kurz: Hier setzt Datapharm seine Manpower deutlich falsch ein.

Zweitens: Keiner (!) der Verantwortlichen aus der ersten Reihe kennt die Branche von der Pike auf, kennt den Markt seit Jahren aus eigener Erfahrung, kennt die Schwingungen, hat langjährige, gestandene Verbindungen. Selbst Morelli hat, soviel ich weiß, vor Datapharm nichts mit Agenturen oder der Pharmaindustrie zu tun gehabt, vielmehr war er in Beteiligungsgesellschaften, im Rechnungswesen und Controlling tätig. Von den Herren AR ganz zu schweigen, sie alle kennen sich in der Pharma- oder der Agenturwelt nicht aus. Statt dessen mögen sie ja vielleicht kompetente Finanz- oder Börsenmenschen sein.

Kurz: Datapharm hat sehr einseitig auf Finanzkompetenz gesetzt; gut, um irgendwelche Finanzgeschichten durchzuziehen, sicher auch wichtig für große Unternehmen, aber lächerlich für eine 25-Mann-Agentur. Hingegen fehlt es aber im People-Business Kommunikation signifikant an kompetenter Manpower.

Fazit: Um diese notwendige Manpower zu erhalten, muss Fach(!)-Kompetenz in die erste Führungsriege. Entweder in den Vorstand, oder in den AR, optimal in beide Gremien. Meines Erachtens tun die Herren AR Datapharm einen Gefallen, wenn sie ihre Finanzkompetenz anderswo ausleben und Agenturmenschen Platz machen. Und Morelli sollte meines Erachtens entweder selbst zu bodenständiger Agenturarbeit finden (fachkompetente Mitarbeiter hat er ja), oder ebenfalls den Platz räumen für jemanden, der es besser kann. Denn die Zeit der Sanierung durch Controlling ist vorbei; das hat er auch ganz toll gemacht, nur jetzt geht es um kreative, hochwertige Agenturarbeit, und das ist was ganz anderes, um nicht zu sagen: Das Gegenteil von erbsenzählendem Controlling und Sanieren.

Gruß

Deccho

[geopolitisch]

...na jetzt muss ich doch auch mal meinen senf abgeben.

@deccho

also wenn es short optionen oder puts auf dnyg geben würde könnte ich deine postings ja verstehen.
ich finde morelli macht das gut und gut ding will weile haben, ich sehe da kein problem. ausserdem hat er mit dem wissenschaftlichen beirat eine struktur zwischen normativer und operativer ebene gefunden um bestimmte dinge abzufedern und zu kanalisieren.

ich finde einfach du siehst alles zu negativ. die zahlen sind aus meiner sicht in line und der kurs wird von der phantsie leben in nächster zeit u.a. der neue auftrag und das medlearning geschäftsfeld.

wenn du daran nicht glaubst, dann ist das ja deine sache, aber dann verkauf doch einfach deine aktien und fertig. so macht man das normalerweise an der börse. ich blebib doch nicht in einem wert investiert von dem ich nicht überzeugt bin und heul mir dann ständig die ohren voll.
ich hab übrigens die zahlen eher noch "schlechter" erwartet und mich interessiert diese vergangenheitsezogene betrachtung eben nicht, sondern ich glaub an die Zukunft.

gruss

geo

[ManfredGonn]

[posting]18.469.478 von geopolitisch am 27.10.05 15:25:24[/posting]Das Datapharm Board wäre mit zwei `Decchos` besser bedient als ohne einen.

Es gibt andere Boards, wo bei jeder Kritik der Popanz des Bashers aufgebaut wird.
Es gab auch Zeiten, wo Kritik mit `Geh doch rüber in die Zone!` beantwortet wurde.

Die Meinung eines kritischen Investors ist für mich so wichtig wie die von zehn allseits zufriedenen Longs und mehr als die von hundert Dauerpushern (die es glücklicherweise hier nicht gibt).

Niemand muss die Ansichten von Deccho teilen, aber zumindest ich bin froh sie lesen zu können.
Wenn wir Deccho nicht an Board hätten, wer bitte würde denn dann den advocatus diaboli machen, der Arbeit und Ergebnisse konsequent hinterfragt?

Natürlich ist bei entsprechender Gelegenheit immer wieder ein `Prima, weiter so!` angesagt.
Das ändert aber nichts an der Grundtatsache, dass nur kritische Beiträge geeignet sind, Verbesserungspotential aufzuzeigen.
Das Argument: `Lass den Morelli man machen, das wird schon!` lese ich zwar auch gerne, aber es enthält eben keine Idee in Richtung Verbesserung.


Wenn ich die Bedeutung dieses Boardes für die Datapharm AG mit der Funktion ihres Aufsichtsrates vergleiche, sehe ich folgende Parallele:
Mir wäre wohler, wenn im Aufsichtsrat ein Vertreter meiner Interessen sitzt, der kritisch hinterfragt, überprüft, anregt - statt abzunicken.


Im übrigen: Der Zweck der KE ist mir im Gegensatz zu Deccho schon klar, nur sehe ich bisher wenig vom entsprechenden Einsatz der Mittel.

Jetzschaumermoj

Manni

[geopolitisch]

@ manni

...dich versteh ich momentan auch nicht ganz. einsatz der mittel bei der ke. für mich ist mal ein ganz wichtiger einsatz die ablösung eines darlehens von 100.000 eur mit 10% Zins. Zum anderen warum sollen denn ständig mitarbeiter eingestellt werden und für was denn ? ...auserdem wärs am besten wenn die restlichen gelder sofort rausgeblasen würden damit man auch den einsatz gleich erkennt ?
die sollen mal mit bestehenden resourcen die sie haben (sonst hätten sie die cme und thime module ja auch nicht umsetzen können) die medlearning plattform aufbauen und dann vermarkten. ausserdem wird der europaetat von glaxo ja demnächst in den zahlen zu spüren sein.

ich hab auch überhaupt nichts gegen kritische stimmen und ich bin hier sicher kein pusher, aber ein strategischer langfristinvestor und ich finde das ding ist in line. dadurch das es nun viele verbesserungen gab und einen wechsel im geschäftsmodell zählen für mich nicht die vergangenheitsbezogenen zahlen, sondern die zukunftsaussichten. wenn ich daran nicht glaube bzw. wie deccho schreibe dass das cme in eigenregie hohe risiken birgt und sich nicht durchsetzt, dann muss ich die aktie halt verkaufen und nicht rumjammern wie schlecht sich alles entwickelt.

...also schau mer mal. ich bin jedenfall eher bei eltorero und teile seine meinung.

geo

[deccho]

Lieber geo,

ich bin nicht Deiner Meinung, in vielerlei Hinsicht:
Morelli macht das gut: Ist es gut, wenn man seit Jahren seine Zahlen nicht bringt? Die selbst gesetzten Ziele werden seit Jahren nicht erreicht.

Gut Ding will Weile haben: Ja, wieviel denn noch? Ist Dir bewusst, dass die Geschäftsentwicklung seit Jahren negativ ist? Bei aller Freude über irgendwelche Mini-Gewinne: Bei anhaltendem Umsatzverlust - und der Umsatz verliert seit Jahren beständig - wird irgendwann eine Null-Linie erreicht. Dann ist auch nix mehr, auch nicht der allerkleinste Gewinn. Das muss doch nun wirklich einleuchten.

Wissenschaftlicher Beirat: Mal ehrlich: Wurde der bisher gebraucht, außer zum Prunken? Wenn ja, was machen dann die Datapharm-Mediziner?

Die Zahlen sind in line: In welcher line? Jedenfalls nicht in der der eigenen Planung. s.o.

Phantasie? Nachdem Datapharm da schon so einiges versiebt hat, fällt mir da eine positive Phantasie schwer. Das operative Geschäft klappt, aber alles, was Datapharm sonst angefasst hat, platzt wie Seifenblasen, z.b. Arzt-Netz, oder PharM&A; natürlich nicht, ohne vorher richtig Kohle verbrannt zu haben: Wäre hier statt Phantasie eine realistischere Einschätzung nicht geschäftsfördernd, weil verlust-minimierend?

Verkaufen? Nein, denn Datapharm hat Potential, sie muss es nur nutzen. Das habe ich schon seit Jahren so gesagt, bin folglich auch Aktionär der ersten Stunde und habe bereits eine Menge ge- und verkauft, mit einigem Gewinn übrigens.

Zwei Dinge noch: Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann unmöglich die Zukunft beurteilen. Vergangenes sollte also sehr wohl interessieren. Und zweitens ist eine begründete und fundierte Kritik kein Jammern oder Heulen, allenfalls unangenehm, vielleicht aber auch zielführend.

Ich glaube, wir alle täten gut daran, auf eine solide Geschäftsentwicklung zu drängen, statt immer wieder auf Luftblasen abzufahren. Nur da ist auf lange Sicht der Erfolg zu holen. Und wenn etwas braun ist und stinkt, dann sollte man es nicht Veilchen nennen und verzückt dran schnüffeln; soll heißen, Herr Morelli sollte seine Zahlen nicht selektiv nutzen, so dass sie schöngefärbt werden, und wir Akltionäre sollten schlechte Zahlen auch schlechte Zahlen nennen.

Gruß

Deccho

[totalbloed]

die ganze arbeit fuer die cme-seite, die ziemlich sicher umsatzrelevant noch dieses jahr ins netz geht, sollte man mal nicht ausser acht lassen. das ist die fantasie in diesem wert. im moment zumindest. dafuer halt ich es ziemlich erstaunlich, dass trotz der entwicklung eines komplett eigenen neuen produktes die umsatzzahlen noch so gut sind. ich bin mal gespannt, wann die umsaetze aus der cme-seite das erste mal in den zahlen erscheinen, ich koennte mir vorstellen, dass sich die stimmung ziemlich schnell aendert.

@ deccho

es waren ne menge leute auf der hv, und haben den prototypen deines luftblasengeschaeftes sich anschauen koennen. warst du auch auf der hv? und noch was, ich glaube, du siehst die sache wirklich viel zu einseitig(im negativen sinn).

jeder, der sich lange mit datapharm beschaeftigt, weiss, dass es wieder nachkaufkurse sind.

tb

[eltorero]

[posting]18.472.716 von deccho am 27.10.05 19:01:25[/posting]Damals war die Welt für Dich wahrscheinlich noch in Ordnung...

Datapharm-Konzern
Betriebsleistung in Mio. EUR
Quartal I/2001 0,77
Quartal II/2001 0,77
Quartal III/2001 0,72
Quartal IV/2001 1,07
2001 gesamt 3,33

... zumal man dabei keineswegs "Mini"-Ergebnisse ausgewiesen hat...

Ergebnis vor Steuern in Mio. EUR
Quartal I/2001 -1,33
Quartal II/2001 -1,64
Quartal III/2001 -1,53
Quartal IV/2001 -0,56
2001 gesamt -5,06

Da haben es die verantwortlichen Herren so richtig krachen lassen!

Und eigentlich müsste Dir auch klar sein, dass die damaligen Verantwortlichen aus der ersten Reihe die Branche, Markt sowie Pharma- und Agenturwelt teilweise von der Pike auf kannten und sicherlich langjährige, gestandene Verbindungen hatten. Leider ist das offensichtlich kein Garant für eine gesunde Entwicklung.

Das heisst jetzt nicht, dass ich grundsätzlich gegen mehr Pharma- und Agenturkompetenz in den Führungsgremien bin. Das kann sicherlich die Geschäftsentwicklung verbessern. Leider ist es nicht grundsätzlich so, dass dann alles besser werden würde. Es kann genauso gut nach hinten losgehen. So einfach ist das alles leider nicht.

Im übrigenen sind kritische Beiträge durchaus willkommen. Wenn sie jedoch stets das Negative überdeutlich herausstellen und das Positive konsequent außer Acht lassen, geht mir das echt auf die Nerven.

Genauso wenig, wie man angesichts der Zahlen in Euphorie verfallen kann, kann man sie ernsthaft als Desaster bezeichnen. Wer das eine oder andere macht, qualifiziert sich aus meiner Sicht selbst.

Bezüglich der Kapitalerhöhung würde ich empfehlen, eine Anfrage an Datapharm zu richten, damit endlich mal von der zuständigen Stelle erklärt wird, wie das Geld tatsächlich verwendet wurde bzw. noch wird. Dass man bisher wenig vom Einsatz der Mittel sehen kann, ist nicht verwunderlich. Auf das Ergebnis direkt (ersparte Zinsen) hatte sie bisher so gut wie keinen Einfluss, und die Bilanzstruktur interessiert hier glaube ich kaum einen (dort kann man die Verbesserung allerdings deutlich sehen). Wenn man bedenkt, dass das Geld aus der Kapitalerhöhung erst Ende August zugeflossen ist, wird einem doch klar, dass in dem kurzen Zeitraum bis Ende September noch keine wesentlichen Leistungen entstanden sind, die sich in den Quartalszahlen III/05 niederschlagen konnten.

[deccho]

@tb / eltorero

Ich glaube, die Argumente sind ausgetauscht, alles weitere bringt nicht viel. Aber vielleicht versuchen wir es einmal konstruktiv, mit einer Prognose, und treffen uns dann in 1-2 Quartalen hier wieder zu einer retrospektiven Beurteilung. Ich lege mal was vor:

2005: Umsatzziel und Ergebnisziel werden nicht erreicht; Schätzung: Gesetzte Ziele -10% Umsatz, -40% Gewinn.

2006: Bis 2007 ist eine Verdopplung des Umsatzes und 10% Rendite geplant; nimmt man an, dass etwa die Hälfte des Weges 2006, die andere Hälfte 2007 geplant ist, dann hieße das etwa knappe 4 Mio Umsatz und (bei 7-10% Rendite vor Steuer) 280-400 T€ Ergebnis. Ich tippe optimistisch: Umsatz 3,3 Mio, Ergebnis vor Steuer 200 T€. Und der schnelleren Überprüfbarkeit halber: 1. und 2. Quartal je weniger als 700T€.

Der neue Umsatzbringer heißt online Fortbildung. Ich tippe, dass niemals auch nur ein einziges Fortbildungsmodul erfolgreich, also deutlich umsatzfördernd, als alleiniges Datapharm-Produkt (!) auf dem Markt ist, sondern ausschließlich Auftragsarbeiten. Ich tippe, dass online-Fortbildung niemals einen bedeutenden Umsatzanteil generieren wird (soweit das transparent wird).

Nu? Was meint Ihr? Sollen wir mal - statt Meinungen auszutauschen - hier unsere Tips einstellen und uns in 3 / 6 / 9 Monaten zu einer Betrachtung wieder hier einfinden, wenn dann nämlich Fakten vorliegen?

Grüße

Deccho

[Blumentraum]

Hallo deccho,

ich glaube weiterhin an die Zielsetzungen der Datapharm.

Wenn die es geschafft haben , aus einer ausweglosen Lage in 2001 mit einem glorreichen Verlust (der Vorgänger) von 5 Mio. Eur ohne Geld (war ja alles ausgegeben worden) und ohne Großaktionär (alle abgesprungen oder insolvent) in 2004 das beste Ergebnis überhaupt zu erzielen, dann schaffen die noch viel mehr. Insbesondere jetzt mit einer besseren finanziellen Ausstattung nach der Kapitalerhöhung.

Ich bin mal gespannt ...

[deccho]

[posting]18.483.325 von Blumentraum am 28.10.05 11:22:41[/posting]@blumentraum

Super, das ist doch mal ein Wort, da legt sich jemand fest. So notier ich mal Deine Prognose (= aktuelle Zielvorgabe der Datapharm):

2005: Umsatz 2,7 Mio, Gewinn vor Steuer 220 T€
2006: sagen wir mal Umsatz + 50%, Rendite 280-400? Gibst Du eine Prognose für die beiden ersten Quartale?
2007: Umsatz 5,4 Mio, Rendite 10% = 540 T€
Online Fortbildung: Hier legst Du / legt Datapharm sich nicht eindeutig fest, aber kann man sagen: Erheblicher Umsatzanteil?

Da bin ich ja mal gespannt

Gruß

Deccho

[geopolitisch]

@ deccho

warum bist du denn in ein unternehmen investiert wenn du von jeglicher verfehlung der umsatzzahlen bzw. des wenig Profitablen Geschäftsfeldes ausgehst ?

versteh ich nicht. ich leg mich auch nicht fest, weil ich gerade in der heutigen zeit mich auf prognosevorgaben nicht verlassen will und muss und ich bin nicht in datapharm investiert wegen der prognosen, sondern rein wegen der phantasie und weil mir das fundament gefällt und die geschäftsmodelle lukrativ und logisch erscheinen. ob das dann am markt umsetzbar ist. oder wie genau die steigerungsraten sind ist mir wurscht derzeit.

die basis ist gelegt und der rest kommt aus meiner sicht auch ohne das wir hier ein sinnloses ratequiz machen.

gruss

geo

[nkelchen]

[posting]18.488.130 von geopolitisch am 28.10.05 14:55:16[/posting]

Ist der AR für dich ein Thema??
Für den torero ist er das,
so glaube ich, jeden Tag...

Ob mir meine Frau auch einen Banken-AR genehmigt??
(natürlich einen mit Entlastung..)

nk

[geopolitisch]

@nkelchen

sorry, ich versteh die frage gar nicht wie meinst du das mit dem thema ?. bezüglich des ar möcht ich eigentlich keine neue diskussion anzetteln, aber ich bin der meinung das der Herr Kern von Walter Bau einfach ausgewechselt gehört und ein anderer hier rein sollte und darüber sollte man zur nächsten HV einfach mal nachdenken.

gruss

geo

[nkelchen]

[posting]18.489.506 von geopolitisch am 28.10.05 15:45:22[/posting]

Also ein Thema.
Die nächste HV ist weit -
im Sport würde man einfach einen Wechsel vorbereiten.
Geschwächte Spieler bieten das dem Trainer manchmal an..
Sie denken dann an die Mannschaft.

Gruss
nk

[nkelchen]

0,58

ist DAS jämmerlich...
schönes WE
nk

[deccho]

@geo

Schon ganz oft gesagt, z.B. in #249:

Ich glaube, dass Datapharm eine Menge Potenzial hat, wenn dieses denn richtig ausgeschöpft wird. Das glaube ich schon seit sicher mehr als 10 Jahren, in denen ich Datapharm kenne, und auch als Aktionäar war ich recht früh dabei. Deshalb auch das Drängen, solide Arbeit zu tun, statt irgendwelche Pläne zu verfolgen, die nun ja schon oft genug in die Hose gegangen sind.

Ich glaube, dass die derzeitigen Kurse größenordnungsmäßig okay gehen, auch wenn sie jetzt etwas wegknicken, was ich verstehen kann. Wenn nun nur eine 20% Geschäftsentwicklung einsetzt, und ich glaube, dass das geht, dann wird auf Dauer der Kurs ebenfalls steigen. Da brauch ich gar nicht eine Verdopplung binnen 2 Jahren (vielmehr die Ankündigung dessen! Lieber den Spatz in der Hand.) Als Langzeitinvestierter sehe ich so durchaus ein lohnendes Invest, und in der Tat hat mir Datapharm schon viel Freude gemacht.

Was ich nicht verstehe: Warum nicht mal eine Prognose wagen? Dass Dich die Steigerungsraten nicht interessieren, ja das glaubst Du doch selbst nicht: Das Ganze ist doch kein akademisches Spielchen aus Jux, sondern ein Finanzinvest, oder? Und sicher möchtest Du doch auch am Kursgewinn partizipieren.

Ich beteilige mich an diesen Diskussionen nun schon über ein Jahr, und ich glaube, ich war immer der Skeptiker; ich glaube aber auch, dass ich die Sache deutlicher vorhergesehen habe als viele Optimisten hier im Board. Lasst es uns jetzt doch mal greifbar machen, in Zahlen und klaren Statements, statt jedes Quartal aufs Neue zu streiten, ob die Zahlen gut oder schlecht sind, die Chancen tragen oder nicht tragen (und dann nach 3 Monatenhaben alle wieder alles vergessen, neue Zahlen, neue Pläne). Und dann gucken wir in 2-3 Quartalen mal, wo wir stehen, wer grundlos optimistisch / pessimistisch war.

Das hat natürlich was mit Festlegen zu tun. Also: Schluss mit weichen Vermutungen, Hoffnungen und Meinungen, hin zu klaren Prognosen: Was traue ich Datapharm in Zahlen zu? Wie entwickelt sich der hoffnungsträger Online-Fortbildung?

Aber lass es mich so sagen: Wenn Du das als sinnloses "Rate"-spielchen abtust, dann hast Du bestimmt selbst noch keinen Businessplan aufgestellt und verantwortet. Solche Fragen sind nämlich elementare Basis in jedem Geschäft. Oder Du verzichtest, weil die Einblicke in das Geschehen Dir nicht sicher genug erscheinen; dann allerdings verstehe ich nicht Deinen Optimismus.

Wie auch immer: Mich würde auch die Meinung der anderen Boardteilnehmer interssieren: Wie prognostiziert Ihr die nächsten Monate / Jahre (in Zahlen), wie sehr Ihr die Zukunft der Online-Fortbildung?

Gruß

Deccho

[deccho]

[posting]18.489.746 von nkelchen am 28.10.05 15:53:10[/posting]Hast Du bei den Zahlen was anderes erwartet? Rein rhetorische Frage!
deccho

[nkelchen]

[posting]18.489.831 von deccho am 28.10.05 15:56:43[/posting]

ich bin mir nicht so sicher,
ob es (nur) an den Zahlen lag ??
nk

[deccho]

[posting]18.489.876 von nkelchen am 28.10.05 16:00:10[/posting]Na ja, an Merkel lags nicht, oder?
Deccho

[ManfredGonn]

[posting]18.471.772 von geopolitisch am 27.10.05 17:42:25[/posting]@geopolitisch
Wäre es bei der Frage über eine KE (Bedingungen, Umfangetc.) nur um die Ablösung des Kredits gegangen, dann hätte man sie nicht durchführen dürfen, weil die Kapitalbeschaffungsmaßnahme mehr gekostet hat (15000 €) als die maximalen Zinsen bis zu einer Rückzahlung Ende März 2006 (10000 €).

@tb
Das Argument `beachtlich, wieviel Umsatz generiert wurde, obwohl so viel in ein neues Geschäftsfeld investiert wurde` ist leider der perfekte Rohrkrepierer: Man kann es ja auch so darstellen: Wir haben keine weiteren Aufträge mehr, und ehe ich die Leute Daumen drehen lasse, sollen sie mal so eine Plattform schnitzen...

@all
Es ist mir klar, dass Planungssicherheit für Investitionen erst nach Abschluss der KE vorlag. Aber die Art der beabsichtigten Investitionen stand doch schon vorher fest. Ich habe durchaus erwartet, dass in die Erstellung der Datapharm eigenen MedlLearning-Plattform eine überschaubare Anzahl von Mannmonaten erforderlich ist, dass die Acquisition von Auftraggebern / Sponsoren für Lernmodule erst angeleiert werden muss, und dass für eine schnelle, entschlossene Realisierung die Kapitaldecke ohne KE zu dünn war.
Aber das haben wir ja bereits in den vergangenen Monaten diskutiert: Auch wenn MedLKearning als Nachfolge-Geschäftsfeld für schwindende Aufträge anderswo dienen müsste, hätten die Aktionäre dazu keine KE gezeichnet.

Also ging es bei der KE um die Finanzierung von potentiellem und erwünschtem Wachstum. Und im Dienstleistungsbereich ist die Bewegung in der Mitarbeiterzahl nun mal ein recht guter Maßstab für die Geschäftsentwicklung.
Als hier diskutiert wurde, warum eine so lächerlich kleine KE, habe ich entgegen gehalten, dass neue Leute integriert werden müssen, und dass ein derartiges organisches Wachstum eine sinnvolle Obergrenze hat - und nur bis dahin muss das neue Kapital sicher reichen.
Ich habe damit für ein hohes organisches Wachstum plädiert, das natürlich durch ein entsprechendes Auftragsvolumen gerechtfertigt bzw. erforderlich gemacht wird.

Damit sind wir zurück bei der Grundkritik von Deccho: Die Auftragsentwicklung ist nicht begeisternd.
Ich erinnere daran, dass vor mehr als einem Jahr in einem der Quartalsberichte ein Gewinnrückgang damit `begründet` wurde, dass erwartete Aufträge nicht eintrafen, weil der Kunde woandershin zog.
Das ist wie die Ansage bei der Bundesbahn: `Auf Grund von Verzögerungen beim Betriebsablauf kommt es zu Verspätungen.`

Natürlich ist es besser, Aufträge für 25 Leute mit 25 Leuten abzuarbeiten als fünf weitere einzustellen, die Arbeit auf 30 Leute zu verteilen und das frische Kapital durch defizitäres Wirtschaften zu verbrennen. Mit geht es also nicht um `neue Mitarbeiter, um jeden Preis`, sondern um bessere Ausnutzung der Ressourcen (content management system, MedLeaning Plattform etc.) in mehr Aufträgen durch mehr Leute.

Ach, ich wiederhole mich.

Manni

[deccho]

[posting]18.489.926 von ManfredGonn am 28.10.05 16:03:42[/posting]Ja, aber Wiederholung macht anschaulich! Und ich habs gern gelesen.

Was mir aber gefehlt hat: Deine Prognose. Die fänd ich dann doch mal interessant, insbesondere auf der Grundlage Deiner langen Beteiligung hier im Board und Deiner Analysen, mit denen ich zwar nicht immer einverstanden bin, die aber zeigen, dass Du Dir zu dny schon zwei bis drei Gedanken gemacht hast.

Gruß
Deccho

Ach ja: Auch von geo, eltorero und totalblöd (als eher optimistisch eingestellte Diskutanten) fände ich die Einschätzung interessant. Was andere nicht ausschließen soll.

[ManfredGonn]

[posting]18.490.181 von deccho am 28.10.05 16:20:51[/posting]Ich möchte bewusst keine Schätzung zu den von dir genannten spezifischen Parametern machen, denn es gibt keinerlei Zahlen über den Anteil der Geschäftsfelder `Produkt- bzw. firmen- oder therapiebezogene Websites` und online-CME (ganz zu schweigen von den anderen Geschäftsfeldern).

Ich hatte für das Jahr 2005 einen Gewinn aus dem operativen Geschäft vor Steuern (d.h. vor Steuergutschrift in Q4) von 170000 € erhofft.
Q4 müsste damit mehr bringen als Q1-Q3. (Das war auch 2004 der fall: Q4 brachte 62000 €, Q1-Q3 zusammen 40000 €.)

Wenn es genug Aufträge gab und gibt und neue Leute jetzt schon arbeiten, sind 170000 € EBT vor Steuergutschrift machbar - sonst kaum.

Manni

[deccho]

[posting]18.490.495 von ManfredGonn am 28.10.05 16:43:46[/posting]Na, na, na, zier Dich nicht! Deine Analysen führen schließlich zu irgendeiner Einschätzung, und ohne die wärest Du nicht investiert.

Wie sieht`s 1/06 und 2/06 aus? Wie geht`s weiter in 06 /07? Ist eine Verdopplung bis 07 möglich? Was traust Du Datapharm in Zahlen zu?

Und: Wird Online Fortbildung ein wesentliches Geschäftsfeld?

Gruß

Deccho

[ManfredGonn]

So allgemein kann ich mneine Erwartung schon ausdrücken.

1. Die Fortbildungsplattform kann ein starkes Geschäft werden, falls es gelingt ohne `Beleidigung` der zahlenden Modulsponsoren den Besuchsverkehr nachweislich interessierter Fachkreise auch in Werbeeinnahmen umzusetzen.
Von diesen wiederum sollten - zur Rechtfertigung des Geschäftsmodells und zur Festigung des Userstammes - von Datapharm gemeinsam mit Fachgesellschaften o.ä. Fortbildungsmodule erstellt werden, die kein Pharmaunternehmen anfassen würde (Therapieoptimierung zwischen pharmakologischen Wirkprinzipien, Differentialdiagnose usw.), quasi `pro bono` erstellte Module. Eine kleiner Teil der Werbeeinahmen dürfte natürlich in den Gewinn fließen.
(Wer meint, dass solche `pro bono` Arbeit für Datapharm nichts bringt, hat das Geschäftsmodell `Kommunikationsplattform` nicht verstanden.)

2. Meine vehemente Unterstützung für den Aufbau des Geschäftsfeldes online-CME beruht auf der Annahme von Synergie und Ergänzung zum früheren Kerngeschäft. Wenn diese Annahme zutrifft, müsste Q1 in 2006 wenigstens 20 % des angepeilten Umsatzes und 10 % des angepeilten Ergebnisses vor Steuern (EBT) bringen.
Wenn das geschafft wird, wäre das eine Bestätigung meiner Annahmen. Wenn die Fakten anders ausfallen - ei, dann werde ich mein Weltbild den veränderten Fakten anpassen.

Manni

[eltorero]

[posting]18.488.300 von nkelchen am 28.10.05 15:07:55[/posting]Wenn Du das damit sagen willst, was ich denke, liegst Du vollkommen daneben...

Aber vielen Dank für die mir so zugestandene Finanzkompetenz...

@deccho
Eine ganz konkrete Prognose habe ich nicht, da ich meine Glaskugel zur Reparatur an eine fachkundige Stelle in Rumänien geben musste. Und wie lange das dauern wird, kann ich beim besten Willen nicht sagen...

Ohne Glaskugel würde meine Umsatzerwartung für IV/05 aus heutiger Sicht zwischen 650 und 750 TEUR und das Ergebnis zwischen 60 und 90 TEUR liegen...

Macht kumuliert 2,35 bis 2,45 Mio EUR und 130 bis 160 TEUR...

Prognosen für 2006 gibt es frühestens nach Veröffentlichung der Quartalszahlen für IV/05 (zumindest von mir...). Die Dynamik, mit der sich das neue Geschäftsfeld entwickeln wird, kann ich im Moment nicht abschätzen, da meine Prognosen aus dem Kaffeesatz, für die ich früher als Koryphäe bekannt war, in der letzten Zeit etwas zu wünschen übrig lassen und ich mich diesbezüglich somit auf nichts einlassen werde...

[deccho]

Na also, geht doch, geht doch!

Also Manni sagt zwar nichts zu 4/05, schätzt aber den Umsatz in 1/06 auf 20% des Ziels, den Gewinn auf 10 % des Zieles 06 (auf Basis der willkürlichen Annahmen, dass in 06 die Hälfte des Wegs zur Verdopplung getan wird, heißt das immerhin 800 T€ Umsatz und 30-40T€ Gewinn). Zum Thema Online Fortbildung verweist Du auf Synergien, was ich so interpretiere, dass Du es als ein wichtiges Geschäftsfeld einschätzt.

Und Torero, stell Dir mal vor, so ein VV wie auch jeder popelige GmbH-GF muss seinen Plan auf Jahre im Voraus abgeben, mit oder ohne Kristallkugel; von Monat zu Monat planen kann ja eigentlich jeder. (Im Prinzip sind solche Einschätzungen ja wohl auch Basis eines rationalen Invests, falls die Kristallkugel gerade mal nicht funktioniert.) Vielleicht ist das der Grund, warum solche Pläne immer wieder nach unten korrigiert werden, jedenfalls wenn der AR oder die Eigentümer das zulassen. Immerhin machst Du Dich stark für das laufende Quartal: 2,35-2,45 und 130-160.

Danke für die Zahlen, aber eines musst Du mir jetzt mal erklären: Wieso stellst Du mich als Pessimisten dar? Meine Einschätzung liegt bei 2,48 und 132, ist doch fast gleich Deiner Einschätzung !?! Und da Du Dich nicht über Weihnachten hinaus outest, können wir nicht feststellen, ob ich nicht vielleicht positiver denke als Du, auch ohne Luftblasen.

Gruß

Deccho,
der es komisch findet, dass hier jeder so dezidiert und vehement seine Meinung einbringt, sich aber gleichzeitig austernhaft ziert, diese Meinungen mal in nachvollziehbare, nicht-interpretierbare Zahlen zu packen. Sind doch alles ganz überschaubare Größen, wir kennen die Historie, Datapharm informiert doch auch prächtig, jetzt nur noch ein wenig eigene Meinung, und fertig. Aber Vorsicht: Wer keine Zahl gesagt hat, immer im unbestimmten Bereich geblieben ist, dem kann man hinterher auch nicht sagen, dass er daneben gelegen hat.

Also jetzt mal mutig ran, oder?

[deccho]

Ach ja, eines hab ich vergessen, eltorero: Mit Deinen Einschätzungen gibst Du der Vermutung Ausdruck, dass Datapharm auch in diesem Jahr mal wieder seine Ziele verfehlt, und zwar in Umsatz und Gewinn. Egal? Der Plan wird höheren Zielen geopfert, tunlichst solchen, zu denen man sich jetzt noch nicht äußern kann?

Na, wenn`s schee mocht!

Gruß
Deccho

[totalbloed]

@ manfredgonn

ich war auf der hv, und die leute meinten, dass sie auch sehr viel stunden gearbeitet haette, die nirgends auftauchen. und ich kann mir vorstellen, dass mit in dieser zeit, groessten teils das neue eigene produkt erarbeitet wurde.

@ deccho

diplomatische worte heute. das liest sich schon alles viel besser. wir werden sehen, inwieweit datapharm gewinn aus dieser eigenen cme-seite generieren kann. ich sehe das ziemlich positiv. und je schneller die sache ins laufen kommt, je schneller sehen wir andere kurse. man muss halt mal abwarten koennen. die chance soll jeder fuer sich entscheiden.

vor dem letzten push waren wir hier der meinung, dass datapharm eigentlich fair bei 75 cents bewertet waere. bei einem euro haben viele verkauft. sind bei 55 wieder rein. die vorraussetzungen fuer datapharm waren nie so gut wie jetzt. alles steht geschaeftlich gesehen in den startloechern. und der kurs ist jetzt bei 59 cents. eigentlich ist es zum lachen, denn wer positiv bezueglich der cme-seite gestimmt ist, der kauft was das zeug haelt.

so, und jetzt lese ich mal die letzten 10 postings. war heute ja recht viel los im thread.

schoenes wochenende,

tb

[totalbloed]

so, jetzt hab ich den rest gelesen.

also ich geh davon aus, dass die cme-seite noch dieses jahr umsatztraechtig wird. mal sehen wie das weitergeht. das ist der springende punkt. ich hab datapharm gekauft, dass ich naechstes jahr ab august steuerfrei verkaufen koennte. ich wollte eigentlich dann, sollte ich verkaufen, mindestens 2 euro haben.

tb

[nkelchen]

[posting]18.494.352 von totalbloed am 28.10.05 22:35:49[/posting]

0,58 Cent -
und keine Sau kauft.

Mich würde einmal interessieren, wo der Herr Morelli
den fairen Wert sieht??

Vielleicht ja nur bei 0,50 Cent??
Danke für eine Einschätzung

nk

[olsonbande]

@nkelchen

Wo der VV den fairen Werte sieht ist eigentlich derzeit unerheblich. Wichtig ist, wo die Anleger der fairen Wert sehen. Aber selbst da gehen ja die Meinungen weit auseinander. Vor drei Wochen wurde wieder mal auf € 0,80 "gehypt", nach der Veröffentlichung der Zahlen kam wieder der große Katzenjammer und es wurde (meiner Erachtens) nach unten übertrieben.

Ich sehe den fairen Werte derzeit bei € 0,70 bis € 0,75. Wenn CME richtig ans Laufen kommt und das Agenturgeschäft ein bißchen anzieht, dann kann sich der Wert Mitte 2006 bei € 1,xx stabilisieren.

Abr auch das ist nur eine Meinung, vielleicht soger ein wenig durch Hoffnung getrübt

Gruß,
Olsonbande

[nkelchen]

[posting]18.517.779 von olsonbande am 31.10.05 10:30:09[/posting]

Danke -
ich wollte nur nicht zu 0,58 nachlegen,
um anschliessend nachlesen zu müssen,
das die Bewertung übertrieben ist....

Vielleicht bin ich auch einfach zu skeptisch
und etwas geizig..
nk

[mfierke]

[posting]18.517.283 von nkelchen am 31.10.05 09:56:39[/posting]jaaaaaaa, was die Bäckerrei mal in den Fingern hatte, die haben es sehr schwer, mal wieder genNorden zu ziehen, aber es kommt noch, nur Ruhe rein kommen lassen, das Produkt zählt, nicht dem Bäcker seine Zeilen

[ManfredGonn]

O-oh, irgend jemand schnarcht.

Ich tät mir halt recht gern die Teile zurück holen, die mir vor 14 Tagen bei 0,81 € aus der Hand gefallen sind.
Order vor 40 min angenommen - und jetzt hängen die Krümel irgendwo quer in einer Datenleitung und verstopfen auch den richtigen Umsatz.
Kann mal jemand aufs Terminal hauen, bitte, dass die Order weiter gespült wird? Danke!

Manni

[nkelchen]

[posting]18.518.803 von ManfredGonn am 31.10.05 11:39:08[/posting]

Ist sicher der MM.
Das dauert manchmal Stunden,
bis der die Kurse sichtbar macht.
Im System sind die, so glaube ich, aber trotzdem.
Gruss
nk

[ManfredGonn]

[posting]18.518.803 von ManfredGonn am 31.10.05 11:39:08[/posting]Nachtrag: die Dingerchen (von wegen `Bücken und Aufheben`) wurden mir um 12:00 Uhr zuerkannt.
Manni

[nkelchen]

zum Monatsende -
ein neuer Service



SK Oktober 0,63€

nk