Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 2415)
eröffnet am 15.11.05 13:07:13 von
neuester Beitrag 03.05.24 09:05:27 von
neuester Beitrag 03.05.24 09:05:27 von
Beiträge: 32.782
ID: 1.020.143
ID: 1.020.143
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.344.659
Gesamt: 2.344.659
Aktive User: 0
ISIN: CA3799005093 · WKN: A1H735 · Symbol: GMX
0,9900
CAD
+5,32 %
+0,0500 CAD
Letzter Kurs 03.05.24 Toronto
Neuigkeiten
02.05.24 · ESG Aktien |
25.04.24 · globenewswire  |
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de |
18.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.428 von muenchenguru am 30.01.08 12:58:20nochmal an Will.
Tschuldigung, hättest Du bitte nochmal die IR in CH ?
Im Netz ist es ganz schwer was zu Globex zu googeln.....
Ich schreib es mir dann auch auf (extra auf Papier)
Tschuldigung, hättest Du bitte nochmal die IR in CH ?
Im Netz ist es ganz schwer was zu Globex zu googeln.....
Ich schreib es mir dann auch auf (extra auf Papier)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.428 von muenchenguru am 30.01.08 12:58:20Bin froh, wenn sich auch andere mal an die IR-Stelle in Zürich melden. Die bekommen sonst den Eindruck, dass im WO nur Leute posten, die ein paar hundert Aktien oder gar keine besitzen.
Erwähne bitte konkret, dass Du ein WO-User bist.
Ich denke, dass Jack zusätzlich zur IR-Stelle eine wirksame PR braucht. Dazu müsste er halt die IR-Stelle entsprechend dotieren oder noch besser eine unabhängige PR-Stelle schaffen. In solchen Sachen ist Jack leider sehr sparsam.
Gruss William
Erwähne bitte konkret, dass Du ein WO-User bist.
Ich denke, dass Jack zusätzlich zur IR-Stelle eine wirksame PR braucht. Dazu müsste er halt die IR-Stelle entsprechend dotieren oder noch besser eine unabhängige PR-Stelle schaffen. In solchen Sachen ist Jack leider sehr sparsam.
Gruss William
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.265 von WilliamTell am 30.01.08 12:45:13endlich wieder mal sachlich.
Ein Smiley oder ein lockeres Wort ist ok, aber als Schwerpunkt dieses Kindergartengedöhns nervt.
Ich bin z.B. froh, dass die meisten an der langfristigen Entwicklung interessiert sind u. nicht "wer hat RT-Kanada" u. so n Zeug.
Globex kann also trotz Rückzug v. Diadem Cash u. Aktien behalten ?
Hätte ich auch nicht gedacht.
Mit der IR von Globex bin ich wirklich nicht zufrieden. Sicher , Mr. Stoch hat mir schnell u. ausführlich geantwortet als ich ihm eine Mail schrieb.
Aber es fehlen Zs.fassungen der Aktien im Bestand, ein grober Etappenplan, Zs.fassungen der aktiven Projekte, NI 43101-Übersichten.
Was schon mal super ist, ist die akt. Aktienanzahl, da muss man sonst ewig suchen, z.B. probiert es mal bei First Metals, viel Spaß.
Aber die Webseite ist wirklich verbesserungswürdig, soll das schlechte Deutsch (Korporativ, Neuerscheinungen, Grundbesitz, ähem) die Beiläufigkeit der IR verdeutlichen.
Nach dem Motto, wir haben wichtigeres zu tun.
Und dann noch eine IR Stelle in der Schweiz u. einen neuen IR-Man, wo bleiben da die Ergebnisse.
Sorry , aber angesichts der Lage könnten die sich schon mehr ins Zeug legen.
Kann man das leidige Volumen-Thema nicht endlich mal von Jack persönlich abhandeln lassen, mit konkreten Zahlen über die Aktionärsstruktur ?
Stelle ich zuviel Ansprüche ?
Ich werde mich mal an die CH-IR-Stelle wenden.....,
Ein Smiley oder ein lockeres Wort ist ok, aber als Schwerpunkt dieses Kindergartengedöhns nervt.
Ich bin z.B. froh, dass die meisten an der langfristigen Entwicklung interessiert sind u. nicht "wer hat RT-Kanada" u. so n Zeug.
Globex kann also trotz Rückzug v. Diadem Cash u. Aktien behalten ?
Hätte ich auch nicht gedacht.
Mit der IR von Globex bin ich wirklich nicht zufrieden. Sicher , Mr. Stoch hat mir schnell u. ausführlich geantwortet als ich ihm eine Mail schrieb.
Aber es fehlen Zs.fassungen der Aktien im Bestand, ein grober Etappenplan, Zs.fassungen der aktiven Projekte, NI 43101-Übersichten.
Was schon mal super ist, ist die akt. Aktienanzahl, da muss man sonst ewig suchen, z.B. probiert es mal bei First Metals, viel Spaß.
Aber die Webseite ist wirklich verbesserungswürdig, soll das schlechte Deutsch (Korporativ, Neuerscheinungen, Grundbesitz, ähem) die Beiläufigkeit der IR verdeutlichen.
Nach dem Motto, wir haben wichtigeres zu tun.
Und dann noch eine IR Stelle in der Schweiz u. einen neuen IR-Man, wo bleiben da die Ergebnisse.
Sorry , aber angesichts der Lage könnten die sich schon mehr ins Zeug legen.
Kann man das leidige Volumen-Thema nicht endlich mal von Jack persönlich abhandeln lassen, mit konkreten Zahlen über die Aktionärsstruktur ?
Stelle ich zuviel Ansprüche ?
Ich werde mich mal an die CH-IR-Stelle wenden.....,
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.930 von Elvis77 am 30.01.08 12:16:46Hallo Elvis,
Schön, dass Du Dich auch wieder mal meldest. Wir hatten Deine immer objektiven und auch kritischen Statements schon ein bisschen vermisst. Du bist ein gutes Beispiel, wie man einen Wert wie Globex kritisch hinterfragen kann.
Bleibt zu hoffen, dass Du uns noch lange erhalten bleibst.
Gruss William
Schön, dass Du Dich auch wieder mal meldest. Wir hatten Deine immer objektiven und auch kritischen Statements schon ein bisschen vermisst. Du bist ein gutes Beispiel, wie man einen Wert wie Globex kritisch hinterfragen kann.
Bleibt zu hoffen, dass Du uns noch lange erhalten bleibst.
Gruss William
Diadem hat sich im Juni letzten Jahres von der Option für das Hauptprojekt Duquesne West (Gold) zurückgezogen. Diadem hatte zuvor von Mai 2006 bis Februar 2007 ein Bohrprogramm von über 12000m durchgezogen (Kostenpunkt 1.3 Mio). Während dieser Zeit wurden gute Bohrergebnisse vermeldet und allgemein war man vom Rückzug schon ein wenig überrascht.
Dieser Rückzug war jedoch keine Katastrophe, denn Globex hatte von Diadem fast 600,000 CAD in Form von Cash und Aktien erhalten und hat auf ihrer Liegenschaft zusätzliche Explorationen im Wert von 1.3 Mio vorzuweisen.
Zusammen mit den zwischen 1990 und 1991, 1994 bis 1997 und 2002 bis 2004 durchezogenenen Bohrprogrammen wurden auf dem Projekt weitere Explorationen im Wert von ungefähr 3.5 Mio durchgeführt.
Ein NI-43-101 Bericht empfiehlt weitere Bohrprogramme, speziell solche in die Tiefe.
Duquesne West ist also ein vielversprechendes schon ziemlich weit fortgeschrittenes Goldprojekt für eine noch zu vergebende weitere Option.
Bin mal gespannt, ob da nächstens was kommt.
Gruss William
Dieser Rückzug war jedoch keine Katastrophe, denn Globex hatte von Diadem fast 600,000 CAD in Form von Cash und Aktien erhalten und hat auf ihrer Liegenschaft zusätzliche Explorationen im Wert von 1.3 Mio vorzuweisen.
Zusammen mit den zwischen 1990 und 1991, 1994 bis 1997 und 2002 bis 2004 durchezogenenen Bohrprogrammen wurden auf dem Projekt weitere Explorationen im Wert von ungefähr 3.5 Mio durchgeführt.
Ein NI-43-101 Bericht empfiehlt weitere Bohrprogramme, speziell solche in die Tiefe.
Duquesne West ist also ein vielversprechendes schon ziemlich weit fortgeschrittenes Goldprojekt für eine noch zu vergebende weitere Option.
Bin mal gespannt, ob da nächstens was kommt.
Gruss William
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.796 von WilliamTell am 30.01.08 12:04:09
Danke,
aber ich nehme lieber das Geld
Gruss
sz
Danke,
aber ich nehme lieber das Geld
Gruss
sz
Das macht auch wirklich keinen Sinn mehr.
Ich dachte drallwissend war auch gesperrt?
Zu seinem einzigem Argument wurde umfänglich schon vor Wochen von etlichen Stellung genommen und jeder ist frei sich seines eigenen Hirnes zu bedienen das für sich selber auszuwerten.
Hier muss niemand gefeiert und auch niemand gerettet werden.
Einfach mal akzeptieren, das wirklich jeder hier weis, das die Aktie in Deutschland gehandelt wird und kaum an der Heimatbörse und das dies durchaus von jedem als Info wahrgenommen wurde.
Es kann auch ein Kurzfristanleger eine Aktie ganz furchtbar unattraktiv finden und ein Langfristanleger schnalzt im gleichem Moment mit der Zunge. Und beide hätten recht.
Auch kann so eine Aktie in dem einen Depot einen wichtigen Beitrag zur Risikostruktur leisten und für ein anderes Depot ganz furchtbar ungeeignet sein. Eine Aktie ist nicht für jeden gleich gut oder gleich schlecht. Nur die wenigen seeligen, die mit einer funktionierenden Kristallkugel gesegnet sind und einfach immer recht haben und deswegen schon mehrfacher Millionär sind, haben diese Unterscheidung nicht nötig.
Es ist zu akzeptieren, wenn jemand ein Unternehmen schlecht und es ist zu akzeptieren, wenn andere es gut finden. Dafür sorgen schon Unterschiede im verfügbarem Anlagekapital, unterschiedliche Gewichtung und Beurteilung gleicher Informationen, unterschiedlicher Kriterienkatalog, Anlagehorizont, Depotstruktur, allgemeine Risikotoleranz, spezielle Risikotoleranz aufgrund Lebensalter, Einkommen, Familienstand, weiterer Kapitalanlagen etc. und weis der Himmel noch alles. Da ist es völlig witzlos jemanden überzeugen zu wollen, bei dem man diese Hintergründe und seine Vorgehensweise überhaupt nicht kennt und seine eigene Wahrnehmung wie einen Eierwärmer dem anderem überstülpen zu wollen.
Es gibt mehrere unterm Strich funktionierende Taktiken die man an der Börse spielen kann. Selbst völlig Gegenteilige können funktionieren, sofern sie konsequent gespielt werden. Fast jede würde aber zusammen brechen, wenn man sie wild mixt oder sein Fähnchen plötzlich nach dem Wind anderer ausrichtet. Das zerstört die eigene Systematik und den eigenen Erfolg mehr, als das es hilft.
Man kann nur Informationen austauschen und eine eigene Interpretation dessen, aus dem Bewusstsein der eigenen beschränkten Wahrnehmung heraus anbieten und es dann auch dabei belassen.
Dieser Thread dient vornehmlich dazu einen gleichmäßigen Informationsstand auch über Informationen aus der zweiten und dritten Reihe zu erzeugen.
Sein Sinn kann nicht sein, User aktiv vom Kauf einer Aktie zu überzeugen oder abzuhalten.
Von daher... drallwisend, derMilliardr...eure Kernaussage ist angekommen. Danke für den Beitrag und eure angebotene Interpretation und weiter mit Neuigkeiten.
Ich dachte drallwissend war auch gesperrt?
Zu seinem einzigem Argument wurde umfänglich schon vor Wochen von etlichen Stellung genommen und jeder ist frei sich seines eigenen Hirnes zu bedienen das für sich selber auszuwerten.
Hier muss niemand gefeiert und auch niemand gerettet werden.
Einfach mal akzeptieren, das wirklich jeder hier weis, das die Aktie in Deutschland gehandelt wird und kaum an der Heimatbörse und das dies durchaus von jedem als Info wahrgenommen wurde.
Es kann auch ein Kurzfristanleger eine Aktie ganz furchtbar unattraktiv finden und ein Langfristanleger schnalzt im gleichem Moment mit der Zunge. Und beide hätten recht.
Auch kann so eine Aktie in dem einen Depot einen wichtigen Beitrag zur Risikostruktur leisten und für ein anderes Depot ganz furchtbar ungeeignet sein. Eine Aktie ist nicht für jeden gleich gut oder gleich schlecht. Nur die wenigen seeligen, die mit einer funktionierenden Kristallkugel gesegnet sind und einfach immer recht haben und deswegen schon mehrfacher Millionär sind, haben diese Unterscheidung nicht nötig.
Es ist zu akzeptieren, wenn jemand ein Unternehmen schlecht und es ist zu akzeptieren, wenn andere es gut finden. Dafür sorgen schon Unterschiede im verfügbarem Anlagekapital, unterschiedliche Gewichtung und Beurteilung gleicher Informationen, unterschiedlicher Kriterienkatalog, Anlagehorizont, Depotstruktur, allgemeine Risikotoleranz, spezielle Risikotoleranz aufgrund Lebensalter, Einkommen, Familienstand, weiterer Kapitalanlagen etc. und weis der Himmel noch alles. Da ist es völlig witzlos jemanden überzeugen zu wollen, bei dem man diese Hintergründe und seine Vorgehensweise überhaupt nicht kennt und seine eigene Wahrnehmung wie einen Eierwärmer dem anderem überstülpen zu wollen.
Es gibt mehrere unterm Strich funktionierende Taktiken die man an der Börse spielen kann. Selbst völlig Gegenteilige können funktionieren, sofern sie konsequent gespielt werden. Fast jede würde aber zusammen brechen, wenn man sie wild mixt oder sein Fähnchen plötzlich nach dem Wind anderer ausrichtet. Das zerstört die eigene Systematik und den eigenen Erfolg mehr, als das es hilft.
Man kann nur Informationen austauschen und eine eigene Interpretation dessen, aus dem Bewusstsein der eigenen beschränkten Wahrnehmung heraus anbieten und es dann auch dabei belassen.
Dieser Thread dient vornehmlich dazu einen gleichmäßigen Informationsstand auch über Informationen aus der zweiten und dritten Reihe zu erzeugen.
Sein Sinn kann nicht sein, User aktiv vom Kauf einer Aktie zu überzeugen oder abzuhalten.
Von daher... drallwisend, derMilliardr...eure Kernaussage ist angekommen. Danke für den Beitrag und eure angebotene Interpretation und weiter mit Neuigkeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.761 von streichelzoo am 30.01.08 12:00:25Gut gemacht Streichelzoo....Du hättest die Globex-Verdienstmedaille mehr als verdient....
Gruss William
Gruss William
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.649 von WilliamTell am 30.01.08 11:52:56Da gebe ich Die recht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.649 von WilliamTell am 30.01.08 11:52:56Das Schreibverbot für "drallwissend" wurde soeben erneuert!
Auch wenn ich nur noch sehr wenige Anteile habe, möchte ich mich hier informieren und keine Schlammschlacht.
sz
Auch wenn ich nur noch sehr wenige Anteile habe, möchte ich mich hier informieren und keine Schlammschlacht.
sz
Durchsuchen
02.05.24 · ESG Aktien · Barrick Gold Corporation |
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Rheinmetall |
16.04.24 · IR-News · Almonty Industries |
09.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Bayer |
04.04.24 · Der Finanzinvestor · Barrick Gold Corporation |