Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 547)

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.179.406 von Fels33 am 23.03.19 16:14:42

Gegacker, nicht Gegacke. Die typisch schlampige österreichische Sprache, aus der dann oft auf Schlampigkeit der Österreicher an sich geschlossen wird. Dabei ist es nur die Schlampigkeit von Genies, die sich nicht mit jedem Buchstaben beschäftigen können...

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.179.001 von WilliamTell am 23.03.19 13:50:16

Nicht jedes Gegacke führt zur Einsicht, mag es auch noch so eindringlich sein....

PS: Dass du als alter Fuchs dem Gegacke immun gegenüber bist, hast Du ja schon bestätigt....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.179.370 von Fels33 am 23.03.19 16:07:37

>und die Ankündigung eines 2. Rückkaufsprogrammes von dem schon mehr als die Hälfte realisiert ist kann der Markt nicht einfach ignorieren.>

Warte doch einfach mal die Kapitalerhöhung ab, die demnächst kommen muß. Dann reden wir weiter....

PS: Die Verwässerungsrate wird immer zum 31.12. des jeweiligen Jahres berechnet, nicht zum 23.3., wie Du es hier vorschlägst.....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.178.953 von WilliamTell am 23.03.19 13:35:52

Merkwürdig, welche Zahlen Du hier präsentierst. Im Jahresbericht 2018 wird ausgewiesen:

Dez 2017: Weighted average number of common shares outstanding - basic 51,462,625
Dez 2018: Weighted average number of common shares outstanding - basic 49,662,049

Macht ca. 3,6% Verwässerung. Mit dem 5% habe ich mich auf das Mittel der letzten 10 Jahre bezogen, das ohnehin zu niedrig gegriffen ist. Aber ich gebe zu: Bei so viel Verwässerung, wie Globex sie betreibt, wird man halt mit der Zeit schwindlig....

LG
F.

[WilliamTell]

Sorry habe vorhin die Fels'sche Predigt von der Kanzel.....äääähm vom Apfelbaum nicht mitgeliefert...

https://www.youtube.com/watch?v=4DO6-aY7RIk

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.178.389 von Fels33 am 23.03.19 11:03:35

Zitat von Fels33: Aus der Sicht der Eigentümer korrespondiert der Jahresbereicht 2018 perfekt mit dem ca. 20%-igen Kursverlust, den man in diesem Jahr eingefahren hat:

1) Erhöhung der Aktienanzahl um ca. 1,8 Millionen Stück
2) Verluste in den Holdings in der Höhe von 550k CAD
3) Kein einziger neuer Optionsdeal
4) Eine im Verlauf des Jahres abnehmende Nyrstar-Royality (4.Quartal: nur mehr 257k CAD Einnahmen gegenüber Einnahmen des Gesamtjahres von 1.815k CAD)
5) Auf hohem Niveau stagnierende Kosten (gerade mal eine Reduktion von 10% gegenüber 2017)

Wir haben also eine klar sich verschlechternde Einnahmenseite und eine auf hohem Niveau stagnierende Ausgabenseite, was für die Eigentümer zusammengenommen zu einer Erhöhung der Aktienanzahl um ca. 1,8 Millionen Stück führte.

PS: Ein katastropheler Befund für ein Unternehmen, das über stetiges Einkommen in Form einer Royality verfügt. Jedes andere Unternehmen in dieser Lage würde seine Ausgaben auf die Höhe der Royalityeinahmen absenken. Diese Bereitschaft existiert bei Globex nicht - zum Schaden der Eigentümer. Wie auf der Ausgabenseite zeigt man auch auf der Einnahmenseite keinerlei Bewegung: Das gesamte Geschäft scheint eingefroren (Optiosdeals gibt`s keine mehr, Assetsverkäufe finden praktisch nicht statt). Angesichts dieses Befundes verwundert es einem, dass die Aktie nun Stärke zeigt....

LG
F.

Fels heute mal nicht mit den Hühnern aufgestanden. Tut ihm wahrlich nicht gut denn er muss ständig über die Verwässerung gackern und dabei noch mit falschen Zahlen um sich werfen.

Was die Erhöhung der ausgegebenen Aktien betrifft so ist diese nicht um 1.8 Millionen gestiegen sondern um 1'033'500:

Ausgestellte Aktien
52'078'077 per 31.12.2018
51'053'077 per 31.12.2017

Die Erhöhung rechnet sich aus dem Saldo dieser beiden Werte.....

Du unterschlägst uns, dass aus dem 1. Rückkaufsprogramm in 2018 noch 766'500 Aktien realisiert wurden. Die Verwässserungsrate beträgt somit gerade mal 2% und nicht 5% wie Du in einem nachfolgenden Post errechnest. Aber das gehört eben zu Deiner Oberflächlichkeit und Du wirst nicht müde, mit Fleiss das Unternehmen hier schlechtzureden.

Im Gegensatz zu Dir erstaunt es mich keineswegs, dass die Aktie momentan Stärke zeigt, denn sie ist - wie Du das auch schon erwähntest - stark unterbewertet und die Ankündigung eines 2. Rückkaufsprogrammes von dem schon mehr als die Hälfte realisiert ist kann der Markt nicht einfach ignorieren.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.178.539 von Fels33 am 23.03.19 11:31:28

Was besonders ärgerlich ist: Es ist bei weitem nicht so, dass die Reduktion der ausstehenden Aktienanzahl als Ziel der Eigentümer den Zielen des Unternehmens im Wege stehen würde. Wir haben oft genug festgehalten, dass die Liegenschaften des Unternehmens krass unterbewertet sind, etwas, unter dem die Eigentümer und das Unternehmen gleichermaßen leiden. Diese Unterbewertung kommt aber zustande, weil man die Aktienanzahl des Unternehmens Jahr für Jahr weiter erhöht, weil man sich eben nicht durchringen kann sie zumindest einzufrieren. Würde man, sagen wir über die nächten 10 Jahre, bei 50 Millionen Stück Aktien verharren, stellt sich automatisch eine höhere Bewertung der Liegenschaften ein, weil der durch Verwässerung ausgelöste Kursverlust der Eigentümer verschwindet. Die Aktionäre würden bereit sein die Aktie zu kaufen, und nicht wie jetzt davor zurückschrecken, weil aus ihrer Sicht nur Verwässerung und Dezimierung ihrer Investition droht. Es ist das alte Gesetz, dass sich der Wert von Assets nur bei konstanter Aktienanzahl auch tatsächlich einstellen kann! Es gibt also gar keinen Widerspruch zwischen den Zielen der Eigentümer und den Zielen des Unternehmens. Das Ganze kommt nur zustande, weil Globex dieses Gesetz nicht begreift......

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.178.446 von Fels33 am 23.03.19 11:14:26

Wie absurd die Herangehensweise des Unternehmens aus der Sicht der Eigentümer ist, möge folgendes Gedankenexperiment verdeutlichen: Wenn es tatsächlich das Ziel von Globex ist - und alles, sowohl die Vergangenheit als auch die Planungen für das Jahr 2019 deuten daraufhin - den Bestand an Liegenschaften, den man besitzt, mit einer Verwässerungsrate von 5%/Jahr zu halten, dann werden die Eigentümer in den nächsten 10 Jahren (bei konstanter Marktkapitalisierung) Kursverluste von ca. 63% einfahren. Aus einem Aktienkurs von 33 cents wird dann einer von 21 cents, alleine durch Erhöhung der Aktienanzahl um 63% von 51 auf 83 Millionen Stück. Das soll ein Unternehmensziel sein? Ein Ziel für die Eigentümer? Für Globex ganz offensichtlich, das beständig niedrige Verwässerung als Errungenschaft der Menschheit preist....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.178.431 von Fels33 am 23.03.19 11:12:23

Korrektur

>und sicher kein Grund>

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.178.389 von Fels33 am 23.03.19 11:03:35

Für 2019 kann man nur "more of the same "erwarten. Wir werden schon bald erfahren, wo die Royalityeinahmen im 1.Quartal 2019 lagen. Ich vermute mal: sehr tief, wenn man das Schweigen des Unternehmens als Gradmesser heranzieht. Es droht ein Jahr, wo man gerademal 1,2 Millionen Einnahmen aus der Royality einfährt. Für die Optionseinnahmen 2019 rechnet man mit einer Million, was nach meinem Geschmack sehr hoch gegriffen ist. So käme man dann auf 2,2 Millionen CAD Einnahmen minus der üblichen Kursverluste aus den Holdings von ca. 20%. Ergibt dann 2 Millionen CAD Einnahmen für 2019. Dem stehen Ausgaben gegenüber, die aufgrund der ehrgeizigen Explorationspläne gegenüber 2018 wohl eher steigen werden. Man darf also als Eigentümer - nach den Planungen des Unternehmens - für 2019 ein Defizit von ca. 800k erwarten, was einer Verwässerung von ca. 5% entspricht. Ein trauriger Befund udn sicher ein Grund die Aktie zu kaufen.....

LG
F.