checkAd

    Hammernews bei GFT (Seite 116)

    eröffnet am 23.11.05 10:33:04 von
    neuester Beitrag 07.05.24 15:00:03 von
    Beiträge: 4.703
    ID: 1.021.983
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 640.862
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005800601 · WKN: 580060 · Symbol: GFT
    27,30
     
    EUR
    -0,55 %
    -0,15 EUR
    Letzter Kurs 08:23:57 Tradegate

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    0,8000+166,67
    9,7600+55,41
    1,3633+23,67
    19,600+22,50
    WertpapierKursPerf. %
    5,3500-26,21
    9.751,50-29,84
    9,2980-31,53
    18,780-38,57
    12,300-76,05

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 116
    • 471

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 14:04:04
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Zitat von Raymond_James: schwächere tage abwarten, http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GFT_Technologies_…



      ist doch okay die Analyse. Viel Kurspotenzial und an schwächeren Tagen kaufen.

      also heute! :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 11:39:12
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Zitat von Raymond_James: schwächere tage abwarten, http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-GFT_Technologies_…


      oder man verpasst den Zug :laugh::laugh::laugh::laugh:
      ich denke man kann zur Zeit auch kaufen;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.13 11:36:26
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.13 12:39:18
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Avatar
      schrieb am 06.12.13 22:38:48
      Beitrag Nr. 3.549 ()


      Mit etwas Phantasie kann man einen "Morning Star" erkennen. Ich bin gespannt auf den Montag. MeisterLou

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.12.13 19:54:16
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Mit der Hälfte der beabsichtigten Summe jetzt rein, und die zweite Hälfte dann entweder bei 5,5-5,7 oder bei ca.6,5 investieren.

      So liegt man immer zumindest zur Hälfte richtig.


      Das nenne ich mal einen Vorschlag zur Güte! :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.13 18:51:14
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Alles richtig gemacht und schon die Nachkaufernte eingefahren,was will man mehr.

      Einer wartet auf 5,70 die nie kommt ,der andere kauft knapp über 6 nach und nu.

      Hat sich das Thema der Woche doch Chart und Kursbildlich erledigt,der Gewinner ist der welcher gekauft statt gewartet hat und bald die 7 lacht:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.13 13:13:08
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.992.886 von katjuscha-research am 06.12.13 10:38:50Nur vielleicht ist er in Zukunft noch viel günstiger und du hast dann kein Geld mehr zum Verbilligen, sondern sitzt auf Verlusten. :)

      Gibt einen Unterschied zwischen Investiertsein und Seitenlinie. Wenn jemand an der Seitenlinie steht wird er aus psychologischer Sicht eher nach Gründen suchen warum die Aktie noch ein wenig günstiger werden könnte.
      Schließlich ist er wenn er jetzt einsteigt und die Aktie fällt, sofort im Minus. Klar kann er dann verbilligen aber er ist erst mal im Minus.

      Wenn jemand (wie Katjuscha oder meine Wenigkeit) schon länger hier investiert ist, auf ganz netten Gewinnen sitzt und jetzt aufstockt - dann wird bei einem weiter fallenden Kurs nur der Buchgewinn ein bisschen geringer. Das ist weit weniger störend als in die Verlustzone zu geraten.

      Noch ein Tip für all diejenigen die der Diskussion gefolgt sind und auf keinen grünen Zweig kommen ob sie nun einsteigen oder abwarten sollen:

      Mit der Hälfte der beabsichtigten Summe jetzt rein, und die zweite Hälfte dann entweder bei 5,5-5,7 oder bei ca.6,5 investieren.

      So liegt man immer zumindest zur Hälfte richtig.

      Eins noch zum Schluss. Katjuscha liegt sehr oft (fast immer) richtig. Alleine aus diesem Grund würde ich wenn ich noch nicht investiert wäre, mit mindestens der Hälfte rein. Die Wahrscheinlichkeit dass Kat dieses Mal falsch liegen könnte, wäre mir einfach zu gering.
      Größeren Absturz der Märkte mal außen vor gelassen. Aber dieses Kursrisiko hat Katjuscha ja schon erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 06.12.13 10:38:50
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Zitat von DerStrohmann: Ich halte den Abwärtstrend nicht für "wichtiger" als den Aufwärtstrend. Es sind einfach zwei verschiedene Zeitebenen. Was feststeht, ist jedenfalls, dass es derzeit bei GFT kein Kaufsignal gibt, deshalb meine Frage, warum du kaufst ohne Kaufsignal. Ein Kaufsignal wäre entweder gegeben, wenn der Aufwärtstrend bestätigt wird und der Kurs dort dreht oder wenn der Abwärtstrend gebrochen wird. Beides ist nicht der Fall. Aber du kannst es gerne für dich behalten, warum du gekauft hast. Wahrscheinlich, weil der Kurs gefallen ist und deshalb günstig aussieht. Nur vielleicht ist er in Zukunft noch viel günstiger und du hast dann kein Geld mehr zum Verbilligen, sondern sitzt auf Verlusten. :)



      na ja

      1. wenns danach geht, auf Kaufsignale zu warten, dürfte ich nie antizyklisch in unterbewertete Aktien einsteigen. Das ist mein Steckenpferd und damit hab ich am meisten Gewinne gemacht, ohne mich dabei stark aus dem Fesnter zu lehnen und übereilt zu kaufen. Kannst mir ruhig zutrauen, das halbwegs gut einschätzen zu können, wenn Kurse nahe am Tief sind.

      2. Wir drehen uns bei der Charttechnikdiskussion im Kreis. Jetzt sind wir gerade wieder am Anfang angelangt. Du schreibst, es gibt keine Kaufsignale. Das seh ich anders, da wir uns in einem mittelfristigen Aufwärtstrend befinden. Du musst mich nicht ständig auf die unterschiedlichen Zeitebenen hinweisen. Auch im kurzfristigen Blick liegt das Risiko bei 8-9% und die Chance weit höher.

      3. Man trifft den absoluten Tiefpunkt einer Korrektur fast nie. Insofern ist es unsinnig zu schreiben, ich würde auf verlusten sitzen und könnte dann nicht verbilligen. Ich sitz fast immer bei meinen Investments mal ein paar Tage auf verlusten, weil ich halt nie das genaue Tief treffe. Aber ich kaufe auch oft weit billiger als die allermeisten Anleger, weil niemand genau einschätzen kann, ob innerhalb des mittelfristigen Aufwärtstrends der kurzfristige Abwärtstrends bis zum Ende ausgereizt wird. Da hat Chartanalyse auch irgendwann ihre Grenzen. Wie schon mehrfach gesagt. Trendlinien sind nicht das gleiche wie Trends. Trendlinien müssen nicht exakt getroffen werden. Und hier haben wir bei GFT auch noch die Möglichkeit, dass wir seitwärts den Rest auskonsolidieren. In zwei Wochen ist bereits der örsenhandel für dieses Jahr faktisch abgehakt. Im Januar wird dann die Trendlinie bei 6 € verlaufen. Wieso also nicht jetzt einsteigen mit geringem Risiko bei weit höherer Chance? Du schreibst, vielleicht ist der Einstieg in Zukunft noch günstiger. Tja, richtig, die betonung liet aber auf vielleicht. Vielleicht bezahlt man aber zum Jahreswechsel schon wieder 6,5 € und hat auf 8% Kursanstieg verzichtet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.13 08:15:49
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Heut wird ein grüner Tag
      • 1
      • 116
      • 471
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,50
      -0,28
      -2,72
      -6,24
      +0,05
      0,00
      -0,28
      -0,07
      -0,38
      +0,94

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      274
      107
      106
      73
      72
      61
      60
      46
      44
      40
      Hammernews bei GFT