___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 6442)

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.918.497 von [KERN]Codex am 13.09.06 21:13:32

ich wünschte mologen würde uns mal die neuesten erkenntnisse zukommen lassen!

sorry, aber im moment habe ich das gefühl die stimmung dreht hier
langsam und schon kommst du (nachdem du tage bzw. wochenlang nicht gepostet hast) vorbei und pushst wieder um die zweifler bei der stange zu halten.

nix für ungut - aber ich bin echt skeptisch - lasse mich aber gerne
von der explosion überzeugen

[molo_fan]

Das war doch alles auch schon vorher bekannt.Oder?
Gestern, Vorgestern, letzten Monat, letztes Jahr usw. und jetzt sucht jeder wieder in den alten Schubladen und schlägt mit in der Kerbe, die sich hier seit einigen Tagen aufgetan hat.

Jetzt wird erst mal wieder die Sau durch das Dorf getrieben.

Es gibt mit Sicherheit genau so viele gute wie schlechte Gründe für den Herrn Schroff. In einigen Tagen oder Wochen werde wir es Wissen

Und noch etwas interessiert mich: Warum reagieren die in diesem Wert umfangreicher Investierten hier nicht viel schneller? Warum haben die nicht schon längst verkauft?

Für gute und sachliche Erklärungen bin ich dankbar.

Die Panikstimmung auf Grund lange bekannter Fakten kann ich nicht ganz nachvollziehen, allenfalls die Ungeduld

[[KERN]Codex]

kx,

ich will nicht wissen wie oft du schon rein und raus bist..

[[KERN]Codex]

Der Sommer ist wieder da

Ihr gebt auch garnix mehr auf die Aussagen die vom Prof auf Bloomberg getätigt wurden!? Ich werde Euch Morgen meine neuesten Erkenntnisse schildern..

Prost auf rosige Zeiten,

kerni

[thefarmer]

Leute, ich sags ganz ehrlich,



ich bin heute auch raus - habe mich von einigen Beiträgen, die logisch klingen verunsichern lassen - und in Aktien getauscht, die unter Buchwert notieren. 30 Prozent in 6 Wochen reichen mir - steuerfrei natürlich, weil ich noch Verluste zum verrechnen hab.


Ich kenne Mologen einfach nicht gut genug um mögliche negative Meldungen oder enttäuschungen, oder auch nur einen charttechnischen Einbruch auszusitzen.

Allen investierten viel Erfolg - wer weiß, vielleicht kauf ich mal wieder Molos.

mfg

thefarmer

[KingsX]

@f2000

wenn das so weitergeht werde ich morgen rausgespült

Kurzer Rücksetzer auf 7,30 Euro wäre noch okay..
Wenn mit Umsatz die Richtung 7,00 aufgenommen werden, sage ich
auch wieder Tschüssi

kx

[Topscorer]

jetzt laßt mal die Kirche im Dorf.

So lange nicht bewiesen ist das die von Molo entwickelten Techniken
nicht funktionieren ist das ne ziemlich dicke Chance auf ne Vervielfachung.

Ein junger Mann der seit seiner Studienzeit bei Molo beschäftigt ist
und wahrscheinlich eher weniger verdient darf auch mal ein paar Euronen mitnehmen.

Kommt bis zu den Q-Zahlen keine Meldung gehts noch mal runter.
Kommt dann allerdings kein ausgeglichenes Ergebnis zustande bin
selbst ich weg.

grüße

[aktianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.911.794 von gimbl am 13.09.06 16:26:57

@Gimbl,
genau, der Prof. ist erst mit einem kleinen Bruchteil von dem investiert, was ihm zu Neue-Markt-Zeiten, Aktionäre für seine Aktien bezahlt haben. Unser Prof. ist bestimmt kein zerstreuter Professor, sondern ein kühl kalkulierender Professor (wie er ja im Jahr 2000 gezeigt hat), dem es kein schlechtes Gewissen bereitete, seine Investoren abzuzocken. Zugleich ist er aber offensichtlich auch ein von seiner Arbeit Besessener. Ob aber seine Arbeit tatsächlich mal Früchte trägt, ist zweifelhaft - ansonsten würde er doch einen deutlich größeren Teil seiner Mittel investieren.

[F 2000]

@gimbl & Gilhaney meint ihr vielleicht den vorgang hier? hab das Interview mit stellungnahme grad gefunden. das verdeutlich auch nochmal die handlungsweise wittigs , die sich bis dato wohl kaum geändert haben dürfte

Heute gibt es plötzlich Unsicherheiten, Gerüchte über Gründe und Absichten sowie Höhe und Preise meiner Transaktionen von
Mologen Aktien. Da die Kultur und Qualität der Diskussionen im Wallstreet-Online Board, mindestens zum Thema Mologen, immer
ein hohes Niveau hatten, wundert mich, warum so viele "Böse Mächte" und "Verschwörungstheorien" bemüht werden.
Sind Verkäufe oder Umschichtungen in den Depots von Mehrheitsaktionären, die gleichzeitig Vorstände sind, denn
immer ein Zeichen von Flucht? Dann wäre ich doch wohl kaum nur um 5% geflohen. Folgendes bitte ich zur Kenntnis
zu nehmen:

1. Ich musste den Kurswert meiner Mologen-Aktien versteuern, ohne auch nur eine einzige Aktie dafür verkaufen
zu können (Haltefrist, Poolvertrag mit anderen Gründern) oder verkaufen zu wollen.
2. Ich habe meine Mologen-Aktien auf mehrere Depots verteilt und durch eine geringe Beleihung der Depots
Aktien anderer Firmen zugekauft. Dadurch wurde aus dem Blockposten Mologen-Aktien stabile und höher zu
beleihende Depots.
3. Mit dieser höheren Beleihungsmöglichkeit habe ich als Grossaktionär immer dann, wenn es dem Kurs schlecht
ging, Mologen-Aktien gekauft und damit wichtige Unterstützungslinien verteidigt.
4. Verkäufe sind für Vorstände nur dann möglich, wenn alle kursrelevanten Tatsachen publiziert sind und das
Kursniveau einigermaßen stabil ist. Diese Voraussetzungen sind typischerweise direkt nach der Hauptversammlung
gegeben.
5. Ich habe deshalb mehr als zwei Jahre nach Börsengang, im September 2000 außerbörslich etwas weniger als
5% an Mologen-Aktien zum Kurs von 33 € und 37 € an große deutsche Publikumsfonds verkauft. Der Erlös diente
zur Glattstellung der beliehenen Depots. Damit habe ich sichergestellt, dass ich in schlechten Börsenzeiten mit
sinkenden Beleihungswerten keine Mologen-Aktien zwangsverkaufen muss - aus heutiger Sicht die wohl wichtigste
Maßnahme zur Kursstabilisierung.
6. Einen weiteren Teil des verbliebenen Erlös habe ich für den erneuten Kauf von Mologen-Aktien eingesetzt, als
im November 2000 der Druck auf unsere Aktie begann.
7. Ich habe zusammen mit anderen größeren Investoren versucht, durch Zukäufe wichtige Unterstützungslinien zu
halten und gehe deshalb davon aus, dass ich schon wieder mehr als 19% an Mologen halte.
8. Ich denke, ohne dies genau prüfen zu können, dass es wohl weltweit wenige börsennotierte Firmen gibt, in der
ein wesentlicher know how Träger 3 Jahre nach Börsengang noch mehr als 10% an seiner Firma hat.
9. Bei Mologen hat noch keiner der Altaktionäre durch Verkauf das große Geld verdient. Ganz anders sieht das
bei börsennotierten Gesellschaften aus, die durch Risikokapital finanziert wurden und bei denen die VC Firmen
beim IPO und nach Auslaufen der Haltefrist Kasse machen.
10. Alle Maßnahmen 2. 9. waren nur deshalb durchführbar und deshalb sinnvoll, weil die Substanz der Mologen in
den vergangenen 3 Jahren erheblich zugenommen hat. Depotbeleihende Banken haben dies verstanden, und ich
hätte solche millionenschweren finanziellen Risiken nicht eingehen können, wenn ich nicht von der Substanz und der
großartigen Zukunft “meiner” Mologen überzeugt wäre.

Berlin, den 3. Juli 2001

Burghardt Wittig, CEO Mologen Holding AG


Mologen AG
Fabeckstrasse 30
D-14195 Berlin, Germany http://www.mologen.com

phone ++49-30-841 788 13
fax ++49-30-841 788 50

[F 2000]

@no risk jo,ham wir alles schon durchgekaut-ein paar beiträge vorher
es gibt ein festes preisniveau- nämlich das der letzten 60 börsentage vorher und ja wittig hat aus dem programm auch gekauft - mit 15% discount zum aktuellen börsenkurs. zusätzlich hat er sich noch 35.000 stück aus dem programm für 2,40 gegönnt - das macht zusammen nen durchschnittskurs von 3,81 - würd ich auch nehmen
@kings du bist ja ein alter Chart-Spezi sag mal bescheid,wenn sich punkto verkaufssignal was tut. ich denke, ein stopploss ist unter den gegebenen umständen(große ankündigungen-anschliessendes schweigen und vorstandsverkäufe) eine gute wahl. zum frühjahrszenario fehlt jetzt nur noch der absturz- dann wären hier alle zum 2.mal innerhalb eines jahres verarscht worden.... und dann fässt das papier nicht mal mehr ein kleinanleger an - instis meiden mologen ja schon länger, falls es aufgefallen ist
@killerplauze....den richtigen nick hast du ja schon für die zahlen im nov., falls mologen wieder nur bubbles produziert hat. Allerdings sollte man den Professor nach dem Interview und den darin enthaltenen aussagen entweder nach südkorea ausweisen- wo er mit dem bekannten gentechnik-betrüger gemeinsam ein labor aufmachen kann oder man sollte ihn irgendwo einweisen.ich empfehle gern nochmal die fire.fox strategie und würde sagen-kaufen erst wenn fakten geliefert werden- bis dahin sollte man besser keine molo's haben- das schont die psyche
Sprich: momentan sollte man eher empfehlen, so man im plus ist, zu verkaufen...
@bioperle...dito- ich darf mich deiner werten meinung anschliessen sollte schroff wieder mit insiderwissen kurz vor schlechten nachrichten verkauft haben - dann bin ich auf die nächste HV gespannt- dann könnten ausser der amateurhaften IR auch die vorstände persönlich unter feuer genommen werden.eine vorbildwirkung versteht sich in seiner position wohl von selbst. und vorbildwirkung heißt - ich als vorstand gönne mir erst einen verdienst aus einem optionsprogramm, nachdem ich selbst einen erfolg/mehrwert für alle aktionäre geschaffen habe. das heißt : mit dem nachweis geschäftlichen erfolgs hat niemand was gegen eine prämie. bislang ist das unternehmen diesen nachweis schuldig geblieben. somit verbieten sich auch solche verkäufe. aber ist nur meine subjektive,persönliche meinung