___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 869)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.369
Gesamt: 6.132.369
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 41,21 | +28,74 | |
| 8,7200 | +28,42 | |
| 10,155 | +21,04 | |
| 8,1400 | +20,41 | |
| 8,0200 | +19,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9999 | -19,36 | |
| 3,5200 | -21,43 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 1,7000 | -49,40 | |
| 125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.687.808 von Reallast am 22.01.19 20:28:23
Die Frage ist, ob Balaton das richtig-scharfe Beil in der Hand hält.
Oder ob Balaton nicht direkt mehrere Beile ausgraben sollte.
Ja, Balaton hat das Kriegsbeil gegen Krautscheid ausgegraben. RICHTIG!
Zitat von Reallast:Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: ....
Krautscheid muss also erst weg, damit die alte Stärke wieder einkehren kann.
...nicht wir hier im Board. Daher soll bitteschön auch Balaton alles Machbare gegen Krautscheid in Bewegung setzt was geht - wir können uns doch ganz entspannt zurücklehnen - wie Poki zu sagen pflegt: Wir sitzten in der ersten Reihe...
Die Frage ist, ob Balaton das richtig-scharfe Beil in der Hand hält.
Oder ob Balaton nicht direkt mehrere Beile ausgraben sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.863 von gimbl am 23.01.19 13:35:49Mit 16,2 % Anteil an der ausstehenden Mologenaktien besitzt die GDT GmbH weder eine Schachtelbeteiligung noch ist sie die wesentliche Aktionärin.
Warum will die GDT GmbH unbedingt den Diplom Kaufmann Herrn Oliver Krautscheid im Aufsichtsrat haben, gibt es eine besondere Behandlung für die GDT GmbH?
Warum will die GDT GmbH unbedingt den Diplom Kaufmann Herrn Oliver Krautscheid im Aufsichtsrat haben, gibt es eine besondere Behandlung für die GDT GmbH?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.809 von Subsidiaritaetsprinzip am 23.01.19 13:29:44
Außer dass sie Geld kosten, nichts.
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Hast Du von den anderen schon mal etwas gehört oder gesehen?
Außer dass sie Geld kosten, nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.698 von gimbl am 23.01.19 13:17:10Die beiden anderen Aufsichtsräte folgen den Vorgaben des Chefkontrlers. Bei über 30 Aufsichtsratssitzungen pa ist das eine sehr erträgliche Vergütung. Sensationell einfach mit Telefonkonferenzen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.698 von gimbl am 23.01.19 13:17:10Hast Du von den anderen schon mal etwas gehört oder gesehen?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.683 von gimbl am 23.01.19 13:16:02
bzw. nicht den ganzen Tag sondern wie führen sie ihr Amt aus??
Zitat von gimbl: Eigentlich haben wir doch 3 Aufsichtsräte.
Was machen die anderen beiden den ganzen Tag??
Lobeshymnen auf Krautscheid singen??
bzw. nicht den ganzen Tag sondern wie führen sie ihr Amt aus??
Eigentlich haben wir doch 3 Aufsichtsräte.
Was machen die anderen beiden den ganzen Tag??
Lobeshymnen auf Krautscheid singen??
Was machen die anderen beiden den ganzen Tag??
Lobeshymnen auf Krautscheid singen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.687.526 von Reallast am 22.01.19 20:05:53Steigende Kurse und Krautscheid schließen sich offensichtlich aus.
Dafür gibt es genug Beispiele.
Krautscheid selber hat auch den Verlust des hälftigen Grundkapitals zu verantworten.
Er hat auch die Meldung zu dr drohenden Insolvenz und deren knapper Abwehr zu verantworten.
Ja!
Alle Aktionäre sollten an steigenden Kursen interessiert sein.
Viele haben verstanden, dass es nicht nur an den Vorständen liegen kann, denn
Inzwischen haben wir ja auch bei Mologen einige verschlissen:
Schroff, Petraß, Zurlo, Söhngen, Miller(Ende März 2019)
Der einzige, der keine Konsequenz aus dem Kursdrama zieht ist der Herr Krautscheid, ok Manth auch nicht.
Dafür gibt es genug Beispiele.
Krautscheid selber hat auch den Verlust des hälftigen Grundkapitals zu verantworten.
Er hat auch die Meldung zu dr drohenden Insolvenz und deren knapper Abwehr zu verantworten.
Ja!
Alle Aktionäre sollten an steigenden Kursen interessiert sein.
Viele haben verstanden, dass es nicht nur an den Vorständen liegen kann, denn
Inzwischen haben wir ja auch bei Mologen einige verschlissen:
Schroff, Petraß, Zurlo, Söhngen, Miller(Ende März 2019)
Der einzige, der keine Konsequenz aus dem Kursdrama zieht ist der Herr Krautscheid, ok Manth auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.691.342 von Subsidiaritaetsprinzip am 23.01.19 10:36:10
Wer über 95 % Kursverluste zu verantworten hat, gehört vom Acker, vom Geldbrunnen verjagt.
Wer sich mit über 30 AR Sitzungen pro Geschäftsjahr in den laufenden Geschäftsbetrieb einbringt, muss auch für die erzielten Misserfolgen Verantwortung übernehmen.
Der Austausch vom Vorstand war ein unnötiger, sehr kostspieliger Fehler. Die Steigerung der reinen Verwaltungsaufgaben durch den AR vorgegeben ist beispiellos. Die CEO Frau Dr med Soehngen wurde bei einem Kurs von über 25 € eingestellt. Ihre Unfähigkeit eine KE binnen Jahresfrist durchzuführen führte zu großen Folgeschäden.
Der erneute Austausch vom Vorstand bei Kursen von 10 € führte zu Kursen unter 2 €.
Wie hoch waren die Kosten der hochklassigen Personal Berater dieses Personal zu finden?
Aufsichtsrat muss zurücktreten, so ist das bei krassem Versagen!
Warum ist der alte Aufsichtsrat weiterhin im Amt?Wer über 95 % Kursverluste zu verantworten hat, gehört vom Acker, vom Geldbrunnen verjagt.
Wer sich mit über 30 AR Sitzungen pro Geschäftsjahr in den laufenden Geschäftsbetrieb einbringt, muss auch für die erzielten Misserfolgen Verantwortung übernehmen.
Der Austausch vom Vorstand war ein unnötiger, sehr kostspieliger Fehler. Die Steigerung der reinen Verwaltungsaufgaben durch den AR vorgegeben ist beispiellos. Die CEO Frau Dr med Soehngen wurde bei einem Kurs von über 25 € eingestellt. Ihre Unfähigkeit eine KE binnen Jahresfrist durchzuführen führte zu großen Folgeschäden.
Der erneute Austausch vom Vorstand bei Kursen von 10 € führte zu Kursen unter 2 €.
Wie hoch waren die Kosten der hochklassigen Personal Berater dieses Personal zu finden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.691.156 von gimbl am 23.01.19 10:13:27Gimbl:
Zeige mir auch nur einen Fall, in dem der Herr Krautscheid irgendwo das Potential einer Firma gehoben hat.
Ich kenne nur die Kapitalvernichtung bei
EPG Engineered Nanoproducts AG
CD deutsche Eigenheim AG
Fantastic AG
Mologen AG
5 Jahre Zeit hatte Krautscheid.
97% Kursverlust im gleichen Zeitraum
Und viele handwerkliche Fehler hat er uns offenbart.
Hälftiger Verlust des Eigenkapitals
Verschiebung von 2 HV-Terminen
Verschiebung der Veröffentlichung des Geschäftsberichts
Notverhandlung mit Großaktionär, um angespannte Liquiditätssituation zu verhindern als Pressemeldung herausgegeben
.......
Gib dem Krautscheid Gold und er bringt Blei zurück
Zeige mir auch nur einen Fall, in dem der Herr Krautscheid irgendwo das Potential einer Firma gehoben hat.
Ich kenne nur die Kapitalvernichtung bei
EPG Engineered Nanoproducts AG
CD deutsche Eigenheim AG
Fantastic AG
Mologen AG
5 Jahre Zeit hatte Krautscheid.
97% Kursverlust im gleichen Zeitraum
Und viele handwerkliche Fehler hat er uns offenbart.
Hälftiger Verlust des Eigenkapitals
Verschiebung von 2 HV-Terminen
Verschiebung der Veröffentlichung des Geschäftsberichts
Notverhandlung mit Großaktionär, um angespannte Liquiditätssituation zu verhindern als Pressemeldung herausgegeben
.......
Gib dem Krautscheid Gold und er bringt Blei zurück
Durchsuchen
