___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 890)

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.599.274 von pokemon am 10.01.19 09:35:02

mir ist die frage nach dem goldstandart deshalb so wichtig: dieselbe patientengruppe ist in der kurz vor der auswertung stehenden DARMKREBSSTUDIE PH III in der behandlung

[pokemon]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: redundant, Spam, Schreibsperre 2 Tage

[Subsidiaritaetsprinzip]

Aktionärstreffen La Garibaldina 25.02.2018 19:00h Update

Es sind noch 8 freie Plätze übrig.
Ich freue mich über gut informierte Altaktionäre auf der Veranstaltung.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.597.294 von DerKleine_Prinz am 09.01.19 22:25:54

Einverstanden. Aber wenn diese „Floskel“ zu einem Standard wird, dann ist die Regel überflüssig.

Zitat von DerKleine_Prinz:

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: .......“ Dies vorausgeschickt hat der Aufsichtsrat in seiner nach telefonischer Aussprache am 26.September2018 unter allseitigem Verzicht auf die Einhaltung sämtlicher durch Gesetz, Satzung oder Gesellschaftsordnung für die Einberufung von Aufsichtsratssitzungen und die Fassung von Aufsichtsratsbeschlüssen Vorgeschriebenen Formen und Fristen einstimmig folgenden Beschluss gefasst:“

Pfui!

...Lieber Subsi, ohne jetzt die Besetzung des AR-Vorsitzenden der Mologen AG bewerten zu wollen, das machen andere hier durchaus ganz gut, lass Dir aus der Praxis heraus von mir gesagt sein, dass dies eine durchaus übliche und gängige Floskel darstellt, die Du in sehr vielen Beschlüssen Börsennotierter Gesellschaften finden wirst... ...welche auch ich selbst zur Absicherung verwende.
...für die Einberufung einer AR Sitzung beispielsweise gelten gewisse Satzungsmäßige Fristen, wenn jetzt etwas Knall auf Fall entschieden werden muß, dann kannst Du diese Fristen aber nicht einhalten, weil du schnell reagieren musst, so dass, wenn alle einverstanden sind (Und nur dann funktioniert das nach dem Sinn dieser Floskel auch) der Beschluss auch ohne die Einladungsfrist gültig wird. Auch gilt diese Floskel für eine gewisse zusätzliche rechtliche Absicherung, sozusagen als doppelten Boden...

Viele Grüße
Euer kleiner Prinz

Ich hätte bei einer großen Kapitalmaßnahme zumindest EIN EINZIGES MAL EINE REGELBEACHTUNG ERWARTET.
Aber NEIN!
Ich habe nur REGELMISSACHTUNGEN gefunden.
Krautscheid macht die AUSNAHME zur Regel.
IMMER!
Egal, ob es 5,7,13 oder 35 Entscheidungen sind.
Krautscheid schert sich nicht um Regeln.

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.596.103 von Subsidiaritaetsprinzip am 09.01.19 20:06:30

Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: .......“ Dies vorausgeschickt hat der Aufsichtsrat in seiner nach telefonischer Aussprache am 26.September2018 unter allseitigem Verzicht auf die Einhaltung sämtlicher durch Gesetz, Satzung oder Gesellschaftsordnung für die Einberufung von Aufsichtsratssitzungen und die Fassung von Aufsichtsratsbeschlüssen Vorgeschriebenen Formen und Fristen einstimmig folgenden Beschluss gefasst:“

Pfui!

...Lieber Subsi, ohne jetzt die Besetzung des AR-Vorsitzenden der Mologen AG bewerten zu wollen, das machen andere hier durchaus ganz gut, lass Dir aus der Praxis heraus von mir gesagt sein, dass dies eine durchaus übliche und gängige Floskel darstellt, die Du in sehr vielen Beschlüssen Börsennotierter Gesellschaften finden wirst... ...welche auch ich selbst zur Absicherung verwende.
...für die Einberufung einer AR Sitzung beispielsweise gelten gewisse Satzungsmäßige Fristen, wenn jetzt etwas Knall auf Fall entschieden werden muß, dann kannst Du diese Fristen aber nicht einhalten, weil du schnell reagieren musst, so dass, wenn alle einverstanden sind (Und nur dann funktioniert das nach dem Sinn dieser Floskel auch) der Beschluss auch ohne die Einladungsfrist gültig wird. Auch gilt diese Floskel für eine gewisse zusätzliche rechtliche Absicherung, sozusagen als doppelten Boden...

Viele Grüße
Euer kleiner Prinz

[mouse_potato]

Menschen als "Ungeziefer" zu bezeichnen als "Parasiten" oder als insgesamt schlecht - entlarvend rv.

Dein Zurückrudern ist nicht nur widersprüchlich sondern auch unglaubwürdig.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.596.103 von Subsidiaritaetsprinzip am 09.01.19 20:06:30

Subsi, bitte heb dir auch noch ein paar Körner für die aoHV auf. Ansonsten verschießt du ja jetzt schon dein Pulver und man kann sich zu solchen berechtigten Pfuis zu gut vorbereiten.
Es fehlt dann der Überraschungseffekt.

Ein Daumen war von mir
Ob Wagner weiß wie Krautscheid arbeitet!?

SERVUS

[Subsidiaritaetsprinzip]

Nachgeforscht und überrascht von der Nichteinhaltung gesetzlicher und satzungsgemäßer Vorschriften.

Liebe Leser,

Ich habe mir vorsichtshalber alle(!) im Handelsregister hinterlegten Beschlüsse des Aufsichtsrates gezogen.

Ich musste überrascht feststellen, dass Herr Krautscheid den Eindruck hinterlässt, dass er keinen Plan hat und sehr hemdsärmelig arbeitet. Ich musste feststellen, dass es BEI ALLEN HINTERLEGTEN BESCHLÜSSEN einen immer ähnlichen Textbeustein gibt, der so, oder ähnlich lautet:

.......“ Dies vorausgeschickt hat der Aufsichtsrat in seiner nach telefonischer Aussprache am 26.September2018 unter allseitigem Verzicht auf die Einhaltung sämtlicher durch Gesetz, Satzung oder Gesellschaftsordnung für die Einberufung von Aufsichtsratssitzungen und die Fassung von Aufsichtsratsbeschlüssen Vorgeschriebenen Formen und Fristen einstimmig folgenden Beschluss gefasst:“

Was kann man daraus ableiten:

A) Fehlt der Wille, sich an Vorschriften zu halten?
B) Ist der Aufsichtsrat mit seinen multiplen Baustellen in multiplen Aufsichtsratspositionen einfach überfordert?
C) Wenn es NIE(!) eine Einhaltung von Formvorschriften gab; interessiert sich der Aufsichtsrat dann überhaupt noch für deren Einhaltung.

Wette:

Ich biete demjenigen, der mir aus dem Handelsregister CHARLOTTENBURG FÜR DIE MOLOGEN AG HR B 65633 eine EINZIGE Entscheidung aus 2018 ziehen kann, in der Herr Krautscheid die Formvorschriften EINGEHALTEN HAT, eine schöne Flasche Wein.

Herr Faus,

Wie arbeitet man mit solch einem unorganisierten Aufsichtsrat zusammen?
Alle ordentlich geführten Ags schaffen es, die Formvorschriften einzuhalten.
Herr Krautscheid kein einziges Mal.

Beweis: Alle hinterlegten Dokumente 2018 für die Mologen AG im HR Charlottenburg

Pfui!

[EGEM]

Xetra-Orderbuch MOLOGEN Aktie
Stand:09.01.2019 17:31:49
09.01.:08:50 |10:00 |11:00 |12:00 |12:55 |14:00 |15:00 |16:00 |17:00 | 17:31
08.01.:09:04 |10:00 |11:00 |12:00 |12:55 |14:00 |15:00 |16:00 |17:00 | 17:30
Aktueller MOLOGEN Börsenkurs + Xetra-Orderbuch
Stück Geld Kurs Brief Stück


2,54 20.000

Quelle: https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/mgnk.htm

5.000 2,52

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
5.000 4,000 20.000

Wie soll man das deuten? Profis mal kurz ran... Soll der Kurs nicht steigen oder will man da verkaufen um WA-Anteile zu kaufen? Oder hat da wirklich jemand ein Geldproblem?

Danke für Eure Interpretation

SERVUS

[Pflug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.595.212 von gimbl am 09.01.19 18:32:16

von mir aus gerne. Der Kurs muss aber noch etwas steigen...Bin nur kurzfristig rein. Ich hoffe einfach nur auf eine kurstechnische Gegenreaktion