checkAd

    CARDERO RES CORP. - News, Analysen 2006 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.12.05 09:03:13 von
    neuester Beitrag 07.02.06 16:29:55 von
    Beiträge: 10
    ID: 1.026.055
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.084
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Edelmetalle und Edelsteine

    WertpapierKursPerf. %
    958,22-1,11
    WertpapierKursPerf. %
    958,22-1,11

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 09:03:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Da CARDERO so intensiv diskutiert wird, verschwinden News und Analysen immer wieder in den Tiefen des Haupt-Threads von Neono. Ich schlage deshalb vor, diesen Thread nur für News und Analysen zu reservieren.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 09:04:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      THE SUPER CYCLE IS HERE
      EXTRACTS
      by Larry S. Levy
      Editor, Arts `n Mines Newsletter
      December 12, 2005

      In these reports, you`ve long read how I`ve expected the markets were about to enter a significant period showing an historically important break out for raw materials - the dawn of a Super Cycle, if you will. Well, I think that period is well underway, and over these last many months the stocks of the major mining companies have been responding enthusiastically. That`s to be expected, of course, but it happens in a delayed response to the upswing in metals prices. Investors seem to want sustaining evidence in multiple earnings reports before they start bidding up the prices of the producers.

      As juniors, or exploration-phase companies have no earnings, they historically will not move up along with the seniors. That market, the one we follow in these reports, lags until a fever erupts. We are not there, yet. However, I do not think we are too far away as we watch the increasingly steep rise in raw materials prices. Once the market begins to feel as if the senior producers have been over bought, once the cocktail hour gossip shifts from real estate to raw materials stocks, watch out. That`s when anything connected with junior mining issues will not only rocket higher to catch up to the seniors, but will dramatically escalate far beyond that.

      The last time this happened was in 1979-80. Then, even the dogs among the exploration stocks moved up from a few hundred to several hundred percent - just because it was time in that cycle for that to happen. Those companies who were able to show exciting exploration results or advance ones already in their stable saw their stocks go up from a few thousand to several thousand percent, or more..

      Was that a Super Cycle? No!

      A Super Cycle is a once or twice per century event that carries raw materials prices ever higher for several years, or even decades. In other words, the Super Cycle I very strongly believe is beginning now, is highly likely to afford astute investors and speculators a once in a lifetime opportunity.

      Do you find this hard to accept? Does it sound promotional? Read this http://www.miningweekly.co.za/min/news/today/?show=78441 and then look at the following examples.

      In the last week alone, GOLD was up 4.65 percent.
      Since my last complete newsletter on June 1, GOLD is up 26.52% to $525.50 as of Friday.
      From this time 3 years ago, GOLD is up 61.64 percent.

      In the week ended last Friday, SILVER was up 5.15 percent.
      From June 1, SILVER is up 21.54 percent to $8.97 as of the end of last week.
      Over the last 36 months, SILVER is up 93.95 percent.

      In the last week, COPPER was up 4.65 percent to $2.10 per pound.
      Since June 1, COPPER is up 36.54 percent, and
      over the last three years, COPPER is up a whopping 187.47 percent.

      ZINC in the last week was up 4.32 percent to $.8227 per pound.
      Lowly ZINC is up 50.26 percent just since June of this year, and
      ZINC is up an amazing 106.55 percent over three years.

      And this bull market is only growing stronger.

      GET ON THE RAW MATERIALS BAND WAGON OR BE LEFT BEHIND!

      Now that I have your attention, let me scream something more at you, and perhaps for the last time at these prices. Cardero Resources (CDY - Amex, $4.23 / CDU.V - Canada, $4.90) is the best speculative mining opportunity in base and precious metals that I have ever seen in decades of watching this market sector. For an exploration phase company, it has more high potential, high profile targets than one can count on ones fingers and toes. AND the price is about to blow skyward, in my opinion, in a dramatic and lengthy rise that will take the market`s breath away. For informational purposes, I last recommended the stock to you at $3.39 on November 22, so it`s up 25 percent in less than 3 weeks and very significant news is still to be heard.

      Here`s a quick summary of the top three goings on, each of which could see news this coming week, if not before the end of the month.

      1) Cardero has just confirmed the existence of an iron oxide-copper-gold (IOCG) belt/district in Baja, Mexico. Assays will be released any day on the first of five targets. IOCG mines are the largest on earth, and the first one here is estimated by geophysics to hold a possible 3+ billion tons of ore. That`s just ONE of FIVE potentially massive targets. Cardero holds 40 percent with Anglo Gold, and can increase it`s participation to 49 percent.
      --> NEWS PENDING <--

      2) Cardero holds multiple IOCG claims in Peru, AND the incomprehensibility massive Peru iron sands project, the resources of which could dwarf the Baja, Mexico holdings. Work is in progress on the iron sands that could advance the importance of this project among the world`s iron users like nothing else they`ve ever beheld. This is now quietly getting BIG attention, and by that I mean from major steel producers.
      --> NEWS PENDING <--

      3) Cardero holds many precious metals prospects in Argentina, one of which is a strategically located copper-gold porphyry. A porphyry is another massive type of mineral occurrence, making for huge mining ventures. They may hold several hundred million tons of ore, up to billions of tons. In this case, the target lies between two other such more advanced ventures, and this one will likely take the interest of one, or both of the these other major mining companies, suggesting a possible early corporate transaction in the making here.
      --> NEWS PENDING <---

      While it is extremely dangerous to play with numbers at this stage, I will do so below for the sake of you readers who may appreciate a graphic example of why I`m so excited about this company, and why I want you to buy some shares as soon as you can. [Be cautious and don`t bet more than you can afford to lose, though.]

      Cardero geotechs tell us that the Baja, Mexico IOCG project looks very similar to the Candelaria IOCG district in Chile. There, the properties run .75 to 1.5 percent copper, and gold from .2 to .6 grams per tonne. If we use numbers in between, we get an economic profile in-situ looking something like this...

      3 billion tons grading 1 percent copper = 30 million tons and at $4,200 per ton = about $126,000,000,000
      3 billion tons grading .4 grams ton gold = 38.7 million ounces and at $525 ounce = 20,300,000,000
      3 billion tons grading 50% iron = 1.5 billion tons at $48 ton (lower Brazilian grades) = 72,000,000,000


      Total in-situ value under these suppositions = $218.3 billion dollars.

      So, what is it really worth right now, like in proceeds from a sale? It`s worth what someone is willing to pay for it, assuming the deal is attractive to current shareholders.

      How do we get to a quicky, ballpark number for talking purposes? Well, one rule of thumb is to apply a "typical" discount to the estimated in-situ value. We can observe from the market that very attractive deposits are often taken out at prices falling within 5 to 15 percent of in-situ value. The San Fernando target in Baja, Mexico is, however, unusually large - it`s atypical of the market. But, the principle of diminishing returns tells us that even 5 percent may be too generous an expectation, so let`s play with 2.5% for the sake of this exercise.

      So, 2.5 percent of US218.3 billion dollars is $5,475,500,000, of which Cardero controls 40 percent (at this point). 40 percent is worth $2,183,000,000. That over roughly 50 million Cardero shares gives us an estimated present value of around $44.00 per share FOR ONE OF FIVE TARGETS in Baja.

      Think that`s high? O.k., cut it in half for about $22 per share FOR ONE OF FIVE TARGETS and then look at the current share price of US$4.23 before the assays are released.

      Now go back and read the last press release too see that further drilling is on order for San Fernando, AND now also for the second of FIVE TARGETS, the one known as Amargosa.

      Finally, consider that the Peruvian iron sands project could well yield many multiples of the value to be realized in Baja, Mexico. This, while the Argentina project could infuse Cardero with a very nice chunk of working capitol TO HELP KEEP THE COMPANY DEBT FREE, as it advances these much larger projects, and others.

      And if these three ventures are not enough to make your head spin, they represent just a fraction of Cardero`s many solid prospects. In fact, Cardero has so many options, it may soon split into multiple companies to better manage these projects and secure better returns for shareholders. That`s more speculation than anything at this point, but it makes sense given the numbers of projects, the variety, and the vast geographic distances.

      You may buy this stock now, ahead of the pending news, or wait for reduced risk following news and pay higher prices for the privilege. Either way, this may well be the most exciting ride you ever take with a mining stock, or any other investment for that matter. ...all in my considered opinion, of course. Do you own due diligence.

      Cardero Resource company Web site: http://www.cardero.com/s/Home.asp

      Merry Christmas and Happy Holidays,

      "The study of money, above all other fields in economics, is one in which
      complexity is used to disguise the truth or to evade truth, not to reveal it."
      John Kenneth Galbraith


      © 2005 Larry S. Levy
      Editorial Archive

      Larry S. Levy

      Larry S. Levy is editor of Arts `n Mines, a private email newsletter for special friends, guests and selected industry insiders. It is not available to the public. EXTRACTS is compiled from portions of the newsletter most often not dealing with specific mining issues. Mr. Levy also contributes economic and historical commentary on these subjects to international publications. He is retired from his former practice as a property valuations expert, during which time he held leadership roles in the premiere trade associations, lectured, and published articles on valuation topics.

      http://www.financialsense.com/editorials/levy/2005/1212.html
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 12:52:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Sehr gute Idee! So muss man sich nicht im Seitenurwald des Hauptthread durchquälen (obwohl ich bisher auch dafür mehr als dankbar war!). Irgendjemand wird das halt übernehmen müssen bezüglich reinstellen der aktuellen News.

      Ich hoffe derjenige bekommt diese Woche noch mächtig Arbeit :p:p:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 12:57:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich habe mir mal die Mühe gemacht nach den von Cardero bisher veröffentlichten Daten die Menge Magneteisenstein (Magnetit) bzw. die sich daraus ergebenden Mengen Eisen (Fe) und Titanoxid (TiO2), die in Carderos peruanischem Sandhaufen zu erwarten sind, zu berechnen.
      Vorausschicken muss ich, dass diese Berechnungen keinen Anspruch auf entscheidungsverwertbare Richtigkeit zur Beurteilung der Aktie haben (sie sind sozusagen ohne Gewähr). Jeder muss selbst nachrechnen und dann entscheiden, wie er die Güte dieser Berechnung einschätzt und für welche weiteren Prognosen er diese einsetzen möchte.
      Viel Spass dabei!
      tourmalin

      Hier noch einmal die hard facts von der cardero homepage:

      active dune field covers an area of approximately 150 km²
      Quaternary basin, which flanks the main dune field, is approximately 100 km²

      the magnetic fraction for active dune material ranges between 0.7% and 21.24 weight percent (wt. %) magnetite and averages approximately 11.0 wt. %
      Samples of Quaternary sand returned magnetic fractions ranging between 1.62 and 13.59 wt. %, averaging about 7.7 wt. % magnetite

      Assays of the magnetic concentrates showed fairly uniform values of approximately: 61.5% iron (Fe), 4.3-6.41% titanium oxide (TiO2)


      Dazu die für die Berechnung notwendigen Konstanten/Maßeinheiten:

      spezifische Gewicht von Magnetit d 1 = 5,2 g/ccm
      spezifische Gewicht von Quarzsand d 2 = 2,65 g/ccm

      Gewichtsverhältniss : G (Q:M) = Quarzsand zu Magnetit = 2,65 g/ccm : 5,2 g/ccm = 1 : 2
      d.h. bei gleichen Mengen ( Volumen ) ist Magnetit 2x schwerer als Quarzsand !!
      obs! … daraus folgt umgekehrt bei gleichem Gewicht benötigt der Quarzsand 2x das Volumen des Magnetits!!

      Bedingungen: 1. Die beiden Dünen bestehen nur aus Magnetit und Quarzsand, weitere Bestandteile werden als vernachlässigbar gering eingeschätzt und vom spezifischen Gewicht dem Quarzsand zugeordnet. 2. Die Dünen sind beide im gesamten Gebiet 100 m tief.


      Die Motorradfahrer wissen : 1000 ccm = 1 liter
      1000 liter = 1 cubicmeter ( mxmxm )

      trivial, aber nochmal zur Erinnerung 1 km = 1000 m


      Berechnung des Volumens V der Dünen in Litern:

      Volumen beider Dünen : V (D ges) = 250 km² x 100 m

      Volumen Wander-Düne: V (D1) = 3/5 V (D ges) = 3/5 x (250 km² x 100 m) = 150 km² x 100 m
      Volumen Quaternary-Düne: V (D2) = 2/5 V (D ges) = 2/5 x (250 km² x 100 m) = 100 km² x 100 m


      V (D ges) = 25 000 000 000 000 liter entsprechen 25 Billionen liter
      V (D 1) = 15 000 000 000 000 liter entsprechen 15 Billionen liter
      V (D 2) = 10 000 000 000 000 liter entsprechen 10 Billionen liter








      Berechnung der Gewichtsverhältnisse G (M:Q) :

      spez. Gewichtsverhältniss : spez. G (Q:M) = Quarzsand zu Magnetit = 2,65 g/ccm : 5,2 g/ccm = 1 : 2

      Gewichtsverhältnisse( gemessen von Cardero in gewichts%):

      Wander-Düne: G (M:Q) Magnetit (11.0wt.%) zu Quarzsand (89wt.%) = 11 : 89 = 1 : 8,09
      Quatern.-Düne: G (M:Q) Magnetit (7.7wt.%) zu Quarzsand (92,3wt%) = 7,7 : 92,3 = 1 : 11,99


      Berechnung der Volumenverhältnisse V (M:Q) :

      wir erinnern uns s.o.: bei gleichem Gewicht benötigt der Quarzsand 2x soviel Volumen wie Magnetit!!

      Wander-Düne: V (M:Q) = 1 : 2 x 8,09 (2x den Quarzsand) = 1 : 16,18
      Quatern.-Düne: V (M:Q) = 1 : 2 x 11,99 (2x den Quarzsand) = 1 : 23,97

      d.h. in unseren Dünen befinden sich 1 Teil Magnetit und 16,18 bzw 26,57 Teile Quarzsand!
      daraus ergibt sich die gesamte Stoffmenge der Wander-Düne zu 1+16.18= 17.18
      und für die Quatern.-Düne 1+23,97= 24,97


      Berechnung des in den Dünen vorhandenen Magnetitvolumens V(mag ges) in Litern:


      V(mag ges) = V(mag Wander-Düne) + V(mag Quatern.-Düne)

      V(mag Wander-Düne) = V (D 1) / 17,18 = 15 000 000 000 000 liter / 17,18 = 873 108 200 000 liter

      V(mag Quatern.-Düne) = V (D 2)/ 24,97 = 10 000 000 000 000 liter / 24,97 = 400 480 500 000 liter



      Berechnung des in den Dünen vorhandenen Magnetitgewichts G(mag ges) in Tonnen:

      1 Liter Magnetit wiegt 5,2 kg
      G(mag) = V(mag) x spezifisches Gewicht von Magnetit = V(mag) x 5,2 kg/l
      G(mag ges) = G(mag Wander-Düne) + G(mag Quatern.-Düne)

      G(mag Wander-Düne) = 873 108 200 000 liter x 5,2 kg/l = 4 540 162 600 000 kg = 4 540 162 600 t

      G(mag Quatern.-Düne) = 400 480 500 000 liter x 5,2 kg/l = 2 082 498 600 000 kg = 2 082 498 600 t

      G(mag ges) = G(mag Wander-Düne) + G(mag Quatern.-Düne) = 6 622 661 200 t



      Carderos Iron Sands Property in Peru hat einen Magnetitanteil von
      6,6 Milliarden t

      davon
      61.5% iron (Fe), entsprechen 4 072 936 600 t
      4.3-6.41% titanium oxide (TiO2), 5% entsprechen 331 133 060 t
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 14:39:34
      Beitrag Nr. 5 ()
      damit wir immer wissen, in welcher Gesellschaft wir uns befinden!

      TOP INSTITUTIONAL HOLDERS

      Holder Shares % Out Value* Reported
      PASSPORT CAPITAL, LLC 3,630,200 8.62 $11,979,660 30-Sep-05
      DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT 987,700 2.34 $3,259,410 30-Sep-05
      PATE CAPITAL PARTNERS, LP 775,000 1.84 $3,518,500 31-Dec-05
      Harris Financial Corp 660,995 1.57 $2,181,283 30-Sep-05
      LUXOR CAPITAL GROUP LP 580,200 1.38 $1,914,660 30-Sep-05
      GOLDMAN SACHS GROUP INC 350,000 .83 $1,155,000 30-Sep-05
      TD ASSET MANAGEMENT, INC 100,000 .24 $330,000 30-Sep-05
      ROYCE & ASSOCIATES, INC. 5,000 .01 $16,500 30-Sep-05
      Main Street Bank & Trust 1,000 .00 $4,540 31-Dec-05
      UBS AG 412 .00 $1,359 30-Sep-05


      TOP MUTUAL FUND HOLDERS

      Holder Shares % Out Value* Reported
      PRUDENT BEAR FUND 1,396,600 3.32 $6,340,564 31-Dec-05
      SCUDDER GOLD AND PRECIOUS METALS FUND 962,700 2.29 $2,580,036 31-Oct-05
      OCM GOLD FUND 150,000 .36 $681,000 31-Dec-05
      ROYCE MICRO CAP TRUST 5,000 .01 $16,500 30-Sep

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 14:56:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hier nochmal der wichtigste Beitrag der letzten Tage von Neono über die uns bevorstehenden Entwicklungen Carderos in den nächsten Wochen. (damit er nicht zwischen den 60 tausend Postings verloren geht):

      Zitat Neono:
      Das aktuelle JV sieht vor, dass Peregrine 70% an allem kriegt, was nicht Sand, sondern Fels ist. Sollte Peregrine mit dem Falcon erfolgreich sein, dann werden sie ein paar Löcher da rein stecken und mit etwas Glück was finden. Sollte dieses etwas den Wert von 3 Milliarden Dollar erreichen, und das ist nicht viel, dann gehören BHP, dem grössten Bergbaukonzern der Welt, immerhin sofort 51% an diesen 70% und damit hat BHP die Mehrheit am Projekt.

      In diesem Fall wird Cardero mit Peregrine, also auch mit 51% BHP, ein JV für den Sand gründen. Wie dieses aussehen mag, ist vollkommen offen. Diese Dünen sind so immens gross, dass man darauf locker 2 Minen verstecken kann, ohne von der Einen zur Anderen Blickkontakt zu haben. Dort liegen potentiell 5 Milliarden Tonnen Eisenerzkonzentrat, eher sogar mehr! Das reicht für mehr als 100 Jahre Bergbau. BTW, die Idee eines Iron Sands Deposit ist nichts neues. Es gibt viele auf dieser Erde und viele davon sind auch in Produktion:



      BTW
      Wie entsteht ein Iron Sands Deposit?
      Vor vielen Millionen Jahren, als dort noch ein Meer war, wurden bei einem Vulkanausbruch Gasbläschen mit hoher Wucht nach oben geschleudert und durch die Abkühlung im Wasser wurde aus dem Gas ein feines Eisenerz, dass natürlich im Wasser wieder nach unten fiel. Durch Meeresströmungen und später durch Wind wurden diese mit Sand vermischt. Wo Gasbläschen hochsteigen MUSS es eine Quelle dafür geben und deshalb besteht die Möglichkeit eines immensen Erzkörpers unter dem Sand. (Mit wenigen Worten auf den Punkt gebracht und keine wissenschaftliche Ausführung!)



      Jetzt sollte man sich dazu auch noch die Entwicklungen in der Marcoonaregion der letzten 2 Jahre ins Gedächtnis rufen.

      - Cardero kauft vor ziemlich genau 2 Jahren Pampa de Pongo und bestätigt dort rund 1 Milliarde Tonnen Eisenerz mit einem Eisengehalt von 45%. Das ist zweifelsfrei ein world class deposit. Ich sage (noch) nicht " Mine" . Dies festzustellen ist die Aufgabe anderer.

      - Ein Jahr später, nach den Drillings Carderos` auf PdP, geht die peruanische Regierung mit ihren Plänen eines " Mining- and Steel District Marcona" an die Öffentlichkeit. Der Hafen von San Nicolas, der Shougang gehört, soll dafür zum Megaport ausgebaut werden. Wohl gemerkt, bis heute gibt es nur eine Eisenerzmine in Peru - Marcona! A bisserl wenig für einen " Mining- and Steel District Marcona"

      - Das Bild der Dünen von Carboneras ist seitdem die neue Cardero Website Mitte 2004 dort zu finden. Carboneras, Portachuelo und Taruga gehören zu Cardero seitdem ich mich für den Laden interessiere. So neu scheint mir die Idee des Iron Sands also nicht zu sein. Zumal Cardero auch Aufzeichnungen von Dupont zur Verfügung stehen, die vor vielen Jahren dort auf der Suche nach Titan waren. Das Unternehmen scheiterte, weil Dupont nicht in der Lage war, das Titan aus dem Erz zu lösen. Cardero und Midrex können zumindest das. Sie werden es auch noch aus der Schlacke rauskriegen.

      - Ich weiss durch Gespräche mit einem Projektmanager eines Entwicklungsfonds der World Bank, dass die auch eine Mine Pampa de Pongo sehen. Faktisch sehen sie 4 Minen in der Region (Mina Justa + die 3 bereits erwähnten). Shougang wurde mit den Worten " das Management hat keine Zukunftsvisionen" disqualifiziert und Cardero verfügt über jemanden mit den allerbesten Beziehungen nach China - und zwar nach China gaaaanz oben. Er ist der Weihnachtsmann und war erstmals auf der Cardero Weihnachtsfeier öffentlich mit Cardero in Verbindung zu bringen.

      Wo geht`s meiner Meinung nach hin?

      1. Ein JV mir einem Stahlproduzzenten soll geformt werden. Wenn Cardero in der Lage ist, so jemanden ins Boot zu holen, dann muss CVRD auf denm Schachbrett erscheinen, denn aus diesem Sand lässt sich ein hochwertiges Pig Iron bedeutend günstiger produzieren, als es CVRD jemals kann. Es droht der Verlust der Vormachtsstellung für CVRD. Sie werden reagieren! Dazu werden andere Stahlhersteller aufhorchen, sobald, ich sage nicht " wenn" , so ein Vertrag öffentlich wird. Es gibt meistens einen, der stärker ist als man selbst

      2. BHP wurde bereits auf dem Spielfeld positioniert. Sie haben einen Fuss auf dem Sand und 2 auf allem was drunter ist. BHP und Rio Tinto haben bei weitem nicht die Vorräte an Eisenerz, wie sie CVRD hat. Deshalb schert CVRD sich auch nicht primär um den Sand, aber die Anderen beiden tun es, denn sie brauchen neue Resourcen und Reserven. Ich bete jede Stunde einmal, dass der Falcon eine riesige Anomalie unter den Dünen findet

      3. Es ist kein Geheimnis, dass die Chinesen einen schier unendlichen Hunger auf Eisenerz haben und bemüht sind, sich vom Oligopol der grossen 3 freizumachen. Das kann nur durch Lieferverträge mit kleineren Eisenerzproduzenten geschehen, aber soviele hat es da nicht. Zusätzlich kommt eine eigene Mine in der Region hinzu, die mehr Probleme macht, als es lieb ist. Diese Probleme sind politischer, sozialer und umwelttechnischer Art. Faktisch hält sich Shougang nicht an Verträge und gerät immer mehr unter Druck aus allen Richtungen.

      Schlussfolgerung meinerseits:
      Henk fährt mindestens 3-gleisig auf dem Sand. Mit BHP hat man ein Zeichen gesetzt. Den Chinesen kann man Eisenerz liefern und mit einem Partner kann man Pig Iron dort produzieren. Dieses Bild sagte schon mit der Veröffentlichung alles:

      " Cardero feed" und eine Pig Iron Produktion




      Und da eh gleichwieder einer auftaucht, der den vollen Nulldurchblick hat noch etwas zur vollendeten Verwirrung:

      Cardero wird niemals Eisenerz dort abbauen oder gar Pig Iron im JV mit einem anderen produzieren. Jeder dollar, der dort ausgegeben wird, dient einzig und allein dazu, den grossen Jungs zu zeigen, dass es machbar ist und Cardero nicht mehr billiger wird! IOm besten Fall verkaufen sie das Sandprojekt und handeln noch eine Royalty aus. Das wäre ein Cashflow auf Lebenszeit für jeden Aktionär.

      Zitat ende
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 15:06:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 17:23:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]19.268.374 von iqfan am 13.12.05 09:03:13[/posting]@ iqfan

      Sehr gute Idee, einen solchen komprimierten Parallel-Thread zu dem von Neono aufzumachen!

      Weiß nun nicht, ob hier auch eine Chartbetrachtung hineinpasst, aber ich kann es ja mal versuchen und dann auf die Resonnanz warten.

      Cardero kam aus einem seitwärts laufenden Kanal und bildete über die Punkte A, B u. C einen neuen (Power-) Trend aus, in dem der Kurs nicht mehr das untere Band des alten Kanals erreichte und von etwas unterhalb dessen Mitte stark anstieg. Bei diesem Anstieg bildeten sich zwei gaps aus. Das "rote" wurde wieder geschlossen, wobei sich dann das "gelbe" entwickelte, was zuletzt wieder geschlossen wurde. Das "grüne" hingegen ist bis heute offen. Weiß nicht, ob das noch einmal von Bedeutung sein wird (der Kurs müßte dazu den neuen Kanal nach unten verlassen).

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp…[/IMG][/url]

      Jetzt sind wir wieder unterhalb der Mitte (symbolisiert durch die blaue Linie) im neuen Kanal angekommen. Da man nicht weiß, ob sich wieder eine neuer Up-Trend entwickelt, könnte man, wenn man noch nicht engagiert ist, hier eine erste Position aufbauen. Eine weitere dann, wenn der untere Rand noch einmal erreicht werden sollte.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 02:13:57
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ all (s. auch # 8)

      Die Kursmitte wurde nach unten verlassen. Allein charttechnisch gesehen steht jetzt ein Test der unteren Kanallinie an:

      ]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp…[/IMG][/url]

      Da das Value der berichteten Properties von Cardero exorbitant ist, muß es Gründe am Markt geben, weshalb die Aktie selbst bei sonst fulminantem Rohstofftrend der letzten Zeit nicht so richtig "in die Pötte kommt". Ahnt man hier vielleicht eine Korrektur dieses Trendes voraus?

      In jedem Fall ist sie weiterhin in einem intakten Aufwärtskanal.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 16:29:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      75,000 $3.25 $243,750 Apr 16, 2006
      1,299,500 $2.50 $3,248,750 Jun 11, 2006
      300,000 $3.25 $975,000 Oct 6, 2006
      350,000 $3.25 $1,137,500 Nov 16, 2006
      330,900 $3.25 $1,075,425 Jun 9, 2007
      200,000 $3.25 $600,000 Jul 29, 2007
      225,000 $3.25 $675,000 Sep 1, 2007
      200,000 $4.00 $800,000 Jan 11, 2008


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CARDERO RES CORP. - News, Analysen 2006