checkAd

    AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 1808)

    eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
    neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
    Beiträge: 30.447
    ID: 1.055.324
    Aufrufe heute: 27
    Gesamt: 2.791.624
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1808
    • 3045

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 18:20:30
      Beitrag Nr. 12.377 ()
      sowas aber auch, gestern mal wieder gegen den Mainstream getradet,
      sagen kann man natuerlich nichts - aber ich bin im Plus.

      nur mal so am rande:p


      bcs
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 17:21:37
      Beitrag Nr. 12.376 ()
      "Intel investigated for antitrust violation

      NY's attorney general Cuomo issues subpoena to microprocessor manufacturer over competition questions.


      ALBANY, N.Y. (AP) -- New York Attorney General Andrew Cuomo says he is investigating possible violations of state and federal antitrust laws by Intel Corp., the worlds largest manufacturer of computer microprocessors.

      A Cuomo spokesman says the subpoenas seek information on whether Intel coerced customers to exclude Advanced Micro Devices Inc. (AMD, Fortune 500), known as AMD, from the market for a specific computer processing unit.

      Cuomo says his preliminary review shows a need for a full investigation. Subpoenas are being issued Thursday.

      The subpoenas seek data about Intel's (INTC, Fortune 500) pricing strategies and whether Intel penalized computer makers, cut off competitors' distribution channels, and improperly paid customers for exclusivity. "

      http://money.cnn.com/2008/01/10/technology/bc.apfn.cuomo.int…
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 16:39:13
      Beitrag Nr. 12.375 ()
      Sieht ganz danach aus, dass Nvidias 8600GT/GTS-Nachfolger ebenfalls auf einem G92-Derivat (=G94) aufzubauen scheinen. Nach außen hin scheinen sich G92 und G94 nicht zu unterscheiden, aber evtl. ist G94 eine um einige Einheiten reduzierte G92, um die Diesize etwas kleiner zu bekommen. Dennoch dürfte die Diesize von G94 deutlich über 200mm² liegen. Zudem hätte Nvidia mit diesem Konzept die Möglichkeit, weiterhin auf einfache Weise teildefekte G92-GPU in den 9600GT-Grakas als G94-GPUs zu verbauen. Ebenso könnten dann die 9600GT-Grakas die Infrastrukur der 8800GTs verwenden.

      Aber: all das würde aber auch bedeuten, dass die Kosten für diese neuen 9600GT/GTS auf ähnlichem Niveau der 8800GT lägen, also ziemlich hoch.

      Zudem sollen die 9600GT mit 512MB-DDR3 kommen, womit sie dann wohl eher mit den teureren HD3850-512MB-Versionen konkurrieren müssten.
      (hier: http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=vi…)

      Sieht für mich alles sehr danach aus, dass Nvidia ein Loch im Produkt-Portfolio in der bisherigen 8600GT-Midrange-Klasse zu hinterlassen scheint. Alle neuen Nvidia-Grakas (9600GT/8800GS/8800GT/8800GTS/9800GT etc.) scheinen sehr nahe beieinander zu liegen, in der Performance und in den Kosten. An sich auch kaum ein Wunder, scheinen sie auch alle auf G92-Derivaten aufzubauen.

      Nvidia könnte zwar dennoch die 9600GT/GS recht günstig pricen, um kaum Marktanteile an ATI zu verlieren, dennoch wäre das dann eine ziemlich teure Strategie, die zwar die Marktanteile verteidigen könnte, aber wohl auf Kosten des Gewinns.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 15:40:40
      Beitrag Nr. 12.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.897 von primaabzocker am 10.01.08 13:50:19@primaabzocker: "also ich geh jetzt mal raus"

      Aus was "gehst" Du denn mal raus? Du hattest doch nix, oder? Oder warst Du plötzlich long in AMD? Oder gehst Du jetzt short in AMD?

      P.S: hab gerade meinen NVDA-short gedeckt. Wenigstens war das mal ein gutes Geschäft, wenn auch nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:50:19
      Beitrag Nr. 12.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.854 von AdHick am 10.01.08 13:46:35also ich geh jetzt mal raus;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:46:35
      Beitrag Nr. 12.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.185 von Wörns am 10.01.08 12:55:38Rivas meint in dem Artikel:
      "North America seems to be soft, but China and Europe make up for the softness."

      Wie auch immer, ich bin trotz leichten Unbehagens mal rein gegangen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:45:42
      Beitrag Nr. 12.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.850 von bingohopper am 09.01.08 21:03:13>In Amerika kann man schon eine Wette abgeben wann die AMD die
      >Insolvenz anmeldet. Ich habe 5000€ eingesetzt das es die nächsten
      >2 Tage passiert. Gewinn bei Insolvenz 100000€ nicht schlecht.
      Das ist aber eine ziemlich geringe Rendite für das Risiko,
      da würd eich mir eher 100:1 ein Wünschen und nicht 20:1. Du scheinst von Optionen/Wetten leider wenig Ahnung zu haben, diese wird aber durch schmerzhafte Erfahrungen steigen, glaube mir ;)

      Eine kleine 5.000,- Lektion hat noch jedem etwas auf die Sprünge geholfen. So eine Lektion ist ja nicht schlecht für den Anfang und hilft höhere Verluste zu vermeiden ;)

      Heute/morgen sieht es auch eher nach einem technischen Rebound im Markt/AMD aus, wenn nicht vorher noch CFC/ResCap kollabieren, dieses und die Banken brauchen aber noche Zeit für die Bilanzen und die ersten größeren Bank-Zahlen in USA kommen auch erste Nächste Woche raus, wenn es keine fetten Gewinnwarnungen mehr gibt. Wenn du US-$5 Puts hast, diese laufen bis Ende nächster Woche, da du eine Chance deinen Einsatz zurückzubekommen. Wenn es eine Wette ist, dann hast du schon verloren.

      Kurzlaufende Puts/Calls über eine die Earnings zu halten, ist aber meistens schlecht, da hier die Vola nach den Zahlen dann deutlich zurückgeht und mann nicht nur richtig liegen muss, sondern der Kurs auch deutlich in die richige Richtung marschieren, dies kann passieren, ist aber meistens unwahrscheinlich.

      Da hättest du das Geld besser für einen guten Zweck gespendet als es einer Bank/Broker/Zockerbude in den Rachen zu werfen.

      Die nahe Zukunft von AMD sind tiefe rote Zahlen, aber Insolvenz in 2 Tagen, daß schaffte ja noch nicht mal NEW oder Countrywide und diesem Firmen haben schlechte Bilanzen und bei NEW ihr Business-Modell in kurzer Zeit verloren!
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 13:25:05
      Beitrag Nr. 12.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.005.185 von Wörns am 10.01.08 12:55:38Ich bezog mich @Adhick natürlich auf #12343. MfG
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:55:38
      Beitrag Nr. 12.369 ()
      @blubber_pabst
      #12334
      After all these cards are the true cash cows of each company.

      Ich hoffe, der Autor kennt sich nicht mit Portfoliomanagement, bzw. hat die Terminologie nicht im Sinne des Produktlebenszyklus' gemeint, dann sollte es sich lieber im "Stars"-Zyklus befinden.
      In jedem Fall schön, dass AMD/ATI in dem Sektor vorne mitspielt.

      @Adhick
      #12344
      Bei Konjunkturschwächen in Nordamerika muss man immer bedenken, dass AMD dort traditionell einen viel höheren Marktanteil hat als im Rest der Welt. Insofern scmerzt das doppelt. MfG

      @#12345
      :)
      MfG
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 12:16:18
      Beitrag Nr. 12.368 ()
      nein, mit Endkundenmarkt meinte ich Home-User... denen dürfte das Feature Virtualisierung egal sein. Der TLB-Bug müsste den Home-Usern egal sein, aber die AMD-Kommunikation war leider so unglücklich, dass nun jeder informierte Phenom-Käufer denkt, er bekommt da ne totale verbuggte Krücke. Leider hilft dabei die L3 Deaktivierung via BIOS auch überhaupt nicht weiter, da viele nun glauben der TLB-Bug kostet dem Phenom 10 - 50% Performance. In Wirklichkeit, wird ein Home-User der TLB-Bug niemals spüren.

      Im Servermarkt ist es freilich etwas anderes, deswegen wurde ja die Auslieferung der Barcelonas gestoppt. Auch das Kundenbedürfnis nach der Virtualisierungsfunktion kann ich bei professionellen Anwendern und Kunden nicht einschätzen.
      • 1
      • 1808
      • 3045
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,18
      -0,18
      +0,29
      -5,87
      +0,10
      +0,89
      +0,07
      +0,07
      -0,34
      -0,38

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      187
      99
      95
      94
      89
      63
      54
      43
      34
      28
      AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel