AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 1893)

[Son24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.534 von Kpf am 21.11.07 14:57:52

Dann hat man ja bald alle durch IBM, Samsung und jetzt Apple...
Microsoft wäre auch nicht schlecht, ergäbe ebenfalls Sinn

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.485 von Aktionaer05 am 21.11.07 14:53:54

Naja - auch hundert gute Gründe für so etwas helfen nicht solange es einen gibt warum es so wie sich der gute Mann das vorstellt nicht geht.

K.

[Aktionaer05]

With Advanced Micro Devices' (AMD) stock price deteriorating, could Apple (AAPL) be its white knight?

The 10 reasons and most apparent advantages of this acquisition are:

1. Apple’s best computer system architecture, operation system, user interface, and applications will combine with AMD’s most advanced and genuine multi-core CPUs and energy saving technology;
2. Apple will have better integration for its computer, particularly considering the new AMD Spider chip that combines AMD-ATI CPU and graphics in one chip;
3. With Apple’s unique position, it can still sell AMD’s CPUs and other chips to all AMD’s current customers and won’t compete directly with neither Apple’s nor AMD’s current customers after the acquisition;
4. Intel (INTC) will gain a more balanced competitor, which is healthy for the entire semiconductor industry, and even Intel may benefit from it;
5. Apple’s solid financial condition not only can support but also will speed up technology innovation; further it may change the entire business and technology landscape - from the semiconductor industry, PC industry, enterprise IT industry, and consumer electronics industry, to wireless communication industry;
6. It reduces cost for Apple and improves its profit margin;
7. It is not technically difficult since Apple has already worked out with Intel CPU;
8. It is cheap. AMD spent $5.4 billion alone to acquire graphics chip company ATI mostly by cash in June 2006;
9. The government will be glad and the deal won’t face challenge by government regulation of monopoly and competition policy;
10. It will keep AMD American.

http://seekingalpha.com/article/54978-10-reasons-why-apple-s…

[Son24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.334 von LowerPower am 21.11.07 14:44:18

Wann hat er denn gesagt dass er AMD Aktien besitzt? Die einzige Aussage war, dass er überlegt hat die Shorts zu verkaufen, nicht mehr. Das hab selbst ich geschnallt... Außerdem schreiben die Fachmagazine, dass Intel völlig unsinnige Produkte (X38,QX9770) heraus bringt. Und da wird man ja noch drüber diskutieren dürfen.

[Son24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.213 von Kpf am 21.11.07 14:37:36

Nicht Strafe, sondern Schadensersatz muss es dann richtig heißen. Es handelt sich also um ein Zivilverfahren, wenn man das so bezeichnen kann. Bin nicht so fit in japanischer Jura

[LowerPower]

Jungs, müsstet ihr den nicht mittlerweile pleite sein? Vorallem du Bavarian Realist?

Wie geil, da schaue ich mal nach Monaten in die Börse und sehe 1,48$=1€. Der Kurs von Intel steigt in absoluter Relation zum fallenden Dollar. Irgendwie komme ich nie mehr als ein bischen über den Einkauspreis, obwohl die Aktie seit dem 7 $ zugelegt hat.

Wenn das so weiter geht, steht Intel irgendwann bei 40$ und der Euro bei 1,70$.

Br, du schreibst immernoch den selben Müll, wie vor einem Jahr. Immer das selbe. Gute News von Intel=Mit quatsch Vermutungen schlecht reden. Schlechte News von AMD= Nicht verstehen wollen, wie die auf so Sachen kommen

Ist das jetzt lustig oder arm?

[Son24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.213 von Kpf am 21.11.07 14:37:36

http://www.heise.de/ct/07/21/022/
...
An vier Gerichten beziehungsweise Kommissionen weltweit sind derzeit Verfahren gegen Intel wegen Wettbewerbsverzerrung anhängig: Vor dem US Federal Court in Delaware, vor der Europäischen Kommission, vor der Korean Fair Trade Commission und vor dem Distriktgericht in Tokio. Die japanische Fair Trade Commission hat zuvor schon gegen Intel wegen illegaler, unfairer Geschäftspraxis entschieden - hier gehts vor dem Gericht nur noch um Schadensersatz für AMD.
...

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.689 von Son24 am 21.11.07 14:04:04

Die Sache in Japan ist seit bereits seit zwei Jahren erledigt soweit es die Untersuchungen der JFTC angeht. Intel hat ohne Anerkennung einer Schuld etwas bezahlt. Ich weiss nichts über ein Zivilverfahren dass AMD in Japan evt. nachgeschoben hat oder seinen Stand - dort ginge es aber nicht um Schuld, sondern um Geld. Hast Du einen Link dazu?

K.

[Son24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.696 von Kpf am 21.11.07 12:56:03

Da gibt es ja noch 3 andere offene Verhandlungen. Zumindest in Japan wurde Intel ja bereits für schuldig befunden. Es war nur noch die Höhe der Strafe zu entscheiden. Das war im Oktober.
Die Verschiebung in Europa ist mir bekannt.

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.505.522 von Son24 am 21.11.07 09:38:40

Von einer Verurteilung Intels hat man auch schon seit Oktober nichts mehr gehört.
Die Frist für Intels Stellungnahme wurde bis Anfang Januar verlängert, solange sie läuft wird es ruhig bleiben. Danach hat Intel Anspruch auf ein Hearing das frühestens Mitte nächsten Jahres stattfinden dürfte. Vor dem zweiten Halbjahr ist also nichts wesentlich neues in dieser Sache zu erwarten.

K.