UMS - charttechnisch sehr interessant - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.05.06 15:47:33 von
neuester Beitrag 09.05.06 17:56:59 von
neuester Beitrag 09.05.06 17:56:59 von
Beiträge: 10
ID: 1.058.886
ID: 1.058.886
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.359
Gesamt: 1.359
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493654 · WKN: 549365
0,6050
EUR
-0,82 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 18.10.18 Stuttgart
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | +33,50 | |
| 1,6240 | +29,71 | |
| 1,6600 | +23,88 | |
| 1,6100 | +23,85 | |
| 8,0000 | +20,30 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 57,50 | -12,21 | |
| 7,4500 | -13,37 | |
| 1,4400 | -14,79 | |
| 3,8900 | -15,07 | |
| 0,5925 | -15,36 |
Feedback
Der Kurs ist in eine interessante Formation hineingelaufen. Der kurzfristige Abwärtstrend verläuft bei 4,50-4,55 (sowohl auf Candlestick als auch Schlusskursbasis) und der mittelfristige Aufwärtstrend bei 4,25 €. Dazwischen verlaufen 200-Tage-Linie und 38-Tage-Linie, die nach oben gerichtet sind, und somit für einen Ausbruch nach oben sprechen. Dieser Ausbruch deutet sich gerade an.
Falls jemand zur fundamentalen Seite Fragen hat, kann er im UMS-Thread nachschauen oder hier die Fragen stellen! Ich empfehle aber normalerweise keine Aktien aus charttechnischen Gründen, von denen ich nicht auch fundamental überzeugt bin.
Grüße
Falls jemand zur fundamentalen Seite Fragen hat, kann er im UMS-Thread nachschauen oder hier die Fragen stellen! Ich empfehle aber normalerweise keine Aktien aus charttechnischen Gründen, von denen ich nicht auch fundamental überzeugt bin.
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.490.531 von katjuscha am 09.05.06 15:47:33..vergiss besser Deine charttechnischen Erwartungen..
Wieso sollte ich?
Schau mal auf den Kurs!
Erstes Kursziel würde bei 5,3 € veranschlagen, wenn die Q1-Zahlen halbwegs im Rahmen ausfallen.
Schau mal auf den Kurs!
Erstes Kursziel würde bei 5,3 € veranschlagen, wenn die Q1-Zahlen halbwegs im Rahmen ausfallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.790 von Zimtzicke am 09.05.06 16:49:10Also entweder du hast keine Realtimekurse oder du willst deinem Namen alle Ehre machen.
Na mir kanns ja egal sein. Wer keine Gewinne machen will, und ohne Begründung pessimistisch sein möchte, dem stelle ich mich nicht entgegen.
Grüße
PS: Hauptsache man hat schöne Smilies im Posting!
Na mir kanns ja egal sein. Wer keine Gewinne machen will, und ohne Begründung pessimistisch sein möchte, dem stelle ich mich nicht entgegen.
Grüße
PS: Hauptsache man hat schöne Smilies im Posting!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.852 von katjuscha am 09.05.06 16:52:27
Begründungen finden sich genügende im "richtigen" UMS-Thread...
Sei beruhigt..real hat wohl quasi jeder
Begründungen finden sich genügende im "richtigen" UMS-Thread...
Sei beruhigt..real hat wohl quasi jeder
Na dann gib doch mal ein paar Begründungen an!
Ich kenne den "richtigen" UMS-Thread sehr gut, und da gibts fundamental genauso viele positive Meinungen wie negative, was ja kein schlechtes Zeichen sein kann.
Würde mich interessieren, wieso du auf der negativen Seite stehst. Begründen scheint aber nicht deine Stärke zu sein.
Ich kenne den "richtigen" UMS-Thread sehr gut, und da gibts fundamental genauso viele positive Meinungen wie negative, was ja kein schlechtes Zeichen sein kann.
Würde mich interessieren, wieso du auf der negativen Seite stehst. Begründen scheint aber nicht deine Stärke zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.967 von katjuscha am 09.05.06 17:00:06..mal ab davon dass Du mit Deinen persönlichen Anm,erkungen nicht gerade zum objektiven Diskutieren einlädst:
1. kenne ich mich aus berufl. gründen recht bis sehr gut in dem Geschäftsbereich aus..
2. Sehe ich neben de undurchsichtigen Aktionärsstruktur den Wechsel des DS eher skeptisch...von wegen nun wird alles besser..
1. kenne ich mich aus berufl. gründen recht bis sehr gut in dem Geschäftsbereich aus..
2. Sehe ich neben de undurchsichtigen Aktionärsstruktur den Wechsel des DS eher skeptisch...von wegen nun wird alles besser..
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.492.321 von Zimtzicke am 09.05.06 17:20:52Persönliche Bemerkungen? Zum Beispiel?
Im Übrigen hast du wieder keine fundamentalen Aussagen getroffen. Hast dir scheinbar gerade mal die vorletzte Mitteilung zum DS angeschaut, und jetzt lapidar geschrieben, dass dir das nicht gefällt. Wieso dir das nicht gefällt, sollen wir wohl erraten.
Und das du dich in dem Geschäftsbereich auskennst, vermutlich vor allem in Amerika, wo UMS seinen Schwerpunkt hat, müssen wir dir natürlich auch glauben.
Entschuldige bitte, aber werd mal etwas konkreter!
Im Übrigen hast du wieder keine fundamentalen Aussagen getroffen. Hast dir scheinbar gerade mal die vorletzte Mitteilung zum DS angeschaut, und jetzt lapidar geschrieben, dass dir das nicht gefällt. Wieso dir das nicht gefällt, sollen wir wohl erraten.
Und das du dich in dem Geschäftsbereich auskennst, vermutlich vor allem in Amerika, wo UMS seinen Schwerpunkt hat, müssen wir dir natürlich auch glauben.
Entschuldige bitte, aber werd mal etwas konkreter!
Das wird immer besser bei UMS.
Das war richtig klasse gemacht von IR.
Nach dem QB gehts richtig ab. Wetten?
Das war richtig klasse gemacht von IR.
Nach dem QB gehts richtig ab. Wetten?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,93 | |
| +0,59 | |
| +1,62 | |
| 0,00 | |
| +0,32 | |
| +8,38 | |
| +4,01 | |
| 0,00 | |
| -1,55 | |
| +0,33 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 236 | ||
| 118 | ||
| 100 | ||
| 88 | ||
| 59 | ||
| 39 | ||
| 36 | ||
| 35 | ||
| 32 | ||
| 31 |
