Kirchhof ermuntert Bürger zu Verfassungsklagen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.06.06 14:06:51 von
neuester Beitrag 04.06.06 19:04:17 von
neuester Beitrag 04.06.06 19:04:17 von
Beiträge: 11
ID: 1.063.933
ID: 1.063.933
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 637
Gesamt: 637
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 52 Minuten | 986 | |
02.05.24, 18:44 | 556 | |
01.05.24, 18:36 | 492 | |
vor 53 Minuten | 488 | |
vor 1 Stunde | 414 | |
gestern 23:15 | 317 | |
vor 1 Stunde | 309 | |
vor 44 Minuten | 249 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.222,04 | +0,03 | 275 | |||
2. | 2. | 10,660 | +0,76 | 82 | |||
3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 72 | |||
4. | 3. | 172,14 | +0,31 | 68 | |||
5. | 5. | 85,65 | -1,21 | 36 | |||
6. | 6. | 6,9220 | +0,03 | 35 | |||
7. | 14. | 18,790 | -1,36 | 30 | |||
8. | 7. | 19,100 | -0,57 | 28 |
Kirchhof ermuntert Bürger zu Verfassungsklagen
Paul Kirchhof, früher Mitglied im Kompetenzteam von Angela Merkel, attackiert im SPIEGEL-Gespräch die Finanzpolitik der Großen Koalition. Die Haushaltspolitik folge einem "falschen Ansatz", die Unternehmensteuerreform habe teils irrwitzige Folgen. Die Erhöhung der Mehrwertsteuer sei verfassungswidrig.
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,419296,00.html
Und so einen Mann hat die CDU fallen lassen.....
Paul Kirchhof, früher Mitglied im Kompetenzteam von Angela Merkel, attackiert im SPIEGEL-Gespräch die Finanzpolitik der Großen Koalition. Die Haushaltspolitik folge einem "falschen Ansatz", die Unternehmensteuerreform habe teils irrwitzige Folgen. Die Erhöhung der Mehrwertsteuer sei verfassungswidrig.
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,419296,00.html
Und so einen Mann hat die CDU fallen lassen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.923.420 von Graf_Voelsing am 02.06.06 14:06:51Ein echtes Trauerspiel, der Mann hat Rückgrat, Respekt und Bewunderung verdient. Hoffentlich gehen Millionen von Verfassungsbeschwerden ein. Außerdem zeigt sich wieder einmal, dass der Herr Professor viel sozialer denkt als die meisten unserer politischen Schnapsnasen.
Warum gründet er nicht eine Partei
Wenn schon Lafo so etwas zustande bekommt.
Warum gründet er nicht eine Partei
Wenn schon Lafo so etwas zustande bekommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.923.749 von derbewunderer am 02.06.06 14:24:30Solltest du mit Lafo Oskar Lafontaine meinen, so irrst du. Der hat sich ins gemachte Bett gelegt, nachdem andere den Weg bereitet haben. Für die Kärrnerarbeit war er sich zu fein.
Ob die Umsatzsteuererhöhung tatsächlich verfassungswidrig ist, kann ich nicht beurteilen. Unklug ist sie allemal. Hat Herr Kirchhoff denn schon Klage eingereicht?
Ob die Umsatzsteuererhöhung tatsächlich verfassungswidrig ist, kann ich nicht beurteilen. Unklug ist sie allemal. Hat Herr Kirchhoff denn schon Klage eingereicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.923.984 von MFC500 am 02.06.06 14:35:34"Solltest du mit Lafo Oskar Lafontaine meinen, so irrst du. Der hat sich ins gemachte Bett gelegt, nachdem andere den Weg bereitet haben. Für die Kärrnerarbeit war er sich zu fein."
Ich glaube, wenn du meinst, dass Herr Lafontaine bei der Gründung der WASG keine Rolle gespielt hat, so ist das -glaube ich- ein bisschen blauäugig. Es dürfte hunderte Telefonate zwischen ihm, Ernst und Maurer gegeben haben. Ebenso mit Schreiner, aber der hat nicht mitgespielt!!
"Ob die Umsatzsteuererhöhung tatsächlich verfassungswidrig ist, kann ich nicht beurteilen. Unklug ist sie allemal. Hat Herr Kirchhoff denn schon Klage eingereicht?"
Entschuldigung einen falschen Eindruck gegeben zu haben. Eine Verfassungsbeschwerde ist jetzt mangels "Beschwer" noch gar nicht möglich.
Ich glaube, wenn du meinst, dass Herr Lafontaine bei der Gründung der WASG keine Rolle gespielt hat, so ist das -glaube ich- ein bisschen blauäugig. Es dürfte hunderte Telefonate zwischen ihm, Ernst und Maurer gegeben haben. Ebenso mit Schreiner, aber der hat nicht mitgespielt!!
"Ob die Umsatzsteuererhöhung tatsächlich verfassungswidrig ist, kann ich nicht beurteilen. Unklug ist sie allemal. Hat Herr Kirchhoff denn schon Klage eingereicht?"
Entschuldigung einen falschen Eindruck gegeben zu haben. Eine Verfassungsbeschwerde ist jetzt mangels "Beschwer" noch gar nicht möglich.
Kirchhof for president!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.923.420 von Graf_Voelsing am 02.06.06 14:06:51..und wer bitte schön bezahlt das? und wann entscheidet das gericht? ..in 5 Jahren? verarschen kann ich mich alleine.
es braucht auch keines Professors, um zu erkennen, daß vieles von dem , was passiert, grundgesetzwidrig ist.
was soll man da mit einem verfassungsgericht?
der mehrwertsteuererhöhung begegne ich, indem ich mir ganau überlege, was ich eigentlich wirklich brauche und daß ich nicht jeden schund kaufen muß
es braucht auch keines Professors, um zu erkennen, daß vieles von dem , was passiert, grundgesetzwidrig ist.
was soll man da mit einem verfassungsgericht?
der mehrwertsteuererhöhung begegne ich, indem ich mir ganau überlege, was ich eigentlich wirklich brauche und daß ich nicht jeden schund kaufen muß
Als ehemaliger Verfassungsrichter hat es Kirchhoff maßgeblich mit zugelassen, daß sich der Staat Bundesrepublik zur verfassungswidrigen Organisation entwickeln konnte.
Jetzt erst mit Verfassungsklagen dagegen vorgehen zu wollen, ist reichlich scheinheilig.
Jetzt erst mit Verfassungsklagen dagegen vorgehen zu wollen, ist reichlich scheinheilig.
toller selbstdarsteller.
keiner erhöht steuern einfach so.die hartzler kassieren dafür.wer steuern senken will muss anderen was wegnehmen.
und mit verlaub: eine steuer die einen gleichen steuersatz für alle vorsieht ist asozial.weniger im gewerblichen bereich als im angestellten bereich.
denn kulturell bedingt muss man bei gehältern oben nicht genauso um jede mark kämpfen wie im unteren bereich,deshalb ist eine mark oberhalb von 500 000 weniger auf leistung bezogen als die erste verdiente mark.
keiner erhöht steuern einfach so.die hartzler kassieren dafür.wer steuern senken will muss anderen was wegnehmen.
und mit verlaub: eine steuer die einen gleichen steuersatz für alle vorsieht ist asozial.weniger im gewerblichen bereich als im angestellten bereich.
denn kulturell bedingt muss man bei gehältern oben nicht genauso um jede mark kämpfen wie im unteren bereich,deshalb ist eine mark oberhalb von 500 000 weniger auf leistung bezogen als die erste verdiente mark.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.925.834 von bigbill am 02.06.06 15:53:01Yep!
Da sieht man mal wieder was die SPD Chaoten mit ihrem Herrn Schröder auf Grund ihrer Polemik gegen Kirchhof zum Schaden des gesamten deutschen Volkes angerichtet haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.943.987 von Adam Riese am 04.06.06 19:00:33Sorry, das sehe ich leider anders. Die Populisten innerhalb der CDU waren es die Kirchhof abgesägt haben.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
262 | ||
82 | ||
70 | ||
65 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
27 | ||
24 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
13 | ||
13 |