Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10979)

[Meister2012]

Zitat von Meister2012: Morgen bei Bayern Wechsel im Finanzvorstand.
Nehme mal an, dass sie dabei auch ihre Geschäftszahlen 2011/12 bekannt geben.
Könnte auch für den BVB interessant sein.

Missverständnis meinerseits,
1.0ktober, war der Termin für die Bekanntgabe des Nachfolgers von Karl Hopfner.
Nachfolger Jan Christian Dreesen wurde inzwischen am 27.09. bekanntgegeben.
Amtsantritt ist der Jahresanfang.

Auf die FCB-Zahlen zum 30.06.2012 muss weiter gewartet werden............

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.664.192 von pantarhei am 01.10.12 13:09:47

Dafür fallen deutlich mehr Abschreibungen auf Spielereinkäufen (z.B.Reus, Schieber, Kirch) an..., die in der Wirklichkeit suggerieren der Kader wäre weniger wert geworden...obwohl der wertvoller wurde....

Also um es zusammenzufassen...es wird sich kaum vermeiden lassen, auch in Zukunft Transferüberschüsse zu erwirtschaften UNTER Berücksichtigung der buchhalterischen Abschreibungen..

Und das ist der BVB den allermeisten anderen Vereinen (gerade international) weit voraus...

[Hiberna]

"Montag, 01.10.2012, 12:10

Der deutsche Fußball-Meister Borussia Dortmund ist laut bwin in seinem zweiten Champions-League-Gruppenspiel am Mittwoch (20.45 Uhr/ZDF und Sky) gegen den englischen Titelträger Manchester City nur Außenseiter. Für einen Sieg des BVB zahlt der Sportwettenanbieter das 4,25-Fache des Einsatzes zurück. Ein Erfolg des englischen Champions wird dagegen mit einer Quote von 18,5:10 notiert."

http://www.focus.de/sport/fussball/championsleague/champions…

[Prof.Dr.Schaque]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Beleidigung, unpassend

[pantarhei]

Meister hat natürlich Recht: Der Kagawa Transfer fiel in das abgelaufene Geschäftsjahr.

Wer hat so viel Geduld, dem Prof.Dr. die Grundlagen der Buchhaltung zu erklären?

[Prof.Dr.Schaque]

ist das dein Ernst? Umsätze legt man ins alte Jahr, den Gewinn nicht?

[Meister2012]

Zitat von Prof.Dr.Schaque: Meister, wenn das Jahr am 30.06 endete, wie können Umsätze die am 7.7. geflossen sind, dann schon mit drin sein?

Weil man das am 23.8. in Kenntnis dessen, so auf der PK erzählt hat.

Jahresumsatz 2011/12 (215,2 Mio) enthält ca. 26 Mio Transfereinnahmen, also müssen Kagawa und Barrios enthalten sein.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.664.071 von Meister2012 am 01.10.12 12:35:30

Watzke interssiert eh der Cash Flow mehr!

Bekanntlich tropft den Finanzinvestoren/Unternehmen und Privaten schon das CASH aus den Ohren..
Ob sie es jetzt beim Bier im Westfalenstadion..bei Transfers nach Outback Australien (Ballack! bzw. Götze 2020..)..bei Zahlungen an sky...oder bei Pumatrikots lassen..das Geld landet immer beim Aktionär...früher oder später...und dafür müssen nicht mal die Trikotfarben gewechselt werden oder Eintrittspreise stark erhöht werden...auch versteckte Subventionen alla Wolfsburg brauchts nicht....

Mal sehen wann den NACHHALTIGkeits (Investoren...)Fans endlich aufgeht, das der BVB auch in diese Kategorie gehört, nicht nur Spritsparer alla BMW (lachhaft..)...

[Prof.Dr.Schaque]

Meister, wenn das Jahr am 30.06 endete, wie können Umsätze die am 7.7. geflossen sind, dann schon mit drin sein?

[Meister2012]

Zitat von Prof.Dr.Schaque: Meister, du hast den Kagawa Transfer mit 17 Mio vergessen, der in den Q1 Zahlen auftauchen muss, egal auf welcher Seite der Bilanz.

Ist schon klar, rede hier von reinen Konzern-Umsatzzahlen.
Kagawa ist in den 215,2 Mio Jahresumsatz für 2011/12 schon enthalten.

Trotzdem könnte es noch ein paar nachlaufende Zahlungen aus dem letzten Gj geben. Mit den Prämien (Aufschlägen) für Kagawa und Barrios rechne ich erst im Kalenderjahr 2013 oder 2014. Q1 bietet natürlich auch Überraschungspotential nach oben, könnten auch 50 Mio werden, gibt eben wenig verlässliche Infos.
46-47 Mio ist sowas wie eine Mindestschätzung für Q1.