Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 1869)

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.514.159 von halbgott am 14.01.22 19:34:18

In DE leben zu viele alte Idioten

Zitat von halbgott:

Zitat von Locodiablo: ...

Vollkommen richtig.

Gerade im Vergleich mit England ist das ein riesiger Nachteil auch bei der Verpfichtung neuer Spieler. Welcher Spieler spielt schon gerne dauerhaft vor leeren Rängen? Da überlegt man sich sicher 10x, ob man nicht lieber in die PL wechselt und dort zumindest mit relativer Sicherheit immer vor ausverkauftem Haus spielt.

Hätte kaum gedacht, dass so etwas irgendwann man zu so einem wichtigen Standortfaktor werden könnte.

Leute, Leute, Leute

Habt ihr jetzt ernsthaft immer noch nicht verstanden, worum es gehen könnte??? Doch nicht, daß jetzt ein Januar Spiel vor Null Zuschauern stattfindet? Oder eventuell noch ein paar mehr?????

Es geht darum, daß sich diese Pandemie in eine Endemie verwandeln könnte. Daß BVB bereits im Sommer 55.000 Dauerkarten verkaufen könnte. Das sowieso bekannte und negative spielt für den Aktienkurs keine Rolle, das ist eh alles eingepreist. Wohl aber das künftige

Wenn Großbritannien eisenhart durch diese Omikron Welle ohne LockDown Maßnahmen gegangen ist, Deutschland das anders machte, dann wird das sowieso kein dauerhafter Zustand bleiben, das muss doch klar sein?

Nichts von den kommenden Corona Nachrichten ist hier eingepreist, hier wird immer noch schwadroniert, daß Corona bis zum St. Nimmerleinstag anhalten könnte, der Markt wird nicht so bescheuert sein und der BVB Aktie erst dann eine Erholung gönnen, wenn schon längst 55.000 Dauerkarten verkauft sind, sondern wird das antizipieren, stinknormal. Selbst die grottenschlechte TUI Aktie konnte sich zwischendurch wegen der Corona Nachrichten 50% erholen. Die BVB Aktie hat ganz klar Nachholpotential.

Hier die neueste Omikron Quelle, mit weltweiten belastbaren Studien, don't overlook this:
https://tropeninstitut.de/aktuelle-krankheitsmeldungen/31.12…

Time will tell

Grundsätzlich hast du Recht und grundsätzlich könnte durch Omikron aus der Pandemie eine Endemie werden.

Die Frage ist aber, was genau unsere Politik daraus macht und was das dann wiederum für den BVB bzw. für sämtliche Sportclubs bedeutet. Die Politik bestimmt die Regeln, egal, wie schwachsinnig sie auch sein mögen.

Wie du vielleicht gelesen hast ist Durchseuchung keine Option für Lauterbach & Co. Es gibt weiterhin zu viele Schwachmaten in der 60+ Kategorie in diesem Land, die sich gegen jeden Verstand nicht impfen wollen.

Diese Menschen halten die Politiker trotz ihrer andauernden Nichtkooperation scheinbar für so schützenswert, dass auch mit Omikron weiterhin keine größeren Öffnungen möglich sein werden. Es darf schlichtweg keine Durchseuchung stattfinden, damit diese Menschen nicht die KH-Kapazitäten in DE überbelasten. Heißt im Umkehrschluss für alle anderen, dass sie sich weiterhin gezwungenermaßen werden zurücknehmen müssen. Eigenverantwortung wird hier in DE mal wieder gaaaaaanz klein geschrieben.

An dem Imstatus der Verweigerer wird sich bis zum nächsten Winter sicherlich auch wenig ändern. Wer sich bis jetzt nicht hat impfen lassen, der wird sich auch im Laufe dieses Jahres nicht impfen lassen. So viel ist klar.

Letztendlich werden wir mit den ungeimpften Schwachmaten aus der Gruppe 60+ Jahr für Jahr die gleichen Probleme / Risiken haben, denn weggehen wird das Virus ja nicht. Im nächsten Winter könnten wir dann vor einer ähnlichen Situation stehen wie aktuell. Hohe Inzidenz bei gleichzeitigen Schließungen von Veranstaltungsstätten etc.

Und das wäre für den BVB ein ziemlich großes Problem. Man braucht ein dauerhaft ausverkauftes Stadion, ansonsten wird's eng mit den Finanzen. Darum geht hier beim Kurs auch noch nichts nach vorne und wann sich das ändert, who know's?

[-Realist-]

Leverkusen ist auch eine seltsame Truppe. Sind jetzt 3. und haben in Gladbach 2:1 gewonnen, aber 2 Elfer verschossen und 32 Torschüsse dafür gebraucht.

Absurd. Das reicht normalerweise für drei Kantersiege.

Für den BVB sieht's nach ner stinklangweiligen Rückrunde aus.
CL Teilnahme ist im Prinzip bereits sicher. Meistertitel nahezu unmöglich.
Für die Planbarkeit gut, für die Spannung nicht.
Hat aber nun den Vorteil,dass man frühzeitig voll auf die Titelchancen in den Pokalwettbewerben gehen kann und in der Liga Topspieler schon kann!

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.520.903 von Badbull82 am 15.01.22 20:03:12

Zitat von Badbull82: Wahrscheinlich wird's real werden. Die haben ja weniger als 1 Milliarde Schulden im gegensatz zu Barcelona. Von dem her können die sich das ganze locker leisten.

Real Madrid war auf jeden Fall seit 2016 schuldenfrei. Keine Netto-Schulden.

2020 durch Corona und Stadionumbau stiegen die Schulden auf 241 Millionen Euro, wovon 114 Millionen allein auf dem stadionausbau zurückzuführen war.

Finde ich nicht besonders dramatisch.

Marketing machen die mal eben nen Umsatz von 333 Millionen Euro
Trotz 411 Millionen Personalkosten haben sie einen operativen Gewinn von 50 Millionen erzielt! Dank Umsatz von 715 Millionen Euro.
Nach Steuern und Abschreibungen ne schwarze Null.
Sieht für mich ziemlich gesund aus.


Stadioneinnahmen von 127 Millionen runter (Budget für 2020/2021) auf 9 Millionen Euro. Das geht natürlich übelst auf die Einnahmen. Und kalkuliert war dadurch für 2021 mit 70 Millionen Euro Verlust.

Im neuesten Geschäftsbericht wurde trotz Corona ausgewiesen, dass die Netto-Schulden von 241 Millionen Euro auf 46 Millionen Euro gesenkt wurden! Umsatz sank auf 653 Millionen Euro. Kassenbestand 122 Millionen Euro um shoppen zu gehen.


Ist definitiv nicht vergleichbar mit Barcelona.
Real Madrid kann problemlos Haaland bezahlen und steht trotz Corona überraschend stark da.
Wundert mich selbst, aber der Geschäftsbericht auf deren Homepage ist da Recht klar.

[Badbull82]

Wahrscheinlich wird's real werden. Die haben ja weniger als 1 Milliarde Schulden im gegensatz zu Barcelona. Von dem her können die sich das ganze locker leisten.

[-Realist-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.520.468 von Badbull82 am 15.01.22 18:42:08

Zitat von Badbull82:

Zitat von -Realist-: Das klingt doch schon ziemlich deutlich nach Abgang bei Haaland.
Entscheidung steht kurz bevor.

Ich persönlich finde es aber richtig, dass der BVB hier eine Entscheidung und Planbarkeit will. Auch wenn Haaland davon offensichtlich ziemlich genervt ist.


https://www.n-tv.de/23060768

Bin ich deiner Meinung. Allerdings muss der Haaland gar nichts. Er könnte einfach sagen er entscheidet sich erst nach der Saison. Wer solche Klauseln einbaut muss eben auch damit klarkommen im Zweifelsfall nicht schon Monate vorher planen zu können. Das ist der Preis, sonst hätten sie ihn wahrscheinlich gar nicht erst verpflichten können. Im übrigen Bayern hat ja gute Kontakte nach Madrid. Die könnten auch Mal anfragen ob Interesse an Lewandowski besteht falls dieser nochmal was neues will. Dann hätte Bayern vielleicht eine kleine Chance Haaland ein attraktives Gesamtpaket anzubieten. Wenn er nur aufs Geld schauen würde wäre er schon Safe in England das dürfte klar sein.

Das Real Madrid den 34jährigen Benzema gegen einen 33jährigen Lewandowski austauscht, würde ich nahezu ausschliessen.
Der Zug ist für Lewandowski einfach abgefahren in seinem Leben.

Haaland selbst sehe ich nur in Spanien oder England. Klubs wie Paris oder Bayern sind da chancenlos aufgrund der Liga und auch dem Status.

In meinen Augen ist Real Madrid relativ klar als Ziel. Das hat auch Watzke schon durchklingen lassen. Haaland selbst lernt spanisch. Da wird der Fokus schon deutlich.
Ich bin eher etwas verwundert das Klubs wie City oder United scheinbar keine wirkliche Option waren.
Offenbar war sein Karriereziel immer die Königlichen, und somit der größte Klub der Welt. Theoretisch gepasst hätte er auch bei anderen Klubs vom finanziellen und sportlichen her.

[AlCo_81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.520.579 von Badbull82 am 15.01.22 19:04:58

Zitat von Badbull82: Lewandowski kann sicherlich noch mehrere Jahre auf Topniveau spielen. Wenn sie Haaland unbedingt wollen werden sie ihn auch kriegen. Es ist ein zugegeben unwahrscheinliches Szenario aber ausschließen würde ich es nicht...

wer ist "sie", Bayern oder Real?

Niemals holt Real Lewandowski anstelle von Benzema - gebe ich Dir Brief und Siegel drauf.
Auch wenn Lewandowski sicherlich nochmal ein Stückchen besser ist, wäre das mit Sicherheit kein Grund eine Vereinsikone durch einen gleichaltrigen Spieler zu ersetzen, der in der spanischen Wahrnehmung zudem nicht den gleichen Stellenwert hat wie hier in Deutschland. Vor allem, wenn man dann on top noch auf ein Zukunftsversprechen wie Haaland verzichten sollte.

Tut mir leid, das von Dir geschilderte Szenario ist einfach absurd.

[Badbull82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.520.501 von AlCo_81 am 15.01.22 18:48:52

Lewandowski kann sicherlich noch mehrere Jahre auf Topniveau spielen. Wenn sie Haaland unbedingt wollen werden sie ihn auch kriegen. Es ist ein zugegeben unwahrscheinliches Szenario aber ausschließen würde ich es nicht...

[AlCo_81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.520.468 von Badbull82 am 15.01.22 18:42:08

Zitat von Badbull82:

Zitat von -Realist-: Das klingt doch schon ziemlich deutlich nach Abgang bei Haaland.
Entscheidung steht kurz bevor.

Ich persönlich finde es aber richtig, dass der BVB hier eine Entscheidung und Planbarkeit will. Auch wenn Haaland davon offensichtlich ziemlich genervt ist.


https://www.n-tv.de/23060768

Bin ich deiner Meinung. Allerdings muss der Haaland gar nichts. Er könnte einfach sagen er entscheidet sich erst nach der Saison. Wer solche Klauseln einbaut muss eben auch damit klarkommen im Zweifelsfall nicht schon Monate vorher planen zu können. Das ist der Preis, sonst hätten sie ihn wahrscheinlich gar nicht erst verpflichten können. Im übrigen Bayern hat ja gute Kontakte nach Madrid. Die könnten auch Mal anfragen ob Interesse an Lewandowski besteht falls dieser nochmal was neues will. Dann hätte Bayern vielleicht eine kleine Chance Haaland ein attraktives Gesamtpaket anzubieten. Wenn er nur aufs Geld schauen würde wäre er schon Safe in England das dürfte klar sein.

Ja sicher - dass die in Madrid da noch nicht von selbst drauf gekommen sind. Real schießt Benzema ab, um Euch den 34-jährigen Lewandowski abzunehmen und gleichzeitig die Verpflichtung von Haaland zu ermöglich. Zudem könnte Haaland dann in seiner geliebten Bundesliga bleiben, check!

Den Vorschlag sollte man Florentino Perez schnellstmöglich unterbreiten - das machen die sofort!

[Badbull82]

Zitat von -Realist-: Das klingt doch schon ziemlich deutlich nach Abgang bei Haaland.
Entscheidung steht kurz bevor.

Ich persönlich finde es aber richtig, dass der BVB hier eine Entscheidung und Planbarkeit will. Auch wenn Haaland davon offensichtlich ziemlich genervt ist.


https://www.n-tv.de/23060768

Bin ich deiner Meinung. Allerdings muss der Haaland gar nichts. Er könnte einfach sagen er entscheidet sich erst nach der Saison. Wer solche Klauseln einbaut muss eben auch damit klarkommen im Zweifelsfall nicht schon Monate vorher planen zu können. Das ist der Preis, sonst hätten sie ihn wahrscheinlich gar nicht erst verpflichten können. Im übrigen Bayern hat ja gute Kontakte nach Madrid. Die könnten auch Mal anfragen ob Interesse an Lewandowski besteht falls dieser nochmal was neues will. Dann hätte Bayern vielleicht eine kleine Chance Haaland ein attraktives Gesamtpaket anzubieten. Wenn er nur aufs Geld schauen würde wäre er schon Safe in England das dürfte klar sein.

[AlCo_81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.520.114 von butch. am 15.01.22 17:32:35

Zitat von butch.: Haaland geht…..

In die Premier League
Zu ManCity? Pep / Tikitaka…..nee, das ist kein Pepspieler.
Zu Liverpool? Zwischen Salah und Mane….passt nicht so recht.
Zu ManU? Klare sportliche Verschlechterung.
Zu Chelsea? Wenn der unzufriedene Lukaku geht….am ehesten, besser 23/24.

Zu Paris? Nicht der Haaland, der hat keine Lust auf Harlem Globetrotters.

Nach Spanien
Zu Real? Zur neuen Saison kommt Mbappe und Benzema spielt besser als je zuvor. 22/23 kann ich mir nicht vorstellen.
Zu Barca? Sollte es wieder urplötzlich Geld vom Himmel regnen, woher auch immer, kann ich mir das sehr gut vorstellen.

Und dann bleibt halt noch die von euch ausgeschlossene Möglichkeit Bayern:
Ich schließe das überhaupt nicht aus. Um einen Spieler der für die Hälfte seines Marktwertes zu haben ist MUSS man sich bemühen!
Gegen Bayern spricht vielleicht die Liga, das wohl nicht ganz große Geld und natürlich das Thema Lewa.
Für Bayern spricht allerdings eine Menge (aus den Augen eines Dunkelroten sowieso):
Der Top-Club.
Ein Trainer, der ihn noch besser macht und eine Idee von dieser Sportart hat, wie kein Zweiter.
Die Mitspieler! Um nur einen rauszupicken: Ein Müller, der um dich rumwuselt und dir die Chancen zu Hauf auf dem Silbertablett serviert.
Mannschaftsgeist, Mia san Mia, hier kann er jeden Titel gewinnen.

Fazit: Real, Barca, Chelsea oder Bayern sind möglich, durch die Bank würde das Timing allerdings besser, viel besser 23/24 passen.

Und das ist dann auch eigentlich die einzige Chance, dass der Ja nie noch ein Jahr in Dortmund bleibt.
Große Lust hat er da nicht drauf.

Haaland hat keinen Bock auf Bundesliga, der geht zu 100% nicht nach München - selbst wenn Lewandowski nach der Saison sein Karriere-Ende verkünden sollte. Wegen Thomas Müller, Julian Nagelsmann und Mia San Mia auf den Mythos Real und Kohle zu verzichten 🤣🤣🤣

Wie sagte Kalle Rummenigge nochmal so änlich: Es ist Zeit, dass butch mal wieder back to earth kommt...