checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 3909)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 05.05.24 18:27:26 von
    Beiträge: 144.452
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 416
    Gesamt: 7.852.231
    Aktive User: 3

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    140,99+19,48
    6,8000+18,26
    5,8500+17,00
    1,9370+10,23
    149,80+10,15
    WertpapierKursPerf. %
    10.000,00-9,91
    37,83-11,22
    42,00-12,08
    3,5000-12,50
    11,530-14,15

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3909
    • 14446

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.04.18 00:33:47
      Beitrag Nr. 105.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.475.775 von halbgott am 05.04.18 23:44:49Ruuuhig, beruhige dich!😎
      Hab die 2. Hälfte dann gesehen. War stark von lazio, ja.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 23:44:49
      Beitrag Nr. 105.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.475.040 von butch. am 05.04.18 22:06:31
      Salzburg
      Zitat von butch.: Salzburg kegelt euren „zweitverein“ auch noch raus😉


      Wie bitte? :confused:

      BVB hätte im Rückspiel gegen Salzburg zwei Tore schiessen müssen, hatte aber mehr als eine Halbzeit überhaupt keinen einzigen Torschuss, es war eine Offenbarung. Lazio hat im ersten Spiel viermal so viele Tore geschossen wie BVB in zwei Spielen, nur weil sich Lazio teilweise bei der Chancenverwertung grotesk tolpatschig anstellte, wurden es nicht 5 Tore. Es war eine taktisch, technisch und spielerisch richtig tolle Partie, mit Toren zum Zuckerschlecken.

      Lazio ist nicht mein Zweitverein, niemand ist "mein" Verein. Bei "meinem" Verein gibt es Bier und Bratwurst. Das hat mit irgendwelchen Aktien NIX wirklich gar NIX zu tun. Ich kaufe keine Aktie, weil ich Fan bin. Ich investiere, weil ich ein KGV von 2 bei einem Kurs-Umsatzverhältnis von klar unter 0,5 sagenhaft günstig finde, weil ich eine Kaderwertaufstockung bei CIES von über 200 Mio sehr bemerkenswert finde und weil ich den Trend bei der Kursentwicklung (über +200% besser als der BVB in 12 Monaten, +17% besser in einem Monat) sehr eindeutig finde und derzeit wenig darauf hindeutet, daß sich an diesem Trend überhaupt etwas ändern könnte. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 22:06:31
      Beitrag Nr. 105.370 ()
      Salzburg kegelt euren „zweitverein“ auch noch raus😉
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 20:42:45
      Beitrag Nr. 105.369 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 20:39:07
      Beitrag Nr. 105.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.723 von Rhinestock am 05.04.18 19:48:18Geske und Nickel kaufen wenn es sich lohnt :rolleyes:
      2015 bei 3,50 und jetzt bei 5 Euro....
      Aktuell 70.000 Stück für Geske... 7.800 für Nickel... Schon okay ...
      Die Fanaktionäre hier im Forum kaufen ein wenn es teuer ist.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 19:48:18
      Beitrag Nr. 105.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.472.586 von halbgott am 05.04.18 17:58:50
      Zitat von halbgott: Nach der deftigen 6:0 Niederlage gab es fette Nachkäufe von Bernd Geske, ohne diese wäre der Aktienkurs wohl unter 5 geblieben.


      ============
      Na ja, keine Legendenbildung bitte ;) Am 3.4. wurden ca. 600.000 BVB Aktien den ganzen Tag gehandelt und Geske hat nur knapp unter 40.000 Aktien davon gekauft zu 5,06€. Also nicht "Bollwerkkäufe" zu 4,99. Die überwältigende Masse die den Kurs wieder über die 5€ gehoben hat waren also ganz andere Leute. Der in den BVB dauerverliebe Geske kauft ja eh alle paar Monate seit Jahren solche Pakete. Manchmal aber auch im Abstand nur weniger Tage, z.B. 2015. Der eine Multimillionär sammelt halt Halden von Oldtimern oder Schlösser und der Fanboy Geske eben BVB-Aktien seit einer Ewigkeit. Kursperformance ist für den eher Nebensache. Wenn man eh schon Mega-Kohle hat wie blöde, dann juckt einen nicht wirklich, ob der BVB 2 oder 3 Euro höher oder tiefer steht. Ist halt nur Hobby bzw. Spielgeld. Diesmal aber ein eher kleines Paket für seine Verhältnisse. Da hat er in den letzten Jahren doch überwiegend deutlich mehr gekauft pro Paket. Ob er wegen der Bayern-Niederlage überhaupt gekauft hat oder ob er nicht sowieso davon unabhängig mal wieder kaufen wollte als Ostergeschenk an sich selber ist auch nicht geklärt. Aber ich gehe davon aus, daß der Kurs kaum anders gelaufen wäre ohne Geske, da es eben noch genug Leute gibt im Bereich der 200 Tagelinie (weekly) bis 5€ Marke die aus rein charttechnischen Gründen schon jetzt kauften. Hat man auch an den nachfolgenden Tagen gesehen, wo da wieder gekauft wurde in dem Bereich OHNE Geske. Also Ball flach halten und Geske nicht fälschlicherweise gleich zum großen Oberretter der Kurse machen. Wenn die Masse der Anleger den Kurs wirklich nachhaltig unter 5€ wollte, dann kann auch kein Geske etwas dagegen tun. Der BVB braucht keinen Geske zum Kurs pampern, sondern Siege in wichtigen Spielen für die CL Quali, möglichst gegen direkte Tabellenrivalen. Das werden die nächsten Wochen zeigen müssen.

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 19:32:09
      Beitrag Nr. 105.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.099 von Der Tscheche am 05.04.18 18:50:54So ein Halbgott weiß halt einfach alles besser als wir Normalsterblichen. :rolleyes:
      Vermute er ist Oberstudienrat und thront jeden Tag vor der Klasse pubertierender Fußballkids.
      Steigt ja bald in den BVB Olymp auf und übernimmt ein Amt in leidender Funktion. :p
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 19:18:14
      Beitrag Nr. 105.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.147 von NickelChrome am 05.04.18 18:54:41
      Zitat von NickelChrome: Ich bin ja erst in den letzten fünf Handelstagen eingestiegen. Jeden Tag 2000 Stück = 10.000 Euro :D
      Die Short Angriffe waren vor dem Bayern Spiel. :eek:
      Und es war offensichtlich, dass jemand gegen hält. :cool:
      Es geht nicht um Gewinnmaximierung sondern um Diversifizierung :D


      aha :rolleyes:

      da du uns ja mehrfach täglich über dein handeln unterrichtest, wissen wir ja bescheid.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 18:54:41
      Beitrag Nr. 105.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.472.754 von butch. am 05.04.18 18:12:25Ich bin ja erst in den letzten fünf Handelstagen eingestiegen. Jeden Tag 2000 Stück = 10.000 Euro :D
      Die Short Angriffe waren vor dem Bayern Spiel. :eek:
      Und es war offensichtlich, dass jemand gegen hält. :cool:
      Es geht nicht um Gewinnmaximierung sondern um Diversifizierung :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 18:50:54
      Beitrag Nr. 105.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.472.448 von halbgott am 05.04.18 17:47:57
      Zitat von halbgott: März/April war selten oder nie eine gute Kaufgelegenheit, das ist statistisch belegt.


      Sorry Halbgott, aber ich glaube nicht, dass Du wirklich auch nur ganz rudimentär Ahnung von Statistik hast.

      Oder täusche ich mich da und wenn ja, woher?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3909
      • 14446
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +5,36
      +1,32
      +0,76
      +0,70
      -0,18
      +0,17
      +0,23
      -1,43
      +0,06
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!