Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6550)

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.798.434 von Rhinestock am 18.05.15 14:55:09

Für mich sind weder Weidenfeller noch Langerak spitze.

beide haben ihre Stärken auf der Linie, und sind auch sonst ziemlich abgeklärt. Aber beide haben ihre leichten Schwierigkeiten bei der Strafraumbeherrschung. Weidenfeller eher beim Rauslaufen, langerak eher bei Flanken. Langerak ist der etwas besser Fussballer.

Fakt ist, für höhere Ansprüche genügen beide nicht.

Im Übrigen hat es nichts mit weinerlich zu tun, wenn man Weidenfeller kritisiert. Weinerlich ist es eher an einem BVB-Spieler festzuhalten, nur weil er in den Meisterjahren im Tor stand und ganz gute Leistungen aber keine sehr guten mehr bringt.

Zudem würde der Umbruch auf der Torwartposition doch eh in den nächsten zwei Jahren kommen. Dann doch lieber jetzt gleich Weidenfeller ersetzen, wo man noch ein bißchen Ablöse für ihn bekommen dürfte. Im Ausland gibt es auf der Position ja häufiger bedarf, wo Weidenfellers Leistung noch als sehr gut eingestuft werden würde.

Man hat ihn auch nicht von heut auf morgen abgeschrieben, sondern das ist doch schon seit 2-3 Jahren Thema, wann Langerak mal eine längere Chance als nur 1-2 Spiele plus die Pokaleinsätze bekommt. Und so überragend war Weidenfeller halt nicht, um sagen zu können, er müsse weiter spielen.


Wie gesagt, ich geh davon aus, Roman spielt am Samstag, um sich würdig verabschieden zu können. Langerak dann das Pokalfinale. Und dann warten wir mal ab welchen Torhüter man holt. Das man nur mit Langerak, Almerovic und Bonmann weitermacht, glaub ich kaum.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.798.434 von Rhinestock am 18.05.15 14:55:09

Hi Rhinestock,

vielleicht brauchte Weidenfeller bloss einen Kick, um wieder durchzustarten.

Mich wundert's aber auch, dass er so quasi komplett abgeschrieben wurde.
Er wird doch nicht von heute auf morgen seine Erfahrungen vergessen haben.

Andererseits:

http://www.bvb.de/Mannschaften/Profis/Mitchell-Langerak

Klopp: „Das Tor ist eine Position, in der wir unproblematisch auf einen Ausfall reagieren können.“

[Rhinestock]

Also Langerak ist objektiv gesehen auch eher ein Durchschnittstorwart für einen BL-Durchschnittsverein ohne Ambitionen nach oben. Sonst wäre der beim BVB nicht lediglich auf der Bank gelandet, sondern würde anderwo als Nr.1 spielen. Von daher muß der BVB sich überlegen was seine Ansprüche in den kommenden Jahren sein werden: weiter Bayern/Wolfsburg-Jäger oder doch lieber Bremen/Frankfurt-Jäger? Daher wäre es schon ein gewisser Fingerzeig, wenn man nun Langerak zur Nr.1 ab kommender Saison machen würde. Mit so einer "Billigheimer"-Personalpolitik bestünde eine erhöhte Gefahr, daß man noch länger EL spielen könnte anstatt wieder CL. Dann sollte man lieber versuchen einen richtig guten Torwart zu holen anstatt wieder so eine halbgare Lösung zu versuchen. Das hat man ja gesehen wie das floppte als man z.B. mit Leuten wie Immobile oder Ramos als Lewa-Ersatz dann nur lauwarme Mittelmaßstürmer holte. Also ich fand Weidenfeller war in der Rückrunde durchaus solide genug, um ihn als Nr.1 in den BL auch bis zu Saisonende spielen zu lassen. Was die nächste Saison angeht, da muß dann halt der neue Trainer entscheiden was er will. Langerak sah bei seiner Gegentreffern auch öfters nicht besonders gut aus bzw. hat sich nicht durch ständige Überleistungen für mehr empfohlen. Das größte Problem war doch in dieser Saison oftmals die fehlende Stabilität in der Abwehr, speziell in der Hinrunde. Wenn ein Hühnerhaufen nur eine Alibi-Abwehr spielt, dann sieht man als Torwart immer schnell blöd aus. Hätte gerne mal gesehen wieviele Tore ein M. Neuer in der Hinrunde kassiert hätte, wenn er da im BVB-Tor gestanden hätte. Wenn es für diese Saison eine Abmachung gibt, daß Langerak im DFB-Pokal im Tor steht (incl. Finale) und Weidenfeller in der BL die Nr.1 ist, dann hat Klopp vielleicht gegen Wolfsburg in der BL den Langerak jetzt nur einmal wieder spielen lassen, damit er etwas Spielpraxis vor dem wichtigen DFB-Pokalfinale bekommt und zudem schonmal direkt mit dem Finalgegner Wolfsburg Erfahrung sammeln kann. Wenn man sich die Noten anschaut die auf kicker.de vergeben wurden diese Saison, dann ist Weiderfeller jedenfalls klar besser als der Gesamtdurchschnitt der BVB-Spieler und z.B. besser als ein "Superstar" wie Marco Reus, kaum schlechter als Torleute wie Neuer oder Sommer. Daher finde ich auch diese weinerliche Weidenfeller-Hetze mancher Schönwetter-BVB Fans in den letzten Monaten entlarvend. Da sucht man einen Sündenbock ohne wirklich die Gesamtmannschaft nach der wirklichen Leistung zu beurteilen. Wer 13 Jahre beim BVB seinen Arsch immer aufgerissen hat als Torhüter und Qualität genug hatte um als Nr.2 zur WM vor wenigen Monaten noch mitzufahren und stark mit daran beteiligt war mit seiner Leistung, daß der BVB überhaupt in der Ära Klopp diese Titel holen konnte, der sollte eigentlich etwas mehr Rückendeckung erwarten können in der laufenden Saison. Da gibt es wirklich genug Feldspieler beim BVB die deutlich mehr Kritik verdienen würden, aber sich ohne Shitstorm der Schönwetterfans durch die Saison mogeln konnten. Na ja, fehlende Loyalität von Schönwetter-Fans ist leider ein Thema was es nicht nur beim BVB gibt.

[Freibauer]

Management hat bereits in den Vorjahren drastische Gehalteinbußen gehabt.
Mir gehts um die LEISTUNGSbezogenheit der Spielergehälter.

[allespaletti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.798.083 von Freibauer am 18.05.15 14:05:23

Zitat von Freibauer: .......
Klar ist jedenfalls - für eine Quali zur EL dürfte es keine Prämien geben.
Für Pokalsieg unabhängig von Bundesliga.

Garnix is klar.
Es geht in dieser KGaA darum, soviel Kohle wie möglich aus der Kasse zu ziehen. Incl der Mngmt-Apanagen........

[Freibauer]

Das Gegenteil war nicht der Fall.
Leider hat sich die Geschäftsführung nicht dazu geäussert.

Bei Gehältern von 2 Mio.€+ erwarte ich mindestens einen Anteil von 10% der Leistungsabhängig gezahlt wird. Weiss den keiner hier wie normalerweise Verräge gestaltet sind? kann doch nicht sein - das 100% Gehalt unabhängig von Platz 5-18 gezahlt wird - ob man 35 Punkte oder 65 macht?

Klar ist jedenfalls - für eine Quali zur EL dürfte es keine Prämien geben.
Für Pokalsieg unabhängig von Bundesliga.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.795.965 von Freibauer am 18.05.15 09:31:27

Zitat von Freibauer: Nächsten Samstag gibts Platz 7 oder 6 -

Innerhalb Lostopf 1 wäre der BVB wiederum die punktebeste Mannschaft im UEFA 5-Jahresranking !

Das ist falsch - Schalke ist definitiv davor - Valencia und Mrd. Club Manu dann - wenn sie sich nicht für CL Qualifizieren.

-----
Kurs fällt schon wieder? Offensichtlich gibts sowas wie Punktprämien beim bvb nicht..wenn man sich mit 44-46 Punkten für EL qualifiziert, müsste das gegenüber Vorjahr doch mindesetns 5-10% Prämieneinsparung geben! Nichts davon ist im Kurs zu sehen..

Ja das hatte man in den anderen Quartalen ja auch erwartet...aber das Gegenteil war der fall

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.796.856 von katjuscha-research am 18.05.15 11:14:51

Zitat von katjuscha-research: Ja, bei Weidenfeller siehst stark nach Absched aus.

Dazu passt auch, dass Klopp ihm wohl gegen Bremen den verdienten Einsatz geben will, obwohl dazu rein sportlich ja kein Anlass besteht.

Bin gespannt wen man als Ersatz holt. Horn als Nr1 würde mir am besten gefallen. Andererseits wärs natürlich wieder ärgerlich für Langerak. Na ja, ist ja kein Wunschkonzert. Profigeschäft ist nichts für Gefühlsduselei, und Horn wäre in jedem Fall ein Upgrade zu Langerak.

Man hört immer wieder, dass Langerak jedenfalls nicht in Frage kommt.

Warum eigentlich ?

Der hat doch einen Super-Job gemacht - oder verwechsel ich da was ?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.796.919 von xylophon am 18.05.15 11:21:43

Kommt auf den Preis an, aber für 20 Mio €, die derzeit so kursieren, wäre er mir viel zu teuer, da viel zu ausrechenbar. Der macht doch letztlich immer das Gleiche, weil auf seinen linken Fuss angewiesen. Der verteidiger kann sich im Grunde gut stellen, weil er genau weiß wie Volland den Ball liegen haben muss, um ihn optimal zu platzieren.

Also ein Schlechter ist er sicher nicht, aber ob er den BVB wahnsinnig nach vorn bringt, würd ich bezweifeln. Letztlich eine Frage der Philosophie von Tuchel und was Watzle bereits ist für so einen Spieler hinzublättern.



Hat eigentlich schon mal jemand den Linksverteidger von Lazio Rom erwähnt?
Könnte teuer werden, aber für den würd ich eher 15-20 Mio ausgeben als für Volland. Gute AV findet man ja auch seltener als offensive Mittelfeldspieler.

[Der Tscheche]

Castro dürfte diese Woche vermeldet werden:


http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/05/gonzalo-cas…