### Verbio AG ### (Seite 200)
eröffnet am 02.10.06 13:51:24 von
neuester Beitrag 30.04.24 16:08:42 von
neuester Beitrag 30.04.24 16:08:42 von
Beiträge: 10.797
ID: 1.085.328
ID: 1.085.328
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 1.117.279
Gesamt: 1.117.279
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JL9W6 · WKN: A0JL9W
20,810
EUR
+2,41 %
+0,490 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| Verbio Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
05.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
30.04.24 · Der Aktionär TV  |
14.04.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7000 | +40,00 | |
| 7,0000 | +20,27 | |
| 1,1026 | +16,06 | |
| 1,7400 | +14,47 | |
| 3,5600 | +13,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9200 | -9,03 | |
| 2,5425 | -9,36 | |
| 0,9025 | -9,66 | |
| 0,7224 | -18,36 | |
| 0,7700 | -22,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
wieder zwei Dinge gelernt heute:
- Stroh kann man essen (als Pferd zumindest)
- Verbio ist für mich (noch) kein Invest, wegen der Gründe, die BioVenture genannt hat.
- Stroh kann man essen (als Pferd zumindest)
- Verbio ist für mich (noch) kein Invest, wegen der Gründe, die BioVenture genannt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.991.737 von questionmark am 10.02.18 10:07:46
Wie Verbio - diesmal zutreffend - auf seiner Website erläutert, können von dem jährlichen deutschen Strohaufwuchs mindestens 8 Mio. Tonnen energetisch verwertet werden, ohne die Bedürfnisse der Viehhaltung (einschliesslich Pegasusorions Pferde
:laugh
und des Bodens (Aufrechterhaltung des Humusgehalts) zu vernachlässigen. Man kann also durchaus Biogas in großen Mengen aus Stroh herstellen.
Das Dumme ist nur, dass Claus Sauter und Verbio allen suggerieren, das ganze Verbiogas werde aus Stroh "und landwirtschaftlichen Reststoffen wie Schlempe, Mist und Gülle" hergestellt. Tatsächlich stellt Verbio weder Biogas aus Mist noch Biogas aus Gülle her, sondern wie gesagt zu 21% aus Stroh und zu 79% direkt aus dem INDUSTRIELLEN Eiweiß-Futtermittel "Getreidekornschlempe" und indirekt aus Getreidekorn.
Das haben auch die EU und der deutsche Gesetzgeber erkannt: Während Strohgas als sogenannter Fortschrittlicher Kraftstoff von der neuen BImSchV anerkannt wird, ist das bei Biogas aus Getreidekornschlempe nicht der Fall - womit sich die von Claus Sauter und Verbio immer und immer wieder wiederholte Leier von der angeblichen Technologieführerschaft relativiert: 98,4% des energetischen Outputs sind konventionelle Kraftstoffe, die die EU lieber früher als später verbannen möchte, nur 1,6% (nämlich das Strohgas mit seinen sehr sehr hohen Anforderungen an die CAPEX) sind Fortschrittliche Kraftstoffe.
Vollkommen richtig - Nicht alles Stroh wird gebraucht
Zitat von questionmark: OK, Stroh ist aber doch ein Nebenprodukt der Getreideerzeugung, wird denn alles Stroh wirklich gebraucht? Wenn ja, dann ist es natürlich Quatsch, Biogas daraus herzustellen
Wie Verbio - diesmal zutreffend - auf seiner Website erläutert, können von dem jährlichen deutschen Strohaufwuchs mindestens 8 Mio. Tonnen energetisch verwertet werden, ohne die Bedürfnisse der Viehhaltung (einschliesslich Pegasusorions Pferde
:laugh
und des Bodens (Aufrechterhaltung des Humusgehalts) zu vernachlässigen. Man kann also durchaus Biogas in großen Mengen aus Stroh herstellen.Das Dumme ist nur, dass Claus Sauter und Verbio allen suggerieren, das ganze Verbiogas werde aus Stroh "und landwirtschaftlichen Reststoffen wie Schlempe, Mist und Gülle" hergestellt. Tatsächlich stellt Verbio weder Biogas aus Mist noch Biogas aus Gülle her, sondern wie gesagt zu 21% aus Stroh und zu 79% direkt aus dem INDUSTRIELLEN Eiweiß-Futtermittel "Getreidekornschlempe" und indirekt aus Getreidekorn.
Das haben auch die EU und der deutsche Gesetzgeber erkannt: Während Strohgas als sogenannter Fortschrittlicher Kraftstoff von der neuen BImSchV anerkannt wird, ist das bei Biogas aus Getreidekornschlempe nicht der Fall - womit sich die von Claus Sauter und Verbio immer und immer wieder wiederholte Leier von der angeblichen Technologieführerschaft relativiert: 98,4% des energetischen Outputs sind konventionelle Kraftstoffe, die die EU lieber früher als später verbannen möchte, nur 1,6% (nämlich das Strohgas mit seinen sehr sehr hohen Anforderungen an die CAPEX) sind Fortschrittliche Kraftstoffe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.992.193 von Wertefinder1 am 10.02.18 11:30:13Machen die Chinesen auch die dreschen ihr Getreide auf der Straße, völlig bekloppt richtig heißt aber noch lange nicht das wir das ähnlich tun müssen oder???
Am Kurs kann man ablesen was davon wohl noch hält oder?
Am Kurs kann man ablesen was davon wohl noch hält oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.991.737 von questionmark am 10.02.18 10:07:46Ich hab Pferde das kannst gut zu füttern und für die Box zum einstreuen. (Kühe fressen das auch gern:yawn
Fürs Hochbeet auch bestens geeignet
Fürs Hochbeet auch bestens geeignet
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.991.737 von questionmark am 10.02.18 10:07:46Stroh bzw. pflanzliche Reststoffe werden heute z.B. eben in Indien in solchen Massen verbrannt, das sie tagelang Smogalarm auslösen. Die Verbiotechnik wäre da ein Segen für die Menschheit.
Ändert aber nichts an der Tatsache, das die Firma ihr Geld mit Biodiesel und Bioethanol in Europa verdient. Und das auch erst seitdem sie sich von ausschließlich heimischen Rohstoffen verabschiedet hat. So sind halt die Vorgaben des freien Welthandels, dem sich die EU oder Deutschland nicht entgegen setzen wollen.
Es bleibt da die Unsicherheit inwieweit das erwünscht ist. Man trifft keine klare Entscheidung. Einerseits will man weniger fossilen Kraftstoff, weniger CO2, keine Abholzung von Urwäldern - obwohl Europa seine Urwälder bereits abgeholzt hat. Man will die Nutzung von Reststoffen oder Anbau von Algen oderso - entwickelt dafür aber kein wirtschaftlich tragbares Konzept für die Anlageninvestitionen über 20 Jahre.
So klaffen seit Jahren Anspruch und Wirklichkeit der politischen Vorgaben stark auseinander. Biokraftstoff der 1. Generation bleibt somit ungeliebt, aber notwendig.
Ändert aber nichts an der Tatsache, das die Firma ihr Geld mit Biodiesel und Bioethanol in Europa verdient. Und das auch erst seitdem sie sich von ausschließlich heimischen Rohstoffen verabschiedet hat. So sind halt die Vorgaben des freien Welthandels, dem sich die EU oder Deutschland nicht entgegen setzen wollen.
Es bleibt da die Unsicherheit inwieweit das erwünscht ist. Man trifft keine klare Entscheidung. Einerseits will man weniger fossilen Kraftstoff, weniger CO2, keine Abholzung von Urwäldern - obwohl Europa seine Urwälder bereits abgeholzt hat. Man will die Nutzung von Reststoffen oder Anbau von Algen oderso - entwickelt dafür aber kein wirtschaftlich tragbares Konzept für die Anlageninvestitionen über 20 Jahre.
So klaffen seit Jahren Anspruch und Wirklichkeit der politischen Vorgaben stark auseinander. Biokraftstoff der 1. Generation bleibt somit ungeliebt, aber notwendig.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.991.479 von pegasusorion am 10.02.18 09:25:49OK, Stroh ist aber doch ein Nebenprodukt der Getreideerzeugung, wird denn alles Stroh wirklich gebraucht? Wenn ja, dann ist es natürlich Quatsch, Biogas daraus herzustellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.991.401 von questionmark am 10.02.18 09:16:02Ich spreche hier von Heu und Stroh das durch falsche Lagerung angeschimmelt ist und dann sinnvoll noch zur Energieerzeugung verwendet werden kann.
Das ist wohl schon etwas anderes, das ist sinnvolle Nutzung von Reststoffen und nicht Stroh und Heu
dafür zu produzieren.
Das ist nur dumm, steigert die Preise für die Bauern und ist Verschwendung von Futtermitteln.
Das ist wohl schon etwas anderes, das ist sinnvolle Nutzung von Reststoffen und nicht Stroh und Heu
dafür zu produzieren.
Das ist nur dumm, steigert die Preise für die Bauern und ist Verschwendung von Futtermitteln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.991.341 von pegasusorion am 10.02.18 09:07:09Heu ist Tierfutter, Stroh nicht, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.986.727 von BioVenture am 09.02.18 17:24:34Wenn ich das höre wird mir schlecht!!!!!!!!!!!!!!!!
Gas aus Stroh und Getreide.....?????????????? Lebensmittel und Tierfutter einfach nur pervers.!!!
Man kann Laub, altes Heu Zellulose Reststoffe dazu verwenden der Rest ist einfach nur....
Wenn man sich aus vernünftiger Sicht so ein Unternehmen anschaut dann sollte die Investmententscheidung pro/contra einfach zu treffen sein oder??
Gas aus Stroh und Getreide.....?????????????? Lebensmittel und Tierfutter einfach nur pervers.!!!
Man kann Laub, altes Heu Zellulose Reststoffe dazu verwenden der Rest ist einfach nur....
Wenn man sich aus vernünftiger Sicht so ein Unternehmen anschaut dann sollte die Investmententscheidung pro/contra einfach zu treffen sein oder??
Arme Verbio, die habe ich noch vor kurzen für 8,50 Euro verkauft. 
Durchsuchen
19.04.24 · EQS Group AG · Verbio |
19.04.24 · EQS Group AG · Verbio |
19.04.24 · EQS Group AG · Verbio |
19.04.24 · EQS Group AG · Verbio |
14.04.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
