Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 9493)
eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
neuester Beitrag 25.04.24 22:37:02 von
neuester Beitrag 25.04.24 22:37:02 von
Beiträge: 110.332
ID: 1.086.090
ID: 1.086.090
Aufrufe heute: 126
Gesamt: 7.601.889
Gesamt: 7.601.889
Aktive User: 1
ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
16,684
EUR
+8,24 %
+1,270 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Deutsche Bank Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
25.04.24 · dpa-AFX |
25.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,000 | +900,00 | |
7,5000 | +50,00 | |
25,50 | +42,86 | |
1,5100 | +37,27 | |
0,5300 | +17,78 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,4200 | -11,74 | |
34,28 | -14,02 | |
1,5000 | -23,08 | |
3,0000 | -24,91 | |
5,2250 | -50,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.138.343 von minifuture am 10.05.09 09:29:04http://de.finance.yahoo.com/q/ta?s=DBK.DE&t=1y&l=on&z=l&q=l&…
Ref.: ..... die aktie der deutschen bank kann die 20 nochmal von unten sehen.
Lieber minifuture,
Du hast selbstverständlich Recht, wenn Du die Fundamentaldaten der Deutschen Bank anzweifelst; das tut mein "Bauch" ebenfalls. Fakt ist jedoch, dass die Deutsche Bank so ziemlich als einzige Bank optimistisch in die Zukunft blickt und sogar eine nachhaltige Eigenkapitalrendite von 25 Prozent anpeilt; dafür steht Ackermann mit seiner Person, und unterstreichen tut er das noch, indem er seinen Vertrag um 3 Jahre verlängern läßt; er tönt also nicht nur und schlägt sich in die Büsche, sondern ...., er wird es beweisen müssen ....! Es gibt sicher nicht wenige Menschen (dazu gehörst anscheinend auch Du), die ihm diesbezüglich eine riesige Blamage gönnten; das nimmt er alles gern in Kauf! Wieso eigentlich? Weil die Deutsche Bank tatsächlich fundamental so angeschlagen ist wie Du behauptest ...? Ich kann mir so viel Ingnoranz seitens eines Ackermann eigentlich nicht vorstellen ...., dafür ist er einfach zu eitel und zu intelligent.
Also ...., warten wir es ab! Die allgemeine Weltwirtschaftslage verläuft in Zyklen, und der nächste Aufwärtszyklus hat aus meiner Sicht bereits begonnen. Niemals ist so eine Masse Geld in den Wirtschaftskreislauf gepumpt worden wie in den letzten Monaten, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Deutsche Bank davon in keinster Weise profitieren wird. Über Charakter und Mentalität eines Ackermann kann man sicher verschiedener Meinung sein ....; seine Fähigkeiten werden jedoch unbestritten von allen wichtigen Wirtwschaftsexperten anerkannt.
Ich tippe nach wie vor auf einen Kurs zur H.V. (26. Mai 2009) von über 50 Euro. Hierfür stehe ich ebenfalls mit meiner Person. Dabei riskiere ich jedoch nicht so viel Ansehensverlust wie ein Ackermann!
Schönen Sonntag!
Ref.: ..... die aktie der deutschen bank kann die 20 nochmal von unten sehen.
Lieber minifuture,
Du hast selbstverständlich Recht, wenn Du die Fundamentaldaten der Deutschen Bank anzweifelst; das tut mein "Bauch" ebenfalls. Fakt ist jedoch, dass die Deutsche Bank so ziemlich als einzige Bank optimistisch in die Zukunft blickt und sogar eine nachhaltige Eigenkapitalrendite von 25 Prozent anpeilt; dafür steht Ackermann mit seiner Person, und unterstreichen tut er das noch, indem er seinen Vertrag um 3 Jahre verlängern läßt; er tönt also nicht nur und schlägt sich in die Büsche, sondern ...., er wird es beweisen müssen ....! Es gibt sicher nicht wenige Menschen (dazu gehörst anscheinend auch Du), die ihm diesbezüglich eine riesige Blamage gönnten; das nimmt er alles gern in Kauf! Wieso eigentlich? Weil die Deutsche Bank tatsächlich fundamental so angeschlagen ist wie Du behauptest ...? Ich kann mir so viel Ingnoranz seitens eines Ackermann eigentlich nicht vorstellen ...., dafür ist er einfach zu eitel und zu intelligent.
Also ...., warten wir es ab! Die allgemeine Weltwirtschaftslage verläuft in Zyklen, und der nächste Aufwärtszyklus hat aus meiner Sicht bereits begonnen. Niemals ist so eine Masse Geld in den Wirtschaftskreislauf gepumpt worden wie in den letzten Monaten, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Deutsche Bank davon in keinster Weise profitieren wird. Über Charakter und Mentalität eines Ackermann kann man sicher verschiedener Meinung sein ....; seine Fähigkeiten werden jedoch unbestritten von allen wichtigen Wirtwschaftsexperten anerkannt.
Ich tippe nach wie vor auf einen Kurs zur H.V. (26. Mai 2009) von über 50 Euro. Hierfür stehe ich ebenfalls mit meiner Person. Dabei riskiere ich jedoch nicht so viel Ansehensverlust wie ein Ackermann!
Schönen Sonntag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.138.007 von omegas777 am 09.05.09 23:44:20Wer zuletzt lacht, lacht am Besten!
Hatte DB67QB am Freitag nochmal dick eingekauft!
Hatte DB67QB am Freitag nochmal dick eingekauft!
Der Stresstest ist echt ein Witz! Die Zahlen wurden nicht richtig berechnet, sondern ausgehandelt! Demnach wurde der wahre Kapitalbedarf der US-Banken total verschleiert!
Hier könnt ihr die Fakten nachlesen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,623880,00.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,623880,00.html
Hier könnt ihr die Fakten nachlesen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,623880,00.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,623880,00.html
manchmal dauert es halt ein bißchen, bis die lügner und scharlatane entlarvt werden. auf dauer gewinnt der realismus und die ehrlichkeit und nicht der betrug, die fundamentals und nicht die charts. die fundamentals sehen nicht gut aus. die aktie der deutschen bank kann die 20 nochmal von unten sehen.
Die Meldung mit den angepassten Stresstests wird den Aktienmarkt drehen. Der Aufstieg geht zu Ende und die Deutsche Bank geht schnell wieder unter 20 Euro.
Und alle Shortys die den anstieg
von 15-40 mit Puts mitgemacht
haben kommen wieder aus Ihren Löchern
in der Hoffnung auf fallende Kurse
von 15-40 mit Puts mitgemacht
haben kommen wieder aus Ihren Löchern
in der Hoffnung auf fallende Kurse
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.137.742 von Topwert am 09.05.09 21:42:36Deine Seitenangabe ist voll gut und
gleichermaßen erschreckend.
Eigentlich sind diese Tatsachen aber schon peu á peu
bekannt geworden.
Umso schlimmer.
Fazit:
Wohl nur eine Frage der Zeit, wann es an den Aktienmärkten
wieder so richtig kracht!
Denn mit Fundamentaldaten hat dieser Aufschwung nichts zu tun!
Und auch alle sonstigen Amidaten und wohl auch die deutschen
sind getürkt, d.h. falsch!!
gleichermaßen erschreckend.
Eigentlich sind diese Tatsachen aber schon peu á peu
bekannt geworden.
Umso schlimmer.
Fazit:
Wohl nur eine Frage der Zeit, wann es an den Aktienmärkten
wieder so richtig kracht!
Denn mit Fundamentaldaten hat dieser Aufschwung nichts zu tun!
Und auch alle sonstigen Amidaten und wohl auch die deutschen
sind getürkt, d.h. falsch!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.137.007 von tflores am 09.05.09 16:30:53Yes we can land? - Ja, lügen können die gut, und das extremst.
WSJ berichtet über Stresstestfälschung
Banken brauchen mehr Geld - Stress-Test geschönt?
Für die Bewältigung der Finanzkrise benötigen die US-Banken offenbar doch mehr Geld als der am Donnerstag veröffentlichte Stress-Test der US-Regierung ergeben hat. Wie das "Wall Street Journal" und die "Financial Times" berichten, handelten die Banken vor der Veröffentlichung des Befunds mit den Behörden aus, den Kapitalbedarf darin niedriger als berechnet anzugeben.
Die ursprünglich von der US-Notenbank Fed errechneten Zahlen hätten deutlich über denen des Berichts gelegen, schreibt das "Wall Street Journal" unter Berufung auf Banken und Behörden. Die "Financial Times" berichtet mit Verweis auf Bankenkreise über ein Geheimabkommen zwischen dem Staat und den Kreditinstituten.
weiterlesen: http://www.wirtschaftsfacts.de/index.php?option=com_content&…
WSJ berichtet über Stresstestfälschung
Banken brauchen mehr Geld - Stress-Test geschönt?
Für die Bewältigung der Finanzkrise benötigen die US-Banken offenbar doch mehr Geld als der am Donnerstag veröffentlichte Stress-Test der US-Regierung ergeben hat. Wie das "Wall Street Journal" und die "Financial Times" berichten, handelten die Banken vor der Veröffentlichung des Befunds mit den Behörden aus, den Kapitalbedarf darin niedriger als berechnet anzugeben.
Die ursprünglich von der US-Notenbank Fed errechneten Zahlen hätten deutlich über denen des Berichts gelegen, schreibt das "Wall Street Journal" unter Berufung auf Banken und Behörden. Die "Financial Times" berichtet mit Verweis auf Bankenkreise über ein Geheimabkommen zwischen dem Staat und den Kreditinstituten.
weiterlesen: http://www.wirtschaftsfacts.de/index.php?option=com_content&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.137.012 von Tegesoft am 09.05.09 16:34:15eher unwahrscheinlich;
DAX 4200
DB 30 - 35 €
Die Liquidität bei den Spielern ist zu groß!
Die Anlagemöglichkeiten begrenzt!
kann hinkommen! aber runter geht es nochmal, davon bin ich überzeugt.
DAX 4200
DB 30 - 35 €
Die Liquidität bei den Spielern ist zu groß!
Die Anlagemöglichkeiten begrenzt!
kann hinkommen! aber runter geht es nochmal, davon bin ich überzeugt.
25.04.24 · dpa-AFX · Barclays |
25.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
25.04.24 · wO Newsflash · ATOSS Software |
25.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
25.04.24 · dpa-AFX · BASF |
25.04.24 · dpa-AFX · BASF |
25.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
25.04.24 · dpa-AFX · Barclays |
25.04.24 · dpa-AFX · BASF |
25.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
Zeit | Titel |
---|---|
25.10.23 |