Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 2545)

[frank63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.170.791 von eval am 13.11.17 15:43:01

Selten einen Menschen gesehen, der so viel geistigen Müll schreibt wie du. Und dieses selbstbewusstsein dazu ist eine gefährliche Mischung. Furchtbar so was. Staune, dass sie nicht auch mal andere deine kleinhirnige Luft raus lassen.

[h_km]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.170.791 von eval am 13.11.17 15:43:01

Zitat von eval: sorry, aber du hast deinen eigenen Link immer noch nicht verstanden. . .

Ich denke wir reden bzw. schreiben da aneinander vorbei, aber das ist sowieso unwichtig.
Für mich ist es wesentlich interessanter wer, wie, wann und wie oft so etwas wiederkäut und was sich daraus (kursmäßig) ergibt.

Zitat von eval: Befrage den guten Doktor also bessser nicht, machst dich da nur lächerlich . . .

Ich habe "den guten Doktor" inzwischen schon danach gefragt und er hat mir seine Quellen (Stand: 02.05.2016!) genannt. In diesen(uralten) Quellen liest sich das Ganze doch etwas anderst, aber sei's drum.

Ich würde das nicht als Verschwörung sondern eher als Stimmungsmache bezeichnen, die die Finanz-Mafia und auch ich natürlich gerne nutzen um Kohle zu machen.

Alles wird gut!

[eval]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.169.933 von h_km am 13.11.17 14:13:51

sorry, aber du hast deinen eigenen Link immer noch nicht verstanden.

Kein dr. gerhard schick, kein Grüner, eigentlich überhaupt keiner auf dieser schönen weiten Welt hat je behauptet, die Coba habe eine Steuerschuld von 5 Milliarden wegen Cum/Cum - vielmehr wird geschätzt, daß es insgesamt zu grob 5 Milliarden Steuerausfall wegen Cum/Cum kam - unabhängig von der Coba!

Und das erzählt niemand, weil man lieber fallende Banken-Kurse sehen möchte, sondern weil es halt ganz einfach so ist
und in der Tat kommen mir die 40 Millionen Euro Cum/Cum-Steuerschaden ->nur durch die Coba<- auch sehr gering vor, aber gut: so weltbewegend ist das nicht

Befrage den guten Doktor also bessser nicht, machst dich da nur lächerlich mit deinen schrägen Verschwörungstheorien

Wenn die Coba halt auch einmal fällt, dann liegt das an vielerlei - aber da ständig eine superdufte geheime Alienverschwörung zu postulieren, wenn der ach so weltbewegende Coba-Kurs mal um 2% fällt - gute Güte

[h_km]

Mir als Daytrader ist es eigentlich ziemlich egal, was der CoBa-Kurs macht, Hauptsache er bleibt in Bewegung und man kann solche "windigen" Aktionen schnell durchschauen und seine eigenen Schlüsse daraus ziehen!

Ich war es übrigens nicht, der nach "dr. gerhard schick doktorarbeit" gegoogelt hat.
Ich gebe aber zu, dass ich wissen wollte , wer das ist.

Ich könnte ihn ja bei seinem nächsten Wahlkreisterrmin (ist nicht weit von mir) nach "seinen Zahlen" zur CoBa befragen und warum er sich überhaupt in dieser Form dazu geäußert hat!

[h_km]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.769 von eval am 13.11.17 12:15:30

Ich habe das hier (auch an anderer Stelle) gelesen:

"Ermittler gehen von 40 Millionen Euro Steuerschaden aus

Im Fall der Commerzbank . . . gehe es um Cum-Ex-Geschäfte aus den Jahren 2006 bis 2010 mit einem Investitionsvolumen von mehreren Milliarden Euro. Aufgrund falscher Steuerbescheinigungen sei ein Steuerschaden von rund 40 Millionen Euro entstanden."

Quelle: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/banken/commerzbank…

Das hört sich ein wenig anderst an, auch wenn die CoBa zugibt, dass auch nach 2010 bei ihr selbst noch weitere Geschäfte dieser Art gelaufen sind, für die (aber ausreichende) Rückstellungen für Steuernachzahlungen gebildet wurden.

Natürlich klingen "über 5 Milliadren Steuerschuld" - bei der CoBa(?), bei deutschen Banken(?) oder weltwei(?) - aus Sicht derer viel besser, die lieber fallende Banken-Kurse sehen wollen!

Aber ob es um 5 Milliarden Steuerschulden (bei der CoBa) oder Gänseblümchen (weltweit) geht, nehmen die Grünen wohl nicht so genau, Hauptsache man redet mit und bleibt im Gespräch

Warum reagiert die CoBa darauf nicht?
Entweder ist es ihr zu doof, jede (Anm.: Entschuldigung) "Scheisshausparole" zu kommentieren oder sie (die CoBa) verdient mit Derivaten kräftig mit am sinkenden Kurs.

Das kann sich nun jeder selbst zusammenreimen wie er will . . . und weiter über schlechte Börsengeschäfte jammern.

[eval]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.167.164 von h_km am 13.11.17 09:23:27

Hallo,

da haste dich verlesen.

Der gute Doktor spricht hier von "geschätzten 5 Milliarden Steuerschuld durch Cum/Cum insgesamt" und wundert sich nun halt, daß der Coba-Anteil davon nur bei grob 40 Mio liegen soll, obwohl doch die Coba bei Cum/Cum "als besonders aktiv galt"

Vor lauter Suche nach Verschwörungen sieht der Verstand halt das, was er sehen will?

Gruß

[h_km]

Also bis 11,40€ ist für mich noch alles im grünen Bereich,
erst bei Kursen deutlich unter 11,20€ (Tagesschlusskurs) mache ich mir Gedanken, wie es am nächsten Tag weitergehen könnte.

[h_km]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.167.164 von h_km am 13.11.17 09:23:27

Zitat von h_km: . . . Dr. Gerhard Schick (Mitglied des deutschen Bundestages und seit 2007 finanzpolitischer Sprecher der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen) . . .

Wovon haben "Grüne" überhaupt eine Ahnung
. . . Gänseblümchen? . . . Löwenzahn? . . .

[h_km]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.167.278 von schollbrockhaus am 13.11.17 09:35:34

Zitat von schollbrockhaus: Jetzt werden wieder die Kleinanleger verarscht.Wie immer.

Wer sich von so etwas verarschen lässt, sollte sich besser von Börsengeschäften fern halten . . . oder in Fonds (wie z.B. AQR oder Marshall Wace) investieren.

[h_km]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.167.164 von h_km am 13.11.17 09:23:27

Wenn man diesen Artikel

Zitat von h_km: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10056135-cum-cum-…

damit vergleicht
http://www.deraktionaer.de/aktie/vergangenheit-holt-commerzb…

ist der obere Artikel doch reine "Panikmache" die ihr Ziel zum Wohl der Finanz-Mafia anscheinend erreicht.

Also ich habe keine Panik und nutze die aktuellen Kurse zum Nachkaufen.