Silex Systems - HighTech für die Wachstumsbranchen der Zukunft (Seite 40)
eröffnet am 16.03.07 18:07:29 von
neuester Beitrag 02.04.24 17:55:01 von
neuester Beitrag 02.04.24 17:55:01 von
Beiträge: 644
ID: 1.119.208
ID: 1.119.208
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 88.253
Gesamt: 88.253
Aktive User: 0
ISIN: AU000000SLX4 · WKN: 615018
3,5200
EUR
+12,82 %
+0,4000 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0600 | +36,00 | |
| 3,1000 | +30,25 | |
| 10,420 | +14,63 | |
| 3,2000 | +14,29 | |
| 81,50 | +10,14 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 99,50 | -7,87 | |
| 26,30 | -7,91 | |
| 3,7500 | -8,31 | |
| 2,2800 | -10,59 | |
| 72,84 | -14,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.876.272 von winni2 am 14.02.19 17:55:07Könnt schon sein, dass man mit dem Firmennamen und der auf Allround - Expertise getrimmten HP erstmal alle die anlocken will, die irgendwiewas mit REE zu tun haben , denn als Händler braucht man ja auch kuenftige Lieferanten und ggf. Zwischenhändler und durchaus fuer kleine Mengen auch Firmen, die spezielle REE aus Konzentraten im Labormasstab resp. mit nem Miniplat aufarbeiten ( wie die Techsparte von Thyssen Krupp , die sich fuer Eigenbedarf Konzentrate von Mkango Ressources aus Afrika liefern lassen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.623 von Popeye82 am 13.02.19 21:23:39Fuer Dich mach ichs doch 
Also ist jetzt aber erstmal NUR MEIN ERSTER EINDRUCK (der mir aber schon recht krass zutreffend scheint) : Sieht aus nach ner ziemlich SUSPEKTEN BUDE , die nicht börsennotiert ist und zu der somit selbst die elementarsten Pflichtangaben fehlen . Unsere REE-Profis im Sueden, denen ich das mal getippt hab, haben nur amuesiert reagiert ... kannten die Bude garnicht , auch nicht die angeblichen REE-Spezialisten on board .... und allein das will was heissen, denn in der westlichen Hemisphäre , erst recht Nordamerika sind die im REE-Segment tätigen Unternehmen , erst recht diejenigen, die dort hinsichtlich Mining und Prozesstechnik ne wirkliche Expertise haben , höflich gesagt seeeehr ueberschaubar .
Sie geben sich in ihrer Präsi aber als ne weltweit agierende REE-Allroundfirma , die alle Register beherrscht ... vom Ankauf und Vertrieb von REE-Konzentraten und speziellen REE bis hin zur Vermittlung von Projerktfinanzierungen , der Hammer aber : sie bieten ihre Diernste im Development von REE-Vorkommen und Projekten bis hin zur Entwicklung der kompletten Prozesstechnik incl. der produktionsreifen Anlagen .
DA SCHAU HER ... das ist nicht nur WELTREKORD in Sachen Vielfalt , das lehrt die im REE-Segment bisher unschlagbaren chinesischen Konkurrenten das GRUSELN , uebertrumpft sogar Ulbrichts wahnwitzige Ankuendigung vom "Ueberholen ohne einzuholen" ...durch ein Wurmloch in der Raumzeit oder so
Ach so , oh NEIN ...sie behaupten ja , dass sie da direkt mit den Chinesen zusammenarbeiten ,
soso , da wär schon Name und Adresse mal spannend , sicher aber GEHEIM.
Bei so viel Expertise kann man sich klar nicht in die Karten gucken lassen , und deshjalb sind wohl in der Präsi auch die bereits in Entwicklung befindlichen Projekte zu kurz gekommen bzw. die Aussagen dazu sehr allgemein gehalten , wie gewisse REE-haltige Tailings in Suedamerika oder so, die man mit ner speziellen Technologie aufarbeiten will.
VERMUTE GANZ SICHER , DIR KAM DAS ALLES AUCH GENAUSO SUSPEKT VOR (siehe Deine Fragestellung) ..wolltest sicherheitshalber nur noch mal gegenchecken ?
Ja , was bezwecken sie mit dem Quark ? Sieht mir ganz danach aus, dass die eigentlich vorhaben,
nen international aufgestellten Spezialhandel mit besonders kritischen REE und anderen critical metals aufzumachen , fuer die es bisher keinen wirklich etablierten Markt gibt, da sie oftmals auch nur in Kleinstmengen auf Abruf benötigt werden und zu individuell ausgehandelten Schweinepreisen ueber den Thresen gehen. Da macht es Sinn , gewisse Mengen dieser Raritäten zu beschaffen und auf Depot zu halten, um jederzeit lieferfähig zu sein an die Technologiefirmen, die dann fast jeden Preis bereit sind zu zahlen. Falls es im Handelskrieg mit den Chinesen tatsächlich WIEDER zum worst case bei REE kommt , könnte sich die Geschäftsideee im Vorfeld als sehr schlau erweisen .
Ist ja aber wiedermal nur ne Vermutung von mir ....ne Technologiefirma ist das jedenfalls nicht .
Liebe Gruesse,
Winni
Also ist jetzt aber erstmal NUR MEIN ERSTER EINDRUCK (der mir aber schon recht krass zutreffend scheint) : Sieht aus nach ner ziemlich SUSPEKTEN BUDE , die nicht börsennotiert ist und zu der somit selbst die elementarsten Pflichtangaben fehlen . Unsere REE-Profis im Sueden, denen ich das mal getippt hab, haben nur amuesiert reagiert ... kannten die Bude garnicht , auch nicht die angeblichen REE-Spezialisten on board .... und allein das will was heissen, denn in der westlichen Hemisphäre , erst recht Nordamerika sind die im REE-Segment tätigen Unternehmen , erst recht diejenigen, die dort hinsichtlich Mining und Prozesstechnik ne wirkliche Expertise haben , höflich gesagt seeeehr ueberschaubar .
Sie geben sich in ihrer Präsi aber als ne weltweit agierende REE-Allroundfirma , die alle Register beherrscht ... vom Ankauf und Vertrieb von REE-Konzentraten und speziellen REE bis hin zur Vermittlung von Projerktfinanzierungen , der Hammer aber : sie bieten ihre Diernste im Development von REE-Vorkommen und Projekten bis hin zur Entwicklung der kompletten Prozesstechnik incl. der produktionsreifen Anlagen .
DA SCHAU HER ... das ist nicht nur WELTREKORD in Sachen Vielfalt , das lehrt die im REE-Segment bisher unschlagbaren chinesischen Konkurrenten das GRUSELN , uebertrumpft sogar Ulbrichts wahnwitzige Ankuendigung vom "Ueberholen ohne einzuholen" ...durch ein Wurmloch in der Raumzeit oder so
Ach so , oh NEIN ...sie behaupten ja , dass sie da direkt mit den Chinesen zusammenarbeiten ,soso , da wär schon Name und Adresse mal spannend , sicher aber GEHEIM.
Bei so viel Expertise kann man sich klar nicht in die Karten gucken lassen , und deshjalb sind wohl in der Präsi auch die bereits in Entwicklung befindlichen Projekte zu kurz gekommen bzw. die Aussagen dazu sehr allgemein gehalten , wie gewisse REE-haltige Tailings in Suedamerika oder so, die man mit ner speziellen Technologie aufarbeiten will.
VERMUTE GANZ SICHER , DIR KAM DAS ALLES AUCH GENAUSO SUSPEKT VOR (siehe Deine Fragestellung) ..wolltest sicherheitshalber nur noch mal gegenchecken ?
Ja , was bezwecken sie mit dem Quark ? Sieht mir ganz danach aus, dass die eigentlich vorhaben,
nen international aufgestellten Spezialhandel mit besonders kritischen REE und anderen critical metals aufzumachen , fuer die es bisher keinen wirklich etablierten Markt gibt, da sie oftmals auch nur in Kleinstmengen auf Abruf benötigt werden und zu individuell ausgehandelten Schweinepreisen ueber den Thresen gehen. Da macht es Sinn , gewisse Mengen dieser Raritäten zu beschaffen und auf Depot zu halten, um jederzeit lieferfähig zu sein an die Technologiefirmen, die dann fast jeden Preis bereit sind zu zahlen. Falls es im Handelskrieg mit den Chinesen tatsächlich WIEDER zum worst case bei REE kommt , könnte sich die Geschäftsideee im Vorfeld als sehr schlau erweisen .
Ist ja aber wiedermal nur ne Vermutung von mir ....ne Technologiefirma ist das jedenfalls nicht .
Liebe Gruesse,
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.867.329 von winni2 am 13.02.19 21:01:48750, trotz Löschaktion voll???
Ich beginne Das Ausmass gerade erst zu begreifen.
Das, Diese Ausmasse, war ABSOLUT nicht klar.
Da müssen Dich scheinbar v.A. "Stille" Mitleser zubomben.
Also, Deswegen:
Ist absolut nicht wichtig, nötig.
Aber wenn Du mal 5 Minuten finden solltest,
das Schreiben wurde 21:10:46 abgeschickt.
Da würde Mich mal ein Eindruck interessieren, aber echt nicht wichtig.
Mir ist schon ABSOLUT klar, trotz Deines Locker Flockigen Schreibstils, Wesen,
dass Du Eine Beschäftigte Frau bist.
Und Zeit nicht auf den Bäumen wächst.
VG
Ich beginne Das Ausmass gerade erst zu begreifen.
Das, Diese Ausmasse, war ABSOLUT nicht klar.
Da müssen Dich scheinbar v.A. "Stille" Mitleser zubomben.
Also, Deswegen:
Ist absolut nicht wichtig, nötig.
Aber wenn Du mal 5 Minuten finden solltest,
das Schreiben wurde 21:10:46 abgeschickt.
Da würde Mich mal ein Eindruck interessieren, aber echt nicht wichtig.
Mir ist schon ABSOLUT klar, trotz Deines Locker Flockigen Schreibstils, Wesen,
dass Du Eine Beschäftigte Frau bist.
Und Zeit nicht auf den Bäumen wächst.
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.866.981 von Popeye82 am 13.02.19 20:26:38Hi Popeye,
muss Dir leider recht geben, dass mir dies tatsächlich nicht mehr gelingt, alles gruendlich zu lesen .
Mein Problem ist einerseits , dass ich inzwischen mit BM von allen Seiten so zugeballert werde , dass mein 750 Mails fassendes Postfach immer öfter voll ist trotz Löschaktionen ... andererseits aber das Hauptproblem , dass ich arbeits- und oft auch netzbedingt ( hier in der schlecht abgedeckten Polarregion )
nur sporadisch dazukomme , meine Mitteilungen bei w:o zu durchforsten , geschweige denn auf alles zu antworten . Bin trotzdem dankbar fuer die vielen wertvollen Anregungen von Dir und möchte sie nicht missen ... siehst ja , dass ich die (fuer mich) wirklich heissen Dinge meist auch entdecke und reagiere.
Versprochen ...ich grab heut abend gleich nochmal nach auf das genannte Thema.
Liebe Gruesse,
Winni
muss Dir leider recht geben, dass mir dies tatsächlich nicht mehr gelingt, alles gruendlich zu lesen .
Mein Problem ist einerseits , dass ich inzwischen mit BM von allen Seiten so zugeballert werde , dass mein 750 Mails fassendes Postfach immer öfter voll ist trotz Löschaktionen ... andererseits aber das Hauptproblem , dass ich arbeits- und oft auch netzbedingt ( hier in der schlecht abgedeckten Polarregion )
nur sporadisch dazukomme , meine Mitteilungen bei w:o zu durchforsten , geschweige denn auf alles zu antworten . Bin trotzdem dankbar fuer die vielen wertvollen Anregungen von Dir und möchte sie nicht missen ... siehst ja , dass ich die (fuer mich) wirklich heissen Dinge meist auch entdecke und reagiere.
Versprochen ...ich grab heut abend gleich nochmal nach auf das genannte Thema.
Liebe Gruesse,
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.902 von schamiddi am 13.02.19 17:20:23Frage ist, was Du miot "Einschätzung" jetzt meinst ? Der "historische" Hintergrund stimmt jedenfalls , da hab ich mit etlichen andern , die damals hier auch investiert haben, akribisch alles durchgeforstet , was im Netz und auch in US- und CAN -Medien zu kriegen war ( australische Medien haben sich komischerweise um Silex kaum geschert ...mit der Flut an Börsen TV-Sendungen und Promoterseiten in Amiland kommt sowieso keiner mit) . Der Research-Bericht aus Popeyes Link bestätigt die "Historie" ja auch in den grundlegenden Fakten und Vorgängen bis zum Zeitpunkt des "Notverkaufs" der REE_Technologie ... nur auf die Hintergruende fuer diesen (leider wohl notwendigen) Schritt , nämlich die mit der Verzögerung von Paduah zusammenhängenden Verbindlichkeiten geht man nicht ein auch nicht auf das Gerangel um die Silex-Technologie bzw. die Uebernahme der Anteile von Hitachi . Dies war damals aber heissdiskutiertes Thema im Netz und auch hier im Thread .
Meinst Du aber mein besagtes "Bauchgefuehl" ... das steht natuerlich in den Sternen, ob ich da recht hab
.
Der Deal ist ohnehin ja noch nicht in Sack und Tueten .
ALSO WEITERHIN HIGH RISK mit nem gewissen Pokercharakter ... bis das Schätzchen tatsächlich fest in den Händen von Silex und Cameco ist . Deshalb hab ich ja auch nur nen "Fuss in die Tuer " gesetzt , genau gesagt 2% Depotanteil ... das ist mir auch jetzt schon die Riesenchance wert , mehr aber auch nicht , Nachkauf erst bei entsprechend handfesten Fakten.
VON NACHMACHEN HAB ICH NICHTS GESAGT , aber ich hab meine Erstentscheidung halt korrigiert , vorerst keine Posi einzugehen .
WINNI
Meinst Du aber mein besagtes "Bauchgefuehl" ... das steht natuerlich in den Sternen, ob ich da recht hab
.Der Deal ist ohnehin ja noch nicht in Sack und Tueten .
ALSO WEITERHIN HIGH RISK mit nem gewissen Pokercharakter ... bis das Schätzchen tatsächlich fest in den Händen von Silex und Cameco ist . Deshalb hab ich ja auch nur nen "Fuss in die Tuer " gesetzt , genau gesagt 2% Depotanteil ... das ist mir auch jetzt schon die Riesenchance wert , mehr aber auch nicht , Nachkauf erst bei entsprechend handfesten Fakten.
VON NACHMACHEN HAB ICH NICHTS GESAGT , aber ich hab meine Erstentscheidung halt korrigiert , vorerst keine Posi einzugehen .
WINNI
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.251 von winni2 am 13.02.19 16:27:27Ich habe nochmal Eine "exotische Frage" an Dich.
Wäre schön wenn Du bei Deinen Nächsten 1, 2, 3 Onlinezeiten nochmal Die BMs durchgehen kannst.
Da weiss ich bei Dir "immer nicht so richtig".
Preview:
"Exotisches Rare Earth DIng", Meldung.
VG
Wäre schön wenn Du bei Deinen Nächsten 1, 2, 3 Onlinezeiten nochmal Die BMs durchgehen kannst.
Da weiss ich bei Dir "immer nicht so richtig".
Preview:
"Exotisches Rare Earth DIng", Meldung.
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.251 von winni2 am 13.02.19 16:27:27Winni, ich halte alle Daumen das diese Einschätzung korrekt ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.858.500 von Popeye82 am 13.02.19 00:46:23Ja, die hatten nur vergessen, ausser den cash-Beständen auch die Verbindlichkeiten im Zusammenhang mit der Paduah-Testanlage und dem geplanten Bau der ersten grosstechnischen Produktionsanlage auf dem Gelände des DOE zu erwähnen , zudem die schwer kalkulierbaren , im worst case Fall zu erwartenden Schadenersatzuforderungen des Staates , falls das geschlossene Abkommen anulliert werden sollte ( konkrete Summen standen da nicht im Raum , zumindest nicht offiziell) . Eben dadurch war SILEX damals noch mächtig im finanziellen Risiko ... und haben sich in 2018 mit einem ca. 10 Mio$ Anteil ihres cash Bestandes und dem 5 Mio Erlöäs aus dem Verkauf der REE-Technologie erstmal von den fälligen Forderungen des DOE bzw. deren Bank befreit , da das vom DOE mitfinanzierte Projekt auf Eis lag und sie geplante Termine nicht halten konnten .
Mein "Bauchgefuehl" sagt, dass man sich NACH dem Deal mit Silex und Cameco einigen wird und das Projekt mit der kommerziellen Anlage und dem Produktionsstart in Paduah wieder in trockene Tuecher bringt . Diers wäre mit Sicherheit fuer alle Beteiligten von Vorteil , zumal Cameco als kanadisches und Silex als australisches Unternehmen fuer die USA ja als Partner kein Problem darstellen.
Hitachi resp. Japan wäre "gesichtswahrend" aus der wohl vordergruendig politischen Klemme raus ...was die neuen Eigentuemer dann im Nachgang machen , ist da zweitrangig.
Fuer Investierte jedenfalls jetzt ne enorme Chance , denn die Technologie steht ... und Cameco plus Us-staatliche Interessen und Förderungen im Ruecken sind fuer kuenftig anstehende Finanzierungsfragen wohl mehr als top !
Muss jetzt nur halt wirklich laufen der Deal .
Winni
Mein "Bauchgefuehl" sagt, dass man sich NACH dem Deal mit Silex und Cameco einigen wird und das Projekt mit der kommerziellen Anlage und dem Produktionsstart in Paduah wieder in trockene Tuecher bringt . Diers wäre mit Sicherheit fuer alle Beteiligten von Vorteil , zumal Cameco als kanadisches und Silex als australisches Unternehmen fuer die USA ja als Partner kein Problem darstellen.
Hitachi resp. Japan wäre "gesichtswahrend" aus der wohl vordergruendig politischen Klemme raus ...was die neuen Eigentuemer dann im Nachgang machen , ist da zweitrangig.
Fuer Investierte jedenfalls jetzt ne enorme Chance , denn die Technologie steht ... und Cameco plus Us-staatliche Interessen und Förderungen im Ruecken sind fuer kuenftig anstehende Finanzierungsfragen wohl mehr als top !
Muss jetzt nur halt wirklich laufen der Deal .
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.857.522 von winni2 am 12.02.19 21:47:46Danke, für Eine Generalübersicht kann man Hier auch nochmal reinsehen:
http://www.asx.com.au/documents/products/APP-Securities-SLX-…
Ist aber natürlich, zeitlich, den Erreignissen nicht angepasst.
(Das ist dann ungefähr mit Deinem Schreiben nachgeholt)
http://www.asx.com.au/documents/products/APP-Securities-SLX-…
Ist aber natürlich, zeitlich, den Erreignissen nicht angepasst.
(Das ist dann ungefähr mit Deinem Schreiben nachgeholt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.848.138 von Popeye82 am 12.02.19 02:11:53Hallo Popeye,
bist in eben der Hinsicht einer der ganz WENIGEN , die KORREKT UND KONSEQUENT ihrer Linie treu bleiben :
1. Permanent recherchieren, alles durchforsten und kritisch selektieren , was im Netz zugänglich ist
2. Das aus Deiner Sicht fuer Investoren INTERESSANTE herausfischen UND UNEIOGENNUETZIG der Community zur Verfuegung stellen
3. NIEMALS KAUFEMPFEHLUNGEN GEBEN , lediglich Empfehlungen, besonders herausragend intertessante Veröffentlichungen zu lesen
4. Unverbluemt Deine Meinung in den Diskussionen kundzutun und dabei stets die Eigenverantwortung jedes Einzelnen anzumahnen ... sich gleichermassen selbst kritisch und intensiv mit den Unternehmen und deren Projekten auseinanderzusetzen, in die man evtl. investieren will ... und die Entscheidung EIGENVERANTWORTLICH ZU TREFFEN
GUT , dass Du das immerwieder betonst ... wer Dich kennt, weiss auch, dass Du in die meisten Aktien, auf die Du wegen hochinteressanter Rechercheerkenntnisse hinweist , selbst nicht investiert bist , das oftmals auch nicht vorhast ... trotzdem stellst Du uns Deine Erkenntnisse und "Funde" zur Verfuegung .
Ich finde das toll und ehrenwert !
SILEX ist so ein Beispiel ... ich hatte mich lange und sehr intensiv mit der Technologie und dem Wahnsinns-Zukunftschancen von Silex beschäftigt und auch die komplizierten Spannungsverhältnisse zu durchforsten versucht , die daraus entstanden, dass man sich die Pilotanlage und schliesslich die erste kommerzielle Testanlage betreffend zur grosstechnischen Anwendung des Verfahrens mit den verständlicherweise heisshungrigen Behörden der Us-amerikanischen Administration einliess und deren Angebot annahm , die Testanlage und die erste kommerziell produzierende Anlage auf dem vom DOE eigens zur Verfuegung gestellten Territorium zu errichten und zu betreiben, direkt neben deren riesigen, aber unproduktiven Paduah-Urananreicherungsanlage ... selbstverständlich mit entsprechenden staatlichen Finanzierungshilfen und einer Abnahmevereinbarung fuer das produzierte Uranhexafluorid in den ersten X Jahren (Laufzeit und geplantes Volumen erinnere ich grad nicht ).
STÖREND waren da nur die Japaner / Hitachi , die von Beginn an als Technologiepartner mehr als 70% ( 76% ? ) an dem Silex-URAN-Technologieprojekt einschl. der zugehörigen Patente hielten und dies unter keinen Umständen bereit waren, den Amerikanern zu ueberlassen ... als diese (mit dem DOD im Hintergrund) alles versuchten, einen Us-merikanischen Tech-Konzern ins Spiel zu bringen, der mehrheitlich Hitachis Anteile uebernehmen sollte ( ein User hatte hier die ganze Latte derer mal reingestellt, die da infrage kamen) . Die amerikanische Seite versuchte dabei die Verträge fuer die Anlage in Paduah als Druckmittel einzusetzen. HITACHI blieb konsequent und liess sich auch nicht auf den dann eingefädelten Deal ein, dass statt eines Us-Konzerns die Hitachi-Anteile durch Silex uebernommen werden (obwohl CAMECO , die eine Minorität hielten da längst Interesse angemeldet hatte. die da aber klar unerwuenscht waren)) ... WER wohl hätte den Deal fuer Silex finanziert ?
ES KAM ZUM EKLAT ...Silex ging das Geld aus , man wollte sie wohl am langen Arm verhungern lassen , aber sie verkauften ihre zu 100% eigene REE-Technologie , um Schuldenbei den Us-Gläubigern zu tilgen .... UND IRGENDWIE HAT CAMECO ES NUN GESCHAFFT ... nen besseren Partner kann Silex sich nicht wuenschen !
GANZ WICHTIG NOCH : Cameco soll gestern auf gezielte Anfragen von Fachjournalisten erklärt haben, dass sie auf die Zustimmung der US-Behörden nicht angewiesen sind . Sollten diese die Verträge bzgl. der Paduah-Anlage als Druckmittel nutzen , wäre man notfalls gezwungen, die Verträge bzgl. PADUAH zu kuendigen und die damit verbundenen Verbindlichkeiten und Schadenersatzansprueche uebernehmen.
Man wäre aber besser an einer fairen Zusammenarbeit interessiert und gehe davon aus , dass die Us-Seite dies ebenfalls vorzieht . Leider gibts dazu wiedermal nicht verifizierbares ...
Ich hab aber nun doch mit ner kleinen Posi zu 0, 22 CaD wieder den Fuss reingekriegt .
Danke Popeye ... ohne Deinen Hinweis hätt ichs verpennt (sowas mein ich und andere auch ... Du bist da viel zu bescheiden).
Winni
bist in eben der Hinsicht einer der ganz WENIGEN , die KORREKT UND KONSEQUENT ihrer Linie treu bleiben :
1. Permanent recherchieren, alles durchforsten und kritisch selektieren , was im Netz zugänglich ist
2. Das aus Deiner Sicht fuer Investoren INTERESSANTE herausfischen UND UNEIOGENNUETZIG der Community zur Verfuegung stellen
3. NIEMALS KAUFEMPFEHLUNGEN GEBEN , lediglich Empfehlungen, besonders herausragend intertessante Veröffentlichungen zu lesen
4. Unverbluemt Deine Meinung in den Diskussionen kundzutun und dabei stets die Eigenverantwortung jedes Einzelnen anzumahnen ... sich gleichermassen selbst kritisch und intensiv mit den Unternehmen und deren Projekten auseinanderzusetzen, in die man evtl. investieren will ... und die Entscheidung EIGENVERANTWORTLICH ZU TREFFEN
GUT , dass Du das immerwieder betonst ... wer Dich kennt, weiss auch, dass Du in die meisten Aktien, auf die Du wegen hochinteressanter Rechercheerkenntnisse hinweist , selbst nicht investiert bist , das oftmals auch nicht vorhast ... trotzdem stellst Du uns Deine Erkenntnisse und "Funde" zur Verfuegung .
Ich finde das toll und ehrenwert !
SILEX ist so ein Beispiel ... ich hatte mich lange und sehr intensiv mit der Technologie und dem Wahnsinns-Zukunftschancen von Silex beschäftigt und auch die komplizierten Spannungsverhältnisse zu durchforsten versucht , die daraus entstanden, dass man sich die Pilotanlage und schliesslich die erste kommerzielle Testanlage betreffend zur grosstechnischen Anwendung des Verfahrens mit den verständlicherweise heisshungrigen Behörden der Us-amerikanischen Administration einliess und deren Angebot annahm , die Testanlage und die erste kommerziell produzierende Anlage auf dem vom DOE eigens zur Verfuegung gestellten Territorium zu errichten und zu betreiben, direkt neben deren riesigen, aber unproduktiven Paduah-Urananreicherungsanlage ... selbstverständlich mit entsprechenden staatlichen Finanzierungshilfen und einer Abnahmevereinbarung fuer das produzierte Uranhexafluorid in den ersten X Jahren (Laufzeit und geplantes Volumen erinnere ich grad nicht ).
STÖREND waren da nur die Japaner / Hitachi , die von Beginn an als Technologiepartner mehr als 70% ( 76% ? ) an dem Silex-URAN-Technologieprojekt einschl. der zugehörigen Patente hielten und dies unter keinen Umständen bereit waren, den Amerikanern zu ueberlassen ... als diese (mit dem DOD im Hintergrund) alles versuchten, einen Us-merikanischen Tech-Konzern ins Spiel zu bringen, der mehrheitlich Hitachis Anteile uebernehmen sollte ( ein User hatte hier die ganze Latte derer mal reingestellt, die da infrage kamen) . Die amerikanische Seite versuchte dabei die Verträge fuer die Anlage in Paduah als Druckmittel einzusetzen. HITACHI blieb konsequent und liess sich auch nicht auf den dann eingefädelten Deal ein, dass statt eines Us-Konzerns die Hitachi-Anteile durch Silex uebernommen werden (obwohl CAMECO , die eine Minorität hielten da längst Interesse angemeldet hatte. die da aber klar unerwuenscht waren)) ... WER wohl hätte den Deal fuer Silex finanziert ?
ES KAM ZUM EKLAT ...Silex ging das Geld aus , man wollte sie wohl am langen Arm verhungern lassen , aber sie verkauften ihre zu 100% eigene REE-Technologie , um Schuldenbei den Us-Gläubigern zu tilgen .... UND IRGENDWIE HAT CAMECO ES NUN GESCHAFFT ... nen besseren Partner kann Silex sich nicht wuenschen !
GANZ WICHTIG NOCH : Cameco soll gestern auf gezielte Anfragen von Fachjournalisten erklärt haben, dass sie auf die Zustimmung der US-Behörden nicht angewiesen sind . Sollten diese die Verträge bzgl. der Paduah-Anlage als Druckmittel nutzen , wäre man notfalls gezwungen, die Verträge bzgl. PADUAH zu kuendigen und die damit verbundenen Verbindlichkeiten und Schadenersatzansprueche uebernehmen.
Man wäre aber besser an einer fairen Zusammenarbeit interessiert und gehe davon aus , dass die Us-Seite dies ebenfalls vorzieht . Leider gibts dazu wiedermal nicht verifizierbares ...
Ich hab aber nun doch mit ner kleinen Posi zu 0, 22 CaD wieder den Fuss reingekriegt .
Danke Popeye ... ohne Deinen Hinweis hätt ichs verpennt (sowas mein ich und andere auch ... Du bist da viel zu bescheiden).
Winni
Durchsuchen
