GENERAL ELECTRIC 851144 - So günstig wie noch nie (Seite 271)

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.715 von GeorgeSorrows am 05.03.09 13:58:34

..bin heute früh zu 5,25 rein und bei 5,20 wieder raus..

Ziemlich planlos, was Du da machst..

[GeorgeSorrows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.445 von grosserwagen am 05.03.09 13:20:48

bin heute früh zu 5,25 rein und bei 5,20 wieder raus. ich lasse mir die chance (vorerst) gerne entgehen. Sieht immer noch finster aus. GE Money Bank - alles was mit Banken zu tun hat, wird zerrupft!

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.445 von grosserwagen am 05.03.09 13:20:48

#624

Fahrlässig wäre es auch das Worst-Case-Szenario nicht in Betracht zu ziehen.

[grosserwagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.705.150 von impyer am 05.03.09 12:41:36

Im Grossen und Ganzen stimme ich Dir zu.

Für mich ist GE eine Chance, die man nicht oft im Leben bekommt...
Viel Mut braucht es nicht, um jetzt hier einzusteigen. Es ist fahrlässig, sich solche Kurse entgehen zu lassen.

GW

[impyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.227 von Schürger am 05.03.09 10:35:51

"Dann hätte sich Buffett halt am Kapitalmarkt seine Anteile holen müssen. Ich möchte nicht wissen, wie der dem Immelt Beine macht."

Buffett hat bisher seine Anteile nie am Kapitalmarkt geholt, glaube wird er auch nie!

"Dass man Buffett gebraucht hat, beweist, wie es um GE steht."

Es wurden insgesamt 15 Mrd frische Kapital aufgenommen, Buffett hat grade mal 3 Mrd davon gebracht, es ist eher als positives zu sehen das Buffett eingestiegen ist, denn er hätte es nicht müssen, ich fest überzeugt das auch andere Großinvestoren solche Dinge wie 10% Vorzugsaktien bekommen, weil sie einfach mal so 3 Mrd oder mehr geben, das ist nun mal Kapitalismus.

"Übrigens hat GE lt.Insidern nicht 400 Milliarden, sondern über
600 Milliarden Kreditporfolio.
Wie viele davon faul werden, steht in den Sternen."

Nicht wieder einfach in den Raum werfen, das hört sich doch schon wieder verdammt nach Mutmaßung an.

In der Bilanz sind es 400 Mrd, das was Sie da sagen wäre also Buchschindelei, was eine harte Anschuldigung ist!

-------------------------------------------------------------------

" "Hättest du schon mal vor 2 Monaten auf Schürger gehört, hättest

du deine Gewinne noch, Einsteigen kannst du ja jederzeit wieder .....wenn du weißt was mit der Capital Tochter los ist. "

Ich werde auch so Gewinn aus der Sache ziehen, da im April 31 cent Dividende kommen was mehr als 1600€ sind und im Juli und Oktober eben nur 1/3 davon, was aber immer noch jedes Tagesgeld oder Rentenmodell schlägt.
(wobei da noch nicht meine zukäufe drin sind...)

"Du spielst einfach nur Roulette....und ignorierst alle logischen Grundregeln"

Dann hast du nicht verstanden wie ich investiere und auch nicht einen Beitrag von mir wirklich gelesen.

1. Ich habe für mich alle Risiken eingeplant, auch GE Capital!

2. Ich bin von den fundamentalen Daten immer noch überzeugt.

3. Das Unternehmen geht durch eine Krise da gibt es immer Leute wie Schrüger, ich beobachte weiterhin und kann ruhigen Gewissen schlafen, da ich nicht mir Geld zocke das ich brauche.

"Schau dir den Kurs an, wenn da nicht schon was bekannt ist....... AIG verlor auch im Vorfeld dramatisch, dann kam die Meldung dazu."

Das der Kurs nun so Einbricht war klar als die 10 Dollar Grenze gebrochen wurde!

Zum anderen sehe ich diese Kurse als Chance und warum habe ich hier klar dargestellt.

---------------------------------------------------------------

"Ich befürchte nur das Buffett etwas zu fahrlässig mit seinen letzten Entscheidungen war."

Wie oft haben ihm das Leute schon vorgeworfen und im Nachhinein dann revidieren müssen.

----------------------------------------------------------------

Kostenminimierung im Vollen:

GE may reduce or delay deliveries from Greenbrier

mfg impyer

[kosto1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.227 von Schürger am 05.03.09 10:35:51

#619

Damit hast du sehr wichtige Dinge angeschnitten.

Ich befürchte nur das Buffett etwas zu fahrlässig mit seinen letzten Entscheidungen war.

Die Dimension der Kreditsparren hat er wohl unterschätzt.

Trotzdem war er langfristig ein hervorragende Timer.

Hoffen wir für die GE Aktionäre das er auch dieses Mal auf Sicht richtig liegt.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.704.171 von kosto1929 am 05.03.09 10:27:20

Die Firma hatte massiven Kapitalbedarf. Erwartest Du, daß es Investoren gibt, die Geld reinpumpen aber dafür an den Gewinnen nicht beteiligt werden wollen?? In welcher Traumwelt lebst Du??

[AOLer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.139 von impyer am 05.03.09 06:15:22

impyer

deine Aussage :

Bis jetzt ist nur bekannt das Ge Capital Buchverluste hat, aber es ist nicht bekannt wie gefährlich die sind, noch ob sie Kosten verursachen!

Schau dir den Kurs an, wenn da nicht schon was bekannt ist....... AIG verlor auch im Vorfeld dramatisch, dann kam die Meldung dazu.

Kleinanleger sind da Chancenlos, es ist schon ein Wahnsinn, dieses Vorstandspack ruiniert erst das Unternehmen, und dann können die auch noch mit ihrem Insiderwissen sich am Schluss eine goldene Nase verdienen.

Du spielst einfach nur Roulette....und ignorierst alle logischen Grundregeln

Hättest du schon mal vor 2 Monaten auf Schürger gehört, hättest du deine Gewinne noch, Einsteigen kannst du ja jederzeit wieder .....wenn du weißt was mit der Capital Tochter los ist.


Gruß AOLer

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.703.996 von Bonaire am 05.03.09 09:59:20

Bei einer Teilverstaatlichung bestimmt die Politik die Richtlinien.
Es wird dann eher im Sinn der Steuerzahler entschieden, der Staat lässt sich sein Risiko teuer bezahlen, wie bei Buffett, zum Nachteil der restlichen Aktionäre.
Der verzichtet ja auch nicht wie der einfache Aktionär auf seine Dividende.

Dass man Buffett gebraucht hat, beweist, wie es um GE steht.

Der arrogante Immelt hätte nie und nimmer diese Konditionen in guten Zeiten akzeptiert.

Dann hätte sich Buffett halt am Kapitalmarkt seine Anteile holen müssen. Ich möchte nicht wissen, wie der dem Immelt Beine macht.

[kosto1929]

#617

Eine Verwässerung ist für mich eine Enteignung.

Da haben wir wohl unterschiedliche Auffassungen.

Überlege mal auf wie viele Anleger der Gewinn verteilt wird.

Aber kein Problem, jeder kann die Sache für sich interpretieren.