checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 490)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.127.808
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0500
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 06.05.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    2,0000+42,86
    5,9100+41,90
    1,9200+28,00
    4.899,00+23,84
    167,45+13,33
    WertpapierKursPerf. %
    5,4250-9,36
    9,0800-9,38
    1,6600-10,27
    29,84-10,52
    1,3600-24,02

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 490
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 17:32:46
      Beitrag Nr. 97.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.760.540 von ZockerFreak am 15.05.18 09:49:33solche Ankündigungen kann man handeln..aber erst 2019 wenn die 30 Mio zu Buche stehen!!
      Dann nimmt der clevere Anleger mal locker ,3bis400% Gewinn bis 2022 mit.

      Sell in May2018 and go far away, but remember to come back in September.2019":laugh::laugh::laugh:


      Zitat von ZockerFreak:
      EBITDA* des neuen Konzerns:
      30 Mio. USD in 2019
      65 Mio. USD in 2020
      220 Mio. USD in 2022


      Wer glaubt den solche märchen noch :confused:

      Hatten wir bei IQ auch immer und was ist daraus geworden :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 15:48:31
      Beitrag Nr. 97.987 ()
      Der Fanclub ist doch zu lustig. Angeblich sind sie total überzeugt und halten an ihren Papieren fest und wenn man dann etwas auf den Zahn fühlt, dann haben sie angeblich laufend gekauft und verkauft und haben daher angeblich gar keine so hohen Verluste.

      Jeder normale Mensch fragt da doch nach, wer wohl die Verluste bei dem Papier gemacht hat. Geld wurde nie verdient und so fällt der Kurs doch seit Jahrzehnten. Jede Kurssteigerung in der Vergangenheit wurde letztendlich mit einem noch tieferen Endkurs abgeschlossen. Zu welchen Lasten hat man denn da seinen Verlust geschmälert? Doch nur auf Kosten anderer Opfer bzw. Investoren.

      So viel "Treue" und "Überzeugung" findet man wohl nur sehr selten bei den Aktionären. Es würde mich nicht wundern, wenn der ein oder andere Fan nicht noch nebenbei für seine Treue belohnt worden wäre.

      Letztendlich ist also ein Fan von IQPL nur jemand, der seine Verluste auf Kosten anderer klein hält und das tut er, indem er das Papier immer wieder mal schön redet und hofft, dass ihm jemand auf den Leim geht.

      Letztendlich zeigt der aktuelle Sachstand, dass die Unternehmensmeldungen in der Vergangenheit nicht die wahre Entwicklung und den eigentlichen Markt des Unternehmens dargestellt haben. Die Fusion wurde nicht angekündigt, sondern erst dann kommuniziert, als der Sachstand schon ziemlich konkret war.

      Ich finde es zumindest moralisch verwerflich zu behaupten, dass die Nachfrage nicht bedient werden kann, weil die Produktion nicht ausreicht, wenn die Produktionsmöglichkeiten durch einen Konkurrenten ausgelastet werden. Eine Batterie von DE ohne Durchmischung ist ein Konkurrenzprodukt und wenn Mr. S daran arbeitet, dass das Werk besser läuft, dann hat er im Grunde genommen für die Konkurrenz gearbeitet. Das Ergebnis seiner Arbeit ist, dass nun IQPL seine Anteile am Werk verloren hat.

      In der Vergangenheit hat sich keine einzige Investition von IQPower/IQPL als wirtschaftlich oder strategisch sinnvoll bewiesen. Hier vom Unternehmen begeistert zu sein zeigt, dass man vom Misserfolg begeistert ist.

      Wer vor einem solchen Ergebnis "Respekt" hat, der lebt fern meiner Moralvorstellungen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 14:00:25
      Beitrag Nr. 97.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.762.655 von Stilles_Wasser am 15.05.18 13:23:00 man kann es vielleicht so sagen, nach all dem wirken von H. Sullivan in den letzte 10 jahren ist es sensationell, dass es aktionäre gibt, die ihn immer noch loben und meinen er hat gute arbeit gemacht.


      eine verrückte börsenwelt.
      https://www.youtube.com/watch?v=1hySNqo3NPQ" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.youtube.com/watch?v=1hySNqo3NPQ
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 13:23:00
      Beitrag Nr. 97.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.761.665 von DerNasenbaer am 15.05.18 11:50:24Auch die Beteiligung an Hempe ging in die Hose, genau wie die Produktion in Slowenien und der Millionenkredit an GSB.

      Alle Aktionen zeugen nicht unbedingt von unternehmerischer Höchstleistung



      Besonders peinlich finde ich, dass der "Flaschenhals" erst beim Hochfahren der Produktion aufgefallen ist.
      Man stelle sich vor: Sulli war damals schon Monate in SK und es gab eine einzige Fertigungsstraße.


      Nebenbei:
      Bin auch neugierig, ob das Millionendarlehen an DE wieder zurückgezahlt wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 12:58:04
      Beitrag Nr. 97.984 ()
      Stichwort: Produktionsauslastung Werk Korea
      es gibt für mich nur zwei möglichkeiten bezüglich der auslastung im werk Korea:
      entweder hat H. Sullivan die unwahrheit über die hohe nachfrage nach Mixtech gesagt.

      in vielen news hat H. Sullivan daraufhingewiesen, dass erst dann die hohe nachfrage befriedigt werden könne, wenn eine 2. Produktionslinie fertig installiert ist.
      zuletzt hat er noch die geringen lizenzeinnahmen mit andere abrechnungsmethoden erklärt.

      oder er hat sich von DE über den tisch ziehen lassen.
      da verbringt H. Sullivan lange Zeit auf kosten der aktionäre seine zeit in korea um das werk wieder aufzubauen und sieht zu wie andere fremdfabrikate (Batterien) gefertigt werden.

      was ist das doch für eine obskure story

      wie soll da noch ein glaube sein, dass die von H. Sullivan unterschriebene verträge sich zu gunsten der iq power aktionäre erweisen.
      ich gehe davon aus, dass H. Sullivan den Mantel von IQPower samt den aktionären verkauft hat, um seine ausstehenden gehaltsforderungen doch noch zu realisieren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 11:53:19
      Beitrag Nr. 97.983 ()
      Ich habe Sulli nur bei Sicherung seiner ausstehenden Gehälter durch die Patente erfolgreich erlebt. Aber da ging es um seine Kohle.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 11:50:24
      Beitrag Nr. 97.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.760.540 von ZockerFreak am 15.05.18 09:49:33Schreiben und in Aussicht stellen kann man recht viel. Das müssten auch die Aktionäre wissen, nicht umsonst warten sie vergeblich seit Jahren auf den BE.
      Die letzte Fusion und die damit verbundene Kooperation mit DE sorgte für die "Schenkung" der verbleibenden Anteile der Fabrik in SK an DE. Dabei durfte Sulli sogar die Fabrik zum laufen bringen und sich nun als consulting-Experte ausweisen.
      Die Aktionäre haben währenddessen fleissig Sullis Vergütung weiter bezahlt.
      Unterm Strich sind jetzt die Anteile der Fabrik weg, die Akquise neuer Lizenznehmer blieb auf der Strecke und es werden dort auch Batterien ohne DM produziert.
      Die Verhandlungsposition gegenüber Enganavis dürfte wegen der angespannten Finanzsituation der AG wieder ähnlich schwach wie beim "DE-Deal" gewesen sein.

      Auch die Beteiligung an Hempe ging in die Hose, genau wie die Produktion in Slowenien und der Millionenkredit an GSB.

      Alle Aktionen zeugen nicht unbedingt von unternehmerischer Höchstleistung.
      Jetzt soll aber mal wieder alles anders sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 11:13:38
      Beitrag Nr. 97.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.761.137 von ZockerFreak am 15.05.18 10:49:58Wenn etwas festgefahren ist, bedeutet das, dass man nicht weiterkommt. Das war Sinn und Zweck meines Ausfluges hierhin. Danke, für die Aufmerksamkeit!

      Übrigens, als Zockerei würde ich, zumindest meinen Handel, nicht bezeichnen. Eher doch als rationale Entscheidung in gewissen Momenten.

      Und tschüss.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 10:49:58
      Beitrag Nr. 97.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.761.116 von mamueba am 15.05.18 10:47:15Oh da wird ja von euch gezockt ... na dann glückwunsch.

      Aber hast recht die diskussion mit dir ist nicht fruchtbar ... einfach zu festgefahren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 10:47:15
      Beitrag Nr. 97.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.760.906 von ZockerFreak am 15.05.18 10:30:58Ach, wenn die Argumente ausgehen, dann fährt man jetzt die emotionale Schiene...

      Und ja, ich sehe der Fusion und deren Zukunft entspannt und sehr zuversichtlich entgegen.

      Glaubst Du eigentlich im Ernst, dass ich oder auch andere Mitaktionäre nur auf ihren Aktienbeständen 'rumsitzen. Glaubst Du im Ernst, es würde jeder nur dumm zukaufen und nicht auch mal verkaufen, sprich handeln? Sorry, ihr seid in euren Laber doch ziemlich anmaßend... Und das ist reine und sehr offensichtliche Feststellung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 490
      • 10288
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,69
      +2,79
      +1,99
      0,00
      +1,04
      +1,91
      -1,09
      +6,25
      +3,22
      +2,50
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International