Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 9597)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 8.127.850
Gesamt: 8.127.850
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0500
EUR
-33,33 %
-0,0250 EUR
Letzter Kurs 08:29:02 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,1250 | +16,67 | |
| 9,0500 | +14,56 | |
| 258,55 | +14,28 | |
| 920,50 | +13,52 | |
| 167,45 | +13,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0300 | -14,65 | |
| 5,9500 | -15,00 | |
| 1,4400 | -18,18 | |
| 6,1800 | -30,62 | |
| 7,2250 | -37,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.252 von remaerk am 22.04.08 19:01:14
Welche Lügengeschichten willst du heute verbreiten?
Welche Lügengeschichten willst du heute verbreiten?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
da werden schon gewinne aus SK berechnet, was da alles so eine batterie kostet in der herstellung und was übrig bleibt. übrig bleibt das für die asiaten. iqpower, so gehe ich mal davon aus, bekommt eine linzenzgebühr.
genaues wissen wir nicht. wurde alles zu verklauseliert gebracht. der bericht über die GV ist ja noch nicht da. und da werden wohl fakten genannt werden müssen. in der rede kann man schon vieles andeuten.
die abgeschriebenen posten SK sollten nun mal wieder aktiviert werden. das alles wird wohl im 1. quartalsbericht stehen. dauert ja nicht mehr lang bis zum erscheinen.
genaues wissen wir nicht. wurde alles zu verklauseliert gebracht. der bericht über die GV ist ja noch nicht da. und da werden wohl fakten genannt werden müssen. in der rede kann man schon vieles andeuten.
die abgeschriebenen posten SK sollten nun mal wieder aktiviert werden. das alles wird wohl im 1. quartalsbericht stehen. dauert ja nicht mehr lang bis zum erscheinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.890 von Im_Fokus am 22.04.08 15:39:32#6671 von Im_Fokus 22.04.08 15:39:32 Beitrag Nr.: 33.942.890
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.942.647 von remaerk am 22.04.08 15:21:38
--------------------------------------------------------------------------------
es wird zeit für tabula rasa!!!
Das solltest du mal ernst nehmen und den Thread endlich dicht machen. Denn erstens steht IQP nicht am Abgrund und zweitens sind wir 100 Schritte weiter.
--------------------------------------------------
das hast du richtig erkannt. tabula rasa ist angesagt. na gut, wenn du schon 100 schritte weiter bist. ein schritt reicht, die anderen kannst du im tal der tränen machen.
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.942.647 von remaerk am 22.04.08 15:21:38
--------------------------------------------------------------------------------
es wird zeit für tabula rasa!!!
Das solltest du mal ernst nehmen und den Thread endlich dicht machen. Denn erstens steht IQP nicht am Abgrund und zweitens sind wir 100 Schritte weiter.
--------------------------------------------------
das hast du richtig erkannt. tabula rasa ist angesagt. na gut, wenn du schon 100 schritte weiter bist. ein schritt reicht, die anderen kannst du im tal der tränen machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.944.137 von frankwizo am 22.04.08 17:11:24ich gehe mal davon aus, dass auch die KE spekulativ ist für die aktionäre. wichtig ist was für die aktionäre dabei rauskommt - nicht für das management.
selbst die 17 mio aktien aus der anderen KE wurde bisher noch nicht an den investor gebracht. über den börsen- markt ist doch alles ausssichtslos. das sieht man an dem umsatz und an dem kurs.
man kann den kurs eine weile stützen, wird auch sicherlich heute gemacht aber wie lange noch?
selbst die 17 mio aktien aus der anderen KE wurde bisher noch nicht an den investor gebracht. über den börsen- markt ist doch alles ausssichtslos. das sieht man an dem umsatz und an dem kurs.
man kann den kurs eine weile stützen, wird auch sicherlich heute gemacht aber wie lange noch?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.830 von remaerk am 22.04.08 16:48:11Das IQ Power mit Freudenberg Berlin zusammenarbeit ist keine Spekulation. Es ist auch keine Spekultation das IQ Power mit einem Dienstleister in Verhandlung steht der die Batterie montiert. Das sind alles Fakten, die auf der GV genannt worden.
Nur was Du daraus gemacht hast ist Sepkulation. Du verlangst von anderen eine objektive Diskussion auf Basis von Fakten und reimst Dir selber auf Grund Postings anderer User irgendwas zusammen.
Im übrigen ist die KE auch keine Spekulation. Sie ist von den Aktionären auf der GV genehmigt worden und jetzt können bereits begonnen Gespräche mit Investoren fortgesetzt werden.
Versuche doch mal Spekulation von Fakten zu trennen!
Nur was Du daraus gemacht hast ist Sepkulation. Du verlangst von anderen eine objektive Diskussion auf Basis von Fakten und reimst Dir selber auf Grund Postings anderer User irgendwas zusammen.
Im übrigen ist die KE auch keine Spekulation. Sie ist von den Aktionären auf der GV genehmigt worden und jetzt können bereits begonnen Gespräche mit Investoren fortgesetzt werden.
Versuche doch mal Spekulation von Fakten zu trennen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.943.301 von frankwizo am 22.04.08 16:09:39das ist es ja halt, dass man bei dieser aktie nur spekulieren kann und davon wird genug gebrauch gemacht.
dies war eine feststellung (komplettierungs-stücklohn-fertigung) von usern, es klang als insiderwissen. freudenberg berlin - na ja ist ja auch eine firma ---
selbst die aussagen der planung von aufträgen ist reine spekulation. die suche nach anderen firmen der lohnfertigung ist reine spekulation. und auch SK ist noch reine spekulation. die KE ist reine spekulation.
die absegnung der formulierung des protokolls von der GV scheint auch schwierigkeiten zu bereiten. na ja die vielen häuptlinge auf ein genehmes papier zu bringen, scheint auch nicht einfach zu sein.
dies war eine feststellung (komplettierungs-stücklohn-fertigung) von usern, es klang als insiderwissen. freudenberg berlin - na ja ist ja auch eine firma ---
selbst die aussagen der planung von aufträgen ist reine spekulation. die suche nach anderen firmen der lohnfertigung ist reine spekulation. und auch SK ist noch reine spekulation. die KE ist reine spekulation.
die absegnung der formulierung des protokolls von der GV scheint auch schwierigkeiten zu bereiten. na ja die vielen häuptlinge auf ein genehmes papier zu bringen, scheint auch nicht einfach zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.647 von remaerk am 22.04.08 15:21:38Aus diesen Postings ergibt sich für mich keine Antwort.
Laut Posting 6652 verkaufts Du also Spekulationen anderer User als die Tatsache, daß Batterien von Italien nach Berlin gebracht wird. Da Du immer auf Tatsachen pochst verstehe ich dieses Vorgehen nicht.
Die anderen beiden Postings erklären garnichts, noch dazu da sie nicht von Dir sind.
Laut Posting 6652 verkaufts Du also Spekulationen anderer User als die Tatsache, daß Batterien von Italien nach Berlin gebracht wird. Da Du immer auf Tatsachen pochst verstehe ich dieses Vorgehen nicht.
Die anderen beiden Postings erklären garnichts, noch dazu da sie nicht von Dir sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.647 von remaerk am 22.04.08 15:21:38Freundchen, ich war auch auf der gv, da wurde nichts derartiges behauptet, wie du hier unterstellst, dass die batterien zur komplettierung von italien nach berlin geschickt werden.
die drei postings, die du als "beleg" für deine behauptung anführst belegen rein garnichts.
sich nicht aus erster hand informieren und dann hier falschmeldungen lancieren, die implizieren soollen, dass sullivan bzw. krumhoff zu blöde sind eine kosten/nutzenanalyse daufzustellen.
remaerk, spare dir dein geplänkel, hier lässt sich keiner durch deine fiktionen verunsichern.
im vierten quartal stehen die batterien im regal. da beisst der remaerk keinen faden ab.
basta.
die drei postings, die du als "beleg" für deine behauptung anführst belegen rein garnichts.
sich nicht aus erster hand informieren und dann hier falschmeldungen lancieren, die implizieren soollen, dass sullivan bzw. krumhoff zu blöde sind eine kosten/nutzenanalyse daufzustellen.
remaerk, spare dir dein geplänkel, hier lässt sich keiner durch deine fiktionen verunsichern.
im vierten quartal stehen die batterien im regal. da beisst der remaerk keinen faden ab.
basta.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.647 von remaerk am 22.04.08 15:21:38
es wird zeit für tabula rasa!!!
Das solltest du mal ernst nehmen und den Thread endlich dicht machen. Denn erstens steht IQP nicht am Abgrund und zweitens sind wir 100 Schritte weiter.
es wird zeit für tabula rasa!!!
Das solltest du mal ernst nehmen und den Thread endlich dicht machen. Denn erstens steht IQP nicht am Abgrund und zweitens sind wir 100 Schritte weiter.
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
