STeico AG Ökodämmstoffe und Baustoffe (Seite 206)
eröffnet am 18.06.07 15:22:56 von
neuester Beitrag 02.05.24 09:14:54 von
neuester Beitrag 02.05.24 09:14:54 von
Beiträge: 2.103
ID: 1.129.015
ID: 1.129.015
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 247.935
Gesamt: 247.935
Aktive User: 2
ISIN: DE000A0LR936 · WKN: A0LR93 · Symbol: ST5
36,95
EUR
+0,96 %
+0,35 EUR
Letzter Kurs 09:40:46 Tradegate
Neuigkeiten
05:02 Uhr · Aktienwelt360 |
25.04.24 · dpa-AFX |
20.04.24 · EQS Group AG |
19.04.24 · wO Newsflash  |
Werte aus der Branche Baugewerbe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,18 | +22,32 | |
| 41,50 | +21,34 | |
| 1,0400 | +20,93 | |
| 1,2900 | +18,35 | |
| 62,00 | +16,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 50,10 | -14,80 | |
| 3,1600 | -17,23 | |
| 84,02 | -18,19 | |
| 31,50 | -19,64 | |
| 1,5000 | -43,18 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.548 von Leiness am 27.08.08 17:49:01Also ich kann nur aus meiner Sicht sagen, aber ich würde noch nicht kaufen. Das hat mehrere Gründe.
1. Ich achte nicht so sehr auf den Cashbestand, sondern auf den Nettocash. Abzüglich Darlehensverbindlichkeiten hat Steico 10 Mio € an Cash, also weniger als 1 € pro Aktie. Der Cashbestand ist also schon mal grundsätzlich für mich kein Argument für einen Kauf von Steico.
2. Der Buchwert ist zwar relativ hoch, aber er besteht vor allem aus zwei großen Posten. Sachanlagen und Forderungen. Solange ich mir keine Meinung darüber gebildet habe, ob die beiden Posten vollumfänglich werthaltig sind, investiere ich noch nicht. Zumal man nicht weiß, in wie weit die Forderungen in einer Konjunkturabkühlung unter Druck stehen. Das hat aber mit dem Geschäftsmodell zu tun, und da Steico noch nicht so lange an der Börse ist, fehlen mir hier die Vergleichsmöglichkeiten.
3. Der Gewinn war zuletzt stark rückläufig. Jetzt fällt der Kurs 1-2 Wochen vor den Halbjahreszahlen relativ zügig. Das lässt nichts Gutes erwarten. Will nicht bashen, aber vielleicht gabs im 2.Quartal sogar nur ein ausgeglichenes Ergebnis.
4. Dem Gesamtmarkt vertraue ich nach wie vor nicht wirklich. Allerdings ist das nur ein Punkt am Rande. Wenn sonst alles stimmt, investiere ich ja trotzdem in ausgewählte Nebenwerte. Zuletzt war SFC einfach zu verführerisch unter Nettocash bewertet.
Fazit: Ich warte die Halbjahreszahlen ab, und werde dann sicherlich auch mal die IR bezüglich den Bilanzposten anschreiben, um mir etwas klarer zu werden. Das Geschäftsmodell halte ich allerdings für sehr interessant. Sollten meine angesprochenen Bedenken nicht allzu bedenklich sein, kann ich mir durchaus ein langfristiges Investment vorstellen. Aktuell würde ich die Aktie wie gesagt nicht kaufen. Da gibts andere interessante Geschäftsmodelle, wo die Aktien einfach risikoärmer sind.
1. Ich achte nicht so sehr auf den Cashbestand, sondern auf den Nettocash. Abzüglich Darlehensverbindlichkeiten hat Steico 10 Mio € an Cash, also weniger als 1 € pro Aktie. Der Cashbestand ist also schon mal grundsätzlich für mich kein Argument für einen Kauf von Steico.
2. Der Buchwert ist zwar relativ hoch, aber er besteht vor allem aus zwei großen Posten. Sachanlagen und Forderungen. Solange ich mir keine Meinung darüber gebildet habe, ob die beiden Posten vollumfänglich werthaltig sind, investiere ich noch nicht. Zumal man nicht weiß, in wie weit die Forderungen in einer Konjunkturabkühlung unter Druck stehen. Das hat aber mit dem Geschäftsmodell zu tun, und da Steico noch nicht so lange an der Börse ist, fehlen mir hier die Vergleichsmöglichkeiten.
3. Der Gewinn war zuletzt stark rückläufig. Jetzt fällt der Kurs 1-2 Wochen vor den Halbjahreszahlen relativ zügig. Das lässt nichts Gutes erwarten. Will nicht bashen, aber vielleicht gabs im 2.Quartal sogar nur ein ausgeglichenes Ergebnis.
4. Dem Gesamtmarkt vertraue ich nach wie vor nicht wirklich. Allerdings ist das nur ein Punkt am Rande. Wenn sonst alles stimmt, investiere ich ja trotzdem in ausgewählte Nebenwerte. Zuletzt war SFC einfach zu verführerisch unter Nettocash bewertet.
Fazit: Ich warte die Halbjahreszahlen ab, und werde dann sicherlich auch mal die IR bezüglich den Bilanzposten anschreiben, um mir etwas klarer zu werden. Das Geschäftsmodell halte ich allerdings für sehr interessant. Sollten meine angesprochenen Bedenken nicht allzu bedenklich sein, kann ich mir durchaus ein langfristiges Investment vorstellen. Aktuell würde ich die Aktie wie gesagt nicht kaufen. Da gibts andere interessante Geschäftsmodelle, wo die Aktien einfach risikoärmer sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.638.257 von debull am 03.08.08 13:57:25Na, wenn es am 3.8. Schnäppchenpreise waren, was sind es denn dann heute???
Manchmal kann man an der Börse nur mit dem Kopf schütteln und sich nur Fragen: Wer tut (verkauft) so etwas? Ein billig scheint es bei Steico nicht zu geben. Es geht immer noch billiger!
Der Freefloat von ST5 beträgt 4,2 Mio. Shares, was derzeit eine "Free-MC" von ca. 13,5 Mio.€ beträgt. D.h. der Unternehmensgründer könnte sich jetzt bequeme die komplette Firma wieder zu Schnäppchenpreisen einverleiben.
Wenn man von den beim Börsengang erlösten 70 MIo. € die heutige "free MC" von ca. 14-15 Mio.€ abzieht, blieben immer noch 55 Mio.€ im Unternehmen und der Hauptaktionär hätte ST5 wieder ganz für sich. Das nenne ich mal einen Superdeal! Wobei diesem wohl 75% + 1 Stimme wohl reichen würden.
Auf das kommende ARP bin ich deshalb schon gespannt! Evtl. war der heutige Kursrutsch schon eine Vorbereitung dessen, um den Aktienkurs möglichst gering zu bekommen und um die "dummen Kleinaktionäre" so zu demoralisieren, dass diese dann dankbar an den "rettenden Käufer" (Steico) verkaufen.
Manchmal kann man an der Börse nur mit dem Kopf schütteln und sich nur Fragen: Wer tut (verkauft) so etwas? Ein billig scheint es bei Steico nicht zu geben. Es geht immer noch billiger!
Der Freefloat von ST5 beträgt 4,2 Mio. Shares, was derzeit eine "Free-MC" von ca. 13,5 Mio.€ beträgt. D.h. der Unternehmensgründer könnte sich jetzt bequeme die komplette Firma wieder zu Schnäppchenpreisen einverleiben.
Wenn man von den beim Börsengang erlösten 70 MIo. € die heutige "free MC" von ca. 14-15 Mio.€ abzieht, blieben immer noch 55 Mio.€ im Unternehmen und der Hauptaktionär hätte ST5 wieder ganz für sich. Das nenne ich mal einen Superdeal! Wobei diesem wohl 75% + 1 Stimme wohl reichen würden.
Auf das kommende ARP bin ich deshalb schon gespannt! Evtl. war der heutige Kursrutsch schon eine Vorbereitung dessen, um den Aktienkurs möglichst gering zu bekommen und um die "dummen Kleinaktionäre" so zu demoralisieren, dass diese dann dankbar an den "rettenden Käufer" (Steico) verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.432 von katjuscha am 27.08.08 16:21:46
Auf fundierten Meinungsaustausch würde ich mich freuen. Leider ist dieser ja in den letzten Wochen hier völlig eingeschlafen.
Derzeitige MC (bei 3,20€) ca. 41 Mio.€ ... dem stehen zum 31.3.2008 Eigene liquide Mittel von 34 Mio.€ gegenüber. Das EK beträgt nach HGB ca. 100 Mio.€. EK-Quote 70%... Jahresumsatz liegt bei ca. 100 Mio.€ bei einem EBIT von ca. 6 Mio.€ (in 2007), welches allerdings in 2008 wohl eher bei ca. der Hälfte liegen dürfte.
Meine Frage wäre, rechtfertigt dies einen Kursabschlag von ca. 60% auf den Buchwert? Scheinbar fühlt sich der Vorstand gänzlich im Stande auch etwas für die "geschundenen" Aktionäre zu tun. Dabei wäre es doch endlich an der Zeit mal das ARP (als vertrauensbildende Massnahme) in Gang zu schmeissen. Aber vermutlich warten diese lieber darauf, dass der letzte "Depp" seine Shares geschmissen hat und sie dann zu absoluten "Ausverkaufspreisen" ihre Shares wieder einsammeln können. DER NEUE MARKT LÄSST GRÜSSEN!
Auf fundierten Meinungsaustausch würde ich mich freuen. Leider ist dieser ja in den letzten Wochen hier völlig eingeschlafen.
Derzeitige MC (bei 3,20€) ca. 41 Mio.€ ... dem stehen zum 31.3.2008 Eigene liquide Mittel von 34 Mio.€ gegenüber. Das EK beträgt nach HGB ca. 100 Mio.€. EK-Quote 70%... Jahresumsatz liegt bei ca. 100 Mio.€ bei einem EBIT von ca. 6 Mio.€ (in 2007), welches allerdings in 2008 wohl eher bei ca. der Hälfte liegen dürfte.
Meine Frage wäre, rechtfertigt dies einen Kursabschlag von ca. 60% auf den Buchwert? Scheinbar fühlt sich der Vorstand gänzlich im Stande auch etwas für die "geschundenen" Aktionäre zu tun. Dabei wäre es doch endlich an der Zeit mal das ARP (als vertrauensbildende Massnahme) in Gang zu schmeissen. Aber vermutlich warten diese lieber darauf, dass der letzte "Depp" seine Shares geschmissen hat und sie dann zu absoluten "Ausverkaufspreisen" ihre Shares wieder einsammeln können. DER NEUE MARKT LÄSST GRÜSSEN!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.432 von katjuscha am 27.08.08 16:21:46Erzähl mal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.873.805 von Leiness am 27.08.08 07:48:01Keine Angst! Ich würde schon was negatives finden. 
Trading Spotlight
sieht übel aus .. wird wohl weiter fallen ... mal schaun wo der Wert einen Boden findet .. bei 3 oder 2 oder ??? Euro ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.872.078 von Katjuschov am 26.08.08 23:20:42... und selbiges würde ich mir auch bei ST5 wünschen! Aber scheinbar ist niemand da, der denen mal "Feuer unter dem Hinter macht!" Mich wundert es sowieso schon, dass hier niemand negativ über die Gesellschaft postet, obwohl doch im Grunde alle Aktionäre (bis auf den Hauptaktionär) mehr oder weniger stark im Minus sind.
Aufwachen liebe Leute! Macht dem Management mal Dampf! Zumindest das ARP sollte nun endlich in Gang geschmissen werden, um wenigestens den Kursverfall mal zu stoppen, ehe es hier ganz zu spät ist.
Aufwachen liebe Leute! Macht dem Management mal Dampf! Zumindest das ARP sollte nun endlich in Gang geschmissen werden, um wenigestens den Kursverfall mal zu stoppen, ehe es hier ganz zu spät ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.900 von Leiness am 26.08.08 18:19:22wer bei überzogenen 17,50€ fett Kasse macht und dann selbst bei 80% Minus nicht damit beginnt mit Stützungskäufen den Kurs vor dem totalen Absturz zu bewahren, der hat aus meiner Sicht seinen Job verfehlt!
Wie es auch anders geht zeigt die Firma Asian Bamboo (Bambusstämme und Biobambussprossen). Die hatten auch einen permanenten Südkurs nach dem IPO von ca.20 runter. Gesagt hat der CEO nicht daß es ihm leid tut, aber gehandelt hat er. Zwischen ca 7,5 und 9,5 hat er für mehrere Hunderttausend Euro Aktien gekauft und gleichzeitig von sich aus seine Lockup-Frist um ein weiteres Jahr verlängert.
Das nenne ich mal eine vertrauensbildende Maßnahme.
Gruß
Wie es auch anders geht zeigt die Firma Asian Bamboo (Bambusstämme und Biobambussprossen). Die hatten auch einen permanenten Südkurs nach dem IPO von ca.20 runter. Gesagt hat der CEO nicht daß es ihm leid tut, aber gehandelt hat er. Zwischen ca 7,5 und 9,5 hat er für mehrere Hunderttausend Euro Aktien gekauft und gleichzeitig von sich aus seine Lockup-Frist um ein weiteres Jahr verlängert.
Das nenne ich mal eine vertrauensbildende Maßnahme.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.866.967 von cure am 26.08.08 17:22:47Hier würde auch der Start des ARP dem Kurs gut tun! Aber die Gechäftsleitung scheint sich nicht wirklich dafür zu interessieren. Vermutlich hat man derzeit genug eigene Probleme... Ansonsten kann ich mir den Kursverlauf und das Desinteresse des Management ggü. seinen Aktionären nicht erklären.
Auf meine Frage, wie man die 5telung des Aktienkurses seit der Emission den Aktionären erklären wolle. Kam die Antwort: Wir tun alles das wir uns operativ verbessern und Ihnen täte der Kursverlauf auch leid.
Sorry, Herr Vorstand, wer bei überzogenen 17,50€ fett Kasse macht und dann selbst bei 80% Minus nicht damit beginnt mit Stützungskäufen den Kurs vor dem totalen Absturz zu bewahren, der hat aus meiner Sicht seinen Job verfehlt! Schliesslich schlummern immernoch über 30 Mio.€ in der Firmenkasse, die man z.T. endlich mal zur Kurspflege einsetzen sollte. Ansonsten tritt man die Aktionäre der 1. Std. weiterhin mit Füssen!
Auf meine Frage, wie man die 5telung des Aktienkurses seit der Emission den Aktionären erklären wolle. Kam die Antwort: Wir tun alles das wir uns operativ verbessern und Ihnen täte der Kursverlauf auch leid.
Sorry, Herr Vorstand, wer bei überzogenen 17,50€ fett Kasse macht und dann selbst bei 80% Minus nicht damit beginnt mit Stützungskäufen den Kurs vor dem totalen Absturz zu bewahren, der hat aus meiner Sicht seinen Job verfehlt! Schliesslich schlummern immernoch über 30 Mio.€ in der Firmenkasse, die man z.T. endlich mal zur Kurspflege einsetzen sollte. Ansonsten tritt man die Aktionäre der 1. Std. weiterhin mit Füssen!
schon erstaunlich... ein Wert der dritten Reihe bei dem autom.VK und K.Programme am laufen sind !!.......
Durchsuchen
STeico AG Ökodämmstoffe und Baustoffe
