netIPO ich habe euch gewarnt.... - 500 Beiträge pro Seite

[Graph]

jetzt wird veröffentlicht.....wie hier die Kunden ver..... werden

nachfolgend meine Erfahrungen (mail-austausch) mit netIPO - jeder kann sich hoffentlich ein eigenes Urteil bilden - wie meine Anfragen beantwortet wurden


1.MAIL
Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe an der Zeichnung von OpenShop teilgenommen.

Im Kundencenter steht 09.03.2000 11:00:00.
Ich habe zudem den Fragebogen richtig ausgefüllt.

Wie kann es sein, dass ich keine Zuteilung erhalten habe ?

Bitte um eine Antwort

Mit freundlichen Grüssen
XYZ

____________________________________________________________


1.ANTWORT
Hallo Herr XYZ,

wie Sie wissen, stehen bei net.IPO die qualitativen
Zuteilungskriterien im Vordergrund. In Absprache mit dem Emittenten haben daher nur Zeichner mit einem hohen Kenntnisstand über das Unternehmen eine Zuteilung
erhalten.

In einem weiteren Schritt haben wir über alle
Zeichnungszeitfenster
die zur Verfügung stehenden Aktien gleichmäßig zugeteilt. Durch eine Eingruppierung der Zeichner in Altersklassen wurde darüberhinaus eine ausgewogene Altersstruktur geschaffen.

Erst zum Schluß berücksichtigen wir den zeitlichen Eingang der Zeichnungen bei der Zuteilung.

Bitte bedenken Sie auch, dass Openshop eine kleine Emission war und sehr stark bei net.IPO nachgefragt wurde. Im Ergebnis konnten wir daher nicht alle Zeichnungen mit Aktien bedienen - leider betraf das
auch Ihre Zeichnung.

Insgesamt konnten wir trotzdem knapp jedem viertem Zeichner mit hohem Kenntnisstand Aktien zuteilen. Wir denken, dass dies immer noch eine faire Chance für Zeichner bei Neuemissionen darstellt.

net.IPO ist Deutschlands führendes Internet-Emissionshaus. Sie können daher sicher sein, dass wir auch in Zukunft wieder interessante Neuemissionen haben werden. Wir würden uns freuen, wenn Sie das
nächste
Mal mit dabei sind.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr net.IPO-Team

____________________________________________________________


2.MAIL
Hallo netIPO-Team,

vielen Dank für die Antwort.

Aber ich glaube Sie haben meine Frage nicht richtig verstanden.

1. Fragebogen war richtig ausgefüllt.
2. Alter 32
3. Zeit: 09.03.2000 11:00:00 (hier können nicht viele schneller gewesen sein oder war diese Zeichnung ungültig ?)

Das heisst weil ich 32 bin, habe ich keine Zuteilung erhalten.

Bisher habe ich mit geringfügig späteren Zeiten immer eine
Zuteilungerhalten. Über 30 Sekunden jedoch nicht. Insofern ist der zeitliche Eingang immer ein mitentscheidendes Kriterium gewesen. Dieses Mal, wo ich extrem schnell
war, nicht mehr ?
Überprüfen Sie bitte nochmals diesen Sachverhalt evtl. auch an Ihren DV-Systemen und sagen Sie mir woran es konkret gelegen hat.


MfG
XYZ

____________________________________________________________


2.ANTWORT
Hallo Herr XYZ,

leider war auffgrund hoher Nachfrage nur eine Zuteilung an Zeichner mit hohem Kenntnisstand möglich.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr net.IPO-Team

____________________________________________________________


3.MAIL
Hallo netIPO,

meine Fragen waren aber alle richtig !!! beantwortet (=hoher
Kenntnisstand).
Ich habe mir die richtigen Antworten ausgedruckt und mit Ihren Ergebnissen verglichen. Wie erklären Sie sich das ?

Mit freundlichen Grüssen
XYZ

____________________________________________________________

3.ANTWORT
Hallo Herr XYZ,

leider haben Sie keine Zuteilung erhalten. Aber es werden weitere interessante Neuemissionen über net.IPO folgen.

Ein schönes Wochenende wünscht

Ihr net.IPO-Team

____________________________________________________________


4.MAIL
Hallo netIPO,

ich bin langsam dabei meine Geduld zu verlieren. Ist es so schwierig meine Fragen zu beantworten. Dazu steht alles notwendige in meinen bisherigen emails.
LESEN !!! LESEN !!! LESEN !!!
(oder sind Sie damit schon völlig überfordert ? - man muss leider inzwischen diesen Eindruck gewinnen)

Ich habe Ihnen präzise Fragen gestellt und wollte diese beantwortet haben.
Falls ich wieder eine Antwort auf dem bisherigen Niveau erhalte, werde ich die Antworten veröffentlichen und einer breiten Öffentlichkeit präsentieren.

MfG
XYZ

____________________________________________________________

4.ANTWORT
Hallo XYZ,

leider erhielt bei der Openshop Zuteilung nur rund jeder 4. Zeichner mit einem hohen Kenntnisstand eine Zuteilung. Leider waren Sie nicht dabei.

Alle relevanten Zuteilungskriterien haben wir Ihnen bereits mitgeteilt.

Wir würden uns freuen, wenn Sie das nächste Mal mit dabei sind.



Mit freundlichen Grüßen

Ihr net.IPO-Team

[prinz-IV]

Sag mal graph, hast du schon öfter derartige Erfahrung gemacht. Gut, die Antworten eines unbesetzten Büros werden sich immer die Waage halten. Aber die Grundsätzlichkeiten missfallen mir.

[Graph]

Hallo prinz-IV,

mit netIPO sind das meine ersten (mail)Erfahrungen.
hinzu kommt, dass das Telefon nie besetzt ist.

Fazit:
1. sind absolut unterbesetzt
2. Qualität der Mitarbeiter (entsprechend der Antworten s.o.)
3. funktionierende Technik ?

Graph

[emmi 2]

So ist es richtig.
Wir sind doch keine Deppen.Was bilden die sich ein,so einen Quatsch zu antworten.
Ist doch sowieso Humbuck mit den Zeichnungsfenstern und dem
"Na bist du auch schlau genug" Fragespiel!
Bin selbst 50,vielleicht deren Zielgruppe,dass aber Alle unter 50 von denen als zu schnöselig angesehen werden, ist die nächste Frechheit!
Bin selbst Kunde bei dem Verein.Auch wenn ich jetzt Probleme bekomme
( Big Brother ),dein Posting zeigt Mut.

[Graph]

Danke emmi 2,

im Prinzip finde ich das ganze nicht so schlecht (bes. im Vergleich zu den anderen Internetemissionshäusern) - ich habe selbst schon davon profitiert - jedoch solche Antworten zu erhalten ist unglaublich.

Graph

[pushel]

Mir geh´n die auch gewaltig auf den Sack, und eigentlich sollte man
den beschmierten Laden kollektiv boykottieren, aber die Gier jedes
einzelnen ist halt stärker als irgendeine Solidarität unter Anlegern.
An der Börse gilt halt noch mehr als irgendwosonst, daß sich jeder
selbst der Nächste ist, und man (ich schließe mich da keineswegs aus)
für jede noch so kleine Chance auf ein paar Groschen Gewinn so einen
Schwachsinn wie Fragebogen und Uhrzeitfenster mitmacht, schade !!!
Wie wenig Stolz haben wir doch alle, daß wir uns durch die zu Hampel-
männern machen lassen...

[emmi 2]

Die Sache mit den Zeichnungsfenstern erinnert mich an einen Adventkalender:
In aller Frühe auf; bist Du auch lieb gewesen ( Fragebogen ) ?
Bravo,ein Schokolädchen ( Zuteilung ) !
Da sag ich mir, geschissen auf den vermeintlichen Vorteil.
WÜRDE bewahren.

[Graph]

das Verfahren habe ich bisher als transparent gefunden - die Chance auf eine Zuteilung hat man selbst beeinflussen können.

Mittlerweile habe ich da meine Zweifel.

Graph

[pushel]

Fehlt doch nur noch, daß man vor laufender Webcam eine "9" auf den
Teppich scheißen muß, um seine Chancen nochmals zu erhöhen...

(Selbst das wäre einigen die Sache wahrscheinlich noch wert !)

[avenidapaulista]

@Graph
Habe am 9.3. um 11.00.25 gezeichnet. Bin ebenfalls 32. Und habe 10 St.
bekommen.
Entweder ist Dir beim Ausfüllen des Fragebogens ein unbemerkter Fehler
unterlaufen oder ......

[SDT]

He, ihr Wichtigtuer, versucht doch mal ein Grundrecht auf Zuteilung beim Bundesverfassungsgericht einzuklagen...

[Frasi]

Meines Wissens nach darf man frühestens 1 sec nach Öffnung des Fensters zeichnen. Wer eine Punktlandung macht, gehört zum Zeichnungsfenster davor. Das wird der Grund dafür sein, dass keine Aktien zugeteilt wurden

Grüße

Frasi

[Wargame]

Bleibt cool, Leute. Woanders ist Chance, bei einer Neuemmission berücksichtigt zu werden auch nicht größer als bei NetIpo, nur dort wird man nicht so verarscht (Fragebogen ausfüllen, sekundengenaues Zeichnen, tagelang kein Zutritt zum Kundencenter etc.). Hört endlich auf zu jammern und laßt NetIpo links liegen. Überlaßt doch NetIpo den Pappnasen, die nach der zehnten (sekundengenauen) Zeichnung mit 5 Aktien abgespeist werden und die sich auch noch darüber tierisch freuen. Eine vernünftige Stückzahl bekommt man bei NetIpo eh nicht zugeteilt, denn das würde gegen deren Geschäftsprinzip verstossen: das bestehende Kontingent an Aktien mittels eines dubiosen Verfahrens an möglichst viele Interessenten verteilen = entsprechend hohe Gebühreneinnahmen für NetIpo, denn die Gebühr fällt ja an, ob man 5 Aktien bekommt, oder 100. Ist das nicht so?

[Forum]

Wargame, Du sprichst mir aus der Seele !!!!

Ich habe ebenfalls von dem Laden genug !!

[Graph]

@avenidapaulista:

der Fragebogen war richtig ausgefüllt !!!
ich habe mir die Bestätigung zur Kontrolle ausgedruckt.

Graph

[VH_2011]

Was soll das Ganze? Niemand hat einen rechtlichen Anspruch auf eine Zuteilung. Andere Banken veröffentlichen Ihren Zuteilungsschlüssel auch nicht!

[Net_trader]

na VH da treffen wir uns wieder......

hey ihr netIPO´ler die keine zuteilung erhalten und deswegen sauer auf die sind: "Euch zwingt keiner zu zeichnen, laßt es ruhig bleiben ich werde euch nicht zwingen"

meine bilanz: 11 Emissionen - 10 Zuteilungen
Ihr könnt schreiben was ihr wollt, ich bin mit netIPO absolut zufrieden und bei openshop hab ich sogar mit ca. 50 sec. was gekriegt...


mfg

[stamp62]

Da bist Du wirklich ein Glückspilz!!

Ich habe das erste mal Tomorrow gezeichnet, Zuteilung bekommen, dann nichts, nichts, nichts, ca, 10 Zeichnungen,
Fragebogen mal ausgefüllt,
mal nicht,
mal richtig,
mal nicht ganz,
war alles wurscht,
jetzt habe ich 20 jobs &adverts, wegen geringem Kenntnisstand, (??!!),
aber die lasse ich erst mal laufen,
die faire Aktienbewertung sei ja 51 Euro,!!

da aber der Emissionszeitpunkt in der Flaute war (leider!!), ging der Kurs erst mal runter,aber lieber jetzt etwas, als später radikal, wie bei so vielen anderen Neuemissionen!!

Außerdem konnten jetzt viele, die bei manchen Zeichnungen leer ausgingen, bei vielen Aktien unter dem Emissionspreis einsteigen,!

Da habe ich mich erst recht gefreut und gar nicht mehr geärgert, als ich bei der Zeichnung leer ausging!!

Wer zuletzt lacht, lacht halt immer noch am besten!!

[customer24]

Hallo Wargame !

Lieber 4 (nicht mal 5) Think Tools bei net.IPO als nichts woanders.

Auch bei 4 Stück (Zeichnungsgewinn bei Emissionskurs von EUR 187,- und Erstnotiz von ca. EUR 600,- über 1.600 EUR) ein lohnender Mouseklick. Leider (oder zum Glück) kann auch net.IPO Börsenumfeld und Erstnotiz nicht beeinflussen, siehe Jobs&Adverts. Aber auch die stehen mit Kurs vom Freitag, 07.04., knapp über Emissionspreis.

Die schlechte Servicequalität (siehe Mailverkehr zu Beginn) ist (leider) Branchenüblich bei noch intransparenteren Zuteilungsmodi (Los o.a. - siehe Infineon).

[VH_2011]

net.IPO hat bei Jobs & Adverts eine Stellenanzeige für eine Kundenbetreuerin aufgegeben. Das Management hat anscheinend aus den chaotischen Zuständen gelernt. Aber es wird sicherlich noch ein paar Wochen dauern bis eine qualifizierte Mitarbeiterin gefunden ist.

[aprilia]

Ich finde Net.IPO echt Klasse. So haben Kleinanleger doch eine viel höhere Chanche der Zuteilung als bei den anderen Konsorten. Dort hast Du ehe fast keine Chanche welche zu bekommen.

Allerdings nervet mich das Zeichnungfenstergerenne. Lieber 10 schwere Fragen mit zeilichen Eingang in Verbindung mit einer ausgewogenen Altersstruktur. Denkt mal darüber nach. Wie würdet ihr als IPO den das machen.

Übrigens Meckerer gibt es immer wenn keine Zuteilung erfolgt ist und so doof fand ich ihre Antworten nicht, im Gegenteil, sie scheinen Dich ja auf die Palme gebracht zu haben.

gruß, bleib locker

[Ghandi]

Hallo aprilia,
ich bin ganz Deiner Meinung. Privatanleger sollten dankbar sein das es net.IPO gibt und hoffen das viele IPO´s über diese Firma abgewickelt werden.

[VH_2011]

Ich glaube es werden dieses Jahr deutlich mehr als die angestrebten 25 IPO´s werden. Dem lahmenden Emissionshaus (VEM) ist net.IPO meilenweit voraus (man braucht nur die durchgeführten IPO´s in diesem Jahr vergleichen).

go net ... go net.IPO

[Graph]

es geht hier nicht darum immer eine Zuteilung zu erhalten, sondern aufzuzeigen wie kompetent netIPO mit Kunden umgeht

also:
1. Inkompetenz
2. Fehlerhaftes Programm ?!?

Graph

[Net_trader]

Was glaubst du was in deiner bank abgeht ?

[VH_2011]

Im Vergleich mit den renommierten Geschäftsbanken behandelt net.IPO seine Kunden vorbildlich. net.IPO schmeißt keine Kunden die ein geringeres Vermögen als 200.000 DM haben aus dem Konzern!

[ROLLINS00]

hi graph,


ich verstehe dein ganzes geschreie ueberhaupt nicht. Hast zwar so ziemlich die besten kriterien gehabt aber es warne halt zuviele leute ueber die ganzen zeichnungsfenster verteilt
die genausogut waren. Leider gab es soviele aktien nicht. Und du armer kleiner hast halt keine bekommen.

Ich weiss ueberhaupt nicht wo dein problem liegt.

Und genauso hat dir net.ipo auch geantwortet.

Jetzt liegts an dir ob dus wie ein mann nimmst das maul haelst und anstatt hier deine zeit zu vergeuden nach neuen guten geschaeften ausschau haelst oder dir weiterhin in dein kleines
brokerhemd pisst.


ansosnten alles gute.

Und mach mal was klar.


Euer,

ROLLINS

[Graph]

@rolli....
Wer keine Ahnung hat sollte einfach die Klappe halten.
OK.

Es kann sich hier mE nur um einen technischen Fehler handeln.

Die Funktionsfähigkeit erscheint mir in letzter Zeit sehr beeinträchtigt. Von dem Zugriff auf Kundendaten ganz zu schweigen.
Auch die Aktualisierung der news dauert extrem lange und ist unzuverlässig.

Diese Umstände dürften den Andrang von Emittenten zu netIPO begrenzen, was auch die netIPO-Jünger wohl nicht begrüssen würden. Oder ?

Graph

[VCarter]

Hi, Graph!
Ich kann Deinen Ärger verstehen, da du von den Voraussetzungen her eigentlich Openshop-Aktien hättest zugeteilt bekommen müssen bei der Zeit. Ich habe z.B. welche bekommen trotz xx:00:41. Da kann es sich wirklich nur um einen technischen Fehler gehandelt haben, da die xx:00:00er Zeit auf jeden Fall schon zu dem ab dieser Sekunde geöffneten Zeichnungsfenster gehört.
Ich kann übrigens ähnliche Schriftwechsel mit Net-IPO vorweisen, in denen die mich mit völligst danebenliegenden Antworten abzuspeisen versuchten.
Allerdings hat sich mittlerweile mein Ärger dank einiger Zuteilungen, die sich mehr als erfolgreich entwickelt haben (v.a. TV-Loonland...), wieder ziemlich gelegt, so dass ich mich insgesamt der Meinung vieler anderer hier anschließe, die da sagen: Net-IPO ist für Kleinanleger wirklich eine gute Möglichkeit, Zuteilungen zu erhalten, da man durch die Zuteilungskriterien seine Chancen - in aller Regel - positiv beeinflussen kann. Also lieber nicht zu laut meckern und sich über die Gewinne freuen!

[Chief Pebbles]

Hallo,

arbeite selbst bei einer Bank als Wertpapierberater und bin ein
großer Freund der gläsernen Emission.

Habe einen ähnlich blödsinnigen Schriftverkehr mit Net.Ipo.
Man hat den Eindruck als ob da irgendwelche Mustervorlagen
per Zufallsprinzip als Antworten rausgeschickt werden.
Meine letzte Beschwerde, die etwas deutlicher ausfiel,
ignorierte man anscheind ganz, zumindest während der letzten
4 Wochen.

Das einzig faire Verfahren bei der Zuteilung ist das Los.

Friends und Family-Programme der AG`s sind in Ordnung.
Würde ja jeder so machen.

Mauscheleien in den Führungsetagen der Banken gehören jedoch an den
Pranger.

Bezüglich Net.Ipo werde ich in den nächsten Tagen das Wertpapier-
handelsgestz etwas studieren und mich evtl. beim
Bundesaufsichtsamt für Wertpapierhandel über die undurchsichtige
Zuteilung beschweren.
Die wurden ja auch bei Infineon aktiv.

Fairness rules

H@ns

[42_2011]

Vielleicht hat es ja schon jemand gesagt.
Aber die rechnerinterne Darstellung der Zeit ist mit Sicherheit nicht die, die Du siehst also xx:00:00. Es ist also gut möglich daß Dein Zeitstempel um (xx-1):59:59:yy war und der Stempel gerundet wird. Die Datenbankabfrage erfolgt dann aber mit der genauen Zeit. -> zu früh

Das weiß die Dame von der Hotline sicher nicht.

[Graph]

Fehler sorgen also für Änderungen beim Zuteilungsverfahren -Verlosung bei Antwerpes-


Graph

[VH_2011]

Das Verlosungsverfahren wurde durch den Konsortialführer DG-Bank veranlaßt. Als Konsortialbank muß net.IPO diesen Anweisungen folge leisten. Dieses Verfahren hat also nichts mit einem "Fehlerhaften Zuteilungsverfahren" zu tun, sondern mit der Arroganz einer deutschen Großbank.

[Graph]

VH
Du hast schon recht, dass die DG-Bank das veranlasst hat - aber warum wohl ? -
Das Losverfahren war bisher immer bei den anderen Konsortialbanken das praktizierte Zuteilungsverfahren. NetIPO konnte bisher immer eigene Kriterien unabhängig davon festlegen.

Graph

[42_2011]

Warum die DG-Bank das macht ?

Weil ihr net.IPO ein Dorn im Auge ist und sie offensichtlich die MAcht zur Änderung hatte.

Andere Version:

die DG-Bank hatte Angst die Aktien nicht los zu werden und hat mit net.IPO ausgemacht, daß egal wo gezeichnet die Aktien gleichmäßig verteilt werden.

Wie sieht es überhaupt mit der Verteilungsmenge aus ?
Ich schätze, daß bei net.IPO 160.000 Leute gezeichnet haben.
Dann haben 10.000 was bekommen mal 70 Aktien = 700.000 Aktien = 14 Mio € Emissionsvolumen. Die Marge dürfte so 6 % betragen, also hat net.IPO fast eine Million € verdient. Nicht schlecht !