Singulus - News Thread zu Blu-ray, MRAM, iPhone und Nanobeschichtung (Seite 591)

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.447.985 von lumumba72 am 13.09.13 23:49:00

Charttechnik komplett ohne Fundamentalanalyse funktioniert nicht bei Einzelwerten.

dann fehlt Dir schlicht die Klasse das zu machen, aber das jedem anderen abzusprechen ist doch nonsens.

Mich interessiert gegenwärtig nicht, was Singulus in 2017 zu machen hat und welche Anleihe sie zu bedienen haben. Ich begleite ein Investment permanent an Rechnern oder Tablet. Wir haben 2013.

Würde mich diese Anleihe jucken wenn Singulus 300 Mio. $ Aufträge in Südafrika generiert? Auftrag der Bertelsmanntochter - wer sagt aus, das der Auftrag nicht 15 maschinen umfasst? Mindestanzahl 3 ist dem Umstand gestundet das jeweils mindestens eine in den genannten Ländern sein muss.

Meine Aktienlongposition SNG - diese nenne ich mal so ist variabel und Gewinne lasse ich laufen, Nachrichten von Singulus deuten an, das sie mehr Aufträge und volle Auftragsbücher generieren können. Mein Risiko liegt absolut bei meiner Kaufsumme und ich begleite das Investment parallel mit Powertrades, Turbo Bulls und Turbo Calls. Das gleiche machte ich u.a. bei QSC, das gleiche machte ich u.a. bei Evotec.

Ab kommender Woche nehme ich verstärkt Telefonica Deutschland ins Depot und begleite das mit Turbobulls - diese habe ich bereits am Freitag massiv gekauft. Das ist für mich ein Tradingtarget - schnelle 20 % und gut ist das Thema für mich.


Kosten in den Griff bekommt man, wenn man 15% des personals einspart einfach, wenn die nicht wirklich produktiv waren und einfach mit Art Logistik befasst waren. Auslastung - Maschinen für China werden ja nicht erst in 2014 gefertigt, man tritt mit Menpower in Vorleistung - abgerechnet wird in 2014.

Singulus kauft eigene Anleihen zurück - man muss weiterhin damit rechnen - das sie ihren Kreditrahmen und die Zinsen neu verhandeln, ein weiterer Großauftrag spielt da doch eine wichtige Entscheidungshilfe.

Ein Unternehmen das Kapitalbedarf hat bei wegbrechendem Geschäft zahlt immer einen nicht unerheblichen Risikoaufschlag - Rinck hat die ausreichende Finanzierung mehrmals erwähnt, die Aufträge deuten genau in diese Richtung.

Wachstum - Rinck hatte sehr viel Zeit sich in Spanien, Portugal, Frankreich, Italien und etc. nach Übernahmezielen umzusehen. Die suchen händeringend nach Arbeit und sind extremsz motiviert und meist auch qualifiziert.Der Mann ist nicht doof, auch wenn manche Rahmenbedingung Ihn wie einen Deppen dastehen ließ.

Singulus ist am Markt, hat ausreichende Finanzierung, hat aktuelle Produktlinien.
Sollte es da wirklich überraschen wenn er Firma übernimmt um ein mehr an Wachstum zu erzielen.

Fakten schaffen und vermelden muss Singulus - ich werte für mich ersteinmal nur Charttechnik aus, wissend, das die letten Quartale sehr wenig Aussagekraft hatten.

Mein Einstiegskurs der Longposition liegt deutlich unter 1,40 - viel Kapital was ich gebunden habe ist bereits durch Turbos wieder in meine Taschen gewandert. Schafft Singulus den Trendwechsel - kommt wieder in den Tec Dax z.B 2020, ist meine Longposition erheblich mehr wert.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.449.411 von lumumba72 am 14.09.13 14:32:01

Oh, da hast du wohl was in den falschen hals bekommen.
Es ist ganz und garnicht mein anliegen, dich in irgendeine ecke zu stellen.
In vielen punkten stimme ich sogar mit dir überein. Wenn sich am we zeit findet, schreibe ich nochmal etwas zu dem thema.

Das ganze soll ja nicht in eine grundsatzdiskussion ausarten...

[lumumba72]

Zitat von rioja94:

Zitat von Goldneurotiker: Wer denkt er könne Börsenbewertungen "ausrechnen" liegt daneben. Im Börsengeschehen ist Nichtwissen, Täuschung, Irrtum die einzige Konstante. Von daher würde ich meinen wahrscheinlich irrtümlichen Fundamentalbewertungen weniger Bedeutung beimessen als Charts, in diesen wird der allgemeine Irrtum am ehesten statistisch herausgemittelt. Im Singulusforum gab es mal einen Daakmaack, der in tausenden Blogs den Kurs und seine Entwicklung (nach oben) beweisen wollte, bis er so 2009 entnervt aufgab. Ich interpretiere den großen Singulus-Abwärtstrend seit > 13 Jahren als abgeschlossen, jetzt kommt etwas Neues. Welche fundamentale Erklärung uns Experten und sonstige Klugscheißer später nachliefern werden, steht dahin.

Genau auf den punkt gebracht.
Ct funktioniert bei jedem wert und in jedem zeitfenster. Es spielt keine rolle, ob es sich um einzelwerte oder indizes handelt.
Bei währungen funktioniert sie allerdings nur sehr begrenzt. Man sollte sich mal überlegen, für wen die sogenannte analystenbranche arbeitet und wie das börseninformationssystem funktioniert. Institutionelle haben nur eine einzige chance geld zu verdienen - sie müssen es den kleinanlegern aus der tasche ziehen- und zwar in masse, wenn sie ihre überteuerten "qualitätstitel" verkaufen wollen. Dann hagelt es buy empfehlungen - und vize versa im konträren szenario. Wenn die fundamentaldaten die erwartungen irgendwann bestätigen, ist dies längst im kurs eingepreist worden. Man kauft am besten, wenn die instis kaufen und das ist im chart sichtbar, da es sich in form von ausbrüchen unter hohen volumen grafisch darstellt. Mehr muss man nicht wissen. Unternehmen finanzieren sich über die börse - der kurs hat mit fundamentaldaten oft wenig zu tun. Es gibt massenhaft firmen, welche permanent mit verlust erwirtschaften und deren aktienkurse durchaus positiv performen.

Schönes we

tse, wer hat denn behauptet, Charttechnik würde bei Einzelwerten nicht funktionieren?

Man hat doch bei SNG die letzten Tage gesehen, dass sie funktioniert. Ich schrieb lediglich, dass irgendwann die Fundamentalbewertung wieder übernimmt, da Chartanalyse ja nichts anderes heißt als auf Signale zu reagieren und die fundamentale und psychologische Seite abzubilden. Chartanalyse sagt dir aber keine Kurse voraus. Wer das denkt, hat das Grundwesen der Chartanalyse nicht verstanden. Und ich bin seit 15 Jahren ein Verfechter der Chartanalyse. Also stell mich bitte nicht so hin als hätte ich hier gegen die Charttechnik argumentiert! ich stimm dir auch größtenteils zu, was das Abbilden von charttechnischen Kaufsignale als Zeichen eines fundamentalen Neubeginns betrifft. So ein Bruch eines mittelfristigen Downtrends kann natürlich den Anfang einer fundamentalen Trendwende anzeigen. Wo ich dir allerdings überhaupt nicht zustimme, ist deine sehr verinfachte Sicht auf institutionelle Anleger. Ist ja lächerlich zu denken, die würden bei ihren Käufen (umsatzstarker Anstieg einer Aktie) es immer richtig machen oder sie würden Kleinanlger abzocken können. Meist ist wohl eher das Gegenteil der Fall. Die kaufen genau wie wir Kleinanleger weil sie charttechnische Kaufsignale gesehen haben und nun die Hoffnung haben, dass Singulus das auch fundamental mit weiteren Großaufträgen bestätigen wird. Die Vorstellung, Instis hätten immer Wissensvorsorung ist ein dummes Ammenmärchen an der Börse, das vielen Privatanlegern Verluste beschert hat. Nicht ohne Grund haben die aktiven Privatanlegern weit bessere Performence als die allermeisten Fonds.


Zitat: "Wenn die fundamentaldaten die erwartungen irgendwann bestätigen, ist dies längst im kurs eingepreist worden."

Fakt bleibt, Singulus wird sich wie jedes andere Unternehmen auch an den fundamentalen Gegegebenheiten ausrichten. Das heißt konkret, wenn sich die Auftragslage und Kostenstruktur nicht verbessert, kann sich genauso gut ein neuer Abwärtstrend etablieren oder (was ich vermute) eine breit gefasste Seitwärtsrange zwischen 1,1 und 2,2 €, innerhalb derer es ja zu kurzfristigen Uptrends und Downtrends kommen kann. Aber das ist derzeit noch nicht absehbar. Derzeit ist nur zu sehen, dass wir den mittelfristigen Downtrend gebrochen haben und einen ersten kleinen Uptrend etabliert haben, allerdings innerhalb des langfristigen Downtrends. Deshalb ist rein charttechnisch noch gar nicht zu sagen, wo irgendwelche angeblich sehr hohen Kursziele liegen.

Lemminganalyst wirft mir vor, ich würde "ein aberwitzig laues Kursziel suggerieren" wollen. Also wenn 2,2 € ein aberwitzig geringes Kursziel ist, dann soll er mir das mal sowohl charttechnisch wie auch fundamental begründen! Das wäre immerhin eine MarketCap von 108 Mio €, also fürs aktuelle Jahr ein KUV von ungefähr 1 bei Verlusten und einer deutlich geringeren Substanz. Wenn also Singulus steigen soll, müssen nicht nur weitere Großaufträge her, sondern sie müssen auch spätestens 2015 zu einer Nettomarge von mehr als 5% führen. Können die user, die mich hier angreifen (obwohl ich investiert bin) mir mal erklären, wieso sogar höhere Kursziele als 2,2 offenbar laut eurer Meinung unvermeidbar sind? Und wenn ihr das schon nicht fundamental begründen wollt, dann doch bitte wenigstens charttechnisch! Und bitte nicht allgemeines Gewäsch, sondern mir einer konkret hier reingestellten Chartanalyse!

Das Aktien von Unternehmen mit Verlusten positiv performen ist ja eine wahnsinnig neue Erkenntnis. Das hat aber in den meisten Fällen auch seinen guten Grund. Ne zeitlang ist es reine Turnaroundspekulation, aber irgendwann gehts dann wieder um konkrete Kennzahlen. Natürlich kann ein Unternehmen mit Verlusten auch starke Kursgewinne verzeichnen. Dafür gibt es vielerlei Gründe. Die einzigartigen Produkte geben beispielsweise sehr viel Perspektive. Oder weil man noch von hohen Abschreibungen betroffen ist aber der cashflow positiv ist. Oder weil die Kostenstruktur darauf schließen lässt, dass nach dem Zeitraum der Investitionen dann auch leicht hohe Margen zu erzielen sind. Oder weil die Substanzwerte über dem Börsenwert liegen. etc. pp.
All diese Gründe liegen bei Singulus aber aktuell nicht vor, am ehesten noch die Investitionen im Verhältnis zur Kostenstruktur. Der Anstieg bisher ist eine Mischung aus Charttechnik (Käufe nach Bruch des Donwtrends) und der Hoffnung über weitere Großaufträge dann in 2014 oder 2015 deutlich höhere Umsätze bei hohen Margen zu machen. Nur muss man als Aktionär dann halt auch mal konkret die Zukunft analysieren können, sonst kauft man unter Umständen innerhalb dieser durchaus realistischen Turnaroundspekulation zum Höchstkurs der Gegenbewegung. Bleiben wir mal beim Beispiel Singulus. Angenommen Singulus bekommt jetzt noch jeweils einen Großauftrag im Bereich Solar und BlueRay. Singulus schafft es dann vielleicht im Jahr 2014 auf einen Umsatz von 150 Mio € und stabilisiert sich in den Folgejahren wieder auf diesem Niveau von 150-170 Mio €. Angenommen die Kostenstruktur lässt dann ne Ebit-Marge von 7% zu. Fakt ist ja, Singulus wäre auch bei solchen Kennzahlen bei 2,2 € dann mit 10er Ebit Multiple und 20er KGV ausreichend bewertet. Also stellt sich doch für mich als Charttechniker die Frage, wieso SNG nicht bei 2,2 € dann wieder den Rückwärtsgang (sagen wir Ende 2014) einlegen sollte, und damit den übergeordnet, langfristigen Downtrend fortsetzen sollte, der dann in eine Seitwärtsrange übergeht?

Was spricht denn für euch Charttechniker dagegen? Für mich ne absolut relaitische Szenerie.

Wenn wir nur nach Charttechnik gehen, wieso soll es dann nicht beispielsweise so laufen wie im Chart unten eingezeichnet? Ihr seid doch reine Charttechniker. Da wir alle keine Hellseher sind und Fundamentaldaten mal völlig außen vor lassen, könnte es doch rein analytisch durchaus so kommen wie ich im Langfristchart eingezeichnet habe. Oder?
Allerdings sage ich weiterhin ... Chartanalyse sagt keine Kurse voraus. Man reagiert nur auf Signale. Kürzlich hatten wir Kaufsignale. das ist im Grunde auch schon alles. Bei 1,8x und 2,1x sind größere Widerstände vorhanden. Ich glaube, die 1,8x lassen sich bei den nächsten positiven news zu einem Großauftrag oder ähnlichem überwunden, aber die 2,1-2,2 € werden schwer zu knacken sein, da Singulus dafür erst mal deutlich höhere Margen zumindest mal innerhalb der Kostenstruktur möglich erscheinen lassen muss. Bis Singulus 200 Mio € Umsatz bei 5% nettomarge macht, fliesst bestimmt noch viel Wasser den Rhein hinunter. Man ist daher eine Turnaroundspekulation, aber hier von den bei Turnarounds typischen Verdopplern zu reden, ist arg verfrüht. Das lässt sich perspektivisch sehr schwer begründen. Ich wäre zufrieden, wenn man die kommden 6-12 Monate erstmal zwischen 1,4x und 2,1x notiert.

[levis65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.449.027 von ThumsUp am 14.09.13 12:12:34

Seh ich auch so! Trendwechsel vollzogen mit News. Wird jetzt wohl ne zeitlang seitwärts laufen bis sich alle eingedeckt haben.
Sollte aber noch ne Meldung über Südafrika oder weitere Verkäufe reinkommen wird sie schnell nach oben drehen.
Also entspannen und Füsse stillhalten.
Was mich aber ein bischen nervt das vorher einige Bescheidwussten....
Man könnte jetzt davon ableiten, sobald der Kurs anzieht das weitere News im Anmarsch sind.

[ThumsUp]

also ich kenne mich nur laienhaft aus mit ct, sehe hier aber erstmal alles was man für´n ausbruch braucht: mit dem vierten anlauf raus aus dem dreieck, bodenbildung damit abgeschlossen. volumen hoch. der abpraller bei 1,8x ist auch verständlich, da liegen div. widerstände, die wohl kaum im ersten anlauf zu nehmen waren. sieht für mich schwer nach trendwechsel aus, für mich also:halten, long. das potential ist da, jetzt schauen was draus wird und füße stillhalten.

lg, thums

[rioja94]

Zitat von Goldneurotiker: Wer denkt er könne Börsenbewertungen "ausrechnen" liegt daneben. Im Börsengeschehen ist Nichtwissen, Täuschung, Irrtum die einzige Konstante. Von daher würde ich meinen wahrscheinlich irrtümlichen Fundamentalbewertungen weniger Bedeutung beimessen als Charts, in diesen wird der allgemeine Irrtum am ehesten statistisch herausgemittelt. Im Singulusforum gab es mal einen Daakmaack, der in tausenden Blogs den Kurs und seine Entwicklung (nach oben) beweisen wollte, bis er so 2009 entnervt aufgab. Ich interpretiere den großen Singulus-Abwärtstrend seit > 13 Jahren als abgeschlossen, jetzt kommt etwas Neues. Welche fundamentale Erklärung uns Experten und sonstige Klugscheißer später nachliefern werden, steht dahin.

Genau auf den punkt gebracht.
Ct funktioniert bei jedem wert und in jedem zeitfenster. Es spielt keine rolle, ob es sich um einzelwerte oder indizes handelt.
Bei währungen funktioniert sie allerdings nur sehr begrenzt. Man sollte sich mal überlegen, für wen die sogenannte analystenbranche arbeitet und wie das börseninformationssystem funktioniert. Institutionelle haben nur eine einzige chance geld zu verdienen - sie müssen es den kleinanlegern aus der tasche ziehen- und zwar in masse, wenn sie ihre überteuerten "qualitätstitel" verkaufen wollen. Dann hagelt es buy empfehlungen - und vize versa im konträren szenario. Wenn die fundamentaldaten die erwartungen irgendwann bestätigen, ist dies längst im kurs eingepreist worden. Man kauft am besten, wenn die instis kaufen und das ist im chart sichtbar, da es sich in form von ausbrüchen unter hohen volumen grafisch darstellt. Mehr muss man nicht wissen. Unternehmen finanzieren sich über die börse - der kurs hat mit fundamentaldaten oft wenig zu tun. Es gibt massenhaft firmen, welche permanent mit verlust erwirtschaften und deren aktienkurse durchaus positiv performen.

Schönes we

[Lemminganalyst]

Bemerkenswert mit welcher Vehemenz einem mancher "User" ein aberwitzig laues Kursziel suggerieren möchte....natürlich spricht derjenige eine gewisse Zukunft des Unternehmens (dahindümpeln an der Nulllinie bis hin zum Exitus) nicht ab, stellt sich dann aber mit den Gebrüdern der Zunft Beschiss auf eine Ebene, die wieder mal in einer "Studie" (man denkt an eine Wochenlange Ausarbeitung, ist aber nur der Furz eines hinterlistigen Gedankens) das Unternehmen samt Zukunft auf den mü genau taxiert haben...da fällt mir nur ein in der Süddeutschen abgelichtetes Bild einer aus einem "Pantomimeforum" herrührendes Bild eines hoffentlich die beschämende Merkelraute ablösenden Kandidaten ein.

[sharetrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.446.521 von spes_07 am 13.09.13 18:46:51

Respekt spes für deine Wünsche

[lumumba72]

Zitat von Goldneurotiker: Wer denkt er könne Börsenbewertungen "ausrechnen" liegt daneben. Im Börsengeschehen ist Nichtwissen, Täuschung, Irrtum die einzige Konstante. Von daher würde ich meinen wahrscheinlich irrtümlichen Fundamentalbewertungen weniger Bedeutung beimessen als Charts, in diesen wird der allgemeine Irrtum am ehesten statistisch herausgemittelt. Im Singulusforum gab es mal einen Daakmaack, der in tausenden Blogs den Kurs und seine Entwicklung (nach oben) beweisen wollte, bis er so 2009 entnervt aufgab. Ich interpretiere den großen Singulus-Abwärtstrend seit > 13 Jahren als abgeschlossen, jetzt kommt etwas Neues. Welche fundamentale Erklärung uns Experten und sonstige Klugscheißer später nachliefern werden, steht dahin.

na ja, prinzipiell weiß ich schon auf was du hinauswillst und ich kann es gut nachvollziehen.

aber das es schon etwas komplizierter und differenzierter ist, dürfte feststehen. ich hab in den letzten 20 Jahren mich immer für die Chartanalyse eingesetzt und kann den Streit zwischen Dogmatikern auf beiden Seiten (Chartanalyse vs Fundamentalanalyse) nicht ausstehen, aber ich hab in diesen Jahren mehr als genug gebrochene Trends erlebt, die man zwar als Indiz nutzen kann, aber die Fundamentalanalyse nicht ersetzen konnten. In vielen Fällen sind die Trends einfach zu steil. Deshalb müssen sie irgendwann gebrochen werden (sonst stände ja Singulus schon 2014 bei 0,5 €), was aber nicht heißt, dass autoamtisch ein Aufwärtstrend entsteht. Kann auch gut sein, dass SNG jetzt die kommdenen 2-3 jahre zwischen 1,1 und 2,2 € seitwärts geht. Ist für mich die wahrscheinlichste Variante.

[Goldneurotiker]

Wer denkt er könne Börsenbewertungen "ausrechnen" liegt daneben. Im Börsengeschehen ist Nichtwissen, Täuschung, Irrtum die einzige Konstante. Von daher würde ich meinen wahrscheinlich irrtümlichen Fundamentalbewertungen weniger Bedeutung beimessen als Charts, in diesen wird der allgemeine Irrtum am ehesten statistisch herausgemittelt. Im Singulusforum gab es mal einen Daakmaack, der in tausenden Blogs den Kurs und seine Entwicklung (nach oben) beweisen wollte, bis er so 2009 entnervt aufgab. Ich interpretiere den großen Singulus-Abwärtstrend seit > 13 Jahren als abgeschlossen, jetzt kommt etwas Neues. Welche fundamentale Erklärung uns Experten und sonstige Klugscheißer später nachliefern werden, steht dahin.