Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 11992)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:13:39 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:13:39 von
Beiträge: 348.130
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 49
Gesamt: 19.332.788
Gesamt: 19.332.788
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
17.949,50
PKT
+0,28 %
+50,50 PKT
Letzter Kurs 10:10:20 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10:00 Uhr · dpa-AFX |
09:28 Uhr · Der Aktionär TV  |
Mercedes ist DAX-Spitze: Die große Dividendenstudie: Wer erhöht? Wer streicht?Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.857.164 von Mietzi543 am 28.02.16 17:26:03
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/170507/umfrage…
Sie wollen sich doch nicht wirklich mit den McGreenies auf eine Ebene stellen ?
Ich müsste mich dann eben korrigieren, auch nicht schlimm.
Thats live..
Von Smilie-Greenie Beifall zu bekommen, sollte Ihnen eine Warnung sein :)
Wieviele ihrer Dividenden-Lieblinge sind Subventionsempfänger, haben sich bei Übernahmen extrem verschuldet und schlechte Ratings erhalten ?http://de.statista.com/statistik/daten/studie/170507/umfrage…
Sie wollen sich doch nicht wirklich mit den McGreenies auf eine Ebene stellen ?
Ich müsste mich dann eben korrigieren, auch nicht schlimm.
Thats live..
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.857.164 von Mietzi543 am 28.02.16 17:26:03
Zitat von Mietzi543:Zitat von function: Vielleicht haben die die Konkurrenz lieber (im Auftrag ?)Also z.B. Airbus, Alstom oder Siemens Mobility aus Europa? Kann sein - aber was hat eine US-Rate-Agentur davon?
Über die Macht von Rating-Agenturen mit Ihnen reden zu müssen ?
Nicht wirklich, oder ?
Ich versuch´s aber trotzdem nochmal. Wenn auch die Rate-Agenturen irren und das Unternehmen bewusst schlechter bewerten (obwohl ein Leverage von 6-7 eine echte Hausnummer ist) - warum benötigt das Unternehmen lt. ihren Links dann laufend Staatskohle?
Verstehen Sie mich nicht falsch....falls alle irren und Anleger, sowie fördernde Staaten hier bewusst getäuscht werden, dann kann es sich ja hier um eine sehr gute Investment-Chance bei den Bonds handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.857.026 von abgemeldet-524174 am 28.02.16 16:58:52
Ich versuch´s aber trotzdem nochmal. Wenn auch die Rate-Agenturen irren und das Unternehmen bewusst schlechter bewerten (obwohl ein Leverage von 6-7 eine echte Hausnummer ist) - warum benötigt das Unternehmen lt. ihren Links dann laufend Staatskohle?
Verstehen Sie mich nicht falsch....falls alle irren und Anleger, sowie fördernde Staaten hier bewusst getäuscht werden, dann kann es sich ja hier um eine sehr gute Investment-Chance bei den Bonds handeln.
Zitat von function: Vielleicht haben die die Konkurrenz lieber (im Auftrag ?)Also z.B. Airbus, Alstom oder Siemens Mobility aus Europa? Kann sein - aber was hat eine US-Rate-Agentur davon?
Über die Macht von Rating-Agenturen mit Ihnen reden zu müssen ?
Nicht wirklich, oder ?
Ich versuch´s aber trotzdem nochmal. Wenn auch die Rate-Agenturen irren und das Unternehmen bewusst schlechter bewerten (obwohl ein Leverage von 6-7 eine echte Hausnummer ist) - warum benötigt das Unternehmen lt. ihren Links dann laufend Staatskohle?
Verstehen Sie mich nicht falsch....falls alle irren und Anleger, sowie fördernde Staaten hier bewusst getäuscht werden, dann kann es sich ja hier um eine sehr gute Investment-Chance bei den Bonds handeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.857.005 von wuscheler am 28.02.16 16:55:00Deshalb sollte man ja auch weltweit und und in verschiedenen Sektoren investieren.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.857.005 von wuscheler am 28.02.16 16:55:00
Gräm Dich nicht! Bald bist Du stolzer Bürger eines Gewinnerstaates!
Zitat von wuscheler:Zitat von DerAufklaerer2: Einbrüche gab es schon immer, wird es auch immer geben. Langfristig waren das nur Dellen.
Pech nur, wenn man selbst nicht mehr bei den Gewinnern dabei ist:
Gräm Dich nicht! Bald bist Du stolzer Bürger eines Gewinnerstaates!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.856.993 von Mietzi543 am 28.02.16 16:54:03
Nicht wirklich, oder ?
Vielleicht haben die die Konkurrenz lieber (im Auftrag ?)
Über die Macht von Rating-Agenturen mit Ihnen reden zu müssen ?Nicht wirklich, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.856.177 von DerAufklaerer2 am 28.02.16 13:52:39
Pech nur, wenn man selbst nicht mehr bei den Gewinnern dabei ist:
Zitat von DerAufklaerer2: Einbrüche gab es schon immer, wird es auch immer geben. Langfristig waren das nur Dellen.
Pech nur, wenn man selbst nicht mehr bei den Gewinnern dabei ist:
Chinesen greifen nach schwäbischen Maschinenbauer Manz
...http://de.reuters.com/article/deutschland-manz-shanghai-elec…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.856.882 von Mietzi543 am 28.02.16 16:37:07lag aber weniger an der aktienauswahl.
Durchsuchen
10:00 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
09:28 Uhr · Der Aktionär TV · Advanced Micro Devices |
09:04 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
08:56 Uhr · IG Europe · DAXAnzeige |
08:39 Uhr · DZ BANK · DAXAnzeige |
08:35 Uhr · BNP Paribas · DAXAnzeige |
08:33 Uhr · Jochen Stanzl · Apple |
Technische Analyse DAX: Martin Utschneiders vorbörsliches DAX-Update: Richtungsfindung und Divergenz 08:28 Uhr · Martin Utschneider · DAX |
08:21 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
07:47 Uhr · Sharedeals · DAX |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 10:08 Uhr | |
| 09:58 Uhr | |
| 08:50 Uhr | |
| 08:50 Uhr | |
| 01.05.24 | |
| 01.05.24 | |
| 30.04.24 | |
| 30.04.24 | |
| 29.04.24 | |
| 27.04.24 |