Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 12132)

[abgemeldet-524174]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.371 von Haxe08 am 13.02.16 10:43:13

Was sonst ?

Der Schwarzmarkt wird sich nicht dran scheuern.

[abgemeldet-524174]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.194 von Red Shoes (†) am 13.02.16 10:09:47

Es geht auch ohne Malerei

Wenn in den USA die Bohrungen um 10% sinken, ist ganz einfach KLAR, dass es wieder aufwärts GEHEN MUSS. Zumindest beim NYMEX.
Aber ohne genaue Infos zu Iran-Saudiarabien eigentlich nur Glaskugel. Ebenso was dann an Pleiten in den USA folgt und wie die Kredite abgefangen werden, wenn man nicht fördert.
Von einer Eskalation in Syrien ganz zu schweigen.
Man bettelt offensichtlich förmlich ums Vera...twerden.
Und die Malerei hilft fleißig mit.

[Mac2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.728 von Mister10K am 13.02.16 11:49:55

Zitat von Mister10K:

Zitat von Haxe08: Was meint ihr,

Wenn es tatsächlich zu Bargeldverbot, folglich zu Negativzinsen kommt und dies einen Run in Gold auslöst...
Glaubt ihr diese Verbrecher würden dann auch über einen Verbot von physischem Goldbesitz nachdenken oder ist das eher unwahrscheinlich?

......................................

was meinst DU, wenn Du Gold als Tafelgeschäft in einem Goldshop kaufst, bis jetzt noch bis € 15.000.- täglich
ohne Nachweis, dann kann Dir doch egal sein, ob ein Goldverbot kommt, es geht hier ja um das
sterbende €-System und den Neuanfang danach!

wer dann Gold hat, ist fein raus....

weiterführende Infos: ...hier klicken

... wer dann Gold hat, ist fein raus..

... stimmt haargenau, raus aus sämtl. Renditeerwartungen!!!

[Mac2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.371 von Haxe08 am 13.02.16 10:43:13

Zitat von Haxe08: Was meint ihr,

Wenn es tatsächlich zu Bargeldverbot, folglich zu Negativzinsen kommt und dies einen Run in Gold auslöst...
Glaubt ihr diese Verbrecher würden dann auch über einen Verbot von physischem Goldbesitz nachdenken oder ist das eher unwahrscheinlich?

Bargeldverbot ist Quark, dann hätten die Hacker Hochkonjunktur! Was passieren kann ist die Deckelung des Bargeldes auf X000 €. Mit Sicherheit wir es kein Run auf Gold geben, warum auch – beim Kauf-Verkauf von Gold musst du ca. 7% Spread einkalkulieren – dann lieber Negativzinsen, was aber auf einem Verrechnungskonto im Giralverk. auch illusorisch ist. Und überhaupt, wie willst du mit Barren oder Tafelgold oder Münzen bezahlen?

[abgemeldet-524174]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.738.025 von Red Shoes (†) am 13.02.16 12:40:29

Da haben sie vielleicht sogar recht

Nicht umsonst will man Bargeld abschaffen.
Da hilft dann nur sowas
http://www.goldbarren.de/goldbarren-groessen/goldtafelnTM/

[abgemeldet-524174]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.989 von charliebraun am 13.02.16 12:37:33

Sie in ihrer Abteilung mögen das vielleicht nicht

Den Banken ist das VÖLLIG egal, welche Produkte initiert werden, um damit geld zu verdienen.
Die Marge ist entscheidend.
Und dabei werden Risiken eingegangen, die mit dem eigentlichen Umfeld aber auch garnichts zu tun haben.
Außer man kann eine neue Sau durchs Dorf treiben und die Lemminge huppen.
Hat doch gerade wieder bei der DB geklappt.
Nichtmal 10 % der Vorranganleihen werden zurückgeholt. Was sind 5 Milliarden für die Bilanz einer großen Bank? Welches vertrauen baut man damit wirklich auf ?
Diese Summe läuft an guten Tagen in einer Minute durch das Banken-Netz.
Nur um Mal die Relationen herzustellen.
Hier wird gerade wieder ein gigantischer Popanz zur Beruhigung der Massen aufgebaut.
5 Milliarden gegen 52 BILLIONEN = 1:10.0000 !

[sharepicker321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.989 von charliebraun am 13.02.16 12:37:33

das finde ich eigentlich nicht. Gerade die Banken müssten das mögen wenn ihnen noch dazu Geld geschenkt wird.

[Haxe08]

Vielen dank für eure zahlreichen Meinungen und ein schönes WE.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.977 von Mister10K am 13.02.16 12:35:30

Wenn Sie schlau wären - und weiterhin fest davon überzeugt - daß es zu einem Szenario kommt, das Sie für wahrscheinlich halten, dann sollten Sie Ihren User-Account sofort abmelden ... und darauf hoffen, daß bis zum Tag-X keine Adress- und Verbindungsdaten mehr von Ihnen in irgendeiner Datenbank existieren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.737.626 von tischer88 am 13.02.16 11:31:08

Zitat von tischer88:

Zitat von Zeitblom: Nachtrag: Wenn das Girokonto Negativzinsen erheben sollte,kann man also den überwiegenden Tei abheben und bei der Bank in sein Stahlfach legen.

Lies doch mal diesen Artikel , vielleicht hilft dir das gewisse Zusammenhänge zu verstehen:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/thoma…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/thoma…

Der wahre Grund zur Bargeldabschaffung liegt in der weltweiten Überschuldung. Deshalb soll ein Negativzins installiert werden. Der Sinn des Negativzinses aus Bankensicht wird schnell klar, wenn man sich bewusst macht, dass die Guthaben der Bankkunden auf Bankkonten im Grunde Schulden der Banken an ihre Kunden sind.
Belasten die Banken diese Kundenguthaben mit negativen Zinsen, dann sinken automatisch die Schulden der Banken an ihre Kunden. Bei Negativzinsen schmelzen die Guthaben der Bankkunden wie Schnee in der Sonne. Der tolle Zusatzeffekt für die Banken: Vernichtetes Guthaben der Kunden bedeutet in der Bankbilanz geschrumpfte Schulden und somit einen Gewinn für die Bank.

Totaler Kopp-Unfug.
Wer dieses Zinsumfeld und Negativzinsen neben den Kunden am allerwenigsten mag, sind die Banken selbst.