Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 20747)

[wuscheler]

Die Fed kauft inzwischen 90% aller US-Staatsanleichen


Treasury Scarcity to Grow as Fed Buys 90% of New Bonds
http://www.bloomberg.com/news/2012-12-03/treasury-scarcity-t…

[querkopp]

Zitat von wuscheler:

Zitat von querkopp: Ich werde jedenfalls niemanden auf der Tasche liegen

Verzicht auf Leistungsempfang ist immer möglich.
Orden werden dafür jedoch leider nicht verliehen.
Beitragsverweigerung geht ohne Revolution oder Auswandern jedoch gar nicht.

Zitat von querkopp: Deutschland ist stark Überbevölkert, um nachhaltig überleben zu können sollten so etwa 40 Mio die Obergrenze sein.

Jo. China, Indien und Südostasien müssten nach dieser Lesart zusammen um ca. 3 Milliarden Menschen "abspecken". Was stand noch einmal auf den Georgia Guidestones?

Ok. nochmal etwas genauer:
Ich werde, ob ich will oder nicht, niemanden auf der Tasche liegen.


Danke für die Info mit den Giudestones, das wäre der Hauptgewinn gewesen. Dazu scheint der Mensch nicht in der Lage zu sein, also auf die harte Tour.

Die Asiaten werden sich selbst zu Grunde richten, da scheint die Gier und der Egoismus groß zu sein.

Aber egal, jetzt gucken wir uns erst einmal an wie die propagandainduzierten Traumblasen unserer Mitmenschen platzen.

Geschäftsidee: T-Shirts mit "Mitleid nein danke"

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.897.828 von MrLivermore am 06.12.12 13:18:40

High-End-Medizin kostet nun einmal.
bei uns besonders viel, daher wird auch so gerne operiert

[wuscheler]

Zitat von gold_nase:

Zitat von wuscheler: Die Krankenversicherung ist - wie auch die Rentenversicherung - ein Umlagesystem.
Damit sind diese beiden Systeme demografiebedingt zum Tode verurteilt.
Die Bevölkerungspyramide verrät die brutale Wahrheit:





Kommen jetzt im Schnitt noch 2 Beitragszahler im "besten Alter" auf 1 Leistungsempfänger, wird dies in 30 Jahren umgekehrt sein. Macht einen Reduzierungsfaktor von 4.

Selbst ohne jegliche Krisen werden sowohl Kranken- als auch Rentenversicherung um 75% abspecken müssen.

Oder die Beiträge um 300% steigen. Oder irgendwas dazwischen. In meinen Augen völlig unrealistisch.

Für die heute 20-30-jährigen sieht es übrigens genauso aus, wenn diese mal in Rente gehen. Nur dass die noch alle Chancen haben, sich dagegen zu schützen: entweder wenn sie im Bevölkerungsdurchschnitt mindestens 4 Kinder pro Elternpaar bekommen (wohl eher unwahrscheinlich) oder durch rechtzeitiges Auswandern.

Die Alterspyramide zeigt nur, wieviele Menschen im Land leben und deren Bedürfnisse in künftigen Jahren irgendwie befriedigt werden müssen, egal von wem.
Die Anzahl der Beitragszahler im Verhältnis zur Zahl der pensionsberechtigten Personen wird sich nicht so dramatisch verringern.
Aus diesem Grund werden sich weder die Pensionen so dramatisch reduzieren, noch wird eine vervierfachung der Beiträge notwendig sein. Ohne Veränderungen wird es allerdings auch nicht funktionieren.

Mit durchschnittlich 4 Kindern lässt sich auch so einfach nichts verändern.

Denn nur wenn alle Kinder einen Arbeitsplatz finden, können sie auch Beiträge leisten, ansonsten müssen sie genau so wie jene Personen, die zwar im Pensionsalter sind, aber keine eigene Pension beziehen, von deren Angehörigen, oder über die Allgemeinheit erhalten werden.

Klar, das sagte ich ja auch schon: das Ganze ist ohne Krisen gerechnet. Arbeitslosigkeit, Krieg oder gar ein Währungs-/Systemcrash wirken natürlich zusätzlich vermindernd auf die Renten. Denn schließlich haben wir gemäß Merkel & Konsorten ja nahezu Vollbeschäftigung, sind Exportweltmeister und Friedensnobelpreisträger, es kann also kaum noch besser werden.

[wuscheler]

Zitat von querkopp: Ich werde jedenfalls niemanden auf der Tasche liegen

Verzicht auf Leistungsempfang ist immer möglich.
Orden werden dafür jedoch leider nicht verliehen.
Beitragsverweigerung geht ohne Revolution oder Auswandern jedoch gar nicht.

Zitat von querkopp: Deutschland ist stark Überbevölkert, um nachhaltig überleben zu können sollten so etwa 40 Mio die Obergrenze sein.

Jo. China, Indien und Südostasien müssten nach dieser Lesart zusammen um ca. 3 Milliarden Menschen "abspecken". Was stand noch einmal auf den Georgia Guidestones?

[gold_nase]

Zitat von wuscheler: Die Krankenversicherung ist - wie auch die Rentenversicherung - ein Umlagesystem.
Damit sind diese beiden Systeme demografiebedingt zum Tode verurteilt.
Die Bevölkerungspyramide verrät die brutale Wahrheit:





Kommen jetzt im Schnitt noch 2 Beitragszahler im "besten Alter" auf 1 Leistungsempfänger, wird dies in 30 Jahren umgekehrt sein. Macht einen Reduzierungsfaktor von 4.

Selbst ohne jegliche Krisen werden sowohl Kranken- als auch Rentenversicherung um 75% abspecken müssen.

Oder die Beiträge um 300% steigen. Oder irgendwas dazwischen. In meinen Augen völlig unrealistisch.

Für die heute 20-30-jährigen sieht es übrigens genauso aus, wenn diese mal in Rente gehen. Nur dass die noch alle Chancen haben, sich dagegen zu schützen: entweder wenn sie im Bevölkerungsdurchschnitt mindestens 4 Kinder pro Elternpaar bekommen (wohl eher unwahrscheinlich) oder durch rechtzeitiges Auswandern.

Die Alterspyramide zeigt nur, wieviele Menschen im Land leben und deren Bedürfnisse in künftigen Jahren irgendwie befriedigt werden müssen, egal von wem.
Die Anzahl der Beitragszahler im Verhältnis zur Zahl der pensionsberechtigten Personen wird sich nicht so dramatisch verringern.
Aus diesem Grund werden sich weder die Pensionen so dramatisch reduzieren, noch wird eine vervierfachung der Beiträge notwendig sein. Ohne Veränderungen wird es allerdings auch nicht funktionieren.

Mit durchschnittlich 4 Kindern lässt sich auch so einfach nichts verändern.

Denn nur wenn alle Kinder einen Arbeitsplatz finden, können sie auch Beiträge leisten, ansonsten müssen sie genau so wie jene Personen, die zwar im Pensionsalter sind, aber keine eigene Pension beziehen, von deren Angehörigen, oder über die Allgemeinheit erhalten werden.

[wuscheler]

Zitat von querkopp: Aber ich werde mein Einkommen an GZ soweit reduzieren, bis ein akzeptabeler Grenznutzen erreicht ist und die Gesamtbilanz wieder Stimmt.

Jeder, der irgendwann durch welche Umstände auch immer zu einem Sozial- oder Pflegefall werden sollte, sollte sicherstellen, dass er dann keinerlei nachweisbares Vermögen besitzt, welches er nicht gepfändet bekommen möchte.

Übrigens werden in diesen Fällen auch bis zu 10 Jahre zurückliegende Schenkungen in der Regel rückabgewickelt. Sofern sie über die Bücher gingen ...

[querkopp]

Zitat von wuscheler:

Zitat von querkopp: "Ihre Beiträge ab Januar 2013

...auch in diesem Jahr hat der Gesetzgeber die monatliche Beitragsbemessungsgrenze angepasst. Ab dem 1. Januar 2013 beträgt sie 3937,50 Euro.
Außerdem steigt der Beitragssatz zur Pflegeversicherung um 0,1 Prozentpunkte...

Ihr monatlicher Beitrag: 677,25 EUR"

Und das ohne Krankengeld und mit allen Zuzahlungen.

Das System führt Krieg gegen mich. Noch kämpfe ich mit (noch ausreichend vorhandenen)regulären Truppen. Kein Problem.

Aber für's System wird das nicht gut ausgehen. Da werden eine Menge Parasiten absterben.

Gruß!

Mein Geld wird mein Geld

Die Krankenversicherung ist - wie auch die Rentenversicherung - ein Umlagesystem.
Damit sind diese beiden Systeme demografiebedingt zum Tode verurteilt.
Die Bevölkerungspyramide verrät die brutale Wahrheit:





Kommen jetzt im Schnitt noch 2 Beitragszahler im "besten Alter" auf 1 Leistungsempfänger, wird dies in 30 Jahren umgekehrt sein. Macht einen Reduzierungsfaktor von 4.

Selbst ohne jegliche Krisen werden sowohl Kranken- als auch Rentenversicherung um 75% abspecken müssen.

Oder die Beiträge um 300% steigen. Oder irgendwas dazwischen. In meinen Augen völlig unrealistisch.

Für die heute 20-30-jährigen sieht es übrigens genauso aus, wenn diese mal in Rente gehen. Nur dass die noch alle Chancen haben, sich dagegen zu schützen: entweder wenn sie im Bevölkerungsdurchschnitt mindestens 4 Kinder pro Elternpaar bekommen (wohl eher unwahrscheinlich) oder durch rechtzeitiges Auswandern.

Jo wuschi, aber mir ist das egal, ich werde nichts bekommen, das weis ich seit 20 Jahren.
Ich will auch nichts, die Jungen Leute dann können auch nichts für die Verbrechen ihrer ach so fürsorgenden, liebenden Eltern.
Ich werde jedenfalls niemanden auf der Tasche liegen - dann wäre ich ja auch so ein verachtungswürdiger Parasit.

Gruß!

Und noch: Deutschland ist stark Überbevölkert, um nachhaltig überleben zu können sollten so etwa 40 Mio die Obergrenze sein.

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.314 von querkopp am 06.12.12 15:18:46

....Schön ist das nicht. Und was ich will interessiert auch keine Sau....

Geht ja auch nicht. Denn häufig wollen viele Menschen etwas ganz Unterschiedliches.

ML

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.330 von wuscheler am 06.12.12 15:21:19

......
Wurde deshalb Griechenland nochmals abgestuft - weil alles in Butter ist?...


Nein, aber die Agenturen MÜSSEN das griechische Angebot nach ihren eigenen Regeln als teilweisen Zahlungsausfall sehen, was ja auch tatsächlich der Fall ist. Und dann kommt eben die Abstufung. Das hat mit Molkereiprodukten nichts zu tun.

ML