Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 6054)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:13:39 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:13:39 von
Beiträge: 348.130
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 115
Gesamt: 19.332.854
Gesamt: 19.332.854
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
17.937,50
PKT
+0,22 %
+38,50 PKT
Letzter Kurs 14:02:28 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
13:33 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
13:21 Uhr · Der Aktionär TV |
11:56 Uhr · dpa-AFX |
11:42 Uhr · BörsenNEWS.de |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.495.279 von 57-er am 27.01.20 11:13:50Du liest dich wie die Antifa. Aber Minus * Minus ergibt eben hier kein Plus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.495.201 von 2VHPNR am 27.01.20 11:04:51
Kann aber noch dauern.
Wenn der VIRUS weg ist.
Zitat von 2VHPNR: TUI und Lufthansa, Buy nach der Krise
Kann aber noch dauern.
Wenn der VIRUS weg ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.982 von EliasRafael am 27.01.20 10:45:56
Ist das so?
Unsere gesamte Regierung und auch alle anderen Parteien im Bundestag diskutieren doch mit der AfD gar nicht über Sachthemen. Im Gegenteil; es ist alles nur noch linksgrüne Ideologie. AfD'ler werden als Nazis diffamiert und außerhalb jedweder Diskussionsebene eingeordnet.
Diese Diffamierung geht soweit, dass auch unsere linksgrüne Mainstreampropaganda die AfD durchgängig als Rechtspopulisten bezeichnet. Auf von der AfD angesprochenen Sachthemen geht ARD & ZDF in der Regel mit kaum einer Silbe ein.
Ich nenne dies einen linken FASCHISMUS, der durch Gewaltaktionen der ANTIFA gegen die AfD und Andersdenkende unterlegt wird.
Und bin mal gespannt, wie lange sich dies die Leute gefallen lassen.
Zitat von EliasRafael: Auch AfD und Konsorten zeichnen sich vor allem durch Blinde Flecken, Scharfmacher und Ideologen aus.
Sachorientierte Politiker wurden und werden da immer weiter rausgedrängt.
Ist das so?
Unsere gesamte Regierung und auch alle anderen Parteien im Bundestag diskutieren doch mit der AfD gar nicht über Sachthemen. Im Gegenteil; es ist alles nur noch linksgrüne Ideologie. AfD'ler werden als Nazis diffamiert und außerhalb jedweder Diskussionsebene eingeordnet.
Diese Diffamierung geht soweit, dass auch unsere linksgrüne Mainstreampropaganda die AfD durchgängig als Rechtspopulisten bezeichnet. Auf von der AfD angesprochenen Sachthemen geht ARD & ZDF in der Regel mit kaum einer Silbe ein.
Ich nenne dies einen linken FASCHISMUS, der durch Gewaltaktionen der ANTIFA gegen die AfD und Andersdenkende unterlegt wird.
Und bin mal gespannt, wie lange sich dies die Leute gefallen lassen.
TUI und Lufthansa, Buy nach der Krise
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.583 von Vivian664 am 27.01.20 10:11:31
Dies stammt aus dem zitierten Artikel, dem ich durchaus zustimme.
Forschung von David Dunning, Kerri Johnson, Joyce Ehrlinger und Justin Kruger (2003), die das folgende Ergebnis zu Tage befördert hat: Wer in einem Feld nicht kompetent genug ist, kann auch seine Überzeugung nicht revidieren, denn er bemerkt nicht, dass er inkompetent ist.
Warum fehlt manchen Menschen die Einsicht, dass die Positionen, die sie vertreten, nicht haltbar sind? Warum behaupten Politiker vollmundig Dinge, von denen sie nachweislich keine Ahnung haben oder von denen sie sogar wissen, dass sie falsch sind? Warum beforschen Wissenschaftler weiterhin Forschungsgegenstände, die als irrelevant oder falsch erwiesen sind? Warum lassen sich manche Zeitgenossen auch mit noch so guten Argumenten nicht von der Falschheit ihrer eigenen Überzeugungen überzeugen? Warum sind manche Zeitgenossen nicht in der Lage, die eigene Inkompetenz zu erkennen?
https://sciencefiles.org/2018/08/20/inkompetenz-und-ideologi…
Alles nicht neu:
Auch viele Philosophen haben sich mit solchen Fragen auseinandergesetzt.
Karl Raimund Popper hat die meiste Zeit seines philosophischen Schaffens der Frage gewidmet, was Wissenschaft von Nicht-Wissenschaft oder in seiner Sprache: von Metaphysik unterscheidet. Diese Frage ist eminent wichtig, denn Wissenschaft zielt auf Erkenntnisgewinn, auf Wissensfortschritt. Daher sind Aussagen, die wissenschaftlich daher kommen, aber keinerlei Beitrag zum Wissensfortschritt leisten, oder – schlimmer noch – erreichten wissenschaftlichen Fortschritt gefährden oder gewonnene Wissensbestände grundlos in Frage stellen, eine Gefahr für Erkenntnis- und Wissensfortschritt.
In der heutigen Zeit will man alles mögliche über die MAINSTREAM-Propaganda suggerieren.
Z.B. dass Planwirtschaft funktioniert,
Dass GELDDRUCKEN über die Druckerpresse aus der Überschuldung herausführt,
dass man Schulden im System abbauen kann, ohne Vermögenswerte zu vernichten,
dass CO2 am Klimawandel schuld ist,
dass eine fette CO2-Steuer dafür eingesetzt wird, um die Welt zu retten,
und und und...
Ich denke, dass viele Menschen und auch Politiker dieses wirklich glauben.
Möglicherweise ist diese allgemeine Mediensuggestion ein Ablenkungsmanöver von den wirklichen Problemen, vor denen wir in Kürze stehen und für die man keine Lösungen hat.
Zitat von Vivian664: Eine Gesellschaft, deren Positionen in weiten Teilen von Inkompetenten besetzt sind, die sich in ihrem Netzwerk der Inkompetenz suhlen und daraus die Sicherheit nehmen, andere belehren zu können.
Na, da bist Diu ja in bester Gesellschaft
Dies stammt aus dem zitierten Artikel, dem ich durchaus zustimme.
Forschung von David Dunning, Kerri Johnson, Joyce Ehrlinger und Justin Kruger (2003), die das folgende Ergebnis zu Tage befördert hat: Wer in einem Feld nicht kompetent genug ist, kann auch seine Überzeugung nicht revidieren, denn er bemerkt nicht, dass er inkompetent ist.
Warum fehlt manchen Menschen die Einsicht, dass die Positionen, die sie vertreten, nicht haltbar sind? Warum behaupten Politiker vollmundig Dinge, von denen sie nachweislich keine Ahnung haben oder von denen sie sogar wissen, dass sie falsch sind? Warum beforschen Wissenschaftler weiterhin Forschungsgegenstände, die als irrelevant oder falsch erwiesen sind? Warum lassen sich manche Zeitgenossen auch mit noch so guten Argumenten nicht von der Falschheit ihrer eigenen Überzeugungen überzeugen? Warum sind manche Zeitgenossen nicht in der Lage, die eigene Inkompetenz zu erkennen?
https://sciencefiles.org/2018/08/20/inkompetenz-und-ideologi…
Alles nicht neu:
Auch viele Philosophen haben sich mit solchen Fragen auseinandergesetzt.
Karl Raimund Popper hat die meiste Zeit seines philosophischen Schaffens der Frage gewidmet, was Wissenschaft von Nicht-Wissenschaft oder in seiner Sprache: von Metaphysik unterscheidet. Diese Frage ist eminent wichtig, denn Wissenschaft zielt auf Erkenntnisgewinn, auf Wissensfortschritt. Daher sind Aussagen, die wissenschaftlich daher kommen, aber keinerlei Beitrag zum Wissensfortschritt leisten, oder – schlimmer noch – erreichten wissenschaftlichen Fortschritt gefährden oder gewonnene Wissensbestände grundlos in Frage stellen, eine Gefahr für Erkenntnis- und Wissensfortschritt.
In der heutigen Zeit will man alles mögliche über die MAINSTREAM-Propaganda suggerieren.
Z.B. dass Planwirtschaft funktioniert,
Dass GELDDRUCKEN über die Druckerpresse aus der Überschuldung herausführt,
dass man Schulden im System abbauen kann, ohne Vermögenswerte zu vernichten,
dass CO2 am Klimawandel schuld ist,
dass eine fette CO2-Steuer dafür eingesetzt wird, um die Welt zu retten,
und und und...
Ich denke, dass viele Menschen und auch Politiker dieses wirklich glauben.
Möglicherweise ist diese allgemeine Mediensuggestion ein Ablenkungsmanöver von den wirklichen Problemen, vor denen wir in Kürze stehen und für die man keine Lösungen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.763 von 57-er am 27.01.20 10:27:54Auch AfD und Konsorten zeichnen sich vor allem durch Blinde Flecken, Scharfmacher und Ideologen aus.
Sachorientierte Politiker wurden und werden da immer weiter rausgedrängt.
In der CDU agieren Muttis Lieblinge oder Marionetten von Kapitalinteressen, in der FDP ein Narzisst.
Da die Welt ohnehin zu komplex ist, als dass sachorientierte Politiker der Mehrheit der Bevölkerung Vertrauen liefern können, schießen überall populistische Gestalten wie Coronaviren aus dem Genlabor, die es verstehen mit jeweils sehr knappen und prägnanten Botschaften den Teil der Bevölkerung anzusprechen, der besonders für Ideologie, Ablasshandel, Diffamierung Andersdenkender und utopische Heilsversprechen empfänglich ist. Mal gucken, welcher Teil die Mehrheit bekommt.
Insofern sind wir jetzt tatsächlich voll drin in den goldenen 20ern.
Sachorientierte Politiker wurden und werden da immer weiter rausgedrängt.
In der CDU agieren Muttis Lieblinge oder Marionetten von Kapitalinteressen, in der FDP ein Narzisst.
Da die Welt ohnehin zu komplex ist, als dass sachorientierte Politiker der Mehrheit der Bevölkerung Vertrauen liefern können, schießen überall populistische Gestalten wie Coronaviren aus dem Genlabor, die es verstehen mit jeweils sehr knappen und prägnanten Botschaften den Teil der Bevölkerung anzusprechen, der besonders für Ideologie, Ablasshandel, Diffamierung Andersdenkender und utopische Heilsversprechen empfänglich ist. Mal gucken, welcher Teil die Mehrheit bekommt.
Insofern sind wir jetzt tatsächlich voll drin in den goldenen 20ern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.091 von greenanke am 27.01.20 09:25:57Na dann, gehst du heute auf 100% Cash? oder auf Put?
Hinterher weiß man erst, wie tief und lange eine Krise lief.
Und du kennst die Zahlen? Wer die 5 - 10 besten Börsentage eines Jahres verpasst, der hat meistens miese oder keine Renditen.
Perfektes Rein und Raus? Ich kann es nicht!
Hinterher weiß man erst, wie tief und lange eine Krise lief.
Und du kennst die Zahlen? Wer die 5 - 10 besten Börsentage eines Jahres verpasst, der hat meistens miese oder keine Renditen.
Perfektes Rein und Raus? Ich kann es nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.775 von greenanke am 27.01.20 10:28:51Kurt ich bezweifel das du auch nur die geringste Ahnung hast was ein starker Einbruch an den Börsen ist. Die Generation nach 2000 kennt das doch nur vom hören sagen
In dem Sinn - Gute Besserung
In dem Sinn - Gute Besserung
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.613 von EliasRafael am 27.01.20 10:14:15
Die Masse an "linken Berufspolitikern" in Deutschland wohl eins der Ursachen, dass man "normales Berufsleben" der Masse unserer Bürger nicht aus eigenen (!!) Erleben kennt.
Selbst ein Paul Ziemiak der CDU, nun Chefposition, hat ja null (!!) vorzuweisen, null!
Keinen Berufsabschluss, keinen Studienabschluss.
Reicht aber für die heutige CDU, nach links gerückt. Muss sich ja mit den Kühnerts der SPD messen oder anderen "Eliten" der Linken, dieser ja "Callcentererfahrung", sonst nix!
Ich wäre für mehr Wechsel zwischen der "Lebenspraxis" und der Politik.
Deshalb auch nur "Rentenpunkte" für die "sesselpupsende" Zeit in Politik.
Die Masse unserer Mandatsträger hat eh nix zu melden. Macht "Hinterzimmer-Muttitreffen"
Die Masse an "linken Berufspolitikern" in Deutschland wohl eins der Ursachen, dass man "normales Berufsleben" der Masse unserer Bürger nicht aus eigenen (!!) Erleben kennt.
Selbst ein Paul Ziemiak der CDU, nun Chefposition, hat ja null (!!) vorzuweisen, null!
Keinen Berufsabschluss, keinen Studienabschluss.
Reicht aber für die heutige CDU, nach links gerückt. Muss sich ja mit den Kühnerts der SPD messen oder anderen "Eliten" der Linken, dieser ja "Callcentererfahrung", sonst nix!
Ich wäre für mehr Wechsel zwischen der "Lebenspraxis" und der Politik.
Deshalb auch nur "Rentenpunkte" für die "sesselpupsende" Zeit in Politik.
Die Masse unserer Mandatsträger hat eh nix zu melden. Macht "Hinterzimmer-Muttitreffen"
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.463 von 57-er am 27.01.20 10:00:31
... und alles, was Du sonst noch schreibst, stimmt nicht! Was soll ich lange argumentieren? Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte! Siehe hier:
Okay, die Börsen sind in dem Zeitraum zwei Mal stark eingebrochen. Hinterher aber wieder gestiegen. Langfristig führt der Weg bei Aktien nach oben (siehe Grundlagen Volkswirtschaftslehre).
Und was noch viel wichtiger ist: Der Lebensstandard und die Lebensqualität der Menschheit ist seit Jahrzehnten erfreulich angestiegen! Die seit vielen Jahren von Untergangspropheten, Wutbürgern und Systemfeinden als unmittelbar bevorstehenden Staatsbankrotte, Systemzusammenbrüche, Währungsreformen, Verelendung der Massen sind ausgeblieben.
P.S. Was nicht vergessen werden sollte: Die Charts vom S&P 500 und Dow Jones enthalten nicht die hohen Kapitaleinkünfte/Dividenden, die die betreffenden Anleger Jahr für Jahr eingestrichen haben!
Zitat von 57-er: ...
Das wird GRÜNI nicht machen. Seine Strategie ist nur auf "Long, Long, Long" , "Alles wird gut", ...
... und alles, was Du sonst noch schreibst, stimmt nicht! Was soll ich lange argumentieren? Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte! Siehe hier:
Okay, die Börsen sind in dem Zeitraum zwei Mal stark eingebrochen. Hinterher aber wieder gestiegen. Langfristig führt der Weg bei Aktien nach oben (siehe Grundlagen Volkswirtschaftslehre).
Und was noch viel wichtiger ist: Der Lebensstandard und die Lebensqualität der Menschheit ist seit Jahrzehnten erfreulich angestiegen! Die seit vielen Jahren von Untergangspropheten, Wutbürgern und Systemfeinden als unmittelbar bevorstehenden Staatsbankrotte, Systemzusammenbrüche, Währungsreformen, Verelendung der Massen sind ausgeblieben.
P.S. Was nicht vergessen werden sollte: Die Charts vom S&P 500 und Dow Jones enthalten nicht die hohen Kapitaleinkünfte/Dividenden, die die betreffenden Anleger Jahr für Jahr eingestrichen haben!
13:33 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Bayer |
13:21 Uhr · Der Aktionär TV · Microstrategy (A) |
11:56 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
11:42 Uhr · BörsenNEWS.de · DHL Group |
11:40 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
10:47 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
10:31 Uhr · Der Aktionär TV · Bayer |
10:30 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
10:15 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
10:00 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
Zeit | Titel |
---|---|
13:44 Uhr | |
11:20 Uhr | |
10:11 Uhr | |
08:50 Uhr | |
08:50 Uhr | |
01.05.24 | |
01.05.24 | |
30.04.24 | |
29.04.24 | |
27.04.24 |