Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 6055)

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.493.938 von greenanke am 27.01.20 09:14:49

Unser Sozi-Finanzminister also keine Elite? Laut seiner Aussage = In eigener Sache "Sparbuch".

;-)

Würden bei uns mehr "Linke" auch in die echte Wirtschaft investieren, mit eigenem Geld, dann hätten diese mehr "Bildung" auch in diesem Bereich.

So aber.....hat man nach 4 Jahren in Politik fette Diätpensionsrechte die so hoch sind, dass ein Normalverdiener diese nicht in 100 Jahren erarbeiten könnte.

Warum Politiker für diese Jahre nicht in der Rentenkasse versichert werden, zum Höchstsatz, versteht es nur ein Linker?

Wer im "Politik-Rentenalter" locker 50.000 € brutto aufwärts Rentenbezüge hat, der blickt eh nicht, was ein "Durchschnittsrentner" erleben muss.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.613 von EliasRafael am 27.01.20 10:14:15

Zitat von EliasRafael: Da kann ich dir mal zustimmen, auch wenn ich nicht unbedingt sehe, dass es eine andere Seite der "Wissenden" gibt, ...

Es gibt keine andere Seite der "Wissenden", sondern nur eine sachliche Auseinandersetzung mit Sachthemen. Anders geht es nicht. Im Gegensatz zur rein ideologischen Herangehensweise, die heutzutage überwiegend praktiziert wird. Was als Sachargument heutzutage nicht ins grünsozialistische Planwirtschaftsweltbild passt, wird entweder IGNORIERT oder in Grund und Boden gestampft und zum Feindbild der ANTIFA gemacht.

Man kann uns heute auch ganz viel VORLÜGEN (über alle Mainstreamkanäle), aber wir sollten nicht alles glauben, was uns da vorgesetzt wird. Auch diese chinesische Virusgeschichte ist nicht plausibel.

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.463 von 57-er am 27.01.20 10:00:31

Da kann ich dir mal zustimmen, auch wenn ich nicht unbedingt sehe, dass es eine andere Seite der "Wissenden" gibt, die diese Inkompetenten ersetzen könnte. Auch da sehe ich oft, dass kritische Argumente und Fakten beiseite geschoben werden, um die Kohärenz der eigenen Ideologie oder die vermeintliche Akzeptanz in der Peer group nicht zu bestätigen.

Stuhlkreise überall, und ein Überbietungswettlauf bei den Ideologen.
Das sieht nicht gut aus.

[Sackse]

Schön das der 57er wieder schreibt!

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.463 von 57-er am 27.01.20 10:00:31

Eine Gesellschaft, deren Positionen in weiten Teilen von Inkompetenten besetzt sind, die sich in ihrem Netzwerk der Inkompetenz suhlen und daraus die Sicherheit nehmen, andere belehren zu können.

Na, da bist Diu ja in bester Gesellschaft

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.094 von bug86 am 27.01.20 09:25:59

Zitat von bug86: Du hast mit deiner Long Strategie Stand Heute alles richtig gemacht. Das muss man ganz Sagen.
Aber im Endeffekt zählen nur realisierte Gewinne und wenn es crashen würde und du bleibst drin wäre es Fail.
Also sei nicht zu gierig und sicher dich ab, dann bist du vielen Voraus.

Das wird GRÜNI nicht machen. Seine Strategie ist nur auf "Long, Long, Long" , "Alles wird gut", "Uns geht es doch gut" und wer auch noch irgendetwas kritisiert, wird als "Schwarzseher" in die "Weltuntergangsfraktion" eingeordnet.

Mir geht diese völlig unkritische Einstellung derart auf den Senkel, dass ich ihn schon lange auf IGNORE gesetzt habe.

Es gibt immer mehr, die nur JUBELN und die die allgegenwärtige INKOMPETENZ "hochleben" lassen. Es wird auch völlig kritiklos akzeptiert, dass sachliche Auseinandersetzungen mit Sachthemen immer seltener werden und Lösungen fast nur noch über IDEOLOGIE praktiziert werden. Wer hieran Kritik äußert, findet sich außerhalb eines angeblichen Diskussionskreies wieder, in dem nur noch Ideologie zählt. Alles tanzt mittlerweile um eine autistische Gretel aus dem hohen Norden.

Unsere Staatsführung steuert in immer grösseren Schritten in eine umfängliche sozialistische Planwirtschaft hinein. Man glaubt auf Seiten dieser INKOMPETENTEN, dass hier damit in Allheilmittel für alles gefunden wurde. Und insbesondere dass man die Märkte unbegrenzt lange mit Geld fluten kann. Dies ist ein fataler Irrtum. Sowohl die Politik über die Gelddruckerpresse als auch die Planwirtschaft sind in der Vergangenheit immer gescheitert. Und dies mit guten Gründen, die man aber aus ideologischer Sicht nicht "akzeptiert".

"Was die heutige Zeit so unerträglich macht ist die Tatsache, dass die letzten Dummen der Ansicht sind, weil sie – nur die Götter wissen wie – auf eine Position gelangt sind, könnten sie andere belehren. Deshalb denken Kinder, sie könnten Erwachsene belehren, deshalb denken Politiker sie könnten Ingenieure belehren, deshalb denken NGOs, sie könnten Wissenschaftler belehren, und deshalb denken Faktenchecker, sie hätten irgend eine Qualifikation uns alle zu belehren.

Vor einiger Zeit haben wir die Forschung von David Dunning, Kerri Johnson, Joyce Ehrlinger und Justin Kruger (2003) vorgestellt, die das folgende Ergebnis zu Tage befördert hat: Wer in einem Feld nicht kompetent genug ist, kann auch seine Überzeugung nicht revidieren, denn er bemerkt nicht, dass er inkompetent ist.

Dies ist das Ergebnis einer Reihe von Experimenten, die Dunning et al. in einem mittlerweile klassischen Beitrag aus dem Jahre 2003 publiziert haben: Um Beschränkungen der eigenen Kompetenz zu überwinden, müssten diejenigen, die den entsprechenden Beschränkungen unterliegen, die entsprechenden Beschränkungen (er)kennen. Würden sie die entsprechenden Beschränkungen aber (er)kennen, wären sie nicht so großmäulig und zu inkompetent, die entsprechenden Beschränkungen zu überwinden:

“The skills needed to produce logically sound arguments, for instance, are the same skills that are necessary to recognize when a logically sound argument has been made” (Dunning et al., 2003, S.85).

Diesem Ergebnis fehlt die soziologische Einbindung, denn nicht nur sind Inkompetente nicht in der Lage, die eigene Beschränkung zu erkennen, denn könnten sie es, sie wären nicht inkompetent, sie werden in ihrer auf Inkompetenz gebauten Überzeugung, genial zu sein, auch von ihrer Umgebung bestärkt, die das Ergebnis eines Nachzugseffekts in Inkompetenz ist. Inkompetente werden natürlich keine Kompetenten in ihrer Nähe dulden, und für Kompetente ist es überhaupt nicht attraktiv, sich mit Inkompetenten abzugeben. Deshalb bleiben Inkompetente unter sich, bilden Gruppen, Organisationen und Institutionen der Inkompetenz, bestätigen sich gegenseitig in ihrer Inkompetenz und bringen das zustande, was wir heute sehen: Eine Gesellschaft, deren Positionen in weiten Teilen von Inkompetenten besetzt sind, die sich in ihrem Netzwerk der Inkompetenz suhlen und daraus die Sicherheit nehmen, andere belehren zu können.

Eine solche Entwicklung kann nur in die Katastrophe führen, direkt, ohne Umweg, ohne Aufenthalt, ohne Pause.
Es sei denn, die Inkompetenten werden aus den Positionen, die sie okkupiert haben, entfernt."
https://www.journalistenwatch.com/2020/01/21/klimawandel-fae…

[abgemeldet-577022]

Die Briten gehen mittlerweile von 100.000 Infizierten aus.

About 100,000 people could be infected with the new coronavirus around the world, experts have warned, as the UK government faced calls to reassure people that the NHS is ready to deal with any British cases within days.

Prof Neil Ferguson, a public health expert at Imperial College, said his “best guess” was that there were 100,000 affected by the virus even though there are only 2,000 confirmed cases so far, mostly in the city of Wuhan in China where the virus first appeared.

“Sooner or later we will get a case,” he said. “There are very large numbers of Chinese tourists across Europe right now. Unless the Chinese manage to control this, and I’m sceptical about whether that is possible, we will get cases here.”

[abgemeldet-577022]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.091 von greenanke am 27.01.20 09:25:57

Zitat von greenanke: Dazu gehört allerdings ein erfahrenes, begnadetes Näschen ...!

Kurt!!!

Na dann pass auf das Du dir nicht den "Schnupfen" holst...

[Ervonhier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.494.064 von 57-er am 27.01.20 09:23:34

Zitat von 57-er: Mal abwarten. Ich bin natürlich kein Virologe, aber ein bißchen Skepsis an der offiziellen Berichterstattung erscheint mir angebracht.

Das würde ich auch mal sagen, man stelle sich vor, in München liegen 29 Erkrankte in der Klinik, anschließend wird ganz München mit seinen 1,45 Millionen Einwohnern abgeriegelt und anschließend halb Deutschland mit nochmal 40 Millionen Bürgern, ja ne, schon klar.......

[bug86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.493.938 von greenanke am 27.01.20 09:14:49

Zitat von greenanke:

Zitat von bug86: Es sieht nicht nach Crash aus. Der Markt wird oben gehalten von Mr.Repo, Plunge Protection Team und Konsorten. Was aber auch zu erwarten war.
Wie gesagt, das ganze Welt-System hängt an den Börsen, selbst wenn die Hälfte der Bevölkerung sterben würde am Corona Virus könnten sie die Börse mit gedruckten Geld oben halten, wenn das Vertrauen ins System nicht verloren geht.

Darum investieren kluge Köpfe ihr gesamtes Hab und Gut in Aktien (oder ETFs). Die Eliten selbst ja auch. Es ist immer gut, sich auf die Seite der Gewinner zu schlagen!

Du hast mit deiner Long Strategie Stand Heute alles richtig gemacht. Das muss man ganz Sagen.
Aber im Endeffekt zählen nur realisierte Gewinne und wenn es crashen würde und du bleibst drin wäre es Fail.
Also sei nicht zu gierig und sicher dich ab, dann bist du vielen Voraus.