Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 8235)

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.920 von mussmanwissen am 20.06.18 13:27:29

Zitat von mussmanwissen: Unsinn, mit deiner Argumentation hätte ja auch jede Bank zur Euroumstellung behaupten können, ihnen würde durch diesen "Währungscut" (aus 1,96 DM wurde nur 1Euro) ihre Kreditsicherheit verloren gehen und den Kredit fällig stellen können. Wäre natürlich Unsinn gewesen, da sich der Wert der Immobilie durch die Umstellung nicht verändert hatte, er wurde danach nur in einer anderen Währung beziffert.

Nö. Die kleine Hausbank legt da gar nichts fest.

Die Euro-Umstellungsregeln wurden von Staat und Zentralbanken vorgegeben.
An den Werten und deren Verhältnis zueinander wurde (zumindest formal) nichts geändert, es wurde nur eine neue Messeinheit verwendet (Euro statt DM).

Bei einer Währungsreform sieht das anders aus:

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.920 von mussmanwissen am 20.06.18 13:27:29

Zitat von mussmanwissen: Unsinn, mit deiner Argumentation hätte ja auch jede Bank zur Euroumstellung behaupten können, ihnen würde durch diesen "Währungscut" (aus 1,96 DM wurde nur 1Euro) ihre Kreditsicherheit verloren gehen und den Kredit fällig stellen können. Wäre natürlich Unsinn gewesen, da sich der Wert der Immobilie durch die Umstellung nicht verändert hatte, er wurde danach nur in einer anderen Währung beziffert.

Bei der Euro-Umstellung sind alle Werte stabil geblieben.
1,95583 DM = 1 Euro.
Die Grundschulden in den Grundbüchern wurden mit diesem Faktor auf Euro umgeschrieben.
Nichts hat durch diese Umstellung an Wert verloren.

Was ganz anderes wird beim Währungs-CUT des Eurocrash passieren.
Hier verliert die Währung EURO an Wert, denn es handelt sich um einen Fiatgeldcrash und einen Schuldencrash (Crash des Schuldgeldsystems).
Den Rest habe ich hier bereits mehrfach geschrieben.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.560 von 57-er am 20.06.18 12:46:22

Wie man erfahren kann,hören in punkto "Verhütung" längst nicht alle Katholikinnen auf den Papst.Die Religiosität besonders im Westen des Kontinents ja auch nicht mehr allzu stark verbreitet. Viele brauchen "Religion" ihr gesamtes Leben lang nicht.

[mussmanwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.821 von 57-er am 20.06.18 13:16:12

Zitat von 57-er:

Zitat von mussmanwissen: *gähn*

Tatsache ist, es ist ja auch noch nicht soweit.
Vielleicht hast Du bis zum Eurocrash ja Deine Hütte vollständig abbezahlt.

Die ist lange bezahlt und da war auch niemals eine Grundschuld drauf, es gab sogar noch 20K vom Staat als Eigenheimzulage.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.023.397 von Philipp_G am 20.06.18 08:51:35

Zitat von Philipp_G: Guten Morgen,

ich bin kein Goldbug, aber schon seit langem mit physischen EMs diversifiziert und finde es schon sehr interessant, das in der Tagespresse zu lesen:

Artikel auf Focus.de zur vermuteten Goldmanipulation
https://www.focus.de/finanzen/boerse/ploetzlicher-verkaufsdr…

Sind die Redakteure da nun auch Aluhutträger? ^^

LG
Phil

Wenn in 4 Stunden ein Viertel der Weltjahresförderung an Gold als Future verkauft wurde, dann kann es sich aus meiner Sicht nur um naked shorts handeln und somit um Betrug. Entweder in der klassischen Form, dass das Gold schlichtweg gar nicht existiert, oder dass Goldbestände (z.B. ETFs) ohne Wissen der Eigentümer beliehen wurden.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.491 von Boersenbommel am 20.06.18 12:34:50

Zitat von Boersenbommel: 1. Ab sofort kein Europäisches Schiff mehr vor Afrika !


2. Wie sieht eigentlich europäischer Grenzschutz im Mittelmeer aus ???


Na, klar Leute auffischen !

Leute auffischen und in Italien an Land setzen. Das Problem für Italien interessierte ja die anderen nicht.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.749 von wuscheler am 20.06.18 13:09:06

Zitat von wuscheler: Natürlich stimmt er nicht.
Der schreibt wie immer puren Unsinn.

Wozu die Aufregung?
Ich habe hier ein Bausparkassen-Prospekt vorliegen.
Das strotzt nur so vor Unsinn.
Ich bin es aktuell leid, mit Leuten wie Grüni über diesen Unfug bis zum Erbrechen zu diskutieren.
Sollen Sie doch ihren Quatsch glauben.

Die All-In-Immofinanzierer werden mit dem Euro-Crash eine ganz neue Welt kennenlernen.
Die sie bisher offenbar nicht kannten.
Insbesondere die finanzierenden Banken werden sie näher kennenlernen.

[mussmanwissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.716 von 57-er am 20.06.18 13:07:33

Zitat von 57-er:

Zitat von mussmanwissen: Sowas wird gesetzlich geregelt, da können die vorlegen was sie wollen. Oder haben die Banken bei der Euro-Umstellung auch einfach neue Verträge mit ihren eigenen Umtauschkursen vorgelegt?

Die EURO-Umstellung war nur eine Währungsumstellung und daher etwas ganz anderes (s.o.). Den Unterschied habe ich erläutert.

Die Immofinanzierer haben als Vertragspartner allesamt einen Vertrag unterzeichnet, der Kreditsicherheiten beinhaltet. Und diese Sicherheiten (normalerweise Grundschulden), sind nicht akzessorisch, bestehen daher unabhängig von schuldrechtlichen Krediten.

Nichts anderes war es auch zur Euro-Umstellung. Es würde auch in Falle einer neuen Währungreform gesetzlich festgelegte Umtauschkurse geben und an diese haben sich die Banken bei der Umrechnung zu halten.

Zitat von 57-er: Und Du meinst, es gäbe zukünftig tatsächlich ein Gesetz, welches den Banken die Verluste des Währungs-CUT aufbürdet und zusätzlich auch noch die vertraglich vereinbarten Kreditsicherheiten der Bank entwertet?

Wenn Du so etwas glaubst, lebst Du im Märchenland.

Unsinn, mit deiner Argumentation hätte ja auch jede Bank zur Euroumstellung behaupten können, ihnen würde durch diesen "Währungscut" (aus 1,96 DM wurde nur 1Euro) ihre Kreditsicherheit verloren gehen und den Kredit fällig stellen können. Wäre natürlich Unsinn gewesen, da sich der Wert der Immobilie durch die Umstellung nicht verändert hatte, er wurde danach nur in einer anderen Währung beziffert.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.680 von mussmanwissen am 20.06.18 13:03:21

Zitat von mussmanwissen: *gähn*

Tatsache ist, es ist ja auch noch nicht soweit.
Vielleicht hast Du bis zum Eurocrash ja Deine Hütte vollständig abbezahlt.

Und wenn es dann doch SCHLECHTER LÄUFT als von Dir gedacht und gar kein Gesetz in Sicht ist, kannst Du ja immer noch das vorgelegte Bankpapier unterschreiben.
Die Banker werden Dir dies dann im Einzelnen nochmal erklären. Ganz sicher.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.024.201 von 57-er am 20.06.18 10:15:48

Zitat von 57-er:

Zitat von greenanke: Ich bin trotzdem rundum zufrieden, allein deshalb, weil ich nach Aufnahme der Anschlußhypothek zu wesentlich günstigeren Zinsen jetzt noch eine Monatsbelastung an Zins und Tilgung von ca. 300 € habe. Der Mieter in einer vergleichbaren Wohnung im gleichen Haus zahlt rund 1150 € (einschl. Tiefgaragenplatz)!

Aktuell sicher kein schlechter deal.
Wenn er stimmen würde.

Natürlich stimmt er nicht.
Der schreibt wie immer puren Unsinn.
Ich als Mieter zahle NULL € an Zins und Tilgung.

Und wenn man schon Käufer und Mieter miteinander vergleicht, dann bitte alle Kosten. Der Mieter zahlt seine Miete und gut ist's. Beim Eigentümer sieht es wie folgt aus:
1. Zins & Tilgung
2. Entgangene Rendite des investierten Eigenkapitals: bei Aktien oder Gold über die Jahre im Durchschnitt ca. 8% p.a., macht also bei z.B. 200.000€ Eigenkapital 16.000€ p.a. oder 1.333€ entgangener Gewinn im Monat!!!
3. Hausgeld / Reparaturrücklage
4. Grundsteuer und sonstige Mietnebenkosten
5. Fernsehanschluss
6. den Warmmietanteil zahlt er ebenso wie der Mieter.

Und das ganze gemittelt über den gesamten Zeitraum. Denn bekannterweise ist die Belastung des Käufers zu Beginn deutlich höher.