ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 15159)

[bandini]

So, ich bin dann mal wieder weg, vielleicht kann jemand Forward_Looking noch eine Antwort geben. Bis später und noch viel Spaß!

[Forward_Looking]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Baehrs]

Wir probieren´s mal wieder

Sintez heisst der Gesamtkonzern - dieser hat Tochterfirmen, ua Sintezeftegaz und Sintezeftegaz Namibia Ltd nach britische Recht...


Es geht um Lizenzen in der Barentsee und um sie Frage wie man sich die nutzbar machen könnte, in dem man 50 %(+ 1Aktie) Gazprom(also den Staat anbietet), aber eben nicht von Sintez oder Sitezneftegaz Namibia Ltd, sondern von Sitezeftegaz

Aus gesellschaftsrechtlichen logischen und praktischen Gründen sind Gesellschaften eines Mutterkonzerns üblicherweise unabhängig, wie auch hier an einem anderen Beispiel vorgestellt

Und selbst Petrel ist nicht nur eine Firma

Beispiel für zwei Eizelfirmen

Petrel Industries Limited mit Sitz in Dublin

Petrel Resources of the Middle East Offshore S.A.L it Sitz in Beirut

So - beide Firmen heissen irgendwie Petrel - jetzt sagt sich der Libanesische Staat diese Petrel S.A.L(Gesellschaft nach libanesischem Recht Societe Anonyme Libanaise) hätte ich gerne ....

Preisfrage : Geht dann die Petrel Limited(Ltd) automatisch mit über, oder hat das eine mit dem anderen nichts zu tun, ausser das beide zu Petrel Resources gehören und sie Petrel im Namen haben...

[Andritzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.352 von Rentner am 11.09.07 10:37:43

Deine Argumente, sind völlig konträr zu Deiner Aussage welche Du in dieser Form schon öfter von Dir gegeben hast. Dein Verhalten insgesamt läßt niemals darauf schließen, daß Du eine Kurssteigerung begrüßen würdest. Und Deine Allianz mit den ständig präsenten professionellen Miesmachern hier, ist offensichtlich !Wenn man sich sozusagen als Kritiker sieht, dann muß es mitunter auch positives geben, denn nichts ist nur schlecht. Von Dir habe ich in der Causa Energulf noch nie auch nur ansatzweise, etwas positives gehört.
Ich bin ein Fan von Ehrlichkeit Rentner, selbst wenn ich dadurch auch
Nachteile in Kauf nehmen muß. Ich halte ENERGULF Aktien aus Überzeugung und der Erfolg wird sich einstellen. Niemanden wünsche ich Verlust, auch nicht bei einer anderen Veranlagung. Deine Fraktion aber, hat geradezu eine sadistische Freude daran,Menschen die Freude zu nehmen,das Herz schwer zu machen. Kann das wirklich Genugtuung bereiten ? Ich verstehe das zwar nicht, aber es muß so sein. Ja wenn man dabei auch noch inneren Frieden finden kann ??? Falls Du wirklich-was ich nicht glaube-einige Shares halten solltest, ist das nur ein Vorwand. Du tust alles um Energulf zu schaden und so benimmt sich aber ein Aktionär in der Regel nicht !

Andritzer

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.613 von Baehrs am 11.09.07 10:51:23

Falsch und dumm und überhaupt

Da musst du dich bei Sintez beschweren, an beeil dich, sonst musst du dich bei Gazprom beschweren!

[AlanJackson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.586 von Nebiim am 11.09.07 10:49:35

halte Dich doch endlich mal an das 8. Gebot !

1) Quellangabe, daß Nigeria-Lizenz futsch ist !
2) Quellangabe, daß PetrSA Block 1711 nicht toll findet !
3) Quellangabe, daß Sintez an Gazprom verschenkt wird !

Sollten die öffentlichen Nachrichten nicht genau diesem Wortgeschwafel inhaltlich gleichen:

1) wieder nur Lügen von DIR !
2) einfach mal Schnauze halten

Herzliche Grüße

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.613 von Baehrs am 11.09.07 10:51:23

... dass ENG von Veritas in Regress genommen wird?

... dass PetroSA Block 1711 nicht so toll findet?

Könnte man auch hier sagen...

[Baehrs]

dass Sintez sich an Gazprom verschenkt?


Falsch und dumm und überhaupt

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.161 von Andritzer am 11.09.07 10:28:28

Ich meine daß es eure letzte verzweifelte Anstrengung hier ist eure immer wieder neu aufgewärmten Lügenmärchen zu verbreiten.

Eas ist deiner Meinung nach ein Lügenmärchen:
... dass die Nigeria-Lizenz futsch ist?
... dass ENG in Texas Wasser fördert?
... dass ENG von Veritas in Regress genommen wird?
... dass PetroSA Block 1711 nicht so toll findet?
... dass Sintez sich an Gazprom verschenkt?

Bitte präzisiere deine Aussage!

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.446 von mmafr am 11.09.07 10:42:05

Und da wir die letzten Tage mehrfache Verstösse gegen das 8.Gebot (Du sollst nicht falsch gegen deinen Nächsten aussagen.) hatten, scheint mir der Herr sehr, sehr zornig.

Nun denn, genug Unsinn für heute, auch wenn natürlich das 8te Gebot durchaus Sinn macht und sich ja bis heute in unserer Rechtsordnung gehalten hat. Ich würde mir wünschen, dass wir hier mal in Ruhe on topic bleiben könnten, aber das bleibt wohl ein frommer Wunsch.