Cliq Digital AG - dt. Anbieter mobiler Inhalte (ex Bob Mobile AG) (Seite 69)

[Frnkli]

Ich persönlich finde es gut, wenn hier auch Kritik geübt wird. Wir müssen auch daraus lernen die rosarote Brille ab zu nehmen und uns den Fakten stellen. Nur wer sich und sein Investment jeden Tag aufs Neue betrachtet ist auch in der Lage zur richtigen Zeit sein Investment zu schützen. Persönlich kann ich nur sagen mir sind mit Fakten belegte kritische Beiträge lieber. Die ständige sich selbst Bestätigenden ohne Fakten belegten Beiträge sind eher störend. In diesem Sinne sollte hier die Diskussion weiterhin geführt werden.

[NewEconomy2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.334.292 von hugohebel am 21.02.23 18:25:32

So ein Unsinn, der einzige nicht-positive Analyst Antoine Lensel von Kepler hat hier in jedem Call seine Fragen gestellt wie jeder andere 🙄

Zitat von hugohebel: Hauck und montega werden beide von cliq bezahlt damit sie postive Sachen schreiben. Neutrale Journalisten und Analysten werden nicht zugelassen weil man Angst vor kritischen fragen hat.

Rede das bitte nicht klein. Das macht keine andere Firma in Deutschland so.

[/quote]

[NewEconomy2020]

Dass nach gestern +8% und bereits relativ starkem Kursverlauf der letzten Wochen ein "sell in good news" stattfindet war doch klar. Ist hier jedesmal der Fall bei Quartalsberichten, weil immer iwelche Zocker kurzfristig einsteigen und der Kurs recht markteng ist.

@Hugohebel: Schau dir doch mal die vergangenen Calls an, jedesmal waren Analysten live geschaltet und konnten ihre Fragen stellen. Dass man jetzt einen Strick raus dreht, wenn zu den Jahreszahlen auch Privatpersonen Fragen stellen können (und die hatten es in sich wie man sieht und kamen vermutlich am Anfang vom jiggajigg), finde ich plump.

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.334.088 von GWP am 21.02.23 18:01:10

Bei jedem anderen Unternehmen kann man WÄHREND des Calls Fragen stellen. Die Vorauswahl der fragen ist völlig intransparent.

Warum macht das Cliq nicht wie alle anderen Unternehmen? Selbst bei der letzten Schrottbude darf man fragen IM Call stellen.

Zitat von GWP: Dann beleg doch bitte mal Deine Behauptung, weil mehr lässt Du hier nicht vom Stapel. Zu dem Call konnte sich jeder anmelden, ob Privatanleger, Insti, bezahlter Analyst, Journalist oder sonst wer. Warst Du dabei? Ich war drin und kann mir nicht vorstellen, dass dort Leute ausgeschlossen wurden. Es wurden Fragen von, ich glaube, 7 Personen gestellt und beantwortet, darunter auch 2 bezahlte Analysten, die ich aus vorherigen Calls kannte. Es ist ja kein Aufwand eine Frage im Vorfeld zu formulieren und einzureichen. Für ein Scale Unternehmen ist das was Cliq in Sachen IR und Berichten anbietet wirklich gut.

Zitat von hugohebel: Hauck und montega werden beide von cliq bezahlt damit sie postive Sachen schreiben. Neutrale Journalisten und Analysten werden nicht zugelassen weil man Angst vor kritischen fragen hat.

Rede das bitte nicht klein. Das macht keine andere Firma in Deutschland so.

[GWP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.333.824 von hugohebel am 21.02.23 17:29:27

Dann beleg doch bitte mal Deine Behauptung, weil mehr lässt Du hier nicht vom Stapel. Zu dem Call konnte sich jeder anmelden, ob Privatanleger, Insti, bezahlter Analyst, Journalist oder sonst wer. Warst Du dabei? Ich war drin und kann mir nicht vorstellen, dass dort Leute ausgeschlossen wurden. Es wurden Fragen von, ich glaube, 7 Personen gestellt und beantwortet, darunter auch 2 bezahlte Analysten, die ich aus vorherigen Calls kannte. Es ist ja kein Aufwand eine Frage im Vorfeld zu formulieren und einzureichen. Für ein Scale Unternehmen ist das was Cliq in Sachen IR und Berichten anbietet wirklich gut.

Zitat von hugohebel: Hauck und montega werden beide von cliq bezahlt damit sie postive Sachen schreiben. Neutrale Journalisten und Analysten werden nicht zugelassen weil man Angst vor kritischen fragen hat.

Rede das bitte nicht klein. Das macht keine andere Firma in Deutschland so.

[hugohebel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.333.233 von GWP am 21.02.23 16:14:34

Hauck und montega werden beide von cliq bezahlt damit sie postive Sachen schreiben.Neutrale Journalisten und Analysten werden nicht zugelassen weil man Angst vor kritischen fragen hat.

Rede das bitte nicht klein. Das macht keine andere Firma in Deutschland so.

Zitat von GWP: Es haben mindestens 2 Analysten Fragen gestellt, Hauck & Aufhäuser und Montega. Da die Zahlen und die Präsentation mit der Call Bestätigung verschickt wurden hatten alle genug Zeit, die Fragen zu stellen und einzureichen. Der Geschäftsbericht war auch vorher schon online einzusehen. Das Du hier Wirecard als Vergleich heranziehst war ja klar🤣.

Schwingt hier doch nicht immer die Moral Keule, wenn es um die Art und Weise geht, wie manche Abos evtl. zustande gekommen sind. Eine Siemens hat Bestechungsgelder gezahlt, um an große Aufträge zu kommen, Rheinmetall und Hensoldt stellen Waffen her, die Menschen töten, Ölkonzerne lösen Naturkatastrophen aus usw... Das Schöne ist, dass jeder an der Börse selbst entscheiden kann, wie und in welche Unternehmen er investiert.

Zitat von hugohebel: Ausser Wirecard gibt es wenige Unternehmen die Analysten verbieten während des Calls nachfragen stellen zu dürfen.

...

[GWP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.333.311 von bobolics am 21.02.23 16:20:27

Cliq.de ist ja erst Mitte Dezember an den Start gegangen und es ist viel zu früh, um hier schon nennenswerte Nutzerzahlen zu erwarten. Die anderen Dienste werden über die mobile Website oder Desktop genutzt. Eine App steht hier nicht zur Verfügung, daher kann man auch keine Download Zahlen sehen.

Mit Cliq.de wird es nun erstmals möglich sein, zumindest teilweise einen Einblick in mögliche Nutzerzahlen zu bekommen. In den nächsten Wochen/Monaten werden dann nach und nach noch die TV Apps ausgerollt, was die Akzeptanz und Kundenbindung nochmals erhöhen sollte.

[bobolics]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.333.233 von GWP am 21.02.23 16:14:34

Wie erklärst du dir die extreme Diskrepanz zwischen App-Downloads und angeblich echten Streaming Kunden? Cliq soll fast 2 Millionen Kunden haben, die App-Downloads sind im Gegensatz dazu nicht vorhanden.

[GWP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.332.645 von hugohebel am 21.02.23 14:59:26

Es haben mindestens 2 Analysten Fragen gestellt, Hauck & Aufhäuser und Montega. Da die Zahlen und die Präsentation mit der Call Bestätigung verschickt wurden hatten alle genug Zeit, die Fragen zu stellen und einzureichen. Der Geschäftsbericht war auch vorher schon online einzusehen. Das Du hier Wirecard als Vergleich heranziehst war ja klar🤣.

Schwingt hier doch nicht immer die Moral Keule, wenn es um die Art und Weise geht, wie manche Abos evtl. zustande gekommen sind. Eine Siemens hat Bestechungsgelder gezahlt, um an große Aufträge zu kommen, Rheinmetall und Hensoldt stellen Waffen her, die Menschen töten, Ölkonzerne lösen Naturkatastrophen aus usw... Das Schöne ist, dass jeder an der Börse selbst entscheiden kann, wie und in welche Unternehmen er investiert.

Zitat von hugohebel: Ausser Wirecard gibt es wenige Unternehmen die Analysten verbieten während des Calls nachfragen stellen zu dürfen.

Zitat von GWP: ...

Ja schön rumposaunen. Bei welchem Unternehmen können denn Privatanleger überhaupt Fragen stellen, die bei einer solchen Telefonkonferenz beantwortet werden? Oftmals darf man maximal zuhören, wenn überhaupt. Das Ganze bleibt dann den Analysten und der Presse vorbehalten. Es wurden reichlich Fragen gestellt, die auch nicht alle nur angenehm waren.

Ben Bos hat sie beantwortet, ohne dabei von der Linie abzuweichen, nicht jedes Detail zu verraten, was durchaus im Interesse der Aktionäre sein dürfte. Bald ist ja wieder HV und da darf jeder seine Fragen stellen. Ach nee, nur die die wirklich Aktionäre von Cliq sind. JJ und HH sind da leider raus😉

[kb_hilden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.332.342 von Be_eR am 21.02.23 14:16:07

Ja, das starke Marketing und die geringere Marge im 3. Quartal haben sich im 4. Quartal wieder bezahlt gemacht.