SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 1772)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 4.064.609
Gesamt: 4.064.609
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1860
EUR
-1,06 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 09:43:33 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,7100 | +16,29 | |
1,7400 | +14,47 | |
3,5600 | +13,38 | |
2,8500 | +11,98 | |
0,5326 | +7,88 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6320 | -10,13 | |
7,4500 | -15,34 | |
0,5780 | -15,99 | |
0,7224 | -18,36 | |
0,7700 | -22,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.333 von deadia am 03.05.12 16:27:12Ich nicht, bei 2,84 dann evtl...
Mal was anderes: ein Artikel über "Multi-Silizium".
http://www.ftd.de/karriere-management/management/:energieeff…
Weiß jemand, wie SW bei diesem Thema positioniert ist?
http://www.ftd.de/karriere-management/management/:energieeff…
Weiß jemand, wie SW bei diesem Thema positioniert ist?
Für mich sieht es so aus, als wäre das eine Short-Eindeckung gewesen gestern. Fundamentale Nachrichten, die zum Kauf animieren könnten, gab es schließlich keine. Dem entsprechend geht's auch heute wieder in Richtung Süden. Ich finde es aber unterhaltsam mit welchen "Argumenten" sich hier manche User eine Investition in diese Aktie schönreden.
Und, alle bei 1,84 € TH verkauft?
was bedeutet 45 ?
Bitte auch noch Hobbies, Lieblingsgericht und Unterwäschegröße posten ...
moin,
so, ziel 1 - 1,761 erreicht, ein viertel raus stop für rest, einstand+geb = 1,61
ziel 2 - 1,91
ziel 3 - 2,094
ziel 4 - 2,186
sollte ziel 2 erreicht werden - wieder ein viertel raus -
stop bleibt aber weiterhin auf 1,61 für die verbleibenden 2 viertel.
anmerkung sollte 1,97 überboten werden wird das noch aktive shortziel 0,48 deaktiviert
cash_is_king .... ich hab Dich nicht vergessen ... antwort kommt .-)
so, ziel 1 - 1,761 erreicht, ein viertel raus stop für rest, einstand+geb = 1,61
ziel 2 - 1,91
ziel 3 - 2,094
ziel 4 - 2,186
sollte ziel 2 erreicht werden - wieder ein viertel raus -
stop bleibt aber weiterhin auf 1,61 für die verbleibenden 2 viertel.
anmerkung sollte 1,97 überboten werden wird das noch aktive shortziel 0,48 deaktiviert
cash_is_king .... ich hab Dich nicht vergessen ... antwort kommt .-)
Zitat von valueTracker: Nun junge Frau, da möchte ich dir gerne präzise antworten.
Die Kassiererin vom Lidle ist keine Polemik, sondern trifft den Kern der Sachen: "Geringverdiener", wie vom VDK bemängelt, sind nicht Leute mit einem Eigenheim und ordentlich Geld auf der hohen Kante. Genug Geld, um es mit 7 bis 10% staatlich garantierter risikoloser Rendite in "umweltfreundlichen" Projekten zu vermehren. "Geringverdiener" sind Krankenschwestern, Friseusen, Reinigungsfachkräfe und eben auch Kassiererinnen.
Wenn es um Photovoltaik geht, ist die Neue-Energien-Umlage ein große Umverteilungsmaschinerie von unten nach oben. Wir haben uns eine Garde von Kleinkapitalisten geschaffen, die ihre Pfründe mit Zähnen und Klauen verteidigen. Es ist Klientelpolitik im besten "Mövenpick"-Sinn - nur viel größer skaliert. Und das Ergebnis, nächlich Photovoltaik in nebeligen Deutschland, hilft der Umwelt im Grunde gar nicht.
Um das alles zu kaschieren und um sich in ein moralisch rechtes Licht zu rücken, erfinden wir das Märchen von den bösen Energieriesen. Alle vier hatten letzten Jahr übrigens das schlechteste Ergebnis überhaupt. Und nun wacht die Politik auf, um zu realiseren, dass die sog. "Energiewende" eben ohne diese Riesen gar nicht geht. Kleine Stadtwerke können nun mal keine 2Mrd-Euro-Projekte in der Nordsee stemmen. Selbst Claudia Roth redet auf einmal von "Investitionssicherheit". Man höre und staune.
Aber macht doch nichts. Wegen dieses Wahnsinns bluten doch nicht unsere moralisch aufrechten "Beweise". Die verdienen sich eine goldene Nase. Es bluten nur die Leute, die ohnehin nicht so wichtig sind.
Joo, nu haste viel gesabbert, aber leider gar keine Antwort auf meine Fragen gegeben, schon gar keine präzisen.
Genug Geld, um es mit 7 bis 10% staatlich garantierter risikoloser Rendite in "umweltfreundlichen" Projekten zu vermehren.
Du schreibst einen haltlosen, ideologisch geprägten Unfug!
a) Wie kommst du auf 7 - 10 % Rendite?
b) Risikolos ist die Rendite nur in Bezug auf die Vergütung. Und da man nicht so genau weiß, was aus dem Euro wird, ist sie das noch nicht mal!
Was die Technik anbelangt: 20 Jahre sind ne lange Zeit! Da können durchaus kleine, aber auch die ganz großen Schäden entstehen. Was passiert denn dann wohl mit der von dir sowieso überhöhten Rendite?
c) Apropos Geld vermehren: Selbst bei 100%iger Eigenfinanzierung warte ich zuerst mal ca. 12 Jahre bevor meine Anlage refinanziert ist. Erst dann fange ich böser Kleinkapitalist an, ein wenig Geld zu verdienen. Jetzt gibt es natürlich auch Leute, die Fremdmittel in die Hand nehmen. Da werden aus den 12 Jahren dann auch mal gerne 15 oder je nachdem wieviel Fremdfinanzierungsanteil auch 20 Jahre.
Ich glaube, du solltest dich zuerst mal schlau machen!
Und noch was: Ich kanns mir jetzt leider nach "Lidel" und "Lidle" nicht verkneifen: Es heißt schlicht und einfach Lidl.
Zitat von OhMyGosh: Wie hoch ist die Energieumlage derzeit für Photovoltaik und wie hoch ist der von einer namhaften deutschen Universität augerechnete Merit Order Effekt in Ct./kWh?
Hier sollte nicht unerwähnt bleiben, daß der Merrit Order Effekt in allererster Linie auf die PV zurückgeht. Daß die großen Energieversorger die daraus resultierende Einspaarung nicht an den Endverbraucher weitergeben, solltes du, junger Mann, dann vielleicht mit RWE oder EON diskutieren.
Ansonsten freue ich mich über die hoffentlich präzisen und korrekten Antworten auf meine obigen Fragen! Diese würden uns nämlich eine Basis bieten, auf der wir sachlich und nicht mit Parolen wie "alleinerziehende Kassiererin im Lid(e)l" diskutieren könnten.
Erzähl doch nicht immer von Sachen, die du nicht verstehst. Der tolle merit order (nicht Merrit Oo) Effekt ist ein kurzfristger Spaß für den Verbraucher und hat nichts mit Einsparungen der Energieversorger zu tun. Diese haben nämlich höhere Kosten, da sie Kraftwerke, die nun mal gebraucht werden, wenn keine Sonne scheint, immer weniger auslasten können.
Logischerweise werden dann solche Kapazitäten entweder nicht mehr betrieben (und man kann dann Energie teuer aus dem Ausland zukaufen, wenn dort auch wenig Sonne scheint und auch wenig Wind weht, macht das ganze superbillig Oo), oder die Verluste werden eben substituiert, durch generell höhere Preise. Es ist und bleibt eben nur eine Umverteilung.
Hm, obwohl, ist ja logisch, die EVU können sich durch den tollen EE merit order Effekt bereichern, deshalb wollen sie ja noch viel mehr PV und Wind. Am besten ohne jegliche Speichermöglichkeit, für den maximal merit order Spaß.
Von welchem Energiekonzern bist du denn in dieses Forum geschickt worden?