SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 2340)

[stupidgame]

Zitat von Crowww: Positiv oder das Gegenteil.

Das abschleissende Urteil: Solarworld hätte Chancen, die Solarkrise zu meistern. Das sei allerdings kein Grund, die Aktie zu kaufen.
Angesprochen werden in der Analyse IMO alle Knackpunkte, mit Ausnahme vielleicht der drohenden massiv steigenden Zinskosten.

s.

[topdollar]

Sicher negativ...!!!

Von ANALügnern erwarte ich nichts anderes.
Geschrieben wird oft, was man nicht versteht oder wer dafür das meiste bezahlt.

[madrilena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.904 von stupidgame am 22.09.11 09:50:27

Hallo stupidgame - glaubst Du denn wirklich, das hat ganz und gar nur mit SW zu tun, dass der Kurs so gen Süden zieht? Schau Dir doch nur weltweit die anderen Solaris!
Man will doch gar niemand anders dafür verantwortlich machen als unter anderem AUCH die Wirtschaftskrise. Ich bin mittlerweile der Meinung, dass wir auf ein ganz großes Desaster zusteuern und leider keine Politiker haben, weder in Europa noch in den USA, die dem entgegensteuern könnten.
Es hat auch nicht nur mit EE zu tun - nimm die Kurse von Daimler heute, um nur einen zu nennen, schau Dir die Börse in USA, in Japan und nicht zuletzt in Deutschland an. Das ist doch keine Feindessuche, wenn man darauf hinweist.
Ich bin wirklich davon überzeugt, dass EE siegen wird, dass wir gar nicht anders können, als uns unsere notwendige Energie dort zu holen.
Es wird immer von den zu hohen Kosten gesprochen. Die Gaspreise gehen um 10% in die Höhe und dass dies aus dem AKW-Stopp hergeleitet wird, ist doch ein von den Energieriesen in die Welt gesetztes Märchen.
Wie hoch sind mittlerweile die Ölpreise, wir Autofahrer sehen das doch täglich. Es werden Kriege geführt, weshalb wohl? Doch vor allem um die endlichen Rohstoffe, dabei sind Kriege doch viel teurer als Subventionen für EE. Wie wurde und wird denn die Atomenergie subventioniert! Warum dann immer die Panikmache, dass EE so teuer sei. Warum nicht eine Entwicklung, in der wir Deutschen einmal ganz vorne lagen, nicht weiterhin hoch subventionieren, später wird man die Kosten doch wieder reinkriegen und wenn es nur mit dem Export von Wissen und Entwicklungen und Fortschritt ist.
Warum wird bei Daimler eine "Erfindung" des Elektroautos subventioniert, wenn es doch längst auf dem Markt ist! Ich nehme an, jemand hat gestern Abend "plus-minus" gesehen. Subventionen, wohin man schaut, häufig völlig sinnlose und auf dem Gebiet, das für die Menschheit überlebensnotwendig ist, wird gekürzt und gekürzt.
Ich bin zwar nach wie vor von SW überzeugt, aber ich weiß, dass wir hier Zeit brauchen. Dieses starre, eingefahrene, hoch verschuldete System, das wir sowohl in der Wirtschaft wie in der Politik haben, verurteilt uns leider dazu. Und die Finanzmärkte geben dem allen den VORLÄUFIGEN Todesstoß mit ihren Spekulationen.
Gruß madrilena

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.962 von stupidgame am 22.09.11 09:57:31

Positiv oder das Gegenteil.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.941 von topdollar am 22.09.11 09:54:43

>die SW-Waferfabrik in Freiberg gekostet hat:

Die Frage ist doch, was hat die noch für einen Wert, wenn SW u.U. jeden Wafer teurer produziert statt am Markt zu kaufen.

Ich würde sagen 0 Euro!

SW hält sich heute wieder erstaunlich gut, relativ zum Markt und zu den China-Solaris, das zeigt einfach, hier haben viele immer noch nicht den Ernst der Lage begriffen.

[stupidgame]

Es gibt übrigens eine umfangreiche neue Analyse im Tradecenter Börsenbrief von heute. (Nr.412). Auf Seite 3.
Kann ich leider nicht reinstellen, da kostenpflichtig.
Wer Zugang dazu hat, sollte sich das genau durchlesen. Es lohnt sich.

s.

[topdollar]

Zur Erinnerung, zum Nachrechen und Nachdenken:

SW wird im Moment knapp über dem Wert bewertet, wie die SW-Waferfabrik in Freiberg gekostet hat:

---> ca. 350 Mio €

http://www.freiepresse.de/LOKALES/MITTELSACHSEN/FREIBERG/Sol…


Den Rest
- Solarparc
- US-Standorte
- Vertriebsnetz
- Marke
- Patente
- .... und den "Rest" der Bilanz

gibt es wohl für "lau"????

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.664 von topdollar am 22.09.11 09:19:15

Jaja, die bösen, bösen Verschwörer wieder.
Nur zur Info, es gibt auch diverse Upgrades - sogar von Ländern - durch Rating Agenturen.
Das gibt nur nicht solche tollen Schlagzeilen und ausserdem passt es natürlich nicht in die Köpfe derer, die eh eine vorgefasste Meinung haben und die allein Schuldigen schon lange ausgemacht haben, auf die sie dann alles schieben können.
Wie hat vor Monaten hier mal einer der Hardcore-Anhäger in einem kurzen Anfall von Offenheit geschrieben?
Es leben die Vorurteile! So isses wohl.

s.

[topdollar]

Was zur zeit abgeht ist "Wirtschaftskrieg"

Am Hebel sitzen die ANALysten, Banken, Lobbies...etc. , die den realen Werten hinterherlaufen.
Zum Einstieg müssen sie sie natürlich kaputtreden/-schreiben.


Beispiel gefällig:

21.09.11 15:30
LONDON (dpa-AFX Broker) - Merrill Lynch hat das Kursziel für Solarworld von 4,00 auf 2,50 Euro gesenkt und die Einstufung auf 'Underperform' belassen. Gewinnwarnungen von Zulieferern wie SMA Solar Technology signalisierten, dass die Solaranlagen-Nachfrage trotz der Preissenkungen im zweiten Quartal auch im dritten Jahresviertel nicht angezogen habe, schrieb Analyst Matthew Yates in einer Studie vom Mittwoch. Auch Solarworld scheine angesichts der angekündigten Stellenstreichungen und Kapazitätskürzungen zu leiden. Hohe Lagerbestände könnten weitere Preissenkungen notwendig machen. Vor diesem Hintergrund habe er die Gewinnprognose je Aktie für 2012 um 76 Prozent unter die durchschnittlichen Analystenschätzungen gesenkt./msx/fat/ag

Man beachte:
Die Einstufung kommt aus dem Land, das besonders viel Finanzjongleure beheimatet.
Daher unbedingt beachtenswert

[Crowww]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung