Surteco AG WKN 517690 (Parade-Remix-Version) (Seite 19)

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.959.673 von TheCity am 07.02.18 11:51:59

aktuelle Einschätzung von boersengefluester.de

Surteco: “Kulturwandel erster Güte”

https://boersengefluester.de/surteco-kulturwandel-erster-gut…

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.778.336 von TheCity am 20.01.18 19:52:56

Hallo zusammen,

was für ein heftiges Gewitter an der Börse in den vergangenen Tagen. Die Kurse stabilisieren sich wieder, nur hier nicht... Nach wie vor über 12% unterhalb des Jahreshochs im Moment.

Es juckt in den Fingern, aber mein SURT-Bestand ist schon zu übergewichtig...

Bald werden Zahlen und Prognosen kommen, mal sehen, ob dass die Katze hier abgeht...

TC

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.309.876 von TheCity am 29.11.17 13:01:21

Hallo zusammen,

so, die 30 sind in Sichtweite. Gestern das 3-Jahreshoch geknackt. Noch einiges an Potenzial.. Mein erstes KZ bis Ende 2018, sofern die Börsenwelt nicht zusammenbricht: 35.

TC

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.294.210 von Moneyburner1 am 28.11.17 09:34:31

Hallo zusammen,

heute im NWJextra, als Fazit:

"Das organische Wachstum und die Zukäufe sollten sich ab 2018 deutlich positiv auswirken und dem Kurz weiter Auftrieb verleihen."

Viele Grüße
TC

P.S.: Dazu kommt noch die Ersparnis auf der Zinsseite.

P.P.S.: Das 5-Jahres hoch liegt bei ca. 31,50 (2014), zum ATH (40+, 2007) ist noch massiv Luft nach oben. Aufholpotenzial zum SDax mega, wenn die Börsenzeiten so bleiben, dann ...

[Moneyburner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.289.362 von Prof_B am 27.11.17 19:19:13

Ja, aktuell läuft Surteco wirklich nett - die news waren ja auch gut und die Aktie hat m.E. ja auch Aufholpotential.

Die Frage ist, ob Surteco auch über 30 Euro gehen kann und dann ggf. bis zum ATH aus 2007 bei knapp 40 Euro Potential hat ?!?

Wie seht Ihr das?

So long

[Prof_B]

Zweijahreshoch

Nanu, die Aktie notiert auf Zweijahreshoch und hier ist es so ruhig.
Ich sehe einen soliden, wenn auch recht flachen Aufwärtstrendkanal seit Februar 2016. Ob die Aktie aus diesem ausbrechen kann oder darin verbleibt, ist noch ungewiss. Ein Fallen unter die untere Begrenzung des Aufwärtstrendkanals bei 24,50 ist im Augenblick aber eher unwahrscheinlich.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.250.776 von Moneyburner1 am 22.11.17 21:11:15

Zitat von Moneyburner1: Hallo,

was wäre denn ein angemessener KGV für 2018 aus Deiner Sicht?
Ich schätze das KGV 2018 stand heute auf 13,5.

Welche Alternativen würdest Du denn bevorzugen?

Vielen Dank für Dein Feedback

So long

Moneyburner

@money

Obwohl ich nicht gefragt wurde: Ich war wirklich wochenlang kurz davor, United Internet zu kaufen. Mein Gefühl sagte immer wieder: ja/nein/ja/nein ... Der Kurs lief mir weg und ich habe nicht investiert... Seit gestern habe ich nach der DD-Meldung die Sache verworfen. Ansonsten kann man hier bei w:o nachsehen, wo ich noch investiert bin. Besonders wohl fühle ich mich bei Oberkirch, obwohl EK-Quote und Pensionsverpflichtungen sicherlich sehr gute Gegenargumente wären, wenn man sich rein auf die Zahlen verlassen würde.

In diesem Sinne, schöne Wochenende,
TC

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.250.731 von Moneyburner1 am 22.11.17 21:07:55

Zitat von Moneyburner1: Hallo,

vielen Dank für Deinen Beitrag. Zur Bilanzqualität - welchen Aussagewert hat denn das EBITDA zur Finanzverschuldung (da werden ja jegliche Vermögensgegenstände ausser acht gelassen) und wenn man diesen Wert anwendet, wo sollte dieser liegen? Wie liegt der Wert denn bei den DAX Unternehmen oder anderen Unternehmen?

Ich will mich jetzt nicht in kilometerlange Abhandlungen über Aktienbewertung ergehen. Mir ging es nur darum, die Behauptung, dass die Bilanz solide sei, nicht unkommentiert stehen zu lassen. Im verarbeitenden Gewerbe mit mittelmäßigen Margen und geringem Wachstum ist eine Nettofinanzverschuldung/EBITDA von deutlich über 2,0 nach alter Schule auf jedem Fall nicht als solide zu bezeichnen. Damit will ich aber nicht sagen, dass die Surteco-Aktie hochriskant sei. Als faires KGV würde ich hier 14 anlegen.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.252.972 von unicum am 23.11.17 08:42:10

Zitat von unicum: Was mich auch noch stört sind die hohen Vorstandsgehälter und das offenbar relativ schwache Großaktionariat. Die Familien scheinen nicht mehr ganz so dich am Ball zu sein.

Also mich stört das überhaupt nicht, solange der Vorstand gute bis sehr gute Arbeit leistet. Für Preisanhebungen im Einkauf kann er sicherlich nicht verantwortlich gemacht werden. Daher gilt es, für gute Leute guten Lohn zu bezahlen, damit sie auch bleiben und nicht abwandern zu Unternehmen, die nur mehr Gehalt bezahlen. Das genau, so denke ich, der Hintergedanke eines auf Kontinuität ausgerichtetes, an der Börse notiertes Unternehmen, was mit einem langweiligem aber absolut verständlichem und nachvollziehbaren Geschäftsmodell gut Geld verdient und uns Aktionäre mit 3,x% Rendite dabei teilhaben lässt.

Ich bleibe dabei, loooong.

TC

[unicum]

Was mich auch noch stört sind die hohen Vorstandsgehälter und das offenbar relativ schwache Großaktionariat. Die Familien scheinen nicht mehr ganz so dich am Ball zu sein.