Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 212)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.132.880
Gesamt: 1.132.880
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V
0,0215
EUR
-6,52 %
-0,0015 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3200 | +17,86 | |
| 0,7750 | +17,42 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,1500 | -10,61 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,95 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.281.971 von Tirolesi am 09.04.20 07:39:27Ich verstehe den Artikel nicht so richtig in Bezug auf GGG. Hier besteht ein laufender Prozess, der aus meiner Sicht zu Ende geführt wird. So wie ich das sehe sollen keine weiteren Verpflichtungen angestoßen werden - aber die aktuellen werden unterstützt.
Habe ich das richtig verstanden?
"...bis Ende des Jahres auf Lizenzverpflichtungen und Ausgaben für die Mineralexploration zu verzichten, um dem Bergbausektor im Rahmen der Covid-19-Pandemie Soforthilfe zu leisten."
Liest sich für mich wie ein Widerspruch.
Auf der Homepage von GGG steht nichts über diese Information. Deshalb gehe ich davon aus, dass sie erstmal für GGG nicht relevant ist - oder?
Habe ich das richtig verstanden?
"...bis Ende des Jahres auf Lizenzverpflichtungen und Ausgaben für die Mineralexploration zu verzichten, um dem Bergbausektor im Rahmen der Covid-19-Pandemie Soforthilfe zu leisten."
Liest sich für mich wie ein Widerspruch.
Auf der Homepage von GGG steht nichts über diese Information. Deshalb gehe ich davon aus, dass sie erstmal für GGG nicht relevant ist - oder?
Wenn's wirklich gut geht, zum Auftakt maximal ein Five- bis Tenbagger - also 0,25 bis 0,5 €.
Danach je nach konkretem Fortgang und Weltwirtschaftslage im Laufe der ersten 2-3 Jahre allmählich über 1.- € .... weiter kann heute niemand seriös blicken.
Danach je nach konkretem Fortgang und Weltwirtschaftslage im Laufe der ersten 2-3 Jahre allmählich über 1.- € .... weiter kann heute niemand seriös blicken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.279.232 von --DF-- am 08.04.20 19:45:18okay --DF--, warum nicht - denke derzeit:
im Falle der approved EIA: 0,32 AUD
im Falle der approved ML + anschließender anfängl. Verwässerung zwecks Finanzierung: 0,85 AUD
Einschätzung ist aber dynamisch, vor allem letztere hängt u.a. von Art und Weise der Finanzierung ab...
im Falle der approved EIA: 0,32 AUD
im Falle der approved ML + anschließender anfängl. Verwässerung zwecks Finanzierung: 0,85 AUD
Einschätzung ist aber dynamisch, vor allem letztere hängt u.a. von Art und Weise der Finanzierung ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.279.232 von --DF-- am 08.04.20 19:45:18Zuviel: 15 < Sp(t) < 25 in CAD cts
Bedenke es geht hier nur um einen Permit
Da lauern noch ganz andere Dinger wie die Kollegen angesprochen haben.
Übrigens Schwarm passt besser an die Börse denn SP = EV/s
Dackeln ja eh alle hintereinander her ungeachtet von den Werten die dahinterstehen.
Erst in der langfristigen Betrachtung nähern wir uns der Mathematik.
Bedenke es geht hier nur um einen Permit
Da lauern noch ganz andere Dinger wie die Kollegen angesprochen haben.
Übrigens Schwarm passt besser an die Börse denn SP = EV/s
Dackeln ja eh alle hintereinander her ungeachtet von den Werten die dahinterstehen.
Erst in der langfristigen Betrachtung nähern wir uns der Mathematik.
Trading Spotlight
Was ich vorgeschlagen habe ist eine Methode, um Dinge einzugrenzen.
Das Ganze basiert auf einer Art von Schwarmintelligenz. Selbst die Ahnungslosen tragen zu einem Ergebnis bei, weil die Profis meist auch nur Menschen sind. Ihre Prognosen sind ebenfalls fehlerhaft was bedeutet, dass sie auch nicht den Punkt mit ihrer Vorhersage treffen.
Ich habe diese Methode bereits mehrmals ausprobiert und es funktioniert erstaunlich gut.
Dabei werden keine fünf stellen hinter dem Komma angegeben - alles ist nur eine grobe Schätzung.
Wenn man an etwas denk und die ersten Faktoren zur Gewichtung nimmt, also wirklich grob - ohne weiter darüber nachzudenken liegt man schon sehr nahe an der Wahrheit.
Je mehr man über etwas nachdenkt (nicht schriftlich ausarbeitet) bevor man etwas abschätzen soll, desto schlechter wird die Prognose, weil immer mehr Faktoren in die Entscheidung einfließen. Die müsste man dann auch gewichten und welcher Faktor hat mehr Gewicht und wie hoch ist die Eintrittswahrscheinlichkeit etc. -> Chaostheorie -> nix gut für Prognose.
Bauchgefühl, dass auf vergangenen Erfahrungen basiert ist einfach besser. So wie ich es bisher mitbekommen habe sind hier einige Mitglieder mit einer längeren Lebenserfahrung im Forum.
Also bitte - teilt euer Wissen. Vielleicht können wir das Ergebnis in den nächsten Tagen schon vergleichen.
Ich hau mal einen Raus:
Nächster Meilenstein -> 0,75 €
Das Ganze basiert auf einer Art von Schwarmintelligenz. Selbst die Ahnungslosen tragen zu einem Ergebnis bei, weil die Profis meist auch nur Menschen sind. Ihre Prognosen sind ebenfalls fehlerhaft was bedeutet, dass sie auch nicht den Punkt mit ihrer Vorhersage treffen.
Ich habe diese Methode bereits mehrmals ausprobiert und es funktioniert erstaunlich gut.
Dabei werden keine fünf stellen hinter dem Komma angegeben - alles ist nur eine grobe Schätzung.
Wenn man an etwas denk und die ersten Faktoren zur Gewichtung nimmt, also wirklich grob - ohne weiter darüber nachzudenken liegt man schon sehr nahe an der Wahrheit.
Je mehr man über etwas nachdenkt (nicht schriftlich ausarbeitet) bevor man etwas abschätzen soll, desto schlechter wird die Prognose, weil immer mehr Faktoren in die Entscheidung einfließen. Die müsste man dann auch gewichten und welcher Faktor hat mehr Gewicht und wie hoch ist die Eintrittswahrscheinlichkeit etc. -> Chaostheorie -> nix gut für Prognose.
Bauchgefühl, dass auf vergangenen Erfahrungen basiert ist einfach besser. So wie ich es bisher mitbekommen habe sind hier einige Mitglieder mit einer längeren Lebenserfahrung im Forum.
Also bitte - teilt euer Wissen. Vielleicht können wir das Ergebnis in den nächsten Tagen schon vergleichen.
Ich hau mal einen Raus:
Nächster Meilenstein -> 0,75 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.275.599 von --DF-- am 08.04.20 14:12:41Sorry, eine Kursprognose aufgrund deiner Vorgaben ist so etwas von irrelevant. Stell´mal ´ne andere Frage...
"Je mehr Kurstipps desto zutreffender das Ergebnis."
Da wär' ich mir nicht so sicher ... Wunschdenken & Realität prallen da aufeinander.
Ebenso interessant wäre eine Umfrage,auf welchen Wert das Ganze noch sinken kann,
wenn das Projekt sich weiter und weiter verzögert - oder wegen Uran gecancelt wird?
Da wär' ich mir nicht so sicher ... Wunschdenken & Realität prallen da aufeinander.
Ebenso interessant wäre eine Umfrage,auf welchen Wert das Ganze noch sinken kann,
wenn das Projekt sich weiter und weiter verzögert - oder wegen Uran gecancelt wird?
Ich würde euch um eine Kursschätzung bitten.
Angenommen diese oder nächste Woche wird der nächste Meilenstein gemeldet.
Welchen Kurs könnten wir in der aktuellen Situation bei einer positiven Meldung erwarten?
Mit euren Schätzungen würde ich gern ein kleines Experiment machen:
- Schätzungen Sammeln
- Durchschnitt bilden
- Ergebnis posten
PM ist auch OK.
Je mehr Kurstipps desto zutreffender das Ergebnis.
Vielen Dank
Angenommen diese oder nächste Woche wird der nächste Meilenstein gemeldet.
Welchen Kurs könnten wir in der aktuellen Situation bei einer positiven Meldung erwarten?
Mit euren Schätzungen würde ich gern ein kleines Experiment machen:
- Schätzungen Sammeln
- Durchschnitt bilden
- Ergebnis posten
PM ist auch OK.
Je mehr Kurstipps desto zutreffender das Ergebnis.
Vielen Dank
Hatten wir das schon?
vom 28.02.2020
Geopolitik in GrönlandGroßmächte buhlen um die Insel
https://www.deutschlandfunk.de/geopolitik-in-groenland-gross…
vom 28.02.2020
Geopolitik in GrönlandGroßmächte buhlen um die Insel
https://www.deutschlandfunk.de/geopolitik-in-groenland-gross…
Durchsuchen
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred
