EM.TV - Alles aus? 2. Teil - 500 Beiträge pro Seite

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich beginne den neuen Thread mit einer Kopie meines letzten
Postings dort.

Es ist eine Antwort auf die letzten Beiträge insbesondere von
Miros und BigBrother.


Ein "Positive Thrusting Pattern" ist typisch für eine Pause in einem
Abwärtstrend. Es kündigt folglich in einer Baisse nur eine kurzfristige
Ermüdung an.

Es reicht - technisch - als Kaufsignal - noch nicht aus!

Der Zeitraum der kurzfristigen Ermüdung kann ca. 1 bis 2 Wochen
andauern, danach geht es weiter runter. Er kann aber auch kürzer sein!

In Verbindung mit den anderen, zusätzlichen bärischen Signalen, die
noch nach diesem Signal aufgetaucht sind, - und es technisch bestätigt
hatten - hatte ich mich schließlich entschlossen, definitiv eine
Verkaufsempfehlung auszusprechen, um Verluste zu begrenzen.


Zusammenfassung von mir:

Meine drei bisherigen Kursziele hatte ich mit Zeiten verbunden.
Ich hatte sie als ungefähre Angaben prognostiziert.
Die ersten beiden Kursziele sind innerhalb der ersten beiden
Zeiträume als reale Tradingchanchen nutzbar geworden.

Die Angaben für das dritte Kursziel sollten erst dann bewertet
werden, wenn die Zeitangabe deutlich verstrichen ist. (Falls
es etwas länger auf sich warten lassen sollte.
Siehe oben "Positive thrusting pattern").


Kurze Analyse aus meiner heutigen Sicht:

Die Aufwärtsbewegung hat deutlich an Kraft nach oben verloren.
Erkennbar an den Handelsspannen, die sich deutlich verringert
haben, und den Schlußkursen, die innerhalb dieser Spannen nach unten "sacken".

- An dieser Stelle möchte ich anmerken, daß ich grundsätzlich keine
Analysen anhand von Liniencharts der Aktienkurse mache. Sie sind meiner
Ansicht nach unbrauchbar für die technische Analyse.
Ich verwende zur Zeit nur Balkenchartgrafiken und Candlesticks.
Bei den Indikatorencharts allerdings, bin ich auch auf Linienchartgrafiken
angewiesen. (Damit es keine unnötigen Mißverständnisse gibt.) -

Der "RSI-Indikator" zeigt weiterhin eine bärische Divergenz zum Kursverlauf der
Aktie an. Damit verstärkt sich dieses Alarmsignal! Die Aufwärtsbewegung momentan
erscheint mir deshalb als sehr trügerisch.

Ebenso der "Williams", er liegt in seinem Wertebereich unter 30 und zeigt ebenfalls
seit den letzten drei Tagen eine bärische Divergenz. Auch ein ganz schlechtes
Zeichen! Deutet damit die Trendwende des aktuell offensichtlich nur ganz
kurzfristigen Aufwärtstrends an.

Den "OBV" betrachte ich aus dem Blichwinkel der gesamten letzten drei Jahre.
Dabei fällt auf, daß er seit ca. 2,5 Jahren auf einem in etwa gleichen Niveau
oszilliert. Der Aktienkurs ist in diesem Zeitraum aber insgesamt kontinuierlich
gestiegen. Damit und vor allem in Verbindung zu den Chartsignalen, die seit dem
ATH einen gewaltigen Crash dieser Aktie andeuten, signalisiert er ebenfalls eine
drastische Trendwende zum langjährigen Aufwärtstrend!

Der "MACD" entwickelt seit ATH einen nervenaufreibenden Crashcharakter:
Er ist unter seine eigene Durchschnittslinie gerutscht. Dabei entfernt er sich
abwechselnd von ihr und läuft dann wieder auf sie zu. Dies hat er bereits viermal
getan und die Optimisten jedesmal getäuscht. Denn anschließend hat er sich wieder
weiter von ihr entfernt. (Entsprechend ist der Kurs dann auch weiter gefallen.)
Das besonders Bedenkliche an ihm ist aber, daß er in einen Wertebereich eingetaucht
ist, den er nie zuvor gesehen hat! Er "schießt" auf die 0-Linie zu!
Außerdem zeigt er in den letzten drei Monaten eine sogenannte Doppeltop-Formation.
Damit signalisiert er quasi in sich selber den (totalen?) Crash!
Und, wenn man ihn zu allem "Überfluß" auch noch über die letzten drei Jahre betrachtet,
dann hat er in den letzten drei Monaten eine solch wüste Schwingungsrate angenommen,
daß sich bei mir spontan das Bild ergibt, von einer riesigen Brücke, die in solche
Eigenschwingungen gerät (=Resonanzschwingung), die zur "Zerstörung" führen können.

Und die Volatilität entwickelt auf einem immer höheren Niveau auch eine steigende Tendenz,
was ich unter den hier beschriebenen Aspekten für immer bedenklicher halte!

Und das ist immer noch nicht alles ...


Fazit:

Wer von sich selber weiß, daß er keine besonders guten Nerven hat, dem empfehle ich
weiterhin, seine Verluste zu begrenzen!
Wer sicher ist, daß meine Analyse nicht zutreffen kann, dem erlaube ich mir trotzdem,
auf die warnenden Worte des Herrn Lefevre hinzuweisen.
(Siehe einen meiner letzten Beiträge im ersten Thread).


Schöne Grüße, Red Shoes

Disclaimer:
Mit der technischen Analyse sind Trefferquoten von max. 80% möglich.
Der obige Beitrag stellt nur die persönliche Meinung des Autors dar.
Der Autor ist selber nicht im Besitz der Aktie.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Verzeihung, Korrektur:
Der MACD zeigt die Doppeltop-Formation in den letzten 6 Monaten an.

[EM10000]

Hallo, Red Shoes

Konntest Du uns den 2.Akt dieses Dramas wirklich nicht ersparen?

EM10000

[megalomaniac]

Armer RED...


Na ja, wenn ers braucht soll er weiter posten....mir ist der Sinn dieses erneuten destruktiven Beitrags auch nicht klar! War der erste Reinfall noch nicht genug? Musst du deine Ehre verteidigen, oder was?



Ich gehe ins board und fange an zu lachen.....entweder ist Red einfach zu doof um einzusehen, dass er verloren hat ("Nee, da war ja noch der Trend und der Indikator und deshalb ist ein Anstieg von 66 auf 82 Euro....bla bla bla"), oder er will uns einfach zum Narren halten.


Vielleicht sind seine postings gar nicht ernst gemeint und der lacht sich darüber kaputt, dass wir seine postings überhaupt noch beachten?? So ne Art Test....wieviel Schwachsinn kann ich posten, bis jeder kapiert, was ich hier eigentlich für einen Müll erzähle.


Also dann....bei 90 Euro sehen wir uns wieder

Bis nächste Woche

meGAS

[aprilia]

Du machst einen reisen Fehler: Der Linienchart hat die gleiche Bedeutung wie der Balkenchart. Du solltest lernen beide in Verbindung zu bringen, dann klappt das auch mit der Analyse besser.

Verwende Indikatoren ausschließlich zur Divergenzbetrachtung, alles andere ist dummes Zeug. Indikatoren habe immer ein TimeLag genauso wie GD´s. Vor allem, wo wir schon bei Indikatoren sind. Verwende Trendindikatoren, wenn ein Trend vorherrscht und Ozilatoren wenn der Markt Richtungslos ist. Versuche auch mal mit modernen Idikatoren und nicht mit diesen Dinosauriern. Ein Arzt von heute hat auch andere Instrumente wie damals.

Übrigens, wen willst Du damit eigentlich beeindrucken? Suchst Du Bestätigung? Hast Du zuviel Geld mit deinen Analysen verdient als dass Du hier wie ein Wohltäter auftreten kannst oder bist Du noch in der Lernphase?

[megalomaniac]

Ich bin zu 95% überzeugt, dass uns Red auf gut Deutsch "verarscht"....

"Ich halte nix von Fundamentaldaten, aber ich sehe ein Kursziel von EM.TV von 50 Euro bei EM in allernächster Zukunft"


Sowas disqualifiziert sich von selbst und man weiß nicht ob lachen oder weinen angebracht ist



Gruss
meGA

[Armer Wicht]

An die Redaktion,

rausschmeissen, den Thread, so ein Schwachsinn kann man
doch nicht auf seriöse Aktionäre loslassen!!!

Gruß

[Red Shoes (†) [KommA]]

Liniencharts sind für die Identifikation von Chartmustern und
-Formationen nicht geeignet.

[PRO50]

An das WO-Board, handelt jetzt bitte. Es reicht !!!

[Beraterle]

Echt gut, Red Shoes!

Irgendwo muss ich Deine Selbstbeherrschung bewundern. Du stehst auf einer Bühne und wirst dort mit (zugegebenermaßen faulen) Eiern beworfen seit die Vorstellung läuft und hälst dennoch durch! Nicht schlecht.

Du musst ja einem ganz schönen Hass auf den Haffa-Clan haben, dass Du Dir das in dieser Intensität geben musst. Und Du hast ganz schön viel Zeit, wenn man Anzahl und Inhalt Deiner Postings betrachtet. Womit verdienst Du eigentlich Deine Brötchen? Chartanalyse am WO-Board?

Naja, viel Vergnügen noch Du Masochist!

[BrainDeadIdiot]

Hi RedShoes,

lass die doch alle in Ihr Unglück rennen, die haben`s nicht anders verdient.
Hier sehen offensichtlich alle den Wald vor lauter Bäumen nicht. Dabei sollte eigentlich ein blinder mit nem Krückstock erkennen können, dass wir uns im Moment in einer Bearmarket-Rallye befinden und der Markt jederzeit in den freien Fall übergehen kann.
Das gilt dann natürlich auch für EM-TV.

Ich schätze, hier wird gerade Börsengeschichte geschrieben.

Wenn ich mich irren sollte, werde ich nie wieder eine Aktie anfassen und mich freiwillig in die Psychiatrie einweisen lassen.

[DimStar]

Ich möchte einmal ganz klar zum Ausdruck bringen, daß mir das mopping der Zweckoptimisten hier stark auf den Keks geht. Ich glaube nicht, daß diesen Kindsköpfen einfallen würde genauso mit jemandem umzugehen, wenn er vor ihnen stehen würde. Was glaubt ihr eigentlich euch anzumassen, jemanden zu verletzen, den ihr selbst persönlich überhaupt nicht kennt ? Es sollte hier darum gehen um Aktien zu diskutieren und dazu liefert Red Shoes einen Beitrag, obwohl er sich an für sich gar nicht für EM.TV interessiert, sondern um eine Diskussion seiner Interpretationen, um noch besser in seinem Fach zu werden.

Ich halte von Chartanalysen nichts, rein gar nichts. Eine Linie hält oder sie hält nicht. Dies ist aber nur meine Meinung und diese zählt nicht mehr als alle anderen hier. Red Shoes ist natürlich ein Selbstdarsteller, aber dabei ist er bei weitem nicht der einzigste und viele seiner postings beinhalten sicherlich interessante Informationen. Informationen, die in diesem board zunehmend unterbleiben, wenn der Umgang miteinander diese Züge annimmt.

Wünsche ansonsten noch viel Freude mit EM.TV, die auf dem Weg zum globalen Medienkonzern wohl kaum aufzuhalten sind. Dieses Management ist so unglaublich gut !

stay long

[BigBrotherMA]

Lieber DimStar,

kleine Bemerkung am Rande: Es heisst nicht mopping, sondern mobbing.

Zum anderen glaube ich kaum, dass hier irgend jemand vor Ehrfurcht erstarren würde, stünde er Red Shoes leibhaftig gegenüber.

Red Shoes hat durch seine extrem überzogene Art, die nicht nur in Boards, sondern auch im täglichen Leben sofort Reaktionen jeden Coleurs auslösen würde, dieses - man muss es schon fast so nennen - Chaos verursacht. Wenn man den postings Glauben schenken darf, haben sogar einige Papiere verkauft, weil sie sich auf die Prognosen von Red Shoes verlassen haben. Dies ist schon nicht mehr als fahrlässig zu bezeichnen, sondern grenzt an Mutwilligkeit.

Du weisst doch sicher auch, dass sich selbst als fast unfehlbar bezeichnende Oberlehrer speziell in Deutschland zum Scheitern verurteilt sind, aber nicht ob ihres mangelnden Könnens, sondern wegen ihrer arrogant erscheinenden Art, auch wenn es vielleicht gar nicht so gemeint ist. Red Shoes hätte sicherlich fast nur positives Echo geerntet, wenn er seine statements in einem moderateren Ton und mit etwas weniger Selbstüberschätzung zu Papier gebracht hätte. Insbesondere seine Begründung, fundamentale Daten interessierten ihn nicht, EM.TV steuere einfach dem Abgrund entgegen, weil es die Charttechnik zwingend vorschreibt, ist schwer verdaulich, vor allen Dingen für Leute wie mich, der ich seit über 10 Jahren an der Börse aktiv bin und fast alles mitgemacht habe, was man an der Börse an negativem und positivem erleben kann.

[fsch]

Hi BigBrother,

Red Shoes hat es glücklicherweise nochweniger nötig als ich, JEDEM Hanswurst in einem moderaten Ton gegenüberzutreten.

Ich als stolzer EM-TV-Put-Besitzer genieße jedenfalls seine Postings - nicht nur zu EM-TV - mehr als 95% aller anderen Postings hier im Board.

Mit Respekt an Red Shoes und OHNE Respekt an alle EM-TVler

fs

[BigBrotherMA]

Lieber fsch,

schade, dass du dich dazu erniedrigst, den Hofnarren für ihn zu spielen. Er hat es nicht nötig.

BBMA
Stolzer Besitzer von mittlerweile 6.000 EM.TV Aktien, die zu einem durchschnittlichen Preis von sage und schreibe 30 Euro gekauft wurden, und 10.000 EM Calls. Ich behalte sie trotz - nein gerade wegen - Red Shoes.

[DimStar]

BigBrother,

ich entschuldige mich für meinen Rechtschreibfehler, bin aber froh, daß du den Sinn des Worts doch verstanden hast.

Ich glaube auch nicht, daß man Leuten gegenüber Erfurcht zeigen sollte - doch, daß der umgang im realen Leben ein anderer wäre kannst du nicht bestreiten.

wer sich an postings irgendwelcher leute hier in seinen entscheidungen orientiert, hat leider noch nicht viel erfahrung mit diesem medium. doch gerade die einseitige darstellung von sachverhalten durch zweifelsohne begeisterte aktionäre nimmt doch in vielen threads (bzgl. EM.TV oder auch allen anderen aktien) überhand, was eine diskussion über eine ZUNÄCHST sachlich vorgetragene Meinung im keim erstickt. "Das kann doch nicht sein, daß dieser lausbub meine Aktie schlecht macht. alle anderen hier sind doch auch der meinung, daß es aufwärts geht." richtig ist, daß mindestens 90 % aller anderen in diesem board sich zu EM.TV oder allen anderen Aktien überhaupt nicht äußern, da sie die jeweilige Aktie für uninteressant halten. daher begrüße ich es, daß jemand ohne eigene emotion sich der diskussion stellt, um selbst zu lernen (was Red Shoes natürlich nie zugeben würde) oder aber sein ego aufzufrischen. die motivation des boardteilnehmers ist mir dabei völlig gleichgültig, es geht um argumente. ich kann durch kritische anmerkungen meinen standpunkt überprüfen und mir so eine menge geld sparen, wenn ich einige dinge nicht doch übersehen habe. vergesst die angst, daß irgendein schreiberling in irgendeinem board eine aktie beeinflussen kann, dann läuft vieles gelassener ab. in diesem fall brachte es mir ja keine neuen erkenntnisse, aber es geht ums prinzip.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Liniencharts werden auf der Basis der Schlußkurse erzeugt.
Damit fallen einige wichtige Informationen weg, das "Tagesbild" einer
gehandelten Aktie wird grob verzerrt.

Zur abgesicherten Identifikation von Chartmustern, wie z.B. "Wimpel",
braucht man unbedingt die Angaben vom wichtigsten Kursgeschehen eines
Tages: Die gesamte Kursspanne, sprich den Höchst- und Tiefstkurs,
sowie den Eröffnungs- und den Schlußkurs.

Die gesamte Schwankungsbreite wird damit sichtbar, ebenso wie die
Tradingmöglichkeiten dieses Tages. Und diese Informationen sind in den
Balkencharts enthalten.

Neben den Mustern kann man auch "mit einem Blick" erkennen, wohin sich
die Schlußkurse bewegen. Am aktuellen Beispiel von EM.TV ist sehr gut
zu sehen, daß "der Druck nach oben" in den letzten Tagen deutlich
nachgelassen hat, weil die Schlußkurse auf der Linie, die die
Handelsspanne anzeigt, immer tiefer liegen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Und die senkrechte Linie, die die Handelsspanne repräsentiert,
zeigt ein zusätzlich wichtiges Merkmal auf, die Kaufkraft.

Werden diese Linien kürzer, sinkt die im Markt vorhandene Kaufkraft.
So wie in den letzten drei Tagen.

Dies ist ein Indiz dafür (von mehreren), daß sich die aktuelle
Erholung abschwächt!

[Miros]

Hi Red !

Wie schon mehrfach betont - ich finde Deine Sichtweise sehr einseitig - basierend
zu weniger Fakten, sodass Du mit dieser Methode niemals auf die 80% Trefferquote kommen wirst.

Fundamentale Daten lässt Du angeblich ausser Betracht -

schreibst aber, dass Du Haffa für nicht vertrauenswürdig hälts !

???

Wenn Du nur mittels Balkencharts und Candlesticks arbeitest - dann muesste dieser Umstand
(dass Du Haffa für nicht vertrauenswürdig erachtest) gar nicht erwaehnt werden.

Spielt es nun für Dich eine Rolle oder nicht - ob der Vorstand für Dich vertrauenswürdig ist oder nicht ?


Fundamentale Daten ausser Acht zu lassen - nun ja - da soll jeder selber denken, was ob er das tun will.


Wenn fundamentale Daten aber keine Rolle spielen - wieso entwickeln sich dann manche Akien wie EM.TV, Intershop, ADVA......
und andere wie Teles, Höft & Wessel, Edel......

Jeder soll sich selbst ein Bild machen !

Wer aber wegen eines solchen Threads letztlich kauft oder verkauft - ist selber schuld.
Also niemand soll unseren Red dafuer verantwortlich machen, wenn er Anfänger mit seiner Crashprophezeihung
erschreckt. Die Angst bekommen sollen lieber verkaufen - das ist für die mittelfristige Entwicklung nur positiv zu sehen.


Gerade am NM sind jahreszeitliche Rhythmen sehr stark ausgeprägt, News, ad-hocs und Quartalsberichte lösen viel stärkere Kursbewegungen aus als bei den meisten
DAX, MDAX und SMAX werten aus.

Hauptgrund: das hohe Wachstum der Unternehmen - dadurch sind auch hoehere Bewertungen (im Sinne KGV - Vertrauensvorschuss) fair.
fundamentale Daten haben gerade im High Tech eine umso groessere Bedeutung !!!
Die Instrumente, die Du verwendest, mein lieber Red, - sind gut (Candle sticks) aber sehr alt - und auf High tech Werte nicht mehr so gut anzuwenden, wie auf
Reiskurse,aktienähnliche Werte aus dem Mittelalter und Standardwerte !

Die von Dir angegebenen "80% als Trefferqoute" sind daher keinesfalls an "Neuen Märkten" zu erwarten.


Aber ich kenne das von zahlreichen anderen Diskussionen - Mit Hardliner unter den Chartanalysten kann man über fundamentale Daten nicht diskutieren - das wird hartnäckig verweigert.
(Warum Dich dann aber die Vertrauenswürdigkeit der HAffas interessiert - ist mir dann aber unklar).

Bin auf Deine weiteren prognosen sehr gespannt - noch mehr aber freue
ich mich auf die nächsten Zahlen am 18.4. !!!

Wer EM.TV kennet, was in der Zeit vor den Zahlen mit dem Kurs passiert.

Danke abe noch mal für den ersten Teil des Threads - erst dadurch habe mir wieder mal den EM.TV-Chart angesehen und mich dann entschlossen EM.TV knapp oberhalb der 200er Linie zu kaufen.

(69 - schade waere noch etwas billiger gegangen). Die 200er ist Deiner Meinung ja nicht (oder nur von geringerer) Bedeutung.

So ein Zufall, dass ausgerechnet dort Dein "Positive Thrusting Pattern" zu tragen gekommen ist und der Kurs von dort nach oben abgeprallt ist.


Ich erwarte mir - NUR im Falle eines neuerlichen NASDAQ-Schwächeanfalls (nicht mehr in der Heftigkeit von zuletzt) eine neuerlich Schwäche von EM.TV bis zu 75 Euro.
- dann wuerde ich nachkaufen.

Passiert dies nicht - haben wir bis zu den Zahlen Kurse über 100 Euro.


Crasht die Nasdaq - was ich mir eigentlich jetzt nicht mehr erwarte - dann geht klarerweise auch EM.TV mit runter - das ist allen klar.

So jetzt wünsche ich allen eine gute Nacht und macht mal einen/ zwei Tage blau - und nehmt ein bisschen Abstand von der Börse -

ist wichtig um wieder einen breiteren Blickwinkel zubekommen - sonst versteift man sich auf ein, 2 wenige Indikatoren und macht dann auch noch Fehler bei deren Interpretation.


Auch Du Red, solltest mal ein bisschen abschalten sonst wird man zu verkrampft.


Miros

[J.Profit]

Hi RED

Ich bewundere natürlich deine Beharrlichkeit mit der du deine Prognose vertrist.

Aber in diesem Board haben sich schon einige daran versucht EM.TV zu bashen. Im letzten Herbst während der Kapitalerhöhung haben sich sogar Boardgrößen wie MH an EM vergriffen (Kursziel 33€) und sind am Ende mit wehenden Fahnen untergegangen.

Ich habe also den größten Respekt vor deiner Analyse. Laß uns einfach einen halben Monat warten und dann werden wir sehen wo EM.TV steht.
(120 €??)


mfg
Jim Profit
Kennt jemand die genaue Uhrzeit der EM.TV PK in Imola am Sonntag

[HaRud]

Siehe Bildzeitung 07.04 Seite 7

EM-TV schätzt Oliver Rupprecht (Bankhaus M.M Warburg)als
"hochprofitabel" ein.
Empfehlung "Kauf"

nice weekend together

[EM.Fan]

Am Ende zählen doch nur die Fundamentals. zb. die Etablierung der Junior Marke


Junior erfolgreich etabliert/ Neue SAT.1 Marke übertrifft im ersten Quartal die Erwartungen

Berlin (ots) -

"JUNIOR", das Entertainmentprogramm für die ganze Familie,
erreichte im ersten Quartal einen durchschnittlichen Marktanteil von
17,4 Prozent in der Zeitschiene von 8.00 Uhr bis 13.00 Uhr. Das seit
8. Januar 2000 jeden Samstag ausgestrahlte Kinder- und Jugendangebot
konnte mit einem durchschnittlichen TKP von 17,45 Mark der
Werbewirtschaft ein attraktives Angebot für die Zielgruppe der 3-bis
13-Jährigen machen (RTL: 26,50 DM, Pro7: 21,69 DM ).

Eine breit angelegte Kommunikationskampagne mit On- und
Off-Air-Aktivitäten unterstützte die Markeneinführung. Neben der im
Dezember bereits startenden On Air Promotion bei SAT.1 sorgten
Anzeigen in TV-Zeitschriften, Elterntiteln sowie in Jugendmagazinen
für Aufmerksamkeit. Einen weiteren werblichen Schwerpunkt bildeten
die Plakate und City Lights ebenso wie die Funkwerbung. Die Promax &
BDA kürte im März in Berlin die Pressearbeit in der Kategorie "Best
Press/Public-Relations-Campaign" mit einem silbernen Preis. Damit ist
der Erfolg der Markeneinführung von "JUNIOR" wesentlich der engen
Vernetzung aller Kommunikationsaktivitäten zu verdanken.

Bei den Kleinen ist "Bugs Bunny" mit einem Marktanteil von 20,9
Prozent der Größte. Mit Formaten wie "Die Peanuts", "Familie
Feuerstein" und "Schlümpfe" ist es SAT.1 gelungen, im Verhältnis zum
Vorjahreszeitraum die Auslastungsquote in den Werbeinseln deutlich zu
steigern.


Quelle:
GfK / PC#TV, alle Angaben 3-13J., TKPs auf Basis Kinder-TGs am
Samstag 7.30-13.00 Uhr, 8.1.-31.3.2000

Alle MEDIA 1 Pressetexte recherchierbar unter www.MEDIA1.DE

ots Originaltext: SAT 1
Im Internet recherchierbar: http://recherche.newsaktuell.de

[BigBrotherMA]

Dieser thread, der sich mit seinem 1. und 2. Teil mittlerweile wohl zu einem der längsten der Board-Geschichte entwickelt haben dürfte, fing mit einem posting von profitgenius an, der eigentlich selbst darin die Antwort darauf gab, warum der Kurs (noch) nicht auf die news reagieren konnte.

Zur Erinnerung:

Als der Henson-Deal bekannt gegeben wurde, war die erste Reaktion in N-TV von unserer lieben Frau Ferstl der Satz "na ja, 680 Millionen Dollar für ein paar tanzende Puppen". Dieser wider besseren Wissens heraus posaunte Satz hat denn auch seine Wirkung nicht verfehlt. Anschließend waren aus bestimmten Ecken Töne zu hören, EM.TV habe sehr sehr viel Geld für die angestaubten Muppets bezahlt. Hier wurde bewusst Desinformation betrieben, da die Henson Company nicht einzig und allein aus den Muppets besteht, sondern im abgelaufenen Jahr nur 25 % ihres Umsatzes mit den Muppets erzielte. Es wurde jedoch speziell in N-TV (über deren Wirkung auf Kurse brauchen wir uns wohl nicht zu streiten) äusserst negativ darüber berichtet. Dabei hat EM.TV diese Summe nicht für die Muppets allein, sondern für den Einstieg in den USA bezahlt (Kabelkanalbeteiligungen etc.).

Nach der Verkündung des FOA-Deals war die erste Reaktion in N-TV: Es droht Zerschlagung durch die EU-Kommission. Ihr könnt euch sicherlich an das Wort "Milliardengrab" erinnern, das durch die Medien wanderte. Muss man sich da noch wundern, dass der Kurs stagnieren musste nach diesen Negativkommentaren?

Aber der größte Unsinn an Desinformation war folgender: Beim Henson-Deal, bei dem die für den Kaufpreis ausgegebenen Aktien mit 56 Euro veranschlagt wurden, hieß es: Zu viel bezahlt, da die Aktien im Vergleich zum aktuellen Kurs (damals knapp über 100 Euro) unter Preis hergegeben worden seien. Beim FOA-Deal hieß es: Ebenfalls zu teuer, weil man mit eigenen Aktien bezahlt habe, die dieses Mal zu 110 Euro (also das Doppelte im Vergleich zum Henson-Deal) veranschlagt wurden.

Macht es jetzt klick?

Bei dem einen Deal wird bemängelt, dass die Aktien zu billig her gegeben wurden. Bei dem kurz darauf erfolgten zweiten Deal, bei dem die Aktien doppelt so teuer hergegeben wurden, wird plötzlich das Gegenteil bemängelt. Hat da jemand vielleicht aus Übereifer nicht mehr nachrechnen können?

Es gibt nicht nur am NM, sondern überhaupt in der gesamten Börsenlandschaft kein zweites Unternehmen, dessen Deals dermaßen kontrovers bewertet und teilweise bewusst nieder gemacht und zerredet werden wie EM.TV. Die meisten von euch werden die Herren Weniger und Heider von der DG Bank namentlich kennen, die bald nicht mehr wissen, welche Argumente sie gegen EM.TV anwenden können. Meistens belassen sie es bei der lapidaren Bewertung "zu teuer" und bringen dazu abenteuerliche vergleiche: "VW ist besser, könnte ja aus der Portokasse eine Abteilung einrichten, die die Lizenzrechte von EM.TV verwertet". Es tut mir leid, aber solche "Analysten" kann ich nicht ernst nehmen. Und dass unsere liebe C. Ferstl vor Animositäten gegen EM geradezu strotzt, pfeifen schon die Spatzen von den Dächern.

In diesem Umfeld ist es nicht verwunderlich, dass der Kurs immer wieder Probleme bekommt, die ihm zwischen die Beine geworfenen Klötze beiseite zu räumen. Ich will hier keineswegs EM pushen, sondern nur auf die Realität hinweisen. Alle, die ihre EM billig hergeben, verdienen meinen Respekt, da dies mir immer wieder gute Gelegenheit zum Aufstocken meines Depots gibt.

Ich habe die drei Attribute, die man an der Börse auf keinen Fall haben sollte, längst abgelegt: Gier, Hoffnung und Angst. Durch Gier habe ich letztes Jahr mit Ballmaier&Schulz (jetzt Baader) einen sechstelligen Betrag in den Sand gesetzt. Diese Gier wurde anschließend ersetzt durch Hoffnung, dass das Papier steigt, was sich als trügerisch erwies, so dass durch mangelnde Kenntnis vom Unternehmen die eingenommene Warteposition bei mir aus einem fünf- einen sechstelligen Verlust machte. Die Angst habe ich längst nicht mehr, weil ich in ein Unternehmen investiert habe, von dessen Qualität und Zukunft ich überzeugt bin. Auch lasse ich mich nicht mehr von irgend welchen Gurus und Charttechnikern vorschreiben, was ich zu verkaufen und zu kaufen habe. Ich entscheide selbst, und zwar nicht wie früher aus dem Bauch heraus, sondern durch Informationen über die Vergangenheit, Gegenwart und prognostizierte Zukunft eines Unternehmens. Mit einem Großteil meiner EM-Papiere bin ich bereits 1100% im Plus, so daß mir die derzeitigen Kurskapriolen nichts ausmachen.

Charttechnik hin, Charttechnik her: Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Börse bzw. die Anleger ein Unternehmen, das bereits in 2000 einen Umsatz von 1,5 Mrd. Euro bei einer Umsatzrendite von über 50 % und einem 00"er KGV von ca. 20 haben wird, auf Dauer links liegen lassen werden. Bisher hörten wir nur die Deals. Wenn die Zahlen und Prognosen veröffentlicht werden, schauen wir mal weiter.

Mein Rat an profitgenius, fsch, Red Shoes und co.: Nicht kaufen, nur betrachten. Wir werden uns sicher noch öfter an diesem Board begegnen.

Bis demnächst
BBMA

[megalomaniac]

Hey BB Momma!


Korrekt! EM ist zu diesem Zeitpunkt billig wie zu Zeiten des IPO am NM. Sämtliche Reserven die für Aktienzukäufe geplant waren sind jetzt bei EM untergebracht....da weiß man woran man ist!
Nachkaufen auf diesem Niveau lohnt sich auf Sicht von einem Jahr mit Sicherheit. Mein Kursziel:200-250 Euro!




Gruss
meGA

[DimStar]

BigBrother,
du verwechselst wohl die EbitDA-Marge mit der Umsatzrendite. diese liegt eben aufgrund von Zinsen, Steuern und Abschreibungen wesentlich niedriger.

[HaRud]

Hi Everyone,

Euere Beiträge sind wie immer (Big Brother Max) hochinteressant.
Doch bitte schont meine Galle mit dem Einblenden verschiedener
Kommentare dieser Barbiepuppe Ferstel.!!

Thank you all in advance

[eslola]

Mein Gott
nicht genug, daß irgendein armes Schwein sich hier mal wieder mit einer
menschenverachtenden Verbissenheit zu profiliern versucht. Nein, die meisten
Teilnehmer sprechen auch noch an!
Liebe Jungs und Mädels, lasst EUch doch nicht in Euer Hirn von solchen Leuten
schauen.
Wenn die Downpusher-Phase von EMTV vorbei ist, dann sind auch gewisse andere Leute weg!

Viel Spass mit EMTV
eslola

[PRO50]

Fundamentals statt Charttechnik:


Quelle: "Werben und Verkaufen" Nr. 14 vom 7.4.2000

Beitrag 1 (Headline):

Computerspiel und TV-Serie Pokemon sind auf deutschem Erfolgskurs.
Der Start des Kinofilms im April verspricht einen neuen Merchandising-Schub.

Beitrag 2 (Headline):

Die Haffas lassen nun auch im Internet die Puppen richtig tanzen:
Die Animationstechnik der Muppet-Show soll myJunior.de aufpeppen.

Gruß an alle EM.TVler

[J.Profit]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[voltago01]

Die Umsatzrendite bei EM.TV liegt traditionell bei ca. 30%.

Bei 1,5 Mrd. DM Umsatz kommt man damit auf einen Gewinn von ca. 2 € pro Aktie und somit ein KGV 00 von etwa 40. Wenn man davon ausgeht, daß EM.TV in 01 Umsatz und Gewinn durch die Zukäufe zumindest verdoppelt, kommt man auf ein KGV 01 von 20.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Für die Leser, die noch abwarten wollen, wie sich das Szenario
entwickeln wird, hier ein paar Anhaltspunkte für den schlimmsten,
anzunehmenden Fall:

Vorbemerkung:
Daß Widerstandslinien, wie die 200er-Durchschnittslinie, tatsächlich
echte Widerstände für den Kursverlauf der Aktie "darstellen", ist
am aktuellen "Abprallen" des Kurses an dieser Linie mal wieder deutlich
geworden.

Geht man davon aus, daß der Kurs in dem insgesamt vorhanden Abwärtstrend
weiter fallen wird, sind die möglichen "Auffangnetze" interessant:

1. Widerstandszone = ca. 60 Euro, relativ stabil, aber bereits unterhalb der 200er-Linie!
(punktuelle Angaben sind allein deshalb unsinnig, weil sich der Kursverlauf
schwankend vollzieht, und sich immer in Bereichszonen bewegt.)

2. ca. 50, schon etwas schwächer

3. ca. 37, etwas stärker, als die 50er-Zone

4. ca. 10, sieht sehr stark aus.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Bemerkenswert finde ich es auch, daß meine Kurszielberechnungen
völlig unabhängig von den vorhandenen Widerstandszonen gemacht wurde.

3. Ziel = ca. 50 Euro, ca. Ende zweite Aprilwoche

Die 50-Euro tauchen aber tatsächlich aufgrund des vergangenen Kursverlaufes
als Widerstandszone auf!

[NO LIMIT]

Völliger Blödsinn,

woher nehmt Ihr diese schwachsinnigen Infos. Doch nicht von Analysten. Analysten sind Idioten. Schaut doch mal nach wie hoch die Trefferquote bei denen ist. Fifty fifty.
Tatsache ist: EM TV ist der beste Medienwert im NM. Dieser Wert hat Substanz. Eine TV Loonland,Kinowelt,Senator und wie sie alle heißen werden momentan durch Irre nur gepuscht. Hier wird ein Teil auf der Strecke bleiben.

EM TV in der nächsten Woche bis 93€.


ADE
NO LIMIT

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die Redaktion WO hat auf der Startseite unter der Rubrik "News Section"
eine charttechnische Analyse zu EM.TV von dem Autor Jens Kirchner ins
Board gestellt.

Wer will, mache sich seinen eigenen Eindruck.

Anmerken möchte ich, daß die Angaben von Profitgenius im ersten Thread
zum langfristig gebrochenen Aufwärtstrend dort bestätigt werden.

Eine anschauliche Grafik verdeutlicht diese Aussage dort zusätzlich.

[megalomaniac]

Hey Red, der Widerstand bei 8 EURO sieht ebenfalls recht fest aus



Ich habe mich jetzt fürs lachen entschieden....


Gruss
meGA

[BigBrotherMA]

Lieber Red Shoes,

unabhängig von EM.TV möchte ich dir als Charttechniker einige grundsätzliche Fragen zur Charttechnik stellen und hoffe, dass du sie mir beantworten wirst. Die Fragen sind weder ironisch noch zynisch gemeint. Deine Antworten würden mir helfen, meine Vorbehalte gegen die Charttechnik vielleicht einigermaßen abzubauen.

1. Schau dir bitte mal den Langzeitchart von Pro 7 an, und zwar seit Emission bis November 99. Wenn man dir im November 99 den Chart vorgelegt hätte, hättest du da propheizeit, dass der Wert in den kommenden drei Monaten 400 % plus macht? Wenn ja, wie wärst du drauf gekommen?

2. Wenn man dir im Okt. 99 den Chart von Mobilcom in die Hand gedrückt hätte, was hättest du für die folgenden drei Monate prognostiziert? Hättest du auch die in diesem Falle eingetretenen 400 % vorher sehen können? Wenn ja, warum?

3. Wenn du dir den aktuellen Chart von SAP anschaust und dabei - wie es die Charttechnik ja aussagt, die fundamentals und den Namen des Unternehmens ausser Acht lässt, was würdest du meinen, wie "krank" dieser Chart ist und auf welche Abgründe der Kurs zusteuert?

Zur Erinnerung:

Pro 7 hat durch die von Kirch angekündigten Umstruktierungsmaßnahmen zugelegt, übrigens ebenso wie Siemens, deren Langzeitchart bis vor einigen Monaten aussah wie das Langzeit-EKG von einem Toten.

Mobilcom hat zum größten Teil durch das fulminante IPO von freenet sowie durch die Einstiegsgerüchte von France Telecom zugelegt (also in beiden Fällen fundamentals, die jede charttechnische Prognose zu den beiden Werten ad absurdum geführt hätten).

Diese beiden Unternehmen sind nur zwei Beispiele, die ich willkürlich ausgesucht habe.

Wenn mir Red Shoes oder irgend ein anderer, der ebenso viel Ahnung von Charttechnik hat, nachvollziehbar erklären kann, dass er in beiden Fällen zu den von mir genannten Zeitpunkten die 400 % in den darauf folgenden Monaten absolut vorher gesagt hätte, dann bin ich gerne bereit, meine Meinung über die Aussagekraft der Charttechnik zu ändern.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Lieber Bigbrother,

ich habe, seitdem ich in diesem Board meine Analysen präsentiere,
zu keiner Zeit ein Hehl daraus gemacht, daß ich noch ein Anfänger
bin. Allerdings hatten mich die schnellen Anfangserfolge in meinem
Arbeits- und weiteren Lerneifer bestärkt.

Ich kann Dir nur sagen, daß ich für eine Analyse zwischen einer und
bis zu zweieinhalb Stunden Zeit brauche. Inklusive des Tippens.
Beim Ausspähen von übergeordneten Chartmustern und -formationen lasse
ich mir sehr viel Zeit, um sie ausfindig zu machen. Vor allem bei den
Indikatoren.

Gestern nachmittag und heute habe ich insgesamt ca. 6 Zeitstunden investiert,
Gott sei Dank ca. 2,5 Stunden davon bei schönem Wetter draußen an der
frischen Luft, um meine versprochenen Analysen für den NASDAQ, NEMAX
und TMTV zu machen. Eine andere habe ich wegen der wahrscheinlich starken
Abhängigkeit vom NASDAQ dann gar nicht mehr gemacht.

Ich habe also heute erst mal absolut keine Lust mehr, irgendetwas
Charttechnisches zu unternehmen! Kannst Du das verstehen?
Außerdem würde ich wegen des Zeitaufwandes auch nur eine Aktie untersuchen.
Betonen möchte ich, daß ich nicht so reagiere, weil ich mich irgendwie
revanchieren will!!! Ich bin jetzt richtig platt.

Ich glaube aber, daß es grundsätzlich möglich ist, wenn neben dem
Balkenchart mit Eröffnungs- und Schlußkursen auch noch die Indikatorenwerte
aus der Zeit zur Verfügung stehen.

Schöne Grüße, Red Shoes

[BigBrotherMA]

Hallo Red Shoes,

ich habe vollstes Verständnis, dass du dir nicht noch viel Arbeit aufbürden willst, schon gar nicht bei diesem schönen Wetter.

Belassen wir es bei einem Wert, der sicherlich nicht viel Arbeit macht: Der Chart von Pro 7 bis November 99 scheint mir aus charttechnischer Sicht so ziemlich das einfachste zu sein, was einem Cahrttechniker auf den Tisch flattern kann: Zwei Jahre lang Seitwärtstendenz, zwischen Tief und Hoch gerade mal ca. 10 %. Es sieht schon fast wie eine Gerade aus als eine Kurve. Wie kann ein Charttechniker im November 99 einen bevor stehenden Anstieg von 400 % in drei Monaten vorher sehen? Mich interessiert dabei wie gesagt nicht der Chart nach Nov. 99, sondern ich möchte wissen, wie man aus einer Quasi-Geraden charttechnisch eine steil ansteigende Kurve ableiten kann.

Danke für deine Antwort und Grüße

BBMA

[Bruce Willis]

Bigbrother,

wenn es Dir schon so wichtig erscheint, anderer Leute Rechtschreibung zu kritisieren, solltest Du Deine eigene wenigstens wasserdicht machen. Es heisst nicht "le" couleur, sondern "la" couleur, entsprechend muss es auch heissen "Reaktionen jeder couleur" und nicht "jeden couleurs". Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

Wie richtig Red Shoes mit seiner Chartanalyse wahrscheinlich liegt, werden wir wohl erst in den nächsten Wochen sehen, denn in die Zukunft sehen kann hier noch keiner. Ausser Dir vielleicht...

BW

[BigBrotherMA]

Hallo Bruce,

danke für die Korrektur. Ich hätte doch bei Latein bleiben sollen, denn mit Französisch stand ich schon immer auf Kriegsfuß.

Alles andere, worauf du dich in deinem posting beziehst, wird die nahe Zukunft zeigen. Ich gehöre nicht zu denen, die sich klammheimlich verziehen oder krampfhaft winden, wenn sie Unsinn verzapfen. Ich bin mit Sicherheit einer der ersten, der Red Shoes gratuliert, wenn seine Prognosen rechtzeitig eintreffen.

Bis bald
BBMA

[Miros]

Hi Red !

Ich habe Dir doch geraten, 1 - 2 Tage von der Börse Abstand zu nehmen !
Kann Dir wirklich nicht schaden - Deine Postings werden zunehmend krampfhaft und FEHLERHAFT !



von Red Shoes, 08.04.00 01:25:19 773503

(Hast Du nichts besseres zu tun - als in der Samstag Spätnacht im WO-board zu posten ?)


Du schreibst: Und die senkrechte Linie, die die Handelsspanne repräsentiert,
zeigt ein zusätzlich wichtiges Merkmal auf, die Kaufkraft.

Werden diese Linien kürzer, sinkt die im Markt vorhandene Kaufkraft.
So wie in den letzten drei Tagen.

Dies ist ein Indiz dafür (von mehreren), daß sich die aktuelle
Erholung abschwächt!


Das ist aber nicht Dein Ernst oder ?
Die senkrechte Linie des Balkencharts spiegelt tatsächlich die Handelspanne wieder - das ist jedem
hier klar.

Aber bitte das soll ein wichtiges Merkmal für die Kaufkraft sein ?

Sorry - ich dachte bis jetzt, dass Du zumindest vom Balkencharts eine Ahnung hast.
Die senkrechte Linie gibt einzig und alleine einen Hinweis auf die Volatilität der Aktie intraday - sagt
aber überhaupt nichts über die Kaufkraft!!!

Die allermeisten high-techs haben einen längeren senkrechten Balken als die allermeisten
Standardwerte - aber
deshalb kann man doch nicht ernstens behaupten, dass deshalb die "Kaufkfraft" (?!?!?!) eine grössere
sei.

Du schreibst weiters: diese Linien werden kürzer - also wird die Kaufkraft kleiner.
Sorry - aber bist Du Samstag besoffen von einer Party heimgekommen und hier diesen Unsinn gepostet.


Um nicht total böse zu sein - Du hast recht, dass Balkencharts mehr Aussagekraft haben als
Liniecharts - bravo !
(zeigen doch etwas besser den Trend - sind aber nur für sehr kurzen Zeitraum aussagekräftig

Bin jetzt dennoch ein "wenig" enttäuscht - wegen "Kaufkraft".
Langsam denke ich auch - entweder bist Du ein Anfänger oder Du willst die Leute hier verarschen.


Werde mich wegen dieser Enttäuschung ab nun doch etwas mehr ab Deiner Diskussion zurückhalten -
das war schon sehr schwach.


Na - vielleicht kommen ja mal wieder 1,2 schwache NAsdaq-Tage - das darfst Du Dich wieder im Recht
fühlen.


Macht` s gut !

Kurszfristig hängt nun vieles vom Nasdaq und NM ab - bei einer Seitwärtsbewegung über den Sommer
rechne ich mit steigenden Kursen -


Zu letzt für alle, denen fundamentale Daten doch wichtig sind:

Ich rechne ebenfalls mit einem KGV2000 von 40 und für 2001 von maximal (!) 20.

Kann sich jemand vorstellen, dass EM.TV bis Herbst mit einem KGV für 2001 von 20 bewertet sein wird
?

Also ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen - am 18.4. gibt es Zahlen - und sollte es sich
andeuten, dass die Schätzungen
auch ein KGV2000 von etwa 40 - erfüllt werden - ist es ganz klar, dass der Kurs deutlich steigen wird -
und im Falle einer längeren Seitwärtsbewegung des NM,
sich EM.TV vom NM lösen wird - im positiven Sinne.

Miros

[Miros]

Hi Red !

Naja - das muss mir man Dir jetzt wieder zugute halten, dass Du zugibst, ein Anfänger zu sein.

Wie Du Dir dann selbst aber so unkritisch sein kannst - wie in den beiden Postings - musst Du bei Gelegenheit auch mal erklären.

Wenn Du das noch nicht so lange hast - dann fehlt Dir nämlich das allerwichtigste - Erfahrung - auch was Charts anbelangt !


Für einen Anfänger finde ich auch sehr leichtsinnig, auf fundamentale Daten nicht zu achten.
Nicht nur leichtsinnig sondern aucharrogant und überheblich, fundamentale Daten nicht anzuerkennen.

Damit wirst Du schon mittelfristig hohe Verluste einfahren - gerade am NM.

Mein Rat: Komm` wieder zumindst eine Stufe von Deiner Selbstüberschätzung zurück - und werde auch wenig selbstkritischer.

1 bis 2 Stunden halte ich für eine richtige Chartanalyse (inkl Posting) für leichtsinnig wenig !


PS: Aber Du zeigst lernfähigkeit - immerhin wurde die 200er Linie in einem obigen Posting doch für das Abprallen nach oben verantwortlich gemacht - vor ein paar TAgen war es
noch ein "postive trusting pattern.

Das ist immerhin schon ein erster Schritt in die richtige Richtung - im Teil 1 von "EM.TV - ist alles aus!" - Thread hast Du die 200er noch nicht mal erwähnt -
während ich exakt dies als Trendpunkt angekündigt habe und zum Kauf geraten habe (selbst zu 69 gekauft).


Bis bald

Miros

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zur Ergänzung sind für einige vielleicht meine neuesten Analysen zu
NEMAX und NASDAQ interessant:

Technische Analyse zum NASDAQ, Stand 7. April 2000

Dieser Index hat eine beunruhigende Doppeltop-Formation im März ausgebildet.
Sie ist ein zuverlässiger Indikator für eine drastische Trendwende.
Seit dem ATH bei ca. 5100 Punkten ist er auf ein Tief von ca. 3600 Punkten
zurückgefallen, was einer Korrektur von ungefähr -30% entspricht.
Am letzten Dienstag, ca. 2 Wochen nach der Formation, ist riesiger Spike im
Abwärtstrend aufgetaucht mit der bis dato extremsten Handelsspanne!
In der Candlestick-Analyse erschien er als gigantischer Hammer, ein
deutlich bullisches Trendwendesignal. Ist damit die Korrektur bereits zu Ende???

Einige Indikatoren signalisieren, daß dies erst dann mit mehr Sicherheit
bestimmt werden kann, wenn die 38er-Durchschnittslinie nach oben durchstoßen
werden kann. So sieht meine Vermutung aus.

Das Kursmomentum ist im letzten Monat auf sein ursprüngliches Niveau vor dem
starken Indexanstieg vor ca. 5 Monaten zurückgefallen, aktuell wieder steigend.
In den vorletzten 5 Monaten ist in seinem Indikatorchart die Ausbildung einer
großen Doppeltop-Formation auffällig, ich habe leider noch zu wenig Erfahrung,
um dieses Phänomen mit einer gewissen Sicherheit im Hinblick auf den Zeitverlauf
für den Crash zu deuten. Dazu später mehr.

Der RSI liegt bei ca. 50, also mitten im neutralen Bereich, von dem aus es sowohl
nach unten, wie nach oben gehen kann. Aber ich bewerte dies zunächst grundsätzlich positiv.

Der Slow Stochastik-Indikator generiert noch ein Kaufsignal. Er hat in den letzten
4 Wochen eine große Doppelboden-Formation gezeigt! Ein bullisches Trendwendesignal.

Der MACD hat eine doppeltop-ähnliche Formation in den letzten 5 Monaten ausgebildet.
Er zeigt in den letzten 4 Wochen einen deutlichen Crashcharakter, seine Linie scheint
sich aber abzuflachen und auf die eigene Durchschittslinie zuzulaufen.
Er zeigt aber leider auch in den letzten Tagen eine bärische Divergenz zum Indexverlauf!
Womit er andeutet, daß die aktuelle Aufwärtsbewegung in Kürze wieder abfallen wird!

In den letzten 3 Monaten ist die Volatilität stark angestiegen. Aktuell scheint sie abzunehmen.

Die 38er-Durchschnittslinie hatte nach unten gedreht, flacht aber gerade etwas ab.
Die 200er steigt weiter.

Im aktuellen Aufwärtstrend ist am Donnerstag ein Doji aufgetaucht, der signalisiert, daß
es sich wahrscheinlich nur um eine kurzfristige Bewegung nach oben handeln wird. Dies wird
auch durch die bärische Divergenz des MACD unterstützt.

Ich gehe davon aus, daß wir auf das warten müssen, was nach der Ermüdung der jetzigen
Aufwärtsbewegung geschieht.

Wenn das Prinzip der gleichgemessenen Kursbewegung auch auf die Indikatorencharts anwendbar
ist, dann würde es bedeuten, daß wir im schlechtesten Fall mit einer Korrektur über
ca. 4 bis 5 Monate zu rechnen haben! Es ist jedoch ein sehr grobes Mittel zur Zeitbestimmung!

Der Boden des riesigen Spike in der letzten Woche wird wahrscheinlich noch einmal in den
nächsten 1 bis 2 Wochen angetestet, dann wird sich definitiv entscheiden, ob die Baisse einen
Sommer lang dauert.



Technische Analyse zum NEMAX-ALL-SHARE vom 7. April 2000

Der steile Anstieg der letzten 4,5 Monate ist auf seinem Höhepunkt durch ein „Rounding Top"
markiert worden, ein typisches Trendwendesignal.
Seit seinem ATH hat er ungefähr 35% eingebüßt, scheint also auf die Korrektur des NASDAQ etwas
empfindlicher zu reagieren.

Die Volatilität ist seit 3 Monaten stark ansteigend, eine Trendwende dieses Zustands ist aktuell
nicht erkennbar!

Der MOM-Indikator ist seit Ende Februar kräftig abgestürzt, auf ein Niveau, das Tiefststand markiert,
und im Moment wieder steigend.

Der RSI ist auf ca. 40 gefallen und stagniert in den letzten Tagen. Eine Wende signalisiert er
damit noch nicht, dafür müßte er unter die 30 und dann über diese zurück, damit man das mit einiger
Sicherheit vorhersagen könnte. Er hat in den letzten 5 Monaten ein gewaltiges Doppeltop-Massiv in
seinem eigenen Chart ausgebildet.

Der Slow Stochastik generiert ein deutliches Kaufsignal, hat eine kleine Doppelboden-Formation in
den letzten 2 Wochen gebildet, verspricht damit eine ca. ebenso lange Aufwärtsbewegung.

Der MACD zeigt ausgesprochenen Crashcharakter und ist unter 0 gefallen, was ich sehr beunruhigend finde! Denn er hat diesen Sturz mit verdammt viel Schwungkraft vollzogen und divergiert auch noch bärisch in den
letzten Tagen!

Die 38er-Linie hat deutlich gedreht, flacht sich zur Zeit aber ab.
Die Steigung der 200er beginnt, abzuflachen.

In Verbindung mit der bärischen Divergenz des MACD rechne ich mit einer kurzzeitigen Erholung von ca. 2 Wochen. Einen Ausblick auf einen Test der 38er-Linie sehe ich hier bei Weitem nicht so deutlich, wie beim
NASDAQ! Wahrscheinlich ist es sinnvoller, primär den NASDAQ im Auge zu behalten.

Schöne Grüße, Red Shoes

[vario2000]

Hallo ihr EM.TV Fans oder nicht Fans!!

Da ich selber erst seit März 00 mit Aktien zu tun habe,verfolge ich eure kompetenten oder weniger kompetenten Chartanalysen mit höchstem
Interesse.Habe schon einiges gelernt!!Da ich jedoch nicht abschätzen
kann wer im recht ist vertraue ich einfach meinem Gefühl.Meine Meinung ist,daß sich der Bereich Entertainement und e-Commerce in ca.2-3 Jahren zur wahren Geldmaschine entwickeln wird.-EM.TV hat das
erkannt und holt sich strategisch wichtige Parner an Bord!!
Und wenn erst die Internetplatform profitabel wird,wird der Kurs explodieren.g*
Ich für meine Person habe bei 95E gekauft und bin dann richtig erschrocken über den Kursverlauf.(naja die Börse ist eben keine Einbahnstraße)Aber nach reichlichem überlegen habe ich die momentane Kursschwäche zum nachkaufen genutzt.
Da ich reichlich an Phantasie besitze,glaube ich,daß die Haffas auf dem richtigen Weg sind!!
Sei mir das Glück hold---

[Miros]

Hi vario !

Die 95 siehst Du spätestens ! am 18.4. - da kommen die nächsten EM.TV-Zahlen.

Hi Red !

Im EM.TV - jetzt ist alles aus - Thread Teil 1 - hast Du noch jeden Zusammenhang zwischen Nasdaq und dem EM.TV - absturz bestritten.

Na vielleicht wird ja noch was aus Dir - Du scheinst ja doch langsam dazuzulernen.

Miros

[Miros]

Sehe ich jetzt erst - mein lieber Red Shoe - Du hast ja den ganzen Abend auf WO gepostet !!

Ich möchte Dir nochmal raten - am Wochenende ein wenig Abstand von der
Börse zu nehmen - dann sieht man das am Sonntag Abend/Montag früh wieder viel objektiver.

Durch dieses ewige surfen börse, börse, börse.... wirst Du immer mehr verkrampfen. Eine Freundin würde da auch Abhilfe schaden.....(macht den Kopf wieder frei !! :o)

Miros

[Kalleman]

Genau!!!
Ich kriege das andauernd zu hören:
"Jetzt hör` doch endlich auf mit deiner Börse!".

Ich sage dann immer:
"Wenn das MEINE Börse wäre, dann könnte ich mir die Surferei sparen."

Soweit mein Wort zum Montag...

Gute Nacht,

Kalleman

[J.Profit]

Na dann kann Redboy morgen wieder jubeln, bei der miesen NASDAQ (-4,94%) wird auch EM.TV wieder unter Druck kommen.

Aber Redboy hat alles wieder vorhergesagt. Kursziel 8

mfg
JP

EM TV & MERCHAND 76.40 80.27 EUR 10.04.00 21:31:37

[Kunsti]

Hallo Leute,
bin seit letzter Woche in EM.TV investiert.
Hab sie zu 80,30€ gekauft.
Wo geht sie Eurer Meinung nach auf die Sicht von 12 Monaten hin.
200€ ??? oder mehr???

[mischa]

lol

[Hausmeister Krause]

200€? Ob man einen Aktiensplitt rückgängig machen kann???

[profitgenius]

Zur Chartanalxse von EM.TV

Die gegenwärtige Situation ist gekennzeichnet durch die sich öffnende Schere von 200 TL und langfristigem Aufwärtstrend (lfr UT).
Beide Linien werden sowohl von Charttechnikern als auch von Tradern, die nicht primär charttechnisch interessiert sind, als wichtige Signalgeber gewertet.
Nachdem der Kurs zu Anfang voriger Woche den lfr UT bei ca 80 glatt durchschlagen hat, ist er auf die 200 TL aufgeprallt.
Darauf folgte ein Pull Back an den lfr UT, dessen Verlauf - kurz und explosiv - typisch für eine Bärenmarkt-Rally ist.

Dies ist nun die schwerste Reaktion (-46%; vgl. dazu mein posting in Teil 1) in der kurzen Aktiengeschichte der Firma - und das trotz der vielen Kaufempfehlungen.
Der Verlauf dieser Reaktion zeigt, dass eine fundamentale Schwäche vorliegen muß. Denn im Vergleich zur Aktie (-46%) hat der NEMAX 50 nur um 37,5% korrigiert und befand sich dabei ca 15% über seiner 200 TL.
Ob durch weitere Fundamentalereignisse neue Kursspielräume unterhalb der 200 TL eröffnet werden oder ob der lfr UT gehalten werden kann, das bleibt die spannende Frage.

In diesem Zusammenhang noch ein Hinweis:

Ich habe bereits in Teil 1 von EM.TV - alles aus? unter
profitgenius 6.4.00 05:36:40
erwähnt, dass der lfr UT auf die Lows am 8.10.98 und am 27.10.99 anzulegen sei.
Dies wurde von einem Mitdiskutanten unter
miros 6.4.00 08:04:27 bestritten.
Ich empfehle, seine Argumentation nachzulesen. Sie ist sowohl in Logik als auch im Stil bemerkenswert.
(Zitat: Deine Aussage des nicht mehr intakten langfristigen Aufwärtstrends ist unterstes Niveau.)

Meine Auffassung vom lfr UT wird nun durch die Chartanalyse von Jens Kirchner bestätigt. Er schreibt unter anderem:
Der mittelfristige und der langfristige Aufwärtstrend wurden gebrochen.
In seinem Chart legt er den lfr UT an denselben Stellen an wie ich es tat.
Der Thread mit Kirchner´s Analyse incl. Chart ist in diesem Board abrufbar unter:
EM.TV: Charttechnische Analyse von Redaktion WO

profitgenius

[Das Ich]

Ich bin jedenfalls nach dem kurzen Rebound bei 81,50 Euro erst mal rausgegangen - und bereue es momentan nicht .

Ciao,
Das abwartende Ich

[Mc Duff]

Hallo profitgenius

ich hätte da eine kritische Frage zur Chartanalyse.

Kann man einen Aufwärtstrend der seit Ende Oktober 1999 anhält einen langfristigen Aufwärtstrend nennen?

Ich sehe den langfristigen Aufwärtstrend, der für mich seit Oktober 1998 anhält, bei jetzt ca. 57€.

Und da ist doch noch Platz. Oder?

mfg
MD

[the.pirate]

Ich will jetzt gar nicht über Euch herfallen, weil ihr Euch "erdreistet" das Heiligtum em.tv anzugreifen...aber ein wenig Kritik an der Vorgehensweise sollte berechtigt sein. Was mich nämlich stört: Fast täglich laufen Empfehlungen ein, die em.tv in den nächsten 6-12 Monaten zwischen 120-200€ sehen...die Empfehlungen kommen ja nicht von irgendwelchen Amateuren, die sich den Kurs gern schönreden wollen, sondern von Profis (wobei die meisten dem Verdacht erhaben sind, die Aktie "schönzureden" weil sie an der Emission beteiligt waren...)! Denen wird die Charttechnik nicht unbekannt sein und für mich ergeben sich zwei Möglichkeiten:

1. Analysten legen keinen Wert auf die Charttechnik und kommen deswegen zu ganz anderen Bewertungen der zukünftigen Szenarien!

oder

2. Ihr liegt mit Euren Vermutungen, dass em.tv demnext bei 50€ oder tiefer liegen wird, völlig falsch - entweder weil ihr die Charttechnik nicht beherrscht oder weil ihr falsche Bewertungsgrundlagen nutzt.

Aber irgendwie klingt es für mich unglaubwürdig, dass ein "Anfänger" in der Charttechnik (so hat Red Shoe sich ja selber geoutet), gestandene Analysten in die Tasche steckt...es mag ja unter den Analysten Flaschen und Rohrkrepierer geben, aber der Grundtenor ist positv und zeigt durchweg dreistellige Kurse - da kommt es mir schon etwas spanisch vor, wenn sich jemand als Anfänger tituliert und nur aufgrund der Charttechnik Kurse unterhalb von 50€ prophezeit...

Nix für ungut, aber denkt mal drüber nach...

Ole

[Shoumo]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[HaRud]

Hi vario,

Von all dem was ich hier gelesen habe, denke ich dass Dein Beitrag
mir am meisten zusagt.!!
Ohne Umschweife spricht Du das Thema eines enormen Entwicklungs-
Potentials in der e commerce und Medienbranche an.
Dabei sind Deine Gedankengänge und Vorstellungen bei etwas
Überlegung gut nachvollziehbar..

thank you

[HaDe]

Hallo Leute,
also ich bin absoluter Anfaänger,aber ich muss mich der Meinung von "The Pirat" anschließen.
also irgend jemand liegt hier schief-entweder die ganzen Analysten, die laufend Kaufempfehlungen ausprechen oder einige Leute hier.
Wahrscheinlich liegt die Wahrheit wie immer dazwischen.
Wäre ja auch spassig, wenn jemand sich anmassen würde die Kurse mit 100% Sicherheit voraussgen zu können.
Derjenge würde hier sicher nicht posten, sondern sich in der Sonne aalen und seine Milliarden verprassen ;-)
Deshalb denke ich, wie gesagt, als absoluter Amateur und Börsenanfänger, daß bei der ganzen Geschichte auch eine ordentliche Portion Glück
(bzw. Pech im Moment bei mir) außer den sicher sehr wichtigen Fundamentaldaten und Analysen nötig ist, um wirklich richtig Geld zu verdienen.
Ich hoffe, ich liege nicht ganz danaben mit meiner Meinung und niemand fühlt sich auf den Schlips getreten...
Das war nämlich mit Sicherheit nicht meine Intention.

[voltago01]

Zum langfristigen Aufwärtstrend: Ob dieser gebrochen wurde oder nicht, hängt davon ab, ob man logarithmische oder lineare Charts verwendet:

Im Logarithmischen ist er gebrochen, im Linearen liegt er irgendwo über 50 € und ist damit voll intakt.

Wer hat jetzt recht???

[Red Shoes (†) [KommA]]

Am 31.3.00 hatte das "positive throusting pattern" eine kurzzeitige
Erholung im laufenden Abwärtstrend über einen Zeitraum von ca. 1 bis
2 Wochen angezeigt.

So ist es auch geschehen.

Uralte Werkzeuge (die Candlestick-Analyse) müssen nicht zwangsläufig
unbrauchbar geworden sein, im Gegenteil.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Gestern ist im Candlestick-Chart eine eine schwarze Kerze ohne Docht
und Lunte aufgetaucht. Sie hat eine deutliche Lücke zur vorhergehenden
hinterlassen!

Offensichtlich fällt sie, schwer wie ein "Bleigewicht", nach unten
und entwickelt eine bedrohliche Schwungkraft!

Das ist meiner Ansicht nach ein deutliches Zeichen dafür, daß der Kurs
beginnt, "durch zu rutschen".

[toska]

Liebe Leute!

Eine Bewertung von EM.TV ist meiner Ansicht nach derzeit
praktisch ueberhaupt nicht moeglich, weder charttechnisch noch
fundamental.
Das Unternehmen hat in den letzten Monaten sein Gesicht voellig
veraendert, und zwar vom Rechteinhaber fuer Zeichentrickserien
hin zum Global Player im Medien- und Rechtebereich.
Zu berücksichtigen wird sein, dass ganze Unternehmen uebernommen
wurden (Henson), andere teilweise (Formula 1) und dass es sich
dabei um ganz erhebliche Volumina handelt, die die Firmenstruktur
nachhaltig beeinflussen.
Weiter wurden voellig neue Strategien und Partnerschaften eroeffnet:
Internet, Junior, Produktionen usw.
Schliesslich und endlich wurden Kapitalmassnahmen durchgefuehrt:
Kapitalerhoehung, Wandelanleihe.
All dies ist bei den derzeitigen Kommentaren und Analysen zu EM.TV
nicht berücksichtigt und kann derzeit auch nicht berücksichtigt werden.
Eine Neueinschaetzung wird erst moeglich wenn die Integrations-
prozesse und die Neupositionierung abgeschlossen worden sind und wenn
auf einer solchen Basis neue Zahlen und Prognosen vorgelegt werden.
Bis dahin bleibt vieles Spekulation; doch eines kann man nach einer
ersten groben Voreinschaetzung der neuen Lage schon sagen:
EM.TV bleibt mittel- und langfristig ein Top-Investment.

Gruesse
Toska

[the.pirate]

tosca (übrigens gibt es gerade eine sehr schöne entspannende platte des projekts "tosca" - einer von Kruder&Dorfmeister ist dabei - kann ich jedem empfehlen, der entspannte, elektronische lounge-music mag),

das war endlich mal ein absatz auf den ich gewartet habe. mir geht es nämlich genauso, dass ich eine bewertung per charttechnik bei em.tv voller skepsis sehe, weil es sich momentan um eine phase der umstrukturierung handelt. was em.tv in den letzten wochen an coops und neuen deals vorgestellt hat, hätte bei einem neutralen markt für x-stellige zuwächse gereicht, so aber sehe ich em.tv als opfer des gesamtmarktes. und wenn der sich beruhigt haben sollte, wird eine em.tv überproportional steigen, da alle abschlüsse der letzten wochen nicht eingepreist sind. aber mit charttechnik kann mir im moment keiner kommen - ich weise nochmal auf den widerspruch zu nahezu sämtlichen analytenmeinungen hin! dazu hat sich red shoe noch nicht geaeussert. mich wuerde mal interessieren, wie er zu der tatsache steht, dass es momentan fast ausschliessöich empfehlungen gibt, die kurse zwischen 120 und 200€ sehen, red shoe, als selbstgouteter anfänger, aber nur einen bruchteil davon prognostiziert...
Kann es nicht sein, dass Deine Prognosen manchmal reine Glückstreffer sind? Und obwohl der Markt wieder stark nach unten gezogen wurde, sind wir von den prognostizierten 50€ bis Mitte April ja noch ein gehöriges Stückchen entfernt...
und hört Euch mal beim plattendealer eures vertrauens die "tosca" an...

[EM.Fan]

Ist schon witzig das jemand wie RedS. das ganze Em.TV Board in Aufruf stürtzt. Eingefleischte EM.TVler verkaufen ihre Aktien aufgrund seiner Chartanalyse. Seid ihr eigentlich mal die Idee gekommen seinen Namen anzuklicken. Dann seht ihre alle Threads die RED verfasst hat. Am Ende des VMR Threads steht sein Depot mit Stand 26.02.00


----
Dies wollte ich noch nachtragen, mein aktuelles Depot:

LHS = 10,8 %
TMTV = 18,6 % (!)
SPAZ = 70,6 % (!)
---

Bitte 70% seines Depot in einen OTC Wert. Der würde doch sogar Turbodyne kaufen wenn die charttechnisch gut ausehen.
Also am Ende zählen nur die Fundamentals

Gruß an alle EM.TVler
Schaut euch mal die Spatializer Audio Chart an

[Red Shoes (†) [KommA]]

Bemerkenswert ist die auszugsweise Darstellung meiner bisherigen Threads.

Ausgelassen wird z.B., daß
- ich gerade im VMR-Thread sehr präzise die damals folgende Kursexplosion vorausgesagt habe,
- ich bei TMTV die Trendwende deutlich vorausgesagt habe,
- SPATIALIZER enorme Tradingmöglichkeiten bot: vom 19.4.99 bis heute = +2.540%!,
- TMTV auch hervorragende +400% vom 29.12.99 bis heute ermöglichte!

LHS stammen aus meiner "blutigen" Anfängerzeit, da mache ich mir inzwischen
keine Sorgen mehr, was das Timing für einen günstigen Ausstiegspunkt
angeht.

Die Absicht, die hinter einer solch "verkürzten" Informationsdarstellung liegt,
möge jeder für sich selbst ergründen.

Schöne Grüße, Red Shoes

[EM.Fan]

Das mag ja sein aber mit dem Begriff "Anlegen" hat so ein Depot ja kaum etwas zu tun. 70% in einem OTC Wert. Super auch Konkurswerte wie Escom bitten super Tradingmöglichkeiten. Aber mit Anlegen hat das wenig zu tun.

Wer in EM.Tv investiert tut das weil er langfristig von dem Wert überzeugt ist.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich kann zur Zeit keine Angaben zu einer Wende machen, weil EM.TV
sich definitiv in einem ungebrochenen Abwärtstrend befindet.

In diesem Zusammenhang finde ich die mittelfristigen Kursziele der
großen Analystenhäuser äußerst fragwürdig!

[BigBrotherMA]

Bitte Red Shoes !!!

Du fängst langsam wirklich an, dich lächerlich zu machen. Dich selbst als charttechnischen Anfänger zu bezeichnen und dann die Prognosen aller Analystenhäuser in Frage zu stellen; da ist sogar die Bezeichnung "Größenwahn" untertrieben. Versuch mal bitte, auf dem Teppich zu bleiben.

Oder bist du doch der einzige in der deutschen Börsenlandschaft, der denken und rechnen kann? Was willst du noch alles versuchen, um Fakten zu verbiegen und dich im Recht erscheinen zu lassen?

Ich würde mich nicht mal mehr wundern, wenn EM.TV am Freitag bei 75 Euro stünde und du behaupten würdest, das sei ein Zahlenverdreher, es müsse 57 heissen.

[Juergen_X]

Hallo,
also rein charttechnisch hat er ja recht der liebe Red aber leider läßt er eines vermissen. Nämlich das am Neuen Markt man immer rechnen muß das es plötzlich wieder ausbricht. Schließlich handelt es sich nicht um einen Dax Wert in dem Rentner und Leute investiert sind die schon vor zig Jahren eine Siemens oder eine Allianz für ein paar Mark ergattert haben und sie nicht vor erreichen ihrer Rente wieder verkaufen. Nein am Neuen Markt sind Zocker die nur auf eine Gelegenheit warten und die kann ganz plötzlich entstehen. Dann sind nämlich wieder Kurse um die 100-120 da und keiner weiß eigentlich warum. Die Analysten haben schon recht denn sie kennen den Markt besser als ein Anfänger. Aber lieber Red Shoe Du kannst ja mal ein wenig in die Zukunft schauen und ein Ende vorhersagen? Das wäre doch schon was. Mal sehen ob Du Dich traust.
Jürgen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Auf diese Art und Weise werdet Ihr mich nicht mehr provozieren.

Aber ich male Euch gerne ein "Bild".
Ihr müßt es quasi "in Zeitlupe lesen":

Der Kurs springt gerade wie ein fallender Ball eine Treppe herunter.
Die Neigung der Treppe ist nicht an allen Stellen gleichmäßig.
Deshalb "tanzt" der Ball auf der berüchtigten 200er-Stufe ein paar Mal
auf und ab. Die ist nämlich ein wenig flacher, als die vorhergehenden
Stufen. TITSCH, titsch, ... aah, spätestens, wenn er das dritte Mal
auf die 200er titscht, ist er an deren "Kante" angekommen. Und ...
er ... ja, er rollte fast sanft, aber unaufhaltsam über dieselbe und
... fällt schon wieder etwas tiefer, auf die nächste, darunter liegende
Stufe! Oh Gott, die liegt aber viel tiefer, als die letzte Stufe, der
Ball erhöht seine Fallgeschwindigkeit ... Das Entsetzen in den Augen
des Betrachters lähmt diesen zugleich, er ist unfähig, sich zu
bewegen, sprich, zu handeln! ...

Heute ist ein "Inverted Hammer" aufgetaucht. Aber viel Kraft hat er
nicht gezeigt. Er ist im "Anziehungsfeld" der gestrigen, schwarzen Kerze
hängengeblieben.

Drei Indikatoren haben heute bärisch divergiert, der schnelle und der
langsame Stochastik-, und der RSI-Indikator!

Inzwischen wißt Ihr, was das heißt: dreimal den Daumen runter, Jungs!

Vor allem schon wieder beim RSI, der übrigens die innere Stärke der
Aktie repräsentiert!

Wenn ich unbedingt die nächste Zukunft der Aktie beschreiben soll, dann
mache ich Euch den Vorschlag, mal selber ein eigenes Bild zu malen:

Zeichnet eine Linie im Balkenchart oberhalb des Abwärtstrends, indem
Ihr die oberen Spitzen seit dem ATH verbindet.
Dann zeichnet Ihr eine, indem Ihr die unteren Spitzen verbindet.
Heraus kommt ein Gebilde, - wenn Ihr richtig gemalt habt! -
das wie eine weit nach unten geöffnete "Schere" aussieht.

Was das bedeutet? Nun ja, nichts Gutes, nämlich daß der Trend nach unten
noch kräftig zunehmen wird!

Wenn ich demnächst auch gute Laune habe, gibt `s wieder eine Malstunde!

[Ataraxie]

wirst du r.s. etwa langsam nervös mit deinen em.tv puts ?

[ToskanaOskar]

Nein er wird nur überheblich

Gerade an einen Tag wo EM.TV gegen den Trend stark war.

to

[Red Shoes (†) [KommA]]

Interessant finde ich die Tatsache, daß der Beitrag von der Redaktion
relativ wenig Aufmerksamkeit findet.

Ich empfehle ausdrücklich die charttechnische Analyse von WO,
Autor Jens Kirchner, 8. April 2000!

So findet Ihr sie:
In das Eingabefeld links oben "EM.TV" eintragen.
Dann unbedingt die Schaltfläche "Aktie" anklicken!

Es erscheint eine Übersicht mit vier Beiträgen.
Diejenige mit dem Kürzel ETV oder der WKN 568 480 anklicken.

Eine zweite Übersicht taucht auf, in der Ihr den Thread
"EM.TV: Charttechnische Analyse", Redaktion WO zum Öffnen anklicken
könnt.

Ihr werdet einige Gemeinsamkeiten entdecken!

[Felix Bulle]

Chartanalyse ist ok, aber nur dann wenn sie auch im Verbund mit der Fundamentalanalyse angewandt wird.

Denke dass das unser Freund Red nicht tut. Zur Zeit werden (fast) alle Aktien die etwas mit dem NM oder der NASDAQ zu tun haben zimmlich gebeutelt. Das ist die gegenteilige Übertreibung zur vorangegangenen Hausse. Da jedoch die Fundamentals eine deutliche Sprache sprechen (EM.TV ist auf dem jetzigen Kursniveau deutlich unterbewertet) ist damit zu rechnen, dass sich die Lage bei einer allgemeinen Normalisierung entspannt und der Kurs Richtung Norden dreht.

Ich bleibe bei meinen Zielen:
HV = rund 150
03/01 = 210

Gruss an die noch verbliebenen EM.TV-Aktionäre
Felix

PS: Danke an BBMA für seine hervorragenden Postings ;-)
Speziellen Gruss an dich, BBMA

[BigBrotherMA]

Hallo Red Shoes,

hast du eigentlich vor lauter EM-Hass überhaupt Zeit, die von dir in diesem Board in anderen threads hochgejubelten Papiere zu verfolgen? Deine Pushversuche für die Papiere in deinem Depot, die du mit pseudocharttechnischen Ausführungen zu unterlegen versuchst, scheinen wohl nichts zu bringen. Du solltest dich lieber um dein Depot kümmern als den ganzen Tag Papiere zu analysieren, die du gar nicht besitzt.

Übrigens: Der liebe fsch, der sich in diesem thread schon lange nicht mehr gemeldet hat, hat wohl auch ganz andere Sorgen. Der arme Kerl versucht in Dutzenden von postings, Teles zu pushen. Vergeblich, schade, schade!


PS.: Liebe Grüße auch an dich Felix.

[atiram]

Es ist LANGSAM total nervtötend; das ganze Gequassel: steigen, fallen, stagnieren...
Hier probiert einer seine dilletanischen Gehversuche in puncto Charttechnik aus!! Es gibt sicher viele Aktien bei denen Charttechnikmodule angewandt werden können; Em.tv gehört momentan sicher NICHT ZU DIESEN WERTEN (Gründe wurden von einige Schreiber/innen vorab deutlich beschrieben).
"WENN SICH GEGENSÄTZE ERGÄNZEN, BEFINDET SICH ALLES IN HARMONIE" (Lao Tsu)
Also lasst ihn "fachsimpeln"; der Markt folgt eigenen "Regeln"!!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Guten Abend!

Im ersten Thread habt Ihr mich sehr schnell dazu herausgefordert,
nicht zu kneifen. Ich bin ein sehr friedlicher Mensch, aber mit
Sicherheit nicht konfliktscheu!

Ich bleibe jetzt bei Euch, bis sich eine deutliche (technische)
Trendwende ergibt. Sollte diese tatsächlich in den nächsten 8 Wochen
auftauchen, werde ich sie Euch mitteilen.

Von meinen Aktien habe ich jeweils zwei Drittel rechtzeitig verkauft,
um meine schönen Gewinne zu sichern. Das letzte Drittel werde ich
zusätzlich genüßlich ausreizen und auskosten. (Und deshalb auch die
anderen User nicht im Stich lassen.)

Schöne Grüße, Red Shoes

[atiram]

DU BIST EIFACH GENIAL!!! Wie hält das alles nur Dein Therapeut aus??
Die Welt ist ein groooosser Zoo!! Wenn Du nicht wärst, hätten wir, die Zoos,
eine Attraktion weniger - wäre schade!!
Du hast sicher ein persönliches Problem; da das hier am NM nix zu suchen hat, machst`e das halt so...
Gar nicht mal schlecht gedacht; Aufmerksam hast`e ja genug! (Wieder ein gutes "Ich-bin-aber -gut"-Thema
für die Couch!!) - Glückwunsch für so viel Aufmerksamkeit!!
Vielleicht bist Du aber auch AMWAY-Vertreter und möchtest gerne Erfolge aufweisen?? - Oder, oder...

[Beraterle]

Irgendwie sind beide "EM.TV - alles aus?" recht amüsant zu lesen. Interessant ist vor allem die offensichtliche Persönlichkeitsveränderung, die Red Shoes dabei durchlebt:

Nach einem soliden Start mit sachbezogener Argumentation, lässt er sich nach einigen Tagen und Wochen zunehmend zu einer offensichtlich stark persönlichkeitsbezogenen Costego-Reaktion (benannt nach deren Entdecker F. Costego, *1936 in Mexico City, +1992 in Kaufbeuren) hinreißen. Ein infracerebraler Cortex monsuculos Reflex nimmt zunehmend überhand und durchbricht die Barrieren seiner doch recht starken autrostrukturellen Selbstbeherrschung.

Eine ungefähre Einschätzung seines alphalinearen Verfalls nach dem zweifach abgesicherten Citra-Test lässt einen zielstrebigen weiteren Weg in Richtung vokabularer Nebentendenzen und intellektueller down-mountain-Kultur erwartet. Nach meinen Berechnungen dürfte die nächste Stufe der Zersetzung seines Autrostrukt etwa am 14.April gegen 19.30 Uhr (plus/minus 45 Minuten - achtet bitte genau auf den Inhalt seiner Postings an diesem Tag!) einsetzen. Sollte er den intakten verbalen Abwärtstrend sodann nicht im Verlauf der nächsten 9,45 Tage positiv und nachhaltig bis über die langfristige 0815er Durchschnittslinie durchbrechen können, so ist mit einer zunehmenden Tendenz auf die geistige Flughöhe des Doktor No ("Null") im Consors-Board zu rechnen ... bla bla bla ... Scheinexpertendummgeblubber.

Tja, ich hoffe die gegenwärtige Phase der Unsicherheit mit der hinreichenden Chance eines Treffers für Red hält noch eine Weile an, denn eigentlich sind seine Postings recht erheiternd. Schließlich findet sich selten ein Board-Teilnehmer mit so ausgeprägtem extrovertiertem Drang zur Darstellung seines Selbstbewusstseins (vulga: laut schreiende und im Schaufenster stehende Einbildung und Arroganz).

Lieber R.S.: nur Amateuere haben es nötig so intensiv wie Du auf Ihre scheinbar so tollen Leistungen in der Vergangenheit zu verweisen!

[Beraterle]

Ach ja: vielleicht wird es ja schon nach vollzogener Zuteilung der Robert-T-Online-Anteile wieder interessanter am Aktienmarkt. Möglicherweise bringen speziell hier am deutschen/Neuen Markt die freiwerdenden Mittel aus der T-Online-Zuteilung frischen Investment-Wind:

Bei einer 13-fachen Überzeichnung von T-Online werden immerhin bis zu 13/14 der gezeichneten Summen frei. Bei 96 Millionen Aktien zu je 32 Euro stehen dem Markt theoretisch somit bis zu 78,1 Mrd DM (oder habe ich mich verrechnet?) zusätzlich zur Verfügung.

Eieiei, hoffentlich zieht der Markt nicht zu stark an, sodass die Red`schen Dunkel-Prognosen im Zuge der Bekanntgabe der 1999er EM.TV-Zahlen (18.April) sich nicht selbst überholen ... hoffentlich, hoffentlich, hoffentlich ...

[profitgenius]

Noch einmal zum langfr. Aufwärtstrend

Ich beziehe mich bei meiner Bewertung des lfr UT auf Charts mit log. Kursskala. Hierbei nehmen gleiche %-Veränderungen gleiche Entfernungen ein.
Da der relevante Teil des EM.TV-Charts eine Kursspannweite von ca 7 bis 120 beinhaltet, wird die Verzerrung der Kursbewegungen bei metrischer Darstellung zu groß. Prozentual vergleichbare Situationen zu Beginn und zu Ende des Trends sind dann auf dem Chart nämlich nicht mehr als solche zu erkennen. Dies führt zu Fehlinterpretationen.

Hier ein LINKzum Chart von Jens Kirchner, der ebenfalls log. skaliert ist:
Thread: EM-TV: Charttechnische Analyse

Übrigens: Börsenbriefe benutzen in ihrer Werbung bevorzugt metrisch skalierte Charts, um die Entwicklung ihrer Erfolgsempfehlungen beeindruckender erscheinen zu lassen.

Schönes Wochenende

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wir haben tatsächlich einen Psychologen an Board.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Dies habe ich bei Comdirect unter den Nachrichten gefunden:


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
dpa-AFX-Nachricht


Mittwoch, 12.04.2000, 18:48

Börsenaufsicht: Praxis des "Pumping und Dumping" von Aktien ist
strafbar

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Praxis durch Verbreitung von falschen Tatsachen Börsenpreise zu manipulieren hat strafrechtliche Konsequenzen. Wie die Börsenaufsicht am Mittwoch in Frankfurt mitteilte, unterliegt das so genannte
"Pumping und Dumping", also das "Aufpumpen und Abstoßen" von Aktien auf Grund von gefälschten Informationen, der Verfolgung durch die Staatsanwaltschaft.

Die Behörde rät daher Angaben auf Internet-Boards "skeptisch zu würdigen" und sich nicht durch "Hochreden" und "Falschangaben" zum Börsengeschäften verleiten zu lassen. Wer durch eine nachweislich gefälschte Information eine
Börsentransaktion getätigt oder Kenntnisse über versuchte Kursmanipulationen im Internet hat, sollte sich nach Angaben der Börsenaufsicht nicht scheuen, Anzeige bei der Staatsanwaltschaft oder dem Bundeskriminalamt zu erstatten./mk/kg
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ob dies hier vielleicht auch noch ein Thema wird???

[Red Shoes (†) [KommA]]

In letzter Zeit hatten einige Banken, Analystenhäuser, etc.,
EM.TV zum Kauf empfohlen. Das habe ich mehrfach von einigen von Euch
hier lesen können.

Dies hätten sie dann - meiner Ansicht nach in unverantwortlicher Weise-
trotz des bestehenden Abwärtstrends getan.

Wer hat Kenntnisse darüber, ob einige von diesen Institutionen
selber Inhaber dieser Aktie sind???

Wäre doch auch ein "fundamentaler" Aspekt, oder?

[Beraterle]

Lieber Red Shoes,

ich will den oben zitierten dpa-Artikel einmal (auszugsweise) im Origial wiederzugeben, so wie ich ihn heute morgen in meiner Tageszeitung gelesen habe:

"Aktientipps angeblicher Aktienexperten im Internet haben die Börsenaufsicht alarmiert. Die Aufseher gehen davon aus, dass auf elektronischen Pinwänden und in Chat-Räumen zunehmend gefälschte Informationen über Unternehmen kursieren. Damit besteht die Gefahr, dass unbedarfte Anleger ... usw. ... Nach deutschem Recht (Paragraph 88 Börsengesetz) ist schon die Verbreitung von falschen Tatsachen, mit dem Ziel, Börsenpreise zu manipulieren, strafbar... usw. ... Wer nachweisen könne, dass er durch falsche Informationen in ein Börsengeschäft gelockt wurde, sollte sich an die Staatsanwaltschaft oder das Bundeskriminalamt wenden ... usw. ... Die Nachricht wendet sich an kriminelle Profis genauso wie an Wichtigtuer in den News-Groups." Zitat Ende.

Lieber Red Shoes, unabhängig von den Unfähigkeit und dem Eigeninteresse vieler Analysten (aus meiner Sicht z.B. WestLB Panmure im Zusammenhang mit EM.TV) wendet sich diese Warnung der Behörden nicht an professionelle Aktienanaysten der Banken, sondern ausschließlich an Dich und Deine Freunde (z.B. fsch, profitgenius), die hier in den Threads Manipulationen der Kurse nach oben oder unten versuchen.

Wenn auch nur einer der WO-Nutzer nachweisen kann und will, dass er z.B. EM.TV-Aktien wegen der von dir mit Termin berechneten Kursziele (50 Euro in der zweiten Aprilwoche) zu seinem Nachteil verkauft hat, dann bist Du ein Fall für den Staatsanwalt!

Aus dieser Sicht findet ich es ziemlich frech von Dir, wenn ausgerechnet Du die dpa-Meldung zitierst! Ich darf das als Flucht nach vorne betrachten, oder? Jetzt kannst Du nur noch hoffen, dass keiner EM.TV-Puts bei Dir entdeckt. Dann wäre das nämlich u.U. ein ernster Anhaltspunkt für einen Verstoß gegen das Börsengesetz. Und ich weiß vovon ich rede, gegen mich wurde schon einmal ermittelt!

Denk mal nach!

Gruß, Beraterle

[Father]

Hallo Leute,

möchte denn hier jeder den anderen in die Pfanne hauen ?Ich als Neuling wäre für jede inhaltlich korrekte Info dankbar. Mir ist es im Grunde egal, wer sich hier für einen größeren Analysten hält. Ich muß ganz ehrlich zugeben, daß ich EM.TV hauptsächlich aus dem Bauch heraus gekauft habe und auf einige Meldungen eingegangen bin, die mir äußerst interessant erschienen. Also wenn jemand Fakten hat, bitte ich um Information. Vielen Dank

[tosse]

Beraterle, das ist einfach laecherlich. Red Shoes hat eine charttechnische Analyse nach bestem Wissen und Gewissen veroeffentlicht und im Weiteren ausfuehrlich Stellung dazu genommen. Keine seiner Behauptungen war unwahr, wenn auch die Prognosen sehr gewagt waren/sind. Jeder Staatsanwalt wuerde sich mit einer Strafverfolgung laecherlich machen.

tosse

[Walter Burns]

An Beraterle,
das, was Red Shoes hier macht, halte ich nicht für sonderlich schlimm. Er gibt seine Sicht der Charttechnik wieder, über die man sicherlich geteilter Meinung sein kann. Wer aufgrund eines solchen Threads eine falsche Anlageentscheidung trifft, ist selber schuld. Betroffene müssen sich selber fragen, ob sie sich genügend über ihre Aktie informiert haben. Soweit ich das bisher verfolgt habe, verbreitet Red Shoes keine Falschmeldungen, sondern lediglich seine Interpretation (!) der Charttechnik. Er sagt selber, daß er Anfänger ist und deshalb sind seine Tips natürlich mit Vorsicht zu genießen. Mein Anliegen: es muß natürlich auch weiter möglich sein, über Aktien zu diskutieren. Wenn solche Postings wie die von Red Shoe verboten werden sollten, verlieren wir wichtige Informationsquellen.

Ich habe auch eine Meinung zu dieser Thematik. Ich denke, Herminators Analyse über Internolix stellt den Grenzfall zur Illegalität dar, da in seinem Posting Zitate aus dem Zusammenhang gerissen wurden und teilweise auch Falschmeldungen verbreitet wurden .

An Red Shoe: Wir haben ja schon kurz über TMTV diskutiert. Ich habe mich dann aus der Diskussion zurückgezogen, weil ich kein Bock hatte, mich weiter beschimpfen zu lassen. Ich bin auch Anfänger (erst ein halbes Jahr richtig dabei). Mein Tip: du solltest das erste Posting in diesem Thread von Aprilia genau studieren (Ist mir auch schon bei Team aufgefallen, daß du manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht erkennst - Trendindikatoren in Trends verwenden usw...). Ansonsten beginnt jetzt für uns Newies eine neue Periode (sinkende Kurse), erst jetzt entscheidet sich, wer wirklich an der Börse Geld verdient !

[Beraterle]

Hi tosse,

kennst Du Red Shoes persönlich? Ich nicht, also kann ich auch nicht sagen, was er nach bestem Wissen und Gewissen hier postet. Ich will ihm auch gar nicht unterstellen, dass er sich durch das pushen von Wertpapieren bereichern will. Ist doch eine sehr gute Sache mal jemanden an Board zu haben, der eine eigenständige Meinung vertritt und sachbezogen gegenhält gegen Meinungen wie "Hey EM ist eine super Aktie! Steigt bestimmt auf 1000 Euro bis nächsten Mittwoch! Alle kaufen, los!".

Leider hat er im Verlauf der letzten Wochen von seiner sachbezogenen Linie immer mehr abgelassen und auch durch verschiedene Einschübe durchblicken lassen, dass sein Interesse an EM.TV durchaus eine starke emotionale Komponente hat. Und was mir energisch aufstößt ist die ausgeprägte Arroganz. Ich weiß gar nicht wie oft er schon darauf hingewiesen hat wie präzise und treffsicher seine Vorhersagen angeblich seien. Rechne doch mal nach und prüfe sowohl Treffsicherheit seiner Aussagen als auch inhaltliche Korrektheit einiger seiner Aussagen. Viel Spaß dabei! Die Verwendung toll klingender Fachbegriffe macht eine unpräzise Aussage noch lang nicht richtig. Und verlass Dich drauf, viele Anleger kaufen oder verkaufen Aktien aufgrund solcher Beiträge - vgl. Posting von Father (direkt über Deiner Meldung)!

Und was mich besonders stark ärgert ist, dass jemand, der seit Wochen aktiv versucht den Kurs einer Aktie zu beeinflussen (Tatsache!), sich traut die obenstehende dpa-Meldung hier zu posten. Und dann auch noch sinnentstellend verkürzt, denn immerhin hat er ja unterschlagen, dass die Warnung der Börsenaufsicht sich ausdrücklich auf Kursbeeinflussung innerhalb von Internet-Diskussionsforen bezog. Also genau auf seine Art aufzutreten.

Ciao

[Juergen_X]

Hallo Zusammen,
ich habe weiter oben auch schon leichte Kritik an RS geübt. Was ich aber noch anmerken muß ist das ich dies nicht als bewußte Falschmeldunge einschätze sondern das Werk eines Charttechnikers der noch am Anfang steht. Und ehrlich gesagt soo schlecht sind seine Anführungen auch nicht.Es gibt Analysten die loben die T-Online und andere verteufeln sie. Welche der Leute soll man nun einsperren wenn es in die andere Richtung läuft??
Also bleibt am Boden. Eine unseriöse Meldung wäre z.B. EM.TV kauft Walt Disney o,ä. Weil das hat mit Falschaussagen zu tun und nicht Charttechnik.
Jürgen

[Beraterle]

Hallo Walter,

ja genau: es muss weiter möglich sein über Aktien hier zu diskutieren! Diskussion setzt aber gegenseitige Akzeptanz voraus! Sowohl von Seiten der eingefleischten EM.TV-Anhänger, die mich z.T. manchmal an Fussball-Hooligans erinnern mit Ihren Meldungen und Beschimpfungen, die stilmäßig unter aller Kanone sind. Aber auch von Seiten der Verfechter einer kritischen Haltung zur Aktie und zum Unternehmen kann man etwas Zurückhaltung verlangen. Meinungen sind noch keine Tatsahen und sollten auch nicht als solche dargestellt werden! Keiner hat hier die allein seligmachenden Rezepte für Reichtum.

Gruß

[havok)]

@berterle
wie wärs: ein neuer em-thread, der diese vorsussetzungen erfüllt?

[the.pirate]

Red Shoe: Du lieferst so viele Argumente, die Dich angreifbar machen. Wenn Du Deine Chartanalysen einfach nur ins Board stellen würdest, kommentarlos, dann waere dagegen ja nichts zu sagen - aber Du beschwörst ja immer den Untergang und das nervt und verunsichert sicherlich auch einige. Genauso gut könnte ich die "Macht der Medien" als Faktor einführen und nach den Presseberichten der letzten Wochen einfach mal davon ausgehen, dass em.tv der Knaller wird. Haffa ist heute in der Bild: gut für 15%!!!
By the way: Du hast Dich noch nicht zur der (in meinen Augen konstruktiven) Kritik geaeusserst, warum Du und Deine Meinung SAEMTLICHEN Analysten widersprechen, die 1. die Charttechnik auch kennen werden und die "eindeutigen Signale" nicht uebersehen duerften und 2. nicht alle im Konsortium von em.tv sassen und somit eigentlich kein groessere Interesse an Empfehlungen haben duerften (der Besitz der Aktie ist dabei weniger relevant, weil dann jeder Analyst unglaubwuerdig waere!!!)...
Schwaches Bild, Red Shoe, ganz schwach...

P.S. Beraterle: Dein erster Beitrag ist mit Abstand das beste, was ich seit Tagen hier lesen konnte, Hut ab!

[Red Shoes (†) [KommA]]

... *stirnrunzel* ... *kopfschüttel* ... *tse!* ...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wer stellt eine technische Analyse gegen die meine?
Sie sollte dann aber genauso ausführlich begründet werden, damit
die Interpretation für alle Leser nachvollziehbar wird!

Habt Ihr immer noch nicht die technische Analyse von WO gelesen?????

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Profitgenius" hat es allen Lesern sehr leicht gemacht, die technische
Analyse zu EM.TV von der Redaktion WO einzusehen!

Weiter unten, in seinem Beitrag vom 13.04.00, 3:38:21 Uhr, hat er einen
Link in seinen Text gesetzt, von dem aus Ihr bequem direkt zu dieser
Analyse wechseln könnt!

Mit nur einem Mausklick! Also los.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Was ist das eigentliche Thema dieses Threads?

Geht es einigen Diskussionsteilnehmern hier noch um die Auseinandersetzung mir der Aktie?
Oder haben sie in Wirklichkeit inzwischen etwas ganz Anderes im Sinn?
Sollten hier einige Teilnehmer gar bezahlt sein?

Wer kann allen Ernstes glauben, daß eine namhafte Institution, die selber im Besitz von EM.TV-Aktien ist und Kaufempfehlungen ausspricht, dies auch nur ansatzweise objektiv tun kann? Vor allem, seitdem selbst im Linienchart für jeden Laien erkennbar geworden ist, daß EM.TV seit seinem ATH insgesamt kontinuierlich fällt?

Wollen da einige der „Großen" vielleicht ihre eigenen Aktienpakete gerne loswerden? Natürlich zu einem relativ guten Kurs? Oder warum empfehlen etliche von diesen namhaften „Größen" den Anlegern, in ein inzwischen (meiner Ansicht nach) rasiermesserscharfes, „fallendes Messer" zu greifen?

Wer ist seriös in seinen Empfehlungen, derjenige, der Kaufempfehlungen in einem abgesicherten Auf-wärtstrend aussprechen will, oder derjenige, der diese Empfehlung ausspricht, während der Kurs noch fällt?
Vor allem, wenn es sich bei den Autoren um Professionelle aus der Branche handelt?

Wie kommt es, daß ein wahres „Trommelfeuer" an guten Adhoc-Meldungen in den Abwärtstrend hinein abgegeben wird? Wird da irgend jemand panisch? Weiß da jemand viel mehr, als wir?

Wieso werden die vielen guten Meldungen nicht vom Markt aufgenommen? Warum läuft EM.TV in dieser Korrektur nicht gegen den Trend? Ist die fundamentale Situation wirklich noch in Ordnung?

Wollt Ihr aufgrund dieser Phänomene tatsächlich das Risiko eingehen, immer mehr von Euren schönen Kursgewinnen (falls noch welche übrig sind!) zu verlieren?

Wollt Ihr , falls Ihr bereits im Minus seid, dem Kursverfall weiter zusehen, in der Hoffnung, die Trendwende stünde kurz bevor? Wollt Ihr nicht sicherheitshalber aussteigen? Ihr könnt doch wieder einsteigen, wenn die Kurve deutlich dreht!

Wenn jemand hier auch etwas oder sogar noch viel mehr von der technischen Analyse versteht, als ich, warum stellt er/sie dann nicht eine ausführliche Analyse gegen die meine???

Warum beschreibt er/sie nicht ausführlich die Signale in den Charts auf eine Weise, die für jeden Dritten nachvollziehbar wird, um der Diskussion mit einem objektiven Beitrag zu dienen???

Warum wird jemand, wie ich, so massiv angefeindet und provoziert, wenn ich doch tatsächlich nur ein inkompetenter Anfänger bin? Warum werden so viele meiner Aussagen drastisch verfälscht?

Wer sich keinen plausiblen Reim darauf machen kann, der sollte seine Investitionsentscheidung dringend überdenken!

Das ist meine Meinung.

Schöne Grüße, Red Shoes

[EM.Fan]

Und warum führst du diesen Kleinkrieg gegen EM.TV. Um Kleinaktionäre vor drohenden Verlusten zu beschützen. Wie selbstlos. Oder hast du einfach zu viel Zeit.

a)Warum keine Gegenchartanalyse herausbringt. Keine Ahnung ich bin kein guter Chartanalyst. Ich investierte langfristig in Unternehmen wenn mich die Story überzeugt.

b)ADHOC Trommelfeuer - Ganz einfach eine Lüge. Die letzte EM.TV ADHOC war vom 30.03.00 (myjunior.de). Danach folgten nur noch Pressemitteilungen. Die massive Anzahl der Pressemitteilungen liegt vielleicht an der momentan stattfinden Messe in Cannes

c)EM.TV ist halt ein NM Schwergewicht und hat halt die Korrektur mitgemacht. Ich bin länger als Jahr investiert mich stört das nicht.
Mein Einstandskurs liegt bei 29€.

Also gruß an alle EM.TVler
EM:FAN

[Red Shoes (†) [KommA]]

Gut, das war unpräzise. Ich meine die vielen Meldungen.
Und was ist mit den anderen Fragen???

[Anlageboard.de]

Ich glaube nicht das em.tv noch weiter steigt.
Zumindest jetzt erst mal nicht!
:-(




Board Anmeldung
http://www.anlageboard.de[/url]

[PRO50]

Vielen Dank an alle, die EM billig verkauft haben. Konnte dadurch meinen Depot-Anteil an EM von 25% auf 50% aufstocken und bin trotz Korrektur bereits im Plus, denn EM fällt weiter und zwar nach oben!

[Beraterle]

Es ist sicher nicht falsch die Objektivität mancher Bank ob ihrer Anlageempfehlungen anzuzweifeln. So ziemlich jede Bank versucht zu allererst die eigenen Produkte zu verkaufen (so bekommt man bei der Allianz Vermögensbank z.B. die konzerneigenen Aktienfonds angedreht - echte Schlappschwanzfonds) und erst in zweiter Linie die Interessen ihrer Kunden zu vertreten. Da wäre z.B. die obskure WestLB Panmure Anlageempfehlung für EM.TV Aktien, just in dem Augenblick als bekannt wurde, dass die WestLB ein Pakte von 3 Mio EM.TV Aktien (?Zahl?) am Markt platziert.

Auch die Tipps mancher TV-Börsengurus sind ja nicht ganz astrein, wenn man im Anschluss daran erfährt, dass sie sich auf diese Weise die Taschen vollgestopft haben...

Aber ungeachtet dessen, lieber Red Shoes, geht es hier nicht um Deine persönlichen Interessen, nicht um Deine persönliche Ehre, nicht um die Qualität Deiner Analysen und schon gar nicht um Dich selbst, sondern um eine Aktie, nämlich die von EM.TV. Wenn Du gerne möchtest, dass jedermann Dich bemitleidet, dann eröffne doch einen Thread "Red Shoes - gemein verleumdet?".

Sorry, wenn ich das sagen muss, aber Du bist offensichtlich ziemlich egozentrisch veranlagt. Hat Dir das nicht früher schon einmal jemand gesagt? Deine Vermutung mit den "bezahlten" Teilnehmern hier im Thread lässt außerdem auf eine Art Verfolgungswahn schließen. Vermutlich ist einer der bösen Haffas hinter Dir her und versucht Dich jetzt von Hobbypsychologen und Thread-Hooligans fertig machen zu lassen ... ? Hier ein paar Antworten auf einige ausgewählte Fragen Deiner Liste:

Natürlich wollen einige der Großen ihre Aktienpakete zu einem guten Kurs loswerden. Aber auch viele "Kleine" wollen das, lass ihnen doch ihren Spaß!

Auf einen Analysten, der Empfehlungen "in einem gesicherten Aufwärtstrend" (gibt es sowas überhaupt?) ausspricht kann ich gerne verzichten. Steigende Aktien zu finden wenn der ganze Markt nach oben rauscht ist nicht besonders schwer. Das kann sogar ich! Und sinkende Aktien zu finden, wenn der ganze Markt crasht ist auch nicht besonders schwer. Das konntest sogar Du!

"Weiß da jamand viel mehr als wir?" Oh Mann, war das ernst gemeint?

"Wieso werden die vielen guten Meldungen nicht vom Markt aufgenommen?" Tja, keine Ahnung warum diese Maldungen kurzfristig nicht wirken! Vielleicht haben Fondsmanager massives Interesse Ihre riesigen Gewinne des ersten Quartals ein wenig zu dämpfen. Wie sollten Sie denn auch sonst nur annähernd die gleiche Performance noch einma bringen? Oder vielleicht gucken zu viele Mitteleuropäer in die USA, deren Börsen husten und vor lauter Schreck (weil das schon immer so war?) rutschen unsere Kurse mit. Oder es handelt sich doch noch - mit 65 Jahren Verspätung - um die große jüdische Weltverschwörung. Schließlich sitzt EM.TV in Hitlers "Stadt der Bewegung" München. Oder vielleicht liegt es ja auch daran, dass dieser Effekt gar nicht auf EM.TV beschränkt ist, sondern auf 95% aller Nemax-Werte zutrifft! Sieh Dir z.B. mal OTI an. Mit welchem Meldungsfeuerwerk haben die versucht ihren Kursverfall zu verhindern. Und hat es geklappt? Nö! Was lernen wir daraus?

Ich habe mir von einem Freund errechne lassen, dass die obere Linie des sogenannten Abwärtstrends bei 82 Euro verläuft und in den kommenden Tagen bis auf 80 Euro sinken könnte. Was passiert eigentlich, wenn EM.TV am 18. April seine 1999er Zahlen (Micky Maus Größe!) und den 2000er Ausblcik (Mega Maus Größe!) veröffentlicht? Schließlich ist es ja durchaus möglich (und wahrscheinlich), dass die Aktie diesen Widerstand (ist das ein sog. Widerstand?) deutlich nach oben durchbricht. Ist dann die große Hexerei des charttechnisch erzwungenen Abwärtstrends vorbei? Tja, lieber Red Shoes, eigentlich halte ich es für durchaus wahrscheinlich, dass eben dieses passiert, nur mache ich keine große Show daraus wenn dieser Zustand wirklich eintritt (Motto: "Habe ich es Euch nicht schon 100 mal gesagt? Lest meine Postings am 1. April, 30. Februar und 12. Januar noch einmal ehrfürchtig und voller Bewunderung durch! Kniefall bitte!").

Ich schaue die nächsten Tage noch ein paar mal vorbei und warte gespannt ob Deine 50 Euro-Voraussage für die zweite Aprilwoche (!!!!!!) vielleicht noch verspätet um einige Tage, Wochen oder Monate eintritt. Ich bin da zeitmäßig großzügig!

Schönen Abend!

P.S.: Weißt Du eigentlich, dass die Umsatzgröße von EM.TV im Jahr 2000 schon bei ca. einem Drittel des neuen sogenannten Mediengiganten um CLT-UFA liegt? Bei um Lichtjahren besseren Renditen! Vielleicht ließe sich diese Zahlenverhältnis in einem Balkenchart abbilden, damit auch Du eine Analysechance bekommst?

[BigBrotherMA]

Red Shoes,

der Schwachsinn, den du verzapfst, wird immer unerträglicher und ist an Arroganz wirklich nicht mehr zu überbieten.

Bist du blind? Hast du nicht gemerkt, dass genau am Tage der Erstnotiz von Infineon ein Salami-Crash angefangen hat, der den Nemax um mehr als 30 % herunter gezogen hat?

Bist du so blind, dass du nicht siehst, dass die Hälfte der NM-Papiere mehr als diese 30 % verloren haben, viele sogar teilweise 50%?

Du tust so, als ob alle anderen Papiere immer noch ein Kursfeuerwerk nach dem anderen hinlegen, EM jedoch nur noch durchrasselt. EM.TV hat mit dem Nemax im Gleichschritt einen Rückgang erlebt und erholt sich mittlerweile besser als die meisten anderen.

In deiner sogenannten Analyse ist die Aktie EM.TV leicht ersetzbar durch Dutzende von Werten, die in den letzten 3 Wochen denselben Kursverlauf nach unten zu verzeichnen hatten.

Im 1. Teil hat jemand schon mal gepostet, dass Du nur Glück hattest, zum richtigen Zeitpunkt gepostet zu haben. Stünde der Nemax heute immer noch bei über 9.000 Punkten, läge der Kurs von EM.TV mindestens bei 100 Euro und du wärst nicht erst jetzt, sondern schon vor zwei Wochen die größte Lachnummer des WO-Boards geworden. Nicht deine charttechnische Qualität, sondern die Nasdaq, die den Nemax mitzog, hat deine Prognosen nur teilweise eintreten lassen,

Deine charttechnische Inkompetenz hast du ja schon bei "deinen" geliebten Papieren schon mehr als ein Mal unter Beweis gestellt, übrigens genauso wie dein Kompagnon "fsch", der immer noch unermüdlich versucht, das Schrottpapier Teles zu pushen. Ich rate allen, die Red Shoes und fsch für kompetent halten, deren IDs links oben einzugeben und nachzulesen, was für einen Schwachsinn diese Herrschaften bisher nieder geschrieben haben.

Ich denke aber, dass die meisten vernünftigen Leser dieses Boards ohnehin schon erkannt haben, aus welcher Richtung der Wind bei dir weht. Schade nur, dass, nachdem ich dich anfänglich sogar ob der Arbeit, die du dir machst, gelobt habe, du in meinen Augen immer mehr wie ein Psychopath erscheinst, der langsam aber sicher anfängt, Amok zu laufen.

Übrigens: Morgen um 17.30 Uhr ist Stunde der Abrechnung. Wenn EM.TV nicht bei den von dir vor 3 Wochen voraus berechneten 58 Euro steht, was machst du dann? Mit welchen charttechnischen Begründungen wirst du erklären, dass Du Mist erzählt hast?

Vor allen Dingen, wie willst du dich den unbedarften Anfängern gegenüber rechtfertigen, die dir diesen Mist abgekauft und ihre Papiere bei 64-65 Euro verkauft haben?

[Miros]

Hi Red !

Du hast ja mittlerweilen einen richtigen EM.TV komplex !

Lern mal die einfachen Indikatoren - bevor Du Dich hier wichtig machst !

Miros

[Beraterle]

Hi BBMA,

bißchen heftiger als mein Beitrag oben, aber von der Richtung ("Psychopath" vs. "Verfolgungswahn") erleben wir glaube ich gerade die gleiche Einschätzung seines geistige Zustands.

Schönen Abend!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ausgesprochen beruhigend finde ich die Tatsache, daß alle Threads
und alle Beiträge bei Wallstreet-Online dauerhaft gespeichert werden!

Mein Fragenkatalog war ein Angebot, ohne Gesichtsverlust zum Thema
zurückzukommen. "EM.Fan" hat` s wenigstens versucht. Und Ihr zwei?

[BigBrotherMA]

Hallo Beraterle,

irgend wie kann er einem schon leid tun, der arme Kerl.

Der Schrott, den er hoch pushen will, läuft nicht. Das, was er down pushen will, macht nicht mit. Muss schon frustrierend sein.

Tschüssi

BBMA

[Red Shoes (†) [KommA]]

Moment bitte!

Liebe Leute, mein Name ist nicht "Psychopath", "Armer Kerl",
"EM-Komplex", oder so ähnlich! Da verwechselt Ihr mich wohl mit einer(?)
anderen Person!

Mein User-Name ist "Red Shoes".

PS: Lieber "Beraterle", kannst Du den anderen den Begriff "Projektion"
im psychologischen Sinne mal erklären?

[Juergen_X]

Hallo BigBrother,

eines muß Dir aber auch klar sein. Du schreibst das RS Glück hat das die Nasdaq so schwach ist. Das ist kein Glück sondern mit Charttechnik auch vorrauszusehen. Ich denke Ihr gebt Euch viel zu viel ab mit Leuten die Ihr nicht magt. Ich kenne RS nicht aber so unrecht hat er auch nicht verdammt nochmal. Sicherlich was von bezahlten Leuten zu schreiben ist Schwachsinn. Aber mancher ist hier extrem beleidigend was er nicht verdient hat. So, und an Dich RS, hoffentlich hast Du recht ich möchte nochmal unter 70 kaufen.
Jürgen

[investor.com]

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
HIERMIT IST DIESER THREAD GESCHLOSSEN
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Werde mal nen neuen öffnen - hoffentlich ohne RED SHOES-Kommentare!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hallo Jürgen,

am Wochenende mache ich eine neue Analyse. Du scheinst ja auch etwas
davon zu verstehen, also können wir uns danach im Ergebnis gemeinsam
"abgleichen", wenn Du möchtest!

Oder Du machst Deine zuerst, ich reagiere dann. Bringt vielleicht
neue Spannung in den Thread, was meinst Du?

Der Abwärtstrend ist meiner Ansicht nach selbst auf einen schnellen
Blick weiterhin ungebrochen, aber es geht schwankend noch weiter nach unten.

Schöne Grüße, Red Shoes

[micmoney]

hallo, ich verfolge den thread auch schon seit einiger Zeit

teilweise möchte ich r.s. rechtgeben, er hat bis jetzt die bewegung der aktie ziemlich gut vorausgesagt! ob das nun an der allgemeinen nemax/nasdaq schwäche lag oder nicht, wobei hierbei em-tv natürlich duch seine Marktkapitalisierung auch einen grossen Einfluß auf den Nemax hat.

Hauptpunkt ist allerding, daß der Verfall der EM.TV im Moment durch Sonderfaktoren wie die Empfehelung in der BILD und gestern Abend bei N-TV beeinflusst wird.

Was passiert wenn Herr Haffa am 18.4. stolz seine geplanten Umsatzzahlen für 2001 von ca 1,5 Milliarden € präsentiert
Ist da eine Martkapitalisierung von 12 Milliarden € (Bei einem angenommenen Kurs von 100 €) noch gerechtfertigt ? oder 24 Milliarden bei einem Kurs von 200 € ?

Woher bekomme ich die nächste billige (aus Aktien einer Kapitalerhöhung) bezahlte Aquisition, wenn der Aktienkurs keine Phantasieaufschläge wie bis vor kurzer Zeit mehr hat um ein KGV von 60 zu rechtfertigen?

Meiner Meinung wird gerade bei NM-Werten mit Freefloatanteilen von 20-30 % (EM.TV 46 %) die Markkapitalisierung (= Preis für das gesamt Unternehmen) gerne vernachlässigt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Sehr geehrter "investor.com",

ich vermisse in Ihrer Anweisung die Befugnis zu derselben.

[J.Profit]

micmoney

1,5 Milliarden (00) DM Umsatz ist in den Medienbranche verdammt viel. CLTUFA/Pearson die gerade wegen ihre Fusion so gefeiert werden setzen auch nur 6 Milliarden DM (00) um.

Also die Kausalkette geht so. Nasdaq fällt, NM fällt, EM.TV fällt.
Deshalb verstehe ich dein Argument nicht das EM.TV auch am NM Verfall schuld ist.

JP

[bimbes2000]

RS: Die Links, die Du in Deinen Beiträgen so zahlreich setzt, funktionieren nicht. Wie? Das sind Unterstreichungen? Na dann.

Nebenbei bemerkt, um das von Dir für morgen ausgegebene Kursziel zu erreichen, müsste nur eine Korrektur von ca -22% eintreten.
Als gewandter Rhetoriker kannst Du aber argumentieren, Deine Prognose sei zu 78% eingetroffen. Wenn Du jemand davon überzeugen kannst, dann hast Du ein brauchbares Opfer für Deine Charttechnikversuche.

bim

[stockchance]

R.S.: Ich muß ja zugeben, viele Deiner Argumente waren für den Augenblick bedenkenswert; besonders für mich, der Aktien aus dem Bauch kauft und Verkauft (und dabei bisher recht gut gefahren ist).
Aber: erklärst Du mir bitte warum nicht alle Charttechniker auch gleichzeitig Multimillionäre sind. Wenn doch Eure Prognosegenauigkeit so ungeheuer präzise ist?

[the.pirate]

Einigen wir uns doch auf die einfache Formel: Red Shoes hat einen Trend erkannt (der so schwer nicht vorherzusehen war, da seit Wochen alles von korrektur geredet hat). Die groben Chartsindikatoren haben übrigens schon länger darauf hingewiesen,...auch das ist in allen Publikationen nachzulesen...soweit also zu den prgnostischen Fähigkeiten des Red Shoe. Der kleine rote Schuh nimmt sich in meinen Augen etwas zu wichtig. Kritikfähigkeit ist nicht gerade seine Stärke.

Kleine Anmerkung am Rande: Sicherlich werden Analysten der Banken versuchen IHRE Titel im rechten Licht stehen zu sehen...aber wer sagt mir denn, dass Du nicht vielleicht das ganze Taschengeld des letzten Quartals in em.tv-puts gesteckt hast??? Mir kommt es so vor, da Du den grossen, unverzeihlichen Fehler machst, fundamentale Daten und Meldungen in Deine Überlegungen nicht einzubeziehen. Wie kann man auf die Idee kommen, das em.tv auf Auquiseebene aktiv wird, weil der Kurs absackt? Drogen? Schwere Kindheit? Schon mal in einem Betrieb auf Managementebene gearbeitet? ein Geschäftsabschluss in dieser Groessenordung passiert nicht zwischen Kartoffeln und Nachtisch. Sowas braucht Monate an Vorlaufzeit! Oder stellst Du Dir vor, Haffa steht morgens auf, sieht auf ntv seinen Kurs rutschen und denkt sich: "Ich muss aktiv werden. Muppetsrechte würden mir heute passen" - dann stolpert er über das Bobby-Car seines Nachbarsohnes und denkt sich "Formel1 - gleich mal den Bernie anrufen, das wird den Kurs schon richten"...uuhhh man Du scheinst richtig viel Zeit zu haben, Dir solche abstrusen Theorien auszudenken...und als Sahnehäubchen sind ALLE Deine KRITIKER bezahlt...niedlich...!

[J.Profit]

Ok es wird spannend. EM.TV i.M. konstant bei 77,80. Die Stunden verstreichen. Die Ende der zweite Aprilwoche rückt näher (17:30). Wird EM.TV noch einbrechen (50€). Wird EM.TV doch Redboy noch recht geben. Der Nasdaq Future nur leicht im Plus (0,1%). Ein leichter Hoffnungschimmer für Redboy. Es könnte also nocheinmal spannend werden. Nemax 50 leicht im Minus. Nur noch 3 Stunden bis zum großen Finale. Wird Redboy noch einen Joker ziehen können ( extreme positive haffa thrusting pattern //oder so). Es bleibt spannend

Redboy schrieb

::"Demnach habe ich folgende Kursziele ermittelt:

::ca. 78 Euro = ca. Ende letzte Märzwoche
::ca. 67 Euro = ca. Ende erste Aprilwoche
::ca. 50 Euro = ca. Ende zweite Aprilwoche"

Normalerweise bin ich nicht so nachtragend. Aber Redboy du hast ja einfach nicht locker gelassen. Sorry aber neben TMTV war wohl auch EM.TV ein charttechnischer Griff ins Klo.

Aber auch schon andere Boardgrößen (MH14irgendwas) haben sich an EM.TV verhoben. Das ist also nicht so ungewöhnlich. Aber irgendwann werden vielleicht auch mal die EM.TV Basher rechtbehalten. Aber nicht hier und nicht heute

mfg
JP

[J.Profit]

Nur 1 1/2 Stunden es bleibt spannend. Noch einmal bekommt Redboy Unterstützung von der Nasdaq. Wird ist ihm noch helfen. Werden die die 50€ noch ereicht. Nur noch 73,6€ bei EM.TV. Die 50€ sind in greifbarer Nähe




JP

[megalomaniac]

Hallo EMler....kommt mal in den neuen EM Thread "EM.TV-die Deals"....dieser thread hat sich spätestens heute überholt.
EM.TV ist seit 3 Tagen stabil wie ein geschliffener Diamant und stieg sogar gegen den Trend Gestern und Vorgestern.


Gruss
meGA

[EM.Fan]

red

War wohl nichts mit deiner Prognose. Und deine TMTV wird auch an der NASDAQ wieder massakriert (-9%)

Mieser Tag heute

emfan

[Miros]

;0)

Miros

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ihr seid doch schon ein Mal mit Eurer Voreiligkeit auf die Nase gefallen.

1. "ca. Ende zweite Aprilwoche" bedeutet "ungefähr ... "
2. Ich bin längst ganz sicher, daß wir die 50 Euro erreichen werden.
3. Miros, mach` Du doch an diesem Wochenende eine Analyse für die nächste(n)
Wochen, schön ausführlich beschrieben, mit einer begründeteten Prognose.

Na, wie wär` s? Ich stelle anschließend meine dagegen.

Schöne Grüße, Red Shoes

[DerKleeneBroker]

Hi RedShoes,

> 1. "ca. Ende zweite Aprilwoche" bedeutet "ungefähr ... "

Selten so gelacht... dann bedeutet

> 2. Ich bin längst ganz sicher, daß wir die 50 Euro erreichen
> werden.

Wahrscheinlich auch nir so ungefaehr und ist der Bereich von 55-95€ ?
Sorry, aber wer so detaillierte Prognosen erstellt, der muss sich
auch dran messen lassen. Und dann passt bei Dir besser RedRose als
RedShoes, denn die blutige Nase hast Du mit Deinen Flop-Prognosen
ja sicher ;-)

Ciao

D K B

[the.pirate]

Tschuess kleiner, roter Schuh, war amüsant mit Dir...aber nun musst Du Dir wohl einen neuen Namen geben...so bist Du einfach unglaubwürdig geworden..."so ungefähr", suess, niedlich...
Es gibt schon dreiste Aufschneider, aber Du bist echt der trotteligste...Du lässt aber auch kein Fettnäpfchen aus...
gruss ole

p.s.: "blue boot" oder "yellow jacket" sind noch frei...

[Beraterle]

Kurz und knapp:

Vorgabe: 50 Euro
Xetra (Schluss): 73,10 Euro (nachbörslich wieder höher)
Abweichung: 46,2 % ggü. der Prognose

Andere Rechnung: Der Kurs müsste um 31,6% fallen, um die Prognose einzuholen.

Lieber RS, hälst Du das ernsthaft für realistisch? Zumindet auf die Sicht der nächsten vier Wochen glaube zumindest ich das nicht!

Deine Chance: Die Unternehmenszahlen 1999 und der Ausblick 2000 am Dienstag, 18.April fallen katastrophal aus!

Also, nimm`s nicht so schwer, nimm Dich nicht so wichtig und viel Glück beim nächsten Mal! Solltest Du doch noch recht behalten schaue ich nochmal vorbei und zolle Dir Tribut.

Ciao

[PRO50]

Hi Red Shoes, versprechen Sie uns doch bitte:
Wenn Ihre Prognose "50 € ungefähr in der 2. Aprilwoche" auch bis zum 18.4.2000 nicht eintrifft, versprechen Sie uns, 4 Wochen lang nicht mehr zu posten.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Also, was ist jetzt?

Ich fordere Miros, Aprilia und alle anderen Charttechniker,
die mich hier kritisiert haben, heraus!

Macht Eure Analyse, stellt sie hier hinein, gebt eine Prognose ab.
Ich werde darauf reagieren. Mein Manuskript ist fertig.

Beweist den Drittlesern hier, daß sie sich auf Eure Analysen und
Aussagen besser verlassen können!

Ich bin sehr gespannt und habe sehr gute Laune.

Schöne Grüße, Red Shoes

[Ernie und Bert]

Liebe Leute,

wir schauen uns den Dow Jones an und sehen ein Blutbad, wir schauen uns die Nasdaq an und sehen noch ein Blutbad. Und wir schauen uns bei Lang und Schwarz den nachbörslichen Kurs von EM.TV an: ca 71. Noch Fragen?

MfG Ernie und Bert (immer noch im Renovierungsstress. Umzug ins erste EM.TV-Haus in zwei Wochen),

[EM10000]

Hallo, Red Shoes

Am 26.03.2000 hast Du das Kursziel 50 auf ca. Ende 2. Aprilwoche vorhergesagt. Ich hatte Dir anschliessend angekündigt, dass ich heute mit Dir abrechne. Nach der Lektüre Deiner weiteren Postings in den beiden Threads ist mir jede Minute zu schade, mich weiter mit Dir und Deinen abstrakten Theorien auseinanderzusetzen.

Alle Fakten sprechen dafür, dass das Unternehmen EM.TV (und seine Aktionäre) sich auf die zukünftigen Erfolge freuen dürfen.

EM10000

[Red Shoes (†) [KommA]]

Abgerechnet wird zum Schluß.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich wünsche all den wohlerzogenen und aufrichtigen Kritikern hier
eine angenehme Nachtruhe!

Irgendwann am Wochenende werde ich meine aktuelle Analyse hier
hineinstellen. Tja, ...

[megalomaniac]

Red!


Es ist zwecklos mit dir zu diskutieren:

1.
Du bist VOREINGENOMMEN ("Haffa ist unseriös")

2.
Du siehst eine "Unterstützung bei 10 EURO"....sag mal, zum Lachen geh ich weder in den Keller noch ins WO board.

3.
Es wird JETZT abgerechnet: 50 EURO sind NONSENS....du hast es gepostet, nun steh dazu und winde dich nicht.


4.
CHARTANALYSEN SIND BEI DIESEM MARTUMFELD SO SINNVOLL WIE VERGOLDETES KLOPAPIER.




Ich hatte ja wirklich nicht mehr vor zu posten, aber du bringst es echt fertig selbst einen Aktionär mit langjähriger Erfahrung mit deiner Slebstüberschätzung zum Wahsinn zu treiben.


An alle EM`ler bzw. Aktionäre.....postings in diesem thread sind nunmehr überholt. Lasst uns einen anderen thread weiterführen.....allein der Titel dieses threads...?!


Gruss
meGA

[Miros]

Hi Red Shoe !

Ich lasse mich doch nicht von einem dahergelaufenen Anfänger herausfordern - der noch nicht ganz trocken hinter den Ohren ist und der

glaubt von der Höhe eines Balken im Balkenchart auf die "Kaufkraft" einer Aktie schließen zu koennen.

(was auch immer Du "Kaufkraft" bei einer Aktie zu verstehen glaubst).


Du glaubst vom "Chart des Momentums" etwas herauslesen zu können ?
Das kann doch nur einer absoluten Banause widerfahren.

Das würde das MOMENTUM ad absurdum führen. Das Momentum ist ein Indikator - und muss als solcher (für kurzfristigen Verlauf sehr wichtig)
interpretiert werden - aber doch niemals als Chart (ich weiss schon, mein lieber Red, das das auf diversen Web-seiten moeglich ist, einen Momentum-chart zu "kreiieren").




Red Shoe - Deine Kombination - aus Arroganz, Dummheit,Fehleinschätzung (Deinerselbst mindest so wie bei EM.TV)
sucht Ihresgleichen - habe ichzumindest auf WO noch nicht gesehen.

Andere Anfänger geben es wenigstens ehrlich zu - da macht man halt mehr Fehler.

So jetzt reichts - und mein lieber Red:

Das Wochenende ist bei mir börsenfrei (zumindest stark reduziert) -
würde ich Dir auch raten - schätze aber Du hast keine Freundin - bei Deiner Arroganz und Selbstüberschätzung wird dieser Zustand auch weiter anhalten.


Gruss
Miros

[mizuno]

Hi Leute!

Geht aber zur Sache hier!

Aber aml was ganz anderes. Ist der 18.04.00 ein offizieller Termin für die Bekanntgabe der Zahlen? Kann im N-TV Text auf Seite 457 keinen Eintrag finden!

Für Aufklärung wäre ich sehr dankbar.

Gruss
mizuno

[Red Shoes (†) [KommA]]

Guten Morgen!

Zur Länge der Linien in Balkencharts und der Bedeutung der Kaufkraft:

An einer solch senkrechten Linie befindet sich links ein kurzer, waagerechter Strich, der den Eröffnungskurs anzeigt. Rechts ist eine kurze, waagerechte Linie für den Schlußkurs.

Liegt zum Beispiel an einem Tag, sprich an einer senkrechten Linie, der Eröffnungskurs ganz unten, der Schlußkurs dagegen ganz oben, dann wird damit anschaulich aufgezeigt, daß innerhalb dieses Tages im Börsenverlauf Kraft aufgebaut wurde. Die Kaufkraft innerhalb dieses Tages ist also deutlich gestiegen. Je länger die senkrechte Linie an diesem Tag ist, desto größer die entwickelte Kaufkraft.


Zur Verwendung von Chartmustern und -formationen in den Indikatorencharts:

Sie sind schwerer auszumachen, als beim Aktienchart. Wenn sie denn deutlich auszumachen sind, können sie als hilfreiche Unterstützung zu den anderen Signalgebern benutzt werden, um eine Prognose abzusichern.

In Verbindung zum Momentum-Indikator interpretiere ich eine ausgesprochen negative Signalformation wie folgt: Das Momentum ist der Referenz-Indikator für die Kraft einer Kursbewegung. Deshalb nehme ich an, daß die aktuelle Kursbewegung von EM.TV letztendlich in eine beschleunigte Phase übergehen wird.

Die Formationen bei den anderen Indikatoren interpretiere ich selbstverständlich äquivalent zu ihrer klassischen Bedeutung.

Schönes Wochenende, Red Shoes


PS: ich schließe mich dem Kommentar von Profitgenius an, was die Ausführungen des Users Miros angeht.
Sowohl in der Ausführung, als auch inhaltlich ausgesprochen "bemerkenswert", was Miros so von sich gibt!

An Beraterle:
Du hast meinen letzten Wink an Dich offensichtlich verstanden. Vielleicht hast Du ja Lust, Miros aufzuklären?!

[De Brasil]

Ich bin seit 97 schon im NM seit 98 habe ich EM-tv einigemale gekauft und wieder
verkauft.Kursrückgänge von 30-40% gab es auch schon früher,nur um dann 150-200%
nach oben zu gehen. Für mich ist EM-tv jetzt ein klarer kauf. Zu Euren Charts nur
soviel, sie taugen nur was fürs WC.

Tschüss!!

[Shoumo]

Hallo Leute,


ich find es unter aller s.. wie ihr Red Shoes behandelt !


Liebe Boardfreunde ,bitte lest euch mal meinen Tread zu Em Tv (Fundamentakanlyse für RedShoues)

Keiner will hier abstreiten das Em Tv irgendwann Steigen wird ,
aber ich bin der Auffassung nicht in den nächsten 3 Monaten !Jetzt geht es erst mal nach unten dann 1 Monat Seitwärts!
BAld wird Haffa Erwachsen sein und Realistischer und verantwortungvoller Entscheidungen treffen.





Cu
Shoumo

[EM.Fan]

Schon die EM.TV Graumarktkurse angeschaut.

EM TV & MERCHAND 67.88 70.69 EUR 15.04.00 13:44:46

EM zeigt Stärke. Gruß....
RED was muss jetzt noch passieren damit dein Kursziel eintrifft. Krieg zwischen China und Taiwan. Silicon Valley wird vom einen Meteor vernichtet. Greenspan bekommt einen Schnupfen.

mfg
EM

[galaxyboy]

Hi Leute ich komme mir hier vor wie im Kindergarten. Leute wie möchtegern Charttechniker Red Shoes scheinen arbeitslos zu sein und das Gehirn von Slatko zu haben. Aber das scheint ja heute leider der
Trend zu sein. Gott sei Dank ist die Börse nicht diesem "Trend" verfallen und EM.TV wird weiter seinen Weg machen. Außerdem kann jeder von uns langfristigen Anlegern froh sein, wenn die Kurzfristgeldgeier Muffesausen bekommen. Freue mich schon auf Montag auf T-Online und werde sie ein paar Tage später günstig einkaufen und ins Depot legen. Jeder von uns hat sich schon einmal verzockt, so auch ich, aber das waren die Zeiten wo ich auch noch kurzfristig gedacht habe.
Red Shoes soll seine Oma vollsülzen und nicht allen begeisterten EM.TV Aktionären auf den Keks gehen.

Haffa vor President !!!

[PMG]

Um mal was grundsätzliches zur Charttechnik in Erinnerung zu bringen: Die Preise und Volumina in den Charts spiegeln subjektive Entscheidungen von Massen von Käufern und Verkäufern wieder. Also mehr Psychologie als Technik. Wenn man also bedenkt, dass es kaum jemanden geben wird, der es schafft den Nasdaq Crash gänzlich zu verdrängen und dass andererseits der EM Chart immer noch auf Erholung zeigt, dann ist das ein Zeichen für ein wirklich bemerkenswertes Vertrauen in die Aktie!

(Red Shoes macht leider einen ganz grundsätzlichen Fehler bei seinen Deutungen.)

Und dieses Vertrauen rührt mit Sicherheit nicht zuletzt aus excellenten fundamentalen Daten her, wie z. B. immer noch akzelerierendes Gewinn- und Umsatzwachstum.

(Das geht etwa so in die Bewertung ein: PV=C/r-g (PV: Wert, C:Gewinn, r:Unternehmensrisiko, g:Wachstumsrate) Wenn nun C steigt, r sinkt und g steigt, was passiert dann mit dem Unternehmenswert??? Nicht dass man so den Aktienkurs ausrechnen könnte, aber die Tendenz ist wohl deutlich. Es ist eben nicht per se Quatsch, dass Unternehmen, gerade so junge, ihren Wert vervielfachen können)

Die Leute werden, es reden ja nun alle davon, wieder selektiver investieren. EM ist einer der Stars am neuen Markt und keiner wird da vorbeischauen können. Wenn sich die Aufregung gelegt hat und Montag überstanden ist, können wir schnell wieder die 80 sehen und dann gibt`s sowieso das 1999er Ergebnis.

Viel Spass ;-)

[MGS Trader]

Hallo zusammen.

Ich verfolge den Thread hier schon länger.

!!!!!Bitte hört auf megalomaniac!!!!!!

Ein neuer, frischer Thread muß her!

Weniger (von mir aus auch viel, viel weniger) Diskussion über Charttechnik, dafür mehr über die Aktie, über die es eigentlich hier geht (EM.TV, für die, die es nach hunderten von Einträgen über harts, Auslegung von Charts etc. etc. vielleicht vergessen haben).

Ich wäre allen dankbar dafür.

An alle Charttechniker:

Ich höre gerne jede Meinung, also selbstverständlich auch Eure.
Aber: Bitte keine weiteren Diskussionen wie Charts gelesen werden und wie nicht. Dafür kann ja jeder ein neues Thema anfangen.

Auf daß es gelingt.

Bis bald.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hallo PMG!

Na komm`, dann zeige uns mal detailliert auf, welche Signale im Chart
und seinen Indikatoren "auf Erholung zeigen"!

Wie wäre es denn mit Dir? Machst Du eine aktuelle, detaillierte
Analyse mit daraus nachvollziehbarer Prognose? Ich stelle meine dann
anschließend dagegen. (Die anderen meiner "Lehrmeister" hier haben
bis jetzt gekniffen.) Mein Manuskript ist längst fertig.

Im Übrigen irre dann nicht nur ich, sondern inzwischen mindestens
Profitgenius und Jens Kirchner von der Redaktion WO!

Aber das scheint Ihr zu verdrängen.

Weiterhin, ein schönes Wochenende, Red Shoes


PS: wenn "Ihr" alle so sicher seid, daß ich mich irre, wieso seid
Ihr dann so dermaßen nervös???

[Red Shoes (†) [KommA]]

He, PMG!

ich hätte gerne in diesem Thread eine Antwort von Dir!

Die unbeteiligten Leser sicher auch. Also, nicht ausweichen, das wirkt
äußerst unglaubwürdig!

[kpk]

Ich bin zwar selbst ein Freund der Charttechnik - allerdings auch nur ein Anfänger -, aber was Du, RS, hier treibst, geht deutlich zu weit. Charttechnik ist interessant, um Ein- und Ausstiegspunkte zu finden, aber eignet sich nur bedingt für längerfristige Kursprognosen. Wenn man so wie Du ausschließlich Charttechnik als alleiniges Kriterium für den etwas längerfristigen Erwerb einer Aktie heranzieht, kann man nur scheitern. In der momentanen Marktsituation findest Du nur ganz wenige (deutlich <10%) New-Economy-Werte, die nicht einen ähnlichen Chartverlauf und vergleichbare Indikatoren wie EM-TV aufweisen. Deinen Aussagen nach bedeutet dies, daß fast alle NASDAQ + NM-Werte stur auf 0 zu laufen, da dort charttechnisch ähnliche oder weit schlimmere Crashszenarien zu beobachten sind.
Gib`s also endlich auf
kpk

[Beraterle]

Keiner ist hier nervös! Hat ja auch keiner Grund dazu, solange er nicht auf die schnelle Kohle aus ist! Das halte zumindest ich für EM.TV gegenwärtig für ausgeschlossen.

Aber man muss die guten Seiten der Marktsituation sehen: So billig konnte ich mein Depot schon seit mehreren Wochen nicht mehr nachbestücken - mit Aktien aller Art, nicht nur EM.TV! EM.TV ist dabei sogar vergleichsweise teuer, da die Aktie relativ stabil geblieben ist - im Gegensatz z.B. zu TMTV!!!

Meine eigene Planung sieht so aus: Für den deutschen Aktienmarkt rechne ich -nach überstandenem Montag- in den nächsten zwei Wochen mit einer deutlichen, aber auch nicht allzu starken Erholung. Dann sollten wir sicherlich eine längere Seitwärts- bzw. Auf- und Abbewegung ohne große Gewinne und Verluste sehen. Erst ab (Spät-)sommer sollte eine nachhaltige Aufwärtsbewegung drin sein. Tja, aber vertraut nicht auf diese Aussage, denn ich kann mich ja auch irren!

Ohne Charttechnik anzuwenden halte ich für EM.TV ein Kursziel von 90 bis 100 Euro bis Herbst für realistisch, vielleicht auch ein bißchen mehr. An eine weitere Abwärtsbewegung deutlich unter 70 Euro (vielleicht mit Ausnahme Montag) glaube ich nicht! Auf Basis zwei Wochen halte ich 75 bis 80 Euro für machbar, da neben zigtausend Analysten jetzt endlich auch unsere Freunde vom Börsen-Fernsehen EM.TV auf gegenwärtigem Niveau für einen klaren Kauf halten. Danke hierfür! Und auch der T-Online-Schwachsinn ist dann endlich vorbei und ein großer Batzen Kapital steht ab Montag-Nachmittag wieder zur Verfügung. (Kleiner Exkurs zu T-Online? Der Gang an die untere Grenze der Bookbuidingspanne wardie Reißleine vor dem freien Fall! Aber ob das die Aktie attraktiv genug macht? Ich glaube, dass T-Online sich zu eienr Penneraktie entwicklen wird, die sich jeder nur ins Depot legt, aber nur wenige damit handeln!)

So, jetzt ein schönes Wochenende!

P.S.: Lieber RS, ich weiß nicht, ob Miros -trotz Schimpfkanonade- über alle schlechten Merkmale, die er oben aufführt, selbst verfügt. Fest steht, dass Du mit Deiner Ruhe viele "Sparringspartner" aus der Fassung bringst und diese deswegen zu -ihrer Meinung nach- härteren Mitteln greifen, um Dich persönlich zu verletzen. Wahrscheinlich ist Miros ein ganz patenter Kumpel, wenn man ihn nicht reizt.

P.P.S.: Wie machst Du das denn mit den Unterstreichungen und dem Fett-Druck?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Lieber "kpk" (oder PMG?),

*kopfschüttel* ... *???* .......


ich starte jetzt in ein schönes, langes Wochenende.
Werde irgendwann - vor Montagmorgen - meine aktuellen Ergebnisse
posten.

Schöne Grüße, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

An Beraterle:

Die Format-Befehle findest Du in dem "Antwortfenster" oben links unter
Boardhilfe. (Das Fenster, in dem Du Deine Beiträge schreibst.)

[PMG]

NASDAQ 100 SHARES (QQQ) Closing After Hours Quote, AMEX

After Hours Quote (Closed):


Last Trade 80 Change -3/8 (-0.47%) Trade Size 100
Bid 79 5/8 Ask 80 1/4
Bid Size 100 Ask Size 1000

Date/Time of Last Trade April 14, 2000 6:29 PM EDT

[micmoney]

Hallo RS!

bin mal gespannt ob deine prognose von 50 € für nächste woche stimmt, meiner meinung wurde deine prognose für das ende der 2. aprilwoche durch die empfehlungen der bildzeitung und n-tv verzögert.

es hat die letzte woche auch ein sehr schönes dreieck ausgebildet, dass wohl am montag klassich nach unten ausgebrochen wird. soviel zu der o.g. erhohlung (?) bei em-tv, naja die nächste woche wirds zeigen

Passt auf jeden fall zu meiner einschätzung des gesamtmarkts der wohl noch bis 4500 fallen sollte - von wegen kaufkuse am montag (solange das noch von sovielen boardteilnehmern propagiert wird ist eine das ende noch nicht in sicht!

Die oben angesprochene frei werdende liquidität aus der t-online zeichnung sehe ich als schlechten witz an - die meisten zeichnungen werden ja grundsätzlich auf kreditbasis überhöht , und die grossen infinoin und t-online weicheizeichener werden lieber ihr geld bis zur nächsten emission (comdirect, d1, etc) liegen lassen

[Beraterle]

Mir ist das ja grundsätzlich egal, wenn jemand Aktien auf Kreditbasis zeichnet. Aber eigentlich halte ich das für bedenklich und meine Sparkasse auch! Und gerade bei einer Nullprofit-Emission wie T-Online ist es doppelt bedenklich! Zum Glück sichern fast alle Banken und Sparkassen die vorhandene Liquidität vor Zeichnung ab (inkl. Kreditrahmen) ... ob also allzu viel Kreditvolumen im Überhang von T-Online steckt weiß ich nicht!

P.S.: Danke für die Formathilfe RS!

[Shoumo]

Ihr alle mit Em tv Aktien werdet alle das nachsehen haben .ich warne möchte euch helfen mehr nicht
shoumo

[Shoumo]

Schreibt mal alle etwas anständiges etwas das mit Red Shoes mit halten kann

shoumo

[Red Shoes (†) [KommA]]

Versprochen ist versprochen.

Aktuelle technische Analyse zu EM.TV:

Stand: 14. April 2000

An der aktuell vorhandenen Abwärtsbewegung hat sich nichts geändert.
Nehmt als Grundlage den Balkenchart, der Linienchart ist für die Analyse unbrauchbar.
Verbindet die relativen Hochs seit dem ATH und zieht eine Linie an diesen entlang. Macht dasselbe mit den relativen Tiefs. Es ergibt sich eine bedrohlich weit nach unten geöffnete „Schere". Damit habt Ihr ein Bild vom „Trendkanal".

Seit Anfang April hat sich eine „Formation" gebildet, die ziemlich genau einem „symmetrischen Dreieck" entspricht. Sie gilt als bärisches Signal und deutet quasi die kommende Verstärkung des bestehenden Trends an.

In den letzten 4 Handelstagen hat sich ein nach oben zeigendes „Flaggenmuster" herausgebildet. Es ist in dieses Dreieck eingebettet. Auch dieses Signal wird bärisch gedeutet, weil es im Abwärtstrend und innerhalb des symmetrischen Dreiecks auftaucht. Es gibt wohl Techniker, die es als bullisches Trendwendesignal deuten würden, weil die Flagge nach oben zeigt. Ich glaube aber nicht daran, weil auch noch andere andere Faktoren dagegen sprechen.

So zeigt nur einer von diesen 4 Tagen Druck nach oben. Der Schlußkurs lag bei ihm über dem Eröffnungskurs. An den anderen 3 Tagen zeigte der „Druckmesser" deutlich nach unten. Der Ver-kaufsdruck ist somit dreimal so stark wie der Kaufdruck gewesen.

Der MACD-Indikator bewegt sich weiter unterhalb seiner eigenen Durchschnittslinie, ein grundsätzlich schlechtes Zeichen. Aktuell verläuft er parallel zu ihr.

Der RSI-Indikator zeigte zuletzt für einen Tag eine bullische Divergenz. Er bewegt sich aber seit Anfang April auf einem etwa gleichen Niveau, um den Wert 40 herum, mit leichten Schwankungen. Einerseits entwickelt er seitdem kein eindeutiges Kaufsignal. Im Gegenteil, denkt an die mehrfachen bärischen Divergenzen! Andererseits ist in seinem möglichen Wertebereich, in dem er sich bewegen kann, noch viel Spielraum nach unten vorhanden. (Er hat einen Wertebereich von 0 bis 100.) Vielleicht deutet die bullische Divergenz an, daß der Aktienkurs in den nächsten Tagen noch einen Tag lang etwas steigen wird. Aber damit dürfte es dann auch erledigt sein.

Die Candlesticks zeigen in den letzten beiden Tagen eine Formation aus zwei Kerzen, die „Negative Harami" genannt wird. Es ist praktisch in seiner Idealform aufgetreten. Am Donnerstag zeigte sich eine große, weiße Kerze, die am Freitag von einer kleineren, schwarzen Kerze ergänzt wurde. Dabei liegt die schwarze ziemlich genau in der Mitte des weißen Kerzenkörpers. Diese Formation kommt relativ selten vor und wird als starkes Verkaufssignal gewertet!

Die Ergebnisse der Balkenchartanalyse korrespondieren damit sehr deutlich mit dem „Negative Harami" aus der Candlestickanalyse! Ich vermute, daß am Montag oder Dienstag der Kurs noch einmal etwas steigt, es danach aber weiter deutlich abwärts geht.

In diesem Zusammenhang bin ich natürlich selber sehr gespannt auf die Zahlen am Dienstag!

Ich wünsche einen angenehmen Start in die Woche, Red Shoes

PS: Einige meiner bisherigen Ergebnisse, wie z.B. die Chartformationen in den Indikatorencharts, die sich über einen längeren Zeitraum ausgebildet haben, behalten weiterhin ihre Gültigkeit! Wer sich ein umfassendes Bild machen möchte, sollte also noch einmal beide Threads von Anfang an studieren!



Disclaimer:
Mit der technischen Analyse ist eine maximale Trefferquote von 80 % möglich.
Dieser Beitrag stellt nur die persönliche Meinung des Autors dar.
Der Autor ist selber nicht im Besitz der Aktie.

[Beraterle]

Lieber allesvereinnahmender Shoumo,

gib` Dir beim Schreiben doch ein bißchen Mühe, damit Dein Beitrag wenigstens so ähnlich wie ein deutscher Text aussieht ... tststs.

Wie soll ich Deinen Aktientipps denn vertrauen, wenn Du nicht einmal die Bezeichnung der Aktie fehlerfrei hinbekommst?

[Red Shoes (†) [KommA]]

* ??? *

[profitgenius]

Zur fundamentalen Bewertung von EM.TV:

An früherer Stelle dieses Threads wurde von einigen Teilnehmern eine Diskussion über fundamentale Kennzahlen dieser Aktie versucht - leider ohne grundlegendes Zahlenmaterial.

Deswegen folgende Berechnungen:
(Zahlenangaben ohne Gewähr)

Gewinn je Aktie in Euro
1998__1999__2000__2001___Quelle

_0,07__0,52__1,07__1,46___ONVISTA
______0,56__1,09__1,48___Telebörse 14 v.30.3.2000
______0,47__1,29__1,80___Handelsblatt v.5.4.2000 (Value Research)
______0,56__1,09__1,51___Focus Money 15 v.6.4.2000

Daraus ergeben sich folgende Mittelwerte (mit denen im weiteren gerechnet wird):

_0,07__0,53__1,14__1,56

Das Gewinnwachstum beläuft sich dann auf:

1998 -> 1999:___657%
1999 -> 2000:___115%
2000 -> 2001:____37%

Vergleichen wir nun die Schlusskkurse am:
14.4.1998:____6,19
14.4.1999:___37,80
14.4.2000:___73,10

und berechnen das KGV zum jeweils folgenden Jahr, ergibt sich am
14.4.1998 für den 1999er Gewinn ein KGV von ___11,7
14.4.1999 für den 2000er Gewinn ein KGV von ___33,2
14.4.2000 für den 2001er Gewinn ein KGV von ___46,9

Daraus ergeben sich zwei Folgerungen:
1. Das Gewinnwachstum p.a. nimmt dramatisch ab.
Damit wird die Einstufung als Wachstumswert der Extraklasse fraglich.
2. Die Bewertung der Aktie (KGV) nimmt tendenziell zu.
Fazit:
Es sieht so aus, als wäre eine Neubewertung der Aktie von einem niedrig bewerteten Wachstumswert in ein teueres Anlagepapier fällig.
Es stellt sich daher die Frage, wann und wie die Spannung,die sich zwischen den beiden gegensätzlichen Entwicklungen 1. und 2. aufgebaut hat, ausgleichen wird.
Bei einem Gewinn/Aktie in 2001 von est. 1,56 erbibt sich bei:
KGV___30 ein Kurs von:___46,80
KGV___35 ein Kurs von:___54,60
KGV___40 ein Kurs von:___62.40
KGV___32 ein Kurs von: ca 50, was in etwa der Bewertung der Aktie vor einem Jahr entspricht.

Tendenziell steigende Zinsen und fallendes Gewinnwachstum bei hoher Bewertung: => eine Anpassung der Bewertung wird eher nach unten als nach oben erfolgen.

Die Chartanalyse erforscht die Kursbilder der sich ständig (variationsreich) wiederholenden Reaktionsmuster der Anleger auf fundamentale Veränderungen im Mikro- und Makrobereich. Diese Muster können bausteinhaft zusammengesetzt werden. Durch die Abfolge von Mustern werden bestimmte Folge-Entwicklungen wahrscheinlicher als andere.
Seinen Ausgangspunkt nahm der Thread bei Kursen über 90 mit meinen 8 fundamentalen Punkten und Red Shoes Interpretation der damaligen charttechnischen Ausgangslage.
Wer sich viel Stress ersparen, Gewinne sichern oder mit Trading-Positionen Geld machen wollte, konnte von unseren Analysen profitieren.
Bis jetzt hat sich niemand dazu geäussert.
Sollte kein einziger von den ca 20.000 Lesern dieser beiden Threads, in der Lage gewesen sein, diese Hinweise zu nutzen?
Meldet euch , wenn ihr von unserer Arbeit profitiert habt!

eine Woche voller Wahrheit

profitgenius

[Beraterle]

Immerhin habt Ihr beide Euch die Mühe gemacht mittels Analyse die Trend-Entwicklung der Aktie vorab zu bestimmen. Ich hoffe zumindest, dass Ihr das im Sinn hattet...

Ich weiß zwar nicht was uns die US-Börsen heute nachmittag bringen und auch nicht wie gut die morgigen "Zahlen" sein werden, aber momentan sieht es für EM.TV nach etwas mehr aus als einem "leichten Kursanstieg" (derzeit ca. 10% ab Eröffnungskurs...).

Vielleicht muss profitgenius auch ab morgen die Datengrundlage seiner fundamentalen Analyse etwas korrigieren, denn mir scheint durch Bildung der Mittelwerte aus verschiedensten Quellen und Kombination zeitlich abweichender Basisdaten ist eine gewisse Unsicherheit in die Berechnung eingeflossen. Eine klare Deutung der Ergebnisse halte ich in diesem Fall für eher schwierig...

[megalomaniac]

Hey profit!


Das erwartete KGV für 2001 liegt bei EM um die 20!

Du darfst die Einnahmen aus dem F1 Deal nicht vergessen....


Die Wachstumsraten werden weiter sehr hoch ausfallen.....anscheinend steht schon der nächste Megaldeal in den Startlöchern.


Gruss
meGA

[EM.Fan]

Morgen kommen die Zahlen + Prognose. Laßt uns mal bis morgen warten

Danke

[BigBrotherMA]

Lieber profitgenius,

dass du mit Mathematik, speziell Statistik, auf dem Kriegsfuß stehst, beweist Du mit deiner Aussage "...20.000 Leser dieser beiden threads ...". Ich gebe dazu jetzt keinen Kommentar ab, werde aber in einem speziellen thread auf die Selbstüberschätzung der Boardschreiber zurück kommen und dies auch mit Zahlen nachvollziehbar belegen.

Wenn du Lust hast, kannst du ja dann dort darauf eingehen.

[Shoumo]

LEST EUCH DIESEN Thread auf mersam durch dann schaut mal in ,meinem Thread vorbei Thread: Fundamentalanalyse für REd Shoes.

euer shoumo

[Shoumo]

Ich verweise auf diesen Thread Thread: Fundamentalanalyse für REd Shoes.
Sehr zu empfehlen

[Ernie und Bert]

Ich freue mich auf die Zahlen. An alle Charttechniker: Knapp oberhalb des Ausgabekurses von 35 cent ist eine megadicke Unterstützung.

Gruß an alle, die schon immer an EM.TV geglaubt haben!!!

Ernie und Bert (noch zwölf Tage bis zum Umzug ins erste EM.TV-Haus)

[PMG]

Shoumo, Du bist der Allerbeste! Bleib` uns treu, Du bist der großartigste Contrary-Indicator, den ich je getroffen haben ;-) Danke!!!

PMG

[eslola]

Also wenn ich mir diesen Thread anschaue, dann muß ich mir mein Investment in EMTV wirklich gundlegend neu überdenken...
eslola

[MrBen]

Wisst ihr wann genau die Zahlen heut bekanntgegeben werden?

Danke

Gruß
MrBen

[Juergen_X]

Die Zahlen werden am 17. Mai bekanntgegeben
Jürgen

[MrBen]

Nicht, daß ich dir das nicht glaube, aber mittlerweile kursieren so viele Daten, darum die Frage: Kann man das irgendwo nachlesen?

Gruß
MrBen

[BigBrotherMA]

Hallo Eslola,

wenn du die Entscheidung über ein Investment in ein Wertpapier von einem thread in einem Internet-Board abhängig machst, dann bist du wirklich fehl am Platze. Du solltest dein Geld lieber in einer Spielbank verzocken. Da braucht man auch keine Ahnung, sondern nur Glück.

[Mc Lain]

Hallo Leute! Nach allem hin und her wegen den Zahlen,habe ich einfach mal bei EM-TV angerufen (089/957150).Mir wurde mitgeteilt,dass die Zahlen am Mittwoch den 19.04.00 kommen !!!

[megalomaniac]

Danke Dir!


Ich glaube Haffa hatte den 18. genannt....kann mich auch getäuscht haben.


Also dann.....bis Morgen!


Gruss
meGA

[Mc Duff]

Hallo Red Shoes,


das symetrische Dreieck das du als bärisches Signal bzw. Trendfortsetzungsformation beschrieben hast kann genau so als eine Trendumkehrformation gesehen werden (ist zwar etwas unwahrscheinlicher).
Sicher muß man Abwarten bis die Unterstützungs- bzw. Wiederstandslinie durchstoßen wird.

Was denkst du?

mfg MD

[Robbi-111]

macht euch mal nicht in die hose - morgen zahlen, die denke ich nicht schlecht sein werden - zukunt heißt es dann formel 1 verkaufen und vermarkten und dann geht der kurs auch weiter.
wenn es ein management einmal geschaft hat ein unternehmen so stark wachsen zu lassen - dann wird das auch so weitergehen.
und wer em.tv einmal im depot hat - der hat auch nicht verkauft ... und wer es noch nicht hat der sollte jetzt kaufen - egal ab kuzfristig irgendwelche linien sich schneiden oder nicht.

im depot unter http://www.axtien.de



und viel spaß noch am analysieren.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Bin aus dem Kurzurlaub zurück.

Profitgenius meinte wahrscheinlich, daß die beiden Threads ca. 20.000 mal gelesen wurden, mehr nicht. Das ist zweifellos eine relativ hohe Zahl in relativ kurzer Zeit.

An Mc Duff:
Ich gehe von einem bärischen Signal aus. Die Begründung habe ich in meinem Beitrag beschrieben.

An Miros:
Sowohl Du, als auch alle anderen Techniker haben gekniffen, nachdem ich Euch herausgefordert hatte, zuerst eine ausführliche technische Analyse ins Board zu stellen. Müßte doch ein Leichtes für Dich sein, einen Anfänger, wie mich, mit einer nachvollziehbar begründeten Analyse zu widerlegen.
Ich denke, daß dies für die unbeteiligten Leser ein starkes Indiz dafür sein wird, was die unterschiedliche Bewertung zur Sachlichkeit der Beiträge hier angeht!
Du hast an anderer Stelle behauptet, der langfristige Aufwärtstrend wäre intakt! Versuche mal, diese Behauptung zu belegen, sodaß sie jeder Laie nachvollziehen kann!!!
Ich persönlich werde Deine Ausführungen sehr kritisch unter die Lupe nehmen.

Ich hatte niemals vor, die Aktie zu bashen, sondern wollte von Anfang an einen kritischen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion leisten. Ich denke, auch Profitgenius hatte nichts anderes im Sinn.

Schöne Grüße, Red Shoes

PS: meiner Ansicht nach ist immer noch alles offen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Noch eine Ergänzung:

Ich vermute, daß die Eröffnung von mehreren anderen Threads, die kritisch Bezug auf mich nehmen, ein taktischer Schachzug sein soll.

Wenn es euer Ziel sein sollte,
1. von diesem krischen Thread abzulenken, dann werdet Ihr meiner Ansicht nach eher das Gegenteil damit erreichen.
Ihr werdet vermutlich bei neutralen Lesern immer stärker den Eindruck erwecken, daß Euer Thema nicht die Zukunft der Aktie ist, sondern
eine Kritik an mir, die Ihr noch nicht einmal am eigentlichen Ort des Geschehens austragen könnt.

2. Eure Argumente für einen positiven Kursverlauf ins Blickfeld der anderen Leser zu bringen, wäre genau unser Thread dafür geeigneter,
indem Ihr sachlich nachvollziehbare Beiträge leistet. So aber werden Eure Postings wahrscheinlich ständig fragwürdiger.

Ich werde mich nicht dazu verleiten lassen, an mehreren "Fronten zu kämpfen", da könnt Ihr ganz sicher sein. Deshalb werden alle
Leser garantiert auch immer hier vorbeischauen.

In diesem Sinne, schöne Grüße
Red Shoes

[BigBrotherMA]

Lieber Red Shoes,

krieg dich bitte endlich ein. Wir sind nicht bei Waterloo, und du bist nicht Napeoleon.

Du ärgerst dich, dass andere threads eröffnet werden, die sich mit deinem charttechnisch "belegten" Schwachsinn beschäftigen.

DAS HAT WOHL DEIN EGO GETROFFEN, DASS DU PLÖTZLICH NICHT MEHR SO IM MITTELPUNKT STEHST.

Du erzählst, andere Boardteilnehmer würden sich nicht um die Zukunft der Aktie kümmern, sondern nur dich kritisieren. Um was geht es denn dir?

Hältst du denn die Leser hier für Idioten? Worum geht es dir denn? Dir geht es - und das hast du schon mehrfach selbst zur Sprache gebracht - um DEINE PERSÖNLICHE ABNEIGUNG GEGEN DIE HAFFAS.

Ich muss mich wirklich zurück halten, um nicht ausfallend zu werden. Aber dein Geisteszustand wird immer bedenklicher.

Wo bleibt denn dein Kursziel von 58 Euro Mitte April?

Sieh endlich ein, dass du -wahrscheinlich nicht nur im wirklichen Leben -, sondern auch hier an Board ein Versager bist.

Wenn du ein bißchen Charakter hättest, würdest du jetzt wenigstens zugeben, dass du ein paar Lemminge hier an Board um sehr viel Geld gebracht hast, nämlich die jenigen, die auf deinen kompletten Schwachsinn gehört und bei 63-65 Euro verkauft haben. Hättest du diesen Mist nicht verzapft, hätten diese Angsthasen 14 Tage später 20 % mehr erzielen können.

Aber jedem, der auf dein Gekotze gehört und verkauft hat, geschieht es recht.

[Miros]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Miros]

Im übrigen - ich gehöre auch zu "Deinen Lesern"

Aber ich lese auch Mickey Mouse HAHAHAH

Gekniffen - ????????

Deine Aussagen über "Kaufkraft einer Aktie" haben Dich selbst als ernzunehmenden Charttechniker disqualifiziert !, Ebenso wie die Interpretation eines Crashes durch ein Doppeltop im Momentumchart (das glauben nicht mal Anfänger der Charttechnik !), ganz zu schweigen vom vergessen der 200er linie - und bei Deiner "Analyse vom Sonntag hat wohl die erste Frühlingssonne zu stark.....(von Indikatoren -insbesondere von solchen mit kurzfristiger Aussagekraft - stehst Du offenbar auf Kriegsfuss - zumindest was die Interpretation anbelangt.)


Sowas ist völliger Quatsch - lern erstmal das richtige Vokabular - bevor Du auch nur annehmen kannst - hier irgendjemand herausfordern zu können, zu müssen, zu dürfen....

mach Dich nicht lächerlich, mein lieber Red - und komm wieder auf den Teppich.

mfG

Miros

[BigBrotherMA]

Hallo Napoleon,

ich habe gestern in einem speziellen thread etwas hinein gepostet, der speziell für Boardschreiber wie dich, die sich für kleine Götter halten, von Interesse sein könnte.

Da du ja mehr als genug Zeit zu haben scheinst, solltest du es dir mal durchlesen und kommst vielleicht dann wieder auf den Boden der Tatsachen zurück.

*********************************************************************
Nachdem einige Boardschreiber von der falschen Annahme ausgehen, sie könnten mit dem, was sie in irgend welchen Boards im Internet von sich geben, die Kurse beeinflussen, habe ich mir die Mühe gemacht, einen thread im WO-Board, der sehr oft gelesen und in dem sehr kontrovers diskutiert wurde, statistisch auseinander zu nehmen und zu untersuchen, ob so etwas überhaupt möglich ist.

Es handelt sich hierbei um den thread „EM.TV, alles aus? 2. Teil“ von Red Shoes.

Zu den Fakten:

1.Erstes Posting von Red Shoes und Beginn am 7.4.2000.
2.Bis zum 17.04.2000, 12.30 Uhr, genau 7.000 x gelesen
3.Postings von insgesamt 50 Teilnehmern sind vorhanden

Zur Klarstellung:
In genau zehn Tagen 7.000 x gelesen bedeutet nicht, dass der thread von 7.000 Personen gelesen wurde.

Zunächst ein Mal gilt es, den Personenkreis heraus zu filtern, der durch die negative Darstellung der Aktie entweder das Papier verkauft oder davon abgehalten worden sein könnte, das Papier zu kaufen. Wenn man sich die postings anschaut, kommt man zu dem Schluss, dass die 50 Personen, die in diesem thread gepostet haben, mit Sicherheit nicht zu diesem Personenkreis gehören.

Diese 50 Personen haben sich in diesen 10 Tagen – konservativ angenommen – mindestens 2-3 x am Tag in diesen thread eingeloggt, wobei der Verfasser dieses postings selbst von sich ausgehend diesen Mittelwert ermittelt hat. Es ist anzunehmen, dass eifrige poster wie RS und profitgenius sicherlich weit mehr hinein gelesen haben, so dass es mir durchaus angebracht erscheint, von einem Wert von 3 auszugehen.

50 Personen x 3 Log-Ins x 10 Tage = 1.500 x gelesen durch die Personen, die in diesen thread hinein posten.

7.000 – 1.500 Log-Ins = 5.500 Log-Ins durch „passive“ Teilnehmer

Auch bei diesen passiven Teilnehmern ist davon auszugehen, dass viele Personen darunter sind, die aus Interesse nicht nur 1 x pro Tag vorbei schauen. Hier würde ich einen durchaus fairen Wert von 1-2 (=1,5) Log-Ins pro Tag ansetzen. Somit wären wir bei ca. 3.700 Log-Ins durch „Fremde“. Auf 10 Tage verteilt sind das 370 Personen, die nicht in diesem thread gepostet haben, sondern nur passiv dabei waren, also der "beeinflussbare" Personenkreis.

Statistisch gesehen kann man davon ausgehen, dass die Hälfte von Ihnen Besitzer von EM.TV Aktien sind und die andere Hälfte zumindest daran interessierte Personen. Andernfalls hätten sie diesen thread nicht gelesen.

Aufgerundet wären das je 200 Personen. Mangels entsprechender postings im thread kann man nur Vermutungen anstellen, wie viele Personen durch diesen thread dazu animiert wurden, ihre Papiere zu verkaufen und wie viele davon abgehalten wurden, Papiere zu kaufen.

Ich denke, es wäre durchaus angebracht, jeweils die Hälfte dieser beiden Gruppen dazu zu rechnen.

Demnach wären im besten Fall 100 Personen von diesem thread derart beeinflusst worden, dass sie ihre Papiere verkaufen, und 100 Personen wären davon abgehalten worden, EM.TV zu kaufen.

Weiter ist davon auszugehen, dass die jenigen, die unter dem Einfluss des untersuchten threads verkauft haben, Personen sind, die relativ geringe Stückzahlen besessen haben. Denn es ist anzunehmen, dass jemand, der Papiere in einer vierstelligen Anzahl besitzt, genügend kühlen Kopf und Sachverstand besitzt, dass er nicht aufgrund der postings von den Autoren wie Red Shoes, profitgenius, fsch seine Papiere panikartig verkauft. Ich vermute zu Gunsten der Anleger, dass man, wenn man mehrere 10 oder gar 100 TDM in EM.TV investiert hat, sich genügend über das Unternehmen informiert hat und nicht aufgrund eines anonymen postings in einem Internet-Board seine Papiere abstößt.

Daher kann von der Annahme ausgegangen werden, dass der „beeinflussbare“ Personenkreis aus Anlegern besteht, die im Bereich von 100-200 Aktien (ca. 15.000 bis 30.000 DM) anzusiedeln sind. Als Mittelwert nehme ich 150 Aktien an, wobei mir dieser Wert fast zu hoch erscheint.

Dies bedeutet, dass der thread „EM.TV, alles aus?“ von Red Shoes im besten Fall 200 Anleger mit einer durchschnittlichen Aktienzahl von 150 beinflusst haben kann (Verkauf bzw. Nicht-Kauf!)

Das sind im Grunde genommen 3.000 Aktien, statistisch gesehen verteilt auf 10 Tage, also wiederum statistisch betrachtet 300 Papiere pro Tag. Wenn man sich das tägliche Handelsvolumen von EM.TV anschaut, bedarf es keinen Kommentars, ob diese Anzahl in irgend einer Weise Einfluss auf den Kurs haben könnte. Es dürfte nicht einmal 1 Cent ausgemacht haben.

Fazit: Einige Boardschreiber sollten von der irrigen Annahme abkommen, Sie hätten auch nur den geringsten Einfluss auf Kurse oder dergleichen. Dies gilt sowohl für die, die eine Aktie pushen wollen, als auch für solche, die eine Aktie herunter reden wollen. Was oft nicht ein Mal allseits bekannte Analysten und N-TV schaffen, wird niemandem in einem Internet-Board gelingen.

Um es mal für alle verständlich bildlich auszudrücken: Es wäre ungefähr so, als ob wir alle, die hier in diesem Board posten, an die Ostsee fahren, dort kurz vor Eintritt der Flut gleichzeitig ins Wasser pinkeln und uns dann einbilden, wir hätten die Flut beschleunigt oder gar verursacht.

[EM.Fan]

Hey du Westentaschen Napoleon

wieso so viele Worte machen

EM.TV 17:33 76,87€

Deine Prognose war


>"Demnach habe ich folgende Kursziele ermittelt:

>ca. 78 Euro = ca. Ende letzte Märzwoche
>ca. 67 Euro = ca. Ende erste Aprilwoche
>ca. 50 Euro = ca. Ende zweite Aprilwoche"


Und dann noch TMTV an der NASDAQ 9,75$$ -5,45%

em

[Juergen_X]

Laut Aussage von Frau Brand , Mitarbeiterin bei EM.TV kommen die Zahlen heute Nacht. Der von mir gepostete Termin 17.Mai ist das Auktionärstreffen in Frankfurt. War ein Missverständis ihrer seits.
Jürgen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Es ist doch eine wahre Freude, sich mit kultivierten Aktionären, die sich ihrer Sache sehr sicher sind, auf eine solch konstruktive Art und Weise zu unterhalten. Die Aktienkultur in Deutschland "entwickelt" sich offensichtlich im positiven Sinne!

Schön, daß es noch Vorbilder für den Nachwuchs gibt!

Red Shoes

PS: na, habt Ihr alle die Fundamentalanalyse von profitgenius gelesen? Jetzt wird es spannend, gell?!

[steffen142]

mir sind mehrerer große orders ganz kurz vor börsenende den besitzer wechselten 3000+5000 ich denke alles wird gut

[ToskanaOskar]

Wenn meinst du red.
Shoumo als Leuchtfeuer im Meer der Unwissenheit. Könnte sein...



to

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hat jemand außer mir die Richtigkeit der Aussagen von Steffen142 mal überprüft?

Empfehle ich.

[Miniblacky]

Die Aussage von Steffen 142 stimmt (siehe bei Times&Sales). Jeweils 5.000-er Käufe 17.30 Uhr, 17.27 Uhr, 17.27 Uhr, 17.26 Uhr.
Gesamtumsatz an allen Börsen über 680.000 Stück (lt. Instock).
Keine Ahnung, ob dies gut oder schlecht ist. Der Kurs hat sich jedenfalls gut entwickelt.
Gruß Mini

[ToskanaOskar]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[BigBrotherMA]

Hallo Napoleon,

du bist dir deiner Sache besonders sicher, was?

Das merkt man daran, dass du dich an die Aussagen deiner Speichellecker klammerst. Ihr drei-vier Flachsegler beweihräuchert euch immer gegenseitig und verweist jeweils auf den Mist, den der andere verzapft hat.

Denkst du, dass aus Schwachsinn Intelligenz wird, wenn mehrere Schwachsinnige es mehrmals wiederholen?

Aber es ist schon lustig mit anzusehen, wie unsicherer du von posting zu posting wirst. Man hört kaum noch irgend etwas Charttechnisches von dir, sondern nur noch Rechtfertigungen und versteckte Aufrufe an deine Jünger in diesem thread, durchzuhalten und mit dir an einem Strang zu ziehen.

[Glue]

Nabend Toskana!
Bitte verrate einem Anfänger, wo man die genauen Orders bekommt!
Bitte und Danke!
Gruß Glue

[ToskanaOskar]

Beispielsweise

Wallstreet Online -> Kurse -> Times and Sales

mfg

[Glue]

@ToskaOska
Wie peinlich!!
Trotzdem danke!
Gruß Glue

[FHermisch]

Hallo liebe Leut !

laaaaaaang ists her als ich hier was gepostet hatte ( Anfang Thread 1 ) -
EM.TV war gerade vom hoch auf ca. 90E gefallen und der liebe Herr Red Shoes
hatte seine erste ANALYSE gepostet.

Ich schrieb, dass der Kurs entweder kurzfristig auf 130E steigen wuerde oder auf 70E fallen wuerde und dann bis September
auf 130E steigen wuerde.
Letzteres ist schon zur haelfte eingetreten...
... und am zweiten Teil halte ich fest.

Und Red Shoes - Du kannst da soviel analysieren wie Du willst - mein Kursziel auf kurzer Sicht war passender als Deins (57E) !

Tschau
Florian

P.S. wers nicht glaubt kanns nachlesen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Stimmt Jungs!

Eure freundlichen und sachlichen Postings beweisen, daß ich unsicher werde!

Meine Analysen sind auf der Grundlage des FSE-Kurses gemacht. Ich gehe nämlich davon aus, daß viele der Kleinanleger hier
nicht das Geld zur Verfügung haben, um Stückzahlen im Tausenderbereich zu ordern.

Übrigens wurde das 2. Kursziel drei Tage früher erreicht, als grob prognostiziert. Im Moment ist die -ungefähre- Zeitangabe für das
dritte Kursziel gerade mal um -fast- drei Tage überschritten!

Schöne Grüße, Red Shoes

[megalomaniac]

Red, um es mal harmlos auszudrücken....du bist der grösste Börsentrottel, dem ich in diversen boards je begegnet bin.
OK, du bist Anfänger....dann fange bitte an zu lernen!

Statt endlich einzusehen, dass deine Prognose falsch war (die Zahlen kommen ja auch noch) versuchst du immer noch krampfhaft deine "Ehre" zu verteidigen.

Wiese liegt dir soviel daran dich unglaubwürdig und lächerlich zu machen?

Dir ist echt nicht mehr zu helfen....


Leute es hat absolut keinen Sinn mehr in diesem thread zu posten.
Lasst UNS diesen thread nun endlich mal beenden. Von mir aus kann Red die nächsten 100 Jahre damit verbringen überholte Chartanalysen für EM.TV zu erstellen.

BITTE! Keine posts mehr in diesem thread...

Gruss

meGA

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hi, mega...!

Mensch, Du verwechselst mich da mit jemand anderem!
Ich heiße nicht "Börsentrottel", mein User-Name ist Red Shoes.

Bist Du von unserem Boardpsychologen beraterle noch nicht über das psychologische Phänomen
der sogenannten "Projektion" aufgeklärt worden? Frag` ihn mal!

Schöne Grüße.

[bimbes2000]

Nur nebenbei, kann mir mal jemand sagen, warum ich beim Lesen dieses Threads ständig an den schwarzen Ritter aus "Die Ritter der Kokosnuß" denken muß ?

bim

[Beraterle]

Hm ... Spaßvogel, hä?

Welchen Einfluß hat es denn auf die Analyse, ob Du den Frankfurter Schlusskurs oder den Xetra Kurs zugrunde legst? Ich glaube der um 0,87 Euro tiefere Schlusskurs auf dem Parkett bringt Dich Deinem Ziel von 50 (oder 57 bzw. 58?) Euro nicht recht viel näher.

Ach ja, Du weißt ja, dass für Neue Markt Werte keine Tausender Stückzahlen als Mindestvolumen gelten, bzw. 100 Stück wie bei den DAX-Werten, sondern das Mindestvolumen auf 1 Stück festgelegt wurde. Also auch für solche Minianleger wie mich eine brauchbares Handelssystem. Und deshalb vielleicht auch für solche Analyse-Giganten wie Dich eine bessere Grundlage als der Parketthandel mit seinen für die Kursfeststellung zusammengefassten Orders.

Übrigens: auch der Schlusskurs von 76 Euro liegt - drei Tage nach Deinem dritten Kursziel - immer noch knapp 52% höher als von Dir prognostiziert! Auf das Erdbeben bin ich ja gespannt! Ich gebe Dir eine Schwankungsbreite von 1 Monat, d.h. bis ca. zum 20.Mai, um Dein Kursziel zu erreichen. Mal sehen, ob diese Spanne Dir helfen kann. Zu einem solch kleinen Zugeständnis bin cih doch gerne bereit, wenn ich damit notleidenden Mitmenschen wie Dir helfen kann!

Ach ja, es heißt Beraterle und nicht beraterle. Ich bin ja nicht verwandt mit dem Analphabeten (Rechtschreibreform hin oder her: `Analfabet` sieht blöd aus) Shoumo.

[dws-invest]

Also nur mal nebenbei:

1. Der "Psychology online" Thread hier ist vielleicht für Beraterle von Interesse, aber sonst glaube ich, dass wir zur Sachlichkeit vergangener Tage zurückkehren können (zumal Shuomo the Brain nicht mehr da ist...

2. Die Analyse bezüglich der Haffas kann sich jeder sparen; (unseriös etc...) ich wohne hier in München schon länger 100 Meter von Ihnen entfernt und kann persönlich sagen:

1.1. seriös
1.2. geschickt
1.3. visionär & zugleich realistisch

[Red Shoes (†) [KommA]]

Tschuldige, Beraterle!

War ernsthaft keine Absicht!

Die Angabe zum FSE-Chart habe ich der Genauigkeit halber gemacht, außerdem habe ich dort zum Schluß
keine Käufe mehr in großen Stückzahlen gesehen.

Mhm, ich hatte in den letzten Tagen den Eindruck, wenigstens Du würdest auf eine sachliche Ebene zurückkehren.
Schade.

Aber Du hast wahrscheinlich als einer der ganz wenigen hier die Möglichkeit, meine Reaktionen ein wenig vorauszusagen!

In diesem Sinne, gute Nacht!
Red Shoes

[Beraterle]

Also das war ja wohl mega-sachlich!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Schlaf` mal drüber, ok?!

[Shoumo]

Ich bin sehr wohl noch da,

DWS Invest ,

Sag mal wenn du schon so viel über diese Brüder weisst dann erzähl uns biite mehr ...........



Cu
Shoumo

[kpk]

Na Shoumo,
nach den Zahlen wird der Rauswurf aus dem Nemax 50 wohl bald verkündet werden?
Ich verneige mich vor Dir und Deinen Fundamentalanalysen.
kpk

[Red Shoes (†) [KommA]]

........ Menschenskinder, ist das ruhig hier geworden!

Ich denke, zu den Zahlen sind noch ein paar Fragen offen geblieben.
Sooo super scheinen sie aber doch nicht zu sein, oder?

Schöne Grüße, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

N` Abend!

Ich verweise auf meine letzte Analyse vom 16.04.00, 23:20 Uhr.
Für heute hatte ich dort bereits wieder fallende Kurse ermittelt.

Desweiteren schaut Euch doch noch einmal das von mir gemalte "Bild" am 12.04.00, 19:53 Uhr an!
Ich glaube, daß sich der "Kursball" gerade kurz vor der Kante der Treppenstufe (die 200er-Linie ist gemeint)
befindet.

Mal sehen, ob dieses Bild in den nächsten Tagen Wirklichkeit wird!
Spätestens Freitag stelle ich Euch wieder eine ausführlichere Analyse zur Verfügung, da Aprilia, Miros und
die anderen sich ja ständig herausreden.

Schöne Grüße, Red Shoes

[PMG]

Also aus meiner Chart-Skizze lese ich folgendes heraus:

0. Die Aktie befindet sich grundsätzlich (noch) im Downtrend. -> Verkaufsignal

Hält der Trend an, sinkt`s halt weiter. Wohin hab ich nicht untersucht. Die Chance wäre eine Trendwende, auf die auch einiges hinzudeuten scheint:

1. Der Kurs kratzt seit Dienstag und Mittwoch am oberen Rand des Abwärtstrendkanals, am Mittwoch sogar exakt auf Schlußkursbasis. Morgen, Do. läge der obere Rand bei ca. 72,50 €. Institutionelle Anleger gehen eher davon aus, daß der Trend hält, was m. E. ganz gut erklärt, warum die Schlußkurse immer so absinken. -> Kaufsignal

2. Die Linie durch die Tageshochs 22.3. und 10.4 ist am 18.4. nach oben durchbrochen worden. Zusammen mit den Tiefs vom 5. und 17.4 könnte das ein 1-2-3 Reversal sein. -> Kaufsignal

3. MACD liefert heute ein eindeutiges Kaufsignal, das erste mal seit dem Anstieg zum ATH! -> Kaufsignal

4. RSI auch, aber halte ich für unzuverlässig. -> Kaufsignal

5. Das On Balance Volume hat den starken Downtrend nachhaltig hinter sich gelassen und steigt nun leicht und stabil. Das sieht SEHR gut aus! -> Kaufsignal


6. Der Downtrend hat nun genauso lange gelebt, wie der Uptrend. -> Kaufsignal

7. DMI hat am 12. ein Kaufsignal geliefert, und seit dem jeden Tag bestätigt. DMI ist wie MACD sehr geeignet um Trendwenden vorherzusagen. -> Kaufsignal

8. Die Slow Stochastics hatten am 17.4 ein higher low und geben am 18.4 ein Kaufsignal. Mit dem Kaufsignal bin ich aber nicht ganz sicher... -> Kaufsignal

Williams %R hat am 5.4. ein Kaufsignal durch eine Bullish Divergence geliefert und seit dem nicht mehr viel. -> Kaufsignal

Tja, Red Shoes, mir scheint, außer dem Downtrend an sich, sehe ich eigentlich alle Zeichen auf "Kaufen" stehen. Meine Auswahl betraf v. a. Indikatoren, die eine Trendumkehr zeigen können. Und das tun sie so gut, dass ich selbst überrascht bin.

Viele Grüße

PMG

[Red Shoes (†) [KommA]]

Guten Morgen, PMG!

Endlich einer, der Mumm in den Knochen hat! Meinen Respekt dafür!

Leider bin ich im Großen und Ganzen nicht Deiner Meinung. Vielleicht kannst Du noch anfügen, auf welchen Chart Du Dich beziehst.
Ich bin bisher vom FSE-Chart ausgegangen.

Spätestens Freitagabend werde ich ausführlich auf Deine Analyse eingehen. Mir fällt auf die Schnelle eine grundsätzliche Diskrepanz beim
Abwärtstrend auf. Nehmt als Grundlage einen Balkenchart. Nur bei diesem sind die vollständigen Handelsspannen der einzelnen
Tage zu sehen und damit auch die kompletten Kursbewegungen! Zeichnet entlang der höchsten Spitzen seit dem ATH eine Linie ein,
macht dasselbe an den tiefsten Punkten der Kursbewegungen, dann erhaltet Ihr einen Trendkanal, der wie eine Schere nach unten
gerichtet, weit auseinander klafft! Das ist weiterhin ein sehr starkes Ver-kaufssignal!

In diesem Trendkanal ist dann sicher kein 1-2-3-Reversal zu sehen, davon ist der Kursverlauf dann deutlich entfernt! Im Gegenteil,
er bewegt sich eher an der unteren Kante dieses "Treppengeländers"! Und er bewegt sich eher zum dritten Mal hintereinander auf die
200er-Linie zu. Meistens durchschlägt ein Kurs dabei dann diese Widerstandslinie.

Du bist nicht auf andere übergeordnete Chartformationen und -muster eingegangen. Läßt Du diese außen vor, oder kannst Du dazu
auch noch etwas ergänzen?

Ich freue mich über eine nun endlich sachlich geführte Diskussion. Habe jetzt leider keine Zeit mehr.

Bis später, Red Shoes


PS: Ich bin gespannt darauf, wie die Analysten, die EM.TV bisher zum Kauf empfohlen haben, in den nächsten Tagen auf die Zahlen
und die Bilanzierungstechniken reagieren werden!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ach ja, noch etwas, PMG!

Hast Du die Indikatoren auf Divergenzen hin untersucht? Das halte ich für besonders wichtig!

[BigBrotherMA]

An alle ausser Napoleon !

Merkt Ihr jetzt, dass es sich bei RS um einen Egozentriker handelt? Wenn mal einen ganzen Tag niemand in "seinen" thread hinein postet, schreibt er gleich "Menschenskinder, ist es hier ruhig geworden".

Dann muss er gleich wieder posten, damit "sein" thread wieder aktualisiert wird. So wie ich ihn mittlerweile einschätze, wird dieser thread noch in Jahren Bestand haben mit Teil 3, Teil 4 usw.

Das Beste, was man Napoleon in dieser Situation tun könnte, wäre Ignoranz dieses threads. Lasst ihn alleine weiter werkeln (oder besser gesagt mit seinen mehreren IDs, in denen er sich selbst lobt).

[MP Dude]

[PMG]

Habe einen logarithmischen FSE-Chart benutzt. Für den Abwärtstrendkanal habe ich versucht die Highs und Lows etwas zu glätten, so dass ich den Trendkanal mit parallelen Linien zeichnen kann. Geht auch ganz gut. Das 1-2-3 - Reversal kannst Du anhand des Datums, dass ich für die Linie angegeben habe nachvollziehen. Den Trendkanal habe ich parallel gezeichnet, da ein Trichter meiner Meinung nach bedeuten würde, dass der Trend schwächer wird und so einfach wollte ich`s mir nicht machen.

Auf Divergenzen habe ich bei der Interpretation der Indikatoren geachtet. Wo diese eine Rolle spielen, ergab sich dadurch erst das Kaufsignal, ich glaube bei zwei Indikatoren war das so.

Was ich sagen muß, ist das das Ganze vor drei Tagen noch lange nicht so gut aussah.

Auch ganz interessant ist der 2-Jahres-Chart. Da kann man einen langfristigen Aufwärtstrend erkennen, der durch das touchieren am Crash-Tag nochmal bestätigt wurde, also noch in Takt sein könnte.

Mit Formationen kenne ich mich leider nicht so toll aus, einzig allein einen Wimpel, der oben an der 77 läuft könnte ich erkennen. 77 ist m. E. ein starker kurzfristiger Widerstand. Allerdings war das auch bisher die Kante des Abwärtstrendkanals, so dass da viel zusammenkommt.

Ich trade eher auf wöchentlicher Basis, so dass es für mich toll wäre, wenn Du etws mehr auf die Kurze Frist eingehen könntest. Ich habe auch festgestellt, dass TA kurzfristig wesentlich besser funktioniert als langfristig.

Viele Grüße

PMG

[Gaertner15]

AUFGRUND VON RED SHOES ANREGUNG POSTE ICH MEINE KRITIK AN EM.TV HIER

Quartalsanalyse
DAS ERGEBNIS DER GEWÖHNLICHEN GESCHÄFTSTÄTIGKEIT BETRUG ZUM 30.09.1999 = 162 MDM
DAS ERGEBNIS DER GEWÖHNLICHEN GESCHÄFTSTÄTIGKEIT BETRUG ZUM 31.12.1999 = 150 MDM

=> Im 4 Quartal ist ein Nettoverlust von 12 MDM aufgetreten,

Umsätze

1. Halbjahr 1999 204 MDM
zum 30.09.1999 257 MDM (+53 MDM zum 1 HJ)
zum 31.12.1999 317 MDM (+60 MDM zum 3. Quartal)

Der Umsatz stagniert, wenn die Quartale betrachtet werden, bzw.
EM:TV hat im ersten Halbjahr doppelt soviel Umsatz getäigt wie im zweiten!!!


UND DAS ALLES OBWOHL FÜR MEHRERE MILLIARDEN DM GEKAUFT WURDE

UND DIE SCHEISS-ANALYSTEN WOLLEN DAS NICHT AUFDECKEN, DAS IST ALLES WAS ICH MAL ZU
EM.TV SAGEN WOLLTE

[PMG]

Habe auf www.dieGaertner.de folgendes gefunden:

"Oberstes Ziel ist es allerdings, daß sich das Niveau unserer Treffen und des Gedankenaustauschs von dem diverser anderer Institutionen, die wir sicherlich bereits alle schon Hassen gelernt haben, abhebt."

So sieht das dann also in der Praxis aus ;-))

[ToskanaOskar]

>UND DAS ALLES OBWOHL FÜR MEHRERE MILLIARDEN DM GEKAUFT WURDE

>UND DIE SCHEISS-ANALYSTEN WOLLEN DAS NICHT AUFDECKEN, DAS IST ALLES >WAS ICH MAL ZU
>EM.TV SAGEN WOLLTE

Was bist du denn für einer

Weder FOA,JHC und TMG wurden 99 mit einbezogen.

to

[BigBrotherMA]

Hallo Gärtner,

leider quillt dein posting vor Ahnungslosigkeit über.

Hast du denn gar nicht mitbekommen, dass die Erlöse aus der Kooperation mit Tele München bewusst nicht in das 99"er Ergebnis übernommen worden sind?

Wie kannst du behaupten, es seien so und so viele Zukäufe getätigt haben, und der Umsatz stagniere? Kannst du nicht ein bißchen denken?

In welchem Jahr wurden die Akquisitionen von EM.TV getätigt? Oder hast du schon mal erlebt, dass Ergebnisse aus Akquisitionen in das zurück liegende Geschäftsjahr übertragen werden?

Arbeitet Ihr etwa so in Eurer Gärtnerei?

[PMG]

Habe versucht, telefonisch mit EM zu klären warum das Ergebnis der Gew. Geschkt. in Q4 scheinbar negativ (-12) beträgt. Es ergibt sich lt. Investor Relations u.a. durch folgende Faktoren (Zahlen sind nicht exakt/offiziell!!):

1. Umstellung auf IAS: Die langfristigen Forderungen für z.B. erst in 4 Jahren ausgestrahlte Episoden werden erstmal auf den Zahlungszeitraum abgezinst. Dadurch verringert sich das Ergebnis auf`s Jahr gesehen um ca. DM 100 Mio!

2. Außerordentlicher Aufwand für Kapitalerhöhung, ca. 15 Mio.

3. Die TMG hat ca. DM 300 Mio verdient, der nicht im Ergebnis erscheint.

4. Der Umsatz läge ohne die Umstellung auf IAS bei DM 331 Mio.

Viele Grüße

PMG

[Gaertner15]

1.) Die Kosten der Kapitalerhöhung kommen nach dem Ergebnis der gew. Geschäftstätigkeit, da außerordentlich

2.) Die Umstellung auf IAS hat keine in der Art beschriebenen Auswirkungen, und selbst wenn der Umsatz 330 beträgt,
er ist und bleibt flach im Vergleich zu den ersten Quartalen.

3.) Seit wann sind langfristige Forderungen ergebniswirksam, das verstehe ich nicht

4.) Warum wurde wohl TMG nicht bilanziert, damit man dieses Jahr wieder schöne Steigerungsraten ausweisen kann,
das ist unbestritten sehr, sehr clever

[Gaertner15]

Ein Wort zu BigBrother: Es ist durchaus üblich eine Aquisition im Jahr des Kaufs anteilig zu bilanzieren

[PMG]

1. selbstverständlich ist der Auf-/Abbau langfristiger Forderungen aus Lieferungen und Leistungen ergebniswirksam. Nach IAS müssen die Forderungungen abgezinst werden, dadurch verringert sich der Bestand und auch das Ergebnis.

2. Mit den Kosten Kapitalerhöhung hast Du evtl. recht, aber so viel macht das nicht aus.

3. Die TMG ist sehr komplex strukturiert und bilanziert noch nach HGB und ist daher erst 2000 integriert.

Fazit: EM hat sich eher schlecht als gut gerechnet!

[Gaertner15]

Und ein letztes Wort zu PMG. Es ist in der Tat unser Ziel auch mal auf Dinge aufmerksam zu machen, die man sonst nirgendwo
findet. Mir geht es hier nicht um einen Pushversuch oder sonstiges. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, daß das vierte Quartal
im Vergleich zu den Vorquartalen einen Nettoverlust aufweisen muß, und daß das organische Wachstum ziemlich flach war und
dies dürfte wohl unbestritten sein

Daß mit den getätigten Akqusitionen EM.TV weiter wächst bleibt unbestritten, und daß sich von HAFFA einige ein Stück abschneiden
können bzw bei ihm in die Lehre gehen sollten wohl auch. Die von mir geäußerte Meinung ist meine persönliche
und soll nur zum Denken anregen, sie muß nicht die Meinung der Gärtner widerspiegeln. Wenn jemand anderer Meinung ist,
kann er sie gern kundtun. Von mir aus kann EM.TV auf 10000 steigen oder auf 10 fallen. Es ist mir ehrlich gesagt egal

[Gaertner15]

Ich hätte es fast vergessen:

TMG wird als Finanzanlage bilanziert, somit dürfte wohl kaum eine Umsatzsteigerung erzielt werden

[PMG]

Hallo Red Shoes,

habe bzgl. der Chart-Technik und der Frage Ausbruch ja/nein einen neuen Tread auf dem Hot Stocks Forum erstellt. Kopier vielleicht Deine Analysen auch da mit rein! Bist wenigstens jemand, der sich ein bisschen Arbeit macht...

Viele Grüße

PMG

[Shoumo]

Lieber kpk,

Wie du gut sehen kannst , reagiert der kurs von Em tv gar nicht bis wenig auf die neuen Zahlen !
Die Anleger haben Em tv das Vertrauen entzogen !


Wie kannst du dir das erklären ?
Bitte erklär es in wenigen kurzen sätzen !

[kpk]

@ shoumo,
bevor Du von anderen Erklärungen verlangst, solltest Du besser selbst einmal erklären, wie Du Deine stark divergierenden Kursziele ableitest.
Außerdem habe ich nie behauptet, daß EM-TV jetzt sofort explodieren würde, ich habe nur Fakten wiedergegeben (moderater Kursanstieg zu dem Zeitpunkt)und den Widerspruch zu Deinen Prognosen aufgezeigt. Auch jetzt muß ich Dich darauf hinweisen, daß ein Vertrauensverlust der Anleger anders aussehen würde (sieh Dir zum Vergleich heute SAP an, dann weißt Du, was ein zumindest vorübergehender Vertrauensverlust ist).
Auf weitere Diskussionen mit Dir werde ich mich nicht einlassen, bevor Du nicht obiges Problem halbwegs nachvollziehbar geklärt hast.
kpk

[ToskanaOskar]

Hmm Habe gehört das in Frankfurter Fondkreisen die Fundamentalanalyse eines gewissen Schumi oder Shomo herumgeistern soll. Seitdem verkaufen die alle panikartig. Da müssen ein paar ganz harte Fakten drin stehen (Rauswurf Nemax50, 1:3Aktiensplit). Wenn nicht die dummen Kleinanleger wie verrückt kaufen würden wäre der Kurs schon längst eingebrochen.

Schade das ich die Analyse nicht vorliegen habe.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Technische Analyse als Gegendarstellung zu der von PMG:
Kursverlauf - Stand: 19.4.00

Trendkanal:
Es ist sicher in Ordnung, die Begrenzungslinien so anzulegen, daß sich eine Glättung des Verlaufs ergibt.
Aber selbst dann erhalte ich einen parallel verlaufenden Trendkanal, also keineswegs eine Keilform, die sich nach unten hin verjüngt! Dies spricht dann nicht für ein bevorstehendes Ende des aktuellen Gesamttrendes.

Wenn ich den Beginn der Trendlinien ein paar Tage nach dem ATH ansetze, also dort, wo der Abwärtstrend deutlich beginnt, einzusetzen, dann erhalte ich immer noch eine nach unten geöffnete Schere!!! Auch bei einer vorgenommenen Glättung! Dieses Ergebnis spräche für eine drastische Verschärfung des Trends.


Übergeordnete Chartformation und -muster:
Symmetrisches Dreieck seit Anfang April -
Untersucht man den „Druck" nach oben und unten innerhalb der darin liegenden Handelstage, dann ergibt sich folgendes Ergebnis: Von insgesamt 12 Handelstagen weisen 8 einen Druck nach unten auf, 4 bewegen sich in der Mitte oder im oberen Drittel der Handelsspanne, und kein einziger zeigt Druck nach oben!

Daraus resultierend halte ich die innerhalb dieses Dreiecks liegende Flagge für eine klassische Bullenfalle, wenn Du aufgrund Deines Trendkanals weiterhin von einer möglichen Trendwende ausgehen solltest!

In Anlehnung an „meine" Trendlinien ist das Dreieck zusammen mit der darin enthaltenen Flagge und den untersuchten „Druckverhältnissen" ein Signal für eine kommende Verstärkung des Kursverfalls!

Insofern verstehe ich Deine Interpretation der absinkenden Schlußkurse nicht. Wie kommst Du da auf ein Kaufsignal? Ich nehme an, daß Du Dich im Eifer des Gefechtes verschrieben hast und „Verkaufssignal" meintest.


Indikatoren:
Der MACD liegt genau auf der eigenen Durchschnittslinie, verläuft zusammen mit ihr gerade waagerecht. Das bewertest Du als Kaufsignal, ich stufe eine solches Phänomen als neutralen Zustand ein, aus dem ich noch kein eindeutiges Signal ableiten würde. Wenn der MACD seine eigene GD von unten kommend nach oben schneidet, dann ist das meiner Ansicht nach ein Kaufsignal!

Der RSI weist tatsächlich für den letzten Tag eine bullische Divergenz auf, da stimme ich Dir grundsätzlich zu. Aber sie ist nur schwach, denn seit April bewegt er sich in etwa auf einem gleichbleibenden Niveau! Über einen längeren Zeitraum betrachtet. Außerdem bewegt er sich dabei zwischen ca. 40 und 50, also in einem Wertebereich, der dem „Verkaufsbereich" zugeordnet wird! (Damit ist die „innere Stärke der Aktie eher schwach einzuschätzen.) Als eindeutiges Kaufsignal kann ich dies auch deshalb nicht interpretieren, weil dies meistens erst dann bei diesem Indikator so ist, wenn er von einem Wert unter 30 kommend wieder nach oben die 30iger Marke überschritten hat!

Den OBV stufst Du als „seht gut aussehend" ein. Das verstehe ich nun absolut gar nicht. Denn seit Mitte Februar zeigt er eine ungebrochene insgesamt vorhandene fallende Tendenz. Seit April weist er sogar in der 3-Monatsansicht einen fallenden Verlauf im negativen Wertebereich auf!!! (- 500T) Er vergleicht das Volumen der Umsätze mit dem Basiswert, sprich dem Aktienkurs. Das interpretiere ich also im Gegensatz zu Dir genau gegenteilig, das sieht immer noch „verdammt schlecht" aus!

Das Kursmomentum befindet sich historisch auf einem Tiefststand, aktuell ganz leicht steigend. Da sich aber der Kurs noch lange nicht auch nur annähernd in der Nähe seiner Tiefststände bewegt, würde ich daraus kein Trendwendesignal ableiten.

Der Slow Stochastik zeigt auch meiner Ansicht nach aktuell noch ein leichtes Kaufsignal. Er befindet sich in einer aufsteigenden Phase kurz vor dem Wert 70. Auch deshalb ist seine aktuell bullische Divergenz nur als leicht einzustufen, weil bei 70 beginnend, die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Kursabfalls zu erwarten ist. Er hat übrigens in seinem eigenen Indikatorchart ein fast fertige Doppeltop-Formation ausgebildet, die sich über ca. 10 Handelstage erstreckt. Damit ist in Kürze eine ca. ebenso lange weitere Abwärtsbewegung des Kurses zu erwarten! (Miros werde ich diesbezüglich nicht mehr belehren, er scheint „beratungsresistent" zu sein.) Das heißt auch, daß das von mir errechnete 3. Kursziel von ca. 50 Euro doch noch in Kürze erreicht werden kann!

Dabei möchte ich es für’ s Erste belassen. Interessant, wie unterschiedlich die Betrachtungsweisen und Ergebnisse sein können, nicht wahr?

Ich freue mich über einen weiteren Gedankenaustausch!

Schöne Grüße, Red Shoes

[Beraterle]

LieBÄR kpk, bidde tu erklehren in GAHNZ wenige worTE - fiele worte tu i net tschecken! Dei Shoumo

So was von daneben das Mädel!

[Beraterle]

Bitte interpretiert beide ruhig weiter! Ich lerne täglich mehr über Charttechnik und deren (eindeutige?) Interpretation. Ich werde das mal in einer ruhigen Ostereierminute selbst durchrechnen!

Ach ja: Ich bin ja nicht gerade ein Wachstumsoptimist, der von einer EM.TV-Explosion in den nächsten Tagen ausgeht (schließlich ist Ostern und die Börsen sind zu!). Auch die herbeigesehnte Explosion nach den `Zahlen` 1999 war wohl Wunschdenken vieler Anleger. Naja, ich gebe zu, dass auch ich zumindest mit einem nachhaltigen Schub über die 80 Euro gerechnet habe. Das wird nun wohl noch etwas dauern, oder? Aber an 50 Euro glaube ich nicht, nicht in der zweiten Aprilwoche (hoppla - schon vorbei), nicht morgen, nicht übermorgen und auch nicht in einem Monat. Ein einfacher Blick auf den Chart sagt meinem einfachen Gemüt, dass es nicht mehr recht viel weiter runtergehen kann. Gepaart mit einem einfachen Vergleich mit so manch anderer Aktie verstärkt sich diese Meinung sogar!

Noch was: Wo war denn der berühmte Disclaimer?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Tja, Beraterle!

Der "einfache Vergleich" offenbart mit Sicherheit viele Raffinessen nicht, die eben eine individuelle Unterscheidung ergeben.

Der Disclaimer ist bereits öfter Gegenstand der "Diskussion" hier gewesen, selbstverständlich beziehe ich mich weiterhin
auf ihn. Einige Male hatte ich ihn ja auch mit reingesetzt. Hatte es vorhin einfach vergessen.

Übrigens, wie kommst Du darauf, daß "Shoumo" ein Mädel ist?

Schöne Grüße, Red Shoes

[stockburN]

Boaaahhhhh!
Diese Charttechniker immer!!!
Charttechnik hin und her ... man kann nicht alles daran festmachen (eigentlich gar nix).
Es ist pure Auslegungssache und jeder hat eine andere Ansicht ... gut es gibt gewisse Grundsätze, aber im Grunde ist dieses ganze
Charttechnik getue schmu! Du mußt im Leben auf Deinen Instinkt hören! Ich kenne Fachidioten die theoretisch alles super drauf haben,
aber nicht in der Lage sind es in der Praxis umzusetzen. Ich hoffe Du/Ihr wißt was ich euch sagen will?!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hallo Stockburn,

WER ist das, der sagt, was ich in meinem Leben angeblich tun muß??? (Und Du in Deinem?)

Sag` doch einfach und deutlich, was Du uns genau sagen willst, sonst erzeugst Du nur unnötige Mißverständnisse.

Schöne Grüße und gute Nacht.

[PMG]

Hi Red Shoes!

Ich merke schon es wird wirklich interessant. Am Ende lernen hier wohl noch alle was dazu, zumindest das sieht gut aus. Werde mir morgen alles noch mal anschauen... Ich glaube auch, dass wir unterschiedliche Parameter für die Indikatoren verwenden, werde sie in Zukunft immer dazu schreiben.

Ich glaube insgesamt daran, dass sich die fundamentale Situation grundsätzlich in Einklang mit den Charts bringen lassen muss, weil die Charts das multi-subjektive Abbild der Realität seinen müssen. Und ich glaube wir werden das noch hinkriegen. Letztendlich läuft es für mich auf die Frage Call/Put/Sideline raus. Let`s see. Z. B. scheinen mir die schwachen Schlusskurse wirklich an einem Sondereinfluss zu liegen. Heute z. B. letzter Kurs 74,99 aber alle davor bei 76,5. Das hat glaube ich nichts mit der allgemeinen Einstellung zu der Aktie zu tun, aber ich frag mich natürlich auch, was das soll. Wer kennt nen Broker, der vielleicht mehr dazu sagen kann? Ich würde EM sofort shorten, wäre ich nicht fundamental so dermaßen überzeugt von der Perspektive. Also irgendwas ist hier im Busch und vielleicht können wir uns das erschließen. Weiter so! Ich glaube die Aktie schießt demnächst nach oben oder wird wirklich zum Underperformer (Neubewertung). Allerdings glaube ich es geht nach Norden.

cu

PMG

[the.pirate]

Nach langer Zeit muss ich feststellen, dass das "Rosa Schuechen" immer noch nicht aufgegeben hat...naja und da erhärtet sich für mich doch eindeutig ein Verdacht:
Kannst Du mir mal erklären, warum Du soviel ZEIT in einen Wert investierst, der Deiner Meinung nach keine Zukunft hat? Warum wendest Du Stunden auf, um einen Wert runterzureden (und das mit Deiner Charttechnik zu begründen, wobei ich immer wieder betonen möchte, dass Du Dich selber als ANFÄNGER titulierst)???
Für mich gibt es zwei Szenarien:
1. Du bist in einer doppelten Erwartungserwartung, denn in dem Du negative Kursziele bekannt gibts, die nicht eintreffen (2. Aprilwoche: 50€) werden immer weniger Leute Deinen Worten lauschen und sich vielleicht genau gegenteilig verhalten...kaufen! Aber das ist genau das, was Du willst - denn Du hast zu >100 gekauft und musst da wieder hinkommen! Dann muss ich sagen: Cleveres Kerlchen, gewagte Strategie, aber scheint aufzugehen, da wir ja bald wieder die 100 sehen und Du somit aus den Verlusten raus bist.
2. Du versuchst gar nicht so kompliziert zu denken, weil DU von Deinen "Studien" überzeugt bist (da bist Du, muss ich Dir leider gestehen, so ziemlich der einzige...). Und Du versuchst eigentlich nicht den Wert runterzureden, sondern mit Deinen langen Ausführungen versuchst Du nur einen Wert zu pushen: Deine EM.TV-Puts. Aber da muss ich Dich leider wieder enttäuschen. Wenn es so wäre, wirst Du die Verluste Deines Lebens einfahren und die Strategie wäre wirklich etwas plump...
Ole
P.S. (Kein Disclaimer): Vielleicht gibt es ja auch Möglichkeit no. 3: Du hast wirklich nix besseres zu tun, willst wirklich nur informieren: Da frag ich mich aber: Hast DU keine Freunde? Hast Du keinen Job? Hast Du ein gutes Time-Management-Seminar besucht, dass Dir hilft Deinen Körper zu klonen, damit der eine Teil ein normales Leben führt und der andere Teil sich den ganzen Tag mit unsinnigen Dingen beschäftigt, deren Resultat wir hier immer wieder "erleiden" müssen???
P.S.x2 (immer noch kein Disclaimer): In Deiner wirklich etwas provokanten Art erinnerst Du mich mehr und Mehr an den Trttel, der sich "Die_Wahrheit" nannte...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Einen wunderschönen, guten Morgen!

Hey Pirat,

war das ein Heiratsantrag?
Tut mir leid, aber ich bin durch und durch heterosexuell veranlagt!

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hi, PMG!

In Anlehnung an meine (richtigen) Lehrmeister glaube ich, daß der Chart die vollkomplexe und objektive Situation der Aktie
widerspiegelt. Unser Problem ist unsere subjektive Betrachtungsweise, unsere mehr oder weniger guten Möglichkeiten,
mit den Werkzeugen zur Analyse umzugehen. Deshalb finde ich einen gemeinsamen Abgleich der Arbeitsergebnisse auch
sehr nützlich!

Ich habe als Grundlage der hier öffentlich gemachten EM.TV-Analysen bisher die Charts von comdirect benutzt.
Sie sind für jedermann zugänglich, also sind damit meine Ausführungen nachvollziehbar. Das hatte ich auch schon mal
bekannt gegeben. (Zur Zeit haben die aber wohl Probleme mit den aktualisierten Daten.)

Zu den größtenteils schwachen Schlußkursen innerhalb eines Handelstages und Deiner Vermutung eines "Sondereinflusses"
wäre es vielleicht schon mal hilfreich, sich einen Überblick über die Anteilseigner zu machen. Wer hält welche Stückzahlen?
Wer von ihnen hat das Potential, den Kurs durch Käufe oder Verkäufe zu beeinflussen? Wer könnte ein Interesse daran haben,
daß die Kurse unten bleiben und warum? Oder versuchen die großen Anteilseigner die Kurse hochzudrücken, scheitern aber an
der allgemein skeptischen Stimmung, die zum Schluß immer noch überwiegt? Für wen sind zur Zeit möglichst hohe Kurse
wichtig, weil er seine Stücke loswerden will/muß? Jede "kleine" Steigung kann da doch zum günstigeren Teilverkauf genutzt werden.

Naja, und so weiter.

Die Sonne lacht zu schön, als daß ich ihr widerstehen könnte! Bis heut` abend.

Red Shoes

[Mc Duff]

Hallo alle zusammen,

ich denke wir sollten zur vollständigen charttechnischen Betrachtung
von Em.Tv weitere Indikatoren zu Rate ziehen:

1. Bollinger Bands: - durch den Austritt das Kurses am
5.4. generierte sich ein Kaufsignal.

2. TSF: - kurzfristig: - der TSF zeigt ein
Kaufsignal da er dreht
und der Kurs darüber ist

- langfristig: - der TSF zeigt sich neutral

3. TBI: - der TBI kündigt eine Trendwende an da er am
6.4. die Richtung gewechselt hat

Am Ende kann man zusammen mit den anderen Indikatoren sagen das die
Aktie kurzfristig positiv aussieht -- langfristig bleibt das abzuwarten.

[Miros]

Pirate hat es auf den Kopf getroffen !

Red Shoe hat einen EM.TV - Put HAHAHAHAHAHAHA

Viel Spass - im Übrigen geht es ihm gar nicht um eine sachliche Auseinandersetztung sondern nur um "Downpushen" - was nicht gerade von Intelligenz
zeugt (denn sinnlos).


Beweis: PMG hat ihn aufgefordert hier auf WO bei hot stocks Stellung zu nehmen - da dort die die Chartanalyse von PMG - PMG hat auch in diesem Thread gepostet
- Red Shoe geht anderwertig auf keine Fakts ein - ebenso auf meine nicht - daher ist eine echte sachliche Diskussion mit ihm nicht moeglich.

unter:
Hot Stocks

EM TV vor dem Ausbruch?
von PMG 20.04.00 15:07:15
betrifft Aktie: EM.TV+MERCHANDI.O.N.



Was er macht ist nach aussen hin ignorant und arrogant - aber tatsächlich einfach primitiv - er versucht seine Puts zu retten - tatsächlicher Anfänger (wenigstens das gibt er wirklich zu).

Ich amüsiere mich mit jedem Tag mehr, der nach Mitte April verstreicht - und EM.TV steht stolze 50% !! über seinem prognostizierten KZ - dass muss ihm mal einer nachmachen.
Und das - obwohl Ihm die Nasdaq am 14.4. (also genau Mitte April) den groessten Punkteverlust aller Zeiten beschert hat.

Und EM.TV ?

Ich wähle daher diesen Thread zum "besten Thread des Aprils" - vielleicht koennen wir ihn ja bis zum Mai rüberretten - dann hat er nochmals diese Chance.

HAHAHHAHA

Lieber Red - nimms mir nicht übel - lern erstmals einfache Liniencharts zu interpretieren - bevor Du es mit (zugegeben aussagekräftigeren) Balkencharts probierst - das ist noch eine STufe zu hoch für Dich.



mfg

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mensch Miros!

Meine Oma hat sich `nen neuen Farbfernseher gekauft und der Dackel unserer Nachbarin kackt ihr die ganze Wohnung voll, weil er
Verdauungsprobleme hat, das arme Tierchen!

Mit fachlichen Grüßen, Red Shoes

[Miros]

Zum Farbfernseher Deiner Oma:

Musst Deiner Oma helfen bei der Einstellung der Programme (vielleicht schaffst Du das besser als Chartanalysen für EM.TV und das Herausposaunen von Kurszielen).


Zum Dackel Deiner Nachbarin:

Tag 1+2 : gekochter Reis + Rindfleisch 70:30
Tag 3 bis 7: 50:50

Portionen langsam steigern.

Bei Fieber, hartem Bauch,sofort Tierarzt aussuchen !



zu EM.TV: Warte einfach noch ein Jahr bis APRIL 2001
Vielleicht gibt`s ja einen Split und doch noch Deine 50 Euro
Nicht aufgeben, mein lieber Red !

Brauchst Du noch Literaturhinweise, Bücher zur Charttechnik ?
Schicke Dir gerne ein paar Tips.


Mit freundlichen Grüssen

Miros

[Miros]

Sag Deiner Nachbarin, sie soll froh sein, dass sie nur einen Dackel und keinen Bernhardiner hat - vielleicht tröstet sie das ein wenig.

:0)

Mit freundlichen Grüssen (auch an Deine Omi und Nachbarin + Dackel)

Miros

[Red Shoes (†) [KommA]]

Naa, Miros, Du "klingst" plötzlich ganz anders in Deiner Ausdrucksweise!

Hat unser gutes Beraterle Dir vielleicht geholfen, he?! Der Schelm.

[Miros]

HAHAHAHAHAAHAHAHAHAH

;o)

Weiter so - mit jedem Tag nach "Mitte April" wirst Du unglaubwürdiger.

HAHAHA

PS: wenn Du weitere Tips brauchst - wegen Oma und Dackel - scheue`
Dich nicht mich zu fragen. Auch bezüglich Chartanalyse-Literatur !

Mit freundlichen Grüssen.

Wie wär`s am Wochenende mit einem Update zum Chart von EM.TV - irgendetwas muss ja schief gelaufen sein - bei Deiner letzten "Analyse" (immerhin sind 75 Euro um 50% !! über Deinem prognostiziertem Kursziel).

Also - Chart nochmals ansehen - kritisch Deine Interpretationen nochmals ansehen - und wenn Du brav bist - poste ich Dir nochmals - was Du falsch gemacht hast - vielleicht lernst Du es ja doch noch.

Würde mich freuen am Wochenende eine Analyse von Dir zur weiteren Entwicklung von EM.TV zu lesen - eventuell mit neuen KZ - denn Mitte April ist ja schon vorbei.

Damit wir noch länger hier posten können - waere schade um diesen Thread - der mittlerweilen schon so viele amüsiert hat.

:0)


Miros

[Red Shoes (†) [KommA]]

Danke Dir! Das Beraterle wird gleich mit Dir schimpfen.

Ja, komm`, sage, was ich alles falsch gemacht habe. Nur Mut!

[Miros]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Warum wohl macht jemand, der vermeintlich besser Bescheid weiß, in dieser Situation nicht selber eine Analyse,
um die verunsicherten Gemüter zu beruhigen? - Meine Vermutung ist, daß er es gar nicht kann! Die Werkzeuge zu kennen,
ist nur die eine Seite der Medaille. Sie auch anwenden zu können, ist die andere Seite. Und, sich damit in die Öffentlichkeit
zu trauen, nochmal etwas ganz Anderes!

Wieso sind hier so viele Widersacher von mir nur so dermaßen nervös? - Es ist doch bestens um EM.TV bestellt! Angeblich.

Wieso wird dieser Thread nicht einfach übergangen, wenn ich, Profitgenius und neuerdings auch Shoumo doch so völlig falsch liegen?

Was passiert, wenn in den nächsten Tagen an der Zehnerstelle des Kurses das erste mal eine "5" auftaucht? - Demnächst ist an
der Hunderterstelle doch mindestens mit einer "1" zu rechnen! Angeblich.

Warum wird nicht versucht, die bilanzierungstechnischen Kniffe der Haffa-Brüder einwandfrei so offenzulegen, daß keine Fragen offen
bleiben? - Die Zahlen sind doch angeblich ok und alles ist seriös.

Ach ja, sind die Zahlen jetzt "nur" ok, oder super? - Ich verstehe das immer noch nicht.

Wieso ist bis jetzt nur einer (PMG) von meinen Kritikern bereit, sich auf eine sachliche Auseinandersetzung einzulassen? ............

Hat denn hier tatsächlich niemand - wie von Profitgenius bereits gefragt - von unseren Beiträgen einen Nutzen ziehen können?
67 % der Vorhersagen zur Kurszielprognose sind bereits eingetroffen, das ergab u.a. eindeutige Tradingchanchen!
(Miros kann wohl noch nicht einmal mit den Prozenten richtig umgehen.) Von den anderen Treffern zwischendurch ganz zu schweigen.

usw., usw., ...

Wenn die ca. 50 Euro kommen, mache ich einen neuen Thread auf. Aber der Titel wird dann anders lauten! Selbstverständlich
gebe ich dann auch die neu berechneten Kursziele bekannt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Lieber PMG,

ich habe immer noch keine aktualisierten Daten von comdirect! Habe eine Mail geschickt und gefragt, wie lange dieser Zustand
noch andauern wird. Deshalb kann ich noch keine aktualisierte Analyse bringen, ich möchte die Vorgehensweise erstmal gerne so
beibehalten. Auch sehe ich keinen zwingenden Grund darin, unsere Diskussion an zwei Stellen gleichzeitig zu führen. Das birgt
nur die Gefahr der Verzettelung, finde ich.

An alle anderen Leser:
Ich habe weder Aktien, noch Calls oder Puts von EM.TV. Punkt.

Fröhliche Ostern, Red Shoes

[PMG]

Probier doch mal den "Chartinvestor" von www.diraba.de, wg. der logarithmischen Skalierung. Die haben den Kurs von Do. aber auch noch nicht im System.

Was man allerdings mal sagen muss, ist das der NEMAX selbst technisch wirklich Sch*** aussieht...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hi,

ja, wenn alle Daten vorliegen, mache ich auch gleich den NEMAX und NASDAQ mit!

Gute Nacht! Red Shoes

[PMG]

...und trotzdem: wenn EM unter höheren Umsätzen am Dienstag wenigstens gleich bleibt, ist auf meinem Chart der Abwärtstrend durchbrochen. Noch was nettes: Was hälst Du von einem `Island Reversal`? Wegen der Gap? Sollte aus dem Dreieck eher nach oben gehn`, es sei denn die WestLB wirft noch mal ein paar 10k Aktien hinter...

Dass der langfr. Aufwärtstrend bisher noch o.k. ist, kann man auch daran erkennen, dass GD 38, 100, 200 noch hübsch aufeinanderliegen.

Naja, auf alle Fälle ändert sich hier was, und ich hoffe, ich werd` noch was von meinen Calls haben. Wäre auch das erste mal, dass ich an einem Crashtag einsteige und dann nichts geht...

[Mc Duff]

Hallo PMG,

meinst du das Gap vom 11.04. oder das vom 04.04. ?

Allerdings kann ich bei beiden kein Island Reversal ausmachen da die Gaps immer wieder nach oben geschlossen wurden.
Außerdem halte ich die Gaps für Common- Gaps die innerhalb der Formation aufgetreten sind (sym. Dreieck).

Was denkt ihr?

mfg MD

[PMG]

Ich meinte die beiden zusammen... das dazwischen wäre dann die Insel ...aber naja, irgendwie ist das wohl eher Magie

[Beraterle]

Hallo, Frohe Ostern alle zusammen!

Muss Ostereier anmalen, deswegen ganz kurz:

1. Böser, böser Miros...
2. Natürlich ist Shoumo ein Mädel - oder denkst Du das nicht, RS?
3. Am Donnerstag gegen 17:30 Uhr hat im elektronischen Handel (Xetra) ein (in Worten: EIN) Auftrag über x-tausend Aktien den Kurs auf einen Schlag von 66,50 auf 64,99 gedrückt. Um die Uhrzeit war wohl die Nachfrage nicht mehr hoch genug, um das Depot vor Ostern (da geht wohl einer in Urlaub!)zu einem höheren Preis völlig zu bereinigen. Man könnte sagen er hat die gesamte Nachfrage im Preisband von 999 Euro je Aktie bis runter auf 64,99 Euro je Aktie mit einem Streich befriedigt. Ein netter Mensch!

Ach ja: ich finde die Xetra-Kurse sind viel geeignet, um sie zu analysieren, da sie nicht durch das Zusammenfassen mehrerer Aufträge optisch verfälscht werden (wie auf dem Parkett), sondern zeitlich exakt erfolgen!

[Beraterle]

Eieiei Beraterle,

so viel Schreibfehler auf einem Haufen! Pass auf, dass Dich keiner mit Shoumo verwechselt!

[Red Shoes (†) [KommA]]

An Mc Duff:

Du hast meiner Ansicht nach Recht. Beide Gaps (=Lücken) sind geschlossen worden. Damit ist werder ein einzelner Tag noch eine
Gruppe von Tagen losgelöst vom Kursverlauf vorhanden. Also gibt es kein Muster, das eine Trendwende indiziert. Denn das Dreieck
befindet sich im Abwärtstrend und ist damit kein bullisches Signal, sondern ein bärisches! Und auch noch ein sehr starkes!!!

Ich habe mich mit den jüngeren Indikatoren noch nicht näher befasst, also halte ich mich zu der Thematik raus. Vertiefe vorerst
lieber meine Kenntnisse und Fertigkeiten zu den klassischen Signalgebern. Mache alles der Reihe nach. Finde es aber sehr schön,
daß Du Dich damit an der Diskussion beteiligst und diese somit bereicherst!


An PMG:

Ich bin sicher, daß Du Dich da irrst. Siehe Antwort auf Mc Duff.


An Beraterle:

Gut, ich werde beide Charts ab jetzt berücksichtigen.
Warum bist Du Dir so sicher darin, daß Shoumo ein Mädel (also noch nicht mal eine Frau!) ist??? Er/Sie scheint mir persönlich nicht
ganz so einfach einzuordnen zu sein! Ich halte mir da außerdem noch "andere" Möglichkeiten offen ...!
Miros ist mir persönlich schlicht und einfach zu dumm. Die anderen scheinst Du ja ganz gut gecoacht zu kriegen, aber er hat sich
so gut wie gar nicht unter Kontrolle, denke ich.

Schöne Grüße, Red Shoes

[PMG]

Was ist eigentlich mit der dritten Möglichkeit, einer engen Trading-Range von 73-77€? Kann man sagen, was da dafür oder dagegen spricht?

Zu dem Dreieck: Wir sind jetzt im letzten Drittel. Das sollte normalerweise heißen, das der Ausbruch - egal wohin - nicht super-sensationell wird. Das spricht gegen die These von Red Shoes und eher dafür, dass es 10% nach oben geht, als 25% nach unten.

Aber was wäre wenn Red Shoes recht hätte? Da EM ein Blue Chip ist, müsste, WENN EM so stark fallen sollte der NEMAX selbst 20-30% runtergehen, und zwar eben so schnell und eben so bald.

Das hieße, es crasht gleich mal wieder. Wäre mir egal, dann eben keine Calls sondern Puts...

Komm Red Shoes, ich will wissen, WANN es WOHIN geht. Meinentwegen gehts erst 10% rauf, dann 30% runter? Kommen wie da so auf einen gemeinsamen Nenner? Kann ja wohl nicht sein, das es hier nicht möglich ist, die verschiedenen Standpunkte zu einer Lösung mit ERHÖHTER WAHRSCHEINLICHKEIT zusammen zu bringen, oder?

Können wir davon ausgehen, dass EM fundamental besser als der NM im Schnitt dasteht?

TotalRisk = MarketRisk + AssetRisk (CAPM)

D.h., wenn Du meinst, dass EM so stark absackt, sackt der ganze Markt ab und eben das liest Du aus dem EM Chart raus.

Wie gesagt, ich glaube dass EM nach oben ausbricht, WENN NICHT der ganze Markt crasht...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Nur die Ruhe, lieber PMG!

Wir haben doch bis Dienstag noch viel Zeit. Bei der Dreiecksformation würde ich den Unterschied zu einem "Wimpel" beachten!
Die Analyse zum NEMAX und NASDAQ bringe ich vielleicht schon heute abend.

[PMG]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah?!

Wallstreet-Online hat die aktuellen Daten verfügbar, also stelle ich spätestens morgen Abend meine neueste Analyse zur Diskussion.

[Ichweissauchnicht]

Ogott, wo bin ich denn hier gelandet ????

[Carthagofahrer]

der klassiker