Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 19414)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 18.351.281
Gesamt: 18.351.281
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
77,51
USD
+0,40 %
+0,31 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4000 | +28,30 | |
| 32,00 | +27,95 | |
| 1,5400 | +26,23 | |
| 12,700 | +19,81 | |
| 6,3000 | +14,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,1500 | -11,21 | |
| 0,7000 | -11,84 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,1500 | -20,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hat jemand schon erste Taxen uas USA?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.872 von Hopodertop am 13.01.10 14:36:49Lt. Fuld hat JP
17MRD Dollar (17.000.000.000,00$) nicht rausgerückt.....
Frage:
Warum, aus wessen Grund nicht,
wurden die denn mittlerweile bezahlt?
Ich habe noch nichts darüber gelesen.
17MRD Dollar (17.000.000.000,00$) nicht rausgerückt.....
Frage:
Warum, aus wessen Grund nicht,
wurden die denn mittlerweile bezahlt?
Ich habe noch nichts darüber gelesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.645 von enze13 am 13.01.10 14:17:01Seit dem sind Steuern dazu gekommen und der gemeinsame Betrug und Übernahme unrechtens bleibt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.638 von nightwatch am 13.01.10 14:16:41Richtig ist es kein Vergleich weil das ein anderer Fall ist!
Es ist nur ein Vergleichsfall annähernd in Sachen Betrugsentschädigung oder einer Länge,eben bis 3 Jahre und zeigt die kriminelle Energie von Banken,gerade JPM die 1/3 des Topfes als grösster Betrüger zahlen mussten!
Wamu ist was anderes und grösste Dimmension der Geschichte in der schon zum Teil krimminelle Vereinigung,Verschwörung,Absprache,Geschäftsschädigung,Diebstahl,Spionage usw von JPM,Fed,FDIC,OTC und noch paar Köpfe aufgedeckt wurden,das übertrifft alles was da alleine Entschädigungsmöglichkeit und Knast bringen könnte!
Eine absichtlich in Bankrott oder Scheinbankrott geführte in 24 Stunden besetzte/übernommene Bank unter Absprache ohne real Bankrott gewesen zu sein,"Niemals"!
Es ist nur ein Vergleichsfall annähernd in Sachen Betrugsentschädigung oder einer Länge,eben bis 3 Jahre und zeigt die kriminelle Energie von Banken,gerade JPM die 1/3 des Topfes als grösster Betrüger zahlen mussten!
Wamu ist was anderes und grösste Dimmension der Geschichte in der schon zum Teil krimminelle Vereinigung,Verschwörung,Absprache,Geschäftsschädigung,Diebstahl,Spionage usw von JPM,Fed,FDIC,OTC und noch paar Köpfe aufgedeckt wurden,das übertrifft alles was da alleine Entschädigungsmöglichkeit und Knast bringen könnte!
Eine absichtlich in Bankrott oder Scheinbankrott geführte in 24 Stunden besetzte/übernommene Bank unter Absprache ohne real Bankrott gewesen zu sein,"Niemals"!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.848 von walterdergenaue am 13.01.10 14:34:04was haben die kleinen damit zu tun?
Die kleinen von der oft die Sprache ist hatten Zertifikate gezeichnet ohne es evtl zu wissen was da gekauft wurde.
Das mit 100% Risiko und bei Ihrer Hausbank.
Die Hausbanken haben ja zu großen teilen eine Einigung mit den "Kleinen" angestrebt oder erzielt.
Und die Ansprüche dann gegen LEH sind aus meiner Sicht Null:
Fazit: Die kleinen sind befriedigt und die Großen ebenfalls.
Kann noch ganz interessant werden bei LEH
Nur meine meinung
PPI
Die kleinen von der oft die Sprache ist hatten Zertifikate gezeichnet ohne es evtl zu wissen was da gekauft wurde.
Das mit 100% Risiko und bei Ihrer Hausbank.
Die Hausbanken haben ja zu großen teilen eine Einigung mit den "Kleinen" angestrebt oder erzielt.
Und die Ansprüche dann gegen LEH sind aus meiner Sicht Null:
Fazit: Die kleinen sind befriedigt und die Großen ebenfalls.
Kann noch ganz interessant werden bei LEH
Nur meine meinung
PPI
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.777 von Hopodertop am 13.01.10 14:28:03Wenn das Gericht tatsächlich feststellt, dass die Übernahme nicht rechtens war und durch JPM auch noch forciert, dann heiß das für uns JACKPOT 
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.862 von OrpheusAusDerAsche am 13.01.10 14:35:35ihr seht das oft sehr naiv!
aber vorher: ich halte wmi seit 15 monaten, glaube dass es ein 1000%er sein kann usw....
aber: die dubiosen Machenschaften können auch noch in 2-3 Jahren aufgedeckt werden, 13 mrd schadensersatz erst in 2 Jahren verhandelt und und und.
Fakt: Im März 2010 kommt der Reorgplan. Punkt!
es gibt 2 Baustellen und die Hoffung ist dass beide in den näcshten Wochen bis März geschlossen werden
aber vorher: ich halte wmi seit 15 monaten, glaube dass es ein 1000%er sein kann usw....
aber: die dubiosen Machenschaften können auch noch in 2-3 Jahren aufgedeckt werden, 13 mrd schadensersatz erst in 2 Jahren verhandelt und und und.
Fakt: Im März 2010 kommt der Reorgplan. Punkt!
es gibt 2 Baustellen und die Hoffung ist dass beide in den näcshten Wochen bis März geschlossen werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.806 von BusinessAdministration am 13.01.10 14:30:30Im moment ist die ausgabe neuer aktien nicht möglich, nach einer reorg. soweit ich das richtig verstanden hab schon, klar man könnte neue aktien ausgeben und anschließend einen split durchführen... aber WMI hatte ja auch schulden und die gläubiger können nach CH11 an unsere stelle rücken, so hab ich es zumindest verstanden... alte aktien werden ausgebucht und neue werden herausgebracht, von denen dann ein teil direkt an die gläubiger gehen kann... aber auch hier kann alles nur über das gericht entschieden werden...
und was viele hier vergessen: um CH11 zu beantragen, muss ein unternehmen nicht zwingend z.Z. des Antrags insolvent sein, es reicht vollkommen aus dass hohe Forderungen/Abschreibungen drohen, welche man, auch wenn diese noch in der Zukinft liegen, wahrscheinlich nicht bedienen kann... Und die Gläubiger sind die ersten in der "fresskette"...
Sollte hier einer mehr wissen, darf jener/welcher mich natürlich korrigieren...
Bin selber investiert und möchte hier keine untergangsszenario verbeiten, aber jede medaille hat 2 seiten und ich beleuchte gerne die ungünstigere... hoffe natürlich auf ein positives ende wie bei bear stearns
und was viele hier vergessen: um CH11 zu beantragen, muss ein unternehmen nicht zwingend z.Z. des Antrags insolvent sein, es reicht vollkommen aus dass hohe Forderungen/Abschreibungen drohen, welche man, auch wenn diese noch in der Zukinft liegen, wahrscheinlich nicht bedienen kann... Und die Gläubiger sind die ersten in der "fresskette"...
Sollte hier einer mehr wissen, darf jener/welcher mich natürlich korrigieren...
Bin selber investiert und möchte hier keine untergangsszenario verbeiten, aber jede medaille hat 2 seiten und ich beleuchte gerne die ungünstigere... hoffe natürlich auf ein positives ende wie bei bear stearns
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.726.848 von walterdergenaue am 13.01.10 14:34:04dort geht es um die produkte zertifikate und dergleichen und nicht um aktionäre ! was soll der rotz
Durchsuchen
