Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 19426)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 18.351.283
Gesamt: 18.351.283
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
72,06
EUR
-2,49 %
-1,84 EUR
Letzter Kurs 09:42:11 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.)  |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 12,700 | +19,81 | |
| 3,8000 | +18,01 | |
| 34,04 | +17,79 | |
| 3,0405 | +17,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,6000 | -14,50 | |
| 1,2100 | -21,43 | |
| 0,9927 | -29,60 | |
| 2,0000 | -33,33 | |
| 0,7500 | -34,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.727 von as25 am 13.01.10 12:42:45so werden wohl viele denken und deshalb wird der Kurs steigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.715 von Sebastian_01 am 13.01.10 12:41:22
der gedankengang ist nicht mal so schlecht
hier gibt es so vieles, was wir nicht bedenken und am schluss kommt es doch anders!
hatte auch schon mal dran gedacht, die stecken alle unter einer decke
aber jetzt finde ich, bekommt das ganze ein eigenleben und kann nicht mehr so kontrolliert werden, wie es sich die parteien wünschen.
mal gucken!
denke, wir bekommen schon ein kleines stück vom kuchen ab
an die 8 dollar + glaube ich auch nicht mehr
denke, es wird sich zwischen 2 und 5 dollar einpendel
gruss
B.
der gedankengang ist nicht mal so schlecht
hier gibt es so vieles, was wir nicht bedenken und am schluss kommt es doch anders!
hatte auch schon mal dran gedacht, die stecken alle unter einer decke
aber jetzt finde ich, bekommt das ganze ein eigenleben und kann nicht mehr so kontrolliert werden, wie es sich die parteien wünschen.
mal gucken!
denke, wir bekommen schon ein kleines stück vom kuchen ab
an die 8 dollar + glaube ich auch nicht mehr
denke, es wird sich zwischen 2 und 5 dollar einpendel
gruss
B.
Mahlzeit!
Was sehe ich,ach ja jetzt sind die Traider am Werk,immer nach guten News gehts runter,gute Arbeit ,ja ich denke die 0,14 wird bearbeitet!
Dann werden wieder alle positiv sein und der Kurs steigt bis zum 28,1,10 an!
Was war denn gestern !?
Nix schlimmes sondern was sehr gutes,weil die kleinen Einsicht bekommen und Mitbestimmen können!
Warum kommt nur ein EC,jetzt so eilig!?
Weil die Situation sich nun geändert hat,spricht zusätzlich Steuergeld!?
Oder doch weil Mary glaubt die Parteien JPM/FDIC/OTC gegen Wamu/TPG könnten etwas tun was die Commons benachteiligt oder enteignen oder einfach nur schlecht abschneiden lässt!
Will Mary mehr Druck erzeugen und mehr Aufdeckung statt Mauscheldeal der Parteien?!
Eines ist klar,wenn schnell ein EC gegründet wird/Soll muss es was gutes schützendes der Commons sein und was zu holen sein ,ansonsten lass ich es als Richter doch ,denn bei anschliessender Ablehnung dessen oder das es nix gibt zu holen wäre der Unmut grösser!
Warum macht Frau Walrath das!
Das Wamu/TPG das nicht will ist doch ganz klar,wir dachten zwar wir alle werden vertreten und profitieren immer mit bei Wamu/TPG aber ist es so,der plötzliche EC Deal Marys lässt doch auf einen Verhandlundsstand zwischen Wamu/TPG gegenJPM usw schliessen der uns benachteiligen soll oder was vertuschen!
Nur das Volk ist an einer Lückenlosen Aufarbeitung des Betrugs interessiert und hat weit höhere Kurse als 8 Dollar pro Share gezahlt ,das Volk wird sich weniger mit schmierigen Bänkerdeals zufriedengeben gerade nachdem was seit Anfang 2008 geschah und wer es auch zahlt!
Vielleicht handelt Wamu/TPg in Commons interesse auch,wir dachten es aber eine Sicherheit gibt es nicht,das EC wie gesagt muss einen Grund haben und Aussicht !
Nicht das hier vom Senat Druck kommt ,wegen der Betrugschance der ganzen Brut,dazu hatte ich ja geschrieben was die Möglichkeit einer Beschneidung des Systems betrifft!
Keine Kauf oder Verkaufempfehlung!
Im Thread zocken bestimmt mehr als 50% zum teil oder ganz und je nach Kurs ist die Meinung,man sieht ja auch viele wissen nix ,interessiert nix nur der Kurs und so bewegt sich der Kurs,solange bis erste Gelder faktisch fliessen!
Was sehe ich,ach ja jetzt sind die Traider am Werk,immer nach guten News gehts runter,gute Arbeit ,ja ich denke die 0,14 wird bearbeitet!
Dann werden wieder alle positiv sein und der Kurs steigt bis zum 28,1,10 an!
Was war denn gestern !?
Nix schlimmes sondern was sehr gutes,weil die kleinen Einsicht bekommen und Mitbestimmen können!
Warum kommt nur ein EC,jetzt so eilig!?
Weil die Situation sich nun geändert hat,spricht zusätzlich Steuergeld!?
Oder doch weil Mary glaubt die Parteien JPM/FDIC/OTC gegen Wamu/TPG könnten etwas tun was die Commons benachteiligt oder enteignen oder einfach nur schlecht abschneiden lässt!
Will Mary mehr Druck erzeugen und mehr Aufdeckung statt Mauscheldeal der Parteien?!
Eines ist klar,wenn schnell ein EC gegründet wird/Soll muss es was gutes schützendes der Commons sein und was zu holen sein ,ansonsten lass ich es als Richter doch ,denn bei anschliessender Ablehnung dessen oder das es nix gibt zu holen wäre der Unmut grösser!
Warum macht Frau Walrath das!
Das Wamu/TPG das nicht will ist doch ganz klar,wir dachten zwar wir alle werden vertreten und profitieren immer mit bei Wamu/TPG aber ist es so,der plötzliche EC Deal Marys lässt doch auf einen Verhandlundsstand zwischen Wamu/TPG gegenJPM usw schliessen der uns benachteiligen soll oder was vertuschen!
Nur das Volk ist an einer Lückenlosen Aufarbeitung des Betrugs interessiert und hat weit höhere Kurse als 8 Dollar pro Share gezahlt ,das Volk wird sich weniger mit schmierigen Bänkerdeals zufriedengeben gerade nachdem was seit Anfang 2008 geschah und wer es auch zahlt!
Vielleicht handelt Wamu/TPg in Commons interesse auch,wir dachten es aber eine Sicherheit gibt es nicht,das EC wie gesagt muss einen Grund haben und Aussicht !
Nicht das hier vom Senat Druck kommt ,wegen der Betrugschance der ganzen Brut,dazu hatte ich ja geschrieben was die Möglichkeit einer Beschneidung des Systems betrifft!
Keine Kauf oder Verkaufempfehlung!
Im Thread zocken bestimmt mehr als 50% zum teil oder ganz und je nach Kurs ist die Meinung,man sieht ja auch viele wissen nix ,interessiert nix nur der Kurs und so bewegt sich der Kurs,solange bis erste Gelder faktisch fliessen!
Ich vermute mal, daß der Kurs bis zum 28. 01. jeden Tag
etwas weiter abbröckelt, und erst kurz vorher wieder ansteigt.
Natürlich gibt es auch Ausnahmen, wie z.B. wenn vorher schon etwas Überraschendes passiert.
Also steigt man entweder jetzt aus, und kauft in paar Tagen wieder billiger ein,
oder man erwartet schon vorher was, und kauft nach......
Natürlich nur meine pers. meinung
etwas weiter abbröckelt, und erst kurz vorher wieder ansteigt.
Natürlich gibt es auch Ausnahmen, wie z.B. wenn vorher schon etwas Überraschendes passiert.
Also steigt man entweder jetzt aus, und kauft in paar Tagen wieder billiger ein,
oder man erwartet schon vorher was, und kauft nach......
Natürlich nur meine pers. meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.706 von PhiPIsland am 13.01.10 12:39:29rhetorische Frage?
Ist wohl common knowledge bei allen Common-Holdern.
Ein Settlement wird die einzige Möglichkeit für die Gangster sein, ihre Köpfe aus der Schlinge zu ziehen.
Ist wohl common knowledge bei allen Common-Holdern.
Ein Settlement wird die einzige Möglichkeit für die Gangster sein, ihre Köpfe aus der Schlinge zu ziehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.184 von body1 am 13.01.10 11:45:01Was wäre denn wenn JPM den reorgplan begrüßt?
Mein Gedanke dabei ist, dass wmi wohlmöglich durch ein settlement mit jpm auf mögliche Ansprüche bzgl. Schadensersatz gegen fdic nicht mehr nutzen kann.
Wobei jpm nach gewonnenem Rechtsstreit zwischen wmi und fdic ein erneutes Angebot abgeben kann. Was unterm Strich ein fettes + (wgn. Schadensersatzzahlungen durch fdic) mit sich bringt.
Außendarstellung von jpm weiterhin einwandfrei - da die fdic einen Fehler gemacht hat und jpm nur reagiert hat.
Nur eine wirre Idee in meinem Kopf...
Mein Gedanke dabei ist, dass wmi wohlmöglich durch ein settlement mit jpm auf mögliche Ansprüche bzgl. Schadensersatz gegen fdic nicht mehr nutzen kann.
Wobei jpm nach gewonnenem Rechtsstreit zwischen wmi und fdic ein erneutes Angebot abgeben kann. Was unterm Strich ein fettes + (wgn. Schadensersatzzahlungen durch fdic) mit sich bringt.
Außendarstellung von jpm weiterhin einwandfrei - da die fdic einen Fehler gemacht hat und jpm nur reagiert hat.
Nur eine wirre Idee in meinem Kopf...
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.601 von scheroxx am 13.01.10 12:27:27Richtig.
Aber alle commons werden doch von jemandem gehalten. Wenn heute X an Y seine Anteile verkauft, und morgen wird ein Global Settlement verkündet und der Kurs geht nach oben, dann kann sich Y freuen. Wenn X nicht verkauft hätte wäre X der Glückliche.
Aber alle commons werden doch von jemandem gehalten. Wenn heute X an Y seine Anteile verkauft, und morgen wird ein Global Settlement verkündet und der Kurs geht nach oben, dann kann sich Y freuen. Wenn X nicht verkauft hätte wäre X der Glückliche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.663 von Ramones am 13.01.10 12:34:32finde ich nicht: Auge um Auge, Zahn um Zahn!
Beim Killen von Wamu wurden Zehntausende Leute enteignet, einige haben sich das Leben genommen.
Wäre nur gerecht, wenn Dimon und Konsorten wie Maddock enden würden.
Beim Killen von Wamu wurden Zehntausende Leute enteignet, einige haben sich das Leben genommen.
Wäre nur gerecht, wenn Dimon und Konsorten wie Maddock enden würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.644 von body1 am 13.01.10 12:31:50SO kann schneller abgewickelt werden und weiteres bleibt unterm Teppich (alles Regierungsecke), aber das Problem ist, was wäre wirklich passiert mit den commons ohne trustee und warum hat Weil nicht viel früher Nägel mit Köpfen gemacht?
Durchsuchen
