Wirecard - Top oder Flop (Seite 11755)

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.541.776 von Semira am 10.05.19 22:13:17

Übrigens warte ich bereits auf die "Basher" die das von Seiten Wirecard-Vorstand kommunizierte erwartete Gewinnwachstum aus der Softbank-Kooperation nach ihrer Sichweise "berechnet" haben, da man ja so nahe an den Geschäftstätigkeiten der betreffenden Gesellschaften ist, um da mitreden zu können😉

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.541.776 von Semira am 10.05.19 22:13:17

Wollen wir das überhaupt bis ins Detail wissen, was in Singapur gelaufen ist? Ist das nicht etwas viel verlangt? Wie viele der "Basher" hier haben jemals die Tätigkeiten der Grossbanken hier vor Ort hinterfragt und in welchem Rahmen man direkt od. indirekt geschädigt wurde?

Alleine schon die Massstäbe die hier einige Ansetzen sind lächerlich und würde Kritiker als wenig glaubwürdig bezeichnen.

Nein für für mich sind Wirecard-Kritiker in keinster Weise keine 'Basher' - auch kann ich wenig mit 'Pushern' anfangen die ohne jede Fundamentaldaten irgendwelche Kurse ausrufen oder sich schon fast daran empören wenn andere Aktien von guten Geschäftszahlen profitieren (profitieren nur schon weil man eine hohe grüne Prozentzahl sieht).

Ich kritisierte gewisse Punkte bei Wirecard auch schon, webei die Kritik in Anbetracht dessen in welchem Geschäftsumfeld man sich bewegt, die Kritik in Richtung Compliance, Prüfer und Aufsicht ging. Auch heute sage ich noch, dem uneingeschränkten Audit von EY traue ich nicht zu 100% bzw. EY ist alles andere als ein Garantiegeber dem ich blind vetrauen würde - ich vertraue aber darauf, dass ein neuer WP mit Aufnahme seiner Arbeit sehr genau hinschauen wird.

Fragen die ich "Bashern" immer wieder stelle: Wieso man eine bestimmte Firma eigentlich im Fokus hat und in welche Firmen aus Top-Indizes man dann ,bedenkenlos' investieren kann? Zur Info: Die meisten der genannten haben Teils massive Rückstellungen für Rechtsfälle in den Bilanzen, sind also auch alles andere als "Chorknaben".

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.541.104 von DSTCH am 10.05.19 20:59:03

Zitat von DSTCH: Was sind negative Statements? Unter dem Strich dürften wohl nicht viel mehr als einzelne Strafanträge gegen Einzelpersonen übrig bleiben.

Parallel sollten sich Wirecard-Aktionäre aber auch bewusst sein, dass ein Zahlungsabwickler sowieso einem erhöhten Risiko ausgesetzt ist. Ergo man Vertrauen haben muss, dass die Compliance umfassend funktioniert.

Daher ist vielen 'Bashern' was nicht mit seriösen Kritikern gleichzusetzen ist eigentlich zu raten, sich doch mit anderen Unternehmen auseinanderzusetzen. Gedient wäre somit gerade vielen😉

Mein letzter Post sollte nicht so negativ klingen.
Aber nun ja, was wirklich gelaufen ist in Singapur, weiß bis jetzt noch keiner genau.
Es bleibt eine Glaubensfrage, bis das CAD sich öffentlich äußern wird.

Und ja, ich weiß, daß alle Postings die auch nur ein klein bißchen daran zweifeln, daß bei Wirecard alles super und toll ist, sind Basher ..

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.541.287 von Chef_III am 10.05.19 21:22:59

Also mit Blick auf die ganzen Probleme (in der Bilanz / Rechtsfälle etc) mit denen sich die Grossbanken etc. herumschlagen müssen sind einerseits die "Probleme" von Wirecard und bewegt sich Wirecard in einem stark wachsenden Markt.

Dazu kommen die Partnerschaften, die man alleine schon als sehr interessant bezeichnen kann, plus die Aussichten, dass man Dienstleistungen noch ausbaut und hinzufügt.

Ich sehe nicht wirklich viele Unternehmen die für die Zukunft so gut aufgestellt sind. Div. Grossunternehmen künden erst massive Änderungen an, andere haben vieles verschlafen, dazu gehören u.a. viele träge "Finanzdienstleister".

Natürlich hat Wirecard einen Schuss vor den Bug kassiert, aber nüchtern betrachtet wegen "Peanuts" und das Lehrgeld und der Zeitpunkt könnten sich sogar als "hätte nicht besser sein können" herausstellen.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.541.104 von DSTCH am 10.05.19 20:59:03

Zitat von DSTCH: Was sind negative Statements? Unter dem Strich dürften wohl nicht viel mehr als einzelne Strafanträge gegen Einzelpersonen übrig bleiben.

Parallel sollten sich Wirecard-Aktionäre aber auch bewusst sein, dass ein Zahlungsabwickler sowieso einem erhöhten Risiko ausgesetzt ist. Ergo man Vertrauen haben muss, dass die Compliance umfassend funktioniert.

Daher ist vielen 'Bashern' was nicht mit seriösen Kritikern gleichzusetzen ist eigentlich zu raten, sich doch mit anderen Unternehmen auseinanderzusetzen. Gedient wäre somit gerade vielen😉

Alles richtig! Schön wäre es trotzdem wenn die Angelegenheit endlich vom Tisch wäre und die Aktie am Besten ohne "Altlasten" durchstarten könnte.
Ich bin nach wie vor etwas skeptisch trotz der super Performance die ich mit Wirecard die letzten Wochen erzielen konnte und auch gerne weiter erzielen möchte.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.540.894 von Semira am 10.05.19 20:32:06

Was sind negative Statements? Unter dem Strich dürften wohl nicht viel mehr als einzelne Strafanträge gegen Einzelpersonen übrig bleiben.

Parallel sollten sich Wirecard-Aktionäre aber auch bewusst sein, dass ein Zahlungsabwickler sowieso einem erhöhten Risiko ausgesetzt ist. Ergo man Vertrauen haben muss, dass die Compliance umfassend funktioniert.

Daher ist vielen 'Bashern' was nicht mit seriösen Kritikern gleichzusetzen ist eigentlich zu raten, sich doch mit anderen Unternehmen auseinanderzusetzen. Gedient wäre somit gerade vielen😉

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.540.801 von Chef_III am 10.05.19 20:17:41

Die Einstellung in Singapur dürfte die Aktie dann eher noch in Richtung Allzeithoch treiben.

Nur rechne ich nicht damit, dass kurzfristig Singapur vom Tisch ist. Eine seriöse Abklärung der Justizbehörden dauert seine Zeit. Und da es zu Anklagen kommen dürfte, wird sich die Geschichte noch etwas hinziehen.

Zur Klarstellung: Nein ich rechne nicht mit Anklage gegen Wirecard, sondern wenn dann gegen (Ex-)Mitarbeiter. Alles in allem also ein Vorgang der 'normalen Unternehmensrisiko' entspricht und weit unter dem liegt, mit dem diverse andere Unternehmen zu kämpfen haben.

Ich finde gerade mit Blick auf Börsengänge in den USA und dem ganzen Hype um Unternehmen die obwohl sie noch Jahre massive Verluste einfahren werden die akt. Bewertung von Wirecard sowieso ein Witz! Das dachte sich wohl auch Softbank 😉

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.540.894 von Semira am 10.05.19 20:32:06

Zitat von Semira:

Zitat von Chef_III: .....die könntest Du nächste Woche sehen, wenn z.b. die Singapurer Staatsanwaltschaft ein positives Statement in Sachen "Ungereimtheiten" abgeben würde...

Und wenn ein negatives Statement kommt?

Diverse Unsicherheiten deckeln zur Zeit noch den Kurs.
Da helfen auch die tollsten news nichts.

.....und welche Unsicherheiten wären da noch? FT dürften ihr Pulver verschossen haben.....außer....in Singapur läuft noch was.

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.540.801 von Chef_III am 10.05.19 20:17:41

Zitat von Chef_III: .....die könntest Du nächste Woche sehen, wenn z.b. die Singapurer Staatsanwaltschaft ein positives Statement in Sachen "Ungereimtheiten" abgeben würde...

Und wenn ein negatives Statement kommt?

Diverse Unsicherheiten deckeln zur Zeit noch den Kurs.
Da helfen auch die tollsten news nichts.

[letni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.540.801 von Chef_III am 10.05.19 20:17:41

Zitat von Chef_III:

Zitat von DSTCH: Wie wird sich das erstmals genannte Gewinnpotenzial aus dem Softbank-Deal auf die Analysten-Bewertungen und den Aktienkurs auswirken?

Der schon davor genannte "Fair-Value" bei rund EUR 160 sollte somit als die nächste Kursmarke gesehen werden.

.....die könntest Du nächste Woche sehen, wenn z.b. die Singapurer Staatsanwaltschaft ein positives Statement in Sachen "Ungereimtheiten" abgeben würde, denn dann wäre für die LV und FT der Käse endgültig gegessen. da kannste sicher sein

Damit kann man wohl bei dem Ermittlungsumfang gegen 17 Tochterfirmen und 15 Mitarbeiter kaum mit nächster Woche rechnen....das kann noch bis nächstes Jahr dauern.